홀리 리그 (1684년)

Holy League (1684)
1684년 신성 동맹
사크라 리구아 (라틴어)
1684–1699
Map of Members of the Holy League Members of the Holy League: Polish-Lithuanian Commonwealth Habsburg Empire Venetian Republic Tsardom of Russia
상태군사동맹
역사시대대터키 전쟁
• 바르샤바 조약
1683년 3월 31일
• 확립됨
1684년 3월 5일
1686년 4월 26일
1699년 1월 26일

1684년홀리 리그(라틴어: Sacra Ligua)는 터키 대전쟁 때 형성된 유럽 국가들의 동맹이었다.바르샤바 조약에서 태어난 이 조약은 오스만이 유럽으로 더 이상 진출하는 것을 막기 위한 수단으로 설립되었다.유럽 군대의 상당 부분을 통폐합하는 것은 전례 없는 군사적 성공으로 이어질 수 있는데, 이전에 양도한 땅의 넓은 지역이 모레아, 달마티아, 다누비아에서 "14차 십자군"이라고 불려왔다.

리그의 형성은 오스만 역사의 전환점으로 인식되어 왔다.여러 차례에 걸쳐 제국의 항복을 강요함으로써 힘의 균형을 오스만으로부터 멀어지게 하여 유럽에서의 오스만 주둔이 감소하고 이후 1699년 리그가 해체되었다.

배경과 기원

오스만 제국주의

오스만 제국은 여러 번의 성공적인 정복을 통해 웅장한 비지어 메흐메드 4세의 지배하에 동유럽의 많은 부분을 합병했다.1681년 폴란드우크라이나의 대부분항복한 후, 제국은 폴란드, 합스부르크 제국, 러시아의 차르돔과 국경을 접했다.[1]그들은 남동유럽 전역을 직접 지배하고, 왈라키아, 트란실바니아, 몰다비아와 같은 여러 자유주들이 제국의 의 속국이 되었다.[2]크레타, 키프로스, 그리고 전략적으로 중요한 다른 지중해 섬들도 베네치아 공화국으로부터 압류된 상태였다.[3]

오스만 진전의 정점은 터키가 장악한 모라비아베오그라드를 거쳐 한때 왕립 헝가리의 합스부르크 요새 에르세쿠즈바르에 이르는 콘스탄티노폴리스에서 군사 회랑을 건설한 것이었다.[4][5]이 회랑의 여파로, 트레져스가 유럽에 "무슬림 침투"라고 부르는 새로운 학교, 목욕탕, 모스크건설을 포함한 오스만 문화가 유입되었다.[5]베네치아 섬 치오스에서는 오스만인들이 모든 로마 가톨릭 예배를 금지하면서 이전의 가톨릭 교회를 모스크로 개종시켰다.교황 인노첸시오 12세, 마르코 다비아노 프라이와 같은 당시 저명한 기독교계 인사들은 이러한 진보를 기독교에 대한 외국의 위협으로 보았다.[6]

분리주의 운동

제국주의 위협과 동시에 로얄 헝가리에서 점증하는 분리주의 운동이 일어났다.합스부르크 왕정은 레오폴트 1세의 통치하에 헝가리의 개신교 교회에 대한 불만을 처벌받지 않는 것으로 허용했는데, 여기에는 개신교 교회 개종과 그들의 목사 추방 등이 포함된다.[7]이러한 개혁 반대 운동은 헝가리 국민들이 합스부르크 통치에 점점 더 환멸을 느끼게 했다.이는 1664년 바스바르 조약 이후 고조되었는데, 합스부르크족이 신성로마제국의 국경을 넘어 후퇴하는 오스만군을 추격하는 것을 거부함으로써 헝가리에 수비대를 설치할 수 있게 되었다.이미 세워진 군 통로를 이용해 오스만 관리들은 방해받지 않고 헝가리로 들어갈 수 있었는데, 그곳에서 그들은 헝가리 부자들과 엘리트들에게 세금을 요구했다.[8]합스부르크족이 개입을 거부하자, 왕정에 대한 헝가리인들의 신뢰는 더욱 쇠퇴하였다; 신뢰의 하락과 오스만의 존재의 증가가 결합되어 헝가리를 오스만 제국으로 분리하려는 음모가 일어났다.이는 공모의 발견과 그에 따른 주요 공모자들의 처형 등으로 중단되었을 뿐인 [9]터키 그랜드 비지에와의 교신을 위한 시도로 절정에 달해 합스부르크 일당들은 서쪽 영토에 오스만군이 주둔하는 것을 저지하기 위해 압력을 가했다.[10]

바르샤바 조약

오스만의 유럽 진출을 우려한 폴란드 소비스키 3세레오폴트 1세와 동맹을 맺으려 했다.이는 친오토만 프랑스당이 상당한 소수당을 차지했던 폴란드 의회에서 즉각적인 논란이 일었다.[11]의회에서의 추가 협상은 상원의원들 사이에서 폭력으로 이어졌고, 프랑스 정당은 동맹이 폴란드에 대한 프랑스의 영향력이 줄어들 것을 우려했다.이러한 우려비엔나 크라코프가 오스만으로부터 위협을 받을 경우에만 동맹이 소집된다는 합의로 조금이나마 완화되었다.폴란드 법원이 결국 1683년 3월 31일 바르샤바 조약에 서명하게 된 것은 교황 인노첸시오 12세의 후원을 통해서였다.[12]이 지원에는 교황 20만 명의 폴란드 황실 세례자 지원금, 6만 명의 신성로마군 동원, 소비스키 3세의 추기경 임명 등이 포함되어 있었다.

이 동맹은 불과 6개월 후에 오스만군이 비엔나를 포위했을 때 발효되었다.소비스키는 폴란드군의 포위 공격 종료와 도시 해방에 이어 교황 인노첸시오 12세에게 "기독교 신앙 전파에 대한 불굴의 열성"을 전했다.[13]그럼에도 불구하고 인노첸시오는 비엔나가 또 다른 공격을 견디지 못할까 봐 불안감에 휩싸였다.그는 베니스의 도움 없이는 더 이상의 터키의 발전을 저지할 기회가 없다고 믿었다.[14]베네치아는 이미 반투르크 동맹의 일원이 되고 싶다고 목소리를 높였고 오스만으로부터 지중해 영토를 되찾고자 했으나, 베네치아 대사들이 인노첸시오 12세의 호의와 특권을 이용하여 두 나라 사이의 긴장으로 인해 신성로마제국과의 동맹은 복잡해졌다.로마에서[15]

더 리그

조약

홀리 리그의 결성을 기념하기 위해 동전이 주조되었다.

베네치아가 동맹에 참여하고자 하는 열망에 따라 교황 인노첸시오 12세에 의해 홀리 리그가 구상되었다.바르샤바 조약을 본떠서, 회원들은 오스만만의 위협에 맞서 군대를 동원할 수밖에 없었고, 모든 회원들이 평화를 이루는데 동의할 때까지 캠페인을 계속해야 했다.[16]이 협약은 합스부르크 왕정, 폴란드-리투아니아 연방, 베네치아 공화국의 통치 하에 신성 로마 제국의 대표들에 의해 1684년 3월 5일 린츠에서 발효되었으며, 다른 모든 기독교 국가들도 동참하도록 초청되었다.그 후 5월 24일 교황과 대부분의 로마 추기경들에 의해 취임 선서를 하였고, 그곳에서 교황은 연맹의 후원자가 되었다.동맹에 따르면

"성스러운 사업에 더 큰 힘을 주고, 동맹을 불용할 수 없는 결속력으로 맺기 위해 연합국 열강은 교황과 그의 후계자들을 연합의 수호자, 보증자, 대표자로 크리스텐돔의 공동 아버지로 선택한다."[17]

연맹은 모든 회원들이 독립적으로 행동하도록 규정했고, 그들의 정복자들이 허락한 모든 땅을 보유하도록 규정했다.이것은 베네치아에게 어려운 것으로 판명되었는데, 베네치아는 그들이 보병력이 부족하여 레오폴트 1세가 달마티아에 있는 이전의 베네치아 땅을 되찾을 것이라고 믿었다.[18]이것은 그 창설 이후 며칠 동안 리그에 대한 개정을 촉발하여 베네치아가 달마티아에 있는 모든 재조정된 땅을 베니스가 받을 수 있도록 하였다.

'성스러운 동맹'이라는 명칭은 선전 용어로 불리며 회원들이 벌인 십자군 전쟁의 성질을 부각시켰다.[19]

러시아의 차르돔

러시아의 차르돔이 동맹에 참여하기 위한 협상은 1684년 초 폴란드 지롤라모 부온비시의 누시오가 러시아와 관계를 조정하기 시작했을 때 시작되었다.[20]이전의 영토 전쟁은 휴전협정으로 끝났고, 두 전쟁은 아직 공식적으로 화해하지 못했다;[21] 러시아 또한 이전의 폴란드 키예프를 통제하고, 러시아가 동맹에 참여하기 전에 극복해야 했던 두 개의 장벽을 만들었다.[22]

무고한 XI도 비슷한 의도를 갖고 4월 모스크바에 특사를 파견했고, 다음 달에는 러시아가 리그에 가입하면 더 많은 것을 준다는 핑계로 코삭스에게 돈을 선물했다.이러한 외교 시도는 지난 8월 교황이 러시아를 신성동맹에 가입시킬 것을 요구하는 샤린 소피아에 직접 초청함으로써 절정에 달했고, 이는 폴란드와의 평화협정이 체결된 후 1686년 4월 26일 결국 받아들여졌다.[23]러시아는 1686년 말 이전에 오스만과 전쟁을 시작하라는 조건으로 키예프를 150만 플로린과 교환하여 폴란드로부터 지키도록 한다는 조건으로 연맹에 가입했다.

반대

오스만 제국과의 오랜 동맹관계를 되살린 프랑스는 터키 침공으로부터 방어하는 데 도움을 거절하겠다고 공개적으로 선언했었다.[24]바르샤바 조약 이전에 루이 14세는 유급 프랑스 소수민족을 통해 폴란드 식단에 대한 지배력을 행사하였고, 이로 인해 소베스키 3세가 레오폴트 1세와 동맹을 맺으려는 시도를 저지하려 하였다.[11]이는 폴란드 전역의 요원들에 의해 지원되었는데, 이들은 합스부르크족이 오스트리아 땅만을 되찾을 목적으로 폴란드인의 도움을 구했다고 주장했다.[25]프랑스 왕자를 폴란드 왕으로 세우려는 음모가 1692년에 발각되었는데, 이 음모가 리그의 형성을 완전히 막았을 것이다.[11]

루이 14세는 동맹의 필요성에 대해 마음속에 의심을 심어줌으로써 레오폴트 1세 자신에게도 이와 유사한 지배력을 행사하려고 시도했다.[26]이것이 실패하고 리그가 진행되었을 때 합스부르크 일가는 큰 영토적 이득을 얻었고 그들의 영향력을 남동유럽으로 더 확장시키고 있었다.이에 프랑스는 1688년 합스부르크 제국을 공격하여 유럽에서 영향력을 확대하면서 제2의 전선을 만들어 오스만족을 지원하려 하였다.[27][28][a]9년 전쟁은 오스만 항복의 장기화와 터키 대전에서 오스트리아군의 노력을 무력화시키기 위해 계속될 것이다.[28]

비회원 동맹국

독일의 원리

레오폴트 1세가 전권을 장악하지 못한 다수의 독일 원수는 신성동맹을 돕겠다고 서약했었다.전형적으로 프랑스와 동맹을 맺고 제국주의적 통제에 저항했던 브란덴부르크는 1685년 브란덴부르크의 교황과 선출자 프레데릭 윌리엄의 광범위한 협상에 따라 7000명의 남자와 15만명의 제국주의자를 리그의 성공에 서약했다.[29]마찬가지로 바이에른은 8000명, 쾰른 2,900명, 프랑코니아 3,000명, 스와비아 1,400명, 어퍼 라인 1,500명, 스웨덴 1,000명을 제국 헌법의 보증인으로 서약했다.[29]

페르시아

기독교 국가가 아님에도 불구하고, 연맹은 페르시아와 동맹을 맺고 여러 차례에 걸쳐 그들을 초대하려고 하였으며, 주로 시아파 페르시아인들이 순나이트 오스만족을 반대했던 역사를 활용하려고 하였다.[30]첫 번째 초대장은 1683년 처음 연맹을 결성할 때였는데, 페르시아 술레이만은 코삭의 습격으로부터 페르시아의 국경을 방어하기 위해 그의 군대가 필요하다는 이유로 거절했다.[31]1684년 초에 낙시반 대주교가 비슷한 요청을 했는데, 이 역시 거절당했다.[20]

러시아가 코사크족으로부터 국경을 방어할 페르시아의 필요성은 러시아가 연맹에 가입하면서 없어졌고, 1686년 7월 20일 인노첸시오 12세는 다시 한 번 샤에게 편지를 써서 신성동맹에 가입할 것을 권유했다.[32]이에 술레이만은 "그렇게 유리한 기회를 이용할 것"이라고 주장하며 오스만 제국에 대항하기 위해 3만 명의 병력을 준비했다.그러나 그는 페르시아를 연맹에 가입시키기 위해 데려오지 않았다.

외교 관계

오스만 제국과 함께

이 연맹의 결성 이후, 본 해머 퍼그스탈에 의해 "14차 십자군"이라고 불려온 것에서,[33] 유럽 열강들은 큰 영토적 이득을 얻었다.[34]그 성공은 오스만 제국이 1688년에 외교 관계를 열게 하였고, 그곳에서 사절은 합스부르크 법정으로 보내져 평화를 추구하게 되었다.[35]합스부르크 왕국은 유리한 위치를 차지하면서 영토 이익을 유지하고 헝가리의 분리주의 운동 지도자 에메릭 ö쿨리의 인도를 중심으로 야심찬 평화 조건을 내걸었다.6일간의 협상에도 불구하고 사절은 술탄과 합스부르크의 요구를 모두 들어줄 수 없었고, 평화는 이루어지지 않았다.[36]

이 실패와 새로운 술탄의 횡포 이후, 오스만인들은 그들의 군사적 노력을 배가시켰고 거의 10년 동안 연맹과 외교적인 의사소통을 시도하지 않았다.[33]그러나 리그의 영토적 이득은 계속되었고, 1697년 9월 젠타 전투에서 오스만군이 패배한 것은 즉각적인 평화 요구로 이어졌다.[37]

재무

존립 첫해부터 재정 문제가 연맹 회원들을 괴롭혔고, 이 초기 단계에서는 거의 해체로 이어질 뻔했다.결성 직후 소비스키 3세는 폴란드가 준비하고 있는 전쟁 노력을 더 진전시키기 위해 필요하다는 메시지와 함께 로마에 증액된 금액을 요구해 왔다.[38]인노첸시오 XI가 거절하자 폴란드는 그들이 요구한 돈을 받지 않으면 리그를 떠나라는 통보를 받았다.1년 안에 인노첸시오 12세는 150만 개 이상의 플로린을 폴란드에 기증했다.이것은 그들이 오스만 제국과의 분쟁을 시작하기를 거부했음에도 불구하고, 이 사실은 인노첸시오 12세를 크게 짜증나게 했고, 시보 추기경이 편지에서 "이 총액이 다른 곳에서 사용되었더라면, 그들은 큰 도움이 되었을 것이고, 반면에 폴란드에서는 아무 조치도 취해지지 않았을 것이다."[39]라고 말했다.이러한 문제들은 폴란드와 로마의 관계를 더욱 긴장시켰고, 전자가 1686년 말 오스만 제국에 대한 정복에 착수하기 전까지 그랬다.

해체

신성 동맹의 종말을 알리는 카를로위츠 조약의 체결.

리그의 조건에 따라 오스만과의 전쟁이 끝날 때 종료될 예정이었다.1697년 평화가 진전되었을 때 연맹은 여러 가지 이유로 재빨리 수용하여 전쟁을 종식시켰다.[40]회원들, 특히 신성로마제국은 스페인 왕위 계승 문제가 대두된 1698년 말경 유럽 반대편으로 군대를 재배치할 필요가 있었다; 어린아이를 잃은 스페인의 찰스 2세의 죽음이 임박했고 나머지 유럽은 스페인의 일부를 그들 자신의 것으로 주장할 기회를 보았다.[41]베네치아인들은 막대한 비용을 들여 새로 얻은 영토를 고수하고 있었는데, 그 유일한 목적은 평화였다.[42]1696년 소비스키 3세의 죽음은 재정적인 문제와 의회의 지원 부족이 있었듯이 폴란드 진보를 크게 중단시켰다.[43]

카를로위츠 조약 체결을 통해 1699년 1월 26일 신성동맹과 오스만 제국의 창설 3인방 사이에 공식적으로 평화가 이루어졌다.[44]러시아는 조약에 서명하지 않을 것이고, 또 다른 1년간 휴전에는 동의하지 않을 것이지만, 이것은 비엔나와 크라코프에 대한 오스만의 위협은 종식되고, 따라서 홀리리그는 종식되었다.[45]

여파

준주는 1699년까지 홀리 리그에 양도했다.

카를로비츠 조약은 우티 포지세티스를 보장했는데, 이는 연맹의 강대국이 모든 정복된 땅을 유지할 수 있었다는 것을 의미한다.[37]합스부르크 제국은 투콜리의 오스만 통치로부터 헝가리를 되찾을 수 있었고, 베네치아는 모레아와 달마티아 지역을 개간했으며, 폴란드에서는 포돌리아를 되찾았고 러시아는 아작뿐만 아니라 노보로스시야의 일부를 되찾았다.[46]

일부 역사학자에 따르면 1688년과 1697년 모두 오스만군이 외교 관계를 개방하려는 의지는 권력의 큰 변화를 상징한다고 한다.일마즈는 신성동맹의 형성을 "두 제국의 균형을 합스부르크의 이점으로 분명히 변화시켰다"고 묘사하고 있는데, 이는 오스만 제국이 결성되기 전 세기 동안 누렸던 성공과는 대조적이다.[47]이는 오스만 제국이 공식적인 외교 절차의 방해를 거의 하지 않았고 외교관계로서 지속적인 군사적 승리에 의존했다는 점에 주목한 아보-엘-하지에 의해 반영된다.[48]

메모들

  1. ^ 루이 14세는 자신의 침공에 대해 "황제는 라인 강으로, 심지어 이탈리아로 보내기 위해 헝가리에서 군대를 철수시킬 것"이라고 주장했다.

참조

  1. ^ 드보이첸코 마르코프 1990, 페이지 73
  2. ^ 드보이첸코 마르코프 1990, 페이지 78
  3. ^ 세튼 1991, 페이지 115
  4. ^ 미켈스 2012, 페이지 4
  5. ^ a b 보물 2003, 페이지 514
  6. ^ 힌드만-리스크 2012, 페이지 44
  7. ^ 미켈스 2012, 페이지 6
  8. ^ 미켈스 2012, 페이지 3
  9. ^ 일마즈 2009, 페이지 1
  10. ^ 미켈스 2012, 페이지 2
  11. ^ a b c 폰 목회자 1891 페이지 141
  12. ^ 폰 목회자 1891 페이지 147
  13. ^ 소비스키 3세
  14. ^ 본 목회자 1891 페이지 179
  15. ^ 폰 목회자 1891 페이지194
  16. ^ 폰 목회자 1891 페이지199
  17. ^ 폰 목사 1891 페이지 199-200; cf.듀몬트 1731 페이지 71
  18. ^ 폰 목사 1891 페이지 200
  19. ^ 2008년 7월 26일, 놀랜드
  20. ^ a b 폰 목사 1891 페이지 218
  21. ^ 브룩스 1917, 페이지 34
  22. ^ 르위터 1964, 페이지 8
  23. ^ 폰 목사 1891 페이지 219
  24. ^ 본 목회자 1891 페이지 129
  25. ^ 본 목회자 1891 페이지 139
  26. ^ 폰 목회자 1891 페이지 137
  27. ^ 해튼 1976 페이지 295
  28. ^ a b 해튼 1976년, 페이지198
  29. ^ a b 폰 목회자 1891 페이지 223
  30. ^ 브룩스 1917 페이지
  31. ^ 브룩스 1917 페이지 16
  32. ^ 본 목회자 1891 페이지 220
  33. ^ a b 보물 2003, 페이지 517
  34. ^ 세튼 1991, 페이지 272
  35. ^ 일마즈 2009, 페이지 8
  36. ^ 일마즈 2009, 페이지 55
  37. ^ a b 아보-엘-하즈 1967, 페이지 499
  38. ^ 폰 목사 1891 페이지 217
  39. ^ 폰 목회자 1891 페이지 219
  40. ^ 아보-엘-하즈 1967, 페이지 510
  41. ^ 보물 2003, 페이지 518
  42. ^ 브룩스 1917, 페이지 60
  43. ^ 브룩스 1917, 페이지 61
  44. ^ 놀런 2008 페이지 553
  45. ^ 브룩스 1917, 페이지 69
  46. ^ 아고스턴 앤 마스터스 2008 페이지 309
  47. ^ 일마즈 2009, 페이지 38
  48. ^ 아보-엘-하즈 1967, 페이지 498

원천

  • Abou-El-Haj, Rifa'at (1967). "Ottoman Diplomacy at Karlowitz". Journal of the American Oriental Society. 87 (4): 498–512. Retrieved 2020-11-08.
  • Ágoston, Gábor; Masters, Bruce (2008). Encyclopedia of the Ottoman Empire. Infobase Publishing. ISBN 978-0816062591.
  • Brooks, Viola (1917). The Relations of Turkey and Austria 1683-1699 (Thesis). University of Illinois.
  • Dvoichenko-Markov, Demetrius (1990). "Gheorghe Duca Hospodar of Moldavia and Hetman of the Ukraine, 1678-1684". The Institute for Balkan Studies. Retrieved 2020-11-08.
  • Dumont, Jean (1731). Corps universel diplomatique du droit des gens (in Latin).
  • Hatton, Ragnhild (1976). Louis XIV and Europe. Palgrave Macmillan UK. doi:10.1007/978-1-349-15659-7. ISBN 978-1-349-15659-7.
  • Hyndman-Rizk, Nelia (2012). Pilgrimage in the Age of Globalisation: Constructions of the Sacred and Secular in Late Modernity. Cambridge Scholars Publishing. ISBN 978-1443839044.
  • Sobieski III, John (1683). "Sobieski's letter to Pope Innocent XI" (in Polish). Letter to Pope Innocent XI. Retrieved 2020-11-08.
  • Lewitter, Lucian (1965). "The Russo-Polish Treaty of 1686 and its Antecedents" (PDF). The Polish Review. 9 (3): 5–29. Retrieved 2020-11-08.
  • Michels, Georg (2012). "Ready to Secede to the Ottoman Empire: Habsburg Hungary after the Vasvár Peace Treaty (1664-1674)". Hungarian Cultural Studies. 5: 65–76. doi:10.5195/ahea.2012.69. Retrieved 2020-11-08.
  • Nolan, Cathal (2008). Wars of the Age of Louis XIV. Greenwood Press. ISBN 978-0313330469.
  • Setton, Kenneth (1991). Venice, Austria, and the Turks in the Seventeenth Century. American Philosophical Society.
  • Treasure, Geoffrey (2003). The making of modern Europe 1648—1780. Routledge. ISBN 0-203-42598-7.
  • von Pastor, Ludwig (1891). The History of the Popes from the Close of the Middle Ages: Volume XXXII. Kegan Paul and Co.
  • Yilmaz, Yasđr (2009). An Ottoman Peace Attempt at The Habsburg Court During the Ottoman-Holy League War (Thesis). Bilkent University. Retrieved 2020-11-08.