닐스 보어

닐스 보어
1922년 보어
태어난	닐스 헨리크 데이비드 보어 (1885-10-07)7 1885년 10월 덴마크 코펜하겐
죽은	1962년 11월 18일 (1962-11-18) (77세) 덴마크 코펜하겐
휴게소	어시스턴스 묘지
모교	코펜하겐 대학교
로 알려져 있다.	물리학 기여 보어 마그네톤 보어 모델 보어 반지름 보어-아인슈타인 논쟁 보어-크레이머스-슬레이터 이론 보어-반 리우웬 정리 보어-소머펠트 이론 상보성 코펜하겐 해석
배우자	마르그레테 느룬트 (m. 1912)
아이들.	6; 에이지와 어니스트 포함
수상	노벨 물리학상(1922년) 더 많은 찬사 휴즈 메달 (1921년) 마테우치 메달(1923년) 프랭클린 메달(1926년) 영국 왕립학회 외국인 회원(1926년) 막스 플랑크 메달(1930년) 패러데이 강의상(1930년) 코플리 메달(1938년) 코끼리 훈장 (1947) 아톰즈 포 평화상(1957) 소닝상(1957)
과학 경력
필드	이론물리학
기관	케임브리지 트리니티 칼리지 코펜하겐 대학교 맨체스터 빅토리아 대학교
논문	금속의 전자이론에 관한 연구 (1911)
박사학위 자문위원	크리스티안 크리스천
기타학술고문	J. J. 톰슨 어니스트 러더퍼드
박사과정 학생	헨드리크 크라머스 I. H. 우스마니
기타 저명한 학생	레프 란다우
영향	어니스트 러더퍼드 하랄드 호프딩
영향받은	베르너 하이젠베르크 볼프강 파울리 폴 디락 리스 마이트너 막스 델브뤼크 캐런 바라드
서명

닐스 헨릭 데이비드 보어(Danish: [ˈne̝ls ˈpoɐ̯ˀ]; 1885년 10월 7일 – 1962년 11월 18일)는 원자 구조와 양자 이론을 이해하는 데 근본적 기여를 한 덴마크의 물리학자였으며, 이 때문에 1922년 노벨 물리학상을 받았다. 보어는 또한 철학자였고 과학 연구의 발기인이었다.

보어는 원자의 보어 모델을 개발했는데, 이 모델에서 그는 전자의 에너지 수준은 별개의 것이며 전자는 원자핵 주위의 안정된 궤도에서 회전하지만 한 에너지 수준(또는 궤도)에서 다른 에너지로 점프할 수 있다고 제안했다. 비록 보어 모델은 다른 모델에 의해 대체되었지만, 그것의 기본 원칙은 여전히 유효하다. 그는 상보성의 원리를 생각해냈다: 아이템은 파동이나 입자의 흐름처럼 모순되는 성질의 관점에서 별도로 분석될 수 있다는 것이다. 과학과 철학 양면에서 보어의 사고를 보완성이 지배했다.

보어는 현재 닐스 보어 연구소로 알려진 코펜하겐 대학에 이론 물리학 연구소를 설립했으며, 1920년에 개원했다. 보어는 한스 크라머스, 오스카 클라인, 조지 드 헤베시, 베르너 하이젠베르크 등 물리학자들을 지도하고 협력했다. 그는 발견된 코펜하겐의 라틴어 이름에서 하프니움(hafnium)으로 명명된 지르코늄과 같은 새로운 원소의 존재를 예측했다. 후에 원소 보륨은 그의 이름을 따서 명명되었다.

1930년대 동안, 보어는 나치즘으로부터 탈출한 난민들을 도왔다. 덴마크가 독일군에 점령당한 뒤 독일 핵무기 프로젝트의 수장이 된 하이젠베르크와 유명한 만남을 가졌다. 1943년 9월 보어에게 독일군에게 체포되려 한다는 말이 전해졌고, 보어는 스웨덴으로 도망쳤다. 그곳에서 그는 영국으로 날아가서 영국 튜브 알로이스 핵 무기 프로젝트에 참가했고, 맨해튼 프로젝트 영국 사절단의 일원이 되었다. 전쟁이 끝난 후, 보어는 핵에너지에 대한 국제적인 협력을 요청했다. CERN의 설립과 덴마크 원자력 위원회의 연구 설립에 관여하였으며, 1957년 노르딕 이론 물리학 연구소 초대 의장이 되었다.

초년

보어는 1885년 10월 7일 덴마크 코펜하겐 대학에서 생리학 교수인 ^[1][2]크리스티안 보어와 데이비드 B의 딸인 엘렌 보어(네 아들러)의 세 자녀 중 둘째로 태어났다. 덴마크의 부유한 유대인 애들러 은행가 출신의 아들러.^[3] 그에게는 언니 제니, 남동생 하랄드가 있었다.^[1] 제니는 교사가 되었고,^[2] 하랄드는 1908년 런던 하계 올림픽에서 덴마크 국가대표팀에서 뛰었던 수학자와 축구선수가 되었다. 닐스도 열정적인 축구선수였고, 두 형제는 코펜하겐에 본사를 둔 아카데미스크 볼드클럽(아카데미스크볼드클럽)에서 닐스를 골키퍼로 내세워 여러 경기를 치렀다.^[4]

보어는 7살 때부터 감멜홀름 라틴 학교에서 교육을 받았다.^[5] 1903년에 보어는 코펜하겐 대학에 학부생으로 등록했다. 그의 전공은 물리학이었는데, 당시 이 대학의 유일한 물리학 교수였던 크리스티안 크리스천 교수 밑에서 공부했다. 또 토르발트 티에플 교수 밑에서 천문학과 수학, 아버지의 친구인 하랄드 호프딩 교수 밑에서 철학을 공부했다.^[6][7]

1905년 덴마크 왕립과학원(Royal Denish Academy of Sciences and Letters)의 후원을 받아 1879년 레일리 경이 제안한 액체의 표면 장력을 측정하는 방법을 조사했다. 이것은 물 분사기 반지름의 진동 빈도 측정을 포함했다. 보어는 대학에서 아버지의 실험실을 사용하여 일련의 실험을 했다; 대학 자체에는 물리 실험실이 없었다. 그의 실험을 완성하기 위해서, 그는 필요한 타원형 교차점이 있는 시험관을 만들면서 자신만의 유리 그릇을 만들어야 했다. 그는 물의 점도를 감안하여, 그리고 극소수 진폭 대신에 유한 진폭으로 작업함으로써, 레일리 이론과 그의 방법 모두에 개선점을 접목시켜, 원래의 과제를 뛰어넘었다. 마지막 순간에 제출한 그의 에세이가 상을 탔다. 그는 후에 런던 왕립 협회에 개선된 논문을 제출하여 왕립 협회의 철학적 거래에 게재했다.^{[8][9][7][10]}

하랄드는 1909년 4월 수학으로 얻은 두 보어 형제 중 처음으로 석사학위를 취득했다. 닐스는 그의 감독관 크리스천에 의해 주어진 주제인 금속의 전자 이론에 대한 그의 이익을 얻기 위해 9개월이 더 걸렸다. 보어는 이후 그의 석사논문을 훨씬 더 많은 철학의 박사논문으로 정교하게 다듬었다. 그는 이 주제에 대한 문헌을 조사하여 폴 드루드가 가정하고 헨드릭 로렌츠가 정교하게 기술한 모델을 정립하였는데, 이 모델에서 금속의 전자는 기체처럼 작용하는 것으로 간주된다. 보어는 로렌츠의 모델을 확장시켰지만, 여전히 홀 효과와 같은 현상을 설명할 수 없었고, 전자이론은 금속의 자기성을 완전히 설명할 수 없다고 결론지었다. 이 논문은 1911년 4월에 받아들여졌고,^[11] 보어는 5월 13일에 정식 변론을 실시했다. 하랄드는 작년에 박사학위를 받았었다.^[12] 보어의 논문은 획기적이었지만, 당시 코펜하겐 대학의 요건인 덴마크어로 작성되었기 때문에 스칸디나비아 밖에서는 별로 관심을 끌지 못했다. 1921년 네덜란드의 물리학자 헨드리카 요한나 반 리우웬은 오늘날 보어-반 리우웬 정리라고 알려진 보어의 논문에서 독자적으로 정리를 이끌어내곤 했다.^[13]

1910년 보어는 수학자 닐스 에릭 뇨룬드의 누이 마르그레테 뇨룬드를 만났다.^[14] 보어는 1912년 4월 16일 덴마크 교회에서 교회를 사임했고, 그와 마르그레테는 8월 1일 슬라겔세 마을 회관에서 열린 시민 의식에서 결혼식을 올렸다. 몇 년 후, 그의 형 하랄드는 결혼하기 전에 비슷하게 교회를 떠났다.^[15] 보어와 마르그레테는 6명의 아들을 두었다.^[16] 가장 나이가 많은 크리스찬은 1934년 보트 사고로 사망했고,^[17] 또 다른 하랄드는 소아 뇌막염으로 사망했다.^[16] 아이지 보어는 성공적인 물리학자가 되었고 1975년 그의 아버지처럼 노벨 물리학상을 받았다. 한스[da]는 의사가 되었고, 화학 기술자인 에릭[da]과 변호사인 어니스트[da]는 의사가 되었다.^[18] 삼촌 하랄드처럼 어니스트 보어는 1948년 런던 하계 올림픽에서 덴마크에서 필드하키를 하면서 올림픽 선수가 되었다.^[19]

물리학

보어 모델

1911년 9월 칼스버그 재단의 펠로우쉽의 지원을 받은 보어는 원자와 분자의 구조에 관한 이론적 작업이 대부분 이루어지고 있는 영국으로 여행을 떠났다.^[20] 그는 캐번디쉬 연구소와 케임브리지 트리니티 대학의 J. J. 톰슨을 만났다. 제임스 청바지와 조셉 라모어가 들려주는 전자기학 강의에 참석했고, 음극선에 대한 연구도 좀 했지만 톰슨에게는 깊은 인상을 주지 못했다.^[21][22] 그는 오스트레일리아의 윌리엄 로렌스 브래그와 뉴질랜드의 어니스트 러더포드 같은 젊은 물리학자들과 함께 더 많은 성공을 거두었다.^[23] 그는 1911년 작고 중심핵인 원자의 러더포드 모델이 톰슨의 1904년 매실 푸딩 모델에 도전했다.^[24] 보어는 루더포드로부터 맨체스터 빅토리아 대학에서 박사후 연구를 수행하라는 초청을 받았고,^[25] 그곳에서 보어는 조지 드 헤베시와 찰스 갈튼 다윈(Whom Bohr은 "진짜 다윈의 손자"로 일컬어진다)을 만났다.^[26]

보어는 1912년 7월 결혼식을 위해 덴마크로 돌아왔고, 신혼여행으로 영국과 스코틀랜드를 여행했다. 그가 돌아오자 그는 코펜하겐 대학의 민영화학 교수가 되어 열역학 강의를 했다. 마틴 크누드센은 1913년 7월 승인된 보어의 이름을 도슨트로 내세웠고, 보어는 의대생들을 가르치기 시작했다.^[27] 훗날 '삼부작'^[25]으로 유명해진 그의 세 편의 논문은 그해 7월, 9월, 11월 《철학잡지》에 실렸다.^{[28][29][30][31]} 그는 러더포드의 핵구조를 막스 플랑크의 양자 이론에 적응시켰고 그래서 그의 원자의 보어 모델을 만들었다.^[29]

원자의 행성 모델은 새로운 것이 아니었지만 보어의 치료는 새로운 것이었다.^[32] 위해 원자를 안정시키기 위해 전자의 알파 입자의 핵과 상호 작용에 있어서의 역할에 스타팅 point,[33][34]로 다윈에 의해 1912년 종이 듣고 그는 원자의 핵 주위를quantized“정지 상태”의 궤도를 그리면서 목이 메었지만, 1921년 종이까지 그는 ch 증명했죠. 전자들의 이론 여행 진출했다.emical 각 원소의 특성은 원자의 외부 궤도에 있는 전자의 수에 의해 결정되었다.^{[35][36][37][38]} 그는 전자가 높은 에너지 궤도에서 낮은 궤도로 떨어질 수 있다는 생각을 소개했는데, 그 과정에서 분리된 에너지의 양자를 방출하는 과정이었다. 이것은 현재 옛 양자 이론으로 알려진 것의 기초가 되었다.^[39]

1885년 요한 발머는 수소 원자의 가시 스펙트럼 라인을 설명하기 위해 발머 시리즈를 고안했다.

${\displaystyle {\frac{1}{\lambda }=R_{\mathrm {H}}\좌측({\frac {1}{2^{2}}-{n1}{n^{2}}\오른쪽)\quad{\n=3,4,5,},},\...}$

여기서 λ은 흡수되거나 방출된 빛의 파장이고, R은_H 라이드버그 상수다.^[40] 발머의 공식은 추가적인 스펙트럼 라인의 발견으로 확증되었지만, 30년 동안 아무도 그것이 왜 작용했는지 설명할 수 없었다. 3부작의 첫 번째 논문에서 보어는 그의 모델에서 그것을 이끌어 낼 수 있었다.

${\displaystyle R_{Z}={2\pi^{2}m_{e}Z^{2}e^{4}\over h^{3}}}}$

여기서 m은_e 전자의 질량, e는 전하, h는 플랑크의 상수, Z는 원자의 원자 번호(수소의 경우 1)이다.^[41]

이 모델의 첫 번째 장애물은 발머의 공식에 맞지 않는 선인 피커링 시리즈였다. 알프레드 파울러에 의해 이것에 도전했을 때, 보어는 그것들이 오직 하나의 전자만을 가진 이온화된 헬륨, 헬륨 원자에 의해 발생한다고 대답했다. 보어 모델은 그러한 이온에 효과가 있는 것으로 밝혀졌다.^[41] 톰슨, 레일리, 헨드릭 로렌츠와 같은 많은 나이든 물리학자들은 3부작을 좋아하지 않았지만 러더포드, 데이비드 힐버트, 알버트 아인슈타인, 엔리코 페르미, 맥스 본, 아놀드 소머펠트 등 젊은 세대들은 이를 돌파구로 보았다.^[42][43] 이 3부작의 수용은 전적으로 다른 모델들을 방해하는 현상을 설명하고, 이후 실험에 의해 검증되는 결과를 예측하는 능력에 기인했다.^[44][45] 오늘날 원자의 보어 모델은 대체되었지만, 고등학교 물리학과 화학 교과서에 자주 나타나기 때문에 여전히 원자의 가장 잘 알려진 모델이다.^[46]

보어는 의대생들을 가르치는 것을 즐기지 않았다. 그는 맨체스터로 돌아가기로 결심했는데, 그곳에서 러더포드는 임기가 만료된 다윈을 대신하여 그에게 독자직을 제안했었다. 보어는 받아들였다. 그는 동생 하랄드, 고모 한나 아들러와 함께 타이롤에서 휴가를 보내는 것으로 시작한 코펜하겐 대학을 휴학했다. 그곳에서 괴팅겐 대학과 뮌헨의 루트비히 막시밀리안 대학을 방문하여 소머펠트를 만나 3부작에 대한 세미나를 진행했다. 제1차 세계대전은 그들이 티롤에 있는 동안 발발하여 덴마크로 돌아가는 여행과 보어가 1914년 10월에 도착한 마르그레테와 함께 영국으로 가는 후속 항해를 크게 복잡하게 만들었다. 그들은 1916년 7월까지 머물렀고, 그 무렵 그는 코펜하겐 대학의 이론물리학 석좌에 임명되었는데, 이 직책은 그를 위해 특별히 만들어진 직책이었다. 그의 도회장은 동시에 폐지되었기 때문에 그는 여전히 의대생들에게 물리학을 가르쳐야 했다. 킹 크리스티안 X에게 정식으로 새로운 교수들이 소개되었는데, 그는 이렇게 유명한 축구 선수를 만난 것을 기뻐했다.^[47]

물리연구소

1917년 4월에 보어는 이론 물리학 연구소를 설립하기 위한 캠페인을 시작했다. 그는 덴마크 정부와 칼스버그 재단의 지지를 얻었고, 상당한 규모의 기부금도 산업계와 민간 기부자들에 의해 이루어졌는데, 이들 중 다수는 유대인이다. 그 연구소를 설립하는 법률은 1918년 11월에 통과되었다. 현재 닐스 보어 연구소로 알려진 이 협회는 1921년 3월 3일 보어를 이사로 하여 문을 열었다. 그의 가족은 1층에 있는 아파트로 이사했다.^[48][49] 보어의 연구소는 1920년대와 1930년대에 양자역학과 관련 과목에 대한 연구자들의 초점 역할을 했는데, 당시 세계 최고로 알려진 이론 물리학자들은 대부분 그의 회사에서 얼마간의 시간을 보냈다. 일찍 도착한 네덜란드 출신 한스 크라머스, 스웨덴 출신 오스카 클라인, 헝가리의 조지 드 헤베시, 폴란드 출신 워치치 루비노비치, 노르웨이 출신 스베인 로세랜드 등이 포함됐다. 보어는 그들의 마음이 맞는 호스트이자 뛰어난 동료로서 널리 인정받게 되었다.^[50][51] 클라인과 로세랜드는 이 연구소가 문을 열기 전부터 처음으로 출판물을 제작했다.^[49]

보어 모델은 수소와 이온화된 단일 전자 헬륨에 잘 작용하여 아인슈타인을 감동시켰지만,^[52][53] 더 복잡한 원소를 설명할 수는 없었다. 1919년이 되자 보어는 전자가 핵의 궤도를 돌고 이를 묘사하기 위한 휴리스틱스를 개발했다는 생각에서 멀어지고 있었다. 희토류 요소들은 화학자들에게 특별한 분류 문제를 야기했다. 왜냐하면 그것들은 화학적으로 매우 비슷했기 때문이다. 1924년 볼프강 파울리가 파울리 배제 원칙을 발견하면서 중요한 발전이 이루어졌는데, 보어의 모델들은 확고한 이론적 토대 위에 놓이게 되었다. 보어는as-yet-undiscovered 요소 72가 아니었다 희토류 원소를 선언하지만, 누가 d.했다고 주장한 화학적 성질을 가진 요소들 지르코늄과 비슷하다.(요소와 발견된 1871년부터 화학적 속성으로 한동안 예측되었었다[54])과 보어 즉시 프랑스 화학자 위르뱅에 밀릴 수 있었다.isc희토류 원소 72를 과대평가했는데, 이를 그는 "셀티움"이라고 불렀다. 코펜하겐의 연구소에서는 더크 코스터와 조지 드 헤베시가 보어의 옳고 우르베인이 틀렸음을 증명하는 도전에 나섰다. 알 수 없는 원소의 화학적 성질에 대한 명확한 아이디어에서 시작하여 검색 과정을 크게 단순화했다. 그들은 코펜하겐의 광물학 박물관에서 지르코늄과 같은 원소를 찾아 샘플을 뒤져 곧 그것을 발견했다. 그들이 하프니움(하프니아는 코펜하겐의 라틴어 이름)이라고 이름 붙인 원소는 금보다 더 흔한 것으로 밝혀졌다.^[55][56]

1922년 보어는 "원자의 구조와 원자로부터 방출되는 방사선의 조사에 대한 그의 공로로" 노벨 물리학상을 받았다.^[57] 따라서 이 상은 3부작과 양자역학의 신흥 분야에서 그의 초기 주도적 업적을 모두 인정하였다. 보어는 그의 노벨 강연에서 청중들에게 그가 공식화한 통신원리를 포함하여 당시 원자의 구조에 대해 알려진 것에 대한 포괄적인 조사를 했다. 이것은 양자 이론에 의해 기술된 시스템의 행동이 큰 양자 숫자의 한계에서 고전 물리학을 재현한다고 말한다.^[58]

1923년 아서 홀리 콤프턴에 의한 콤프턴 산란 발견은 대부분의 물리학자들이 빛이 광자로 구성되어 있으며, 에너지와 운동량이 전자와 광자의 충돌에 보존되어 있다는 것을 확신시켰다. 1924년, 보어, 크레이머, 존 C. 코펜하겐의 연구소에서 일하는 미국의 물리학자 슬레이터는 보어-크레이머-슬레이터 이론(BKS)을 제안했다. 그것은 완전한 물리 이론이라기 보다는 프로그램이었다. 왜냐하면 그것이 개발한 아이디어들이 양적으로 풀리지 않았기 때문이다. BKS 이론은 전자장의 고전파 설명에 양자 제한을 가함으로써 양자 현상을 다루었던 구 양자 이론에 기초하여 물질과 전자기 방사선의 상호작용을 이해하려는 마지막 시도가 되었다.^[59][60]

보어 궤도의 (다양한) 겉보기 주파수가 아닌 흡수 및 방출 주파수에서 "가상 발진기"를 사용하여 입사 전자파 방사선 하에서 원자 행동을 모델링한 결과 막스 본, 베르너 하이젠버그 및 크라머스는 서로 다른 수학 모델을 탐구하게 되었다. 그들은 현대 양자역학의 첫 번째 형태인 매트릭스 역학의 발전을 이끌었다. BKS 이론은 또한 구 양자 이론의 기초에서 어려움에 대한 논의를 불러일으켰고, 다시 주목하게 했다.^[61] BKS의 가장 자극적인 요소인 운동량과 에너지가 각 상호작용에서 반드시 보존되는 것은 아니지만 통계적으로만 보존되는 것은 곧 발터 보테와 한스 가이거가 수행한 실험과 충돌하는 것으로 나타났다.^[62] 이러한 결과에 비추어, 보어는 다윈에게 "가능한 한 장례식을 치룰 수 있도록 우리의 혁명적인 노력을 기울이는 것 이외에는 할 일이 없다"고 말했다.^[63]

양자역학

1925년 11월 조지 울렌벡과 새뮤얼 구스미트의 스핀 도입은 하나의 이정표였다. 다음 달, 보어는 헨드릭 로렌츠가 박사학위를 받은 50주년 기념행사에 참석하기 위해 라이덴으로 갔다. 기차가 함부르크에 정차했을 때 볼프강 파울리와 오토 스턴이 만나 스핀 이론에 대한 의견을 물었다. 보어는 전자와 자기장의 상호작용을 우려했다고 지적했다. 라이덴에 도착했을 때 폴 에렌페스트와 알버트 아인슈타인은 보어에게 아인슈타인이 상대성을 이용해 이 문제를 해결했다고 알렸다. Bohr는 Uhlenbeck와 Goilesmit에게 이것을 그들의 논문에 포함시켰다. 그리하여 돌아오는 길에 괴팅겐에서 베르너 하이젠베르크와 파스쿠알 요르단을 만났을 때, 그는 자신의 말로 "전자 자석 복음의 예언자"^[64]가 되어 있었다.

하이젠베르크는 1924년 코펜하겐에 처음 왔다가 1925년 6월 괴팅겐으로 돌아왔고, 그 직후 양자역학의 수학적 기초를 발전시켰다. 그가 괴팅겐에서 막스 본에게 자신의 결과를 보여주었을 때, 본은 그것들이 행렬을 사용하여 가장 잘 표현될 수 있다는 것을 깨달았다. 이 작품은 1926년 9월 코펜하겐에 6개월간 온 영국의 물리학자 폴 디락(Paul Dirac)의 관심을 끌었다.^[65] 오스트리아의 물리학자 에르윈 슈뢰딩거도 1926년에 방문했다. 파동역학을 이용하여 고전적인 용어로 양자물리학을 설명하려는 그의 시도는 보어에게 깊은 인상을 주었다. 보어는 그것이 "수학적 명확성과 단순성에 너무 많은 기여를 해서 이전의 모든 형태의 양자역학에 비해 엄청난 발전을 상징한다"^[66]고 믿었다.

1926년 크라머스가 연구소를 떠나 위트레흐트 대학의 이론물리학 교수로 취임하자 보어는 하이젠베르크가 돌아와 코펜하겐 대학의 레커터로서 크라머스의 자리를 대신할 것을 주선했다.^[67] 하이젠베르크는 1926년부터 1927년까지 코펜하겐에서 보어의 대학 강사와 조수로 일했다.^[68]

보어는 빛이 파동과 입자 둘 다처럼 행동한다고 확신하게 되었고, 1927년 실험에서 물질(전자처럼)도 파동처럼 행동한다는 드 브로글리 가설을 확인했다.^[69] 그는 상보성의 철학적 원리를 생각해냈다: 아이템은 실험의 틀에 따라 파도나 입자의 흐름과 같은 상호 배타적인 특성을 가질 수 있다는 것이다.^[70] 그는 전문 철학자들이 충분히 이해하지 못한다고 느꼈다.^[71]

1927년 2월 하이젠베르크는 감마선 현미경을 통해 전자가 관측되는 사고실험을 이용해 불확도 원리의 첫 번째 버전을 개발했다. 보어는 이미 존재하는 측정 교란 특성만을 요구했기 때문에, 그들이 측정한 맥락과는 별개로 전자의 성질을 전혀 논할 수 없다는 보다 급진적인 발상보다는, 하이젠베르크의 주장에 불만을 품고 있었다. 보어는 1927년 9월 코모에서 열린 볼타 콘퍼런스에서 발표한 논문에서 하이젠베르크의 불확실성 관계는 광학 기기의 해결력에 대한 고전적 고려에서 도출될 수 있다고 강조했다.^[72] 보어는 상호보완성의 진정한 의미를 이해하려면 "더 철저한 조사"^[73]가 필요하다고 믿었다. 아인슈타인은 자신이 기여한 확률론적 새로운 양자 물리학보다 고전 물리학의 결정론을 선호했다. 양자역학의 참신한 측면으로부터 생겨난 철학적 문제들은 널리 알려진 토론의 주제가 되었다. 아인슈타인과 보어는 평생 동안 그런 문제에 대해 선의의 논쟁을 벌였다.^[74]

1914년 칼스버그 양조장의 후계자인 칼 제이콥센은 과학, 문학 또는 예술에 가장 현저한 공헌을 한 데인이 자신의 저택을 명예 거주지(다니쉬: igresbolig)로 평생 사용할 수 있도록 기념하였다. Harald Höffding은 첫 번째 거주자였고, 1931년 7월에 그가 사망하자, 덴마크 왕립 과학 및 편지 아카데미는 보어에게 거주권을 주었다. 그와 그의 가족은 1932년에 그곳으로 이사했다.^[75] 그는 1939년 3월 17일 아카데미 회장으로 선출되었다.^[76]

1929년까지 베타 붕괴 현상이 일어나면서 보어는 다시 에너지 보존의 법칙을 포기해야 한다고 주장하게 되었지만 엔리코 페르미의 가상적인 중성미자와 그에 따른 1932년 중성자 발견은 또 다른 설명을 제공했다. 이 때문에 보어는 1936년 화합물 핵에 대한 새로운 이론을 만들게 되었는데, 이 이론은 중성자가 핵에 의해 어떻게 포획될 수 있는지를 설명했다. 이 모델에서 핵은 액체 방울처럼 변형될 수 있다. 그는 1938년 갑자기 사망한 덴마크의 물리학자 프리츠 칼카르와 함께 이 일을 연구했다.^[77][78]

1938년 12월 오토 한(Otto Han)에 의한 핵분열 발견(그리고 리즈 메이트너의 이론적 설명)은 물리학자들 사이에 강렬한 관심을 불러일으켰다. 보어는 1939년 1월 26일 페르미와 함께 제5차 워싱턴 이론물리학 콘퍼런스를 열었다.^[79] 보어가 조지 플라섹에게 이것이 초우라늄 원소의 모든 신비를 해결했다고 말했을 때, 플라섹은 그에게 한가지 남아 있다고 말했다: 우라늄의 중성자 포획 에너지는 그것의 붕괴 에너지와 일치하지 않았다. 보어는 몇 분 동안 그것에 대해 생각해 본 다음 플래섹, 레온 로젠펠드, 존 휠러에게 "모든 것을 이해했다"^[80]고 발표했다. 보어는 핵의 액체 낙하 모델에 기초하여 열 중성자와 핵분열을 주로 담당한 것은 우라늄-235 동위원소가 아니라 우라늄-238이라고 결론지었다. 1940년 4월, 존 R. 더닝은 보어가 옳다는 것을 증명했다.^[79] 한편 보어와 휠러는 1939년 9월 '핵분열 메커니즘'^[81]에 관한 논문에서 발표한 이론적 치료법을 개발했다.

철학

하이젠베르크는 보어에 대해 "주로 물리학자가 아니라 철학자"라고 말했다.^[82] 보어는 19세기 덴마크 기독교 실존주의 철학자 쇠렌 키에르케고르를 읽었다. 리처드 로드는 <원자폭탄 만들기>에서 보어가 호핑을 통해 키에르케고르의 영향을 받았다고 주장했다.^[83] 1909년 보어는 동생 키에르케고르의 '삶의 길에 관한 무대'를 생일 선물로 보냈다. 동봉된 편지에서 보어는 이렇게 썼다. "그것만이 내가 집으로 보낼 수 있는 유일한 것이다. 하지만 나는 더 나은 것을 찾는 것이 매우 쉽다고 생각하지 않는다. 심지어 내가 읽은 것 중 가장 즐거운 것 중 하나라고 생각한다." 보어는 키에르케고르의 언어와 문체를 즐겼지만 키에르케고르의 철학에 다소 이견이 있었다고 언급했다.^[84] 보어의 전기 작가들 중 일부는 이러한 의견 불일치가 키에르케고르가 기독교를 옹호한 데 기인하는 반면 보어는 무신론자였다.^[85][86][87]

키에르케고르가 보어의 철학과 과학에 어느 정도 영향을 미쳤는지에 대해 약간의 논쟁이 있었다. 데이비드 파브르홀트는 키에르케고르가 키에르케고르와 동의하지 않는다는 보어의 진술을 액면 그대로 받아들이면서 키에르케고르가 보어의 작품에 미치는 영향은 미미하다고 주장했고,^[88] 얀 파이는 이론의 일반적 전제와 구조를 수용하면서 이론의 내용에 동의하지 않을 수 있다고 주장했다.^[89][84]

양자물리학

보어의 양자역학에 대한 견해와 철학에 대한 많은 후속적인 토론과 토론이 있었다.^[90] 그의 양자 세계에 대한 존재론적 해석에 관해서, 보어는 반현실주의자, 기악주의자, 현상학적 현실주의자 또는 다른 종류의 현실주의자로 보여져 왔다. 게다가, 일부 사람들은 보어를 주관주의자 또는 실증주의자라고 보지만, 대부분의 철학자들은 그가 검증주의나 그 대상이 측정 결과에 직접적인 영향을 미쳤다는 생각을 결코 주장하지 않았기 때문에 이것이 보어에 대한 오해라는 데 동의한다.^[91]

보어는 종종 "양자 세계는 없다"고 말하지만 "추상적인 양자 물리적 묘사"에 불과하다고 말해왔다. 이것은 보어(Bohr)가 말한 것이 아니라, 보어(Bohr)가 죽은 후의 추억 속에 보어(Aage Petersen)의 철학을 요약하려는 시도에서 말한 것이다. N. David Mermin은 Bohr가 그와 같은 종류의 어떤 말도 하지 않았을 것이라고 선언했던 Victor Weisskopf를 회상했다. "Bohr의 입에 그런 우스꽝스러운 말을 집어넣은 Aage Petersen을 모욕하라!"^[92]

수많은 학자들이 임마누엘 칸트의 철학이 보어에게 강한 영향을 미쳤다고 주장해 왔다. 칸트처럼 보어는 주체의 경험과 대상을 구분하는 것이 지식을 습득하는 중요한 조건이라고 생각했다. 이것은 오직 인과적, 공간적-임시적 개념을 사용하여 대상자의 경험을 기술해야 할 수 있다.^[91] 따라서 얀 페이(Jan Faye)에 따르면 보어는 사물과 그 객관적 존재에 대해 이야기할 수 있는 것은 '공간', '위치', '시간', '원인', '모멘텀'과 같은 '클래식' 개념 때문이라고 생각했다. 보어는 "시간"과 같은 기본 개념은 우리의 평범한 언어에 내장되어 있으며 고전 물리학의 개념은 단지 그것들의 정교함에 불과하다고 주장했다.^[91] 따라서 보어에게는 양자 세계를 다루는 실험을 기술하기 위해 고전적인 개념을 사용할 필요가 있다. 보어는 다음과 같이 쓰고 있다.

아무리 그 현상들이 고전적 물리적 설명의 범위를 초월한다 하더라도 모든 증거에 대한 설명은 고전적인 용어로 표현되어야 한다는 것을 인식하는 것이 결정적이다. 단순히 '실험'이라는 단어에 의해 우리가 한 일과 배운 것을 다른 사람에게 말할 수 있는 상황을 가리켜 실험배열과 관찰결과에 대한 설명은 고전적인 용어를 적절히 적용하여 모호하지 않은 언어로 표현해야 한다는 것이다.알 물리학(APK, 페이지 39).^[91]

파이에 따르면, 왜 보어가 양자 현상을 묘사하는 데 고전적인 개념들이 필요하다고 믿었는지에 대한 다양한 설명이 있다. 페이는 설명을 경험주의(즉 논리적 실증주의), 칸트주의(또는 고전사상이 감각적 인상에 강요하는 선험적 개념인 인식론의 네오칸트주의 모델), 실용주의(인류가 그들의 필요와 상호간에 어떻게 경험적으로 상호작용하는가에 초점을 맞춘다)의 다섯 가지 틀로 분류한다.에스트); 다윈주의(즉, 우리는 레온 로젠펠드가 우리가 사용하도록 진화했다고 말한 고전적 형태의 개념을 사용하도록 적응되어 있다), 그리고 실험주의(따라서 반드시 고전적으로 설명되어야 하는 실험의 기능과 결과에 엄격히 초점을 맞추고 있다).^[91] 이러한 설명들은 상호 배타적이지 않으며, 때때로 보어는 이러한 측면의 일부를 강조하는 반면, 다른 때에는 다른 요소에 초점을 맞추는 것 같다.^[91] 파이에 따르면, "보어는 원자를 진짜라고 생각했다. 원자는 휴리스틱하지도 않고 논리적 구성도 아니다." 그러나 페이 교수에 따르면 그는 "양자 기계적 형식주의가 우리에게 양자 세계를 상징적으로 나타내기보다는 문자('그림')를 주었다는 점에서 사실이라고 믿지 않았다.^[91] 따라서 보어의 상보성 이론은 "어떤 존재론적 함의를 전달하는 양자역학의 의미론적, 인식론적 판독"^[91]이다. 페이의 설명대로 보어의 불굴의 논문은 다음과 같다.

특정 운동학적 또는 동적 값을 원자 물체에 귀속시키는 문장의 진실 조건은 해당 기구에 의존하며, 이러한 진실 조건이 실험의 실제 결과뿐만 아니라 실험 설정에 대한 참조를 포함해야 한다.^[91]

페이는 보어의 해석이 "측정 중 파동 기능의 붕괴"를 언급하지는 않는다고 언급한다(실제로 그는 결코 이 아이디어를 언급하지 않았다). 그 대신 보어는 ψ함수는 상징적인 의미만을 가지고 있을 뿐 실제적인 것을 나타내지 않는다고 믿었기 때문에 본래의 통계 해석을 받아들였다. 보어에게 있어서 ψ함수는 현실을 문자 그대로 그림으로 표현한 것이 아니기 때문에, 파동함수의 실제 붕괴는 있을 수 없다.^[91]

최근 문학에서 많이 논의되고 있는 점은 보어가 원자와 원자의 실체에 대해 믿었던 것과 그것들이 보이는 것과 다른 것인지 여부다. 헨리 폴스 같은 사람들은 보어가 관찰된 현상과 초월적 현실의 차이를 보았다고 주장한다. 얀 파이는 이러한 입장에 동의하지 않고 보어에게 양자 형식주의와 상호보완성은 양자 세계에 대해 우리가 말할 수 있는 유일한 것이며 "보어의 저술에는 보어가 본질적이고 측정 독립적인 국가 속성을 (정수는 상당히 불분명하지만) 원자에 귀속시킬 것이라는 것을 나타내는 더 이상의 증거는 없다"고 주장한다.측정에서 나타나는 고전적인 것 외에, 우리가 접근할 수 없는 것)도."^[91]

나치즘과 제2차 세계 대전

독일에서 나치즘의 발흥으로 많은 학자들이 유대인이거나 나치 정권의 정적이었기 때문에 조국을 탈출하게 되었다. 1933년 록펠러 재단은 난민학계를 지원하기 위한 기금을 만들었고, 보어는 1933년 5월 미국을 방문하면서 록펠러 재단 회장인 맥스 메이슨과 이 프로그램을 논의하였다. 보어는 난민들에게 연구소에 임시직 일자리를 제공하고, 그들에게 재정적 지원을 제공하며, 록펠러 재단으로부터 펠로우십을 받을 수 있도록 주선했으며, 궁극적으로 난민들을 세계 각지의 기관에서 발굴했다. Those that he helped included Guido Beck, Felix Bloch, James Franck, George de Hevesy, Otto Frisch, Hilde Levi, Lise Meitner, George Placzek, Eugene Rabinowitch, Stefan Rozental, Erich Ernst Schneider, Edward Teller, Arthur von Hippel and Victor Weisskopf.^[93]

1940년 4월, 제2차 세계대전 초기에 나치 독일이 덴마크를 침공하여 점령하였다.^[94] 독일인들이 막스 폰 라우에와 제임스 프랑크의 금메달들을 발견하는 것을 막기 위해, 보어는 그것을 아쿠아 레지아에 녹였다. 이런 형태로, 그들은 전쟁이 끝난 후, 노벨 재단이 금을 침탈하고 메달을 다시 획득할 때까지 연구소의 선반 위에 보관되었다. 보어 자신의 훈장은 핀란드 구제 기금에 경매에 기부되어 1940년 3월 아우구스트 크로흐의 훈장과 함께 경매에 부쳐졌다. 구매자는 이후 이 두 개의 메달을 프레데릭스보르 성에 있는 덴마크 역사 박물관에 기증했는데, 이 두 메달은 아직도 보관되어 있다.^[95]

보어는 연구소를 계속 운영했지만, 모든 외국 학자들은 떠났다.^[96]

하이젠베르크와의 만남

보어는 전쟁이 시작된 직후 영국과 덴마크의 강연에서 이를 언급하면서 우라늄-235를 핵폭탄 건설에 사용할 가능성을 알고 있었지만, 우라늄-235를 충분히 추출하는 것이 기술적으로 타당하다고는 생각하지 않았다.^[97] 1941년 9월 독일 원자력 프로젝트의 수장이 된 하이젠베르크가 코펜하겐의 보어를 방문했다. 이 만남에서 두 사람은 사적인 시간을 밖에서 보냈는데, 그 내용이 서로 다른 진술을 했기 때문에 많은 추측을 불러일으켰다. 하이젠베르크에 따르면, 그는 핵 에너지, 도덕성, 전쟁에 대해 말하기 시작했는데, 보어는 하이젠베르크에게 자신의 의견에 대한 힌트를 주지 않으면서 갑자기 대화를 중단함으로써 이에 반응한 것으로 보인다.^[98] 하이젠베르크의 제자와 친구 중 한 명인 이반 수페크는 이 회의의 주제가 영국과 독일의 평화를 중재하기 위해 보어를 설득할 것을 제안한 칼 프리드리히 폰 바이제커라고 주장했다.^[99]

1957년 하이젠버그는 로버트 융크에게 편지를 썼는데, 그는 당시 '천 개의 태양보다 밝은 태양: 원자 과학자들의 개인적인 역사'라는 책을 쓰고 있었다. 하이젠베르크는 여러 독일 과학자들의 견해를 보어에게 전달하기 위해 코펜하겐을 방문했으며, 핵무기 생산은 큰 노력으로 가능했으며, 이로 인해 양쪽의 세계 과학자들에게 막대한 책임이 생겼다고 설명했다.^[100] 보어는 이 책의 덴마크어 번역에서 융크의 묘사를 보고 하이젠베르크에게 편지를 초안(그러나 결코 보내지 않았다)하여 하이젠베르크의 방문 목적을 전혀 이해하지 못했으며, 독일이 전쟁에서 승리할 것이라는 하이젠베르크의 의견에 충격을 받았으며, 핵무기가 결정적일 수 있다는 사실에 충격을 받았다.^[101]

마이클 프레이언의 1998년 연극 코펜하겐은 하이젠베르크와 보어의 1941년 만남에서 어떤 일이 벌어졌을지 탐구한다.^[102] 2002년 9월 26일 BBC 텔레비전 영화 버전이 처음 상영되었는데, 보어 역은 스테판 레아, 하이젠베르크 역은 다니엘 크레이그, 마르그레테 보어 역은 프란체스카 안니스였다. 같은 만남은 앞서 1992년 BBC의 호라이즌 과학 다큐멘터리 시리즈로 극화한 바 있는데, 보어 역은 앤서니 베이트, 하이젠버그 역은 필립 앤서니였다.^[103] 이 회의는 노르웨이/대니쉬/영국 미니시리즈 중수전쟁에서도 각색된다.^[104]

맨해튼 프로젝트

1943년 9월, 보르와 그의 동생 하랄드에게 나치는 그들의 어머니가 유대인이었기 때문에 그들의 가족을 유대인으로 간주했고, 따라서 그들은 체포될 위험에 처해 있다는 소식이 전해졌다. 덴마크의 저항은 보어 부부가 9월 29일 해로로 스웨덴으로 탈출하는 것을 도왔다.^[105][106] 다음날 보어는 스웨덴의 구스타프 5세 왕을 설득하여 유대인 난민들에게 망명을 제공하겠다는 스웨덴의 의지를 공개적으로 밝혔다. 1943년 10월 2일 스웨덴 라디오 방송에서는 스웨덴이 망명을 할 준비가 되었다고 방송하였고, 덴마크 유대인들을 동포들에 의한 대량 구출이 그 후 신속하게 이어졌다. 어떤 역사학자들은 보어의 행동이 직접 대량 구조로 이어졌다고 주장하는 반면, 다른 역사학자들은 보어가 동포들을 위해 할 수 있는 모든 것을 했지만, 그의 행동이 더 넓은 사건에 결정적인 영향을 미치지는 않았다고 말한다.^{[106][107][108][109]} 결국 7,000명이 넘는 덴마크 유대인들이 스웨덴으로 탈출했다.^[110]

보어의 탈출 소식이 영국에 이르자 체르웰 경은 보어에게 영국으로 오라는 전보를 보냈다. 보어는 10월 6일 영국 해외항공공사(BOAC)가 운영하는 드 하빌랜드 모기를 타고 스코틀랜드에 도착했다.^[111][112] 모스크비토스는 작고 값진 화물이나 중요한 승객을 실어 나르도록 개조된 비무장의 고속 폭격기였다. 고속과 고도로 비행함으로써, 그들은 독일이 점령한 노르웨이를 횡단할 수 있었고, 그럼에도 독일 전투기들을 피할 수 있었다. 낙하산, 비행복, 산소마스크를 갖춘 보어는 3시간 동안 비행을 항공기의 폭탄만 안에 있는 매트리스에 누워 보냈다.^[113] 보어는 비행 중 비행헬멧이 너무 작아서 착용하지 않았고, 결과적으로 노르웨이를 상공으로 비행하기 위해 높은 고도에 오를 때 산소공급을 켜라는 조종사의 인터폰 지시를 듣지 못했다. 그는 산소 부족에서 기절했고 항공기가 북해 상공의 고도를 낮추기 위해 하강했을 때 비로소 되살아났다.^{[114][115][116]} 보어의 아들 에이지는 일주일 뒤 또 다른 비행기로 아버지를 따라 영국으로 갔고, 그의 개인 조수가 되었다.^[117]

보어는 제임스 채드윅과 존 앤더슨 경의 열렬한 환영을 받았지만, 보안상의 이유로 보어는 보이지 않았다. 그는 세인트 제임스 궁전의 아파트와 영국 튜브 알로이스 핵무기 개발 팀과 함께 사무실을 받았다. 보어는 그 동안의 진보를 보고 깜짝 놀랐다.^[117][118] 채드윅은 보어가 튜브 알로이즈 컨설턴트로 미국을 방문하도록 주선했으며, 에이지를 조수로 했다.^[119] 1943년 12월 8일, 보어는 워싱턴 D.C.에 도착하여 맨해튼 프로젝트의 책임자인 레슬리 R 준장을 만났다. 그로브스 주니어 그는 뉴저지 주 프린스턴의 고급연구소의 아인슈타인과 파울리를 방문했고, 핵무기 설계가 진행되고 있는 뉴멕시코의 로스 알라모스로 갔다.^[120] 보안상의 이유로, 그는 미국에서 "니콜라 베이커"라는 이름으로 갔고, 에이지는 "제임스 베이커"^[121]가 되었다. 1944년 5월 덴마크 저항 신문인 데프리 단스케는 '덴마크의 유명한 아들 닐스 보어 교수'가 전년도 10월에 스웨덴을 거쳐 런던으로 망명하여 그곳에서 그가 전쟁 노력을 지지한다고 가정할 수 있는 곳에서 모스크바로 여행했다는 사실을 알게 되었다고 보도했다.^[122]

보어는 로스 알라모스에 남아 있지 않았지만, 이후 2년 동안 일련의 장기 방문을 했다. 로버트 오펜하이머는 보어가 "젊은 남성들에게 과학적인 아버지상"으로 연기한 것을 높이 평가했는데, 특히 리처드 파인만이 가장 두드러졌다.^[123] 보어는 "그들은 원자 폭탄을 만드는 데 내 도움이 필요하지 않았다"^[124]고 말한 것으로 전해졌다. 오펜하이머는 보어에게 변조된 중성자 개시자에 대한 연구에 중요한 기여를 한 공로를 인정하였다. 오펜하이머는 "이 장치는 고집스러운 퍼즐로 남아 있었지만 1945년 2월 초 닐스 보어는 무엇을 해야 하는지를 명확히 했다"^[123]고 지적했다.

보어는 핵무기가 국제 관계를 변화시킬 것이라는 것을 일찍부터 인식했다. 1944년 4월, 그는 피터 카피차로부터 편지를 받았는데, 보어가 스웨덴에 있을 때 몇 달 전에 편지를 써서 그를 소련으로 초대했다. 그 편지는 소련이 영미 프로젝트를 알고 있다는 것을 보어에게 확신시켰고, 따라잡기 위해 노력하겠다고 했다. 그는 카피차에게 애매모호한 답변을 보냈는데, 이를 게시하기 전에 영국의 당국에 보여주었다.^[125] 보어는 1944년 5월 16일 처칠을 만났지만 "우리는 같은 언어를 사용하지 않았다"^[126]는 것을 발견했다. 처칠은 편지에서 "보어는 감금되어야 한다거나 어떤 식으로든 그가 치명적인 범죄의 가장자리에 가까이 있다는 것을 알도록 만들어진 것 같다"^[127]라고 썼을 정도로 러시아인에 대한 개방성에 동의하지 않았다.

오펜하이머는 보어가 프랭클린 D 대통령을 방문할 것을 제안했다. 루즈벨트는 맨해튼 프로젝트가 성과를 앞당길 수 있다는 희망으로 소련과 공유되어야 한다고 그를 설득했다. 보어의 친구인 펠릭스 프랑크푸르터 대법관은 루스벨트 대통령에게 보어의 의견을 알렸고, 1944년 8월 26일 두 사람의 만남이 이루어졌다. 루즈벨트는 보어가 영국의 승인을 얻기 위해 영국으로 돌아갈 것을 제안했다.^[128][129] 처칠과 루즈벨트가 1944년 9월 19일 하이드 파크에서 만났을 때, 그들은 이 프로젝트에 대해 세계에 알리는 아이디어를 거절했고, 그들의 대화 보좌관-메무어는 "보어 교수의 활동과 정보 유출에 대한 책임이 없다는 것을 확실히 하기 위한 조치를 취해야 한다"는 말을 탄 사람이 있었다.특히 러시아인에게"^[130]라고 말했다.

1950년 6월, 보어는 핵에너지에 대한 국제적인 협력을 촉구하는 "공개서"를 유엔에 연설했다.^{[131][132][133]} 1950년대, 소련의 첫 번째 핵무기 실험 후, 보어의 제안의 선에 따라 국제 원자력 기구가 창설되었다.^[134] 1957년에 그는 최초의 아톰즈 포 평화상을 받았다.^[135]

만년

이제 전쟁이 끝난 후, 보어는 1945년 8월 25일 코펜하겐으로 돌아왔고, 9월 21일 덴마크 왕립 예술과학원장으로 재선출되었다.^[137] 1947년 10월 17일, 4월에 죽은 크리스티안 X왕을 위한 아카데미 추모 모임에서, 새로운 왕 프레데릭 9세는 보어에게 코끼리 훈장을 수여하고 있다고 발표했다. 이 상은 보통 왕족과 국가 원수들에게만 수여되었지만, 왕은 개인적으로 보어뿐만 아니라 덴마크 과학에도 경의를 표했다고 말했다.^[138][139] 보어는 자신의 무장을 디자인했는데, 라틴어로 taijitu(음양의 상징)와 contractaria sunt compresiona, "반대자는 상호보완적"이라는 모토를 사용했다.^[140][139]

제2차 세계대전은 과학, 특히 물리학은 이제 상당한 재정적, 물질적 자원을 필요로 한다는 것을 증명했다. 미국으로의 두뇌 유출을 피하기 위해, 12개의 유럽 국가들이 힘을 합쳐 CERN을 만들었다. CERN은 미국 국립 연구소의 노선을 따라 그들 중 어느 한 나라의 자원을 넘어 빅 사이언스 프로젝트를 수행하도록 고안되었다. 그 시설들을 위한 최적의 장소에 대한 의문들이 곧 생겨났다. 보어와 크라머스는 코펜하겐에 있는 연구소가 이상적인 장소가 될 것이라고 느꼈다. 예비 토론을 조직한 피에르 오거는 동의하지 않았다; 그는 보어와 그의 연구소가 둘 다 전성기를 지났으며, 보어의 존재가 다른 사람들을 무색하게 할 것이라고 느꼈다. 오랜 논쟁 끝에 보어는 1952년 2월 CERN에 지원을 약속했고, 10월에는 제네바가 그 부지로 선정되었다. CERN 이론 그룹은 1957년 제네바에서 그들의 새로운 숙소가 준비될 때까지 코펜하겐에 기반을 두고 있었다.^[141] 나중에 CERN 총국장이 된 빅터 와이스코프는 보어의 역할을 요약하면서 "CERN에 대한 생각을 시작하고 구상한 다른 인물들이 있었다"고 말했다. 그러나 그 위상의 사람이 받쳐주지 않았더라면 다른 사람들의 열정과 사상은 충분치 않았을 것이다."^[142][143]

한편 스칸디나비아 국가들은 1957년 보어를 회장으로 하여 노르딕 이론 물리학 연구소를 설립하였다. 덴마크 원자력 위원회의 연구 설립 리쇠(Risø) 설립에도 관여하였으며, 1956년 2월부터 초대 회장을 역임하였다.^[144]

보어는 1962년 11월 18일 칼스버그에 있는 자신의 집에서 심부전으로 사망했다.^[145] 그는 화장되었고, 그의 유골은 코펜하겐 누레브로 구역의 어시스턴스 공동묘지에 있는 그의 부모, 그의 형 하랄드, 그리고 그의 아들 크리스찬과 함께 가족 음모에 묻혔다. 몇 년이 지난 뒤 아내의 유골도 그곳에 묻혔다.^[146] 1965년 10월 7일, 그의 80번째 생일이 언제였을까에 코펜하겐 대학의 이론물리학 연구소는 수년 동안 비공식적으로 불렸던 닐스 보어 연구소로 공식 명칭이 변경되었다.^[147][148]

어콜라데스

보어는 수많은 영예와 찬사를 받았다. 노벨상 외에도 1921년 휴즈상, 1923년 마테우치상, 1926년 프랭클린상,^[149] 1938년 코플리상, 1947년 코끼리훈장, 1957년 원자상, 1961년 소닝상을 받았다. 1923년 네덜란드 왕립예술과학원,^[150] 1926년 왕립학회의 외국인 회원이 되었다.^[151] 보어 모델의 반년제는 1963년 11월 21일 덴마크에서 수소 원자 보어(Bohr)와 수소 원자(수소 원자)를 묘사한 우표와 함께 기념되었다$.$$h{\displaystyle }$ ${\displaystyle \nu }$= ${\displaystyle {2\mathrm{}}_{}}$ -${\displaystyle {}_{}{}_{}}$ ${\displaystyle {1\mathrm{}}_{}}$ (\$displaysty$ h$\nu =\epsilon _{2}-\epsilon _{1}). 다른$ 여러 나라에서도 우표를 발행했다.팅 ^[152]보어 1997년, 덴마크 국립 은행은 파이프 담배를 피우는 보어의 초상화와 함께 500크론 지폐를 유통하기 시작했다.^[153][154] 2012년 10월 7일, 닐스 보어의 127번째 생일을 기념하여, 수소 원자의 보어 모델을 묘사한 구글 두들이 구글의 홈페이지에 등장했다.^[155] 3948 Bohr라는 소행성이 그의 이름을 따서 명명되었는데,^[156] 그것은 원자 번호 107의 화학 원소인 Bohr 달 분화구와 Bohrium이었다.^[157]

참고 문헌 목록

• Bohr, Niels (1922). The Theory of Spectra and Atomic Constitution; three essays. Cambridge: Cambridge University Press.
• —— (2008). Nielsen, J. Rud (ed.). Volume 1: Early Work (1905–1911). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Hoyer, Ulrich (ed.). Volume 2: Work on Atomic Physics (1912–1917). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Nielsen, J. Rud (ed.). Volume 3: The Correspondence Principle (1918–1923). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Nielsen, J. Rud (ed.). Volume 4: The Periodic System (1920–1923). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Stolzenburg, Klaus (ed.). Volume 5: The Emergence of Quantum Mechanics (mainly 1924–1926). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Kalckar, Jørgen (ed.). Volume 6: Foundations of Quantum Physics I (1926–1932). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Kalckar, Jørgen (ed.). Volume 7: Foundations of Quantum Physics I (1933–1958). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Thorsen, Jens (ed.). Volume 8: The Penetration of Charged Particles Through Matter (1912–1954). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Peierls, Rudolf (ed.). Volume 9: Nuclear Physics (1929–1952). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Favrholdt, David (ed.). Volume 10: Complementarity Beyond Physics (1928–1962). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Aaserud, Finn (ed.). Volume 11: The Political Arena (1934–1961). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Aaserud, Finn (ed.). Volume 12: Popularization and People (1911–1962). Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.
• —— (2008). Aaserud, Finn (ed.). Volume 13: Cumulative Subject Index. Niels Bohr Collected Works. Amsterdam: Elsevier. ISBN 978-0-444-53286-2. OCLC 272382249.

메모들

참조

추가 읽기

외부 링크

• 닐스 보어 아카이브
• "The Bohr-Heisenberg meeting in September 1941". American Institute of Physics. Retrieved 2 March 2013.
• "Resources for Frayn's Copenhagen: Niels Bohr". Massachusetts Institute of Technology. Retrieved 9 October 2013.
• "Oral History interview transcript with Niels Bohr 31 October 1962". American Institute of Physics. Retrieved 2 March 2013.
• "Video – Niels Bohr (1962) : Atomic Physics and Human Knowledge". Lindau Nobel Laureate Meetings. Retrieved 9 July 2014.
• 데이터베이스 zbMA의 작성자 프로파일TH
• 프로젝트 구텐베르크의 닐스 보어 작품
• IMDb의 닐스 보어
• ZB 20세기 언론자료실의 닐스 보어에 관한 신문 스크랩W
• 닐스 보어(Niels Bohr, 1922년 12월 11일 노벨 강연 포함)