This is a good article. Click here for more information.

S-1 집행위원회

S-1 Executive Committee
1942년 9월 13일 보헤미안 그로브에서 열린 S-1 집행위원회.왼쪽에서 오른쪽으로: 해롤드 C. 우레이, 어니스트 로렌스, 제임스 B 코넌트, Lyman J. Brigggs, E. V. MurphreeArthur Compton

S-1 집행위원회는 미국에서 초기 연구 노력을 개시·조정하고, 영국의 튜브 합금 프로젝트와 연락을 취함으로써 맨해튼 프로젝트의 토대를 마련했다.

1938년 12월 핵분열이 발견된 이후, 나치 독일핵무기를 개발할지 모른다는 가능성은 레오 실라르드와 유진 위그너로 하여금 미국 대통령 프랭클린 D에게 보내는 아인슈타인-실라르드 서한 초안을 작성하게 했다. 루즈벨트, 1939년 8월이에 리만 브릭스 위원장 주재로 국가표준국(National Bureau of Standards)에 우라늄 자문위원회를 만들어 핵무기의 실현 가능성을 결정했다.1940년 6월에는 국방 관련 연구를 조정하기 위한 국방연구위원회(NDRC)가 창설되었고, 우라늄 자문위원회가 NDRC의 우라늄위원회가 되었다.1941년 6월, 루즈벨트는 바네바 부시(OSRD)의 주도하에 과학연구개발국을 창설했고, 그 곳에서 지금은 제임스 B 휘하의 NDRC를 통합했다. 콘탕트.우라늄 위원회는 OSRD의 우라늄 섹션이 되었고, 곧 보안상의 이유로 S-1 섹션으로 이름이 바뀌었다.1942년 5월까지 S-1 구획이 너무 다루기 어려워졌다는 느낌이 들었고, 1942년 6월에는 더 작은 S-1 집행위원회로 대체되었다.

핵무기의 실현가능성은 영국 MAUD 위원회에서 입증되었고, 그 결과는 티저드 미션에 의해 우라늄 자문 위원회와 공유되었다.S-1절은 브리티시 튜브 합금 프로젝트와 협력하여 미국의 핵무기에 대한 연구를 조정했다.미 육군은 1942년 6월 맨해튼 지대를 창설하고, 1942년 9월 S-1 집행위원회로부터 핵무기 개발 책임을 넘겨받았다.OSRD의 연구개발 계약이 경과함에 따라 종료되었고, 생산계약이 종료되어 육군에 이관되었다.S-1 집행위원회는 자문기구로 남아있지만 활동이 뜸해졌다.OSRD와 NDRC는 맨해튼 프로젝트가 된 것을 통제하는 군사정책위원회에 부시와 코넌트의 참여를 통해 맨해튼 프로젝트에 지속적으로 영향을 주었다.

오리진스

1938년 12월 핵분열 발견오토 한과 프리츠 스트라스만의 1939년 1월 6일자 다이나투르비센샤프텐에서 보고된 것으로, 1939년 2월 11일자 네이처지리즈 메이트너핵분열로 정확한 식별은 물리학자들 사이에 깊은 관심을 불러일으켰다.이 소식은 출간 전부터 덴마크의 물리학자 닐스 보어가 1939년 1월 26일 엔리코 페르미와 함께 제5차 워싱턴 이론물리학회의를 연 것에 의해 미국에 전해졌다.그 결과는 실험 물리학자들, 특히 페르미와 존 R에 의해 빠르게 확증되었다. 컬럼비아 대학에서 더닝이요.[1]

나치 독일핵무기를 개발할 가능성은 독일과 다른 파시스트 국가 출신의 난민 과학자들에게 특히나 경각심을 주었다. 그들은 1930년대에 유럽을 떠났다.그들 중 두 명인 레오 실라르드유진 위그너미국 대통령 프랭클린 D에게 보낸 아인슈타인-실라르드 서한 초안을 작성했다. 루즈벨트.독일 핵무기 프로젝트의 존재를 루즈벨트 대통령에게 조언하고, 독일인들이 우라늄을 이용한 원자폭탄 작업을 하고 있을 가능성이 높다고 경고했으며, 미국에 우라늄 공급원을 확보하고 핵무기 기술에 대한 연구를 실시할 것을 촉구했다.이 시기에 미국은 여전히 전쟁에서 중립적이었다.이 편지는 1939년 8월 2일 알버트 아인슈타인에 의해 서명되었으나 1939년 9월 독일의 폴란드 침공으로 유럽에서 제2차 세계대전이 발발하여 배달이 지연되었다.이 편지는 결국 1939년 10월 11일 경제학자 알렉산더 삭스에 의해 루즈벨트에게 직접 전달되었다.[2]그날 그는 대통령 비서, 에드윈 "파" 왓슨 준장, 그리고 두 명의 육군 중령인 키스 F 중령과 만났다.애덤슨과 해군 사령관 길버트 C.후버.루즈벨트는 대화를 다음과 같이 요약했다: "알렉스, 당신이 노리는 것은 나치가 우리를 폭파시키지 않는 것을 보는 것이다."[3]그는 왓슨에게 이렇게 말했다: "이것은 행동을 필요로 한다."[3]

우라늄 자문위원회

편지의 결과 루즈벨트는 리만 브릭스 국가표준국장에게 우라늄 자문위원회를 구성할 것을 요청했다.[4]연방 자문 위원회는 조지 워싱턴위스키 반란을 조사하기 위해 임명한 1794년 이래로 연방 정부의 특색이었다.[5]대부분은 새 대통령이 취임하면 멤버십이 바뀌면서 2, 3년 만에 끝나는 단명이다.[6]위원회는 브릭스, 애덤슨, 후버로 구성되었다.그것의 첫 번째 회의는 1939년 10월 21일 워싱턴 D.C.에 있는 국가표준국에서 열렸다. 위원회 위원들 외에도 물리학자인 프레드 L.가 참석했다.국가표준국의 모흘러와 리처드 B.워싱턴 카네기 연구소의 로버츠와 쉴라드, 위그너, 에드워드 텔러.아인슈타인은 초대받았지만 참석하지 않았다.아담슨은 원자폭탄을 건설할 것이라는 전망에 회의적이었지만, 실라르드와 페르미의 콜롬비아 대학 핵 연쇄반응 생성 실험에 대해 우라늄과 흑연 구입에 대해 6,000달러(2020년 현재 달러 11만1,000달러 상당)를 기꺼이 허가했다.[7]

우라늄 자문위원회는 1939년 11월 1일 대통령에게 보고했다.과학이 증명되지 않았고 핵 연쇄 반응이 이론적 가능성에 지나지 않았다는 점은 인정하면서도, 핵 에너지가 잠수함의 추진력으로 사용될 수도 있고, 원자 폭탄이 "지금 알려진 것보다 훨씬 더 파괴력을 가진 폭탄의 가능한 원천을 제공할 것"[8]이라고 예견했다.위원회는 연쇄 반응 실험을 위해 우라늄 산화방지제 50 단톤(45t)과 흑연 4 단톤(3.6t)을 구입하라고 정부에 권고했다.또한 아인슈타인, 칼 콤프턴, 조지 B를 추천했다. 페그램과 삭스는 위원회에 추가된다.이 보고서를 읽었을 때, 삭스는 그것이 너무 학문적이라 느꼈고, 억지로 논점을 정하지 못했다.[9]

우라늄 핵분열 실험은 이미 미국의 대학과 연구기관에서 진행되고 있었다.알프레드 루미스버클리 방사선 연구소에서 어니스트 로렌스를 지지하고 있었다.Vannevar Bush 또한 카네기 연구소에서 비슷한 연구를 하고 있었다.[10]컬럼비아에서 페르미와 질라드가 핵 연쇄 반응을 일으킬 가능성을 조사하는 동안, 더닝은 닐스 보어와 존 A에 의해 진전된 가능성을 고려했다. 휠러지만 페르미가 할인한 바에 따르면, 그것은 주로 핵분열을 일으키는 우라늄의 희귀한 우라늄-235 동위원소였다.[1]그는 미네소타 대학알프레드 O. C. 니어 교수에게 질량분석기를 이용해 우라늄-234, 우라늄-235, 우라늄-238에 농축된 우라늄 샘플을 준비하도록 했다.[11]

이것들은 1940년 2월에 준비되었고, Dunning, Eugene T. 그 후 부스아리스티드그로스는 일련의 실험을 수행했다.그들은 우라늄-235가 실제로 저속 중성자와의 핵분열을 주로 담당하지만 표본이 충분히 농축되지 않았기 때문에 정확한 중성자 포획 단면을 결정할 수 없다는 것을 입증했다.[11][12]페그램은 그 결과를 1940년 3월 11일 브릭스에게 전달했고, 이후 물리 리뷰 3월 15일과 4월 15일 발행되었다.[13][14]브릭스는 지난달 9일 왓슨에게 우라늄 농축 없이 우라늄에서 연쇄반응이 시작될 수 있을지 의문이라며 동위원소 분리 기술에 대한 연구를 촉구했다.[12]니어, 부스, 더닝, 폰 그로스의 결과는 1940년 4월 마지막 주 워싱턴 D.C.에서 열린 미국물리학회 춘계 회의에서 제시 빔, 로스 건, 페르미, 니어, 멀레 터브, 해롤드 유리에 의해 논의되었다.[12]뉴욕타임스는 "일부 과학자가 우라늄을 아주 조금만 가지고 지구 상당 부분을 폭파할 가능성이 있다"고 주장했다고 보도했다."[15][16]

우라늄 자문위원회는 1940년 4월 27일 국가표준국에서 다시 회의를 가졌다.이번에 그들은 해롤드 G 제독과 합류했다. 해군연구연구소(NRL) 소장인 보웬(Sr)은 삭스, 페그램, 페르미(Fermi), 스질라드(Szilard), 위그너(Wigner)와 함께 해군연구소의 소장이었다.다시 한번 아인슈타인은 초대받았지만 참석을 거절했다.이번 회의에서는 낙관적인 질라르드와 삭스, 그리고 보다 신중한 페르미 사이의 차이점을 부각시켰다.위원회는 콜롬비아에서 작업을 진행하기로 합의했는데, 이는 연쇄반응이 가능한지 여부를 증명해 주길 바랐다.보웬과 건은 우라늄 자문위원회에 자문할 과학 소위원회를 만들자고 제안했다.카네기 연구소의 투브와 바네바 부시는 이에 관심을 표명했고 브릭스가 이를 만들었다.브릭스(Briggs)가 의장을 맡고, 멤버십은 우레이, 페그램, 투브, 빔, 건, 그레고리 브라이트로 구성되었다.과학 분과위원회는 1940년 6월 13일 국가표준국에서 처음으로 회의를 가졌다.그것은 지금까지의 연구를 검토하고 핵 연쇄 반응과 동위원소 분리에 대한 연구에 대한 지원을 늘릴 것을 권고했다.[17]

1940년 5월 독일의 벨기에 침공은 세계 최대의 공급원인 벨기에 콩고로부터 우라늄 광석의 운명에 대한 우려를 불러일으켰고,[17] 그 뒤 이어진 프랑스 전투는 전쟁이 나아가고 있는 방향에 대해 행정부에 경종을 울렸다.1940년 6월 12일 부시와 해리 홉킨스는 국방 관련 연구를 조정하기 위한 국방연구위원회(NDRC)를 창설하자는 제안을 들고 대통령에게 갔다.[18]NDRC는 1940년 6월 27일 부시를 회장으로 하여 정식으로 창설되었다.[19]그것은 즉시 우라늄 자문 위원회를 흡수했는데, 그것은 실로 그 목적의 하나였다.[18]부시는 즉시 우라늄 자문위원회를 NDRC 우라늄 위원회로 개편하여 그에게 직접 보고하였다.브릭스는 회장으로 남아 있었으나 후버와 애덤슨은 회원 자격을 박탈당했고 투브, 페그램, 빔, 건, 우레이 등이 추가됐다.안보상의 이유로, 우라늄 위원회에는 외국 태생의 과학자가 임명되지 않았다.우라늄, 핵분열, 동위원소 분리에 대한 연구의 공표는 이제 금지되었다.[20]

MAUD 위원회

한편, 영국의 적외국인으로서 비밀 전쟁 작업에 참가할 자격이 없기 때문에 역설적으로 마크 올리판트로부터 핵무기 조사 임무를 부여받은 영국 버밍엄 대학오토 프리슈루돌프 페얼스 두 연구원은 1940년 3월 프리슈-펠스 비망록을 발행했다.이 메모는 폭탄을 만들기 위해 많은 양의 우라늄이 필요할 것이라는 당시의 일반적인 생각과는 상반된 것으로, 선박을 통한 운송이 요구된다.비망록의 계산은 순수 우라늄-235를 1~10kg(2.2~22.0lb)만 사용해도 폭탄이 가능할 수 있다는 것을 보여주었는데, 이는 항공기가 운반하기에 상당히 실용적일 것이다.[21][22][23]

올리판트는 이 비망록을 헨리 티저드에게 넘겨주었고, MAUD 위원회를 만들어 추가 조사를 했다.[24]그것은 원자폭탄이 기술적으로 타당할 뿐만 아니라 2년 안에 생산될 수 있다고 결론지었다.위원회는 비록 필요한 자원이 영국이 이용할 수 있는 자원을 넘어설 수 있다는 것을 인식했지만 긴급한 문제로서 원자폭탄 개발을 추구할 것을 만장일치로 권고했다.MAUD 위원회는 1941년 7월 15일 MAUD 보고서를 완성하고 해체하였다.이 보고서는 두 부분으로 나뉘었다; 첫 번째 결론은 TNT (7,500 GJ)의 1,800톤에 해당하는 수율의 우라늄-235를 사용하여 우라늄-235 폭탄이 2년 안에 실현될 수 있다는 것이었다; 두 번째 결론은 통제된 핵분열이 기계에 동력을 공급하기 위한 에너지원과 방사성 이소토프의 원천이라는 것이었다.MAUD 위원회 보고서의 결과, 영국은 코드명 튜브 합금으로 원자폭탄 프로그램을 시작했다.[25]

영국의 추가 발전

유레이는 동위원소 분리 방법을 고려하기 시작했다.원심분리 공정이 가장 유망한 것으로 평가됐다.[26]빔은 1930년대에 버지니아 대학에서 그러한 과정을 개발했지만 기술적인 어려움에 부딪쳤다.이 공정은 높은 회전 속도를 요구했지만 특정 속도에서는 기계를 분해할 위험이 있는 고조파 진동이 발생하였다.따라서 이러한 속도를 통해 빠르게 가속할 필요가 있었다.1941년 그는 우라늄의 유일한 기체성 화합물인 헥사플루오라이드 우라늄을 사용하기 시작했고 우라늄-235를 분리할 수 있었다.콜롬비아에서 유레이는 칼 P를 가졌다. 코헨은 그 과정을 조사했고, 그는 수학적 이론의 본체를 만들어 웨스팅하우스가 시공하기 위해 맡은 원심분리 유닛을 설계할 수 있게 만들었다.다른 가능성은 George B에 의해 기체 확산이었다. 키스티아코프스키가 1940년 5월 21일 점심 식사 자리에서 제안했다.[27]

1940년 9월 Tizard 미션은 영국 결과를 미국인들과 공유했지만, 이것은 그들이 영국인, 그리고 아마도 독일인들에 뒤떨어져 있다는 것을 그들에게만 알려주었다.[28]1941년 4월 15일 브릭스(Briggs)는 프린스턴 대학의 물리학자 루돌프 라덴버그(Rudolf Ladenburg)로부터 다음과 같은 내용의 쪽지를 받았다.

며칠 전 리스본을 거쳐 베를린에서 도착한 내 동료가 다음과 같은 메시지를 전해온 것이 흥미로울지도 모른다:기술연구소에서 일하고 있는 믿을 만한 동료가 하이젠베의 지휘 아래 우라늄 폭탄의 문제에 대해 다수의 독일 물리학자들이 집중적으로 연구하고 있음을 알려달라고 부탁했다.higenberg 자신이 성공으로 인한 재앙적인 결과를 두려워하며 가능한 한 일을 지연시키려 한다는 rg.그러나 그는 자신에게 주어진 명령을 이행하지 않을 수 없으며, 문제가 해결될 수 있다면 아마도 가까운 장래에 해결될 것이다.그래서 미국이 너무 늦게 오지 않는다면 서둘러야 한다는 충고를 해주셨다.[29]

따라서 부시는 국립과학아카데미의 우라늄 프로젝트에 대한 검토를 의뢰했다.검토 위원회는 아서 콤프턴이 의장을 맡았으며 물리학자인 어니스트 O. 로렌스, 존 C 슬레이터, 그리고H. 블렉과 화학자 윌리엄 D. 쿨리지가 다른 멤버로 합류했다.1941년 5월 17일 우호적인 보고서를 발표하여 한층 강화된 노력을 권고하였으나 부시는 핵무기 대신 원자력을 강조하여 골머리를 앓았고, 올리버 E라는 두 명의 기술자를 두었다. 벨 전화 연구소버클리와 웨스팅하우스의 L. 워링턴 처브는 실용적 편익이 얼마나 빨리 예상될 수 있는지를 예측하는 데 중점을 두고 두 번째 보고서를 작성하기 위해 추가했다.[30]

S-1 단면

1941년 6월 28일 루즈벨트는 부시 대통령을 직접 책임지고 과학연구개발국(OSRD)을 창설하는 행정명령 8807호를 발동했다.[31]새로운 기구는 NDRC를 통합했고, 현재 제임스 B가 의장을 맡고 있다. 콘탕트.[19]우라늄 위원회는 OSRD의 우라늄 섹션이 되었고, 곧 보안상의 이유로 S-1 섹션으로 이름이 바뀌었다.[32][33]S-1 섹션에 부시는 사무엘 K를 추가했다. 앨리슨, 브레이트, 에드워드 U. 콘돈, 로이드 P. 스미스헨리 D. 스미스; 건은 해군이나 육해군 병력이 해당 구역에 배치되지 않는다는 NDRC 정책에 따라 탈락했다.브릭스 회장은 페그람을 부위원장으로 하는 등 의장직을 유지했다.[34]

대통령의 뜻에 따라 정책의 문제는 대통령 월리스 부시 코난트 헨리 스팀슨 전쟁장관 조지 C 장군에 국한됐다. 마샬.이를 이행하기 위해 S-1 구역을 NDRC 외곽에 배치하고, 구매를 승인할 수 있는 부시 직속으로 배치했다.해롤드 D. 예산국장스미스는 OSRD 자원이 불충분하다고 판명될 경우, 대통령이 통제하는 모니카로부터 추가 자금 지원을 받을 수 있을 것이라고 부시 대통령에게 확언했다.[35]

올리판트는 1941년 8월 브리건스와 그의 위원회가 명백히 MAUD 보고서를 무시하는 이유를 알기 위해 영국에서 미국으로 날아갔다.올리판트는 브릭스에게 직접 보내진 보고서와 다른 문서들이 위원회의 모든 구성원들과 공유되지 않았다는 것을 실망스럽게도 발견했다; 브릭스 는 그것들을 금고에 가뒀었다.이어 올리판트는 앨리슨, 쿨리지, 코난트, 페르미를 만나 긴박함을 설명했다.올리판트는 이 회의에서 원자폭탄에 대해 강력하고 확실하며, 영국 혼자 이 프로젝트를 수행할 수 있는 자원이 없기 때문에 그것은 미국의 몫이라고 설명했다.[36]

부시 대통령은 1941년 10월 9일 루즈벨트 대통령과 헨리 월리스 부통령을 만나 S-1 섹션의 진행 상황을 브리핑했다.[37]그는 11월 1일자 콤프턴의 세 번째 보고서를 1941년 11월 19일 루즈벨트에게 직접 전달했다.[38]1941년 12월 6일, 부시는 콤프턴이 관리하는 가속 연구 프로젝트를 조직하기 위한 회의를 열었는데, 우레이는 우라늄 농축을 위한 기체 확산, 로렌스는 전자기 농축 기술을 연구했다.[39]

다음날, 일본의 진주만 공격은 미국의 전쟁 참전으로 이어졌다.[40]미국이 전쟁 중인 가운데, 자금 지원은 이제 그 해의 미발행 금액으로 이용할 수 있었다.1941년 12월 18일 S-1섹션 회의에서 로렌스가 전자파 분리를 위해 40만 달러를 요구하자, 섹션은 즉시 그것을 허가할 것을 권고했다.콤프턴은 컬럼비아와 프린스턴에서 원자로 연구에 34만 달러, 시카고 대학에서 27만 8천 달러를 배정받았다.또 50만 달러는 원자재에 배정되었다.그가 제안한 스케줄은 숨막힐 정도로 놀라웠다: 1942년 7월까지 핵 연쇄반응을 일으키고, 1945년 1월까지 원자폭탄을 만드는 것이었다.1942년 1월, 그는 시카고 대학의 작업을 중앙 집중화하면서 메탈릭 연구소를 만들었다.[41]

S-1 집행위원회

1942년 3월 9일 S-1 구역 회의에는 빌헬름 D 준장이 참석했다. 새로 창설된 미 육군 공급국의 참모총장 스타일러.OSRD 계약은 6월 말에 만료될 예정이었고, 전쟁 중인 나라와 함께 원자재를 놓고 치열한 경쟁이 벌어졌다.1942-43년에 육군은 8,500만 달러 프로그램 중 5,300만 달러를 지원하기로 합의했다.1942년 6월 18일, 제임스 C 대령. 마샬은 그 프로젝트의 육군 부대를 조직하라는 명령을 받았다.[42][43]

마샬은 뉴욕시의 270 브로드웨이 18층에 그의 지구본부를 세웠다.그는 대체 재료 개발(DSM)이라는 이름을 선택했지만, 이것은 붙지 않았다.레슬리 R 대령 그로브스 주니어 공병실장 사무실의 건설 지부장은 그것이 지나친 관심을 끌 것이라고 생각했다.대신, 새로운 지구는 그들의 본부가 위치한 도시의 이름을 따서 기술자 지구로 명명하는 일반적인 관례에 따라 맨해튼 기술자 지구라는 무해한 이름을 갖게 되었다.그 프로젝트의 이름은 곧 따라붙었다.1942년 8월 16일 공병대장 유진 레이볼드에 의해 정식으로 설립되었다.[43]

1942년 5월까지 코난트는 S-1 구역이 너무 다루기 어려워졌다고 느꼈다.3월 회의 이후로 만나지 못했다.그는 지난 5월 전문가 자문이 필요했을 때 소규모 그룹을 소집해 OSRD 작업을 감독할 것을 권고했고, 육군은 엔지니어링, 건설, 부지 선정을 담당했다.조달은 OSRD 책임이었지만, 어려움이 있을 경우 육군에 도움을 요청할 수 있었다.부시는 이에 대한 대통령의 승인을 얻어 1942년 6월 19일 S-1 구역을 폐지하고 S-1 집행위원회로 대체했다.코난트는 회장으로, 브릭스, 콤프턴, 로렌스, 에거 머프리, 유레이는 다른 회원으로 임명되었다.[42][43][44]

S-1 집행위원회 회의는 1942년 6월 25일 7월 9일, 7월 30일, 8월 26일, 9월 13-14일, 9월 26일, 10월 23-24일, 11월 14일, 12월 9일, 12월 19일, 1943년 1월 14일, 2월 10–11일, 3월 18일, 4월 29일, 9월 10–11일에 개최되었다.[45]1942년 6월 25일 첫 회의에는 부시, 스티어, 콜론 마샬, 케네스 니콜스가 참석했다.그것은 이 프로젝트의 주요 계약자로 보스턴의 스톤 웹스터 회사와 함께, 육군이 테네시주 녹스빌 인근에 있는 이 프로젝트의 생산 시설을 위한 토지 취득에 대해 논의하였다.1942년 7월 30일 회의는 원심 및 기체 확산방식에 의한 동위원소 분리의 진행상황을 검토하는 데 전념하였다.[46]1942년 8월 26일 회의는 로렌스의 전자기 분리 프로젝트와 중수 생산을 위한 프로그램 확대를 고려했다.[44]

1942년 9월 회의는 보헤미안 그로브에서 열렸다.니콜스와 토마스 T 소령.크렌쇼 주니어는 물리학자 로버트 오펜하이머와 함께 참석했다.[47]이 회의에서 이 프로젝트에 직면하고 있는 대부분의 미해결 문제들이 해결되었지만 부시와 코난트는 1942년 6월 17일에 이미 대통령으로부터 승인받은 사업인 이 사업을 육군이 인수할 때가 왔다고 느꼈다.[47]어느 정도 논의 끝에 준장으로 진급할 그로브스가 1942년 9월 23일 맨해튼 프로젝트의 책임자가 되기로 결정되었다.그는 스티어, 부시, 윌리엄 R 제독으로 구성될 군사 정책 위원회(MPC)에 답변할 수 있을 것이다. 퍼넬.[47]

육군은 OSRD의 연구 개발 계약이 파기됨에 따라 이를 전면 통제했다.생산계약이 종료되어 육군으로 이관되었는데, 대부분이 1943년 3월 31일이었다.[45]S-1 집행위원회가 자문기구로 남아 있는 동안, 정식으로 해산된 것은 아니지만, 활동이 뜸해졌다.부시와 코넌트는 MPC 참여를 통해 맨해튼 프로젝트에 계속 영향을 주었다.[48][49]

NDRC 및 OSRD에 의한 원자력에 관한 지출
조직 날짜 지출
NDRC(CND) 1940년 6월 27일 – 1941년 6월 28일 $468,000.00
NDRC(OSRD) 1941년 6월 28일 – 1941년 12월 $452,650.00
S-1 단면 1942년 1월~6월 $1,952,168.00
OSRD 계획 위원회 1942년 1월~6월 $2,224,392.77
S-1 집행위원회 1942년 6월 – 1943년 9월 $13,041,037.57

메모들

  1. ^ a b Hewlett & Anderson 1962 페이지 10–13.
  2. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 15-17.
  3. ^ a b Hewlett & Anderson 1962, 페이지 17.
  4. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 19-20.
  5. ^ Ginsberg, Wendy R. (16 April 2009). Federal Advisory Committees: An Overview (R40520) (PDF). Congressional Research Service.
  6. ^ 실브스 1987 페이지 7-11.
  7. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 17-20.
  8. ^ Hewlett & Anderson 1962, 페이지 20.
  9. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 20-21.
  10. ^ 2002 페이지 160–165.
  11. ^ a b 1945년 SMyth, 페이지 172.
  12. ^ a b c Hewlett & Anderson 1962, 페이지 22.
  13. ^ Nier, Alfred O.; Booth, E. T.; Dunning, J. R.; von Grosse, A. (March 1940). "Nuclear Fission of Separated Uranium Isotopes". Physical Review. 57 (6): 546. Bibcode:1940PhRv...57..546N. doi:10.1103/PhysRev.57.546.
  14. ^ Nier, Alfred O.; Booth, E. T.; Dunning, J. R.; von Grosse, A. (April 13, 1940). "Further Experiments on Fission of Separated Uranium Isotopes". Physical Review. 57 (8): 748. Bibcode:1940PhRv...57..748N. doi:10.1103/PhysRev.57.748.
  15. ^ 2002년, 페이지 157.
  16. ^ 로도스 1986, 페이지 297.
  17. ^ a b Hewlett & Anderson 1962 페이지 23-24.
  18. ^ a b 로즈 1986, 페이지 337–338.
  19. ^ a b 슈라이더 2006, 페이지 14.
  20. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 25-26.
  21. ^ 1964년, 페이지 39-41.
  22. ^ Peierls, Rudolf; Frisch, Otto (March 1940). Frisch-Peierls Memorandum, March 1940. atomicarchive.com (Report). Retrieved 2 January 2015.
  23. ^ Bernstein, Jeremy (2011). "A memorandum that changed the world" (PDF). American Journal of Physics. 79 (5): 440–446. Bibcode:2011AmJPh..79..440B. doi:10.1119/1.3533426. ISSN 0002-9505.
  24. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 39–40.
  25. ^ 1964년, 페이지 76–80.
  26. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 22-23.
  27. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 30–31.
  28. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 35.
  29. ^ Goldberg, Stanley (September 1992). "Inventing a Climate of Opinion: Vannevar Bush and the Decision to Build the Bomb". Isis. 83 (3): 429–452. doi:10.1086/356203. JSTOR 233904.
  30. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 38–39.
  31. ^ "Franklin D. Roosevelt: Executive Order 8807 Establishing the Office of Scientific Research and Development". The American Presidency Project. Retrieved November 18, 2016.
  32. ^ 1962년 휴렛 앤더슨 페이지 41.
  33. ^ 1964년, 페이지 121-122.
  34. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 44–45.
  35. ^ 1962년 휴렛 앤더슨 페이지 51.
  36. ^ 로즈 1986, 페이지 372–374.
  37. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 45-46.
  38. ^ 로즈 1986쪽 386-389쪽
  39. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 50–51.
  40. ^ 로즈 1986, 페이지 389–393.
  41. ^ Hewlett & Anderson 1962 페이지 52–54.
  42. ^ a b Hewlett & Anderson 1962 페이지 72-75.
  43. ^ a b c 존스 1985, 페이지 41-44.
  44. ^ a b Jones 1985, 페이지 53-54.
  45. ^ a b c 스튜어트 1948, 페이지 123.
  46. ^ Jones 1985, 페이지 46-51.
  47. ^ a b c 존스 1985, 페이지 70-71.
  48. ^ 니콜스 1987, 페이지 64, 115
  49. ^ Jones 1985, 페이지 89-90.

참조