훈자 (왕자 주)
Hunza (princely state)![]() |
이 기사는 시리즈의 일부분이다. |
파키스탄의 옛 행정 구역 |
---|
훈자(Urdu: ہنزہ)는 칸주트(Kanjut)라고도 하며 1892년부터 1947년 8월까지 영국령 인도와의 부속 동맹에 있던 왕족 국가였으며, 3개월간은 비동맹 상태였으며, 그 후 1947년 11월부터 1974년까지 파키스탄의 왕족 국가였다. 훈자는 현재 파키스탄 길깃발티스탄의 최북단을 형성하고 있는 영토를 커버했다.[1]
이 왕자는 남쪽으로는 길깃청, 동쪽으로는 나가르, 북동쪽으로는 중국 신장, 북서쪽으로는 아프가니스탄과 국경을 접했다. 주의 수도는 발티트(카리마바드라고도 한다)였다. 현재 왕자가 있는 훈자 주는 파키스탄의 훈자 구이다.
역사
훈자는 수세기 동안 독립된 공국이었다. 툼의 칭호를 딴 훈자의 미르에 의해 통치되었다.
훈자이족은 1761년 이후 중국을 통치자로 인정하면서 중국의 지류와 동맹국이었다.[2][3] 훈자 통치자들은 알렉산더 대왕의 후손이라고 주장했고, 자신과 중국의 황제를 세계에서 가장 중요한 지도자로 여겼다.[4] 칸주티족(훈자족)이 유목민 키르기스의 일부 집단이 주 거주지인 사둘라를 포함한 카라코룸과 쿤룬 산맥의 산악지대를 습격하자, 그들은 일부 키르기즈 노예를 중국인에게 팔았다.[5]
1847년부터 훈자의 미르는 중국에 명목상의 충성을 했다. 이는 야르칸트에서 위구르 분리주의자인 아프리카 호자 반란을 진압하는 과정에서 미르 가잔푸르 칸이 중국에 지원한 데 따른 것으로, 중국은 야르칸트에서 훈자에게 자길(토지 보조금)을 주고 미르에 보조금을 지급했다.[6][7] 완전히 독립한 마지막 통치자인 1886년부터 통치했던 미르 사프다르 칸은 영국의 침략 이후 중국으로 탈출했다.[4]
19세기 후반에 훈자는 북방의 인도 접근을 통제하기 위한 영국과 러시아의 경쟁인 그레이트 게임에 휘말리게 되었다. 영국은 러시아가 "카슈미르 북쪽 경계에 있는 소국 통치자들과의 관계"를 의심했다;[8] 1888년에 러시아 선장 브론시슬라프 그로브체프스키가 훈자를 방문했고,[9] 이듬해 영국 선장 프랜시스 영거스밴드가 라스크암에서 칸주티 급습에 대한 영국의 불쾌감을 표현하기 위해 훈자를 방문했다. 영후스밴드는 통치자 사프다르 알리에게 "마음에는 꾸러미가 있고 훈자 민족처럼 훌륭한 종족을 통치할 가치가 없다"[10]고 평하면서 낮은 의견을 형성했다. 1891년 영국은 훈자-나가르 캠페인을 전개하여 훈자와 이웃한 나가르 골짜기를 장악하였다. 미르, 사프다 칸은 그의 두 형제와 함께 중국으로 도망쳤다.
- 무함마드 나피스 칸 왕자와 무함마드 나짐 칸 왕자.
무함마드 나피스 칸 왕자는 그가 미르 가잔 칸-I의 장남이며, 훈자의 미르로 임명될 정당한 권리를 가지고 있다는 이유로 훈자 미르선의 일차적 주장자였다. 그러나 동생(무함마드 나짐 칸 왕자)은 1892년 9월 영국인에 의해 미르로 설치되었다.[11] 훈자는 1947년까지 유지되었던 영국령 인도와의 보조 동맹에서 왕자가 된 국가가 되었다. 중화민국 정부는 훈자국이 인도와 파키스탄으로부터 독립한 가운데 영국 인도가 분할되는 가운데 훈자 미르와 과거 중국과의 관계 회복을 놓고 비밀 협상을 벌였다. 궈민탕도 새로 독립한 인도의 약점을 이용해 카슈미르로 영향력을 확대하려는 음모를 꾸몄다. 그러나 1947년 카슈미르 분쟁을 둘러싸고 파키스탄과 인도 사이에 발발한 전쟁으로 훈자의 미르가 길깃에서 인도를 상대로 쿠데타를 일으킨 후 마음을 바꿔 파키스탄에 귀속되었다.[12]
영토청구권
역사적으로 훈자 사람들은 북쪽 지역을 경작하고 경작했으며 미르족은 그 지역을 훈자 영토의 일부로 주장했다. 그 지역들에는 타그둠바시 파미르와 라캄 계곡이 포함되어 있었다.[13]
칸주티 전통에 따르면, 맥마흔과 관련지어 미르 8대 조상이었던 샤 살림 칸은 타슈쿠르한으로 유목민 키르기스 도둑을 추격하여 그들을 격퇴했다. "샤 살림 칸은 이 승리를 기념하기 위해 다프다르에 돌로 된 사막을 세우고 훈자 영토가 다프다르까지 확장되었다는 메시지를 담아 중국인에게 기르히즈 헤드의 트로피를 보냈다." 칸주티스는 이미 라스크암을 효과적으로 점유하고 있었고 그것에 대해서는 아무런 의문도 제기되지 않았다. 미르가 주장한 것은 단순한 경작권을 넘어서는 상당한 액수였다. 그는 "포트는 중국인들의 이의나 간섭 없이 훈자족이 야르칸 강 다프다르, 쿠르한, 우자드바이하이, 야르칸 강 아자르와 라스크암에 있는 다른 서너 곳에 건설했다"[14]고 주장했다.
맥마흔은 간주트의 영토 한도를 대략 정의할 수 있었다. "The boundaries of Taghdumbash, Khunjerab, and Raskam, as claimed by the Kanjuts, are the following: the northern watershed of the Taghdumbash Pamir from the Wakhjir Pass through the Baiyik peak to Dafdar, thence across the river to the Zankan nullah; thence through Mazar and over the range to Urok, a point on the Yarkand river between Sibjaida and 이타크투루크 그리고 나서 라캄 계곡의 북쪽 분수령을 따라 바자르 다라 강과 야르칸드 강이 만나는 지점까지 달린다. 그때부터 남쪽으로 산 너머의 무스타그 강까지 아길 드완이나 아길 고갯길을 훈자 한계 내에 두고."[15]
1898년 캡틴 H. P. 디아시는 맥마흔의 정보를 실질적으로 입증했다. 데아시는 히말라야 횡단 탐사에 전념하기 위해 위원직을 사임했다. 특별히 관심을 끄는 항목은 라스크암의 한계에 대한 데이지의 서술이었다. 아길 드완 또는 통과를 시작으로 카라코람 산맥에서는 북동쪽으로 갈라진 선이 바자르 다라까지 이어져 야르칸트 강을 만났다. 그는 바자르 다라에서 흙으로 지어진 전초기지를 발견했는데, 중국 국기에 의해 전복되었다(1898년까지 중국인들은 무장하지 않은 키르기즈 몇 명과 함께 쿤룬 산맥 남쪽 지역으로 침입했다. 이는 중국이 주장하는 경계선을 표시한 것이다. 라캄 계곡의 북쪽 분수령을 따라 타그둠바시 파미르에 있는 다프다르, 그 곳에 있는 제분소 북쪽, 그리고 바이익 봉우리로 이어지는 줄이다. 데아시 역시 칸주티 점령이 될 수 있었던 것에 대한 명확한 증거를 발견하게 되었다. 아즈가르 남부에서는 "현재 더 이상 정비되지 않은 많은 주택, 오래된 관개 수로, 밭들이 라스캄이 이전에 거주하고 재배되었다는 것을 증명한다"고 말했다. 칸주트족이 자신의 훈자( in子)에서 가능한 모든 땅을 경작하는 것에 대해 잘 아는 사람이라면 이것을 오랫동안 간주티 점령의 증거로 주저하지 않을 것이다. 이 유골들은 키르기즈 족의 소행일 리 없다; 그들은 예술의 상태에 익숙하지 않았다.[16] "라스캄의 7개 지점이 연루되었소. 오른쪽 둑에 있는 아즈가와 우르수르, 그리고 왼쪽 둑에 있는 5개의 다른 5개는 무스타그-카라코람 쪽이다.쿠크바시, 키라질가, 오브랑, 우로록, 오이투그락은 쿤제랍 북쪽 사라카미쉬에서 아르길 북쪽의 바자르 다라까지 뻗어 있다." 그는 이 지역이 약 3천 에이커(12km2)의 면적이라고 말했다.
중국인들은 1878년에 신장 재개를 완료했다. 1863년 야쿠브 베그에게 지방의 남부 지역을 빼앗기기 전에는, 나이 엘리아스와 영거스밴드가 일관되게 유지했던 것처럼 그들의 실질적인 권위는 쿤룬 산맥의 북쪽 기슭을 따라 산주와 킬리안의 전초기지 남쪽을 확장한 적이 없었다. 또한 귀환 직후인 12년 동안 전초기지의 남쪽에 알려진 주둔지를 구축하지 않았다.[17] 몇 년간 라다크에서 공동집행위원을 지낸 네이 엘리아스는 1889년 9월 21일 카슈가르를 방문했을 때 1879년과 1880년에 중국인들을 만났다고 언급했다. "그들은 카슈미르 북부에 있는 쿤룬 산맥 즉, 자신들의 '챗세' 즉, 자신들의 우편물인 '비즈, 쿠기아르, 킬리안, 산주, 키리아' 등을 그들의 국경선으로 간주하고, 산 너머에 있는 것에는 전혀 관심이 없다고 내게 말했다."[18]
1899년 3월, 영국은 클로드 맥도널드 경이 중국으로 보낸 메모에서 중국과 영국 인도의 새로운 경계를 제안했다. 주석에 따르면 중국은 훈자에 대한 통치권을 포기해야 하며, 그 대가로 훈자는 대부분의 따그둠바시와 라캄 지역에 대한 권리를 포기해야 한다고 제안했다.[citation needed] 중국인들은 이 메모에 응답하지 않았다.[19]
1937년까지 타그둠바시 파미르 주민들은 목초지를 지배하는 훈자의 미르에게 경의를 표했다.[20]
잠무와 카슈미르와의 관계
이웃한 잠무와 카슈미르에 의해 직접 통치한 적은 없지만, 훈자는 잠무와 카슈미르(1800년대 중반)의 마하라자 란비르 싱(Maharaja Ranbir Singh) 시대부터 잠무와 카슈미르(Kashmir)의 신하였다. 훈자의 미르들은 1947년까지 매년 잠무와 카슈미르 더바르에게 공물을 보냈으며, 나가르의 통치자와 함께 잠무와 카슈미르 마하라자의 가장 충실한 신하로 여겨졌다. 엠마 니콜슨에 따르면, "모든 증거는 길깃과 발트스탄 지역이 1877년까지 잠무와 카슈미르 지역의 구성 지역이었다는 것을 지적한다." 그들은 잠무와 카슈미르 마하라자의 통치하에 있었고 1947년 10월 26일 "인도의 새로운 도미니언 전체" 가입일까지 이 왕자다운 영토에 남아 있었다.[21] 또한 이 사실과 거듭 강조해 그 Maharaja 잠무-카슈미르의 마운트 배튼 경, 총독 India[22]의 잠무-카슈미르 주가 그"소비에트 공화국"과 공통된 경계선을 갖고 있다고 소개하고 통신한 10월 26일 1947년 데이트에서 말했다 진술은 또한 바로 사실 인터 alia Gilg을 결정하게 확인됐다.그것 간주트(Raskam, Hunza Valley, Tagdumbash)는 잠무와 카슈미르에 없어서는 안 될 부분이다. 판디트 자와할랄 네루도 "잠무와 카슈미르 북부 국경지대는 아시다시피 아프가니스탄, 소련 사회주의 공화국연합, 중국 등 3개국의 국경지대와 공통적으로 운행한다"[23]는 비슷한 발언을 한 바 있다. 그 Maharaja 잠무-카슈미르뿐만 아니라 Pandit세로 인도의 자와할랄 네루의 이 명령어 또한 Kanjut의 영토 범위에 대해 10월 26일 및 단면(4)[24]헌법 자무의 가진 뿐만 아니라 잠무-카슈미르의 왕후 정도의 상태의 나머지 그녀의 즉위" 새로운 도미니언 인도 전체에서"의 시간에 이른다.Ka인도 잠무와 카슈미르 주의 영토 범위와 관련된 shmir 역시 분명하게 "국가의 영토는 1947년 8월 15일에 국가 통치자의 주권 또는 통치하에 있었던 모든 영토로 구성된다"고 말하고 있다.
파키스탄의 국가
1947년 11월 3일, 통치자 모하마드 자말 칸은 파키스탄으로 그의 주정부인 모하마드 알리 진나에게 전보를 보냈다.[25] 그것은 다음과 같이 기술하였다.
"나는 나와 내 주 정부의 파키스탄 가입을 기쁘게 선언한다."
정부
국가는 '미르'라는 칭호를 가진 세습 통치자들이 통치하고 와지르나 각료회의의 도움을 받았다. 초기 통치자에 대한 세부 사항은 불확실하며, 1750년부터는 최초의 확실한 날짜가 나올 수 있다.
군림하다 | 훈자의[26] 미르 |
---|---|
불확실한 날짜 | 살림 칸 2세 |
불확실한 날짜 | 샤 술탄 칸 |
1710 – 불확실한 날짜 | 샤바즈 칸 |
불확실한 날짜 | 샤베그 칸 |
~1750 – 1790 | 샤 키스로 칸 |
1790 | 미르자 칸 |
1790–1825 | 살림 칸 3세 |
1825–1863 | 가잔푸르 칸 |
1863–1886 | 모하마드 가잔 칸 1세 |
1886 – 1891년 12월 | 사프다르 알리 칸 |
1892년 9월 15일 – 1938년 7월 22일 | 모하마드 나짐 칸 KCIE |
1938년 7월 22일 ~ 1945년 | 모하마드 가잔 칸 2세 |
? 1945 – 1974년 9월 25일 | 모하마드 자말 칸 |
1974년 9월 25일 – | 훈자 왕자는 해산되고 북부의 일부라고 선언되었다. |
지리
훈자 계곡은 2,438미터의 고도에 위치해 있다. 이전의 수도 발띠의 높이는 2477미터(8129피트)이다.[27] 발티트와 이전 요새인 알티트 요새는 모두 광범위하게 복원되었고 이 지역의 주요 관광 명소들이다.
수 세기 동안, 훈자는 걸어서 여행하는 사람에게 스와트와 간다하라를 가장 빨리 접근할 수 있게 해주었다. 그 길은 짐꾼들만이 통과할 수 있었고, 그 다음엔 지역 주민들의 허가를 받아야만 통과했다.
헌자는 그 길의 폭이 종종 0.5미터(약 18인치)도 되지 않았기 때문에 쉽게 방어되었다. 높은 산길은 종종 나무의 맨 절벽면을 가로질러 절벽의 갈라진 틈에 끼워져 있고, 꼭대기에는 돌들이 균형을 이루었다. 그들은 또한 지속적으로 날씨와 낙석으로 인한 정기적인 피해에 노출되었다. 이것들은 중국의 유명한 불교 승려 몇 명을 포함한 모든 사람들을 공포에 떨게 했던 초기 중국 역사에서 많이 우려되는 "항로"였다.
인구통계학
훈자의 대부분의 사람들은 이스마일리 이슬람교도들이다. 훈자의 공용어는 부루샤스키어이고, 우퍼헌자와 로어헌자어로는 와키어와 시나어가 각각 사용된다. 우르두어와 영어도 훈자어로 널리 이해되고 있다.[peacock term]
참고 항목
참조
- ^ Younghusband, Francis (1904). The Heart of a Continent. p. 186. ISBN 9788120608504.
- ^ Oriental Institute (Woking, England), East India Association (London, England) (1892). The Imperial and asiatic quarterly review and oriental and colonial record. Oriental Institute. p. 74. Retrieved 23 January 2011.CS1 maint: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
- ^ 청의 역사 초안, 529권, 개정판, 1977년 중화도서회사.
- ^ Jump up to: a b Edward Frederick Knight (1893). Where three empires meet: a narrative of recent travel in Kashmir, western Tibet, Gilgit, and the adjoining countries. Longmans, Green, and Co. p. 331. Retrieved 23 January 2011.
- ^ Ralph Patteson Cobbold (1900). Innermost Asia: travel & sport in the Pamirs. Charles Scribner's Sons. p. 22. Retrieved 23 January 2011.
mir of hunza who sold the kirghiz to the chinese as slaves for 120 rupees.
- ^ 우드먼, 히말라야 프런티어 1970, 페이지 90–
- ^ John Biddulph (1880). Tribes of the Hindoo Koosh. Office of the superintendent of government printing. pp. 28–.
Ghazanfur 1847.
- ^ 41년간 인도 - 서부에서 총사령관으로, 칸다하르의 로버츠 경에게 - 훈자-나가르 운동
- ^ Younghusband, Francis (1896). The Heart of a Continent. p. 235. ISBN 9788120608504.
- ^ 홉키르크, The Great Game 2006, 페이지 461.
- ^ 1991년 파키스탄 북부지역 A.H.다니 교수의 역사
- ^ 린, 현대 중국 민족 프론티어 2010, 페이지 111–.
- ^ 랄, 아크사히친, 중-인도 분쟁 1989.
- ^ 1896년 10월 533/541 (534년)
- ^ F. Sec. F.1898,306/347년 7월(327년)
- ^ 1899년 8월 F조 (168/201) (175)
- ^ Lall, Aksaichin과 중국-인도 분쟁 1989, 페이지 56-57, 59, 95.
- ^ F. Sec. F. 1889년 10월, 182년/197년.
- ^ 우드먼, 히말라야 프런티어 1970, 페이지 74-75, 366.
- ^ 크로이츠만, 서고아시아의 H. 야크 키핑
- ^ 엠마 니콜슨이 2009년 3월 26일 웨이백 머신에 보관된 칼리드 대사에게 보낸 편지
- ^ 하리 싱
- ^ 카스네루
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 7 May 2013. Retrieved 16 April 2013.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
- ^ Jinnah Papers The States: 역사 및 정책 관점과 파키스탄으로의 접근, 첫 번째 시리즈 제8권, 편집자: Z.H. 자이디, Quaid-i-Azam 논문 프로젝트, 파키스탄 정부 2003 페이지 113
- ^ Ben Cahoon, WorldStatesmen.org. "Pakistan Princely States". Retrieved 3 October 2007.
- ^ 내리는 비 - 2007년 6월 22일 웨이백머신에 보관된 발티트의 위치
참고 문헌 목록
- Hopkirk, Peter (2006), The Great Game, Hodder & Stoughton, ISBN 978-1-84854-477-2
- Lall, J. S. (1989), Aksaichin and Sino-Indian Conflict, Allied Publishers
- Lin, Hsiao-ting (2010). Modern China's Ethnic Frontiers: A Journey to the West. Taylor & Francis. ISBN 978-0-203-84497-7.
- Mehra, Parshotham (1991), ""John Lall, Aksai Chin and Sino-Indian Conflict" (Book review)", China Report, 27 (2): 147–154, doi:10.1177/000944559102700206, S2CID 153622885
- Noorani, A.G. (2010), India–China Boundary Problem 1846–1947: History and Diplomacy, Oxford University Press India, doi:10.1093/acprof:oso/9780198070689.001.0001, ISBN 978-0-19-908839-3
- Woodman, Dorothy (1970) [first published in 1969 by Barrie & Rockliff, The Cresset Press], Himalayan Frontiers: A Political Review of British, Chinese, Indian, and Russian Rivalries, Praeger