소련-아프가니스탄 전쟁의 영국

United Kingdom in the Soviet–Afghan War
아프가니스탄 무자헤딘이 영국 SAS에 의해 훈련을 받은 스코틀랜드의 애플크로스 반도

소련-아프가니스탄 전쟁 동안 공식적으로 호전적이지는 않았지만,[1] 영국은 분쟁에 핵심적인 비밀 역할을 하면서 크게 관여했습니다.제2차 위대한 [2]게임으로도 알려진 영국은 비밀리에 무장하고, 자금을 지원하고, 다양한 파벌을 공급하는 것을 포함하여 소련에 대항하는 그들의 싸움에서 아프가니스탄 무자헤딘에 간접적이고 직접적인 지원을 제공했습니다.영국 비밀 정보국(MI6)은 주로 미국과 파키스탄의 지원을 거의 받지 못한 채 분쟁에서 영국의 핵심 동맹국이 된 아흐마드 샤 마수드가 지휘하는 무자헤딘 그룹 자미아트-에 이슬라미를 지원했습니다.판지셔 계곡에서 전투를 벌이던 마수드와 그의 전사들은 영국의 지원과 정보를 얻어 9번의 소련의 공세를 이겨내고 1986년 중요한 계곡에서 소련군이 철수할 때까지 버텼습니다.마수드는 무자헤딘 [3]지휘관들 중에서 가장 성공적이고 두려운 존재가 되었습니다.

영국은 또한 미국 정부의 사이클론 작전을 지원하는 데 중요한 역할을 했으며, 사이클론 작전은 재정적, 물질적 측면에서 훨씬 더 많은 것을 제공했습니다.파키스탄을 통해 프로그램을 보급해야 했던 미국과 달리, 영국은 특히 저항 단체를 실질적인 방식으로 지원하기 위해 특수 항공 서비스와 민간 군사 회사와 같은 은퇴하거나 제2의 특수 부대를 사용하여 아프가니스탄 자체에서 보다 직접적인 전투 역할을 수행했습니다.영국의 가장 큰 기여 중 하나는 아프가니스탄과 파키스탄뿐만 아니라 걸프 국가와 영국 [1]자체에서도 무자헤딘을 훈련시킨 것입니다.

분쟁에서 영국의 역할은 아프가니스탄뿐만 아니라 소련의 중앙 아시아 공화국들에 직접적인 군사 개입을 수반했습니다.전쟁이 끝날 무렵, 아프가니스탄 저항군에 대한 영국의 지원은 제2차 세계 [4]대전 이후 화이트홀의 가장 광범위한 비밀 작전으로 밝혀졌습니다.

배경

영국은 19세기와 20세기에 아프가니스탄에서 싸웠습니다.영국령 인도에 대한 러시아의 위협에 대한 영국의 편집증 - 이른바 그레이트 게임은 아프가니스탄을 [5]전쟁에 끌어들였습니다.영국은 아프가니스탄 토후국에 대한 지배권을 얻으려고 의도했고, 그 결과, 세 번의 주요 전쟁이 벌어졌습니다; 첫 번째 전쟁은 굴욕적인 철수로 끝났습니다.두 번째 전투는 1879년에 영국의 동맹인 압두르 라만 칸이 [6]1893년에 듀랜드 선이 세워지면서 꼭두각시로 설치되는 것으로 끝이 났습니다.세 번째 전투는 1919년 아프가니스탄이 인도를 침략하려고 시도한 전투입니다.비록 그들이 격퇴당했지만, 아프가니스탄은 독립을 확보했지만, 새로운 외교 사절단을 확보하여 인도의 영국 제국과 새로운 소련 제국 사이에서 완충국 역할을 할 수 있었습니다.사실상, 영국은 아프가니스탄의 외교 정책을 통제했고 안정을 유지하기 위해 정부에 돈을 지불했습니다.이것은 파키스탄과 [2]인도가 1947년에 독립할 때까지 1940년대까지 지속되었습니다.

1940년대 이후, 영국은 아프가니스탄 정치에서 아주 작은 역할을 했고, 이것은 소련의 [7]개입에 대한 문을 열었습니다.1960년대 새로운 아프가니스탄 인민민주당(PDPA), 마르크스-레닌주의 정당이 설립되고 소련의 지원을 받았습니다.모하메드 다우드 칸이 이끄는 PDPA는 1973년 아프가니스탄 쿠데타로 자히르 [8][9]샤 왕의 왕정을 전복시켜 권력을 장악했습니다.그러나 다우드 칸은 6년 후에 친소련 성향의 [10]다우드 칸이 권력을 유지하는 것을 선호한 모스크바를 기습적으로 점령한 사우르 혁명으로 전복되었습니다.

아프가니스탄 사람들 사이에서 불만이 확산되었고, 혁명이 끝난 후 3월, 6월, 8월에 반정부 반란이 일어났습니다.소련은 브레즈네프 독트린을 개입의 근거로 들며 국가에 진입하고 안정화하기를 열망했습니다.브레즈네프와 다른 소련 지도자들은 서방이 냉전의 맥락에서 아프가니스탄에서 일어난 봉기의 배후에 있다고 믿었고, 모스크바에서 반란은 인구의 대다수가 이슬람교도였던 소련 중앙 아시아에서 반란이나 '지하드'를 선동하려는 서방의 음모의 첫 단계로 간주되었습니다.1979년 크리스마스에, 소련은 아프가니스탄에 [11]대한 군사 점령을 시작했습니다.

1979년 5월, 마가렛 대처는 영국 총리가 되었고, 확고하게 반소련주의자로 명성을 얻었습니다.'철의 여인'이라는 별명은 소련 군사 신문 '붉은 별'의 기사에서 처음 만들어졌습니다.영국 관리들은 모스크바가 취약한 남아시아 국가들을 불안정하게 만드는 기회를 이용하여 자국 내에서 영향력을 확대할 가능성을 우려했습니다.영국의 관심사는 이웃 파키스탄이 아니라 이란에서 진행 중인 혁명과 이란 공산당에 의한 잠재적 납치였습니다.[7]대처는 데탕트를 다른 방법으로 소련 블록이 냉전을 수행할 수 있게 한 가짜라고 보았고, 그녀의 회고록에서 아프가니스탄에 대한 그들의 개입은 놀랄 일이 아니라고 공언했습니다.

영국의 관여

1981년 마가렛 대처 총리 – 그녀의 반-소련 입장으로 소련 언론으로부터 '철의 여인'이라는 별명을 얻었습니다.그녀는 아프가니스탄에 더 직접적인 개입을 요구했습니다.

소련 침공 3주 만에 내각 장관인 로버트 암스트롱은 러시아와 싸우는 이슬람 저항세력에 비밀 군사 원조를 제공하는 방법을 협상하고 있었습니다.국무장관 피터 캐링턴은 소련 지도자 레오니드 브레즈네프를 설득하여 아프가니스탄에서 그의 군대를 철수시키기 위해 모스크바를 방문하려고 시도했지만, 소련 외무장관 안드레이 그로미코가 이 [12]문제에 대한 어떤 회의도 거부하면서 성과가 없었습니다.암스트롱은 대처, 캐링턴, "C" (MI6의 수장 콜린 피규어 경)에게 "저항을 격려하고 지원하기 위한 군사 원조의 경우"를 주장하는 메모를 보냈습니다.그런 다음 캐링턴은 1월 17일 파키스탄을 방문하여 국경을 방문하고 [13]지원을 보장했습니다.다음 달 런던에서 서독, 프랑스, 미국 대표들과의 추가 회담이 열렸습니다.프랑스는 이라크인을 통해 군사 원조를 전달할 것을 제안했지만 서독은 미국의 의도와 제3차 세계 [14]대전의 위험을 우려했습니다.프랑스는 일부 지원을 제공하는 데 동의했지만, 의료 [15]단체인 메데신 산 프런티에르만 지원했습니다.반면 대처는 비록 그것이 영국군을 [14]지상에 투입하는 것을 의미하더라도 비밀스러운 전쟁을 하기를 원했습니다.그러나 소련에 대항하기 위한 어떠한 공개적인 군사 행동도 문제가 되지 않았습니다. 단지 확대의 위험 때문만이 아니라 영국의 군사력에 대한 심각한 제한 때문입니다.보수당 정부는 영국의 군대를 유럽과 NATO와 바르샤바 조약 [2]간의 충돌 위험에 집중하기를 원했습니다.

대처는 지미 카터 미국 대통령과 긴 대화를 나눴고 두 사람 모두 아프간 [16]반군에 최대한 많은 지원을 하기로 합의했습니다.그녀는 또한 소련에 대한 카터의 강경한 입장을 열정적으로 지지했지만, 미국이 [14]했던 모스크바 올림픽 게임을 보이콧하는 데까지 가지 않았습니다.

아프가니스탄 저항군에 대한 지원은 당시 MI6가 소련 점령의 첫 해 내에 작전을 수행하는 것을 승인한 영국 정부에 의해 승인되었습니다.이것은 이슬라마바드의 MI6 장교들이 CIA 및 파키스탄의 ISI와 연락하여 조정하기로 되어 있었습니다.캐링턴은 또한 [17]'아프간이 공산주의자들과 싸우는 장면을 텔레비전 화면에 담기 위해' 베트남과 같은 텔레비전 스타일의 전쟁을 희망했습니다.

대처는 1980년 6월 파키스탄 외무장관 아가 샤히와 영국의 군사 원조에 대해 논의했고 4개월 후에 국빈 방문에서 지아울 하크를 환영했습니다.그 후 대처는 1981년 10월 파키스탄을 방문했고 국빈 [18]방문에서 하크를 다시 만났습니다.그녀는 12,000명의 사람들이 아프가니스탄 국경 근처에 머물고 있는 나시르 바흐 난민 캠프로 헬리콥터로 날아갔습니다.대처는 난민 캠프를 둘러본 다음 아프간 원로들의 모임에서 그녀의 정부가 모스크바에 군대를 그들의 고국에서 철수하도록 계속 압박할 것이라고 말했습니다.그리고 나서 그녀는 그들에게 자유 세계의 마음이 그들과 함께 있다고 말하는 연설을 했고,[19] 원조를 약속했습니다.대처는 그 후 카이버 고개로 가서 포로로 잡힌 소련 무기들을 점검했고, 아프가니스탄 군인과 악수를 나누며 국경을 잠시 건넜고, 국빈 만찬을 위해 이슬라마바드로 다시 날아갔습니다.반면에 크렘린은 대처의 "반소련 [20]히스테리를 일으키기 위한 도발"을 비판함으로써 전체 방문에 대응했습니다.

아흐마드 샤 마수드

MI6는 그들이 지지할 수 있는 파벌을 찾기 위해 노력했습니다. 작전 승인 후 첫 번째 움직임은 1980년 2월 소련 침공 후 극동의 통제관 게리 워너가 이끄는 MI6 장교들은 학교 내 파키스탄 국경 지역의 부족 지도자들을 만나 필요한 경우 도움과 지원을 제공했습니다.그런 다음 워너는 장교에게 나폴레옹 스타일의 아프간 [21]사령관을 찾으라고 브리핑했습니다.현장의 보고서와 소련의 통신을 가로채는 검사가 통과되었습니다. 처음에는 헬만드 주에서 무자헤딘을 돕는 것이 실현 가능한 선택이라고 생각했습니다.하지만, 영국인들의 관점에서 소련에 피비린내 나는 코를 내미는 파벌 중 하나인 자미아트-에 [22]이슬람교도에 관심이 곧 쏠렸습니다.정치 지도자 부르하누딘 랍바니가 이끄는 이들은 아프가니스탄 무자헤딘 그룹 중 가장 강력한 그룹 중 하나였습니다. 랍바니의 지휘관은 판지쉬르 [23]계곡의 젊은 타지크 지휘관인 아흐마드 샤 마수드였습니다.이 지역은 150,000명의 사람들이 살고 있었고, 비옥한 강 계곡에 있었지만, 소련 제40군의 보급로인 살랑 고개와 같은 전략적인 지역도 있었고, 카불의 북동쪽 50마일에 불과했습니다.이곳에서 마수드의 부하들은 고개를 통해 이동하는 소련과 아프가니스탄의 공산주의 호송대를 매복 공격하여 [24]카불에 연료 부족을 초래했습니다.마수드의 파벌은 대부분 타지크인이었고 파키스탄은 강경파인 이슬람 푸슈툰 부족만을 [25]지원했다는 문제가 있었습니다.그러나 이것에도 불구하고 영국은 마수드를 만나기 위해 팀을 파견했습니다 - 언론인 행세를 하며, 그들은 페샤와르 호텔에서 마수드의 영국 교육을 받은 형제 아흐마드 왈리 마수드를 만났습니다.그리고 나서 그들은 국경을 넘어 아프가니스탄으로 가기 시작했고, 결국 [26]마수드를 만나기 전에 소련이나 아프가니스탄 동맹국들로부터 공격을 받았습니다.회의는 성공적이었습니다. 영국은 마수드에게 많은 돈을 주었고 마수드에게 필요한 것이 무엇인지 물었습니다.그는 충분한 무기를 가지고 있으며, 러시아와 그 동맹국들로부터 많은 무기를 빼앗았지만, 그에게 필요한 것은 전문적인 군사 훈련, 라디오 및 기타 첨단 기술 보급품들이었다고 말했습니다.영국은 파키스탄의 도전에도 불구하고 마수드를 지원하고, 마수드의 [27]군대에 자금을 지원하고, 공급하고, 훈련시키는 작전을 세우기로 동의했습니다.

MI6의 전쟁터 – 판지쉬르 계곡

추가 정보: 판지쉬르 공세 (소련-아프간 전쟁)

MI6를 통해, 마수드는 그와 [28]그의 전사들을 위한 군사 교관뿐만 아니라 장교 2명의 연간 임무를 받아들였습니다.이 사람들은 특수부대인 SAS와 SBS로 구성되어 있었습니다.영국 군인들이 그 나라에서 여행하는 것이 너무 위험하다고 여겨졌기 때문에 그들은 '배지를 벗기고', 그리고 나서 잘못된 [29]신분증으로 SIS에 넘겨졌습니다.또한 MI6 요원들이 파키스탄의 위험한 국경을 넘나드는 작전을 수행할 수 있도록 정보 기술 교육을 받고 군사적인 지시를 받아야 하는 계약직 노동자들도 있었습니다.이 사람들은 모두 구어체로 '증강' 또는 혁명전단(RWW)[30]으로 알려져 있었습니다.그 중 첫 번째는 1981년 여름에 도착했는데, 파키스탄 국경의 북쪽을 걸어 누리스탄으로 가는 힘든 2주간의 여정을 마치고 힌두쿠시 산맥을 넘어 마침내 비밀 장소에 있는 계곡 자체로 들어갔습니다.그들은 심지어 샬와르 카메즈를 입은 무자헤딘처럼 보이고 옷을 입었으며, 작은 기지가 [31]세워진 동굴과 덮개를 사용하여 판지쉬르 산에서 3주 이상 머물렀습니다.

MI6 요원들이 아흐마드 샤 마수드를 지원하기 위해 머물렀던 판저 계곡 지도

그러나 소련과 그 동맹국들이 그들과 파키스탄 사이의 길을 채굴하기 시작했기 때문에 첫 해에 보급품을 얻는 것은 어려운 것으로 판명되었습니다.아프가니스탄인들이 그들에게 보급품을 제공할 용의가 있다는 것은 어려운 것으로 판명되었지만 지뢰 탐지기가 도입되어 [32]상황이 완화되었습니다.다음 해 말까지 그들은 이제 레이저 쌍안경과 야간 시력 고글과 같은 첨단 장비를 포함한 마수드로 보급품을 옮길 수 있었습니다.또한 침묵하는 저격총과 박격포를 포함한 치명적인 무기도 구입되었습니다.이것은 앞으로 몇 년 동안 계속될 것입니다. 모든 것이 파키스탄인들의 코앞에서 이루어졌습니다.[33] 그들은 작전을 알지 못했습니다.

MI6 팀이 Massoud와 그의 전사들에게 가장 중요하게 기여한 것은 조직과 무선 통신을 돕는 것이었습니다.영국 회사 라칼이 만든 이 전술 무전기들 중 몇 대는 1982년 초에 [34]판지셔에 공급되었습니다.라디오 시스템은 재규어 고주파 호핑 네트워크와 [35]컴퓨터로 소련의 도청을 방지하기 위한 것일 뿐만 아니라 마수드가 그의 [36]군대를 조정하는 데에도 예외적으로 유용했습니다.그 팀은 마수드의 보좌관들(압둘라 아나스도 포함)에게 영어를 가르쳐 그들이 라디오를 더 잘 사용할 수 있도록 했습니다.1986년까지 교육이 [37]완료된 후 완전한 시스템이 구축되었습니다.

여기에 정보가 추가되었습니다 – 첼트넘에 기반을 둔 GCHQ는 소련의 전투 계획 [38]통신을 가로채 번역했습니다.이것은 미국제 AN/URS11 원격 제어 신호 인텔리전스 송수신기와 위성 전화기와 같은 장비를 MI6 팀에 전달되었습니다.요격된 소련 정보부에서 MI6는 [39]무자히드 훈련을 적절히 조정할 수 있었습니다.소련의 판지쉬르 7세의 공세 중 가장 큰 것은 라디오와 영국의 정보기관이 마수드에게 경고한 것입니다.이것은 그에게 200대의 항공기와 190대의 헬리콥터에 의해 지원되는 소련의 원수 세르게이 소콜로프 휘하의 11,000명의 소련 군인들과 2,600명의 아프가니스탄 군인들의 세부사항을 제공했습니다.[40]이러한 세부 사항들은 마수드와 그의 부하들의 생명을 구했고, 공격 중에 손실에도 불구하고 그들은 거대한 공격에서 살아남았습니다.다음 공격(Panjshir VIII 및 IX)을 통해 MI6는 그에게 보안 통신 [41]이상의 기능을 제공했습니다.

또한 이들은 추락한 소련 헬리콥터를 포함하여 버려지거나 파괴된 소련 장비를 회수하는 것을 도왔으며, 그 중 하나는 Mil Mi-24 Hind였습니다.공작원들은 헬리콥터의 가장 중요한 부분을 노새에 실어 나를 수 있었습니다.그곳에서 그들은 성공적으로 국경을 넘어 파키스탄으로 데려왔고,[34] 그곳에서 그들은 현장 테스트를 받거나 연구를 위해 영국으로 보내졌습니다.

Carrington의 '텔레비전 전쟁'에 대한 바람에 따라 MI6의 훈련과 작전 노력은 [28]Panjshir에서 소련과 싸우는 Massoud의 국제적인 보도를 제공하는 사이드쇼로 두 배가 되었습니다.MI6는 그들이 마주친 잔혹한 행위나 무자헤딘이 승리한 어떤 승리도 촬영할 의도가 없었습니다. 그리고 나서 MI6는 아프가니스탄에서 영국의 심리 작전 역할을 위해 훈련받은 기자들을 모집했습니다.이들은 페샤와르의 무자헤딘 그룹 중에서 적합한 카메라맨을 찾아야 하거나 때로는 국경을 넘어 프리랜서 [17]외신기자로서의 저널리즘 취재를 강화해야 하는 등 더 실험적이었습니다.아프가니스탄에서 처음 나온 영상은 화질이 좋지 않았고, MI6는 이를 개선하기 위해 노력했기 때문에 선택한 카메라는 슈퍼 8mm 필름 카메라였습니다.기자들 중 한 명은 샌디 갈이었는데, 그는 이러한 이유로 MI6에 의해 채용되었고 1982년에 아프가니스탄에 들어갔습니다.그는 마수드와 그의 측근들과 좋은 우정을 쌓았습니다.그 해 말, 갈과 그의 팀은 소련의 판지쉬르 4세의 공세 동안 성공적으로 영상을 보낼 수 있었습니다.이것은 11월 23일 저녁 ITN 뉴스 속보를 위해 전송되었습니다.그러나 Gall은 항상 다른 MI6 [42]요원들로부터 멀리 떨어져 있었습니다.

오늘날 판지셔 계곡

공작원들은 항상 소음기 소총을 사용하는 마수드의 부하들을 지원하는 최전방 행동을 보았습니다.그들은 러시아 포로들의 심문을 목격했고 박격포 사격을 지휘하는 것을 도왔습니다.한때 세 명의 공작원과 그들의 아프간 호위병들이 소련 헬리콥터 매복에 유인되었습니다. 그들은 아프간 장교가 헬리콥터를 유인하여 [43]탈출할 수 있도록 목숨을 바치고 도망쳤을 때만 탈출했습니다.만약 영국군이 소련군에 의해 충돌로 확인된다면, 그러한 사건이 발생할 경우를 대비해 커버스토리가 마련되어 있었습니다. MI6 작전은 곧 소련군의 관심을 끌기 시작했습니다. 1983년 7월 1일, 판지셔에 있는 영국군 작전원들은 마수드 자신으로부터 러시아군이 그들의 위치로 내려올 것이라는 경고를 받았습니다.모든 요원들은 즉시 다수의 프랑스 의사들이 포함된 호송차를 타고 파키스탄으로 돌아가려고 시도했습니다.결국, 이것은 헬리콥터 포함의 지원을 받는 소련과 아프가니스탄 DPRA 군대에 의해 바그람 공군 기지에서 멀지 않은 곳에서 충돌로 이어졌습니다.6명의 영국인들은 거의 살아서 탈출할 수 있었습니다. 한 명은 극심한 탈진으로 고통을 겪었고 다시 실려와야 했습니다.제보를 받은 러시아인들은 그들을 붙잡지 못했지만, 소형 위성 접시, 송신기, 컴퓨터화된 키보드와 함께 시체 한 구(사실 무자헤딘 마부)를 되찾았습니다.걸프 피처스 [41]서비스에서 일하는 기자라고 주장하는 '스튜어트 보드맨'의 영국 여권도 회수되었습니다.이 장비와 시신은 카불 기자 회견에서 확인되어 전세계에 공개되었습니다. 러시아인들은 영국이 [44]테러리스트들에게 간섭하고 있다고 비난했습니다.외무부는 그가 누구인지 전혀 알지 못했고 입을 굳게 다물고 있었습니다.방송 후 며칠 동안, 영국 언론은 스튜어트 보드먼에 대한 세부 사항을 찾기 위해 노력했지만, 선데이 타임즈의 기자들에 의해 서리에서 살아있고 잘 살고 있다는 것을 추적당했습니다.여권이 도용된 신분일 것으로 추정돼 [45]은폐가 있었다는 추측이 나왔습니다.걸프 피처스 서비스가 저널리즘 표지를 제공하는 선두 조직이었고 보드먼의 가명으로 영국 정부가 그의 존재에 [41]대한 어떠한 지식도 부인할 수 있었다는 것은 그 당시에는 실현되지 않았습니다.

또 다른 사건은 전직 SAS 요원과 관련이 있습니다; 마수드의 부하들과 함께 BBC 카메라맨으로 일하고 있던 Andy Scrzypkowiak.폴란드 배경으로 인해 '극'으로 알려져 있으며 소련에 대한 마수드의 게릴라 공격에 대한 희귀한 이미지를 가져왔습니다.1987년 10월 판지쉬르에서 돌아오는 길에 그는 '마수드의 군사적 승리를 담은 전쟁 영상을 서방에 가져온' 마수드의 편에 섰다는 이유로 헤크마티아르의 부하들에 속한 헤즈볼라 전사들에 의해 살해되었습니다.스크르지프코위아크의 살인자들은 발견되지 않았고 헤크마티아르는 그들에게 보상까지 해주었는데, 그것이 당시의 중개적 경쟁이었습니다.헤크마티아르가 [46]얼마나 잔인하고 극단주의적인지에 대한 우려가 있었음에도 스크르지프코비악의 죽음에 대한 영국의 반응은 잠잠했습니다.

사이클론 지원 작전

아프가니스탄 무자헤딘을 무장하고 자금을 조달하기 위한 CIA의 프로그램이었던 미국의 사이클론 작전은 1981년에 시작되었습니다. 이는 32억 달러에 달하는 미국의 첫 번째 원조 패키지입니다.영국은 그 프로그램에서 많은 [47]면에서 중요한 역할을 할 것입니다.MI6는 CIA에 [48]전달한 파키스탄의 오래된 연락망을 다시 활성화했습니다.가장 눈에 띄는 두 가지는 모두 [49]같은 해 CIA에 소개된 왕립 아프가니스탄군의 전직 고위 장교가 이끄는 마지밀리 이슬람(아프가니스탄 국가 이슬람 전선), 라흐마툴라 사피 준장의 마지밀리 이슬람 그룹, 압둘 하크의 그룹 헤즈에 이슬라미입니다.

즈비그니에프 브레진스키 미국 국가안보보좌관은 파키스탄 국경 바로 안쪽의 "전방 진지"에 아프간 전투기들에게 "공습으로부터 스스로를 방어하기 위한 지대공 미사일"을 제공할 것을 권고했습니다.CIA는 미국이 아프가니스탄 내에서 소련에 대해 일방적인 작전을 수행할 수 없는 파키스탄의 ISI와 거래를 함으로써 손을 묶었습니다.결과적으로,[31] 그들은 파키스탄인들이 관여하기에는 너무 비밀스러운 작전을 수행하기 위해 MI6를 프록시로 사용하는 것에 크게 의존해야 했습니다.차이점은 CIA는 극비리에 제한된 반면 MI6는 그렇지 않았다는 것입니다.국방부는 주 검열 제도인 DSMA-Notice를 통해 영국 [39]대중으로부터 어떤 사실도 멀리할 수 있었습니다.

1983년 말, 구스트 아브라코토스 CIA 아프가니스탄 작전 책임자는 런던에서 MI6 요원들을 만났는데, 그들 중 한 명은 전쟁 지역에서 3개월을 보내고 막 돌아왔습니다.아바코토스는 마수드와 소련의 휴전에 의문을 제기했지만 영국 정보기관과 현장의 보고를 통해 상황을 더 잘 이해했습니다.그는 MI6의 예산 삭감으로 인해 필수 공급품 공급이 부족하다는 것을 깨달았습니다.또한 Avrakotos는 MI6 자금 조달이 파키스탄뿐만 아니라 [50]다른 CIA 관리들의 코앞에서 비밀리에 이루어져야 한다고 결론을 내렸습니다.그로부터 MI6에 자금이 투입되어 지출이 10배 증가하고 추가 [51]작업을 수행할 수 있게 되었습니다.CIA는 아브라코토스를 통해 MI6 요원들을 사용하여 바그람과 같은 러시아 기지 근처에 청취 장치를 설치했습니다.이 팀들은 소련 탱크와 [52]항공기의 움직임을 추적하기 위해 전쟁 내내 파견되었습니다.

MI6의 작전 기지는 이슬라마바드에 있었는데, 그곳은 소련에 대한 영국의 비밀스러운 전쟁을 위해 모든 것이 조직되었습니다.1984년부터 1988년까지 운영을 했던 앤서니 호크스가 책임자였습니다.이슬라마바드에서 CIA와 ISI를 보좌한 것은 압둘 하크에 대한 훈련과 물자 지원을 조정한 MI6 장교 알라스테어 크룩이었습니다.후자는 CIA, MI6 및 카불 전선의 중개인이 될 것입니다.페샤와르에 있는 하크의 사무실은 MI6와 CIA 요원들의 도움으로 저항 조직의 중심이 되었습니다. 대부분의 시간 동안 그들은 하크가 [53]타격하기를 원하는 새로운 목표의 지도를 그에게 제공했습니다.GCHQ의 정보는 또한 각각의 무자헤딘 [54]그룹을 돕고 있던 CIA와 ISI에도 전달되었습니다.

그러나 전쟁 중에 미국과 영국 사이에는 약간의 차이가 있었습니다.또한 1983년에 일어난 소련 및 아프가니스탄과의 휴전 때문에 CIA뿐만 아니라 중국, 파키스탄, 사우디 아라비아로부터 비판의 대상이 될 마수드에 초점이 맞춰졌습니다.파키스탄이 마수드가 타지크인 만큼 그를 돕기를 원하지 않자, 미국은 그를 따라야 했습니다.영국의 역할은 특히 마수드가 싸울 의사가 없다고 비난한 파키스탄인들에 [55]의해 분개했지만, 휴전은 마수드가 공급이 심각하게 부족하기 때문에 그가 군대를 재편성할 수 있도록 하기 위한 전술적인 움직임이었습니다.마수드에 대한 CIA의 의심에도 불구하고,[51] MI6는 마수드를 지지하는 행동을 추구했습니다.

파키스탄과 미국이 협력하면서 영국 정보기관은 "CIA가 파키스탄에 대한 소련의 위협에 대해 너무 경계심을 갖고 있다"고 믿었습니다.일부 영국 장교들은 특히 앤디 스크르지프코위크의 [56]죽음 이후 헥마티아르와 같은 무장 이슬람 단체를 지원하는 것이 위험하다고 생각했습니다.반면에 미국인들은 아프가니스탄에서 영국의 역할에 대해 여전히 의심을 품고 있었습니다. 그들은 그들이 '게임에 머무르려고' 하는 만큼의 일을 하려고 노력하고 있고 '영국인'들이 그들의 '오래된 [57]뒷마당'에서 미국이 주도하려고 하는 의제를 가지고 있다고 가정했습니다.

무기 및 보급품

1985년 8월 아프가니스탄의 무자히드가 리-엔필드 4호를 운반하고 있습니다.

전쟁이 시작된 이래로 무자헤딘들은 수십만개의 오래된 영국군 소형 무기들을 보냈는데, 대부분은 리엔필드 소총들로, 그들 중 일부는 오래된 인도 육군 [58]비축품들로부터 구입되었습니다. MI6는 또한 소총들을 위해 거의 50만발을 보냈습니다.이 무기들은 아프가니스탄 저항 [59]단체들 사이에서 매우 인기가 있는 것으로 입증되었고, 정확했고 칼라시니코프 소총이 [60]할 수 없었던 소련의 플랙 재킷을 관통할 수 있었습니다.

1986년 봄, 화이트홀은 무기를 비밀리에 무자헤딘의 일부 부대에 보냈고, 그들의 기원이 [61]추측에 노출되도록 했습니다.이 중 가장 주목할 만한 것은 포클랜드 전쟁에서 실패한 것으로 입증된 블로파이프 미사일 발사기로, 영국군에 의해 모볼링을 당했지만 [62]국제 무기 시장에서 사용할 수 있었습니다.약 50발의 발사기와 300발의 미사일이 벨파스트의 쇼트 공장에서 보내졌고 1985년과 1986년 사이에 파키스탄에서 아프가니스탄으로 쉽게 통과할 수 있었기 때문에 대부분 하크의 헤즈볼라에게 주어졌습니다.영국 요원들은 미사일에 무자헤딘을 훈련시켰지만, 그럼에도 불구하고 시스템은 효과가 없는 것으로 판명되었습니다. [63][64]13발의 미사일이 무안타로 발사되었습니다.

블로우파이프 미사일의 실패로, 미국의 FIM-92 스팅어가 선택되었고, 이 역시 비밀리에 보내졌습니다.CIA는 결국 아프가니스탄의 무자헤딘에 거의 500대의 스팅어(일부 정보원은 1,500-2,000대)와 250대의 발사기를 공급했습니다.그러나 미군은 무자헤딘을 훈련시킬 수 없었기 때문에 대신 파키스탄 ISI와 몇몇 SAS(그들 중 일부는 포클랜드 전쟁에서 무기를 사용했습니다)에 의해 훈련을 받았습니다.그러나 스팅어는 소련의 고공 비행 제트기를 요격할 수 없었습니다.그러나 ISI는 마수드의 군대가 8명(전체의 1% 중 일부)이 [65]밀반입되었음에도 불구하고 스팅어를 받지 못하도록 했습니다.스팅어가 전쟁의 결과에 미치는 영향, 특히 전략적 수준의 철수에 대한 전략적 전장에 대한 영향과 첫 번째가 두 [66]번째에 미치는 영향 사이의 번역에서 논쟁이 있습니다.

교육

영국이 전쟁에 가장 크게 기여한 것은 단연 무자헤딘 [1]전사들을 훈련시킨 것입니다.이슬라마바드에서 MI6는 다수의 민간 보안 및 용병 회사를 조정했으며, 그 중 많은 부분이 영국 육군에 계약되었습니다.이것들은 스코틀랜드 야드의 특별 지부와 MI5에 의해 감시되었고,[67] 외무부에 의해 승인되었습니다.이 회사들은 아프가니스탄 군대를 직접 훈련시킬 것입니다. 주요 회사는 전직 SAS 장교들이 이끄는 Kenie Meenie Services (KMS Ltd)였습니다.교육은 SAS, KMS 및 MI6와 함께 피라미드 구조로 수행되었습니다.이는 KMS [68]자회사인 살라딘 시큐리티를 통해 이뤄졌습니다.그들은 결국 7개의 큰 [69]여단의 지도자들을 훈련시킬 것입니다.이 훈련 중 일부는 소련의 침공이 시작되기 전에 이루어졌는데, [70]소련의 침공 이후 영국에 살았던 Rahmatullah Safi가 이끄는 Mahz-i-Milli 이슬람교에 가는 지원이었습니다.그와 그의 장교들은 MI6에 의해 훈련을 받았고 1년 후 페샤와르에 기지를 두고 돌아와 파크티아와 쿠나르 지방에서 활동했습니다.그들은 나중에 1986년 자와르 [69]전투에 참가했습니다.

특수 항공 서비스는 1983년 파키스탄에 파견되어 미국 특수 부대와 함께 파키스탄 SSG 특공대를 훈련시켰습니다.그런 다음 그들은 장교들이 배운 전문 지식을 아프간인들에게 [71]직접 전달할 수 있기를 바라며 아프가니스탄에서의 게릴라 작전을 지도할 것입니다.그들은 무자헤딘에게 러시아 헬리콥터를 [72]격추하는 방법을 가르쳤습니다.

마수드의 부하들에게는 달랐다, 파키스탄의 적대감 때문에 그들은 그들을 파키스탄에서 데리고 나와 다른 곳에서 훈련을 받아야 했습니다.마수드는 그의 부하들이 전장 조직 기술이 필요하다고 말했고,[73] 그래서 영국군에 의해 훈련받을 그의 하급 지휘관들 중 최고를 선택했습니다.여기에 KMS가 참여했고 그들은 오만과 사우디아라비아에 있는 MI6와 CIA 비밀 기지로 보내질 비행기를 조직했습니다.그곳에서 아프간 지휘관들은 파괴 공작, 정찰, 공격 계획, 방화, 그리고 박격포와 같은 폭발 장치와 중포를 사용하는 방법에 대해 훈련을 받았습니다.다음 단계는 항공기를 공격하고 대공 및 대전차 [74]매복을 하는 방법이었습니다.

KMS는 심지어 영국으로 보내질 지휘관들을 조직했습니다 – 영국의 훈련 캠프는 1983년 말에 설립되었습니다.관광객으로 위장한 채 선발된 무자헤딘 지휘관들은 스코틀랜드, 영국 북부와 남부에서 SAS 훈련장에서 3주 주기로 훈련을 받고 오래된 헛간에서 [75]생활했습니다.캠프 중 하나는 덤프리의 크리펠을 둘러싼 산에 있었고, 다른 하나는 웨스트 하이랜드의 [33][76]외딴 애플크로스 반도에 있었습니다.훈련과 관련된 것 중에는 서부 스코틀랜드의 섬들에 중화기가 있었습니다.무자헤딘 병사들은 MI6와 [77]SAS를 지원하는 RAF 특수부대 조종사 소규모 부대인 RAF 'S&D' 비행기로 운영되는 RAF C-130에 의해 영국과 파키스탄 사이를 왕복했습니다.아프가니스탄으로 돌아오자 지휘관들은 이 훈련을 반군들에게 직접 전달했습니다.일부 KMS 요원들은 최전방 [78]저항세력을 위한 정찰대와 지원 역할까지 수행했습니다.KMS와 MI6 조직원들은 또한 이전에 혈투를 벌였던 라이벌 무자헤딘 그룹들을 모아 더 효과적인 [79]동맹을 맺었습니다.이 훈련은 마수드와 그의 전사들에게 큰 배당금을 주었고, 이는 수백 대의 소련 차량과 [73]탱크의 파괴로 이어졌습니다.

소비에트 공화국으로

분쟁에서 영국의 역할은 아프가니스탄뿐만 아니라 소련의 [68]중앙 아시아 공화국들에 직접적인 군사 개입을 수반했습니다.1984년부터 CIA 및 ISI와 협력하여 MI6는 게릴라식 공격의 "점수"를 조직하고 실행하는 것을 도왔습니다.여기에는 타지키스탄의 마을들에 대한 로켓 공격과 우즈베키스탄의 소련 비행장, 군대 보급품, 호송대에 대한 공습이 포함되어 있습니다.[76] 이 지역들은 약 25km에 걸쳐 흐릅니다.

이것들은 1950년대 이래로 소련에 대한 첫번째 서방의 직접적인 공격이었고 [80]그들은 1986년에 절정에 달했습니다. MI6는 Hemkmatyar와 Massoud와 밀접한 관계가 있는 Jamaat-e-Islami Qazi Hussain Ahmad의 파키스탄 지도자의 계좌로 직접적으로 돈을 송금했습니다.MI6의 목표는 아흐마드가 공산주의 정부에 대한 반란을 희망하며 소련 공화국에 급진적이고 반-소련적인 이슬람 문학을 퍼뜨리는 것이었습니다.이것들은 체첸과 [81]보스니아까지 갔습니다.봉기는 일어나지 않았지만 소련은 전쟁 중에 일어날 수 있는 반란을 우려했고 [76]심지어 파키스탄에서 폭격으로 보복을 위협했습니다.

파키스탄의 ISI는 아무다리야 강의 남쪽 둑에 있는 소련 수송선을 공격하기 위해 영국에 림페트 지뢰를 요청했습니다. MI6는 림페트를 포함한 공격을 용이하게 했습니다.이로써 그들은 테르메즈 [33]근처의 강을 가로지르는 다리 기둥을 손상시킬 뿐만 아니라 많은 바지선을 파괴하는 데 성공했습니다.

지원 종료

1985년에 새로운 소련 총리 미하일 고르바초프가 권력을 잡았을 때, 그는 아프가니스탄에서 벗어날 방법을 찾고 있었습니다.영국과 무자헤딘의 무기 공급 및 훈련을 연결하는 신문 보도는 소련의 분노를 이끌었습니다.고르바초프는 영국이 반군의 공급과 훈련을 중단한다면 해결책이 있을 것이라고 마가렛 대처에게 말했습니다.대처는 영국의 개입을 부인하지 않았고, 오직 의회에서만 외교적 해결책이 전쟁의 종결에 대한 답이라고 말했습니다.그러나 그녀는 여전히 같은 해에 아프가니스탄 무자헤딘을 목소리로 지지하고 있었고 다우닝 거리에서 [82]굴부딘 헥마티아르와 압둘 하크를 만나기도 했습니다.

전쟁이 끝날 무렵, 영국은 사실상 사이클론 [1]작전을 실행하고 있었습니다.1987년 7월 20일, 미하일 고르바초프는 아프가니스탄에서 소련군의 철수를 발표했습니다.이것은 1988년 [83]제네바 협정으로 이어진 협상에 따른 것입니다.결과적으로 1987년부터 무자헤딘에 대한 영국의 지원은 줄어들기 시작했고 마지막 [84]소련인들이 1989년 2월 15일에 떠났을 때 비로소 끝났습니다.

판지쉬르 계곡에서의 전투는 소련의 아프가니스탄 공격의 주요 초점이 되었습니다.총 9번의 공세가 있었는데, 마지막 주요 공세인 '판지쉬르 9세'는 1985년에 끝났고, 소련은 다음 해에 이 지역에서 철수했습니다.공격은 실패로 끝났습니다. 각각의 공격은 격퇴되거나 소련군이 철수한 후 마수드의 군대가 다시 공격할 것입니다.마수드는 '판지셔의 사자'[85]로 알려지게 되었습니다.

결과들

판지쉬르 계곡의 버려진 소련 포병대

전쟁에서 영국의 역할은 2차 세계대전 [4]이후 영국 정부가 시행한 가장 광범위한 비밀 작전이었습니다.MI6의 전반적인 기여는 기밀로 [2]남아있는 것이 많기 때문에 알려져 있지 않습니다.영국은 물론 미국, 파키스탄, 사우디아라비아, 중국의 지원이 모두 소련의 철군을 강요하는 데 도움이 되었습니다.영국이 마수드에게 준 도움은 소련이 판지쉬르와 심지어 마수드 [86]자신을 점령하고 통합하는 데 실패한 그의 싸움에 결정적이었습니다.그의 부하들은 [73]90년대에도 여전히 영국이 제공한 라디오를 사용하고 있었습니다.한 영국 관리는 마수드가 받은 정보와 통신이 '100개 이상의 무기고 또는 스팅어의 비행기 적재량'[87]의 가치가 있다고 주장했습니다.

소련군이 철수한 후, 파키스탄의 CIA와 MI6 장교들은 다음에 일어날 일에 대비했습니다. MI6는 여전히 마수드를 지지하는 반면, CIA는 여전히 헤케트마이어가 반공 정부를 이끌 이상적인 선택이 되기를 희망했습니다.영국은 또한 유엔이 파벌 간의 타협적인 평화를 추진하기를 원했지만 CIA는 계속 [88]추진하기를 원했습니다.그러나, 소련의 철수 후, 마수드는 곧 가장 큰 승리자가 될 것입니다; 공산주의자들이 패배한 후, 그와 그의 파벌들은 판지쉬르 계곡뿐만 아니라 아프가니스탄 북동부의 몇몇 지방을 통제했습니다.1992년 4월 경쟁자인 무자헤딘 그룹 간의 내분이 시작되어 '카불 전쟁'으로 이어졌습니다.마수드는 헤크마티아르를 카불에서 몰아냈고, 이는 페샤와르 [89]협정으로 이어졌습니다.후자가 통제력을 잃은 후, 아프가니스탄에 대한 미국의 관심은 시들해졌고 그들은 그해 [90]말 사이클론 작전을 중단하고 모든 지원을 철회했습니다.그러나 내분은 계속되었고 다음 단계는 1996년 탈레반이 차지한 새로운 파벌로 귀결된 또 다른 내전이었습니다.마수드의 북부동맹은 탈레반에 대항하여 방어전을 벌이고 있는 또 다른 내전을 뒤따랐습니다.그러나 마수드는 2001년 9월 9일, 9월 11일 테러가 일어나기 이틀 전에 암살당했고, 이는 결국 나토의 20년 개입으로 이어졌습니다.압둘 하크는 다른 [91]19명과 함께 탈레반에 붙잡힌 후 한 달 후인 10월 26일에 살해되었습니다.

9/11 테러의 여파로 영국이 무자헤딘을 훈련시키고 무장시키는 데 관여했다는 사실에 논란이 있었고, 일부 장교들은 탈레반과 알카에다의 고위직을 지휘하고 빈 라덴을 보호하는 것을 도왔습니다.또한 수백 개의 블로파이프 발사기와 미사일이 탈레반 손에서 발견되었고,[87] 일부는 2005년에 발굴되었습니다.미국은 무자헤딘으로부터 스팅어 미사일을 다시 사들이기 위해 훨씬 더 큰 1천만 달러 규모의 MIAS 작전을 시작했지만 [92]실패했습니다.그러나 대부분의 영국인 훈련을 받은 무자헤딘은 마수드에게 충성했고 탈레반에 맞서 북부 동맹과 계속 싸웠습니다.대부분의 책임은 분쟁 기간 동안 Heckmatyar의 그룹(오사마 빈 라덴이 복무했던)에게 6억 달러를 준 후 미국에 있습니다.헤크마티아르 자신은 때때로 알카에다를 지원했고 탈레반과 미국은 2003년에 [93]그를 테러리스트 명단에 올렸습니다.헤크마티아르는 심지어 [94]나토군에 대한 공격을 조직할 것입니다.비록 영국이 전쟁 동안 헥마티아르에게 거의 지원을 제공하지 않았지만,[95] 화이트홀 관계자들은 대처를 포함하여 1980년대에 그를 두 번 만났습니다.

MI6는 전쟁 중에 '증분'을 설정한 이후 1990년대에 SAS와 SBS가 모두 소규모 분리를 제공하면서 이를 계속 사용했습니다.조정과 업무는 제4국방부 [96]고문을 통해 전달되며, 일반적으로 사무국의 다른 국방부 고문에 합류한 MODA/SO 중령으로 지정된 SAS 장교를 통해 전달됩니다.

전쟁 자체는 영국군이 손에 넣거나 광범위한 소련 장비를 연구하고 지식을 습득할 수 있는 능력에 보너스를 받았습니다. 이는 최신 AK47 전차에서 헬리콥터의 항전기에 이르기까지입니다.이것들은 다가오는 제1차 걸프전에서 유용한 것으로 판명될 것입니다. 이라크인들은 주로 소련의 장비를 구입했습니다.영국인들은 그 지식을 동맹국들에게 전달할 수 있었고 둘 다 화력과 [79]장비 면에서 그들이 무엇에 맞서고 있는지 알 수 있었습니다.

레거시

MI6의 '계약 노동자'였던 스코틀랜드 기자이자 작가인 John Fullerton은 전쟁 중 아프가니스탄-파키스탄 국경의 헤드 에이전트 역할을 맡았으며 소설 Spy [97]Game을 형성한 자신의 경험을 활용했습니다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d Davidson 2016, 290페이지
  2. ^ a b c d Hughes, Geraint. "The Second 'Great Game': Britain and the Soviet Intervention in Afghanistan, 1979 – 1980". King's College London. Retrieved 6 August 2022.
  3. ^ "Declassified files reveal Britain's secret support to Afghan Mujahideen". Times of Islamabad. 30 January 2018. Retrieved 12 March 2020.
  4. ^ a b 커티스 2010, 131페이지
  5. ^ Jelavich 1974, 200-201페이지
  6. ^ Ingram, Edward (1980). "Great Britain's Great Game: An Introduction". The International History Review. 2 (2): 160–171. doi:10.1080/07075332.1980.9640210. JSTOR 40105749.
  7. ^ a b "The end game: Britain's role in Afghanistan 1947–50". History Extra. Retrieved 24 September 2022.
  8. ^ Amstutz 1994, 페이지 17–21.
  9. ^ "Afghanistan: 20 years of bloodshed". BBC News. 26 April 1998. Retrieved 12 March 2018.
  10. ^ Brithweaite 2011, 41-42.
  11. ^ 브라이스웨이트 2011, 80페이지
  12. ^ Gall 2021, 32페이지
  13. ^ Borders, William (17 January 1980). "PAKISTANIS ASSURED BY LORD CARRINGTON". The New York Times.
  14. ^ a b c Bowcott, Owen (30 December 2010). "UK discussed plans to help mujahideen weeks after Soviet invasion of Afghanistan". The Guardian. Retrieved 24 September 2022.
  15. ^ 하이만 2016, 페이지 198
  16. ^ Gall 2021, 5페이지
  17. ^ a b Corera 2011, 293페이지
  18. ^ McKercher 2017, 94페이지
  19. ^ Corera 2011, 292페이지
  20. ^ Sengupta, Kim (30 July 2010). "Secret Affairs, By Mark Curtis". The Independent. London.
  21. ^ Gall 2021, 7-8페이지
  22. ^ Corera 2011, 296페이지
  23. ^ 커티스 2010, 페이지 144–45.
  24. ^ van Voorst, Bruce; Iyer, Pico; Aftab, Mohammad (7 May 1984). "Afghanistan: The bear descends on the lion". Time. New York. Retrieved 16 August 2007.
  25. ^ Cryle 2003, 페이지 198-9.
  26. ^ Corera 2011, 297페이지
  27. ^ Gall 2021, 8페이지
  28. ^ a b Kerbaj 2022, 249페이지
  29. ^ Corera 2011, 298페이지
  30. ^ 데이비스 2004, 291페이지
  31. ^ a b Smith 2011, 197페이지
  32. ^ Cryle 2003, 199-20페이지
  33. ^ a b c 리델 2014, 48페이지
  34. ^ a b Dorril 2002, 752페이지
  35. ^ 콜스 2018, 194페이지
  36. ^ 갈레오티 2021, 32페이지
  37. ^ Gall 2021, 페이지 131–32.
  38. ^ 페리스 2021, 547페이지
  39. ^ a b 콜스 2018, 49페이지
  40. ^ 갈레오티 2021, pp=68–69.
  41. ^ a b c Smith 2003, 5페이지
  42. ^ Gall 2021, 60페이지
  43. ^ Cryle 2003, 페이지 199–200.
  44. ^ Corera 2011, 페이지 302–303.
  45. ^ 쿨리 2002, 79페이지
  46. ^ Gall 2021, 페이지 167, 275.
  47. ^ 커티스 2010, 141페이지
  48. ^ Bowcott, Owen. "UK discussed plans to help mujahideen weeks after Soviet invasion of Afghanistan". The Guardian. Retrieved 12 March 2020.
  49. ^ 쿨리 2002, 77페이지
  50. ^ Cryle 2003, 200페이지
  51. ^ a b 위어 2008, 209-10페이지
  52. ^ Geraghty 2009, 134페이지
  53. ^ 커티스 2010, 144페이지
  54. ^ 콜스 2018, 페이지 48–49
  55. ^ 콜 2004, 페이지 123–24.
  56. ^ Corera 2011, 309페이지
  57. ^ Corera 2011, 231–32페이지
  58. ^ Karlekar, Hiranmay (2012). Endgame in Afghanistan: For Whom the Dice Rolls. SAGE Publishing India. p. 133. ISBN 9788132117131.
  59. ^ Corera 2011, 295–96페이지
  60. ^ Johnson 2011, 220페이지
  61. ^ "Web of Deceit, Mark Curtis, Chronology". Archived from the original on 15 May 2011. Retrieved 27 July 2005.
  62. ^ "Trade Registers". armstrade.sipri.org.
  63. ^ Corera 2011, 305페이지
  64. ^ 동굴 캠페인: 자와르, 레스터 W. 그루, 알리 아흐마드 잘라리의 전투는 2005년 11월 13일 웨이백 머신에서 보관되었습니다.
  65. ^ 콜 2004, 12페이지
  66. ^ Alan J. Kuperman (1999). "The Stinger missile and U.S. intervention in Afghanistan" (PDF). Political Science Quarterly. 114 (Summer 1999): 219–263. doi:10.2307/2657738. JSTOR 2657738. Archived (PDF) from the original on 21 October 2014. Retrieved 21 October 2014.
  67. ^ 콜스 2018, 페이지 49–50.
  68. ^ a b 코맥 2018, 페이지 235–36.
  69. ^ a b 콜스 2018, 50페이지
  70. ^ 커티스 2010, 페이지 143–44.
  71. ^ 커티스 2010, 142페이지
  72. ^ Corbin 2002, 24페이지
  73. ^ a b c Corera 2011, 299페이지
  74. ^ 커티스 2010, 143페이지
  75. ^ 코너 2002, 419–20쪽.
  76. ^ a b c 콜스 2018, 48페이지
  77. ^ "SIS Paramilitary/Covert Action Sections". 1 June 2004. Retrieved 8 December 2007.
  78. ^ Davidson 2016, 291페이지
  79. ^ a b Smith 2022, 416페이지
  80. ^ 커티스 2010, 페이지 146–47
  81. ^ Sareen 2005, 74페이지
  82. ^ 커티스 2010, 145페이지
  83. ^ "United Nations Good Offices Mission in Afghanistan and Pakistan – Background". United Nations. Retrieved 21 November 2008.
  84. ^ 콜 2004, 페이지 184–185.
  85. ^ 갈레오티 2021, 페이지 뒷면 표지
  86. ^ 리델 2014, 페이지 48–49.
  87. ^ a b 커티스 2010, 146페이지
  88. ^ Corera 2011, 301페이지
  89. ^ Sifton, John (6 July 2005). Blood-Stained Hands: Past Atrocities in Kabul and Afghanistan's Legacy of Impunity (chapter II, Historical background) (Report). Human Rights Watch.
  90. ^ Corera 2011, 310페이지
  91. ^ "Pakistan Arrests Alleged Killer of Afghan Leader Abdul Haq". Voice of America. 28 October 2009. Retrieved 21 August 2021.
  92. ^ 스톡홀름 국제평화연구소, "SIPRI 2007", 636페이지
  93. ^ "Designation of Gulbuddin Hekmatyar as a Terrorist". US Department of State Archive. Retrieved 1 October 2022.
  94. ^ Mielcarek, Romain (2021). "À Kaboul et à Kandahar, loin des caméras (French)". Le Monde diplomatique. Retrieved 1 October 2022.
  95. ^ 커티스 2010, 335페이지
  96. ^ 데이비스 2004, 291–93페이지
  97. ^ Miller, Phil (4 September 2001). "how-mi6-backed-right-wing-religious-fanatics-in-afghanistan". Daily Maverick. Retrieved 8 September 2022.

서지학

진일보한 내용