성적 유동성

Sexual fluidity

성적 유동성은 성적 또는 성적 정체성의 하나 이상의 변화이다.성적 성향은 대부분의 사람들에게 안정적이고 변하지 않지만, 일부 연구는 어떤 사람들이 성적 성향에서 변화를 경험할 수 있다는 것을 보여주는데, 이것은 [1]남성보다 여성에게서 약간 더 가능성이 있다.심리치료를 [2][3]통해 성적 성향이 바뀔 수 있다는 과학적 증거는 없다.성적 정체성은 개인의 삶을 통해 변할 수 있으며 생물학적 성, 성적 행동 또는 실제 성적 [4][5][6]성향과 일치하거나 일치하지 않을 수 있습니다.

성적 취향은 선택이 [7][8][9]아니다.성적 지향의 정확한 원인에 대해서는 합의가 이루어지지 않았지만 유전적, 호르몬적, 사회적, 문화적 영향이 조사되었다.[9][10][11]과학자들은 이것이 유전적, 호르몬적,[7][9][11] 환경적 영향의 복합적인 상호작용에 의해 발생한다고 믿는다.성적 지향의 원인에 대한 어떤 이론도 아직 광범위한 지지를 얻지 못했지만, 과학자들은 생물학적으로 기반을 [7][12]둔 이론을 선호한다.수십 년에 걸친 연구는 성적 지향은 배타적 매력에서 [13]이성으로의 배타적 매력까지 연속체를 따라 어느 시점에나 존재할 수 있다는 것을 증명해 왔다.

Savin-Williams, Joyner 및 Rieger(2012)의 대규모 종적 연구 결과는 6년 동안의 성적 지향 정체성의 안정성이 변화보다 더 일반적이며, 남성과 이성애자로 [14]식별되는 사람들 사이에서 안정성이 가장 큰 것으로 나타났다.안정성이 변화보다 더 흔할 수 있지만, 성적 지향 정체성의 변화는 일어나며 대부분의 연구는 여성의 성이 남성의 성보다 더 유동적이라는 것을 보여준다.이것은 여성의 높은 에로틱한 가소성이나 여성들이 변화에 [15]더 개방적인 사회문화적 요인에 기인할 수 있다.성적 지향 정체성의 안정성에 있어서 성별 차이로 인해, 남성과 여성의 성은 동일한 메커니즘을 통해 기능하는 것으로 취급되지 않는다.연구자들은 성적 성향 하위 그룹(즉, 양성애자, 레즈비언, 게이 등)과의 관계를 더 잘 판단하기 위해 성적 유동성을 계속해서 분석한다.

성적 유동성이라는 용어의 사용은 리사 M에 기인한다. 다이아몬드, 특히 여성의 [16][17]성적인 면에서는요.이 용어와 개념은 심리학과[citation needed] [18]언론에서 인정을 받았다.

배경

종종, 성적 취향, 성적 정체성과 여부 성적인 성향을 바꿀 수 있는 것은 정확하게 평가 성적 정체성에 영향을 미칠 수 있다;성적 취향 정체성은 개개인의 평생 동안 그리고 생물학적 성별, 성적 행동 혹은 실제적인 성적 지향과 일치 않을 수도 있는 경우도 있을 수 있구별되지 않고 있다.[4][5][6]반면 센터 중독 및 정신 건강과 미국 정신과 협회에 대한 상태가 성적 취향, 연속 또는 자신들의 일생 동안 몇몇 사람들에게 고정되거나 변화 others,[19][20]미국 심리 학회 성적 취향(선천적인 매력)과 땅이 분명히 구분 짓는 시간에는 유동적은 타고나다.xual나(인생의 [21]어느 시점에서나 바뀔 수 있는) 정체성.과학자들과 정신 건강 전문가들은 일반적으로 성적 지향은 [7][8]선택이라고 믿지 않는다.

미국 심리학회는 "성적 성향은 마음대로 바꿀 수 있는 선택이 아니며, 성적 성향은 환경적, 인지적, 생물학적 요인의 복잡한 상호작용의 결과일 가능성이 높다"고 말한다.[그리고 증거는] 유전적 또는 선천적 호르몬 요인을 포함한 생물학적 요소가 사람의 [9]성관계에 중요한 역할을 한다는 것을 보여준다.그들은 "성적인 성향이 아닌 성적 지향의 정체성은 심리 치료, 지지 집단, 그리고 삶의 [21]사건들을 통해 변화하는 것처럼 보인다"고 말한다.미국정신의학협회는 개인들이 이성애자, 동성애자, 레즈비언, 양성애자라는 것을 삶의 다른 시점에서 인지할 수 있으며 동성애 자체가 정신 장애이거나 정신 장애에 기초한다는 가정에 기초한 '보수'나 '개종' 치료와 같은 어떤 정신 치료에도 반대할 수 있다고 말한다.또는 환자가 동성애적 성향을 바꿔야 한다는 가정.하지만 그들은 동성애자 긍정 [20]심리치료를 장려한다.

2000년대 초 10년간 심리학자 리사 M. 다이아몬드는 몇 년 동안 80명의 비-헤테로성 여성을 연구했다.그녀는 이 집단에서 성적 정체성의 변화가 흔한 일이라는 것을 알아냈다. 그러나 그것들은 일반적으로 인접한 정체성 범주 사이에 있었다.많은 여성들 사이에서 자기 보고 성감정의 변화가 있었지만, 킨지 척도에서 평균 약 1점에 불과할 정도로 작았다.이러한 여성들의 잠재적인 매력의 범위는 그들의 성적 성향에 의해 제한되었지만, 성적 유동성은 그 [12]: 56 범위 내에서 움직일 수 있게 했다.

2009년 미국심리학회 디비전 44가 수여하는 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 문제 공로상 수상작 '성적 유동성'에서 다이아몬드는 여성 성에 대해 언급하며 성적 욕구에 대한 전통적인 꼬리표가 불충분하다고 주장한다.그녀가 10년 동안 연구한 100명의 비-이성애 여성들 중 일부에게 양성애라는 단어는 그들의 성적인 다재다능한 본질을 진정으로 표현하지 못했다.다이아몬드는 "동성애에 [22]대한 이해를 넓힐 것"을 요구한다.

다이아몬드는 레즈비언과 양성애자 여성의 성적 정체성에 대한 연구를 검토할 때, 연구들이 "고정적이고 균일하게 초기에 발달하는 [23]특성으로서 전통적인 성적 지향 모델과 모순되는 동성 성에서 변화와 유동성"을 발견한다고 말했다.그녀는 "남성의 성적 지향은 성적 흥분과 어떤 성별 또는 다른 성별에 대한 동기를 확실하게 전달하는 안정적인 에로틱한 '나침반'으로 작동하는 것처럼 보이므로, 여성의 성적 지향은 이 fa에서 기능하는 것으로 보이지 않는다"고 말하면서, 성적 지향은 여성 비-헤테로 성적인 성적인 성과 더 관련이 있는 현상이라고 제안했다.시온...그 결과 [24]삶의 모든 단계에서 여성의 동성 성별은 남성의 동성 성별과 다르게 표현됩니다.

생물학과 안정성

전환 요법(성적 성향 전환 시도)은 거의 성공적이지 않다.Maccio의 성적 지향성 치료 시도에 대한 리뷰(2011년)에서, 그녀는 게이 남성과 레즈비언들을 이성애자로 성공적으로 전환시켰다고 주장하는 2개의 연구와 그 반대인 4개의 연구를 열거했다.그녀는 종교 단체에서 모집하지 않은 샘플을 사용하여 논쟁을 해결하려고 했다.이 연구는 현재 또는 이전에 레즈비언, 게이 또는 양성애자로 식별된 다양한 문화 및 종교적 배경을 가진 37명의 전향 치료 참가자(62.2%)로 구성되었다.결과는 치료 전에서 치료 후로의 성적 성향에 통계적으로 유의한 변화가 없음을 나타냈다.후속 세션에서, 치료 후에 일어난 성적 성향에 대한 몇 가지 변화는 지속되지 않았다.이 연구는 성적 지향의 생물학적 기원을 뒷받침하는 것이지만, 주로 남성 표본 집단이 [25]그 발견을 혼란스럽게 한다.

성적 지향의 생물학적 기원에 대한 추가적인 지지는 어린 시절의 성별 비정형 행동(예: 인형을 가지고 노는 어린 소년)이 성인기의 동성애를 예측하는 것처럼 보인다는 것이다(어린 시절의 성별 불일치 참조).Drummond 등의 종적 연구.(2008년)는 성차별적 행동을 보이는 어린 소녀들을 조사했고, 이 소녀들 중 대다수가 양성애자 또는 [26]레즈비언으로 인식하기 위해 성장했다는 것을 발견했다.어린 시절의 행동을 살펴보는 많은 회고적 연구들은 기억 [27]오류에 대해 비판받고 있다. 그래서 Rieger, Linsenmeier, Gygax, Bailey의 연구는 어린 시절의 행동과 성인의 성적 성향 사이의 관계를 조사하기 위해 홈 비디오를 사용했다.이 연구의 결과는 생물학적 원인을 뒷받침하지만, 성에 대한 문화적 가정이 성 정체성 형성에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지에 대한 이해도 [28]고려된다.

형제간의 출생 순서와 남성의 성적 성향 사이의 관계에 대한 강력한 증거가 있으며, 남성과 여성의 성적 성향에 대한 잠재적인 생물학적 결정 요인을 조사하기 위해 수행된 생물학적 연구가 있다.한 이론은 두 번째에서 네 번째 손가락 비율(2D:4D) 이론이다.일부 연구에서는 이성애 여성이 레즈비언 여성보다 2D:4D 비율이 더 높았지만 이성애자와 동성애자 [29]남성의 차이는 발견되지 않았다.비슷하게, 한 연구는 동성애 남성들이 시상하부 전방에 여성의 크기와 [30]같은 성적 이형성 핵을 가지고 있다는 것을 보여주었다.쌍둥이 및 가족 연구에서도 유전적 영향을 [12]발견했다.

성별의 변화

인구 통계

일반

Steven E에 의한 연구입니다.모크와 리처드 P.2011년의 Eibach는 미국 중년 발달 국가 조사에 포함된 2,560명의 성인 참가자 중 2%가 10년 후 성적 지향 정체성의 변화를 보고하였다. 10년 초에는 남성 0.78%와 여성 1.36%가 이성애자라고 밝힌 바 있다.esbians, 64.7%의 양성애자 여성, 9.52%의 동성애자 남성, 47%의 양성애자 남성.연구에 따르면, "이러한 패턴은 이성애의 규범적 지위 때문인지, 이성애가 더 안정적인 성적 지향 정체성이라는 가설과 일치했다.그러나, 남성 동성애 정체성은 이성애 정체성보다는 덜 안정적이었지만, 다른 성 소수자 정체성에 비해 상대적으로 안정적이었다."조사 대상 그룹에 성인만 포함된 경우, 참가자의 연령에 의해 영향을 받는 유동성의 차이를 발견하지 못했다.그러나, 그들은 "태도의 안정성과 변화에 대한 연구는 대부분의 변화가 청소년기와 청년기에 일어난다는 것을 시사한다(Alwin & Krosnick, 1991; Krosnick & Alwin, 1989). 이는 그 [31]시점 이후 연령의 영향 감소를 설명할 수 있다"고 말했다.

남성 대 여성

연구에 따르면 일반적으로 여성의 [32]성관계는 남성의 성관계보다 유동적이다.1970년대 성적 혁명이 남성보다 여성성에 더 많이 영향을 미쳤다는 연구 결과에 자극받은 성적 지향 문헌의 정밀한 리뷰에서 바우미스터 등의 연구는 남성과 비교했을 때 여성이 성적 태도와 행동 사이의 일치도가 낮으며 사회문화적 요인이 대퇴부에 영향을 미친다고 지적했다.에일 섹슈얼리티는 훨씬 더 크다; 또한 개인적인 섹슈얼리티의 변화가 [15]남성보다 여성들에게 더 흔하다는 것을 발견했다.성적 [33]성향에 대한 차원적 및 범주적 척도 모두에서 여성 성(레즈비언과 이성애)이 남성보다 훨씬 더 많이 변한다.게다가, 이전에 다른 성적 성향으로 식별되었던 동성애 여성의 대다수는 이성애자로 식별된 반면, 남성들의 경우, 대다수는 양성애자로 식별된 것으로, 저자들은 이것이 여성 [33]성에 더 큰 유동성의 생각을 지지한다고 믿는다.여성들은 또한 남성들보다 더 자주 둘 이상의 성적 성향과 동일시된다고 보고하고 성적 성향 이동성이 더 높은 것으로 밝혀졌다.여성들은 또한 남성들보다 양성애자이거나 자신의 성에 대해 확신이 없다고 보고하는데, 남성들은 남성들 보다 더 [34]흔하게 동성애자이거나 이성애자라고 보고한다.6년 동안 여성들은 또한 성적 지향 정체성에 더 많은 변화를 보이는 것으로 밝혀졌으며 그들의 성적 지향에 대해 비배타적인 [14]용어를 사용하는 경향이 더 높았다.

사회적 구성주의적 관점은 성욕은 문화적이고 심리적인[35] 과정의 산물이며 남성과 여성은 다르게 사회화된다는 것을 암시한다.이러한 사회화의 차이는 성적 욕구와 성적 지향의 안정성의 차이를 설명할 수 있다.남성의 성관계는 신체적인 요소에 집중되어 있는 반면, 여성의 성관계는 사회문화적인 [15]요소에 집중되어 있어, 여성의 성관계는 본질적으로 변화에 더 개방적이다.1970년대 성혁명의 여성 성(性)에 대한 더 큰 영향은 성적 지향 정체성의 여성 변화가 (미디어와 같은)[36] 온건한 요인에 더 많이 노출되기 때문일 수 있다는 것을 보여준다.서양 문화에서, 여성들은 또한 남성과 여성 모두에게 감정적으로 더 많이 표현하고 친밀할 것으로 기대됩니다.이러한 사회화는 더 큰 여성의 성적 [37]유동성의 그럴듯한 원인이다.여성의 성생활이 선천적으로 더 유동적인지, 따라서 사회적 요인이나 사회적 요인으로부터의 변화가 여성의 성생활의 안정성을 떨어뜨리는지는 알려지지 않았다.

진화심리학 가설은 양성애로 인해 여성들이 서로의 모성 기여를 촉진함으로써 다른 여성들과의 갈등을 줄일 수 있고, 따라서 그들의 생식 성공을 보장할 수 있다고 제안합니다.이 견해에 따르면, 여성은 남녀 모두와 로맨틱한 유대를 형성할 수 있고 성적 유동성은 [38]자손의 생존을 보장하는 생식 전략으로 설명될 수 있다.

종적 연구는 성적 지향의 안정성이 [14]변화보다 더 흔하다는 결론을 내렸다.성적 성향 안정성의 성별 차이는 하위그룹에 따라 다를 수 있으며 성별 전체 [34]특성보다 개인의 차이와 더 관련이 있을 수 있다.

청년(14~21세)

성별에 걸쳐 청소년 성적 지향 정체성의 안정성을 비교한 한 연구는 성인 표본에 대해 수행된 대부분의 결과와 반대되는 결과를 발견했다.이 연구는 1년 동안 비-이성적인 남성과 여성의 성적 성향을 비교한 결과, 여성 청소년이 [39]남성보다 일관된 성적 정체성을 보고할 가능성이 더 높다고 결론지었다.이 연구는 1년에 걸쳐 실시되었다.

젊은 시절은 여성들에게 성적 지향 정체성의 변화가 가장 많이 일어나는 시기인 것으로 보인다.10년간의 연구는 연구 기간 동안 4번 측정한 성적 성향을 비교했다.가장 큰 변화는 첫 번째(18세 때) 측정과 두 번째(20세 때) 측정 사이에서 발견되었는데,[40] 이는 청소년기에 유일하게 감소한 시간 단위였다.

6년에 걸쳐 실시된 인구 기반 연구에 따르면 비이성적(동성애자/레즈비언/양성애자)[41] 남녀 참가자들이 이성애자보다 성적 지향 정체성을 바꿀 가능성이 더 높은 것으로 나타났다.1년에 걸친 연구는 동성애자 및 레즈비언 청소년 참가자들에게 성 정체성이 양성애자 [39]참가자들과 비교했을 때 더 안정적이라는 것을 알 수 있다.

청소년기에 개인이 겪는 정체성 통합 과정은 성적 정체성의 변화와 관련이 있는 것으로 보인다; 정체성 통합 척도에서 더 높은 점수를 받은 청소년들은 그들의 성적 성향에서 더 일치한다.양성애자 청소년들은 지속적으로 동성애자 또는 이성애자를 식별하는[39] 것보다 그들의 성적 정체성을 형성하는데 더 오랜 시간이 걸리는 것 같다. 그래서 양성애는 청소년기의 과도기적인 단계로 보일 수 있다.로사리오 등(2006)는 "게이/헤럴드 정체성의 수용, 헌신, 통합은 많은 젊은이들에게 청소년기와 [39]그 이후까지 확장될 수 있는 지속적인 발전 과정"이라고 결론짓는다.

Sabra L. Katz-Wise와 Janet S.18-26세의 동성지향의 미국 내 188명의 여성과 남성 청년을 대상으로 한 연구의 "성행동 기록"에 실린 기사에서 보고서를 숨겼다.이 코호트에서 매력의 성적 유동성은 여성의 63%와 남성의 50%가 보고했으며, 여성의 48%와 남성의 34%가 성적 지향 [42]정체성의 유동성을 보고하였다.

과도기로서의 양성애

다음 항목도 참조하십시오.양성애

양성애자는 레즈비언이나 게이만을 식별하기 위한 과도기적 단계로서 연구되었다.대규모 세로형 연구에서, 한 때 양성애자로 식별된 참가자들은 특히 6년 [14]연구 내내 성적 지향 정체성을 바꿀 가능성이 높았다.두 번째 종적 연구는 상반된 결과를 발견했다.만약 양성애가 과도기라면, 사람들이 나이가 들면서 양성애자로 식별되는 숫자는 감소해야 한다.이 연구의 10년 동안(여성 전용 샘플을 사용하여) 양성애자로 식별된 전체 개체 수는 비교적 일정하게 유지되었으며(50-60% 사이를 맴돌고 있음), 양성애는 동성애 및 이성애와는 구별되는 제3의 지향이며 [40]안정될 수 있음을 시사했다.Kinnish, Strassberg, Turner(2005)의 세 번째 종적 연구는 이 이론을 뒷받침한다.이성애자와 동성애자/레즈비언은 성적 지향 안정성의 성별 차이를 발견했지만 양성애자 남녀는 [33]성별 차이를 발견하지 못했다.

양성애는 여전히 "이론화되고 조사되지 않은"[43] 상태로 남아 있다.

문화 토론

성적 유동성에 대한 탐구는 리사 M에 의해 시작되었다.다이아몬드는 LGBT 공동체에 문화적 도전을 제시했습니다; 이것은 비록 연구자들이 전환 치료 시도에도 불구하고 성적 지향의 변화가 있을 것 같지 않다고 강조하지만, 성적 정체성은 시간이 지남에 따라 변할 수 있기 때문입니다.성적 지향은 항상 안정적인 것은 아니며 성적 지향은 고정적이고 [44]불변의 것이라고 믿는 LGBT 공동체 내의 많은 관점에 도전합니다.

남성 [45]양성애자들의 [46]매력과 자극의 변동에 관한 질문을 포함하여 남성들 사이에 유동성이 어떻게 존재하는지에 대한 어느 정도의 문화적 논쟁이 있다.

성적인 유동성은 한 사람의 [47][48]성적인 규칙적인 변화를 언급하기 위해 사용되어 온 라벨과 겹칠 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^
    • Bailey, J. Michael; Vasey, Paul; Diamond, Lisa; Breedlove, S. Marc; Vilain, Eric; Epprecht, Marc (2016). "Sexual Orientation, Controversy, and Science". Psychological Science in the Public Interest. 17 (2): 45–101. doi:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562. Sexual fluidity is situation-dependent flexibility in a person’s sexual responsiveness, which makes it possible for some individuals to experience desires for either men or women under certain circumstances regardless of their overall sexual orientation....We expect that in all cultures the vast majority of individuals are sexually predisposed exclusively to the other sex (i.e., heterosexual) and that only a minority of individuals are sexually predisposed (whether exclusively or non-exclusively) to the same sex.
    • Seth J. Schwartz; Koen Luyckx; Vivian L. Vignoles (2011). Handbook of Identity Theory and Research. Springer Science & Business Media. p. 652. ISBN 978-1441979889. Retrieved February 18, 2016. Modern scholarship examining the stability of sexual orientation also seems to support our conceptualizations of sexual orientation, sexual orientation identity, and sexual identity (e.g., Diamond, 2003a; Horowitz & Necomb, 2001; Rosario, Schrimshaw, Hunter, & Braun, 2006, see Savin-Williams, Chapter 28, this volume). Specifically, some dimensions of sexual identity, such as relationships, emotions, behaviors, values, group affiliation, and norms, appear to be relatively fluid; by contrast, sexual orientation [i.e., an individual's patterns of sexual, romantic, and affectional arousal and desire for other persons based on those persons' gender and sex characteristics (APA Task Force on Appropriate Therapeutic Responses to Sexual orientation, 2009)] has been suggested to be stable for a majority of people across the lifespan (Bell, Weinberg, & Hammersmith, 1981; Ellis & Ames, 1987; Haldeman, 1991; Money, 1987).
    • Dennis Coon; John O. Mitterer (2012). Introduction to Psychology: Gateways to Mind and Behavior with Concept Maps and Reviews. Cengage Learning. p. 372. ISBN 978-1111833633. Retrieved February 18, 2016. Sexual orientation is a deep part of personal identity and is usually quite stable. Starting with their earliest erotic feelings, most people remember being attracted to either the opposite sex or the same sex. [...] The fact that sexual orientation is usually quite stable doesn't rule out the possibility that for some people sexual behavior may change during the course of a lifetime.
    • American Psychological Association (2012). "Guidelines for Psychological Practice With Lesbian, Gay, and Bisexual Clients" (PDF). American Psychologist. 67 (1): 10–42. doi:10.1037/a0024659. PMID 21875169. Retrieved June 23, 2019. [S]ome research indicates that sexual orientation is fluid for some people; this may be especially true for women (e.g., Diamond, 2007; Golden, 1987; Peplau & Garnets, 2000). [...] Therapeutic efforts to change sexual orientation have increased and become more visible in recent years (Beckstead & Morrow, 2004). Therapeutic interventions intended to change, modify, or manage unwanted nonheterosexual orientations are referred to as “sexual orientation change efforts” (SOCE; APA, 2009b). [...] Reviews of the literature, spanning several decades, have consistently found that efforts to change sexual orientation were ineffective (APA, 2009b; Drescher, 2001; Haldeman, 1994; T. F. Murphy, 1992).
    • Eric Anderson; Mark McCormack (2016). "Measuring and Surveying Bisexuality". The Changing Dynamics of Bisexual Men's Lives. Springer Science & Business Media. p. 47. ISBN 978-3-319-29412-4. Retrieved June 22, 2019. [R]esearch suggests that women's sexual orientation is slightly more likely to change than men's (Baumeister 2000; Kinnish et al. 2005). The notion that sexual orientation can change over time is known as sexual fluidity. Even if sexual fluidity exists for some women, it does not mean that the majority of women will change sexual orientations as they age – rather, sexuality is stable over time for the majority of people.
  2. ^ American Psychological Association (2012). "Guidelines for Psychological Practice With Lesbian, Gay, and Bisexual Clients" (PDF). American Psychologist. 67 (1): 10–42. doi:10.1037/a0024659. PMID 21875169. Retrieved June 23, 2019. Therapeutic efforts to change sexual orientation have increased and become more visible in recent years (Beckstead & Morrow, 2004). Therapeutic interventions intended to change, modify, or manage unwanted nonheterosexual orientations are referred to as "sexual orientation change efforts" (SOCE; APA, 2009b). [...] Reviews of the literature, spanning several decades, have consistently found that efforts to change sexual orientation were ineffective (APA, 2009b; Drescher, 2001; Haldeman, 1994; T. F. Murphy, 1992).
  3. ^ "Royal College of Psychiatrists' Position Statement on Sexual Orientation" (PDF). Royal College of Psychiatrists. Retrieved June 21, 2019. The College believes strongly in evidence-based treatment. There is no sound scientific evidence that sexual orientation can be changed. Systematic reviews carried out by both the APA and Serovich et al suggest that studies which have shown conversion therapies to be successful are seriously methodologically flawed.
  4. ^ a b 싱클레어, 캐런 누구든 간에:정체성과 오리엔테이션에 대한 사회적 각인, 뉴욕, 2013 ISBN 9780981450513
  5. ^ a b Rosario, M.; Schrimshaw, E.; Hunter, J.; Braun, L. (2006). "Sexual identity development among lesbian, gay, and bisexual youths: Consistency and change over time". Journal of Sex Research. 43 (1): 46–58. doi:10.1080/00224490609552298. PMC 3215279. PMID 16817067.
  6. ^ a b Ross, Michael W.; Essien, E. James; Williams, Mark L.; Fernandez-Esquer, Maria Eugenia. (2003). "Concordance Between Sexual Behavior and Sexual Identity in Street Outreach Samples of Four Racial/Ethnic Groups". Sexually Transmitted Diseases. American Sexually Transmitted Diseases Association. 30 (2): 110–113. doi:10.1097/00007435-200302000-00003. PMID 12567166. S2CID 21881268.
  7. ^ a b c d Frankowski B.L.; American Academy of Pediatrics Committee on Adolescence (June 2004). "Sexual orientation and adolescents". Pediatrics. 113 (6): 1827–32. doi:10.1542/peds.113.6.1827. PMID 15173519. The mechanisms for the development of a particular sexual orientation remain unclear, but the current literature and most scholars in the field state that one’s sexual orientation is not a choice; that is, individuals do not choose to be homosexual or heterosexual. A variety of theories about the influences on sexual orientation have been proposed. Sexual orientation probably is not determined by any one factor but by a combination of genetic, hormonal, and environmental influences.
  8. ^ a b Gloria Kersey-Matusiak (2012). Delivering Culturally Competent Nursing Care. Springer Publishing Company. p. 169. ISBN 978-0826193810. Retrieved February 10, 2016. Most health and mental health organizations do not view sexual orientation as a 'choice.'
  9. ^ a b c d Mary Ann Lamanna; Agnes Riedmann; Susan D Stewart (2014). Marriages, Families, and Relationships: Making Choices in a Diverse Society. Cengage Learning. p. 82. ISBN 978-1305176898. Retrieved February 11, 2016. The reason some individuals develop a gay sexual identity has not been definitively established – nor do we yet understand the development of heterosexuality. The American Psychological Association (APA) takes the position that a variety of factors impact a person's sexuality. The most recent literature from the APA says that sexual orientation is not a choice that can be changed at will, and that sexual orientation is most likely the result of a complex interaction of environmental, cognitive and biological factors...is shaped at an early age...[and evidence suggests] biological, including genetic or inborn hormonal factors, play a significant role in a person's sexuality (American Psychological Association 2010).
  10. ^ "Answers to Your Questions For a Better Understanding of Sexual Orientation and Homosexuality". American Psychological Association. Retrieved February 9, 2016.
  11. ^ a b Gail Wiscarz Stuart (2014). Principles and Practice of Psychiatric Nursing. Elsevier Health Sciences. p. 502. ISBN 978-0323294126. Retrieved February 11, 2016. No conclusive evidence supports any one specific cause of homosexuality; however, most researchers agree that biological and social factors influence the development of sexual orientation.
  12. ^ a b c Bailey JM, Vasey PL, Diamond LM, Breedlove SM, Vilain E, Epprecht M (2016). "Sexual Orientation, Controversy, and Science". Psychological Science in the Public Interest. 17 (21): 45–101. doi:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562.
  13. ^ "Sexual orientation, homosexuality and bisexuality". American Psychological Association. Archived from the original on August 8, 2013. Retrieved August 10, 2013.
  14. ^ a b c d Savin-Williams, R.C.; Joyner, K.; Rieger, G. (2012). "Prevalence and stability of self-reported sexual orientation identity during young adulthood". Archives of Sexual Behavior. 41 (1): 1–8. doi:10.1007/s10508-012-9913-y. PMID 22302504. S2CID 43225099.
  15. ^ a b c Baumeister, R.F. (2000). "Gender differences in erotic plasticity: the female sex drive as socially flexible and responsive". Psychological Bulletin. 126 (3): 347–374. doi:10.1037/0033-2909.126.3.347. PMID 10825779. S2CID 35777544.
  16. ^ Wayne Weiten; Dana S. Dunn; Elizabeth Yost Hammer (2016). Psychology Applied to Modern Life: Adjustment in the 21st Century. Cengage Learning. p. 341. ISBN 978-1337517072. Retrieved April 4, 2017.
  17. ^ Robert L. Crooks; Karla Baur (2016). Our Sexuality. Cengage Learning. p. 298. ISBN 978-1305887428. Retrieved April 4, 2017.
  18. ^ 범성혁명: 성적 유동성이 어떻게 주류가 되었는가, 가비 힌슬리프, 2019년 2월 14일, 2021년 5월 20일에 접속했다.
  19. ^ "Question A2: Sexual orientation". Centre for Addiction and Mental Health. Archived from the original on 28 December 2014. Retrieved 3 February 2015.
  20. ^ a b "LGBT-성적 지향: 성적 지향이란 무엇인가?APA 공식 웹 페이지인 Wayback Machine에 2014-06-28 아카이브.2015년 4월 9일 접속
  21. ^ a b "Appropriate Therapeutic Responses to Sexual Orientation" (PDF). American Psychological Association. 2009. pp. 63, 86. Retrieved February 3, 2015.
  22. ^ 성적 유동성 - 여성의 사랑과 욕망을 이해하는 리사 M.다이아몬드 2009, 하버드 대학 출판부.2015년 4월 6일 접속
  23. ^ Diamond, Lisa (2003). "Was it a phase? Young women's relinquishment of lesbian/bisexual identities over a five-year period". Journal of Personality and Social Psychology. 84 (2): 352–364. doi:10.1037/0022-3514.84.2.352. PMID 12585809.
  24. ^ Diamond, Lisa M. (2012). "The Desire Disorder in Research on Sexual Orientation in Women: Contributions of Dynamical Systems Theory" (PDF). Arch Sex Behav. 41 (1): 73–83. doi:10.1007/s10508-012-9909-7. PMID 22278028. S2CID 543731. Archived from the original (PDF) on 2012-05-18.
  25. ^ Maccio, E.M. (2011년)성적 지향과 정체성은 성적 지향 치료 전후에 스스로 보고한다.게이와 레즈비언 정신건강 저널, 15. 242-259.
  26. ^ Drummond, K.D.; Bradley, S.J.; Peterson-Badali, M.; Zucker, K.J. (2008). "A follow-up study of girls with gender identity disorder". Developmental Psychology. 44 (1): 34–45. doi:10.1037/0012-1649.44.1.34. PMID 18194003.
  27. ^ Rieger, G.; Linsenmeier, J.A.W.; Gygax, L.; Bailey, J.M. (2008). "Sexual orientation and childhood gender nonconformity: evidence from home videos". Developmental Psychology. 44 (1): 46–58. doi:10.1037/0012-1649.44.1.46. PMID 18194004. S2CID 41662483.
  28. ^ Hegarty, P.; et al. (2009). "Towards an LGBT-informed paradigm for children who break gender norms: comment on Drummond et al. (2008) and Rieger et al. (2008)" (PDF). Developmental Psychology. 45 (4): 895–900. doi:10.1037/a0016163. PMID 19586166.
  29. ^ Grimbos, T.; Zucker, K.J.; Dawood, K.; Burriss, R.P.; Puts, D.A. (2010). "Sexual orientation and the second to fourth finger length ratio: a meta-analysis in men and women". Behavioral Neuroscience. 124 (2): 278–287. doi:10.1037/a0018764. PMID 20364887. S2CID 2777884.
  30. ^ 에서 인용한 LeVay 1991
  31. ^ Mock, Steven E.; Eibach, Richard P. (2011). "Stability and Change in Sexual Orientation Identity Over a 10-Year Period in Adulthood" (PDF). Archives of Sexual Behavior. 41 (3): 641–648. doi:10.1007/s10508-011-9761-1. PMID 21584828. S2CID 15771368.
  32. ^ Bailey, J. Michael; Vasey, Paul; Diamond, Lisa; Breedlove, S. Marc; Vilain, Eric; Epprecht, Marc (2016). "Sexual Orientation, Controversy, and Science". Psychological Science in the Public Interest. 17 (2): 45–101. doi:10.1177/1529100616637616. PMID 27113562.
  33. ^ a b c Kinnish, K.K.; Strassberg, D.S.; Turner, C.W. (2005). "Sex differences in the flexibility of sexual orientation: a multidimensional retrospective assessment". Archives of Sexual Behavior. 34 (2): 173–183. doi:10.1007/s10508-005-1795-9. PMID 15803251. S2CID 8545091.
  34. ^ a b Ott, M.Q.; Corliss, H.L.; Wypij, D.; Rosario, M.; Austin, S.B. (2011). "Stability and change in self-reported sexual orientation identity in young people: application of mobility metrics". Archives of Sexual Behavior. 40 (3): 519–532. doi:10.1007/s10508-010-9691-3. PMC 3081371. PMID 21125325.
  35. ^ Tolman, D.L.; Diamond, L.M. (2001). "Desegregating sexuality research: cultural and biological perspectives on gender and desire". Annual Review of Sex Research. 12: 33–74. PMID 12666736.
  36. ^ 다이아몬드, 2008년
  37. ^ Rust, P.C.R. (2000). "Bisexuality: a contemporary paradox for women". Journal of Social Issues. 56 (2): 205–221. doi:10.1111/0022-4537.00161.
  38. ^ Kuhle, B.X.; Radtke, S. (2013). "Born both ways: The alloparenting hypothesis for sexual fluidity in women". Evolutionary Psychology. 11 (2): 147470491301100202. doi:10.1177/147470491301100202.
  39. ^ a b c d Rosario, M.; Schrimshaw, E.W.; Hunter, J.; Braun, L. (2006). "Sexual identity development among lesbian, gay and bisexual youth: consistency and change over time". The Journal of Sex Research. 43 (1): 46–58. doi:10.1080/00224490609552298. PMC 3215279. PMID 16817067.
  40. ^ a b Diamond, L.M. (2008). "Female bisexuality from adolescence to adulthood: results from a 10-year longitudinal study". Developmental Psychology. 44 (1): 5–14. doi:10.1037/0012-1649.44.1.5. PMID 18194000.
  41. ^ Savin-Williams, R.C.; Ream, G.L. (2007). "Prevalence and stability of sexual orientation components during adolescence and young adulthood". Archives of Sexual Behavior. 36 (3): 385–394. doi:10.1007/s10508-006-9088-5. PMID 17195103. S2CID 20819699.
  42. ^ Katz-Wise, Sabra; Hide, Janet S. (2014). "Sexual fluidity and related attitudes and beliefs among young adults with a same-gender orientation". Archives of Sexual Behavior. 44 (5): 1459–1470. doi:10.1007/s10508-014-0420-1. PMID 25378265. S2CID 21201365.
  43. ^ Saewyc, E.M. (2011). "Research on adolescent sexual orientation: development, health disparities, stigma, and resilience". Journal of Research on Adolescence. 21 (1): 256–272. doi:10.1111/j.1532-7795.2010.00727.x. PMC 4835230. PMID 27099454.
  44. ^ "우산 탐색: 양성애와 유동성", Trudy Ring for The Advocator, 2014년 2월 11일
  45. ^ "왜 남성의 성생활이 생각보다 복잡한가", 2015년 1월 30일, "The Daily Dot"의 Nico Lang
  46. ^ "명탐정 코난: 양성애자 남자는 존재한다!) Dan Savage for The Stranger, 2011년 8월 16일
  47. ^ "LGBTQ+ 101 - What does abrosexual mean?". Gay Times. 2021-06-21. Retrieved 2021-09-22.{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  48. ^ Francis, Shadeen (2020), Rowland, David L.; Jannini, Emmanuele A. (eds.), "Sexual Fluidity Behind Culture", Cultural Differences and the Practice of Sexual Medicine: A Guide for Sexual Health Practitioners, Trends in Andrology and Sexual Medicine, Cham: Springer International Publishing, pp. 115–132, doi:10.1007/978-3-030-36222-5_7, ISBN 978-3-030-36222-5, S2CID 213379215, retrieved 2021-09-22