성교육

Sex education
성교육
Barbara-Hastings-Asatourian.jpg
샐포드 대학의 바바라 헤이스팅스-아사투리아인, 영국 학교에서 행해지는 성교육 보드 게임 "컨트랙션"을 시연합니다.

성교육, 성교육 또는 성교육으로도 알려진 성교육은 감정관계와 책임, 인간의 성 해부학, 성활동, 성 생식, 동의 연령, 생식 건강, 생식권, 성 건강, 안전한 성 및 산아제한을 포함한 인간의 성교육과 관련된 문제에 대한 교육이다.이러한 모든 문제를 포함하는 성교육은 포괄적인 성교육으로 알려져 있으며, 종종 성적 금욕에만 초점을 맞춘 금욕만을 위한 성교육에 반대한다.성교육은 부모나 간병인에 의해 제공되거나 학교 프로그램과 공중 보건 캠페인의 일부로 제공될 수 있다.일부 국가에서는 Relations and Sexual Health 교육으로 알려져 있습니다.

역사

많은 문화에서, 모든 성 문제에 대한 논의는 전통적으로 금기로 여겨져 왔고, 청소년들은 성 문제에 대한 어떠한 정보도 받지 못했다.그런 가르침은 전통적으로 아이의 부모에게 맡겨져 왔고, 종종 결혼 직전까지 미뤄졌다.그러나 19세기 후반 진보적 교육운동으로 북미 학교 교과과정에 성교육이 "사회위생"으로 도입되고 학교 기반의 [1]성교육이 도입되었다.

학교 기반 성교육의 조기 진출에도 불구하고, 20세기 중반의 성 문제에 대한 대부분의 정보는 비공식적으로 친구들과 언론으로부터 얻었고, 특히 성 문제에 대한 호기심이 가장 예민했던 사춘기 이후 기간 동안, 이러한 정보의 대부분은 부족하거나 가치가 의심스러웠다.이 결핍은 특히 1960년대 이후 서구 국가에서 10대 임신의 증가율이 높아짐에 따라 더욱 커졌다.이러한 임신을 줄이기 위한 각 나라의 노력의 일환으로, 처음에는 부모들과 종교 [citation needed]단체들의 강한 반대를 무릅쓰고 성교육 프로그램이 도입되었다.문화와 종교가 그들의 법률 기관의 행동을 알리는 사회에서 성교육은 심각하게 [2]논쟁의 대상이 되고 있다.

에이즈의 발생은 성교육에 새로운 절박감을 주었다.에이즈가 유행하는 많은 아프리카 국가에서 성교육은 대부분의 과학자들에 의해 필수적공중 보건 [3]전략으로 여겨진다.Planned Parenthood와 같은 일부 국제 기구는 광범위한 성교육 프로그램이 인구 과잉의 위험과 여성의 권리 증진과 같은 세계적인 이점을 가지고 있다고 생각한다.매스미디어 캠페인의 사용은 HIV [4]감염에 대한 본질적인 피상적인 지식과 함께 때때로 높은 수준의 "인식"을 가져왔다.

미국 SIECUS, Sexual Information and Education Council에 따르면, 그들이 조사한 성인의 93%가 고등학교에서 성교육을 지지하고 84%가 중학교에서 [5]성교육을 지지한다고 한다.실제로 중학생 학부모의 88%, 중등학생 학부모의 80%는 학교에서의 성교육이 청소년에게 [6]성에 대해 더 쉽게 말할 수 있게 해준다고 믿고 있다.또한 청소년들의 92%가 부모에게 성에 대해 이야기하고 종합적인 학교 내 [7]성교육을 받고 싶다고 답했습니다.게다가 "미 보건 및 인간 서비스부를 대표하여 매스매티카 정책 리서치가 실시한 연구는 결혼 전까지만 금주하는 프로그램이 [8]효과가 없다는 것을 발견했다."

정의들

Leepson은 성교육이 성적 반응과 [9]번식의 다양한 생리적, 심리적, 사회학적 측면에서 가르치는 것으로 본다.키어니(2008)는 또한 성교육은 "학교가 어린이와 성인의 입장에서 사회적으로 바람직한 태도, 관행 및 개인적 행동을 이끌어내기 위해 포괄적으로 참여하는 것"이라고 정의했으며, 이는 인간으로서 개인을, 사회 기관으로서 가족을 가장 잘 보호할 것이다.따라서, 성교육은 또한 "성교육"으로 묘사될 수 있는데, 이것은 가족계획, 생식(배아태아수정, 임신, 발육, 그리고 출산에 이르는)에 대한 정보와 자신의 성교육의 모든 측면에 대한 정보를 포함하는 것을 의미한다.루딩: 신체 이미지, 성적 지향, 성적 쾌락, 가치관, 의사결정, 커뮤니케이션, 데이트, 관계, 성병 감염(STIs)과 그것들을 피하는 방법, 그리고 피임 [9]방법.성교육의 다양한 측면은 학생들의 나이나 특정 시점에 아이들이 이해할 수 있는 것에 따라 학교에서 적절하다고 여겨진다.루빈과 킨덴달은 성교육이 단순히 번식과 아기가 어떻게 잉태되고 태어나는지 가르치는 주제가 아니라고 표현했다.대신에, 그것은 훨씬 더 풍부한 범위와 목표를 가지고 있으며, 아이들이 그들의 현재와 미래의 삶에 성을 더 의미 있게 포함시키고, 그들이 완전히 [10]성숙할 때 까지 성의 거의 모든 측면에 대한 기본적인 이해를 제공할 것이다.

증거

증거는 포괄적인 성교육과 산아제한 접근의 결합이 [11]십대들의 의도하지 않은 임신 비율을 감소시키는 것으로 보인다고 보여준다.종합적인 성교육 프로그램과 금욕만 하는 프로그램을 비교한 메타 분석 결과, 금욕만 하는 프로그램이 임신 가능성을 낮추지 않고 오히려 [12]높였을 가능성이 있는 것으로 나타났다.콘돔과 피임에 대한 정확한 정보를 제공하는 커리큘럼이 의도하지 않은 임신과 STI의 [13]감소뿐만 아니라 젊은 사람들에 의해 보고된 위험한 행동들의 감소로 이어질 수 있다는 것을 보여준다.금욕만을 가르치는 프로그램은 효과가 [13]없는 것으로 나타났다.

UNFPA에 따르면, "2010년 리뷰에서 '성평등' 커리큘럼이 [13]성별을 고려하지 않은 프로그램보다 위험한 행동을 줄이는데 훨씬 더 효과적이라는 것이 밝혀졌다."연구에 따르면 성적인 시작, 콘돔 사용, 피임 실천이 지연되는 것은 젊은 사람들이 성 역할에 대해 평등한 태도를 취했기 때문인 것으로 나타났다.이 사람들은 또한 폭력적인 관계에 덜 관여하고 HIV와 의도하지 않은 [13]임신을 포함한 성병 발병률이 낮은 것으로 밝혀졌다.

권리와 성 문제를 강조함으로써, 이 프로그램들은 성별에 기초한 폭력과 괴롭힘을 줄이고, 안전한 학교를 홍보하고, 젊은이들이 자신의 권리를 옹호하고, 양성 [13]평등을 증진시키는 데 도움을 준다.

"성건강 개입은 청소년들의 의견을 바탕으로 고안되었습니다.청소년들은 성교육이 해부학과 공포 전술에 중점을 두고 더 긍정적이어야 한다고 제안해 왔다; 성관계와 의사소통에서의 협상 기술에 초점을 맞춰야 한다; 그리고 성 건강 클리닉의 세부 사항은 청소년들이 자주 찾는 지역에서 광고되어야 한다."[14]

또한, 미국의 한 리뷰는 "피임을 논하는 성교육이 성활동을 [15][16]증가시키지 않는다는 것을 보여주는 압도적인 증거"라고 결론지었다.2007년 연구에서는 "어떤 포괄적인 프로그램도 성의 시작을 앞당기거나 성관계 빈도를 높이지 않아 많은 사람들이 두려워하는 결과"라고 밝혔다.또한, 보고서는 "종합 프로그램은 모든 주요 인종 집단, 성적 경험이 없는 10대 청소년, 다른 환경, 그리고 다른 공동체에서 모두 효과가 있었다."[16]

유엔인구기금(UNFPA)은 포괄적인 성교육을 권장하고 있는데, 이는 젊은이들이 그들의 성에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있게 해주기 때문이다.UNFPA에 [17]따르면

몇 년에 걸쳐서, 젊은이의 능력의 진화와 일관되게 연령에 맞는 정보를 소개하면서 가르친다.여기에는 인간의 발달, 해부학 및 임신에 관한 과학적으로 정확한 커리큘럼 기반 정보가 포함되어 있습니다.또한 HIV를 포함한 피임 및 성병 감염(STI)에 대한 정보도 포함되어 있습니다.또, 정보의 차원을 넘어, 자신감과 커뮤니케이션 스킬의 향상을 도모합니다.커리큘럼은 또한 문화적 규범, 가족생활, 대인관계 등 성과 번식을 둘러싼 사회적 이슈를 다루어야 한다.

성교육이 좀 더 포괄적일 때 STI와 임신률이 떨어진다.[18]성교육 내용에 따라 아이들의 태도도 달라지는 것으로 나타났다.네덜란드의 성교육 커리큘럼과 미국의 성교육 커리큘럼 사이에 하나의 결과를 비교할 수 있다.평균적으로 유럽과 네덜란드의 10대들은 미국의 10대들보다 더 어린 나이에 섹스를 하지 않는다. 그러나 네덜란드의 10대들은 긍정적이고 합의된 첫 번째 섹스 경험이 있다고 보고하는 반면, 성적으로 활동적인 미국 10대의 66%는 그들이 오래 기다렸으면 좋겠다고 보고한다.첫 번째 [19]성체험을 위해서요

네덜란드의 10명 중 9명은 그들의 첫 번째 성생활 동안 피임을 하는데, 이것은 낮은 임신률과 STI 비율에 [20]기여한다.초등학교 수준에서 시작하는 보다 포괄적인 성교육은 성적 다양성 평가, 데이트 및 친밀한 파트너 폭력 예방, 건강한 관계 발전, 아동 성학대 예방, 사회/감정 학습 개선, 미디어 [21]리터러시 향상으로 이어졌다.

인권 문제, 성 평등 및 성 역할은 이러한 논의의 모든 측면에 통합되어야 한다.여기에는 인권 보호, 이행 및 권한 부여, 성차별의 영향, 평등과 성감성의 중요성, 그리고 성역할의 기초가 되는 개념이 포함됩니다.성적 학대, 성별에 근거한 폭력, 그리고 해로운 관행도 논의되어야 한다.이 모든 정보를 종합하면 젊은이들에게 자신의 행동에 대한 책임을 지고 [13]타인의 권리를 존중하는 데 필요한 삶의 기술을 가르쳐 줍니다.

포괄적인 성교육은 "젊은 사람들이 그들의 성과 건강에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있게 해준다.이러한 프로그램들은 삶의 기술을 개발하고 책임 있는 행동을 증가시킵니다.이 프로그램들은 인권 원칙에 기초하고 있기 때문에 인권, 양성 평등, 젊은이들의 [13]능력 향상에 도움이 됩니다.

원천

아르헨티나 부에노스아이레스 오벨리스크에 있는 길이 67m(220피트)의 '콘돔'으로 2005년 세계 에이즈의 날 경각심 캠페인의 일환입니다.

성교육은 누군가 부모, 친구, 종교 지도자와 또는 미디어를 [22]통해 정보를 받았을 때처럼 비공식적으로 가르쳐질 수 있다.또한 성 자기 계발 저자, 잡지 조언 칼럼니스트, 성 칼럼니스트 또는 성교육 토론 [23][24]게시판을 통해 전달될 수 있습니다.멀티미디어 자원을 통해서도 트레이닝을 실시할 수 있습니다.청소년들은 소셜 미디어나 텔레비전을 보는 데 많은 시간을 보낸다.그 청소년들은 또한 그들의 가족과 성적인 문제에 대해 이야기하는데 어려움을 겪을 수 있다.한 연구는 예를 들어, TV나 소셜 미디어에 나오는 광고를 통해 성교육을 가르치는 것이 효과적이고 보호되지 않은 [25]성관계 양을 줄인다는 것을 보여주었다.정규 성교육은 학교나 의료기관에서 성교육을 제공할 때 발생한다.슬라이어는 성교육은 그 혹은 그녀가 개인적인 행동과 [26]다른 사람들과의 관계에 대해 알아야 할 것을 젊은 사람에게 가르친다고 말했다.그루엔버그는 또한 성교육이 젊은이들이 앞으로 닥칠 과제에 대비하기 위해 필요하다고 말했다.그에 따르면 관계자들은 계획된 성교육이 필요하다는 [27]데 대체로 동의한다고 한다.

때때로 정규 성교육은 중학교나 고등학교에서 교과 과정의 일부로 풀 코스로 가르친다.다른 때에는 보다 광범위한 생물학, 건강, 가정학 또는 체육 수업에서 단 하나의 단위일 때도 있습니다.몇몇 국가들 특히 미국의 아이들, 이런 교육의 상세한 성 소수자의 섹스 education,[28]과 주제 인간의 성적 행동을 다루는 예를 들어 포함하여 밝히양, 받기 시작해야 할 것은 연령과 관련된 이후 여전히 논란의 여지가 많은 이슈(. 안전한 몇몇 학교들은 섹스 교육 여건을 제공한다.의심x개의 연습, 자위, 혼전 성관계 및 성윤리)

빌헬름 라이히는 그의 시대의 성교육은 흥분-흥분을 감추면서 생물학에 초점을 맞춘 속임수였다고 말했는데, 이것은 사춘기 개인이 가장 관심을 갖는 것이다.라이히는 이러한 강조는 그가 기본적인 심리적 원리로 믿었던 것을 모호하게 한다고 덧붙였다: 모든 걱정과 어려움은 만족스럽지 못한 성적 [29]충동에서 비롯된다고.리프슨은 대부분의 사람들이 공립학교에서의 성교육을 선호한다고 주장했고, 대부분의 과목과 달리, 성교육은 인간 생활에서 특히 민감하고 매우 개인적인 부분과 관련이 있기 때문에 이것은 격렬한 논란이 되고 있다.그는 교실에서 [9]성교육을 해야 한다고 제안했다.청소년들의 임신 문제는 성교육으로 [30]평가하기가 어렵고 섬세하다.그러나[who?] 칼데론은 청소년들의 성적 문제와 임신에 대한 해답은 기껏해야 교정책일 수 있는 학교 프로그램에 주로 있을 수 없다고 믿었고, 필요한 것은 예방 교육이고, 그런 부모들도 참여해야 한다고 말했다.

언제 성교육 호전적으로. 논의됩니다, 주요 쟁점인지 아이 성을 덮거나 실질 가치 있다는 것, 즉 성 소수자의 성교육이 교육 과정으로 통합되어야 한다;[28]콘돔, 호르몬에 의한 피임 같은 산아 제한의 사용, 그리고 그러한 사용의 임신에 미치는 영향은 결혼 전의 십대 우편이다regnancy, 그리고 STIs의 전송입니다.보수단체의 금욕만 성교육에 대한 지지의 증가는 이 논쟁의 주요 원인 중 하나이다.성교육에 대해 보수적인 태도를 가진 국가(영국과 미국 포함)는 STI와 10대 [31]임신 발생률이 더 높다.반면 성교육이 교육과정의 일부가 아닌 나라에서는 기본적인 생식 문제에서도 학생들이 제한된 지식을 보이는 것 같다.예를 들어 2019년 그리스 학생들을 대상으로 한 연구에서 학생의 약 3분의 2가 [32]음핵이나 순음부 등 외부 여성의 생식기 이름을 붙이지 못한 것으로 알려졌다.

여론

Angus Reid Public Opinition이 2011년 11월 영국, 캐나다 및 미국에서 실시한 설문조사는 성인 응답자들에게 그들이 십대였을 때를 돌아보고, 그들이 성에 대해 더 많이 배울 수 있도록 하는 데 몇 가지 정보원이 얼마나 유용한지를 설명하도록 요청했다.지금까지 3개국(캐나다 74%, 영국 67%, 미국 63%)에서 가장 많은 응답자가 친구와의 대화가 '매우 유익하다'거나 '적당히 유익하다'고 답했다.다음으로 평판이 좋은 정보원은 5명 중 3명(65%), 캐나다인(62%)과 미국인(54%)이 유용하다고 언급한 미디어(텔레비전, 책, 영화, 잡지)였다.

2011년 앵거스 리드 퍼블릭 오피니언은 캐나다인(54%)과 미국인(52%)의 절반이 학교 성교육 과정이 유용하다고 생각했으며 영국인의 43%만이 같은 견해를 갖고 있다고 밝혔다.미국인(57%)의 절반 이상이 가족과의 대화가 유용하다고 답한 반면 [33]캐나다인의 49%와 영국인의 35%만이 유용하다고 답했다.

영역별

아프리카

아프리카의 성교육은 증가하는 에이즈를 막는 데 초점을 맞추고 있다.이 지역의 대부분의 정부는 세계보건기구국제 NGO와 협력하여 에이즈 교육 프로그램을 설립했습니다.이러한 프로그램들은 로널드 레이건 대통령이 시행하고 빌 클린턴 대통령이 중단한 후 조지 W. 부시 대통령이 다시 시작한 멕시코 시티 정책에 의해 대폭 축소되었다.글로벌 개그 규칙 그 정책 다시 미국 대통령 버락까지 첫번째 공식 조치로 중단되었다"민간 기업들이 그러한 단체도 적극적으로 가족 계획의 다른 국가는 방법으로 낙태에 대해 알리기가 수행할 것 연방 기금의 영수증의 조건으로 동의하기...필요하다."[34].오비클린턴이 포괄적인 성교육 접근법(피임과 [36]낙태에 관한 정보 포함)을 지지했을 때 [35]우간다에서 새로운 HIV 감염의 발생률은 극적으로 감소했다.우간다의 에이즈 활동가들에 따르면, 이 정책은 HIV의 확산과 HIV [37]전염을 줄이려는 지역 사회의 노력을 약화시켰다.

이집트는 중학교 2학년과 3학년(12~14세)[38] 때 공립학교에서 남녀 생식계통, 성기관, 피임 및 성병에 대한 지식을 가르친다.UNDP, 유니세프, 보건교육부와의 협력 프로그램은 농촌 지역에서 성교육을 대대적으로 촉진하고 여성 성기 손상의 위험성에 대한 인식을 확산시킨다.

아시아

아시아의 성교육 프로그램의 상태는 필리핀과 같이 다양한 발전 단계에 있으며, 필리핀에서는 성교육이라는 주제가 너무 모호하고 너무 광범위해서 사회에서 [39]주로 시행되기 어려운 다양한 주제를 다루고 있기 때문에 매우 논란이 되고 있다.

태국.

태국에서는 커리큘럼의 개정에 따라 그 경계가 추진되는 등 성교육에 진전이 있었다.학교의 성교육에 대한 첫 번째 국가 정책은 1938년에 발표되었지만, 1978년까지 학교에서 성교육은 가르치지 않았다.그 후, 「생활과 가족 연구」라고 불렸으며, 그 내용은 생식 시스템과 개인 위생에 관한 문제로 구성되었다.교육 커리큘럼은 정부와 민간 양쪽의 노력으로 여러 차례 개정되었으며, 성교육은 청소년 성 생식 및 건강 문제의 문제 해결 도구로 받아들여지고 있다.이는 B.E. 2542년 국가교육법에 따른 교육개혁, 청소년의 성행위와 관련된 문제의식 제고, 여성의 성욕과 동성애 운동의 출현의 결과이다.태국의 성교육 커리큘럼에 대한 또 다른 새로운 접근법은 태국의 PATH가 개발한 Teenpath Project이다.PATH는 또한 2003년부터 학교에서 성교육 커리큘럼을 제도화하는 데 성공했다.

인도

인도에서는 학교 내 에이즈, 성관계, 공교육, 광고 등 성교육을 촉진하는 프로그램이 많다.그러나 에이즈 클리닉은 보편적으로 이용할 [40]수 없다.

인도에는 관리, 지원 및 치료와 함께 강력한 예방 프로그램이 있습니다.우리는 단지 0.31%의 유병률로 전염병을 억제할 수 있었다.우리는 또한 매년 신규 감염의 50% 감소를 가져왔다.

--

그러나 성교육 전문기업인 언타부는 학교나 학교 밖의 소규모 민간단체에서 실시하는 성교육, 성교육, 안전의식교육에 대한 연령별 프로그램을 운영하고 있다.성적 생식 및 다른 피임 방법은 8학년과 10학년(14세, 16세)에서 필수적으로 가르친다.

중국

2000년에는 중국 가족계획협회가 12개 시구와 3개 군에서 "중국 청소년과 미혼 청소년의 생식 건강 교육 촉진"을 위한 새로운 5개년 프로젝트가 도입되었다.여기에는 임신과 HIV [42]예방뿐만 아니라 인간 관계 내에서의 성에 대한 논의가 포함되었다.2010년대 이후 어린이와 [43]청소년들을 위한 성교육에 관한 책들이 크게 증가했다.

중국의 성교육 프로그램은 국제 기준에 거의 미치지 못한다.중국의 성교육은 교과 과정에 포괄적인 성교육을 포함하자는 제안들이 제기되었지만, 중국의 성교육은 없다.비록 그러한 제안들이 제기되었지만, 주로 보수적이고 전통적인 [citation needed]사고방식 때문에 학교에서 그러한 프로그램을 시행하기 위한 어떠한 확실한 행동도 없었다.섹스에 대한 화제는 공공장소에서 충분히 언급되지 않고 심지어 사적인 장소에서도 외면받는다.교사들과 학부모들 모두 성 관련 주제에 대해 말하는 것을 부끄러워하고 있기 때문에 이러한 교육은 종종 생략되며, 이것은 이 [citation needed]주제를 극도로 민감하게 만든다.웨이보 등 소셜미디어 플랫폼(SNS)에 집중된 성교육에 대한 수요는 웨이보 사람들이 성적 학대나 [44]괴롭힘으로부터 자신을 보호하는 방법을 배우려면 성교육이 필요하다는 것이다.중국은 현재 여전히 성 문맹을 겪고 있다.중국 정부는 2020년 10월 연령에 맞는 성교육을 의무화하는 법을 통과시켰지만, [45]이 법이 학교에서 어떻게 실행될지에 대한 명확한 윤곽은 아직 만들어지지 않았다.

가장 최근에, 중국은 '건강한 중국 이니셔티브'라는 이름의 새로운 성교육을 도입했다.2015년 중국가족계획협회의 연구에 따르면 초등학교 성적교육에 만족하지 못하고 폭력, 성별, 피임약, 성병, 임신에 대해 잘 모른다고 답한 대학은 약 2만 개에 불과 10%에 불과했다.기타 [46]토픽을 참조해 주세요.이 계획은 학생들에게 성, 성, 평등, 동의, 권리에 대한 지식을 제공하는데 도움을 준다고 한다.

기타 국가

인도네시아, 몽골, 한국은 학교 내에서 성에 대해 가르치기 위한 체계적인 정책 프레임워크를 가지고 있다.말레이시아와 태국은 청소년 특유의 훈련, 메시지 및 자료를 개발하기 위해 청소년 생식 건강 요구를 평가해 왔다.

방글라데시, 미얀마, 파키스탄은 협력적인 [47]성교육 프로그램이 없다.

네팔에서는 학교에서 [48]성교육이 의무화되어 있다.

일본에서는 10세부터 11세까지 생리사정 [49]등 생물학적 주제를 다루는 성교육이 의무화돼 있다.

스리랑카에서 성교육은 전통적으로 생물학 교과서의 재현 부분을 읽는 것으로 구성됐다.젊은이들은 12살 때 교육을 받는다.

국제부모협회BBC 월드 서비스는 성교육, 가정생활 교육, 피임, 육아에 대해 논의한 12부작 시리즈 '섹스와이즈'[50]를 방영했다.그것은 처음에 남아시아에서 출시되었고 그 후 [51]전 세계로 확장되었다.

대만은 중국의 진보에 비해 성교육이 훨씬 진보적이다.하지만, 논란은 동성 결혼을 [52]합법화한 최초의 아시아 국가임에도 불구하고, 동성 관계를 성교육에 포함시키는 것이 도덕적으로 논란이 된다고 주장하는 반 동성애 단체들에게 더 있다.그러므로, 학교에서 성교육이 요구되는 반면, LGBTQ 주제는 사회의 많은 부모들에 의해 거부되어 왔고,[53] 이것은 잠재적으로 학교에서의 성평등 교육을 위반한다.대만은 2004년부터 초등학교와 중학교에서 [54]실천하고 가르치는 커리큘럼, 교재, 활동을 포함한 성평등교육법(GEA)을 통해 성평등화를 실현하기 위해 노력하고 있다.그러나 비교적 보수적인 아시아 국가이자 문화인 대만은 아직 국제 기준에 미치지 못했지만 보다 진보적인 성교육으로 가고 있는 것으로 보인다.

싱가포르

싱가포르 가족계획협회는 성행동과 연령에 대한 엄격한 통제에 초점을 맞춘 일련의 청소년 성교육 프로그램을 개발했다.싱가포르 정부는 젊은이들의 도덕 교육을 매우 중시하고 있으며, 성범죄에 대한 처벌은 매우 [55]엄격하다.

유럽

세계보건기구독일연방보건교육청[56]모든 연령대의 아이들에게 성교육을 권장하고 있다.

핀란드

핀란드에서 성교육은 주로 생물학 수업(저학년)의 일부로, 그리고 나중에는 일반적인 건강 문제와 관련된 [57]과정으로 다양한 필수 과정에 통합된다.

프랑스.

프랑스에서, 성교육은 1973년부터 학교 커리큘럼의 일부가 되어왔다.학교는 8학년과 9학년(1516세) 학생들에게 3040시간의 성교육과 콘돔을 나눠줄 예정이다.프랑스 정부는 2000년 1월 TV와 라디오 방송을 통해 피임에 관한 정보 캠페인을 벌이고 [58]고등학생들에게 피임 관련 전단 500만 장을 배포했다.2013년 9월, 정부는 "학교에서의 성 고정관념과 싸우는 것"을 주요 목표로 하는 LES ABCD de l'galité (평등의 ABCD)라는 새로운 프로그램을 시작했습니다.궁극적인 목표는 소년과 소녀 사이의 상호 존중을 조기에 양성하여 나중에 [59]그들의 세계관에 영향을 미치는 것이다.

독일.

1900년경 마르틴 초첸 [60]박사가 프러시아의 브레슬라우에서 처음으로 성교육에 관한 국가가 후원하는 과정을 도입했다.

독일에서는 1970년부터 성교육이 학교 교육과정의 일부가 되어 왔다.1992년부터 성교육은 법에 [61]의해 정부의 의무이다.

그것은 보통 성장 과정, 사춘기 동안의 신체적 변화, 관련된 감정, 생식의 생물학적 과정, 성적 활동, 동반자 관계, 동성애, 원치 않는 임신과 낙태의 합병증, 성폭력, 아동 학대, 그리고 성 전염병과 관련된 모든 주제를 다룬다.그것은 때때로 성별 자세와 같은 것들을 커리큘럼에 포함할 정도로 충분히 포괄적이다.대부분의 학교에서는 올바른 [62]피임 방법에 대한 강좌를 제공한다.

2006년 세계보건기구(WHO)가 유럽 청소년들의 습관에 대해 조사한 결과 독일 청소년들은 피임에 관심이 많은 것으로 나타났다.15세에서 19세 사이의 출산율은 매우 낮았다. 영국에서는 인구 1,000명당 27.8명, 불가리아에서는 인구 1,000명당 39.0명(우연히 유럽에서 [63]가장 높은 출산율)에 비해 인구 1,000명당 11.7명에 불과했다.

독일 헌법재판소와 2011년 유럽인권재판소는 독일에 대한 [64]침례교도의 성교육 의무에 관한 제소를 기각했다.

그리스

2022년 분석에 따르면 1870년대부터 [65]현재까지 생물학 시간에 사용된 그리스 중등교육 교과서 113권 중 6권에 인간의 생식이 언급돼 있다.

폴란드

폴란드 인민 공화국 시절인 1973년부터 성교육은 학교 과목 중 하나였지만 상대적으로 열악했고 실질적인 성공을 거두지 못했다.1989년 이후 학교생활에서 사실상 사라져 현재는 성교육(edukacja seksualna)이 아닌 가정생활교육(wychowanie do rodzinie)이라고 불리는 과목으로 학교는 자녀들이 성교육에 참여하려면 부모의 동의를 받아야 한다.이 정책은 주로 가톨릭 [66][67]교회가 제기한 성교육에 대한 강한 반대 때문이다.

포르투갈

일부 성교육은 생물학 관련 커리큘럼의 일부로 가르친다.학생들에게 [68]성교육을 제공하기 위한 공식 프로그램도 있다.

네덜란드

네덜란드 정부의 지원을 받아 1980년대 후반에 개발된 "Long Live Love" 패키지(Lang lev de liefde)는 청소년들에게 건강과 성에 관한 결정을 내릴 수 있는 기술을 제공하는 것을 목표로 하고 있다.거의 모든 중등학교가 생물학 수업의 일부로 성교육을 제공하고 초등학교의 절반 이상이 성교육과 피임을 논의한다.2012학년도부터, 성별 다양성에 대한 교육을 포함한 연령에 맞는 성교육이 모든 중등학교와 초등학교에서 의무화 될 것이다.커리큘럼은 가치관, 태도, 커뮤니케이션 및 협상 기술뿐만 아니라 생식의 생물학적 측면에 초점을 맞추고 있습니다.네덜란드의 성교육은 자위, 동성애, 그리고 성적 쾌락과 같은 주제들이 정상적이거나 자연스러운 것이며,[69] 성의 경험을 형성하는 더 큰 감정적, 관계적, 그리고 사회적 힘이 있다는 생각을 장려한다.이런 종류의 커리큘럼은 4살 정도의 어린 학생들에게 시작될 수 있다.아이들을 위한 커리큘럼은 사랑, 자아상, 그리고 성 고정관념과 같은 주제에 초점을 맞춘다.네덜란드의 모든 초등학생들은 법에 의해 어느 정도의 성교육을 받아야 한다.과목을 가르치는 방법에는 약간의 유연성이 있지만 성적 다양성과 성적 주장과 [19]같은 몇 가지 필수 원칙이 있다.게다가, Amy Shalet에 따르면, 네덜란드 부모들은 자녀들과 친밀한 관계를 형성하고, 공개적으로 십대들의 성에 대해 논의하는 경향이 있다고 한다.네덜란드 부모들은 자녀들의 로맨틱한 관계를 받아들이려 하고 심지어 그들이 [70]섹스를 하기를 기대하며 하룻밤을 묵게 하려고 한다.미디어는 열린 대화를 장려하고 의료 시스템은 기밀성과 비판단적 접근을 보장한다.네덜란드는 세계에서 10대 임신률이 가장 낮은 나라 중 하나이며, 네덜란드식 접근법은 종종 다른 [71]나라의 모델로 여겨진다.

슬로바키아

슬로바키아에서 성교육의 내용은 학교마다 다르며, 영어 자연과학과 유사한 과목의 대규모 수업 계획의 일부로서 가장 빈번하게 이루어진다(이 과정은 생물학과 암석학을 모두 다룬다).일반적으로 슬로바키아에서 가르치는 성교육 내용은 매우 기초적이고 때로는 부족하지만, 어떤 수업이든 학교마다 다르며 그 과목에 대한 선생님의 지식에 달려 있다.선생님들이 (다큐멘터리, 토론, 교과서, 수업 중 토론과 대조적으로) 질문을 하는 학생들에게 의존하는 것은 드문 일이 아니다.학급은 보통 남학생과 여학생으로 나뉜다.남자아이들은 성에 대한 기본을 배우는데, 보통 학생들과 선생님들 사이의 생식기 도표에 대한 대화로 제한된다; 여자아이들은 추가로 월경과 [citation needed]임신에 대해 배운다.

스웨덴

스웨덴에서 성교육은 1921년에 중등교육을 위해 그리고 1942년에 모든 [72]학년을 위해 설립되었다.이 과목은 보통 유치원에서 시작되어 학생의 학교 [73]수업 내내 누적적으로 계속된다.이 성교육은 생물학이나 [49]역사 같은 다른 과목에 통합된다.스웨덴 성교육협회(RFSU)는 '성적 다양성, 자유, 즐거움'[74]을 강조하는 성교육을 실시하고 있으며, RSU는 국립보건원 등 정부기관과 자주 협력하고 있다.이러한 성적 다양성의 강조와 함께, 스웨덴의 성교육은 이성애적 성뿐만 아니라 레즈비언과 동성애적 성의 동등한 결합을 가지고 있다.그들은 자위, 구강 및 항문 성관계뿐만 아니라 이성, 생식기 [74]성관계에 대한 지식을 제공합니다.

스위스

스위스에서는 성교육의 내용과 양이 주 차원에서 결정된다.제네바에서는 1926년부터 여자아이들을 위한 중등교육 프로그램이 처음 개설되었고 1950년대부터 [75]모든 계층에 필수교육 프로그램이 시행되었다.1970년대 이후 대부분의 프랑스어권 주에서는 중등 수준의 학교 보건 서비스 부서에서 일하는 정규 교육을 받은 전문가들로 구성된 주(州)에 의해 일반화 과정이 시행되어 왔다.

초등학교에서의 개입은 1980년대에 시작되었으며, 아이들에게 힘을 주고, 그들의 자원을 강화하고, 법과 사회에 의해 허락되지 않은 것과 무엇이 옳고 그른지를 구별할 수 있는 능력을 주는 것을 기본 목표로 하고 있다.또한 그들은 자신의 권리에 대한 지식을 얻고, 그들 자신에 대해 자신만의 감정을 가질 수 있다는 것을 듣고, 사적인 일에 대해 불편함을 느끼고 그것에 대해 이야기하고 싶을 때 누구에게 말해야 하는지에 대해 알려준다.

마지막으로, 목표는 스스로 결정할 수 있는 능력과 상황에 대한 감정을 표현하고 "아니오"라고 말할 수 있는 능력을 강화하는 것입니다.중등학교에서는, 13-14세와 16-17세의 프로그램이 있는데, 이 프로그램은 학생들에게 배려심이 있고 정보에 정통한 성인들과 함께 안전한 시간을 제공하는 것을 기본 목표로 하고 있다.학생들은 비밀 유지와 상호 존중으로 나이와 성숙함에 따라 청소년들의 욕구와 성생활에 대해 알아야 할 것을 이해하는 어른들과 대화할 수 있다.

독일에서는 상황이 좀 다르다.학교에서 시행하는 프로그램으로서의 성교육은 꽤 최근의 과목으로 학교 선생님들에게 주어진 책임이다.연방 구조는 각 주에 결정 권한을 부여하지만, 특히 IPPF(International Planned Parenthood Federation)의 스위스 지부인 Santé sexuelle Suisse의 후원 하에 성교육의 모든 요소를 고려한 가능한 적용 모델을 찾고 제안하려는 노력이 있다.관심도, 부모, 교사, 외부 전문가.

영국

잉글랜드와 웨일스

세실 레디는 1889년 10월 애보트숄미 스쿨에서 영국 최초의 성교육 과정을 운영했지만 이 수업은 부부 [60]간의 성관계만을 대상으로 했다.

잉글랜드와 웨일즈에서는 1976년부터 성관계 교육()SRE이 11세 이후 의무화되어 있다.그것은 아이들에게 생식, 성, 그리고 성적 건강에 대해 가르치는 것을 포함한다.그것은 초기 성적 활동이나 특정한 성적 취향을 촉진하지 않는다.성관계 교육의 필수 요소는 과학 국가 커리큘럼에 포함된 요소입니다.부모들은 현재 그들이 [76]원한다면 그들의 자녀들을 성관계 교육의 다른 모든 부분에서 철수시킬 수 있다.

필수 커리큘럼은 생식계통, 태아 발달, 그리고 청소년기의 신체적, 정서적 변화에 초점을 맞추고 있는 반면, 피임과 안전한 성관계에 대한 정보는 자유재량이며[77] 관계에 대한 논의는 종종 [58]무시된다.영국은 유럽에서[78] 10대 임신률이 가장 높은 나라 중 하나이지만, 최근 몇 년 동안 잉글랜드와[80] 웨일즈에서[79] 절반으로 줄었고 계속해서 감소하고 있다.

일부 학교는 남녀의 차이, 신체 부위 이름 짓기, 사적인 신체 부위, 아이가 행복하거나 [81][82]동의하지 않는 한 만지면 안 되는 부위 등을 포함한 연령에 맞는 관계와 성교육을 설립 초기 단계부터 적극적으로 시행하고 있다.

지속적인 정치적 [83][84][85][86]압력에 따라 2017년 3월 영국 교육부(DofE)는 2019년 9월부터 초등학교에서의 관계교육(RE)과 중등학교에서의 관계 및 성교육(RSE)이 영국 정부에 [87]의해 의무화된다고 발표했다.SRE(Sex and Relationship Education)의 기존 범주는 이제 영국 [88]정부에 의해 RSE(Relationship and Sex Education)로 불린다.

2017년 12월 19일부터 2018년 2월 12일까지 교육청에서 2019년 [89]영국 교육과정에 새로운 필수 과목이 추가되기 전에 발표될 업데이트된 지침을 알리기 위한 협의가 열렸다.

스코틀랜드

스코틀랜드의 주요 성교육 프로그램은 건강한 존중으로, 생식의 생물학적 측면뿐만 아니라 관계와 감정에도 초점을 맞추고 있습니다.피임과 성병에 대한 교육은 좋은 성적 건강을 장려하는 방법으로 프로그램에 포함된다.그러나 가톨릭 학교들이 이 프로그램에 관여하는 것을 거부함에 따라, 그 학교들에서 사용하기 위한 별도의 성교육 프로그램이 개발되었습니다.스코틀랜드 정부의 자금 지원을 받는 '콜드 러브(Call to Love)' 프로그램은 아이들이 결혼 때까지 성관계를 늦추도록 장려하는 데 초점을 맞추고 있으며 피임은 다루지 않으며, 따라서 금욕만을 위한 성교육[90]한 형태이다.

북미

캐나다

교육이 지방의 관심사이기 때문에, 성교육은 캐나다 전역에서 다양하다.온타리오에는 1998년에 만들어진 지방 커리큘럼이 있다.그것을 갱신하려고 하는 시도는 논란이 되고 있다: 첫 번째 개혁은 2010년에[91] 보류되었고, 캐슬린 윈이 이끄는 자유당 정부에 의해 2015년에 도입된 새로운 커리큘럼은 3년 후 더그 포드 치하의 보수당에 의해 번복되어 학부모들이 변화에 [92][93][94][95]응하지 않는 교사들에 대한 불만을 제기하도록 요구되었다.2005년 퀘벡 주 교육과정에서는 의무적인 성교육이 없어져 각 교사의 재량에 맡겨졌다.이 변화 이후 이 지역에서 매독임질 발생률이 증가하면서, 몇몇 연구원들과 성교육자들은 현재의 정책을 비판하고 있는데, 특히 리사 트림블과 스테파니 미텔만이다.[96]2016-2017년에 선택 과목으로 부활하였고, 2017-2018학년도에 [97][98][99]필수 과목으로 지정되었다.

미국

거의 모든 미국 학생들은 7학년에서 12학년 사이에 적어도 한 번은 어떤 형태의 성교육을 받는다; 많은 학교들은 5학년이나 [100]6학년 때 몇몇 주제를 다루기 시작한다.그러나 커리큘럼 결정은 분산되기 때문에 학생들이 배우는 것은 매우 다양하다.많은 주들은 성교육 수업에서 가르치는 것을 규제하는 법을 가지고 있고 부모들이 탈퇴하는 것을 허용하는 조항들을 포함하고 있다.일부 주법은 커리큘럼 결정을 개별 [101]학군에 맡깁니다.

성교육은 30개 주에서 요구되며, 이 중 28개 주에서도 HIV 교육이 필요하다.HIV 교육만을 필요로 하는 주가 9개 더 있습니다.오직 18개 주만이 법에 의해 의학적으로 정확한 정보를 가르치도록 요구한다.부모가 자녀를 성교육에서 제외할 수 있도록 허용하는 37개 주(州)는 19개 주(州)와 28개 주(州)는 성교육이 결혼생활에서만 일어나야 한다는 교육을 요구하고 있다.문맥상, 11개 주는 성적 지향에 대해 포괄적으로 논의해야 하며, 5개 주는 법적으로 이성애를 강조하거나 동성애에 대한 부정적인 정보를 제공해야 한다.오직 9개 주만이 성적인 [102]상황에서 동의의 중요성을 요구한다.

예를 들어, Guttmacher Institute의 1999년 연구는 7학년부터 12학년까지의 대부분의 미국 성교육 과정이 사춘기, HIV, STI, 금욕, 십대 임신의 의미, 그리고 또래의 압력에 저항하는 방법을 다루고 있다는 것을 발견했다.피임과 감염 예방 방법, 성적 지향, 성적 학대, 낙태에 대한 사실과 윤리적 정보와 같은 다른 연구 주제들은 [103]더 광범위하게 다양했다.

금욕만 하는 성교육은 청소년들에게 결혼 전까지 성적인 금욕을 해야 한다고 말하고 피임에 대한 정보를 제공하지 않는다.카이저 조사에서 고등학교 교장 34%가 그들의 학교의 주된 메시지는 금욕이라고 말했다.

이 두 가지 접근법의 차이와 십대들의 행동에 미치는 영향은 여전히 논란의 여지가 있는 주제이다.미국에서는 1991년 이후 10대들의 출산율이 떨어지고 있다.그러나 2007년 질병통제예방센터 보고서에 따르면 2005년부터 2006년까지 출생아 [104]수가 3% 증가해 1,000명당 출생아 수가 거의 42명에 달했다.1991년부터 2005년까지, 그들이 섹스를 한 적이 있거나 현재 성적으로 활동적이었다고 보고한 청소년들의 비율은 적은 [105]감소를 보였다.그럼에도 불구하고, 미국은 산업화된 [106]세계에서 십대들 사이에서 가장 높은 10대 출산율과 가장 높은 STI 비율을 가지고 있다.수년간 실시된 여론조사에 따르면 대다수의 미국인들이 금욕만을 가르치는 프로그램보다 광범위한 성교육 프로그램을 선호하는 것으로 나타났다. 비록 금욕 교육자들이 최근 반대의 [107][108][109]결론을 내린 여론조사 자료를 발표했다.

포괄적인 성교육의 미국 심리 Association,[110]미국 의학 Association,[111]협회 학교 Psychologists,[112]의 미국 아카데미 Pediatrics,[113]의 미국 공중 보건 Association,[114]은 사회 청소년 Medicine[115]을 했으며, 미국 대학 그는 등 옹호자들이 말하길,.Alth Association,[115]이 s이라고 주장한다사춘기 이후의 외적인 행동은 기정사실이고, 따라서 위험과 위험들이 최소화 될 수 있는 방법에 대한 정보를 제공하는 것이 중요하다; 그들은 또한 십대들의 그러한 사실적 정보를 부정하는 것이 원치 않는 임신과 성병을 초래한다고 주장한다.

반면, 금욕만을 지지하는 사람들은 도덕적인 행동의 기준을 가르치지 않는 교육과정에 반대한다; 그들은 결혼의 범위 내에서만 성에 기반을 둔 도덕은 "건강하고 건설적"이며 신체에 대한 가치 없는 지식은 부도덕하고, 건강하지 못하고, 해로운 관행을 초래할 수 있다고 주장한다.지난 10년 동안 연방 정부는 10억 달러 이상을 이런 프로그램에 [116]투자함으로써 금욕만을 장려해왔다.현재 25개 주(州)는 포괄적인 [117][118][119][120]성교육을 계속하기 위해 지원을 거부하고 있다.연방정부의 두 가지 주요 금욕자금 프로그램 중 하나인 타이틀 V에 대한 자금 지원은 2007년 12월 31일까지 연장되었다.의회는 그 [121]날짜 이후에도 계속할지 여부를 논의하고 있다.

금욕주의 교육의 증가가 가져올 영향은 여전히 의문으로 남아 있다.현재까지 금욕 전용 프로그램에 대한 발표된 연구는 [106]성관계 시작을 지연시키는 데 일관되고 유의한 프로그램 효과를 발견하지 못했다.2007년 미 의회가 지시한 한 연구에 따르면 금욕만을 위한 성교육 프로그램에 참여한 중학생들은 [122]그렇지 않은 중학생들과 마찬가지로 10대에 성관계를 가질 가능성이 높은 것으로 나타났다.금욕만을 옹호하는 사람들은 이 연구가 너무 좁고 금욕만을 위한 커리큘럼이 초기 단계일 때 시작되었기 때문에 결함이 있었고 다른 연구들도 긍정적인 효과를 [123]보여왔다고 주장했다.

U.S. News & World Report의 Anna Mulrine에 따르면, 전문가들은 여전히 십대들이 성적인 활동을 하는 것을 막는데 어떤 성교육 방법이 가장 효과적인지 알지 못하지만,[124] 그들은 여전히 알아내기 위해 노력하고 있다고 한다.

2022년 1월 최근 연구에 따르면 대다수의 미국 청소년들이 질 높은 성교육을 받지 못하고 있는 것으로 나타났는데, 이러한 경향은 수년 [125]동안 악화되고 있다.결혼 후 성관계를 갖는 것에 대한 지침은 여성의 경우 73%에서 67%로, 남성의 경우 70%에서 58%로 감소했다(P < 0.001).

버지니아 주

버지니아는 10대와 계획되지 않은 [126]임신을 막기 위해 국민 캠페인이라고 불리는 성교육 프로그램을 사용한다.전국 캠페인은 1996년에 만들어졌으며 청소년들의 계획되지 않은 임신을 예방하는데 초점을 맞추고 있다.전국 캠페인은 10대 임신률을 낮추기 위한 목표를 세웠다.10년 동안 1/3.버지니아 보건부는[127] 1996년 10대 임신율에서 버지니아를 19위로 평가했다.버지니아는 또한 2006년에 15세에서 19세 사이의 소녀 1,000명당 35.2명의 10대 출산율을 기록했다.Healthy[128] People 2010의 목표는 15-17세 여성 1,000명당 43명 이하의 10대 임신률이다.


미시시피 주

미시시피 공립학교의 성교육은 2011년에 처음 도입되었으며, 학교는 "성교만" 또는 "성교만" 커리큘럼을 [129]가르쳐야 한다.이 법은 교육을 위한 소년 소녀 분리, [130]콘돔과 같은 피임 사용을 강사가 신체적으로 입증할 수 없도록 하는 등 추가적인 요구사항이 있었다.이 법은 2021년 7월 1일부로 개정되었다.주 교육부는 이제 교육과정을 "문화적으로 능숙하고, 증거에 기반하며, 의학적으로 정확하며,[131] 중고등학생에게 적합한 나이"로 의무화할 것이라고 발표했다.이 같은 포괄적 조치가 포함된 것은 이번이 처음이다.그러나 성교육은 지역구 결정과 "선택제"[130]를 통한 부모 개인 때문에 여전히 강제적이지 않다.

앨라배마와 동률을 이룬 미시시피주는 성인의 82%가 신을 절대적으로 믿는 등 많은 지표에 근거한 가장 종교적인 주이다.[132] 그 주가 얼마나 종교적이고 보수적이기 때문에, 포괄적인 성교육의 옹호자들은 종종 미시시피 주를 금욕만 하는 교육의 부정적인 결과와 실패의 예로 사용합니다.세계인구리뷰는 미시시피가 15세에서 19세 사이의 여성 1,000명당 29.1명의 출산율로 미국에서 두 번째로 높은 10대 출산율로 보고했습니다.이 수치는 2018년의 27.8보다 증가한 것이다.[133]


테네시 주

테네시 주는 의무적인 성교육 커리큘럼이 없기 때문에, 교육 대상으로 선정되면 개별 학군이 그들 자신의 성교육 커리큘럼을 감독하도록 내버려두었다.그 학군들 중 많은 수가 금욕 주도의 커리큘럼에 크게 의존해 왔다.테네시주 학교들은 15-17세 여성의 임신율이 카운티에 따라 1000명당 19.5명 이상일 경우 의무적인 가정생활 교육 프로그램을 만들었다.2012년, 주 의회는 "게이트웨이 법"으로 알려진 상원 법안 3310을 발의하여 성교육만을 금욕하고 성행위를 장려하는 교육자들에 의해 학생들에게 주어지는 정보를 제한하고 만약 그렇게 한다면 $500의 벌금을 물게 했다.보다 최근에, 2017년, 주 의회는 아동 성학대의 개입, 치료, 그리고 예방을 제공하기 위해 상원 법안 1510을 통과시켰다.상원 법안 1510이 시행되었지만, 그것은 성적 행위를 장려하는 것을 금지하고 학교 재산에 피임을 분배하는 것을 계속했다.현재 상원 법안 646호에는 의학적으로 정확하고 나이에 맞는 성교육이 포함돼 있다.이를 통해 학생들은 동의, 금욕, 성병, 임신, 의사소통 능력 등에 대한 정보를 얻을 수 있다.

플로리다

플로리다 주에서는 성교육이 의무적인 것은 아니지만, 주에서는 임신을 가르치고 금주를 "기대되는 사회적 기준"[135]으로 간주하는 포괄적인 보건 교육 커리큘럼을 시행하고 있습니다.이러한 수업에서 학생들은 일부일처제, 이성결혼, 결혼까지의 금욕에 대해 배운다.비록 수업이 진행되기는 하지만, 학부모와 보호자들은 학생들이 그들의 학교에 서면 의사소통과 동의서를 주고 배우는 것을 허락하는 것을 거부할 수 있다.학교가 학생들에게 성관계, 건강한 관계, 그리고 피임에 적합한 연령의 종합적이고 의학적으로 정확한 건강 정보를 소개하도록 요구된 플로리다 건강 청소년법을 시작하기 위해 몇 개의 법안들이 제안되었다.상원은 그 법안을 통과시키기 위해 거부권을 행사했다.

텍사스

텍사스의 성교육은 최근 [citation needed]텍사스 주에서 많은 중점을 두는 정책이 되었다.최근 텍사스주 하원의 시위와 법안 발의로 인해, 현 정책은 많은 면밀한 검토의 초점이 되었다.1997년 상원 법안 1호가 제정된 시점부터 텍사스는 학교 내 성교육 수업 포함 결정을 각 지역구에 맡기고 있다.교육 위원회 구성원들은 가르치는 모든 커리큘럼을 승인할 권리가 있다; 그러나 그 법안은 학교가 성교육을 선택할 때 반드시 준수해야 하는 특정한 기준을 가지고 있다.여기에는 다음이 포함됩니다.

  • 취학 연령 미혼자의 모든 성적 활동과 관련하여 선호되는 행동 선택으로 성적 활동을 자제한다.
  • 다른 어떤 행동보다 성행위를 자제하는 데 더 많은 관심을 쏟는다.
  • 성행위를 자제하는 것이 임신, 성병, 인간면역결핍바이러스(HIV) 또는 후천성면역결핍증후군(AIDS) 감염 및 청소년 성행위와 관련된 정서적 트라우마를 예방하는 데 100% 효과적인 유일한 방법임을 강조한다.간헐적
  • 임신, 성병, HIV 또는 에이즈 감염을 예방하는 가장 효과적인 방법으로 결혼 전 성활동을 자제하는 것이 청소년에게 행동기준을 지시한다.
  • 피임과 콘돔에 대한 지침이 커리큘럼 내용에 포함된 경우, 실험실 비율에 기초한 통계가 아닌 실제 실패율 측면에서 피임과 콘돔 사용을 가르친다.

또한 학군에서는 인간의 [136]성교육과 관련하여 콘돔을 배포할 수 없습니다.

이 정책의 제정 이후, Sex Ed 정책, 즉 절제만의 측면을 평가하기 위한 몇 가지 연구가 이루어졌다.Dr. David Wiley와 Kelly Wilson은 Just Say Don't Know: 텍사스 공립학교[137] 성교육 보고서에는 다음과 같은 내용이 기재되어 있습니다.

  • 수치심과 두려움에 기초한 지시는 성교육에 일반적으로 사용된다.
  • 성 고정관념이 촉진
  • 대다수의 학생들은 금욕 외에는 인간의 성에 대한 정보를 받지 못한다.
  • 콘돔과 성병에 대한 사실상의 오류를 담고 있으며 진실을 왜곡하고 있다.

텍사스 주 하원의원 마이크 빌라레알에 따르면, "우리는 특히 학생들의 건강이 위태로울 때, 교실에서 우리 아이들이 정확한 정보를 받을 수 있도록 해야 할 책임이 있습니다,"라고 빌라레알은 말했다."우리는 텍사스에서 10대 임신률로 인해 수많은 문제를 겪고 있습니다.학교가 잘못된 정보를 제공하는 것을 용납할 수 없습니다. 위험이 너무 [138]높기 때문입니다."이를 염두에 두고, 많은 주 의회 의원들은 텍사스 학교의 성교육을 개선하기 위한 법안을 발의했다.

  • SB 852/HB 1624[139] – 2011년 2월 Ellis 상원의원은 Education Works 법안을 발의했습니다.이 법안은 성교육을 가르치는 학교들이 성병 감염과 임신을 피하는 유일한 효과적인 방법으로서 금욕의 중요성을 강조하는 증거 기반의 연령에 맞는 정보를 제공하는 것과 동시에 성병과 임신을 피하는 피임 방법에 대해서도 가르칠 것을 요구한다.
  • HB741/SB515[140] – 2011년, 호아킨 카스트로와 마이크 빌라레알 대표는 금욕과 성 건강 교육 법안을 제출했습니다.그 법안은 절제, 피임, 그리고 부모가 되기 위해 필요한 것을 포함한 의학적으로 정확한 정보를 가지고 있을 것이다.그 법안은 청문회를 거쳤으나 위원회에 상정되지 않았다.
  • HB 1567/SB 1076[141] – 2009년에 Villarreal에 의해 도입된 이 법안은 학교의 성적 건강 커리큘럼의 일부로 가르칠 때 피임 사용에 대한 지침을 과학적으로 정확하게 요구했을 것입니다.그것은 청문회를 받지 못했다.

수십 년 동안 축적된 과학적 증거는 텍사스 학교에서 가르치는 금욕-결혼-전일-결혼(AUM) 커리큘럼이 텍사스의 청소년 임신률을 줄이는데 해롭고 효과적이지 않다는 것을 보여준다.최근 청소년 건강 저널에 발표된 이러한 사실에도 불구하고, AUM 프로그램은 미국 정부의 자금 지원을 계속 받고 있다.사실, 미국 정부는 지난 20년 동안 공립학교에서의 포괄적인 성교육을 금지하기 위해 20억 달러 이상을 지출했고, 대신 청소년 임신률이 [142]계속 증가하는 동안 AOUM 교육과정에 자금을 대는 것을 선택했다.

텍사스의 가톨릭 학교들은 성교육에 관해 가톨릭 교회의 가르침을 따른다.가톨릭 학교의 성교육에 반대하는 일부 사람들은 성교육 프로그램이 젊은이들에게 득보다는 해를 끼친다고 믿는다.성교육의 반대론자들은 아이들이 이런 종류의 교육을 받을 정신적, 정서적으로 준비가 되어 있지 않다고 주장하며, 어린 아이들을 성교육 프로그램에 노출시키는 것이 학생들이 성에 대한 선입견을 갖게 할 수도 있다고 믿는다.

가톨릭 교회는 부모들이 첫 번째 교육자이며 성교육과 [143][144]관련하여 그들의 의무를 위해 싸워야 한다고 믿는다.

  • Humanae Vitae는 성교육에 [145]관한 그리스도와 같은 의사결정의 지침으로 신도들이 그들의 '양심'을 형성해야 한다고 가르친다.
  • 젊은이는 혼전 성관계, 간통, 간통 또는 다른 불순물이나 추문에 관여해서는 안 된다
  • 교황 요한 바오로 2세는 성교육은 "부모의 기본권이자 의무"라고 말한다.

오세아니아

호주.

빅토리아 정부(호주)는 1980년에 학교에서 보건인간 관계 교육을 촉진하기 위한 정책을 개발했으며 1981년 [146]주 초등학교와 중등학교에 도입되었다.이 계획은 1979년부터 1982년까지 교육 서비스 장관이었던 노먼 레이시 하원의원에 의해 개발되고 시행되었다.

1980년 12월 마거릿 블랙우드 여사의 의장으로 보건 및 인간 관계 교육을 위한 협의회가 설립되었으며, 그 구성원들은 이 분야에 대한 상당한 전문 지식을 보유하고 있다.

평의회는 세 가지 주요 기능을 가지고 있었다.

  1. 학교에서 보건 및 인간관계 교육의 모든 측면에 대해 조언하고 자문한다.
  2. 정부의 검토를 위해 학교에 적합한 커리큘럼을 개발한다.
  3. 교사 및 학교 커뮤니티의 관련 구성원을 위한 현직 과정의 표준을 조언하고 권고한다.

협의회를 위한 지원 서비스는 빅토리아 교육부의 특수 서비스 부서 내에 있는 새로운 보건 및 인간 관계 팀에 의해 제공되었으며, 이 분야에서 정부의 정책과 가이드라인의 실행을 책임졌다.이 부대는 교장, 학교협의회, 교사, 학부모, 제3의 기관 및 기타 보건인간관계 교육의 모든 측면에 대해 조언했다.

1981년 협의회는 학교에서 보건인간 관계 교육을 제공하기 위한 가이드라인과 학교의 프로그램 개발을 지원하기 위한 커리큘럼 성명서를 채택할 것을 권고했다.이것들은 1981년 12월에 빅토리아 내각에 제출되어 정부 정책으로 채택되었다.

2021년 3월 현재, 존경심 있는 관계 교육은 빅토리아 커리큘럼의 핵심이었고, 모든 주립 학교에서 의무화되었습니다.학생들은 또한 [147]동의에 대해 구체적으로 배우게 될 것이다.

뉴질랜드

뉴질랜드에서 성교육은 보건 및 체육 커리큘럼의 일부입니다. 보건 및 체육 커리큘럼은 첫 10년 동안 필수적이지만(1~10년) 그 이후에는 선택 사항입니다.성 및 생식 건강 교육은 7년차(약 11세)에 시작되지만, 신체적, 정서적, 사회적 발달, 개인 및 대인 관계, 그리고 (비성적) 관계와 같은 광범위한 문제는 1년차(약 [148]5세)부터 시작됩니다.

성교육 요소를 포함한 보건/하우라 커리큘럼은 뉴질랜드 커리큘럼/테 마타우랑가아오테아로아(영어-중학교의 경우 전자, 마오리-중학교의 경우 후자)의 유일한 부분으로, 주 및 주 통합 학교가 그 전달과 관련하여 학교 커뮤니티와 법적으로 협의해야 한다.적어도 2년에 [149]한 번은 열화가 일어나야 한다.학부모는 자녀가 학교장에게 서면으로 신청하면 어떤 이유로든 건강교육과정의 성교육 요소에서 제외되도록 요청할 수 있으며, 적어도 24시간 전에 이를 실시하여 대안을 [150]마련할 수 있다.하지만, 이것은 배제되거나 배제되지 않은 학생이 [148]성교육 질문에 대답하는 것을 교사가 막지는 않는다.

도덕성

부모들 사이에 성교육 논쟁에는 두 가지 상반된 측면이 있다.성적 자유주의자들은 성에 대한 지식이 개인의 성에 대한 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 하는 것으로 보고 있으며, 고등학교뿐만 아니라 학교 내내 포괄적인 성적 교육에 찬성한다.성적 보수주의자들은 성에 대한 지식을 청소년들의 성관계를 장려하는 것으로 보고 그들의 도덕성이 대화에 포함되기 위해서는 가족 내에서 성을 가르쳐야 한다고 믿는다.성적 보수주의자들은 성교육의 중요성을 금욕만을 [151]통해 본다.

빌헬름 라이히와 같은 성학자와 지그문트 프로이트와 제임스 프레스콧과 같은 심리학자에 의해 역사적으로 영감을 받은 성교육에 대한 또 다른 관점은 성교육에서 중요한 것은 신체에 대한 통제와 사회적 통제로부터의 해방이라고 주장한다.이 견해의 지지자들은 정치적 질문을 사회와 개인이 성적인 것을 가르쳐야 하는지에 대한 것으로 보는 경향이 있다.따라서 성교육은 개인이 사회적 조직적인 성적 억압으로부터 해방되고 스스로 마음을 정하는데 필요한 지식을 제공하는 것으로 볼 수 있다.또한 성적 억압은 사회적으로 해롭다고 볼 수 있다."Reid About Sex"[152]의 리드 미할코와 같은 섹스 및 관계 전문가들은 신체적 친밀감과 건강 교육에 대한 열린 대화가 더 많은 자존감, 자신감, 유머 그리고 전반적인 건강을 만들어 [153]낼 수 있다고 제안합니다.

어떤 사람들은 특정 성교육 커리큘럼이 기존의 겸손에 대한 개념을 무너뜨리거나 동성애혼전 성관계와 같은 부도덕한 관행을 받아들이도록 장려한다고 주장한다.당연히, 동성애와 혼전 성관계는 인간의 성적인 범위의 정상적인 부분이라고 믿는 사람들은 그들과 [154]동의하지 않는다.

많은 종교들은 결혼 외의 성적 행동이 부도덕하고/또는 정신적으로 해롭다고 가르친다. 그리고 많은 신자들은 이 도덕성이 성교육의 한 부분으로 가르쳐지기를 바란다.그들은 성적인 지식이 필요하거나 혹은 단순히 피할 수 없다고 생각할 수 있다. 그래서 그들은 [155]금욕에 기초한 커리큘럼을 선호한다.

LGBT 성교육

성교육의 영역에서 한 가지 주요 논쟁의 원천은 LGBT 성교육을 학교 [28]커리큘럼에 통합해야 하는가이다.LGBT 성교육은 레즈비언, 게이, 양성애자트랜스젠더 개인에 대한 안전한 성행위에 대한 포괄적인 교육과 성적 지향과 성 정체성과 관련된 주제에 대한 일반적인 교육을 포함한다.연구에 따르면 오늘날 [156]많은 학교들이 그러한 교육을 제공하지 않는 것으로 나타났다.5개 주(Alabama, Louisiana, 미시시피, 오클라호마, 텍사스)는 LGBT 성교육을 금지하는 법을 시행하고 있다.LGBT 학생의 20%만이 그들의 커뮤니티에 대해 긍정적인 이야기를 들어봤으며, 그들은 2011년 게이, 레즈비언, 스트레이트 교육 네트워크(GLSEN)에서 보건 [157]수업보다는 역사 수업이나 사회 수업에서 LGBT 사람들에 대한 긍정적인 정보를 들을 가능성이 더 높다고 보고했다.6개 주(캘리포니아, 콜로라도, 뉴저지, 오리건, 로드아일랜드, 워싱턴)는 2020년부터 성소수자 정보를 포함하는 성교육 커리큘럼을 시행한다.콜롬비아 특별구는 주 외에도 성소수자 성교육의 참여를 지원하는 커리큘럼을 제공하기 위해 움직였다.유익한 요인으로는 우울증과 자살률 감소, 성적 행동에 대한 잠정적 접근, [158]또래로부터의 협박 등이 있다.

프로LGBT

LGBT 성교육 지지자들은 동성애를 교육과정에 포함시키는 것은 LGBT 학생들에게 그들이 필요로 하는 [159]성 건강 정보를 제공할 것이며, 연구 결과 LGBT [160]개인에게 존재할 수 있는 낮은 자존감과 우울증과 같은 문제들을 개선하는 데 도움을 줄 것이라고 주장한다.그들은 또한 그것이 동성애 혐오 [160][161]괴롭힘을 줄일 수 있다고 주장한다.

성소수자를 포함한 커리큘럼의 예는 미래성교육구상(The Future of Sex Education Initiative)이 정한 국가성교육기준(National Sexual Education Standards)에 의해 도입되었다.이러한 교육기준은 성교육에서 다루어져야 할 7가지 핵심 주제들을 개략적으로 설명한다; 그 핵심 주제들 중 하나는 정체성이다.정체성 토픽은 레즈비언, 게이, 양성애자, 트랜스젠더 정체성을 학생들이 삶을 살아가면서 그들이 누구인지 이해할 수 있는 가능성으로 제시한다.성교육의 미래는 이러한 기준이 유치원에서 시작되어 학생들이 성숙하고 나이가 [162]들면서 학교생활 내내 더 복잡한 주제로 진화할 것이라고 주장한다.영국에서는 초등학교 시절부터 LGBT 관계 교육을 포함한 BigTalk Education의 Growing Up Safe 프로그램이 젊은이들을 [163]위한 관계 및 성교육(RSE), 서비스 및 프로젝트의 혁신과 모범 사례로 2017년 Pamela Sheridan 상을 수상했다.

안티LGBT

반대론자들은 종종 LGBT 성교육을 가르치는 것은 일부[28] 종교에 대한 무례이며 학생들이 부적절한 [156]주제에 노출될 것이라고 주장한다.그들은 동성애를 교과 과정에 포함시키는 것은 그들의 아이들이 노출되는 것을 통제할 수 있는 학부모의 권리를 침해하는 것이며 학교는 학생들에게 [164]특정한 정치적 견해를 강요해서는 안 된다고 말한다.현재, 많은 성교육 커리큘럼은 성소수자 주제를 포함하지 않고 있으며, 연구에 따르면 학생들은 종종 성소수자 주제에 [156][165]대해 적절한 교육을 받지 못한다고 느낀다고 한다.

부모의 교육권

최근 일부 주에서는 성소수자와 사람들에 관한 주제를 제한하는 것을 택했다.가장 논란이 많은 법들 중 하나는 가장 최근에 플로리다에서 통과된 "게이라고 말하지 마세요" 법으로 분류되었다.이 법안은 초등학교에 재학 중인 학생들에게 성별과 성별에 관한 문제를 제기하는 것을 금지하는 것을 목표로 하고 있으며, 부모들이 자녀에게 성별과 성별에 관한 [166]주제를 언제 또는 언제 도입할지에 대한 결정을 내릴 수 있도록 하기 위한 노력을 기울이고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Tupper, Kenneth (2013). "Sex, Drugs and the Honour Roll: The Perennial Challenges of Addressing Moral Purity Issues in Schools". Critical Public Health. 24 (2): 115–131. doi:10.1080/09581596.2013.862517. S2CID 143931197.
  2. ^ Balarabe, Kasim (June 1, 2022). "The Legal Status and Perceptions of Sexual Rights Among Some Selected Stakeholders in Nigeria". Sexuality & Culture. 26 (3): 1090–1114. doi:10.1007/s12119-021-09933-7. ISSN 1936-4822. S2CID 245653589.
  3. ^ "Namibia National Policy on HIV/AIDS for the Education Sector" (PDF). USAID Health Policy Initiative. 2003. Archived from the original (PDF) on November 8, 2013. Retrieved November 8, 2013.
  4. ^ Piya Sorcar (December 1, 2010). "A New Approach to Global HIV/AIDS Education". The Huffington Post. Retrieved December 16, 2010.
  5. ^ SIECUS 성교육 공공지원 보고서(2009)"SIECUS Report Online". Archived from the original on May 9, 2008. Retrieved December 25, 2007.
  6. ^ 미국의 성교육(워싱턴 DC: National Public Radio, Henry J. Kaiser Family Foundation, and Harvard Kennedy School, 2004), 5페이지.
  7. ^ Sari Locker, (2001) Sari는 말한다:섹스부터 학교까지 모든 것에 대한 진짜 오점이지HarperCollins:뉴욕.
  8. ^ SIECUS Fact Sheet(연구 인용문 포함)
  9. ^ a b c Jeanette De La Mare가 논문에서 언급했습니다. 2011년 10월
  10. ^ Rubin and Kindendall (2001)[full citation needed][page needed]
  11. ^ Oringanje, Chioma; Meremikwu, Martin M; Eko, Hokehe; Esu, Ekpereonne; Meremikwu, Anne; Ehiri, John E (February 3, 2016). "Interventions for preventing unintended pregnancies among adolescents". Cochrane Database of Systematic Reviews. 2016 (2): CD005215. doi:10.1002/14651858.CD005215.pub3. PMC 8730506. PMID 26839116.
  12. ^ DiCenso, A.; Guyatt, G; Willan, A; Griffith, L (June 15, 2002). "Interventions to reduce unintended pregnancies among adolescents: systematic review of randomised controlled trials". BMJ. 324 (7351): 1426. doi:10.1136/bmj.324.7351.1426. PMC 115855. PMID 12065267.
  13. ^ a b c d e f g "Comprehensive sexuality education - UNFPA - United Nations Population Fund". Retrieved March 13, 2017.
  14. ^ DiCenso, Alba; Guyatt, Gordon; Willan, A.; Griffith, L. (June 15, 2002). "Interventions to reduce unintended pregnancies among adolescents: systematic review of randomised controlled trials". BMJ. 324 (7351): 1426. doi:10.1136/bmj.324.7351.1426. PMC 115855. PMID 12065267.
  15. ^ Kirby, Douglas (2001). Emerging Answers: Research Findings on Programs to Reduce Teen Pregnancy. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy. ISBN 978-1-58671-037-8. ERIC ED456171.[페이지 필요]
  16. ^ a b Kirby, Douglas (2007). Emerging Answers: Research Findings on Programs to Reduce Teen Pregnancy. National Campaign to Prevent Teen Pregnancy. ISBN 978-1-58671-070-5.[페이지 필요]
  17. ^ "UNFPA Operational Guidance for Comprehensive Sexuality Education: A Focus on Human Rights and Gender" (PDF). UNFPA.
  18. ^ "America's Sex Education: How We Are Failing Our Students - Nursing@USC". USC-MSN. September 18, 2017. Retrieved September 26, 2021.
  19. ^ a b "The case for starting sex education in kindergarten". PBS NewsHour. May 27, 2015. Retrieved September 26, 2021.
  20. ^ "Rutgers – Seksuele gezondheid en rechten voor iedereen". Rutgers (in Dutch). Retrieved October 1, 2021.
  21. ^ Goldfarb, Eva S.; Lieberman, Lisa D. (January 1, 2021). "Three Decades of Research: The Case for Comprehensive Sex Education". Journal of Adolescent Health. 68 (1): 13–27. doi:10.1016/j.jadohealth.2020.07.036. ISSN 1054-139X. PMID 33059958. S2CID 222837959.
  22. ^ Gustavus Philliber, Susan; Lee Tatum, Mary (Summer 1982). "Sex Education and the Double Standard in High School". Adolescence. Roslyn Heights, N.Y. 17 (66): 273–283. INIST:PASCAL82X0312700 ProQuest 1295898090.
  23. ^ "What is Sex Education? Sex Ed Definition and QA". www.plannedparenthood.org. Retrieved February 4, 2022.
  24. ^ "Sexual Educator - Communnity for Relationships & Sexual Education". Sexual Educator - Communnity for Relationships & Sexual Education. Retrieved February 4, 2022.
  25. ^ Sznitman, Susan (September 2011). "Using Culturally Sensitive Media Messages to Reduce HIV-Associated Sexual Behavior in High-Risk African American Adolescents: Results From a Randomized Trial". Journal of Adolescent Health. 49 (3): 244–251. doi:10.1016/j.jadohealth.2010.12.007. PMC 3159865. PMID 21856515.
  26. ^ Slier(2000)
  27. ^ Gruenberg (2000)
  28. ^ a b c d Janofsky, Michael. "Gay Rights Battlefields Spread to Public Schools". The New York Times. Retrieved November 2, 2013.
  29. ^ 라이히 (2006) Die Sexualitét im Kulturkampf.1부 "실패..6. 사춘기 문제 - (3°)"반사..- c. 공공기관의 성관계 - 단락 4.a (이탈리아판 198-99페이지)
  30. ^ 데샹, 1999년
  31. ^ 2004년 5월 11일 가디언지 조지 몬비오트의 "성교육의 즐거움"
  32. ^ Ampatzidis, Georgios; Georgakopoulou, Despoina; Kapsi, Georgia (May 27, 2021). "Clitoris, the unknown: what do postgraduate students of educational sciences know about reproductive physiology and anatomy?". Journal of Biological Education. 55 (3): 254–263. doi:10.1080/00219266.2019.1679658. ISSN 0021-9266. S2CID 208590370.
  33. ^ Mario Canseco (November 30, 2011). "Americans, Britons and Canadians Disagree on Sex Education" (PDF). Angus Reid Public Opinion. Archived from the original (PDF) on October 18, 2016. Retrieved November 30, 2011.
  34. ^ "Restoration of the Mexico City Policy". Archived from the original on January 10, 2009. Retrieved August 5, 2014.
  35. ^ "Funding Restored to Groups That Perform Abortions, Other Care". Washingtonpost.com. Retrieved August 5, 2014.
  36. ^ Uganda, 2013년 10월 10일 Wayback Machine에서 HIV/AIDS흐름을 뒤집다
  37. ^ 상태 격차: Pepfar 정책 아카이브 2014년 2월 26일 아카이브.오늘 2014년 2월 26일 취득
  38. ^ Regina, Kósa. "Is silence always golden?". Archived from the original on November 3, 2016. Retrieved March 13, 2017.
  39. ^ Smith, Gary; Kippax, Susan; Aggleton, Peter; Tyrer, Paul (April 2003). "HIV/AIDS School-based Education in Selected Asia-Pacific Countries". Sex Education. 3 (1): 3–21. doi:10.1080/1468181032000052126. S2CID 145274846.
  40. ^ "HIV and AIDS in India". www.avert.org. July 21, 2015. Retrieved May 20, 2016. Indeed, many people living with HIV have difficulty accessing the clinics
  41. ^ nacoonline.org[데드링크]
  42. ^ 성교육금기를 깨기 시작한다 2007년 9월 28일 Wayback Machine China Development Brief, 2005년 6월 3일 아카이브
  43. ^ Chen, Minjie (August 24, 2018). "Let's Talk to Kids About Sex…in Chinese Too". Cotsen Children’s Library. Retrieved November 22, 2019.
  44. ^ "Revised Chinese law sparks debate on sexuality education". Reuters. October 26, 2020. Retrieved May 29, 2022.
  45. ^ "'Shared ignorance about sex' in China won't change any time soon". South China Morning Post. November 11, 2020. Retrieved May 29, 2022.
  46. ^ "It is time to face the facts: Young people in China ask more from comprehensive sexuality education". UNESCO. September 26, 2019. Retrieved March 29, 2022.
  47. ^ 시대의 변화에 처한 청소년: ESCAP 지역청소년 생식 건강에 대한 문제와 전망 2014년 1월 19일 UN 아시아 태평양 사회경제위원회에서 보관
  48. ^ "Sex education". The Himalayan Times. June 5, 2017. Retrieved November 22, 2019.
  49. ^ a b 섹스는 억양이 많다 시간을
  50. ^ 섹스와이즈
  51. ^ 젊은 층을 끌어들여라!Pramilla Senanayake 박사 인터뷰 (국제계획부모연맹[dead link] 부국장)
  52. ^ Chuang, Yu-Ning Aileen (November 18, 2017). "If Parents In Taiwan Are OK With Their Kids' Sex Ed Class, Why Are Others So Upset?". NPR. Retrieved May 29, 2022.
  53. ^ Shen, Lien Fan (August 31, 2021), "Gender and Sexuality in Taiwan Schools", Oxford Research Encyclopedia of Education, Oxford University Press, doi:10.1093/acrefore/9780190264093.013.1582, ISBN 978-0-19-026409-3, retrieved May 29, 2022
  54. ^ chen Kuo, Yeh (September 15, 2015). "The Practice of Gender Equity Education in Taiwan". Journal of Modern Education Review. 5 (9): 854–860. doi:10.15341/jmer(2155-7993)/09.05.2015/005. ISSN 2155-7993.
  55. ^ Liew, Warren Mark (September 3, 2014). "Sex (education) in the city: Singapore's sexuality education curriculum". Discourse: Studies in the Cultural Politics of Education. 35 (5): 705–717. doi:10.1080/01596306.2014.931114. S2CID 143451046.
  56. ^ WHO 유럽지역사무소BZGA 유럽 성교육기준 2014년 5월 9일 웨이백 머신에 보관
  57. ^ Kontula, Osmo (November 2010). "The evolution of sex education and students' sexual knowledge in Finland in the 2000s". Sex Education. 10 (4): 373–386. doi:10.1080/14681811.2010.515095. S2CID 31740239. ERIC EJ901096.
  58. ^ a b 영국: 화재성교육 유네스코 택배기사 2009년 12월 22일 웨이백 머신에 보관
  59. ^ Vincent Peillon (January 13, 2014). "Les ABCD de l'égalité : un outil pour lutter dès l'école contre les inégalités filles-garçons Portail du Gouvernement". Gouvernement.fr. Retrieved August 5, 2014.
  60. ^ a b "Hammill Post". Archived from the original on March 7, 2016. Retrieved October 11, 2013.
  61. ^ 유로파의 Sexualaufklérung(독일)
  62. ^ Sexualkunde-Schmutzige Gedanken(독일)
  63. ^ "European Sex Survey". Spiegel.de. December 14, 2006. Retrieved August 5, 2014.
  64. ^ 독일에 대한 성교육 의무화 불만 ECT 허용 안 함HR 프레스 릴리즈 153 (2011), 2011년 9월 22일
  65. ^ Ampatzidis, Georgios; Armeni, Anastasia (2022), Korfiatis, Konstantinos; Grace, Marcus (eds.), "Human Reproduction in Greek Secondary Education Textbooks (1870s to Present)", Current Research in Biology Education: Selected Papers from the ERIDOB Community, Cham: Springer International Publishing, pp. 257–268, doi:10.1007/978-3-030-89480-1_20, ISBN 978-3-030-89480-1, retrieved April 6, 2022
  66. ^ "Edukacja seksualna w polityce władz centralnych po transformacji ustrojowej". Racjonalista.pl. October 31, 2008. Retrieved August 5, 2014.
  67. ^ Pakuwa WW, Pawelczyk J., 선덜랜드, J. 2015 영어교육 성별 및 성별:폴란드에 집중하세요.런던 영국 의회
  68. ^ "DGE - Educação Sexual em Meio Escolar - Educação para a Saúde". Dgidc.min-edu.pt. Archived from the original on August 10, 2014. Retrieved August 5, 2014.
  69. ^ Schalet, Amy. Not under My Roof: Parents, Teens, and the Culture of Sex. University Of Chicago Press. pp. 33–34.
  70. ^ [샬릿, 에이미 T]'내 집 아래가 아니다: 부모, 십대, 그리고 섹스 문화'시카고:U of Chicago, 2011년)
  71. ^ 네덜란드 모델 유네스코 택배회사
  72. ^ Meredith, Philip (1989). Sex Education: Political Issues in Britain and Europe. pp. 100–104.
  73. ^ Boethius, Carl (1986). "Sex Education in Swedish Schools: The Facts and the Fiction". Family Planning Perspectives. 17 (6): 276–279. doi:10.2307/2135318. JSTOR 2135318. PMID 3842667.
  74. ^ a b Thanem, Torkild (2010). "Free At Last? Assembling, Producing and Organizing Sexual Spaces in Swedish Sex Education". Gender, Work and Organization. 17: 91–112. doi:10.1111/j.1468-0432.2009.00440.x.
  75. ^ Gentiane Burgermeister, Education sexuelle en meu scolaire, l'expriance genevoise; Int. J. Pub. 건강, (1972) 17; 1; 53-57.
  76. ^ "The national curriculum: Other compulsory subjects - GOV.UK". www.gov.uk. Retrieved February 13, 2018.
  77. ^ "Education Act 1996". Avert.org. Archived from the original on July 9, 2009. Retrieved August 5, 2014.
  78. ^ "Teen pregnancy rates go back up". BBC News. February 26, 2009.
  79. ^ Hill, Amelia (July 18, 2016). "How the UK halved its teenage pregnancy rate". the Guardian. Retrieved February 13, 2018.
  80. ^ "Teenage pregnancies halve in a decade". BBC News. June 15, 2017. Retrieved February 13, 2018.
  81. ^ "BigTalk Education RSE in Primary Schools".
  82. ^ "What children should be taught in sex education from age four to 11". iNews. December 14, 2017. Retrieved February 13, 2018.
  83. ^ "Women & Equalities Commission report in Sexual harassment & violence in schools" (PDF).
  84. ^ Peacock, Louisa (September 4, 2013). "The letter in full: 'David Cameron must update sex and relationships guidance'". The Telegraph. Archived from the original on January 11, 2022.
  85. ^ "The failure to make sex education mandatory is leaving children vulnerable, says Labour MP Stella Creasy". Tes. January 13, 2017. Retrieved February 13, 2018.
  86. ^ "Sexual harassment and violence in schools discussed with experts - News from Parliament". UK Parliament. Retrieved February 13, 2018.
  87. ^ "Schools to teach 21st century relationships and sex education".
  88. ^ "Schools to teach 21st century relationships and sex education - GOV.UK". www.gov.uk. Retrieved February 13, 2018.
  89. ^ "Changes to the teaching of Sex and Relationship Education and PSHE" (PDF).
  90. ^ "Cardinal praises "dedication and commitment" of Catholic teachers". Scmo.org. April 30, 2008. Archived from the original on June 20, 2010. Retrieved August 5, 2014.
  91. ^ James Mandigo And Chris Markham (June 3, 2013). "The place to learn about health and sex ed is school". The Globe and Mail. Retrieved August 5, 2014.
  92. ^ Alphonso, Caroline (July 11, 2018). "Ford government scraps controversial Ontario sex-ed curriculum". The Globe and Mail. Retrieved July 16, 2018.
  93. ^ Timson, Judith (July 12, 2018). "Rolling back sex education is not good for kids". The Toronto Star. Retrieved July 16, 2018.
  94. ^ Harris, Tamar (July 12, 2018). "Opponents of sex ed curriculum applaud repeal". The Toronto Star. Retrieved July 16, 2018.
  95. ^ Walsh, Marieke (August 22, 2018). "Ontario launches site for tattling on sex-ed teachers bucking Ford-ordered curriculum". ipolitics. Archived from the original on August 23, 2018. Retrieved August 22, 2018.
  96. ^ [1] 2014년 3월 8일 Wayback Machine에 보관
  97. ^ Rukavina, Steve (March 8, 2018). "Quebec educators resist being rushed into teaching sex ed". CBC News. Archived from the original on September 4, 2018. Retrieved September 4, 2018.
  98. ^ Lui, Samantha. "As Ontario rolls back sex-ed curriculum, Quebec to teach kindergarteners how babies are made". CBC News. Archived from the original on September 4, 2018. Retrieved September 4, 2018.
  99. ^ Lad, Mackenzie (April 13, 2018). "Mandatory Early Sex Ed Has Arrived in Quebec, Finally". VICE. Archived from the original on September 4, 2018. Retrieved September 4, 2018.
  100. ^ David J. Landry; Susheela Singh; Jacqueline E. Darroch (September–October 2000). "Sexuality Education in Fifth and Sixth Grades in U.S. Public Schools, 1999". Family Planning Perspectives. 32 (5): 212–9. doi:10.2307/2648174. JSTOR 2648174. PMID 11030258. Retrieved May 23, 2007.
  101. ^ "Sex Education in the U.S.: Policy and Politics" (PDF). Issue Update. Kaiser Family Foundation. October 2002. Archived from the original (PDF) on October 28, 2011. Retrieved May 23, 2007.
  102. ^ "Sex and HIV Education". Guttmacher Institute. March 14, 2016. Retrieved October 3, 2021.
  103. ^ Darroch, JE; Jacqueline E. Darroch; David J. Landry; Susheela Singh (September–October 2000). "Changing Emphases in Sexuality Education In U.S. Public Secondary Schools, 1988-1999". Family Planning Perspectives. 32 (6): 204–11, 265. doi:10.2307/2648173. JSTOR 2648173. PMID 11030257. 특히 표 3을 참조하십시오.
  104. ^ "Teen Birth Rate Rises for First Time in 14 Years" (Press release). CDC National Center for Health Statistics. December 5, 2007. Archived from the original on December 8, 2007. Retrieved December 5, 2007. The report shows that between 2005 and 2006, the birth rate for teenagers aged 15-19 rose 3 percent, from 40.5 live births per 1,000 females aged 15-19 in 2005 to 41.9 births per 1,000 in 2006. This follows a 14-year downward trend in which the teen birth rate fell by 34 percent from its all-time peak of 61.8 births per 1,000 in 1991.
  105. ^ "National Youth Risk Behavior Survey: 1991-2005" (PDF). U.S. Department of Health and Human Services: Centers for Control and Prevention. Archived from the original (PDF) on September 26, 2007. Retrieved May 25, 2007.
  106. ^ a b Hauser, Debra (2004). "Five Years of Abstinence-Only-Until-Marriage Education: Assessing the Impact". Advocates for Youth. Archived from the original on April 28, 2007. Retrieved May 23, 2007.
  107. ^ Dailard, Cynthia (February 2001). "Sex Education: Politicians, Parents, Teachers and Teens". The Guttmacher Report on Public Policy. Guttmacher Institute (2): 1–4. PMID 12134885. Retrieved May 23, 2007.
  108. ^ "On Our Side: Public Support for Comprehensive Sexuality Education" (PDF). SIECUS. Archived from the original (Fact Sheet) on February 7, 2007. Retrieved May 23, 2007.
  109. ^ "NAEA Executive Summary of Key Findings". National Abstinence Education Association. May 3, 2007. Archived from the original on May 17, 2007. Retrieved May 24, 2007.
  110. ^ "Page Not Found". Retrieved March 13, 2017. {{cite web}}:Cite는 일반 제목(도움말)을 사용합니다.
  111. ^ "AMA Policy Finder - American Medical Association". Archived from the original on September 18, 2012. Retrieved September 18, 2012.
  112. ^ 2007년 11월 9일 웨이백 머신에 보관된 성교육관한 NASP 입장 진술서
  113. ^ "Sexuality Education for Children and Adolescents - Committee on Psychosocial Aspects of Child and Family Health and Committee on Adolescence 108 (2): 498 - Pediatrics". Pediatrics.aappublications.org. August 1, 2001. Retrieved August 5, 2014.
  114. ^ "Policy Statement Database". APHA. Archived from the original on February 6, 2012. Retrieved August 5, 2014.
  115. ^ a b 2009년 3월 26일 Wayback Machine에서 청소년 건강 아카이브 완료
  116. ^ "Abstinence-Only Programs: Harmful to Women & Girls: Federal Funding for Abstinence-Only Programs". Legal Momentum. Archived from the original on September 29, 2007. Retrieved May 25, 2007.
  117. ^ 금주자금 지원을 거부하는 주는 캘리포니아, 콜로라도, 코네티컷, 메인, 매사추세츠, 미네소타, 몬타나, 뉴저지, 뉴멕시코, 펜실베이니아, 오하이오, 로드아일랜드, 버지니아, 워싱턴, 위스콘신 등이다.
  118. ^ "Maine Declines Federal Funds for Abstinence-Only Sex Education Programs, Says New Guidelines Prohibit 'Safe-Sex' Curriculum". Medical News Today. September 23, 2005. Archived from the original on December 1, 2005. Retrieved May 24, 2007.
  119. ^ Huffstutter, P.J. (April 9, 2007). "States refraining from abstinence-only sex education". Boston Globe. Los Angeles Times. Retrieved May 23, 2007.
  120. ^ An Overview of Federal Abstinence-Only Funding (PDF) (Report). Legal Momentum. February 2007. Archived from the original (PDF) on September 26, 2007.
  121. ^ Mixon, Melissa (October 6, 2007). "Abstinence programs brace for major funding cut". Austin American-Statesman. Archived from the original on December 13, 2007. Retrieved October 17, 2007.
  122. ^ "Study: Abstinence programs no guarantee". CNN.com. Associated Press. April 14, 2007. Retrieved April 18, 2007.[데드링크]
  123. ^ "Mathematica Findings Too Narrow" (Press release). National Abstinence Education Association. April 13, 2007. Archived from the original on May 17, 2007. Retrieved May 25, 2007.
  124. ^ Mulrine, Anna (May 27, 2002). "Risky Business". U.S. News & World Report. pp. 42–49.
  125. ^ "Teens in the US lacking quality sex education". Contemporary OB/GYN. Retrieved February 4, 2022.
  126. ^ "Sitemap". Retrieved March 13, 2017.
  127. ^ "Virginia Department of Health". Retrieved March 13, 2017.
  128. ^ "Healthy People 2020". Archived from the original on March 10, 2017. Retrieved March 13, 2017.
  129. ^ (코드 앤 양)제37절 13-171)
  130. ^ a b "Mississippi State Profile". SIECUS. Retrieved May 30, 2022.
  131. ^ "HB 805 (As Introduced) - 2021 Regular Session". billstatus.ls.state.ms.us. Retrieved May 30, 2022.
  132. ^ Lipka, M., & Wormald, B. (2016).당신의 주는 얼마나 신앙심이 깊습니까?퓨 리서치 센터.https://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/02/29/how-religious-is-your-state/ 에서
  133. ^ "Teen Pregnancy Rates by State 2022". worldpopulationreview.com. Retrieved May 30, 2022.
  134. ^ a b "Tennessee State Profile". SIECUS. Retrieved March 28, 2022.
  135. ^ "Florida State Profile". SIECUS. Retrieved March 28, 2022.
  136. ^ "EDUCATION CODE CHAPTER 28. COURSES OF STUDY; ADVANCEMENT". Statutes.legis.state.tx.us. Retrieved August 5, 2014.
  137. ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on April 1, 2012. Retrieved October 1, 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  138. ^ "Texas House of Representatives : Representative Villarreal, Mike". House.state.tx.us. Retrieved August 5, 2014.
  139. ^ Texas Senate Media Services (February 23, 2011). "The Texas State Senate – Rodney Ellis Press Releases". Senate.state.tx.us. Archived from the original on October 8, 2013. Retrieved August 5, 2014.
  140. ^ "A bill to be entitled" (PDF). Retrieved November 22, 2019.
  141. ^ "Texas Legislature Online – 81(R) Text for HB 1567". Capitol.state.tx.us. Retrieved August 5, 2014.
  142. ^ "Abstinence-Only-Until-Marriage Programs Are Ineffective and Harmful to Young People, Expert Review Confirms". Guttmacher Institute. August 14, 2017. Retrieved November 22, 2019.
  143. ^ "Sex Education And Catholic Schools". Ewtn.com. Archived from the original on July 12, 2014. Retrieved August 5, 2014.
  144. ^ Keenan, J. F. (2010). "Contemporary Contributions to Sexual Ethics". Theological Studies. 71 (1): 148–167. doi:10.1177/004056391007100109. S2CID 143238760.
  145. ^ Paul VI. "Humanae Vitae – Encyclical Letter of His Holiness Paul VI on the regulation of birth, 25 July 1968". Vatican.va. Retrieved August 5, 2014.
  146. ^ "Health and Human Relations Education". Retrieved August 5, 2014.
  147. ^ 빅토리아주 공립학교에서의 동의교육 의무화
  148. ^ a b Ministry of Education (2002). Sexuality Education: Revised Guide for Principals, Boards of Trustees, and Teachers (PDF). Wellington: Learning Media. ISBN 0478267274. Archived from the original (PDF) on January 21, 2015. Retrieved June 26, 2013.
  149. ^ "Section 60B: Consultation about treatment of health curriculum -- Education Act 1989 -- New Zealand Legislation". Parliamentary Counsel Office. Retrieved June 26, 2013.
  150. ^ "Section 25AA: Release from tuition in specified parts of health curriculum -- Education Act 1989 -- New Zealand Legislation". Parliamentary Counsel Office. Retrieved June 26, 2013.
  151. ^ Luker, Kristen (2006). When Sex Goes To School: Warring Views on Sex- And Sex Education- Since The Sixties. W.W. Norton & Company.
  152. ^ "ReidAboutSex — Sex and Relationship Expert Reid Mihalko's official site". Retrieved March 13, 2017.
  153. ^ Mihalko, Reid. "About Reid". Reid About Sex. Retrieved June 3, 2011.
  154. ^ Shackelford, Katherine Grace, 1986- author. Abstinence discourses, practices and sexual literacy at a small, Christian church in Central Texas. OCLC 1099182508. {{cite book}}: last=범용명(도움말)이 있습니다.CS1 유지: 여러 이름: 작성자 목록(링크)
  155. ^ PBS, 2005년 2월 4일자 종교 및 윤리 뉴스위클리, 823화 아카이브, 2012년 3월 10일 Wayback Machine에서 2006년 12월 30일 액세스
  156. ^ a b c Formby, Eleanor (August 2011). "Sex and relationships education, sexual health, and lesbian, gay and bisexual sexual cultures: views from young people" (PDF). Sex Education. 11 (3): 255–266. doi:10.1080/14681811.2011.590078. S2CID 144342450.
  157. ^ Kosciw, J.G. (2012). "The 2011 National School Climate Survey: The experiences of lesbian, gay, bisexual, and transgender youth in our nation's schools". Gay, Lesbian and Straight Education Network.
  158. ^ "Only 17 States and DC Report LGBTQ-Inclusive Sex Ed Curricula in at Least Half of Schools, Despite Recent Increases". Child Trends. October 6, 2021. Retrieved March 28, 2022.
  159. ^ Sanchez, Marisol. "Providing inclusive sex education in schools will address the health needs of LGBT Youth" (PDF). Center for the Study of Women UCLA. Archived from the original (PDF) on October 6, 2014. Retrieved October 17, 2013.
  160. ^ a b Slater, Hannah. "LGBT-Inclusive Sex Education Means Healthier Youth and Safer Schools". Center for American Progress. Retrieved November 2, 2013.
  161. ^ Goodman, Josh (August 30, 2013). "5 Reasons Schools Should Adopt LGBTQ-inclusive Sex Ed". The Huffington Post. Retrieved November 2, 2013.
  162. ^ McGarry, Robert (2013). "Build a curriculum that includes everyone: ensuring that schools are more accepting of LGBT students and issues requires more than passing mentions of diversity in sex education classes". Phi Delta Kappan. 94 (5). doi:10.1177/003172171309400506. S2CID 144659807.
  163. ^ "Pamela Sheridan Award". FPA. April 24, 2013. Archived from the original on October 12, 2019. Retrieved February 13, 2018.
  164. ^ Villalva, Brittney (January 12, 2012). "Sex Education in Schools Should Include a Gay Agenda, Report Claims". The Christian Post. Retrieved November 2, 2013.
  165. ^ Ellis, Viv; High (April 2004). "Something More to Tell You: Lesbian, Gay, or Bisexual Young Peoples". Journal of Adolescence. 30 (2): 213–225. doi:10.1080/0141192042000195281.
  166. ^ Diaz, Jaclyn (March 28, 2022). "Florida's governor signs controversial law opponents dubbed 'Don't Say Gay'". NPR. Retrieved March 29, 2022.

추가 정보

외부 링크