의족류

Paraphilia
의족류
전문정신의학
원인들성적 매력

변태(ly[1] per)는 비정상적인 사물, 상황, 환상, 행동 또는 [2][3]개인에 대한 강한 성적 자극의 경험이다.

특이한 성적 관심사와 의역적 [4][5]관심사 사이의 정확한 경계에 대한 과학적 합의는 없다.정신장애 진단 및 통계 매뉴얼(DSM) 또는 국제질병분류(ICD)와 같은 진단 매뉴얼에 어떤 의족증이 등재되어야 하는지에 대한 논란이 있다.

의족증의 수와 분류법은 논란이 되고 있다; 한 자료에는 549종류의 의족증이 [6]수록되어 있다.DSM-5는 8가지 의학적 [2]장애에 대한 구체적인 목록을 가지고 있다.의문의 몇 가지 하위 분류가 제안되었으며, 일부에서는 완전 차원, 스펙트럼 또는 불만 사항 중심의 접근방식이 증거를 [7][8]더 잘 반영할 것이라고 주장한다.

용어.

역사

비정형적인 성적 관심사를 묘사하기 위해 많은 용어들이 사용되어 왔고, 기술적 정확성과 오명에 대한 인식에 대한 논쟁은 여전히 남아 있다.성학자인 존 머니는 의화증이라는 용어를 특이한 성적 [9][10][11][12]관심사에 대한 경멸적이지 않은 명칭으로 대중화했다.화폐는 의화증을 "공식적인 이념 [13]규범에 대한 성욕적 장식, 또는 대안"으로 묘사했다.정신과 의사 글렌 가바드는 스테켈과 머니의 노력에도 불구하고, "병변증이라는 용어는 대부분의 [14]상황에서 경멸적인 것으로 남아 있다"고 쓰고 있다.

파라필리아(paraphilia)라는 용어는 1903년 프리드리히 살로몬 크라우스가 창시했으며, 1913년 비뇨기과 의사 윌리엄 [15]J. 로빈슨이 크라우스를 언급하면서 영어에 들어갔다.그것은 [16]1920년대에 빌헬름 스테켈에 의해 일정하게 사용되었다.이 용어는 그리스어 αα(파라)와 αα(필리아)에서 유래했다.

19세기 후반, 심리학자들과 정신과 의사들은 동성애와 [18]변태의 법적[17] 종교적 구조보다 더 서술적인 시스템을 원했기 때문에 다양한 의서를 분류하기 시작했다.DSM-II(1980년)에서 의화증이라는 용어가 도입되기 전에는 이 매뉴얼의 [19]처음 두 판에서 의화증이라는 용어가 사용되었다.1981년, American Journal of Psychiatry에 게재된 한 기사는 "환상, 성적 욕구 또는 일반적으로 다음과 [20]같은 행동을 반복하고, 강렬한 성적 자극"이라고 묘사했다.

동성애와 비이성애

동성애는 현재 인간의 성(性)의 변형으로 널리 받아들여지고 있으며, 한때는 성적 [21]일탈로 논의되기도 했다.지그문트 프로이트와 그 이후의 정신분석학 사상가들은 동성애와 환생술이 오이디팔 [22]콤플렉스에 대한 정신적인 비규범적 관계에서 비롯된다고 생각했다.이와 같이, 성적 변태 또는 별명 변태라는 용어는 역사적으로 동성애자뿐만 아니라 다른 비-이성애자([21][22][23][24]성적 지향의 인식된 규범에서 벗어난 사람들)를 언급해왔다.

20세기 중반까지, 정신 건강 전문가들은 "악마의 성" 분류를 범주로 공식화하기 시작했다.원래 코드명은 000-x63이었지만, 1973년 미국 정신 의학 협회가 DSM에서 동성애를 삭제하기 전까지 동성애는 분류 목록(코드 302.0)의 상위였다.마틴 카프카는 이렇게 쓰고 있다. "한때 성장애는 (동성애와 같은) 말기장애로 여겨졌었다"[23]

임상심리학자인 제임스 캔터의 2012년 문헌연구는 동성애를 의족증(parapilias)과 비교할 때, 두 가지 모두 시작과 과정의 특징(동성애와 의족증 모두 평생)을 공유하지만, 성비, 형제간의 출생 순서, 손재주, IQ와 인지 프로파일, 신경해부술에 있어 서로 다른 것으로 보인다는 것을 발견했다.그 후, 연구는 이 자료가 의족증과 동성애를 두 개의 뚜렷한 범주로 암시하는 것처럼 보였지만, 의족증에 [24]대한 현재 제한된 이해를 고려할 때 이 결론은 "매우 잠정적인" 것으로 간주했다.

원인들

사람들에게서 의문의 원인은 불분명하지만, 일부 연구는 태아 신경 발달의 상관관계를 지적하고 있다.2008년 윌슨 섹스 판타지 앙케이트 테스트를 사용하여 200명의 이성애 남성의 성적 환상을 분석한 연구는 페티쉬한 관심을 가진 남성들이 더 많은 수의 형들과 높은 2D:4D 자릿수 비율(이는 과도한 태아 에스트로겐 노출을 나타낼 수 있음)을 가지고 있다는 것을 알아냈다.즉, 반구 뇌의 편중 교란이 의족적 [25]흡인력에 영향을 미칠 수 있음을 시사한다.

행동 설명은 의문의 자극과 강렬한 성적 [26]흥분을 조합하는 경험 동안 의문의 발달은 인생의 초기에 조건화된다고 제안합니다.Susan Nolen-Hoeksema는 일단 확립되면 자극에 대한 자위적 환상이 의학적 [26]흥분감을 강화시키고 넓힌다고 제안한다.

진단.

정신질환으로 [27]분류된다는 오명 때문에 DSM에 성 관련 진단이 계속 포함되는 것에 대해 과학적이고 정치적인 논란이 있다.

성적 다양성에 대한 더 큰 이해와 수용을 추구하는 일부 단체들은 비정상적인 성적 흥미와 관행의 법적, 의학적 지위의 변화를 위해 로비해왔다.의사이자 성소수자를 옹호하는 찰스 앨런 모저는 진단 매뉴얼에서 [28]진단을 없애야 한다고 주장했다.

일반적인 관심사와 비정상적인 관심사

Albert Eulenburg(1914)는 그의 시대의 용어를 사용하여 의족증에 걸친 공통점을 지적했다. "모든 형태의 성적 변태...한 가지 공통점이 있습니다: 그들의 뿌리는 자연적이고 정상적인 성생활의 매트릭스에 도달합니다; 그곳에서 그들은 우리의 생리적인 성욕의 감정과 표현과 어떤 식으로든 밀접하게 연관되어 있습니다.그들은...이 에로티즘의 특정 부분적 및 이차적 표현의 과장된 강화, 왜곡, 괴물 같은 열매는 '정상'으로 간주되거나 적어도 건강한 성감정 [29]범위 내에 있다.

임상 문헌에는 많은 의서에 대한 보고서가 포함되어 있으며, 그 중 일부만이 미국 정신의학협회 또는 세계보건기구의 [30][31]진단 분류법에 그들만의 항목을 받는다.어떤 성적 관심이 의학적 장애와 정상적인 성적 관심의 변형으로 간주되어야 하는지에 대해서는 의견이 분분하다.예를 들어 2000년 5월 DSM-IV-TR에 따르면 "성적 가학(Sexual Sadism)의 일부 사례가 피해자에게 해를 끼치지 않을 수 있기 때문에(예: 동의한 파트너에게 굴욕을 가하는 경우), 성적 가학(sexual sadism)에 대한 표현은 DSM-IIII-R과 DSM-IV(sm-IV)의 혼합을 포함하고 있다."환상과 행동이 현저한 고통이나 대인관계 장애를 일으킨다."[32]

DSM-IV-TR는 또한 문화나 종교에 걸친 의문의 진단과 분류는 "한 문화 환경에서 일탈로 간주되는 것이 다른 환경에서 더 받아들여질 수 있다는 사실에 의해 복잡하다"[33]고 인정한다.어떤 사람들은 문화적 상대주의가 의서를 논의할 때 고려하는 것이 중요하다고 주장하는데,[34] 왜냐하면 문화 간에 성적으로 용인될 수 있는 것에 대해 큰 차이가 있기 때문이다.

성적인 역할극, 참신함, 피상적 또는 사소한 성적 페티시즘의 측면을 포함하거나 섹스 완구의 사용을 포함하는 합의된 성인 활동과 성인의 오락은 반드시 바꿔 말하는 [33]것은 아니다.변증적 정신병리학은 심리적으로 규범적인 성인의 성적 행동, 성적 환상, 성 [35]놀이와 같지 않다.

강도 및 특이성

임상의는 용어가 완전히 표준화된 것은 아니지만 선택적인,[36] 선호하는, 배타적인 의서를 구분한다."선택적인" 의족증은 성적 흥분의 대체 경로이다.선호하는 의족증에서, 사람은 전통적인 성행위보다 의족증을 선호하지만, 또한 전통적인 성행위에도 관여한다.

그 문헌에는 매우 드물고 특이한 의문에 대한 단일 사례 연구가 포함되어 있다.여기에는 자동차의 배기관에 강한 페티시적 관심을 가진 청소년 남성, 특정 종류의 자동차에 비슷한 관심을 가진 젊은 남성,[37][38] 그리고 다른 사람의 재채기에 의역적인 관심을 가진 남성이 포함됩니다.

정신 질환 진단 및 통계 매뉴얼

주요 기사:정신 질환 진단 및 통계 매뉴얼

DSM-I 및 DSM-II

미국 정신의학에서는 DSM-I가 발표되기 전에 병리학적 성관계를 가진 정신병적 성격의 사례로 분류되었다.DSM-I(1952)는 성적 편차를 반사회적 아형의 인격 장애로 포함시켰다.유일한 진단 지침은 성적 편차는 "정신분열증이나 강박 반응과 같은 보다 광범위한 증후군의 징후가 아닌 일탈적인 성관계를 위해 유보되어야 한다"는 것이었다.이 장애의 세부 사항은 임상의가 성편차 진단의 "보완 용어"로 제공하기로 했다. DSM-I에서는 이 보조 용어가 무엇이 [39]될 수 있는지에 대한 제한이 없었다.아니일 아그라왈 연구원은 지금은 사용되지 않게 된 DSM-I가 "강간, 성폭행, [40]절단을 포함한 동성애, 성애, 페티시즘, 가학성애"를 포함하는 병적인 행동에 대한 보충 용어의 예를 열거했다고 쓰고 있다.

DSM-II(1968년)는 성적 일탈이라는 용어를 계속 사용했지만, 더 이상 인격 장애로 간주하지 않고 오히려 "성격 장애와 특정 비정신적 장애"라는 제목의 넓은 범주에서 함께 사용했다.DSM-II에 열거된 성적 일탈의 유형은 성적 지향 장애(동성애), 페티시즘, 소아 성애, 성전환, 과시주의, 관음증, 가학, 마조히즘, 그리고 "기타 성적 일탈"이었다."기타 성적 편차"에 대한 정의나 예는 제공되지 않았지만, 일반적인 성적 편차의 범주는 "주로 이성 이외의 대상, 보통 성교와 관련이 없는 성행위 또는 기괴한 성교 하에서 행해지는 성교"를 지향하는 개인의 성적 선호도를 기술하는 것을 의미했다.시체성애, 소아성애, 성적 가학성애,[41] 페티시즘과 같은 환경"이라고 말했다.DSM-II에서 동성애를 제거한 것을 제외하고, 이 정의는 후속 DSM 판에서 [42]DSM-IV-TR까지 환서의 특정 정의를 안내하는 일반적인 표준을 제공했다.

DSM-III ~DSM-IV

의화증이라는 용어는 DSM-III(1980년)에서 "정신성 장애"의 새로운 범주로 소개되었다.

DSM-III-R(1987)은 광범위한 카테고리를 성장애로, 비정형적 의서를 의화증 NOS로, 복장 전이를 성전 페티시즘으로, 프로테어리즘을 추가하고 동물성 성애를 NOS 범주로 옮겼다.그것은 또한 동물성애 외에도 노출증, 괴사성애, 부분주의, 코프루필리아, 클리스마필리아, 요도성애 [43]등 7가지 NOS 의서를 제공했다.

DSM-IV(1994)는 성병 분류를 유지했지만, 성병 분류를 포함한 훨씬 더 광범위한 범주인 "성 및 성 정체성 장애"를 추가했다.DSM-IV는 NOS의 예를 포함하여 DSM-III-R에 열거된 것과 동일한 유형의 의서를 유지하였으나 일부 특정 [42]유형의 정의에 일부 변경을 도입하였다.

DSM-IV-TR

DSM-IV-TR는 의서를 "6개월 동안 발생하는 인간 이외의 대상, 자신이나 파트너, 어린이 또는 기타 동의하지 않는 사람의 고통이나 굴욕과 관련된 반복적이고 강렬한 성적 자극적인 환상, 성적 충동 또는 행동"(기준 A)이라고 설명한다.사회적, 직업적 또는 기타 중요한 기능 영역의 장애" (기준 B)DSM-IV-TR는 8가지 특정 의화장애(전시주의, 페티시즘, 프로테오리즘, 소아성애, 성적 마조히즘, 성적 가학성, 관음증, 경증적 페티시즘, 잔여 범주인 페티시즘, 달리 [44]명시되지 않음)를 명명했다.기준 B는 노출주의, 프로테오리즘, 소아성애에 대해 이러한 충동에 대해 행동하는 것을 포함시키고, 가학성애에 대해서는 동의하지 않는 [36]사람과 이러한 충동에 대해 행동하는 것을 포함한다.성적 목적을 위해 설계된 물건과 관련된 성적 흥분은 진단할 [36]수 없다.

일부 의문은 동의한 성인 [36]파트너와의 성행위 능력을 방해할 수 있다.

DSM-IV-TR(정신장애 진단 및 통계 매뉴얼)의 현재 버전에서, 환우병은 개인에게 고통을 주거나 [3]다른 사람에게 해를 끼치지 않는 한 정신 질환으로 진단할 수 없다.

DSM-5

DSM-5는 의학적 치료를 요구하거나 정당화하지 않으며 의학적 장애를 개인에게 현재 고통이나 장애를 일으키는 의학적 질환 또는 만족도가 개인적 위해 또는 위험을 수반하는 의학적 질환으로 정의함으로써 의학적 장애와 의학적 장애의 구별을 추가한다.다른 사람에게 해를 끼친다"[2]고 말했다.

DSM-5 패러필리아스 하위작업그룹은 "파필리아가 사실상의 정신질환이 아니라는 합의"에 도달했으며, "DSM-V가 패러필리아와 패러필리아 장애를 구별할 것"을 제안했다. [... 누군가는 (충동, 환상 또는 행동의 성격에 따라) 패러필리아를 확인하지만 패러필리아 장애를 진단할 것"을 제안했다.n고통 및 손상의 근거).이 개념에서 의화증을 갖는 것은 필요하지만 의화장애를 갖는 데는 충분하지 않은 조건입니다.전자 DSM-5 초안에 있는 모든 의문의 '합리적인' 페이지는 계속된다: "이 접근법은 연구자들에게 중요할 수 있는 규범적인 성행동과 비규범적인 성행동의 구별을 그대로 유지하지만, 자동적으로 비규범적인 성행동을 정신병리학적으로 분류하지는 않는다.또한 DSM-IV-TR의 특정 논리적 부조리를 제거합니다.예를 들어, 그 버전에서 남자는 아무리 여장을 하고 그것이 그에게 얼마나 성적 흥분을 주는지라도, 그가 이 활동에 대해 불만족스럽거나 그로 인해 손상되지 않는 한, 복장을 한 사람으로 분류될 수 없다.이러한 관점의 변화는 모든 의문에 '장애(Disorder)'라는 단어를 추가하여 진단 기준 세트에 반영될 것이다.따라서 가학성 성욕은 가학성 장애, 마조히즘은 마조히즘 장애 등이 될 수 있다.[45]

생명윤리학과 교수 앨리스 드레거는 이러한 변화들을 "성적인 꼬임이 기본적으로 괜찮다고 말하는 미묘한 방법"이라고 해석했다. 즉, 하위 연구 그룹은 실제로 의족증을 정의하려고 애쓰지 않는다.하지만 의학적 장애는 정의되어 있습니다.그것은 비정상적인 성적 관심이 개인에게 고통이나 장애를 일으키거나 다른 사람에게 해를 끼치는 것입니다.Dreger와의 인터뷰에서, Ray Blanchard 의장은 "우리는 사람들을 괴롭히거나 손상시키거나 다른 사람들에게 해를 끼치게 하는 심각한 의족을 [46]인식하면서 경미하고 무해한 의족을 탈병리화하는 데 우리가 할 수 있는 한 멀리 가려고 노력했다"고 말했다.

Charles Allen Moser는 DSM-IV가 이미 병리학적이지는 않지만 특이한 성적 관심사 사이의 차이를 인정했기 때문에 이러한 변화는 실질적인 것이 아니라고 말했다. 이는 DSM-5에 대해 제안된 것과 사실상 동일하며, 실제로 [47]종종 무시되어 온 차이이다.언어학자 앤드류 클린턴 스토더리터는 DSM에 일부 성적인 관심사를 포함시키면 근본적인 비대칭성이 생기고 포함된 성적인 관심사에 대해 부정적인 가치판단을 전달한다고 주장하면서 언어변환자가 DSM에서 제외된 자기이성적 동성애와 유사한 상황에 놓이게 된다.더 이상 정신 [48]장애로 인식되지 않습니다.

DSM-5는 수십 개의 의서가 존재한다는 것을 인정하지만, 법의학적으로 중요하고 비교적 일반적인 8개의 명세서만을 가지고 있다.관음장애, 노출장애, 후발장애, 성적 마조히즘장애, 성적 가학장애, 소아성 장애, 페티시즘 장애, 가정장애 [2]등이다.기타 병변은 고통이나 [49]손상을 동반하는 경우 기타 특정 병변 장애 또는 불특정 병변 장애 목록에서 진단할 수 있습니다.

국제 질병 분류

주요 기사:국제 질병 분류

ICD-6, ICD-7, ICD-8

ICD-6(1948)과 ICD-7(1955)에서는 "성편차"의 범주가 "기타 병리학적 성격 장애"와 함께 열거되었다.ICD-8(1965년)에서는 '성적 일탈'을 동성애 페티시즘 소아성애 환복주의 전시주의 관음증 가학 [50]마조히즘으로 분류했다.

ICD-9

ICD-9(1975년)에서는 성적 일탈과 장애의 범주가 성전환, 성적 기능 장애, 정신성 정체 장애로 확대되었다.이 목록에는 동성애, 야수주의, 소아성애, 성전환주의, 노출주의, 성전환주의, 정신 정체성 장애, 무감각과 발기부전, 기타 성적 일탈과 장애(페티시즘, 마조히즘,[51] 사디즘 포함)가 포함되어 있다.

ICD-10

ICD-10(1990)에서는 "성편차와 장애" 범주가 몇 가지 하위 범주로 분류되었다.의족증은 "성 선호 장애" 하위 범주로 분류되었다.이 목록에는 페티시즘, 페티시즘, 노출주의, 관음증, 소아성애, 사도마조히즘 및 기타 성적 선호 장애(프로테우리즘, 네크로필리아, 동물성애 포함)가 포함되어 있다.동성애는 목록에서 삭제되었지만, 자아이성적 성적 성향은 여전히 "성 발달 및 성향과 관련된 심리적 및 행동적 장애"[52] 하위 범주로 분류되는 편차로 간주되었다.

ICD-11

ICD-11(2022)에서는 파라필리아가 파라필리아 장애로 대체되었습니다.어떤 의족증이나 다른 자극적 패턴 그 자체는 더 이상 장애를 구성하지 않는다.현재까지 진단은 다음 중 하나와 함께 의족증 기준을 충족해야 합니다.

1) 각성 패턴과 관련된 현저한 고통(그러나 거절 또는 거절에 대한 두려움에서 오는 것은 아니다)

2) 원하지 않는 타인 또는 동의를 줄 수 없는 것으로 간주되는 타인에 대해 자극적인 행동을 한 자

3) 심각한 부상 또는 사망 위험

의학적 장애 목록에는 다음이 포함됩니다.전시성 장애, 관음 장애, 소아성 장애, 강압성 가학 장애, 프로트 트리스틱 장애, 비동의성 개인과 관련된 기타 병변 장애 및 고독 행동 또는 동의하는 개인과 관련된 기타 병변 장애.현재 ICD에서 성적 성향과 관련된 장애는 제거되었다.성별 문제는 정신 건강 범주에서 제외되었고 "성 [53]건강과 관련된 조건"으로 분류되었습니다.

관리

대부분의 임상의와 연구자들은 비록 이것을 [54]뒷받침하는 증거가 필요하지만, 의학적 성적 관심은 바뀔 [54]수 없다고 믿는다.대신에, 치료의 목적은 보통 그들의 의문에 대한 그 사람의 불편함을 줄이고 범죄 [54]행위를 제한하는 것이다.이러한 목적을 [54]위해 심리 치료법과 약리학적 방법 모두를 사용할 수 있다.

때때로 인지행동치료는 의족장애를 가진 사람들이 그들의 [54]관심사에 따라 행동하는 것을 피하기 위한 전략을 개발하는데 도움을 줄 수 있다.환자는 [54]스트레스와 같이 자신의 관심사에 따라 행동할 가능성이 더 높은 요소를 식별하고 대처하도록 교육받습니다.사례 연구 및 전문가 [55]의견의 일치와는 달리, 현재 무작위 이중맹검시험에 의해 지원되는 유일한 형태의 의학적 치료법이다.

약품

약리학적 치료는 사람들이 그들의 성적 행동을 조절하는데 도움을 줄 수 있지만,[55] 의문의 내용을 바꾸지는 않는다.그들은 최상의 [56]효과를 위해 인지 행동 치료와 전형적으로 결합된다.

SSRI

선택적 세로토닌 재흡수 억제제(SSRI)는 특히 노출주의자, 비침해 소아성애자 및 강박성 자위제와 함께 사용된다.그들은 성적 흥분, 강박, 우울증 증상을 [56]감소시킴으로써 일을 하도록 제안되었다.그들은 좋은 반응을 얻었고 [57]의족증의 중요한 약리학적 치료제로 여겨진다.

안티안드로겐스

항안드로겐은 더 심한 [56]경우에 사용된다.물리적 거세와 마찬가지로 안드로겐 수치를 감소시킴으로써 작용하므로 화학적 [56]거세로 설명됩니다.항안드로겐 시프로테론 아세테이트는 성적 환상과 불쾌한 [56]행동을 상당히 감소시키는 것으로 나타났다.메드록시프로게스테론 아세테이트와 고나도트로핀 방출 호르몬 작용제(류프로렐린 등)도 성욕을 [56]낮추기 위해 사용되어 왔다.부작용 때문에 세계생물정신과학회연합은 호르몬 치료를 성폭력의 심각한 위험이 있거나 다른 방법이 [55]실패했을 때만 사용할 것을 권고하고 있다.이러한 약리학적 대안들이 비슷하게 효과적이고 덜 [58]침습적이기 때문에 외과적 거세는 대부분 포기되었다.

역학

연구에 따르면 [59][60]여성들에게서는 의족증이 거의 관찰되지 않는 것으로 나타났다.하지만, 여성에 대한 몇 가지 연구가 있었다.[61]성적 마조히즘은 여성에게서 가장 흔하게 관찰되는 의족증으로 밝혀졌으며, 성적 마조히즘의 약 20건 중 1건이 [36][60]여성이다.

많은 사람들은 여성의 [62]의문에 대한 연구가 부족하다는 것을 인정한다.대부분의 성병 연구는 성범죄로 [63]유죄판결을 받은 사람들을 대상으로 행해진다.남성 성범죄자의 수가 여성 성범죄자의 수를 훨씬 초과하기 때문에, 결과적으로 여성의 의학적 행동에 대한 연구는 부족하다.[63]일부 연구자들은 여성의 [64]소아성애에 대한 표현력이 부족하다고 주장한다.소아성애에 대한 연구에서 여성의 수가 적기 때문에, 대부분의 연구는 "전혀 남성 표본"[64]을 기반으로 한다.이러한 불충분한 표현은 또한 "어린 소년과 성인 [64]여성 사이의 성관계의 부정적인 영향을 무시하는 사회적 경향"에 기인할 수 있다.Michele Elliott는 여성에 의해 저질러진 아동 성학대에 대한 광범위한 연구를 수행했으며, "아동 성학대 여성: 성범죄를 [65]둘러싼 성차별적 담론에 도전하기 위한 마지막 금기사항.John Hunsley는 여성의 성에 대한 연구에서 생리적인 한계 또한 의족증에 대한 연구를 고려할 때 인정되어야 한다고 말한다.그는 남성의 성적 흥분은 그의 발기로 직접 측정할 수 있지만(음경성 플리츠모그래프 참조), 여성의 성적 흥분은 명확하게 측정할 수 없으며(질광대류모그래프 참조), 따라서 여성성에 관한 연구는 [62]남성들에 대한 연구만큼 결정적인 것은 드물다고 말한다.

법적 문제

미국에서는 1990년 이후 상당수의 주들이 성적 폭력적 포식자 [66]법을 통과시켰다.미국 대법원의 일련의 획기적인 사건 이후, 특히 소아성애(캔자스 대 헨드릭스, 1997년)와 과시주의(캔자스 대 크레인, 2002년)로 진단된 사람들은 반사회적 행동과 관련된 범죄력(적어도 "통제력 결여" 판정을 받았다.일반적으로 성적 폭력적 약탈자[67][68] 법률로 알려진 다양한 주 법률과 연방 Adam Walsh Act(미국 대 Comstock, 2010)[69][70]에 따라 무기한 민사 구금될 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

인용문

  1. ^ Janssen, Diederik F (30 June 2020). "From Libidines nefandæ to sexual perversions". History of Psychiatry. 31 (4): 421–439. doi:10.1177/0957154X20937254. ISSN 0957-154X. PMC 7534020. PMID 32605397.
  2. ^ a b c d "Paraphilic Disorders". Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth ed.). Philadelphia, Pennsylvania: American Psychiatric Publishing. 2013. pp. 685–686.
  3. ^ a b Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders-IV (Text Revision). Vol. 1. Philadelphia, Pennsylvania: American Psychiatric Publishing. 2000. pp. 566–76. doi:10.1176/appi.books.9780890423349. ISBN 978-0-89042-024-9.
  4. ^ Joyal, Christian C. (20 June 2014). "How Anomalous Are Paraphilic Interests?". Archives of Sexual Behavior. New York City: Springer Science + Business Media. 43 (7): 1241–1243. doi:10.1007/s10508-014-0325-z. ISSN 0004-0002. PMID 24948423. S2CID 34973560.
  5. ^ Joyal, Christian C.; Cossette, Amélie; Lapierre, Vanessa (2015). "What Exactly is an Unusual Sexual Fantasy?". The Journal of Sexual Medicine. Amsterdam, Netherlands: Elsevier. 12 (2): 328–340. doi:10.1111/jsm.12734. PMID 25359122.
  6. ^ Aggrawal, Anil (2008). "Appendix 1". Forensic and Medico-legal Aspects of Sexual Crimes and Unusual Sexual Practices. Boca Raton, Florida: CRC Press. pp. 369–382. ISBN 978-1-4200-4308-2.
  7. ^ Maser, Jack D.; Akiskal, Hajop S. (2002). "Spectrum concepts in major mental disorders". Psychiatric Clinics of North America. 25 (4): xi–xiii. doi:10.1016/S0193-953X(02)00034-5. PMID 12462854.
  8. ^ Krueger, Robert F.; Watson, David; Barlow, David H. (2005). "Introduction to the Special Section: Toward a Dimensionally Based Taxonomy of Psychopathology". Journal of Abnormal Psychology. Washington, DC: American Psychological Association. 114 (4): 491–3. doi:10.1037/0021-843X.114.4.491. PMC 2242426. PMID 16351372.
  9. ^ Weiderman, Milan (2003). "Paraphilia and Fetishism". The Family Journal. Thousand Oaks, California: SAGE Publications. 11 (3): 315–321. doi:10.1177/1066480703252663. S2CID 146788566.
  10. ^ Bullough, Vern L. (1995). Science in the Bedroom: A History of Sex Research. New York City: Basic Books. p. 281. ISBN 978-0-465-07259-0. Archived from the original on 22 October 2006.
  11. ^ Moser, Charles (2001). "Critiques of conventional models of sex therapy". In Kleinplatz, Peggy J. (ed.). New directions in sex therapy: innovations and alternatives. London, England: Psychology Press. ISBN 978-0-87630-967-4.
  12. ^ McCammon, Susan; Knox, David; Schacht, Caroline (2004). Choices in sexuality. Mason, Ohio: Atomic Dog Publishing. p. 476. ISBN 978-1-59260-050-2.
  13. ^ Money, John (1990). Gay, Straight, and In-Between: The Sexology of Erotic Orientation. Oxford, England: Oxford University Press. pp. 139. ISBN 978-0-19-506331-8.
  14. ^ Gabbard, Glen O. (2007). Gabbard's Treatments of Psychiatric Disorders. Philadelphia, Pennsylvania: American Psychiatric Press. p. 581. ISBN 978-1-58562-216-0.
  15. ^ Janssen, Diederik F. (2014). "How to "Ascertain" Paraphilia? An Etymological Hint". Archives of Sexual Behavior. New York City: Springer Science + Business Media. 43 (7): 1245–1246. doi:10.1007/s10508-013-0251-5. PMID 24464548. S2CID 44650160.
  16. ^ Stekel, Wilhelm (2004) [1930]. Sexual Aberrations: The Phenomenon of Fetishism in Relation to Sex. Translated by Parker, S. (translated from the 1922 original German ed.). New York City: Boni & Liveright. ISBN 978-1417938346.
  17. ^ Dailey, Dennis M. (1989). The Sexually Unusual: Guide to Understanding and Helping. Philadelphia, Pennsylvania: Haworth Press. pp. 15–16. ISBN 978-1417938346.
  18. ^ Purcell, Catherine E.; Arrigo, Bruce A. (2006). The psychology of lust murder: paraphilia, sexual killing, and serial homicide. Cambridge, Massachusetts: Academic Press. p. 16. ISBN 978-0-12-370510-5.
  19. ^ Laws & O'Donohue, 384페이지
  20. ^ Spitzer, Robert L. (February 1981). "The diagnostic status of homosexuality in DSM-III: A reformulation of the issues". The American Journal of Psychiatry. Philadelphia, Pennsylvania: American Psychiatric Association. 138 (2): 210–215. doi:10.1176/ajp.138.2.210. PMID 7457641.
  21. ^ a b Hutchinson, Gerald E. (1959). "A speculative consideration of certain possible forms of sexual selection in man". American Naturalist. Chicago, Illinois: University of Chicago Press. 93 (869): 81–91. doi:10.1086/282059. S2CID 86617336.
  22. ^ a b Karpman, Benjamin (23 June 1951). "The sexual psychopath". Journal of the American Medical Association. Chicago, Illinois: American Medical Association. 146 (8): 721–726. doi:10.1001/jama.1951.03670080029008. PMID 14832048.
  23. ^ a b Kafka, Martin P. (1996). "Therapy for Sexual Impulsivity: The Paraphilias and Paraphilia-Related Disorders". Psychiatric Times. New York City: MJH Associates. 13 (6).
  24. ^ a b Cantor, James M. (February 2012). "Is Homosexuality a Paraphilia? The Evidence for and Against". Archives of Sexual Behavior. New York City: Springer Science + Business Media. 41 (1): 237–247. doi:10.1007/s10508-012-9900-3. PMC 3310132. PMID 22282324.
  25. ^ Quazi, Rahman; Symeonides, Deano J. (February 2007). "Neurodevelopmental Correlates of Paraphilic Sexual Interests in Men". Archives of Sexual Behavior. New York City: Springer Science + Business Media. 37 (1): 166–172. doi:10.1007/s10508-007-9255-3. PMID 18074220. S2CID 22274418.
  26. ^ a b Nolen-Hoeksema, Susan (2013). Abnormal Psychology (6th ed.). Boston, Massachusetts: McGraw-Hill. p. 385. ISBN 978-0078035388. Archived from the original on 4 November 2017. Retrieved 15 April 2015.
  27. ^ Kleinplatz, PJ; Moser C (2005). Politics versus science: An addendum and response to Drs. Spitzer and Fink. Journal of Psychology and Human Sexuality. Vol. 17. pp. 135–139. doi:10.1300/J056v17n03_09. ISBN 9780789032140. S2CID 142960356.
  28. ^ Moser C, Kleinplatz PJ (2005). "DSM-IV-TR and the Paraphilias: An argument for removal". Journal of Psychology and Human Sexuality. 17 (3/4): 91–109. doi:10.1300/j056v17n03_05. S2CID 7221862.
  29. ^ 을렌버그(1914).Ueber sexualle perversionen. Ztschr. f. Sexualwissenschaft, 제1권, 제8호. 빌헬름 슈테켈어로 번역(1940년).성적 이상: 섹스와 관련된 페티시즘의 현상.뉴욕: 리버라이트, 페이지 4. OCLC 795528
  30. ^ ""Axis I. Clinical Disorders, most V-Codes and conditions that need Clinical attention". Retrieved: 23 November, 2007". Psyweb.com. Archived from the original on 19 December 2010. Retrieved 14 March 2013.
  31. ^ 세계보건기구, 질병 및 관련 건강 문제의 국제통계분류(2007), 제5장, 블록 F65; 성적 선호 장애.2007-11-29 취득.
  32. ^ DSM-IV-TR에 대한 실무 관련 변경 개요 2008년 5월 11일 Wayback 머신에서 Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders(DSM)에서 2008년 5월 17일 Wayback 머신으로 아카이브
  33. ^ a b 미국 정신 의학 협회(2000).정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(4번째 판, 텍스트 개정판).워싱턴 DC: 저자.
  34. ^ Bhugra, Dinesh; Popelyuk, Dmitri; McMullen, Isabel (30 March 2010). "Paraphilias Across Cultures: Contexts and Controversies". Journal of Sex Research. London, England: Routledge. 2 (47): 242–256. doi:10.1080/00224491003699833. PMID 20358463. S2CID 40452769.
  35. ^ Joyal, Christian C. (1 November 2015). "Defining "Normophilic" and "Paraphilic" Sexual Fantasies in a Population-Based Sample: On the Importance of Considering Subgroups". Sexual Medicine. Hoboken, New Jersey: Wiley. 3 (4): 321–330. doi:10.1002/sm2.96. ISSN 2050-1161. PMC 4721032. PMID 26797067.
  36. ^ a b c d e 미국 정신의학회(2000).정신 장애의 진단 및 통계 매뉴얼(4차 개정판, 텍스트 개정판).페이지 569-570, 572, 574, 워싱턴 DC: 작성자.
  37. ^ Padmal de Silva (March 2007). "Sexual disorder and psychosexual therapy". Psychiatry. 6 (3): 130–134. doi:10.1016/j.mppsy.2006.12.009.
  38. ^ King, Michael B. (1990). "Sneezing as a fetish object". Sexual and Marital Therapy. London, England: Routledge. 5 (1): 69–72. doi:10.1080/02674659008407999.
  39. ^ 법률 및 O'Donohue(2008) 페이지 384-385에서 DSM-I 페이지 7, 38-39를 인용
  40. ^ Aggrawal, Anil (2008). "Chapter 2: Pedophillia and Child Sexual Abuse". Forensic and Medico-legal Aspects of Sexual Crimes and Unusual Sexual Practices. Boca Raton, Florida: CRC Press. p. 47. ISBN 978-1-4200-4308-2.
  41. ^ 법률 및 O'Donohue (2008) 페이지 385에서 DSM-II 페이지 44를 인용
  42. ^ a b 법률과 오도노휴 (2008) 페이지 386
  43. ^ 법률 및 O'Donohue (2008) 페이지 385
  44. ^ "Paraphilias: Clinical and Forensic Considerations". psychiatrictimes.com. Archived from the original on 22 January 2010. Retrieved 10 August 2008.
  45. ^ "302.2 Pedophilia". DSM-5. Archived from the original on 15 February 2010. Retrieved 10 February 2012.
  46. ^ Alice Dreger (2010년 2월 19일)이상, 범죄, 종류: DSM-5, 헤이스팅스 센터의 패러필리어스 제안
  47. ^ Moser C (2010). "Problems with Ascertainment". Archives of Sexual Behavior. 39 (6): 1225–1227. doi:10.1007/s10508-010-9661-9. PMID 20652734. S2CID 11927813.
  48. ^ Hinderliter, Andrew Clinton (2010). "Defining paraphilia: excluding exclusion" (PDF). Open Access Journal of Forensic Psychology. 2: 241–271.
  49. ^ American Psychiatric Association, ed. (2013). "Other Specified Paraphilic Disorder; Unspecified Paraphilic Disorder". Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (Fifth ed.). American Psychiatric Publishing. p. 705.
  50. ^ Moser, Charles; Kleinplatz, Peggy J. (7 May 2020). "Conceptualization, History, and Future of the Paraphilias". Annual Review of Clinical Psychology. 16: 379–399. doi:10.1146/annurev-clinpsy-050718-095548. ISSN 1548-5951. PMID 32023092.
  51. ^ "ICD-9-CM Diagnosis and Procedure Codes: Abbreviated and Full Code Titles CMS". www.cms.gov. Retrieved 20 June 2022.
  52. ^ "ICD-10 Version:2019". icd.who.int. Retrieved 20 June 2022.
  53. ^ "ICD-11 for Mortality and Morbidity Statistics". icd.who.int. Retrieved 20 June 2022.
  54. ^ a b c d e f Seto MC, Ahmed AG (2014). "Treatment and management of child pornography use". Psychiatric Clinics of North America. 37 (2): 207–214. doi:10.1016/j.psc.2014.03.004. PMID 24877707.
  55. ^ a b c Thibaut F, De La Barra F, Gordon H, Cosyns P, Bradford JM (2010). "The World Federation of Societies of Biological Psychiatry (WFSBP) guidelines for the biological treatment of paraphilias". The World Journal of Biological Psychiatry. 11 (4): 604–655. doi:10.3109/15622971003671628. PMID 20459370. S2CID 14949511.
  56. ^ a b c d e f Assumpção, Alessandra Almeida; Garcia, Frederick Duarte; Garcia, Heloise Delavenne; Bradford, John M.W.; Thibaut, Florence (2014). "Pharmacologic treatment of paraphilias". Psychiatric Clinics of North America. Amsterdam, Netherlands: Elsevier. 37 (2): 173–181. doi:10.1016/j.psc.2014.03.002. PMID 24877704.
  57. ^ Kraus C, Strohm K, Hill A, Habermann N, Berner W, Briken P (June 2007). "Selective serotonine reuptake inhibitors (SSRI) in the treatment of paraphilia". Fortschritte der Neurologie-Psychiatrie. 75 (6): 351–356. doi:10.1055/s-2006-944261. ISSN 0720-4299. PMID 17031776.
  58. ^ Camilleri JA, Quinsey VL (2008). "Pedophilia: Assessment and Treatment". In Laws DR, O'Donohue WT (eds.). Sexual Deviance: Theory, Assessment, and Treatment (2nd ed.). The Guilford Press. pp. 199–200.
  59. ^ American Psychiatric Association (1994). Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: Fourth Edition (IV ed.). p. 594. ASIN 0890420629.
  60. ^ a b American Psychiatric Association (2013), Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders: Fifth Edition (5th ed.), pp. 685–706, ASIN 0890425558
  61. ^ Eva W. C. Chow & Alberto L. Choy (April 2002). "Clinical Characteristics and Treatment Response to SSRI in a Female Pedophile" (PDF). Archives of Sexual Behavior. 31 (2): 211–215. doi:10.1023/A:1014795321404. PMID 11974646. S2CID 20845516. Retrieved 14 March 2015.[영구 데드링크]
  62. ^ a b Hunsley, John (2008), A Guide to Assessments That Work, New York: Oxford University Press, pp. 496–497, ISBN 978-0-19-531064-1
  63. ^ a b Duncan, Karen A. (2010), Female Sexual Predators: Understanding Them to Protect Our Children and Youths, Santa Barbara: Praeger, ISBN 978-0-313-36629-1
  64. ^ a b c Lisa J. Cohen, PhD & Igor Galynker, MD, PhD (8 June 2009). "Psychopathology and Personality Traits of Pedophiles". Psychiatric Times. Retrieved 14 March 2015.
  65. ^ Elliott, Michele (1994), Female Sexual Abuse of Children: The Last Taboo, New York: Guilford Publications, Inc., ISBN 9780898620047
  66. ^ First, Michael B. (2014). "DSM-5 and paraphilic disorders". The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 42 (2): 191–201. ISSN 1093-6793. PMID 24986346.
  67. ^ First, M. B.; Halon, R. L. (2008). "Use of DSM paraphilia diagnoses in sexually violent predator commitment cases" (PDF). The Journal of the American Academy of Psychiatry and the Law. 36 (4): 443–454. PMID 19092060.
  68. ^ Cripe, Clair A; Pearlman, Michael G (2005). Legal aspects of corrections management. Jones & Bartlett Learning. pp. 248. ISBN 978-0-7637-2545-7.
  69. ^ Jesse J. Holland, 법원: 성적으로 위험한 사람은 감옥에 갇힐 수 있습니다, AP통신.2010년 5월 16일 취득.
  70. ^ "Civil: SVPA - CCAP". Capcentral.org. Retrieved 14 March 2013.

일반 참고 문헌 목록

추가 정보

외부 링크

무료 사전인 Wiktionary에서 parapilia를 찾아보세요.
Wikimedia Commons에는 패러필리아와 관련된 미디어가 있습니다.
Wikdiversity는 동기부여와 감정/교과서/동기부여/파라필리어에 대한 학습 자원을 보유하고 있습니다.