경로의존성
Path dependence경로의존성은 경제와 사회과학에서 개념으로, 과거의 사건이나 결정이 이후의 사건이나 결정을 제약하는 과정을 말한다.[1][2]그것은 한 시점에 결과를 참조하거나 공정의 장기간 평준화를 참조하는 데 사용될 수 있다.[3]경로의존성은 제도, 기술표준, 경제 또는 사회발전의 패턴, 조직행동 등을 기술하는데 이용되어 왔다.[4][1]
일반적인 용어로, 이 문구는 두 가지 유형의 청구를 암시할 수 있다.첫째는 역사적 요인에 불충분한 주의를 기울이는 설명에 도전하기 위해 종종 표현되는 "역사가 중요하다"는 넓은 개념이다.[1][5][6]이러한 주장은 "경제체제의 미래 발전은 과거에 추적한 경로에 의해 영향을 받는다"[7] 또는 "과거의 특히 사건들은 미래에 결정적인 영향을 미칠 수 있다"[1]로 간단히 공식화할 수 있다.두 번째는 과거의 사건이나 결정이 수익 증가, 긍정적인 피드백 효과 또는 기타 메커니즘과 같은 메커니즘을 통해 유의하거나 불균형한 방법으로 미래의 사건이나 결정에 어떻게 영향을 미치는지에 대한 보다 구체적인 주장이다.[1][2][3][5]
상업적 예
비디오카세트 녹음 시스템
비디오테이프 형식 전쟁은 경로 의존의 주요 예다.제품 품질과 무관한 세 가지 메커니즘은 VHS가 어떻게 Betamax에 대해 무시할 수 있는 초기 채택 리드로부터 우위를 차지하게 되었는지를 설명할 수 있다.
- 네트워크 효과: 비디오 카세트 대여점에서 VHS 대여를 더 많이 관찰하고 VHS 테이프를 비축하여 렌털업체들이 완전히 벤더에 종속될 때까지 VHS 플레이어를 구입하고 VHS 테이프를 더 많이 대여하도록 주도했다.
- VHS-프로덕션으로 전환하는 VCR 제조사 밴드왜건 효과는 표준전에서 승리할 것으로 예상했기 때문이다.
- 베타맥스의 원조 개발자인 소니는 포르노 회사들이 대량 생산을 위해 그들의 기술을 허가하도록 허락하지 않았는데, 이것은 비디오로 공개된 거의 모든 포르노 영화들이 VHS 포맷을 사용한다는 것을 의미했다.[8]
또 다른 분석은 VHS가 시장 수요에 더 잘 적응했다는 것이다(예: 기록 시간이 더 길다).이런 해석에서 경로의존성은 베타맥스가 초반 리드를 구축했더라도 일어났을 VHS의 성공과는 별 상관이 없었다.[9]
QWERTY 키보드
QWERTY 키보드는 QWERTY 키보드의 광범위한 출현과 지속성으로 인한 경로 의존성의 대표적인 예다.QWERTY는 더 효율적인 키보드 배열에도 불구하고 시간이 지남에 따라 지속되어 왔다. QWERTY 대. 드보락은 이것의 한 예다.그러나, 이것이 경로 의존의 진정한 예가 되는 것에 대한 타당성에 대해서는 아직도 논쟁이 계속되고 있다.[10][11]
철도 궤도 게이지
철도 선로의 표준 궤도는 비효율적인 선택을 보여주는 현대적인 노하우가 있음에도 불구하고, 겉으로 보기에 대수롭지 않아 보이는 사건이나 상황이 어떻게 장기적으로 기술의 선택을 바꿀 수 있는지를 설명하는 경로 의존성의 또 다른 예다.[12]
세계 철도 게이지의 절반 이상이넓은 게이지가 성능과[clarification needed] 속도를 증가시켰다는 것이 엔지니어들 사이에 일반적인 공감대에도 불구하고 표준 게이지로 알려진 4피트 8+1⁄2 인치(125.5 cm)이다.표준궤 채택의 길은 1820년대 후반 영국의 엔지니어인 조지 스티븐슨이 리버풀과 맨체스터 철도에 대한 작업을 시작하면서 시작되었다.그의 원시 석탄 전차에 대한 경험은 이 궤간 폭을 리버풀과 맨체스터 철도, 그리고 그 후 영국의 나머지 지역, 그리고 마지막으로 유럽과 북아메리카의 철도들에 의해 모방되는 결과를 낳았다.[13]
선로를 건설하는 비용(게이지가 넓어짐)과 최대 속도, 저중력 중심(특히 이중 스택형 철도 운송에서 바람직함) 및 승차감의 부드러움 또는 범퍼스러움을 포함한 다양한 성능 지표 사이의 철도 게이지 선택에는 트레이드오프가 있다.상당히 넓은 게이지인 브루넬 게이지와의 시도는 실패했지만 스테판슨의 선택보다 넓은 이베리아 게이지, 러시아 게이지, 인도 게이지의 광범위한 사용은 1435mm 게이지가 세계적인 성공을 이끈 본질적인 것이 없음을 보여준다.
마찬가지로, 좁은 궤간 선로는 산지에 건설되거나 승객과 화물 수입이 더 비싼 기준에 따라 건설된 간선 철도 비용을 충당하기에 충분하지 않을 것으로 예상되었던 곳에 건설되는 경우가 많았다.일부 국가는 일본(케이프 게이지), 발칸 반도 일부(보스니아 게이지), 남아프리카(케이프 게이지), 볼리비아(미터 게이지)를 포함한 철도 네트워크의 전부 또는 대부분을 게이지의 협정에 구축했거나 구축했다.게이지 문제의 단절이 점점 바람직하지 않다고 여겨지던 20, 21세기에는 여러 나라가 기존 철도를 재점화했지만, 이러한 성격의 최대 프로젝트인 인도의 프로젝트 유니가우지는 전환 중 인도 내에서 몇 차례 게이지의 단절이 a 게이지의 한 줌의 단절보다 더 큰 문제라고 결정되었다.t 인도 게이지와 인도 밖의 표준 게이지 라인 사이의 연결점. 따라서 대부분 경로 의존성 때문에 좁은 게이지 라인을 1435mm 게이지가 아닌 인도 게이지로 재측정하기로 결정했다.
고속철도 건설에서 일본은 기존의 케이프 게이지 네트워크를 무시하고 표준궤("신칸센"은 "신칸센"은 "신간선"을 위한 일본식"으로 완전히 새로운 네트워크를 구축하기로 결정했다.그 결정의 이유 중 일부는 케이프 게이지가 "벌렛 열차"가 달리는 속도를 지원하지 않기 때문이다.이 선례는 이후 스페인이 프랑스와의 고속 연결을 가능하게 하기 위해 표준궤도에 고속철도망을 구축한 데 이은 것이다.한편 러시아는 상트페테르부르크-모스코 철도를 최고 시속 250km로 업그레이드하기 위해 러시아 측 계량기를 유지하기로 결정했다.
몇몇 전차계통은 고유하거나 희귀한 계량기를 가지고 있으며(예를 들어 드레스덴 전차계통은 세계 유일의 1450mm계량계통이다) 주요 제조업체의 표준품목과 비교해서 롤링스톡에 수정을 명령해야 하는 단점에도 불구하고 개별주문별 원가 프리미엄은 ts이하의 주문이다.전체 네트워크 재지정에 드는 비용.
경제학
경로의존성 이론은 원래 경제학자들이 기술 채택 과정과 산업 진화를 설명하기 위해 개발했다.이론적 사상은 진화경제학에 강한 영향을 끼쳤다.[14]이 개념의 일반적인 표현은 작은 차이의 예측 가능한 증폭은 나중의 상황의 불균형한 원인이며, "강한" 형태에서는 이러한 역사적 숙취가 비효율적이라는 주장이다.[15]
경제 과정이 어떤 사전 결정되고 독특한 평형을 향해 꾸준히 진전되지 않는 많은 모델과 경험적 사례들이 있지만, 오히려 달성된 평형의 본질은 부분적으로 도달하는 과정에 달려 있다.따라서 경로에 의존하는 과정의 결과는 종종 독특한 평형을 향해 수렴되지 않고 대신 몇 개의 평형(때로는 흡수 상태라고도 한다) 중 하나에 도달할 것이다.
이러한 경제 진화의 역동적인 비전은 초기 조건이나 일시적 사건에 관계없이 단 하나의 결과만이 도달할 수 있다고 가정했던 신 고전주의 경제의 전통과는 매우 다르다.경로 의존성이 있으면 출발점과 '우발적' 사건(소음) 모두 궁극적인 결과에 상당한 영향을 미칠 수 있다.다음의 각 예에서, 진행 중인 과정을 방해하는 일부 무작위 이벤트를 식별하고 돌이킬 수 없는 결과를 얻을 수 있다.
경제 발전
경제 발전에서는 (1985년 폴 데이비드에 의해 초기에는)[16] 시장 개척의 표준이 정착될 수 있다고 한다(컴퓨터 키보드에서 여전히 사용되는 타이프라이터의 QWERTY 레이아웃처럼).그는 이것을 "경로 의존"[17]이라고 불렀고, 그들이 쌓아온 유산 때문에 열등한 기준이 지속될 수 있다고 말했다.저 QWERTY vs. 드보락은 이러한 현상의 한 예로서 재검증, 의문,[18][19] 그리고 계속 논쟁되고 있다.[20]기준이 어떻게 형성되는지를 결정하는 데 있어 경로 의존의 중요성에 대한 경제적 논쟁이 계속되고 있다.[21]
알프레드 마샬에서 폴 크루그먼에 이르는 경제학자들은 비슷한 사업체들이 지리적으로 모여드는 경향이 있다는 점에 주목해 왔다. 비슷한 사업체 근처에 문을 여는 것은 그 사업에서 기술을 가진 근로자들을 끌어들이기 때문에 경력자를 찾는 사업체들이 더 많아지게 된다.산업이 발전하기 전에는 한 곳을 다른 곳보다 선호할 이유가 없었을지 모르지만, 지리적으로 집중되면서 다른 곳의 참여자들이 불리하게 되고, 허브로 이동하는 경향이 있어 상대적 효율을 더욱 높일 것이다.이러한 네트워크 효과는 (현지 비용 상승을 통해) 부정적 피드백이 발생할 수 있지만 이상적인 경우 통계적 전력법을 따른다.[22][23]구매자는 판매자를 중심으로 뭉치는 경우가 많고, 관련 사업자는 사업 클러스터를 형성하는 경우가 많기 때문에 생산자 집중(초기에는 사고와 응집으로 형성됨)이 같은 지역에 많은 의존 사업자의 출현을 촉발할 수 있다.[24]
1980년대에 미국 달러 환율은 절상되어 많은 미국 제조업체에서 거래 가능한 상품의 세계 가격을 생산원가 이하로 낮췄다.결과적으로 문을 닫은 공장들 중 일부는 나중에 달러 가치 하락 이후 (현금 흐름) 수익으로 운영될 수 있었지만, 다시 문을 여는 것은 너무 비쌌을 것이다.이것은 이력, 전환 장벽, 불가역성의 예다.
경제가 적응적 예상을 따른다면, 미래 인플레이션은 부분적으로 과거의 인플레이션 경험에 의해 결정되는데, 경험이 기대 인플레이션을 결정하고 이것이 실현된 인플레이션의 주요 결정 요인이기 때문이다.
경기 침체기에 일시적으로 높은 실업률은 실업자에 의한 기술 손실(또는 기술 노후화)과 함께 업무 태도의 저하로 인해 영구적으로 높은 실업률을 초래할 수 있다.즉, 순환 실업이 구조적인 실업률을 발생시킬 수도 있다.이러한 노동시장의 구조적 이력 모델은 '자연적' 실업률이나 NAIRU의 예측과는 차이가 있는데, 주변에서 '자연적' 실업률은 '자연적' 실업률 자체에 영향을 미치지 않고 움직인다고 한다.
경로 의존성 유형
Liebowitz와 Margolis는 경로 의존의 유형을 구분한다;[25] 일부는 비효율성을 의미하지 않으며 신고전주의 경제의 정책적 함의에 이의를 제기하지 않는다.전환 이득은 높지만 전환이 비실용적인 "3도" 경로 의존성만이 그러한 과제를 내포한다.그들은 그러한 상황은 이론적인 이유로 드물어야 하며, 사적으로 갇혀 있는 비효율적인 현실적 사례는 존재하지 않는다고 주장한다.[26]Vergne과 Durand는 경로의존성 이론이 경험적으로 시험될 수 있는 조건을 명시함으로써 이 비평에 적합성을 부여한다.[27]
기술적으로 경로에 의존하는 확률적 공정은 "공정 자체의 이력(기능)의 결과로 진화한다"[28]는 점증적 분포를 가지고 있다.이것은 비에너지 확률 과정으로도 알려져 있다.
에디스 펜로즈는 <기업의 성장 이론>(1959년)에서 기업의 유기적, 그리고 인수를 통한 성장이 경영자들의 경험과 기업의 발전 역사에 어떻게 큰 영향을 미치는지 분석했다.
경로 의존성을 야기하는 조건
경로 의존성이 발생하거나 여러 가지 중요한 요인에 의해 방해될 수 있으며, 여기에는 다음이 포함될 수 있다.
- 자본장비의 내구성
- 기술적 상호 관련성
- 수익률 증가
- 채택으로 인한 동적인 수익 증가
- 불완전한 선견지명과 비효율성[29]
사회과학
기관
비교 정치와 사회학의 최근 방법론적 연구는 경로 의존의 개념을 정치와 사회 현상의 분석으로 채택하고 있다.경로의존성은 주로 사회적, 정치적, 문화적 등 기관의 발전과 지속성에 대한 비교역사적 분석에 사용되어 왔다.경로 종속 프로세스에는 거의 두 가지 유형이 있다.
- 하나는 정치학에서 루스와 데이비드 콜리어에 의해 가장 두드러지게 활용되는 중요한 시기의 틀이다.중대한 고비에서 선행조건은 되돌리기 어려운 제도적 발전과 통합의 구체적인 궤적을 설정하는 조건부 선택을 허용한다.경제학에서와 마찬가지로 일반적인 동인은 락인(lock-in), 긍정적 피드백(positive prefeed), 수익 증가(선택할수록 이익은 커짐), 그리고 자기 강화(결정을 지탱하는 힘을 창출함)이다.[30]
- 다른 경로 의존적 프로세스는 1차 사건이 거의 무정전 상태인 일시적 연계 및 인과 밀접 결정론적 사건 사슬을 설정하는 반응적 시퀀스를 다룬다.이러한 반응적 시퀀스는 마틴 루터 킹 주니어의 암살과 복지 확대, 또는 영국의 산업혁명과 증기 기관의 발전을 연결시키기 위해 사용되어 왔다.
중요한 시기의 틀은 복지국가의 발전과 지속성, 라틴아메리카의 노동집약성, 국가간 경제개발의 변화 등을 설명하는데 사용되어 왔다.[31]캐슬린 텔렌과 같은 학자들은 경로의존적 틀에서의 역사적 결정론은 제도적 진화에 따른 끊임없는 붕괴의 대상이 된다고 경고한다.
캐슬린 텔렌은 QWERTY 키보드 스타일의 메커니즘을 정치에 적용하는 것을 비판해왔다.그녀는 정치에 대한 그러한 신청은 너무 우발적이고 너무 결정론적이라고 주장한다.초기의 선택이 개방적이고 불결하다는 점에서 너무 우발적이고, 초기의 선택이 이루어지면 필연적으로 피할 수 없는 길이 형성되어 되돌아오지 않는다.[32]
단체들
정치학 내에서 경로 의존을 엄격히 공식화하려는 폴 피어슨의 영향력 있는 시도는[specify] 부분적으로 경제학에서 나온 아이디어에 의존한다.허먼 슈워츠는 이러한 노력에 의문을 제기하며, 경제 문헌에서 확인된 것과 유사한 힘이 권력의 전략적 행사가 제도들을 낳고 변형시키는 정치적 영역에 만연하지 않다고 주장했다.
특히 사회학과 조직 이론, 경로의존성과 뚜렷하지만 밀접하게 관련되는 개념은 초기 환경 조건이 조직과 조직 수집품(산업과 지역사회 등)에 어떻게 지속적인 마크(또는 각인)를 남기는가를 포착하여 조직을 지속적으로 형성하는 것이다.외부 환경 조건이 변하더라도 장기적으로 행동 [33]및 결과
개인 및 그룹
비상 전략의 경로 의존성은 개인과 집단을 대상으로 한 행동 실험에서 관찰되었다.[34]
기타 예
- 일반적인 형태의 경로 의존은 유형학적 흔적이다.
- 진화는 경로에 의존하는 것으로 간주된다: 과거에 일어난 돌연변이는 현재 생명체에 장기적 영향을 끼쳤으며, 그 중 일부는 더 이상 현재 상태에 적응하지 못할 수도 있다.예를 들어, 판다의 엄지손가락이 남아 있는 특성인지 아닌지에 대한 논란이 있다.
- 컴퓨터와 소프트웨어 시장에서 레거시 시스템은 경로 의존성을 나타낸다. 즉, 현재 시장에서 고객들의 요구는 종종 과거 세대의 제품에서 데이터를 읽거나 프로그램을 실행할 수 있는 능력을 포함한다.따라서 예를 들어, 고객은 사용 가능한 최고의 워드프로세서뿐만 아니라 마이크로소프트 워드 파일을 읽을 수 있는 최고의 워드프로세서를 필요로 할 수 있다.호환성의 그러한 제한은 독립적으로 개발된 제품이 호환되려고 하는 경우 그러한 절충안을 설계하는 데, 그리고 보다 미묘하게 기여한다.또한 포용, 확장 및 소멸을 보십시오.
- 사회경제적 시스템에서 상업 어업의 수확률과 보존 결과는 느린 제도적 적응, 빠른 생태적 역학, 그리고 수익 감소 사이의 상호작용에 의해 예측된 경로에 따라 좌우되는 것으로 확인된다.[35]
- 물리학이나 수학에서 비혼수학계(non-holonomic system)는 국가가 취한 물리적 경로에 의존하는 물리적 시스템이다.[36]
참고 항목
메모들
- ^ a b c d e Mahoney, James; Schensul, Daniel (2006-03-16). Historical Context and Path Dependence. Oxford University Press. doi:10.1093/oxfordhb/9780199270439.003.0024.
- ^ a b Puffert, Douglas. "Path Dependence". E-H.net. Economic History Association. Retrieved 2022-03-10.
- ^ a b Zhu, Kevin; Kraemer, Kenneth L.; Gurbaxani, Vijay; Xu, Sean Xin (2006). "Migration to Open-Standard Interorganizational Systems: Network Effects, Switching Costs, and Path Dependency". MIS Quarterly. 30: 515–539. doi:10.2307/25148771. ISSN 0276-7783. JSTOR 25148771.
- ^ Baláž, Vladimir; Williams, Allan M. (2007). "Path-dependency and Path-creation Perspectives on Migration Trajectories: The Economic Experiences of Vietnamese Migrants in Slovakia1". International Migration. 45 (2): 37–67. doi:10.1111/j.1468-2435.2007.00403.x. ISSN 1468-2435.
- ^ a b Pierson, Paul (2000). "Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics". The American Political Science Review. 94 (2): 251–267. doi:10.2307/2586011. ISSN 0003-0554.
- ^ Liebowitz, S.; Margolis, Stephen (2000). Encyclopedia of Law and Economics. p. 981. ISBN 978-1-85898-984-6.
Most generally, path dependence means that where we go next depends not only on where we are now, but also upon where we have been.
- ^ Hodgson, Geoffrey Martin (1993). Economics and evolution : bringing life back into economics. Ann Arbor: University of Michigan Press. ISBN 0472105221.
- ^ M.Admin (2014-03-05). "Betamax Didn't Lose To VHS Because Of Adult Films". KnowledgeNuts. Retrieved 2019-08-06.
- ^ Liebowitz, Stan (2002). Re-thinking the Network Economy. New York. p. 41. ISBN 978-0-8144-0649-6.
It was the inferior playing time that led to the demise of the Betamax, not the fact that it was first or second or third.
- ^ Liebowitz, S. J.; Margolis, Stephen E. (April 1990). "The Fable of the Keys". The Journal of Law and Economics. 33 (1): 1–25. doi:10.1086/467198. S2CID 14262869.
- ^ "The QWERTY myth". The Economist. April 1999.
- ^ Puffert, Douglas J. (1 July 2002). "Path Dependence in Spatial Networks: The Standardization of Railway Track Gauge". Explorations in Economic History. 39 (3): 282–314. doi:10.1006/exeh.2002.0786. ISSN 0014-4983.
- ^ Puffert, Douglas J. (December 2000). [(4), 933–960. https://doi.org/10.1017/S0022050700026322 "The Standardization of Track Gauge on North American Railways, 1830–1890"]. The Journal of Economic History. 60 (4): 933–960. doi:10.1017/S0022050700026322. ISSN 0022-0507. S2CID 13721300.
{{cite journal}}
:수표url=
가치(도움말) - ^ Nelson, R; Winter, S (1982). An evolutionary theory of economic change. Harvard University Press.
- ^ Liebowitz, S.; Margolis, S. (September 2000). Bouckaert, Boudewijn; De Geest, Gerrit (eds.). Encyclopedia of Law and Economics, Volume I. The History and Methodology of Law and Economics (PDF). Cheltenham: Edward Elgar. p. 985. ISBN 978-1-85898-984-6. Archived from the original (PDF) on 2010-12-06. Retrieved 2010-05-20.
path dependence can be weak (the efficiency of the chosen path is tied with some alternatives), semi-strong, (the chosen path is not the best but not worth fixing, or strong (the chosen path is highly inefficient, but we are unable to correct it).
- ^ Stack, Martin; Gartland, Myles (2003). "Path Creation, Path Dependency, and Alternative Theories of the Firm". Journal of Economic Issues. 37 (2): 487. doi:10.1080/00213624.2003.11506597. S2CID 155562359.
Paul David and Brian Arthur published several papers that are now regarded as the foundation of path dependency (David 1985; Arthur 1989, 1990).
- ^ David, Paul A. (1985). "Clio and the Economics of QWERTY" (PDF). The American Economic Review. 75 (2): 332–337. ISSN 0002-8282. JSTOR 1805621.
- ^ Diamond, Jared (April 1997). "The Curse of QWERTY". Discover Magazine.
- ^ Liebowitz, S. J.; Margolis, S. E. (April 1990). "The Fable of the Keys". Journal of Law and Economics. 30: 1–26. doi:10.1086/467198. S2CID 14262869. SSRN 1069950.
we conclude that QWERTY is about as good a design as any alternative
- ^ David, Paul A. (5–12 September 1999). At Last, a Remedy for Chronic QWERTY-skepticism!. European Summer School in Industrial Dynamics (ESSID). l'Institute d'Etudes Scientifique de Cargèse (Corse), France.
- ^ Puffert, Douglas (2008-02-10). "Path Dependence". Retrieved 20 May 2010.
- ^ D'Souza, Raissa M.; et al. (2007). "Emergence of Tempered Preferential Attachment from Optimization". Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 104 (15): 6112–6117. doi:10.1073/pnas.0606779104. PMC 1839059. PMID 17395721.
- ^ Jennen, M.; Verwijmeren, P. (2009). "Agglomeration Effects and Financial Performance". Urban Studies. 47 (12): 2683–2703. doi:10.1177/0042098010363495. S2CID 154044026. ssrn 1009226.
- ^ Jen Nelles, Allison Bramwell and David Wolfe (2005). Global Networks and Local Linkages: The Paradox of Cluster Development in an Open Economy (PDF). Montreal and Kingston: McGill-Queens University Press for Queen's School of Policy Studies. p. 230. ISBN 978-1-55339-047-3. Archived from the original (PDF) on 2016-06-04. Retrieved 2010-05-20.
- ^ Liebowitz, S.; Margolis, S. (September 2000). Bouckaert, Boudewijn; De Geest, Gerrit (eds.). Encyclopedia of Law and Economics, Volume I. The History and Methodology of Law and Economics (PDF). Cheltenham: Edward Elgar. p. 985. ISBN 978-1-85898-984-6. Archived from the original (PDF) on 2010-12-06. Retrieved 2010-05-20.
path dependence can be weak (the efficiency of the chosen path is tied with some alternatives), semi-strong, (the chosen path is not the best but not worth fixing, or strong (the chosen path is highly inefficient, but we are unable to correct it).
- ^ Stephen E. Margolis; S. J. Liebowitz. "Path Dependence 4. Evidence for Third-Degree Path Dependence". Retrieved 20 May 2010.
Our reading of the evidence is that there are as yet no proven examples of third degree path dependence in markets.
- ^ Vergne, J. P.; Durand, R. (2010). "The Missing Link Between the Theory and Empirics of Path Dependence: Conceptual Clarification, Testability Issue, and Methodological Implications". Journal of Management Studies. 47 (4): 736. doi:10.1111/j.1467-6486.2009.00913.x. S2CID 107050516.
In particular, we suggest moving away from historical case studies of supposedly path-dependent processes to focus on more controlled research designs[,] such as simulations, experiments, and counterfactual investigation."
- ^ David, Paul (2005). Evolution and path dependence in economic ideas: past and present. Edward Elgar. p. 19. ISBN 978-1-84064-081-6.
as generally is the case for branching processes [in Path dependence, its critics and the quest for 'historical economics']
- ^ Puffert, Douglas. "Path Dependence". eh.net Encyclopedia.
- ^ Page, Scott E. (2006-01-26). "Path Dependence" (PDF). Quarterly Journal of Political Science. 1 (1): 87–115. doi:10.1561/100.00000006. Archived from the original (PDF) on 2016-06-29.
- ^ Hogan, John (2019). "The Critical Juncture Concept's Evolving Capacity to Explain Policy Change". European Policy Analysis. 5 (2): 170–189. doi:10.1002/epa2.1057. ISSN 2380-6567.
- ^ Thelen, Kathleen (1999). "Historical Institutionalism in Comparative Politics". Annual Review of Political Science. 2 (1): 369–404. doi:10.1146/annurev.polisci.2.1.369. ISSN 1094-2939.
- ^ Marquis, Christopher; Tilcsik, András (2013). "Imprinting: Toward A Multilevel Theory". Academy of Management Annals: 193–243. SSRN 2198954.
- ^ Egidi, Massimo; Narduzzo, Alessandro (October 1997). "The emergence of path-dependent behaviors in cooperative contexts". International Journal of Industrial Organization. 15 (6): 677–709. doi:10.1016/S0167-7187(97)00007-6.
[Some test subjects] adopted a strategy once and for all[,] and insisted on using it[,] even when the configurations could not be efficiently played with the strategy adopted.
- ^ Tekwa, Edward W.; Fenichel, Eli P.; Levin, Simon A.; Pinsky, Malin L. (2019-01-08). "Path-dependent institutions drive alternative stable states in conservation". Proceedings of the National Academy of Sciences. 116 (2): 689–694. doi:10.1073/pnas.1806852116. ISSN 0027-8424. PMC 6329967. PMID 30567975.
- ^ Bryant, Robert L. (2006). "Geometry of manifolds with special holonomy: '100 years of holonomy'". 150 years of mathematics at Washington University in St. Louis. Contemporary Mathematics. Vol. 395. Providence, RI: American Mathematical Society. pp. 29–38. doi:10.1090/conm/395/07414. MR 2206889.
참조
라이브러리 리소스 정보 경로의존성 |
- 애로우, 케네스 J. (1963년), 2부 에드.사회적 선택과 개인의 가치.예일 대학 출판부, 뉴 헤이븐, 페이지 119–120 (현상에 대한 경로 의존의 대안으로 헌법적 전이성).
- 아서, W. Brian (1994년), 경제의 수익률과 경로 의존도 증가.미시간 대학교 출판부.
- Boas, Taylor C (2007). "Conceptualizing Continuity and Change: The Composite-Standard Model of Path Dependence" (PDF). Journal of Theoretical Politics. 19 (1): 33–54. CiteSeerX 10.1.1.466.8147. doi:10.1177/0951629807071016. S2CID 11323786. Archived from the original (PDF) on 2008-09-05. Retrieved 2007-10-20.
- Collier, Ruth Berins; Collier, David (1991). Shaping the Political Arena: Critical Junctures, the Labor Movement, and Regime Dynamics in Latin America. Princeton: Princeton University Press. ISBN 9780268077105. Retrieved 6 July 2018.
- David, Paul A. (June 2000). "Path dependence, its critics and the quest for 'historical economics'" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2014-03-24., P. Garouste 와 S에서.Ioannides (eds), Edvolution and Path Considence in Economic Idea: 과거와 현재, 영국 첼트넘의 Edward Elgar 출판사
- 하그리브스 힙, 숀(1980), "잘못된 '자연' 비율 선택:인플레이션 가속화 또는 고용과 성장 둔화?"경제 저널 90(359) (9월): 611–20 (ISSN 0013-0133)
- Mahoney, James (2000). "Path Dependence in Historical Sociology". Theory and Society. 29 (4): 507–548. doi:10.1023/A:1007113830879. S2CID 145564738.
- 스테판 E. 마골리스와 S.J. 리보비츠(2000), "길의존성, 락인, 역사"
- 넬슨, R., S.겨울 (1982년), 경제 변화에 대한 진화론, 하버드 대학 출판부.
- Page, Scott E. (January 2006). "Path dependence". Quarterly Journal of Political Science. 1 (1): 88. doi:10.1561/100.00000006. PDF.
- 펜로즈, E. T, (1959년), The Strow of the Company, New York: Wiley.
- 피어슨, 폴(2000년)"수익률 증가, 경로의존성, 정치학"미국 정치학 리뷰, 6월.
- ____(2004), 정치 in Time: 정치 in Time: Princeton University Press의 역사, 제도 및 사회 분석.
- 퍼퍼트, 더글러스 J.(1999), "경제사에서의 경로의존성"(Handbuch jur evolutorischen Evolutorischen ökonik의 "Pfadabhengkeit in der Wirtchaftscheschechichte" 항목 기준)
- ____(2001), "공간 네트워크의 경로 의존성: 철도궤도 표준화"
- ____ (2009), 대륙을 가로지르는 트랙, 역사를 관통하는 경로: 철도 궤간에서의 표준화의 경제적 역학, 시카고 대학 출판부.
- 슈워츠, 허먼"Down the wrong path: 경로의존성, 증가하는 수익, 그리고 역사적 제도주의" , 날짜가 없는 무언극
- 샬리지, 코스마(2001), 미발표 웹사이트인 "QWERTY, 락인, 경로의존성"은 광범위한 참고자료를 포함하고 있다.
- 베른, J. P., R.Durand(2010), "경로 의존의 이론과 경험 사이의 누락된 연결", 경영학 저널, 47(4):736–59, 광범위한 참고 자료 포함