Page semi-protected

닐 고르수치

Neil Gorsuch
"Gorsuch"는 여기서 리다이렉트 됩니다.성은 Gorsuch(surname)를 참조해 주세요.
닐 고르수치
Official portrait of Supreme Court Justice Neil Gorsuch
공식 초상화, 2017년
미국 대법관 배석판사
취임하다
2017년 4월 10일
지명자도널드 트럼프
선행안토닌 스칼리아
미국 제10순회 항소법원 판사
재직중
2006년 8월 8일 ~ 2017년 4월 9일
지명자조지 W. 부시
선행데이비드 M. 에벨
에 의해 성공자앨리슨 에이드
개인 정보
태어난
닐 맥길 고수치

(1967-08-29) 1967년 8월 29일(54세)
미국 콜로라도 주 덴버
배우자
루이스 벌스턴
(1996년)m.
아이들.2
부모
교육
서명Cursive signature in ink

닐 맥길 고수치(Neil McGill Gorsuch,[1] 1967년 8월 29일 ~ )는 [2]미국의 변호사, 판사이다.그는 2017년 1월 31일 도널드 트럼프 대통령에 의해 지명되었고 2017년 [3][4]4월 10일부터 재직하고 있다.

Gorsuch는 콜로라도주 덴버에서 태어나 어린 시절을 보낸 후 조지타운 예비학교에 다니면서 메릴랜드주 베데스다에서 살았다.컬럼비아대에서 문학사, 하버드대에서 법학박사, 옥스퍼드대에서 법학박사 학위를 취득해 마셜장학자로 다녔다.그의 박사학위 논문은 가톨릭 법철학자 [5][6]존 피니스의 감독 아래 자살 방조의 도덕성에 관한 것이었다.

1995년부터 2005년까지 Gorsuch는 Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Frederick의 로펌에서 개인 업무를 수행했습니다.그는 2005년부터 제10순회에 임명될 때까지 미국 법무부의 수석 법무차장을 역임했습니다.2006년 5월 10일 조지 W. 부시 대통령은 2006년 고위직에 오른 데이비드 M. 에벨 판사의 후임으로 고수치를 미국 제10순회항소법원에 지명했다.

Gorsuch는 미국 [7][8][9]헌법을 해석할 때 문자주의와 독창성을 지지한다.Clarence Thomas 판사와 함께 그는 자연법률의 [10]옹호자이다.Gorsuch는 David B 판사의 서기였다. 미 연방 항소법원의 상병입니다 1991년부터 1992년까지의 순회 재판과 1993년부터 1994년까지의 미국 대법관 바이런 화이트와 앤서니 케네디.그는 자신이 한때 [11]서기를 맡았던 대법관과 함께 근무한 최초의 대법관이다.

초기 생활과 교육

고르수치는 1967년 8월 29일 콜로라도주 덴버에서 앤 고르수치 버포드(성씨: 맥길, 1942–2004)와 데이비드 로널드 고르수치(1937–2001)[12][13] 사이에서 태어났다.그는 3남매 [14]중 장남으로 4대째 콜로라단이다.[15]Gorsuch의 부모는 모두 변호사였고, 그의 어머니는 1976년부터 1980년까지 콜로라도 하원에서 일했다.1981년, 그녀는 로널드 레이건 대통령에 의해 미국 환경보호국의 행정관으로 임명되어 여성으로는 처음으로 그 [16][17][18]직책을 맡게 되었다.그의 어머니의 약속으로, 고르수치의 가족은 메릴랜드 주 베데스다로 이사했다.그는 명문 예수회 예비학교인 조지타운 예비학교에 다녔고, 그곳에서 브렛 캐버노보다 2년 후배였고, 그 후 대법원에서 서기를 거쳐 결국 [19][20][21]대법관으로 재직했다.조지타운 대학 재학 중 1980년대 [22]초 미국 상원 판사로 활동했다.그는 1985년에 조지타운 프리프를 졸업했다.

고등학교 졸업 후, Gorsuch는 콜롬비아 대학에 입학하여 1988년에 정치학 학사 학위를 받고 우등으로 졸업했습니다.콜롬비아에 있는 동안, Gorsuch는 Phi Beta [16][23][24]Kappa에 취임했습니다.그는 또한 피 감마 델타 [25]형제단의 일원이었다.학부생으로서, 그는 콜롬비아 데일리 스펙테이터 학생 [26][27]신문에 기고했다.1986년, 그는 대체 콜롬비아 학생 신문인 "The Fed"[28]를 공동 창간했다.

그 후 Gorsuch는 하버드 로스쿨에 입학하여 Harry S를 받았다. 트루먼 장학금 참석.[29][30]그는 걸프전과 "열혈 [31]진보주의자로 가득한 캠퍼스"에 대한 의회 임기 제한을 지지하는 헌신적인 보수주의자로 묘사되었다.버락 오바마 전 대통령은 하버드 [32][33][34]법대에서 고르수치의 동급생 중 한 명이었다.Gorsuch는 Harvard Journal of Law and Public [16][23]Policy의 편집자였으며 1991년 하버드 법대를 수석으로 졸업했다.

2004년, Gorsuch는 옥스포드 대학에서 법학 박사(법률 철학)를 받았고 [5][16][23]옥스포드 대학 대학원생으로 자살과 안락사에 대한 연구를 마쳤다.마셜 장학금은 그가 옥스퍼드에서 공부할 수 있게 해주었고,[35] 그곳에서 그는 옥스퍼드 유니버시티 칼리지의 자연법 철학자인 존 피니스의 지도를 받았다.그의 논문은 옥스퍼드 [5][6][8]발리올 대학의 티모시 엔디콧 교수에 의해서도 감독되었다.1996년, Gorsuch는 영국 여성이자 옥스퍼드 승마팀의 챔피언인 Louise와 결혼했는데,[18][36] 그는 그곳에서 머무는 동안 만났다.

초기 법조인 경력

사무직

Gorsuch는 David B 판사의 법률 사무원으로 일했다. 미국 연방 항소법원의 Sentelle입니다. 1991년부터 1992년까지의 회선.옥스퍼드에서 마셜 스칼라로 1년을 보낸 후, 고르수치는 1993년부터 [23][30][37]1994년까지 바이런 화이트와 앤서니 케네디 대법관의 서기로 일했다.화이트와 함께 일한 것은 화이트가 대법원에서 퇴임한 직후였다.따라서 고르수치는 화이트가 지명된 [23]제10서킷에서 화이트의 일을 도왔다.고수치는 그 해에 임명된 5명의 법률사무원 중 한 명으로 당시 고수치에 대해 "그는 그 장소에 매우 쉽게 어울린다"고 말했다.그는 그냥 사귀기 쉬운 사람이다.그는 뾰족한 팔꿈치를 가지고 있지 않다.시야가 넓었지만 정말 [38]잘 어울렸어요.

사법 업무

Gorsuch는 확립된 로펌에 입사하는 대신 2년 된 부티크 회사인 Kellogg, Huber, Hansen, Todd, Evans & Figel(현 Kellogg, Hansen, Todd, Figel & Fredericke)에 입사하여 시험 [18]업무에 집중하기로 결정했습니다.주임변호사로서의 첫 재판에서 승소한 후, 배심원은 고르수치에게 그가 페리 [18]메이슨 같다고 말했다.1995년부터 1997년까지 워싱턴 D.C.의 법무법인, 1998년부터 2005년까지 [23][39]파트너였습니다.Gorsuch의 고객 중에는 콜로라도의 억만장자 [40]Philip Anschutz도 있었다.Kellogg Huber에서 Gorsuch는 계약, 반독점, RICO, 증권 [23]사기 등 상업적인 문제에 초점을 맞췄습니다.

2002년 고수치는 상원이 메릴랜드와 존 로버츠의 컬럼비아 순회항소법원 지명을 지연시킨 것에 대해 비판하는 논평을 내고 "가장 인상적인 사법 후보들은 [41]상원에서 심하게 학대받고 있다"고 썼다.

2005년 Kellogg Huber에서 Gorsuch는 주주를 대신해 변호사들에 의한 집단 소송을 비난하는 짧은 글을 썼다.두라제약 대 브루도 사건에서 고르수치는 "최근 몇 년간 증권 집단소송 변호사들이 누린 빠른 부를 위한 무임승차가 급물살을 탄 것으로 보인다"며 "문제는 증권사기 소송이 경제에 막대한 타격을 입혀 사실상 미국의 모든 공기업에 한때 영향을 미친다는 것"이라고 주장했다.매년 수십억 달러의 합의금을 내야 합니다."[39]

미국 법무부

Gorsuch는 2005년부터 [23][30]2006년까지 미국 법무부에서 Robert McCallum 준 법무장관의 수석 부관으로 재직했습니다.McCallum의 수석 대리인으로서 그는 반독점, 민사, 민사, 인권, 환경 및 세무 [23]부문을 포함한 법무부의 민사 소송 구성 요소 관리를 지원했습니다.

미국 법무부를 관리하면서 고르수치는 대통령의 테러와의 전쟁에서 발생한 모든 테러 소송의 임무를 맡았고, 칼리드 엘 마스리의 특별 연출을 성공적으로 옹호했으며, 아부 그라이브 고문과 죄수 학대 사진 공개와 싸웠고, 2005년 11월 여행을 떠났다.o 관타나모 수용소를 [42]시찰한다.

Gorsuch는 NSA의 영장 없는 감시가 공개(2001-07년)된 후 알베르토 곤잘레스 법무장관을 도와 청문회를 준비했으며, 린지 그레이엄 상원의원과 [43]함께 수감자들에 대한 연방법원의 관할권을 박탈하려 한 구금자 처리법의 조항을 입안했다.

제10회로 판사(2006년~2017년)

미국 제10순회 항소법원 판사 Gorsuch

2006년 1월, 필립 앤슈츠는 콜로라도 주의 웨인 앨러드 상원의원과 해리엇 [40]미어스 백악관 고문에게 고르수치의 지명을 추천했다.2006년 5월 10일, 조지 W. 부시 대통령은 고위직에 [16]있던 데이비드 M. 에벨 판사가 공석인 미국 제10순회항소법원의 의원으로 고수치를 지명했다.에벨과 마찬가지로 고르수치도 화이트 법무부의 전직 서기였다.2006년 [23][44][45]미국변호사협회 연방사법위원회(USB)는 만장일치로 그를 "적격"으로 평가했다.

2006년 7월 20일,[46][47] Gorsuch는 미국 상원에서 만장일치 음성 투표로 확정되었다.그는 부시 대통령의 5번째 10 [48]순회단 임명이었다.Gorsuch가 덴버의 Byron White 미국 법원에서 그의 임기를 시작했을 때, Kennedy 판사는 [41]취임 선서를 했다.

제10순회 기간 동안, 고르수치의 법률 사무관 중 10명이 대법원 사무관이 되었고, 그는 때때로 "급식 판사"[49]로 간주되었다.그의 전직 사무관 중 한 명인 조나단 파픽은 [50]2018년 네브래스카 대법원의 부장판사가 되었다.

종교의 자유

Gorsuch는 교회-국가 [51][52][53]분리 지지자들에게 해로운 종교의 자유에 대한 광범위한 정의를 지지한다.

Hobby Lobby Stores v. Sebelius(2013년)에서 Gorsuch는 민간기업에 대한 Affordable Care Act의 피임권한이 종교의 자유 회복법을 [54]위반했다고 판결했을 때 동의서를 썼다.이 판결은 버웰 v. Hobby Lobby Stores, Inc.(2014)[55] 대법원에서 5 대 4로 확정되었습니다.법원 패널이 같은 법률에 따라 같은 주장을 부인하자, Gorsuch는 재판관 Harris Hartz, Paul Joseph Kelly Jr, Timothy Tymkovich 및 Jerome Holmes와 함께 재판부 [56]재심거부에 반대했다.이 판결은 주빅 대 버웰(2016년)[55]의 퀴리암 대법원에 의해 파기환송됐다.

플레전트 그로브 시티 대 서머(2007) 사건에서 그는 마이클 W. 맥코넬 판사의 재심거부에 대한 반대 의견에 동참했다.정부가 기부받은 십계명 기념물을 공원에 전시한 것이 정부가 다른 [57]기념물을 전시하도록 의무화하지 않았다는 견해를 보였다.대법원은 이후 반대 의견을 대부분 채택해 제10회 서킷의 [55]판단을 뒤집었다.Gorsuch는 "이 법은 대중의 종교적 신념을 보호하는 데만 적용되는 것이 아니라 아마도 인기 없는 종교적 신념을 보호하는 데 가장 중요한 역할을 하며, [58]종교적 관용의 피난처로서 봉사하려는 이 나라의 오랜 열망을 정당화한다"고 썼다.

행정법

고르수치는 쉐브론 U.S.A., Inc. 대 천연자원방어협의회(1984)에 대한 재심을 요구했으며 대법원은 연방정부의 애매한 법률과 규정에 대한 해석을 존중하라고 법원에 명령했다.Gutierrez-Brizuela v. Lynch (2016년)에서 Gorsuch는 만장일치 패널에게 행정기관이 이민법에 대한 순회 법원의 해석을 [59][60]거부하기 전에 법원 심사가 필요하다는 판결을 내렸다.

단독으로 Gorsuch는 쉐브론 재판과 National Cable & Telecommunications Assn v. Brand X Internet Services(2005)를 "사법적 의무의 포기"라고 비난하고, 그 재판은 "발언자의 헌법과 맞서는 것 이상"이라고 쓴 것에 동의하는 의견을 덧붙였다.[61][62]

미국 vs. 힝클리(2008)는 성범죄자 등록 및 신고법을 읽을 수 있는 한 가지는 비법률 원칙에 [63]위배된다고 주장했다.Antonin Scalia와 Ruth Bader Ginsburg 판사는 2012년 레이놀즈 대 미국 [64]재판에서 같은 견해를 가지고 있었다.

주간 무역

Gorsuch는 국가 간 무역에 너무 큰 부담을 줄 경우 주법이 위헌으로 선언될 수 있도록 허용하는 휴면 상업조항에 반대해왔다.2011년 Gorsuch는 오클라호마 수자원위원회가 [65]텍사스로의 물 수출을 막는 데 휴면 상거래 조항이 도움이 되지 않는다는 만장일치 조사위원회에 참여했습니다.만장일치 대법원은 타런트 지역 수자원구 v.에서 그 판결을 확언했다. Herrmann (2013)[66]

2013년, Gorsuch는 연방 법원이 콜로라도의 인터넷 판매세에 [67]대한 이의를 제기할 수 없다는 만장일치 위원회에 참여했습니다.대법원은 만장일치로 Direct Marketing Ass'n. Brohl (2015)[66]에서 이 판결을 뒤집었다.2016년 제10순회패널은 도전자의 휴면상거래조항 주장을 기각했고, Gorsuch는 [68]동의서를 작성했다.

에너지 및 환경 법률 연구소 대 조슈아 에펠(2015)에서, 고르수치는 콜로라도의 재생 에너지 의무는 주 밖의 석탄 회사들을 불리하게 함으로써 [69]상업 조항을 위반하지 않았다고 주장했다.그는 콜로라도의 재생에너지법은 가격통제법이 아니며 콜로라도에서 지급되는 가격과 주 밖에서 지급되는 가격을 연계하지 않으며, 주 밖에서 지급되는 사람들을 차별하지 않는다고 썼다.[70][71]

선거 자금

수수께끼 대 사건 히켄루퍼(2014년)는 콜로라도주 법률이 주요 정당 [72]후보의 기부금 액수의 절반으로 정하는 것은 위헌이라고 판단해 제10서킷 만장일치 위원단에 합류했다.그는 미국의 선거자금 심사 기준이 불분명하지만 콜로라도 법은 중간 [73]조사에도 실패할 것이라고 덧붙였다.

민권

'계획된 부모' v. 허버트(2016년)는 제10서킷이 비디오 논란에 대응해 [74][75]허버트가 막은 유타 주지사에게 자금 지원을 재개하라고 명령한 분열된 패널 의견의 완전한 재심의를 거부했을 때 4명의 반대 판사를 위해 글을 썼다.

오전 대 홈즈(2016년)에서 제10서킷은 13세 어린이가 체육시간에 트림을 하고 웃다가 체포된 사건을 고려했다.이 아이는 수갑을 찬 채 학교 활동을 방해하는 경범죄로 규정하는 뉴멕시코 법에 따라 체포됐다.이 아이의 가족은 1983년 학교 관계자들과 체포된 학교 자원 관리들을 상대로 연방 민권 소송을 제기했는데, 이는 아동의 헌법적 권리를 침해한 허위 체포라고 주장했다.94페이지에 달하는 다수의견에서, 제10서킷은 피고들이 [76]소송에서 면책특권을 누렸다고 주장했다.Gorsuch는 뉴멕시코 항소법원이 아이의 체포에 의지한 법령은 단지 [76][77][78]교실의 질서를 어지럽히는 소음이나 교란 행위를 범죄로 처벌하지 않는다고 "오래 전에 법 집행 기관에 경고"했다고 주장하며 4페이지에 달하는 반대 의견을 썼다.

형법

2009년, 고르수치는 만장일치로 법원이 법정 [79]기한을 넘긴 후에도 여전히 범죄자들에게 배상을 명령할 수 있다는 판결을 내렸다.대법원은 돌란 대 미국(2010년)[66]에서 5 대 4의 판결을 확정했다.

미국 대 게임 페레스 사건(2012년)에서 고르수치는 미국 연방법률 제18조 922조(g)(1)를 위반해 흉악범이 총을 소지한 사건에 대해 판결을 내렸지만 당시 흉악범인 줄은 몰랐다고 주장했다.Gorsuch는 제10회 선례를 근거로 유죄 판결을 지지하는데 다수 참여했지만, "제922조 (g)와 제924조 (a)에서 무죄(헌법적으로 보호되는) 총기 소지와 범죄 행위를 구분하는 유일한 법적 요소는 이전 중죄 유죄 판결이다.따라서 정부가 남성들을 증명해야 한다는 가정은 [80]전면적으로 적용된다.2019년 Rehaif v. United States에서 대법원은 Gorsuch가 가세하면서 이 결정을 기각했다.

2013년, Gorsuch는 만장일치로 은행 사기 [81]법령에 따라 의도를 입증할 필요가 없다는 판결을 받았습니다.만장일치 대법원은 이 판결을 러프린 [66]대 미국(2014년)에서 확언했다.2015년, Gorsuch는 제10 순회재판에서 유죄 판결을 받은 성범죄자가 필리핀으로 [82]이주한 후 캔자스에 등록해야 한다는 판결을 받았을 때 재심거부에 대해 이의를 제기했다.만장일치 대법원은 니콜스 대 니콜스 대 제10순회 사건을 뒤집었다. 미국(2016년).[66]

사형

Gorsuch는 1996년의 반테러 및 유효 사형법(AEDPA)[55]을 엄격하게 읽는 것을 선호한다.2015년 오클라호마 주 법무장관 스콧 프루이트가 스콧 아이젬버의 사형을 명령할 수 있도록 허용했을 때 그는 법원에 편지를 썼고, 매리 벡 [83][84]브리스코 판사가 30페이지에 걸쳐 이의를 제기했다.클레이튼 로켓의 사형 집행이 실패한 후, 고르수치는 법원이 만장일치로 프루이트에게 같은 독극물 주사 프로토콜을 계속 사용하도록 허용하자 브리스코에 합류했다.대법원은 Glossip v. Gross(2015)[85]에서 5 대 4의 판결을 확정했다.

재판관 목록

미국 제10순회항소법원에 재직하는 동안 고르수치는 212개의 [86]의견을 발표했다.그 중 몇 가지는 다음과 같습니다.

  • 미국 대 Hingkley, 550 F. 3d 926 (2008), 일반적인 의미와 문맥에 따른 법령 해석과 구축의 원칙에 대하여
  • 함정 및 이메일 증거에 관한 미국 대 포드, 550 F. 3d 975 (2008)
  • Blausey v. US Truster, F. 3d 1124 (2009년) 제552호 (F. 3d 1124호)절차에 관한 소송
  • 윌리엄스 대 존스, 583 F. 3. 1254 (2009), 살인과 증거에 대한 반대
  • Wilson v. Workman, 577 F. 3d 1284 (2009), habeas corpus 영장 절차
  • Fisher v. City of Las Cruces, 584 F. 3d 888 (2009), 수정헌법 제4조는 경찰관에 대한 과도한 강제력 주장
  • 스트릭랜드 대 사건 Unified Parcel Service, Inc., F. 3d 1224(2009)는 성차별과 괴롭힘에 대해 남성이 여성만큼 동등하게 대우받는다면 청구권이 없다고 주장한다.
  • American Atherists, Inc. v. Davenport, 637 F. 3d 1095 (2010) 고속도로에 전시된 십자가 관련
  • Flitton v. Primary Residential Moborage, Inc., 614 F. 3d 1173 (2010), 성차별 및 보복 사건의 변호사 수수료 관할권
  • 국제노동조합(Local's Union, 578 v. NLRB, 594 F. 3d 732 (2010))는 노조가 노조비를 내지 않은 노동자를 해고하도록 회사를 설득함으로써 부당한 노동행위를 저질렀다고 중앙노동위원회(NLRB)에 이의를 제기했다.
  • McClendon v. City of Albuquerque, 630 F. 3d 1288 (2011) 비인간적인 감옥 환경에 대한 집단소송 기각
  • 뉴멕시코 대 NLRB의 공공 서비스 회사, 692 F. 3d 1068 (2012)는 고용주가 고객의 가스 공급을 고의로 끊었다는 이유로 근로자를 해고했을 때, 부당 노동 관행을 발견하지 못한 것이 잘못되었다는 노조의 주장을 일축했다(이 직원을 다르게 취급했다는 증거는 없다).
  • 미국 대 게임스-페레즈, 695 F. 3d 1104 (2012) 재판 없이 수감
  • 형법 절차에 관한 미국 대 게임스-페레스, 667 F. 3편 1136 (2012)
  • Hobby Lobby Stores, Inc. v. Sebelius, 723 F. 3d 1114 (2013) "적립형 간병법과 종교의 자유"
  • 니에미 대 라쇼퍼 사건, 728 F. 3d 1252 (2013) 도망자 분리주의
  • 수수께끼 대 Hickenlooper, 742 F. 3d 922 (2014)는 다음과 같이 말했다.정치 캠페인에 공헌하는 행위는 '기본적 헌법의 자유'를 수반하며, 그 중 하나는 '자유사회의 기반'에 놓여 있으며, 둘 다 명시적으로 보호되고 있는 수정헌법 제1조 활동에 대한 중요한 관계를 누리고 있다는 것에 우리 이전의 누구도 이의를 제기하지 않는다.Buckley v. Valeo, 424 U.S. 1, 26 (1976)
  • Yellowbear v. Lampert, 741 F. 3d 48 (2014), 감옥에서 종교를 실천할 자유
  • Teamsters Local Union No. 455 v. NLRB, 765 F. 3d 1198 (2014)는 NLRA 1935에 따라 종업원에게 밀린 급여를 지급할 권리를 부여한다는 노동조합의 주장을 부인했다. § 158 (a) (1)
  • 미국 대 크루거, 제809권 제3장 제1109절 (2015년) 수정헌법 제4조 및 수색 및 압류 관련
  • 국제 운영 엔지니어 연합 v. NLRB, 635 Fed. 부록 480(2015)은 노조에 의한 부당노동행위에 대한 NLRB의 심사에서 종업원을 작업목록에서 삭제하고 심사권을 거부한다.
  • 미국 대 아더스 사건 (2016), 증거
  • 미국 대 미첼(2016), 증거, 영장 없이 추적
  • NLRB v. Community Health Services, 812 F.3d 768 (2016)는 근무시간이 불법으로 단축된 직원의 밀린 급여를 계산할 때 중간 소득을 무시해서는 안 된다는 NLRB 결정에 반대한다.
  • TransAm Tracking v. Administrative Review Board, 833 F. 3d 1206 (2016) 2017년 3월 29일 웨이백 머신에 보관, 종업원이 부당하게 해고되었다는 다수의 판단에 반대.
  • 미국 행정법에 관한 구티에레즈-브리주엘라 대 린치(2016년) 제834권 제3권 제1142호(Chevron U.A., Inc. v. Natural Resources Defense Council, Inc., 467.1984)에서 연방정부에 대한 존중을 의심했다.

대법원의 지명

주요 기사:닐 고르수치 대법관 지명
도널드 트럼프 대통령이 2017년 1월 31일 백악관에서 부인 마리 루이스 고르수치와 함께 고르수치를 대법관 후보자로 소개하고 있다.
Gorsuch는 대법원장 John Roberts에 의해 사적인 의식에서 첫 취임 선서를 받았다.
Gorsuch는 백악관에서 열린 공식 행사에서 두 번째 취임 선서를 받았다.

도널드 트럼프는 2016년 미국 대선 당시 고수치를 비롯해 서킷 동료 티모시 팀코비치도 [87][88]당선되면 대법원에 지명할 판사 21명에 포함시켰다.2017년 1월 트럼프가 취임한 후 익명의 고문들은 안토닌 스칼리아 [89]판사의 사망으로 공석이 된 자리를 메우기 위해 유력 후보 8명 중 고르수치를 지명했다.

2017년 1월 31일, 트럼프는 고르수치를 대법원에 [4]지명했다고 발표했다.고수치는 지명 당시 49세로 1991년 [90]43세의 클라렌스 토마스가 지명된 이후 최연소 대법관 후보였다.AP통신은 고수치가 지명된 후 처음으로 오바마 대통령이 콜롬비아 순회항소법원의 메릭 갈랜드 부장판사를 지명했다고 전했다.오바마는 2016년 3월 16일 갈런드를 지명했으나 척 그래슬리 상원 법사위원장이 청문회 일정을 잡지 않아 2017년 [91]1월 3일 갈런드의 지명이 만료됐다.상원 다수당 지도자인 미치 맥코넬은 1992년의 이른바 '비든 룰'을 내세워 상원이 총선 해에 [92][93][94]갈랜드 지명을 고려하는 것을 거부한 것을 정당화했다.

트럼프는 2017년 [95]2월 1일 공식적으로 상원에 지명장을 제출했다.미국 변호사협회는 만장일치로 고르수치에게 최고 등급을 부여했습니다."우수한 자격"—[96]미국 대법원의 부판사 직책을 맡습니다.상원 [97]청문회는 2017년 3월 20일 시작됐다.

4월 3일 상원 법사위원회는 11 대 9의 정당 투표로 [98]그의 지명을 승인했다.2017년 4월 6일, 민주당은 인준 투표를 필리버스터(응고 방지)했고, 그 후 공화당은 "핵 옵션"을 발동하여 대법관 후보자의 필리버스터를 단순 다수결로 [99]부결시켰다.

4월 4일, 버즈피드와 폴리티코는 고르수치의 책 "원조 자살과 안락사의 미래"와 인디애나 주 법무차관인 애비게일 롤리스 쿠즈마의 이전 법률 리뷰 기사에서 유사한 언어를 강조하는 기사를 실었다.폴리티코가 접촉한 학계 전문가들은 고르수치가 한 일에 대한 평가가 명백한 부적절함에서 단순한 [100][101][102][103]게으름에 이르기까지 다양했다.

옥스퍼드에서 고르수치의 논문을 감독한 존 피니스는 이 주장은 전혀 근거가 없다.그 책은 주요 출처에 대한 인용이 꼼꼼하다.쿠즈마는 "이 책은 같은 주요 출처를 인용하지 않았기 때문에 표절 혐의가 있다는 주장은 솔직히 터무니없다"며 "저는 두 구절을 검토했고, 언어는 비슷하지만 여기서 문제가 되지 않는다"고 말했다.1982년에 [101]발생한 '아기/유아 도아' 사례의 기술적 법적 및 의료적 상황을 모두 다루고 있는 이 구절들은 본질적으로 분석적이지 않은 사실적인 것이다.Gorsuch에 관한 그의 책에서, John Greenya는 Gorsuch가 그의 논문 조언자의 보다 강경한 견해에 대한 청문회에서 Gorsuch가 어떻게 도전을 받았는지를 묘사했습니다. Gorsuch는 일반적으로 [104]동의하지 않았습니다.

2017년 4월 7일, 상원은 54 대 45의 표결로 고르수치의 대법관 지명을 승인했으며, 민주당원 3명(하이디 하이츠캠프, 조 만친, 조 도넬리)이 [105]모든 공화당 의원들과 함께 했다.

고르수치는 2017년 [106]4월 8일 임관했다.그는 2017년 4월 10일 월요일 두 차례 취임식을 가졌다.미국 대법원장은 이날 오전 9시 대법원에서 비공개로 취임선서를 실시해 101대 대법관으로 임명됐다.오전 11시, 케네디 판사는 백악관 [107][108][109]로즈가든에서 열린 공개 행사에서 취임 선서를 했다.

준사법관 재직 기간(2017년~현재)

은행 규제

2019년 LBJ 대통령도서관 고르수치

Gorsuch는 Henson v. Santander Consumer USA Inc., 582 U.S. __ (2017)에서 만장일치로 첫 미국 대법원의 판결을 썼다.Gorsuch와 법원은 이 사건의 Santander가 CitiFinancial로부터 1페니를 받고 채무불이행 자동차 대출을 샀기 때문에 단지 [110]대리인이 아닌 소유자로 만들었기 때문에 공정한 채무추심 관행법에 따라 채무추심자가 아니라고 판결했다.이 법이 제정될 때, 다른 회사의 채무를 추심하는 기관들에 대한 규제가 마련되었지만, 이 법은 주소도 모르는 사업자들이 자신의 [111][112]채무를 추심하는 것을 방치했다.

언론의 자유

Gorsuch는 National Institute of Family and Life Supporters v. Becerra와 Janus v. AFSCME에 다수 참여했는데, 둘 다 위헌적인 특정 형태의 강요된 발언을 [113][114]했다.

성소수자의 권리

2017년 파반 대 스미스 사건에서 대법원은 아칸소주 [115]대법원이 동성결혼 부모에게 출생증명서에 기재할 수 있는 동일한 권리를 거부한 판결을 "즉각 기각"했다.Gorsuch는 토마스와 Alito와 함께 재판부가 이 [116]사건의 주장을 충분히 들었어야 했다고 주장하는 반대 의견을 썼다.

2020년, Gorsuch는 Bostock v. Clayton County, Attitude Express Inc. v. Zarda, R.G. & G.R. Harris Fornal Homes Inc. v. Equal Employmentity Commissions Inc.의 결합 사례에서 기업이 LGBT를 차별할 수 없다고 판결한 다수의 의견을 썼다.그는 고용주가 "이성 [117]구성원에게 질문하지 않았을 특성이나 행동에 대해" 차별을 할 것이기 때문에 성적 성향에 근거한 차별은 성에 근거한 불법 차별이라고 주장했다.판결은 6 대 3이었고, 고수치는 로버츠 대법원장과 민주당 지명자 [118][119]4명이 합류했다.토마스, 알리토, 카바노 판사는 이 결정이 성적 지향과 성 [120]정체성을 포함하도록 민권법을 부적절하게 확장시켰다고 주장하며 이 결정에 반대했다.

2020년 10월, Gorsuch는 동성 [121]커플에 대한 혼인 증명서 발급을 거부한 카운티 서기 Kim Davis의 항소를 기각하는 "명백한 만장일치"의 결정으로 판사들과 합의했다.2021년 6월, 그는 만장일치로 재판관에 합류하여 동성 커플 입양 거부로 필라델피아 시로부터 계약을 거부당한 가톨릭 입양 기관에 승소 판결을 내렸다. 고르수치는 알리토의 반대 의견에 동참했고 토마스도 이에 동참하여 재심의를 주장했다., 고용부 대 스미스, [122]"종교적 관행에 대한 수정헌법 제1조의 보호를 제한하는 중요한 선례"또한 2021년, 그는 토마스, 앨리토와 함께 동성 [123][124][125]결혼에 반대하는 종교적 신념에 따라 동성 커플에 대한 서비스를 거부한 워싱턴 주 꽃집으로부터 항소를 듣기 위해 투표를 했다.2021년 11월, Gorsuch는 종교적 [126]이유로 성전환 환자에 대한 자궁절제술을 거부하려고 했던 로마 가톨릭 교회 부속 병원인 Mercy San Juan Medical Center의 항소를 기각한 법원의 6 대 3 판결에 반대했다.항소를 기각하는 결정은 환자에게 유리한 하급법원의 판결을 남겨둔다.토마스와 알리토도 [127][128]반대했다.

제2차 수정안

Gorsuch는 페루타 대 샌디에이고 카운티에서 토마스의 증명서 거부 반대 의견에 동참했는데, 제9서킷은 캘리포니아의 제한적인 은폐 운반법을 [129]지지했다.

Gorsuch는 2019년 D.C.의 Guedes v. 알코올, 담배, 총기 및 폭발물 사무국에서 로버츠에게 제출된 체류 신청 거절에 관한 성명을 썼다. 트럼프 행정부의 주식 범핑 금지에 도전하는 서킷 케이스.그의 성명에서 고르수치는 트럼프 행정부의 조치와 미국 DC 항소법원의 정당성을 비판했다.금지를 [130][131]지탱하기 위해 사용되는 회로.

애매성의 원칙

Sessions v. Dimaya (2018년)에서 대법원은 이민국적법의 잔여 조항이 위헌적으로 모호하다는 제9회 서킷의 결정을 5 대 4로 지지하도록 판결했다.Gorsuch는 케이건, 긴스버그, 브레이어, 소토마요르 판사의 의견에 동참했으며,[132] 스칼리아가 존슨에서 2015년 제기한 의견에서 모호성 원칙의 중요성을 재차 강조하는 별도의 동의서를 작성했다.미국 대 데이비스 사건(2019년)에서 고르수치는 디마야에서 [133][134]사용된 논거를 바탕으로 홉스법의 잔여 조항을 파기하는 법원의 의견을 작성했다.

낙태

2018년 12월, Gorsuch는 루이지애나주와 캔자스주가 제기한 소송에 대해 법원이 반대표를 던졌을 때, 계획한 [135]부모에게 메디케이드 자금 지원을 거부하도록 반대했다.그와 알리토는 토마스의 반대 의견에 동참하여 이 [136]사건을 심리하는 것이 법원의 임무라고 주장했다.

2019년 2월,[137] 고르수치는 루이지애나 주에서 낙태를 제한하는 법을 일시적으로 저지하기 위한 정지를 거부하기 위해 법원의 다른 보수적 판사 3명의 편을 들었다.법원은 5 대 4의 결정으로 낙태를 시행하는 의사들에게 [138]병원에서의 특권을 인정하도록 요구할 것이다.2020년 6월 연방대법원은 루이지애나주립의료서비스(LLC v. Russo)에서 낙태 제한을 5 대 4로 기각했다.고수치는 4명의 반대자 [139][140]중 하나였다.2021년 9월, 대법원은 6주 후 낙태를 금지하는 텍사스 법을 저지해 달라는 청원을 기각했다. 투표는 토마스, 알리토, 카바노, 배럿이 [141]가세한 고수치의 과반수에 5 대 4였다.

2022년 6월, Gorsuch는 낙태에 대한 헌법상의 권리는 없다고 판결한 돕스 [142]대 잭슨 여성 건강 기구에서 다수 의견을 형성한 5명의 판사 중 한 명이었다.

아메리카 원주민법

대법원에 있는 동안, Gorsuch는 부족의 권리를 확인하는 데 있어서 그의 동료 보수 판사들과 자주 헤어졌습니다; 그의 법원 임명은 제10순회 [143][144]판사로서의 유리한 판결로 인해 여러 부족과 아메리카 원주민 단체들의 지지를 받았습니다.

2019년 3월, 고르수치는 워싱턴주 면허부 대 쿠거 덴에서 [145]5 대 4의 과반수로 4명의 진보 성향의 대법관에 합류했다.법원의 결정은 1855년 조약에 의거한 휘발유 수송에 대한 워싱턴 주 세금을 철폐하는 야카마 네이션의 편을 들었다. 야카마는 [146]일정한 권리를 대가로 워싱턴의 상당 부분을 양도했다.긴스버그와 함께 한 그의 동의에서 고르수치는 이렇게 글을 쓰면서 그의 의견을 마무리했다. "정말, 이 사건은 오래되고 친숙한 이야기일 뿐이다.워싱턴주는 야카마족이 상당한 압력으로 미국에 양도한 수백만 에이커를 포함하고 있다.그 대가로 정부는 몇 가지 겸손한 약속을 했다.국가는 지금 그 약속들 중 하나의 결과에 대해 불만족스러워하고 있다.오늘은 새로운 날이고, 이제 더 많은 것을 원한다.하지만 오늘 그리고 명예롭게도 법원은 당사자들을 그들의 거래 조건에 포함시켰다.우리가 할 [147]수 있는 최소한이다.

2019년 5월, 고르수치는 4명의 자유주의 재판관들과 다시 합세하여 원주민들의 조약에 유리한 결정을 내렸고, 에레라 대 에레라 대 재판에서 5 대 4의 판결을 내리겠다는 소토마요르 판사의 의견에 동의하였다. 와이오밍 주이 소송은 미국 정부가 1868년 조약에 의해 아메리카 크로족에게 부여한 몬태나와 와이오밍의 사냥권이 1890년 와이오밍 [148]주(州)에 주는 것으로 소멸되지 않았다고 주장했다.

2020년 7월, 고르수치는 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 대 맥거트 재판에서 5 대 4의 오클라호마는 고수치가 작성한 결정문에서 "중대범죄법의 목적을 위해 19세기 이후 크리크족에게 남겨진 땅은 '인도 국가'[149][150]로 남아 있다"고 밝혔다.의회가 그렇게 말하지 않았기 때문에 우리는 정부의 약속을 [150]지킨다."

2022년 6월 15일, Gorsuch, Barrett, 그리고 세 명의 진보적 판사들은 Ysleta del Sur Pueblo 대 Texas 사건에서 텍사스 원주민 부족의 손을 들어주었다.이 사건은 텍사스가 텍사스 인디언 보호구역에 대한 도박을 통제하고 규제할 수 있는지에 대한 논쟁에 관한 것이었다.최초의 분쟁은 1968년부터 1987년까지 텍사스 부족이 연방 신탁을 받기 전에 텍사스와 신탁을 받은 것으로부터 발전했고, 결과적으로 텍사스의 [151]도박 제한에 대한 부족의 예속권을 지배하는 법령이 만들어졌다.판결은 국가가 금지하지 않은 도박을 금지하더라도 부족들은 그들의 땅에서 전자 빙고 게임을 규제할 수 있는 힘을 가지고 있다고 강조했다.그러므로, 경기가 텍사스 주에 의해 완전히 금지되지 않는 한, 주 정부는 부족 경기에 규제를 가할 수 없다.Gorsuch는 그의 의견에서 "이들 중 어느 것도 부족이 원하는 조건으로 게임을 제공할 수 있다고 말하는 것은 아니다. 다른 게임 활동은 부족의 규제 대상이 되고 연방법에 [152]명시된 약관을 준수해야 한다."고 강조했다.

트럼프 대통령의 세금 기록

2020년 7월, 연방대법원은 트럼프 대 밴스 사건에서 맨해튼 지방검사가 트럼프의 세금 기록을 열람할 수 있다고 두 개의 분리된 7 대 2의 판결을 내렸지만,[153] 그 소송의 결과가 나올 때까지 하급법원에 대한 의회의 접근권을 반환했다.Gorsuch는 Roberts, Kavanaugh, 그리고 4명의 민주당 지명자 중 다수가 된 반면, Thomas와 Alito는 [153][154]반대했다.

법철학

Gorsuch는 제정 당시 헌법이 인식되어야 한다는 생각인 독창주의 지지자이며, 문자주의에서는 법령을 [7][8][9]법제사와 법의 근본 목적을 고려하지 않고 문자 그대로 해석해야 한다는 생각이다.미국 가톨릭 등록부의 사설은 고르수치의 사법 결정이 자연법 [155]철학에 더 치우친다고 말했다.

2019년 1월, 더 위크의 보니 크리스티안은 고르수치와 소토마요르 사이에 "예상치 못한 시민 자유주의 동맹"이 "강력한 정당한 절차 권리와 [156]법 집행의 과잉에 대한 회의를 옹호하기 위해" 발전하고 있다고 썼다.

투표 정렬

파이브서티에이트는 리 엡스타인 등의 사법공통공간[157] 점수(판사의 행동이 아니라 고향 상원의원이나 임명된 대통령의 이념 점수)를 이용해 다른 항소심 판사들과 카바노, 토마스,[158] 알리토 같은 대법관들의 보수성 사이에 긴밀한 연계를 찾아냈다.워싱턴포스트(WP)의 통계 분석은 트럼프가 발표한 후보들 대부분이 통계적으로 구분할 수 없는 이념으로 추정했으며 고수치를 캐버노, 알리토와 [159]연관짓기도 했다.

사법 행동주의

2019년 고르수치

Gorsuch는 케이스 웨스턴 리저브 대학에서의 2016년 연설에서 판사들은 법을 그대로 적용하기 위해 노력해야 하며, 앞으로가 아니라, 텍스트, 구조, 역사를 살펴야 하며, 문제의 사건 당시 합리적인 독자들이 법을 이해할 수 있는 것이 무엇인지 결정해야 한다고 말했다.신념이나 그들이 사회에 [160]가장 도움이 될 수 있다고 믿는 정책적 결과들.

2005년 내셔널 리뷰 기사에서 고수치는 "미국 진보주의자들이 그들의 사회적 의제에 영향을 미치는 주요 수단으로서 선출된 지도자와 투표함보다는 판사와 변호사들에 의존하면서 법정에 중독되어 있다"면서 "대중에게 다가가 설득하는 데 실패했다"고 주장했다.그는 그렇게 함으로써 미국 진보주의자들이 동성결혼, 학교 상품권, 그리고 방조 자살과 같은 문제에 대한 민주적 절차를 회피하고 있으며, 이로 인해 더 이상 독립적이지 않은 타협된 사법부가 생겨났다고 썼다.Gorsuch는 미국 진보주의자들이 사회적 논쟁을 위해 법원을 이용하는 것에 대한 지나친 중독은 "국가에 나쁘고 사법부에 나쁘다"[46][161]고 썼다.

주의 권리와 연방주의

덴버대 스텀 법대의 저스틴 마르소 교수는 고르수치를 "예측할 수 있는 사회 보수적 판사로 연방 권력보다 주 권력을 선호하는 경향이 있다"고 말했다.Marceau는 연방법이 [162]시민권 소송에서 "부정한" 주법들을 계류하는 데 사용되었기 때문에 주 권리의 문제가 중요하다고 덧붙였다.

조력자살

2006년 7월, 그의 박사학위 논문을 바탕으로 개발된 고르수치의 책 "조력 자살과 안락사의 미래"가 프린스턴 대학 [5][163][164][165]출판부에 의해 출판되었다.책에서, Gorsuch 맑고 미국이 "를 기반으로 인간의 생명이 근본적으로 내재적으로, 인간의 생명이 사적인 사람들의 고의적 복용이 항상 틀려귀중하다 기존 법[그리고 안락사를 자살 방조 금지]은 유지되야 할 거 그만 싸우고 자살 방조 안락사에 그의 개인 반대한다."[58][164][166]

법정 해석

Gorsuch는 [167][168]법의 명확한 의미에 대한 법적 해석에서 스칼리아의 선례를 따르는 것으로 여겨져 왔다.이는 1964년 민권법 제7조가 성적 지향과 성 정체성에 따른 고용 차별으로부터 보호를 허용한다고 판결한 조지아주 보스토크 대 클레이튼 카운티(미국, 590건) ___(2020년)에서 입증됐다.Gorsuch는 판결문에서 "동성애자 또는 트랜스젠더라는 이유로 개인을 해고하는 고용주는 다른 성별 구성원에 대해 의심하지 않았을 특성이나 행동을 이유로 그 사람을 해고한다"고 썼다.Title VII가 [169][170][171]금지하고 있는 바로 그 결정에서 섹스는 필요하고 확실한 역할을 합니다."

전문 협회 및 기타 임명

Gorsuch는 미국 변호사 협회, 미국 재판 변호사 협회, Phi Beta Kappa, 공화당 전국 변호사 협회, 뉴욕, 콜로라도 및 콜롬비아 특별구 변호사 [23]협회 등 법률 [23]경력을 통해 여러 전문 협회에서 활동했습니다.

2019년 5월에는 조 [172]바이든 전 부통령의 뒤를 이어 국립헌법센터의 새 이사장이 될 것이라고 발표했다.

사생활

Gorsuch와 도널드 트럼프, 앤서니 케네디, 마이크 펜스와의 선서 전 가족

Gorsuch와 그의 아내인 영국 시민 Marie Louise [173]Gorsuch는 옥스포드에서 만났다.그들은 1996년 [174]헨리온테임스에 있는 그녀의 영국교회 교구 교회에서 결혼했다.그들은 콜로라도 주 볼더에 살고 있으며 두 [21][175][176]딸이 있다.

Gorsuch는 Colorado, [40]Granby, Granby, Colorado River headwater에 Philip Anschutz의 동료들과 함께 타임셰어 오두막을 소유하고 있습니다.그는 야외와 파리낚시를 즐기고 적어도 한 번은 스칼리아와 [15][177]함께 파리낚시를 하러 갔다.그는 말, 닭, 염소를 기르고 종종 동료나 [55]친구들과 스키 여행을 주선한다.

그는 두 권의 논픽션 책을 저술했다.첫 번째 책인 "원조 자살과 안락사의 미래"는 2006년 [178]7월에 프린스턴 대학 출판부에서 출판되었다.그는 [39]2016년 Thomson West에서 발행한 사법 판례의 법칙의 공동 저자입니다.

종교

Gorsuch는 2010년 존 폴 스티븐스의 퇴임 이후 주요 개신교 교파 중 처음으로 대법원에 출석했다.[179][180][181]그와 그의 두 형제자매는 가톨릭 신자로 자랐고 매주 미사에 참석했다.Gorsuch는 1985년 [18][19][20][21]메릴랜드주 노스베데스다의 예수회 가톨릭 고등학교인 조지타운 예비학교에 다녔고, 이 학교를 졸업했다.그의 아내 루이스는 영국 태생이다. 두 사람은 닐이 옥스퍼드에서 공부할 때 만났다.루이스는 [182]영국 교회에서 자랐다.두 사람은 세인트루이스에서 결혼했다.헨리온테임스에 [183]있는 니콜라스 성공회.

부부가 미국으로 돌아왔을 때, 그들은 매주 예배에 참석하기 위해 버지니아 비엔나에 있는 성공회 교구인 Holy Comforter에 가입했다.Gorsuch는 그곳에서 [181]안내원으로 자원했다.Gorsuch 가족은 나중에 St.에 다녔다.성소수자 커뮤니티를 위한 오랜 개방 정책을 가진 자유주의 교회 콜로라도 [4][184][185]볼더에 있는 요한 성공회입니다.성공회와 영국 교회는 둘 다 성공회 성찬회 소속이며, 성공회는 스스로를 가톨릭과 개혁교도로 여기지만 교황의 [186][187]권위를 거부한다.2017년 인사청문회에서 고수치는 자신의 신앙에 대한 상원의원의 질문에 가족과 함께 볼더에 있는 성공회에 다니고 있다고 답했다.[188][189][190][191]

수상과 영예우

Gorsuch는 법무부와 Harry S.에서 뛰어난 공로로 Edward J. Randolph Award를 받았다.트루먼 재단의 스티븐스 상은 [176]법률 분야에서 탁월한 공공 서비스를 제공하는 상입니다.

출판물

책들

  • Gorsuch, Neil (2004). The right to receive assistance in suicide and euthanasia, with particular reference to the law of the United States (DPhil thesis). University of Oxford.
  • Gorsuch, Neil (2006). The Future of Assisted Suicide and Euthanasia. Princeton, NJ: Princeton University Press. doi:10.1515/9781400830343. ISBN 978-1-4008-3034-3.
  • Gorsuch, Neil (2019). A Republic, If You Can Keep It. New York: Crown Forum. ISBN 978-0-525-57678-5.

기사들

법률 저널 기사

다른.

스피치

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "How to pronounce Gorsuch". The Washington Post. March 22, 2017. Archived from the original on April 4, 2017. Retrieved April 3, 2017.
  2. ^ "Senate Confirms Gorsuch as Supreme Court Justice". The New York Times. April 7, 2017. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved April 7, 2017.
  3. ^ "News Wrap: Alabama governor resigning over ethics charges". PBS NewsHour. Archived from the original on April 11, 2017. Retrieved April 11, 2017.
  4. ^ a b c Barnes, Robert (January 31, 2017). "Trump picks Colo. appeals court judge Neil Gorsuch for Supreme Court". The Washington Post. Archived from the original on February 1, 2017. Retrieved February 1, 2017.
  5. ^ a b c d Gorsuch, Neil McGill (2004). The right to receive assistance in suicide and euthanasia, with particular reference to the law of the United States. ora.ox.ac.uk (DPhil thesis). University of Oxford. OCLC 59196002. EThOS uk.bl.ethos.401384. Archived from the original on March 31, 2017. Retrieved February 15, 2017. icon of an open green padlock
  6. ^ a b "Judge Neil M. Gorsuch". Administrative Office of the United States Courts. The United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved February 6, 2018.
  7. ^ a b Totenberg, Nina (January 24, 2017). "3 Judges Trump May Nominate For The Supreme Court". NPR. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved April 5, 2018.
  8. ^ a b c Karl, Jonathan (January 24, 2017). "Judge Neil Gorsuch Emerges as Leading Contender for Supreme Court". ABC News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 28, 2020.
  9. ^ a b Ponnuru, Ronesh (January 31, 2017). "Neil Gorsuch: A Worthy Heir to Scalia". National Review. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 31, 2017.
  10. ^ Kelleher, J. Paul (March 20, 2017). "Neil Gorsuch's "natural law" philosophy is a long way from Justice Scalia's originalism". Vox. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved March 9, 2018.
  11. ^ Livni, Ephrat (April 7, 2017). "Neil Gorsuch is the first US Supreme Court justice to sit on the bench with his high-court boss". Quartz. Retrieved August 16, 2017.
  12. ^ "Neil Gorsuch". Archived from the original on August 16, 2021. Retrieved October 1, 2021.
  13. ^ "David Ronald Gorsuch". geni.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved November 27, 2017.
  14. ^ Liptak, Adam; Baker, Peter; Fandos, Nicholas; Turkewitz, Julie (February 4, 2017). "In Fall of Gorsuch's Mother, a Painful Lesson in Politicking". The New York Times. Archived from the original on May 17, 2021. Retrieved May 17, 2021.
  15. ^ a b de Vogue, Ariane (February 1, 2017). "Meet Neil Gorsuch: A fly-fishing Scalia fan". CNN. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 1, 2017.
  16. ^ a b c d e "Hon. Neil Gorsuch". The Federalist Society. Archived from the original on January 25, 2017.
  17. ^ Savage, David G. (January 24, 2017). "Conservative Colorado judge emerges as a top contender to fill Scalia's Supreme Court seat". Los Angeles Times.
  18. ^ a b c d e Kindy, Kimberly; Horwitz, Sari; Wan, William (February 19, 2017). "Simply stated, Gorsuch is steadfast and surprising". The Washington Post. p. A1. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 20, 2017.
  19. ^ a b Neil Gorsuch - 종교, Denverpost.com, 2017년 2월 10일, 2017년 2월 25일 접속.
  20. ^ a b "Notable Alumni". Georgetown Preparatory School. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 25, 2017.
  21. ^ a b c Aguilera, Elizabeth (November 20, 2006). "10th Circuit judge's oath a family affair". The Denver Post.
  22. ^ Congress (July 20, 2006). Senator Mark Udall in support of Neil M. Gorsuch for Tenth Circuit Judge. Congressional Record--Senate. Vol. 152. p. 15384. ISBN 978-0-16-086155-0. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 12, 2017 – via Google Books.
  23. ^ a b c d e f g h i j k l Congress (July 20, 2006). Neil M. Gorsuch. Congressional Record—Senate. Vol. 152. p. 15346. ISBN 978-0-16-086155-0. Retrieved June 12, 2017 – via Google Books.
  24. ^ Clarke, Sara (January 31, 2017). "10 Things You Didn't Know About Neil Gorsuch". US News and World Report. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 2, 2017.
  25. ^ Fertoli, Annemarie (February 1, 2017). "Columbia Classmates Recall Judge Neil Gorsuch's Time in New York". WNYC. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 9, 2017.
  26. ^ "Columbia Daily Spectator". spectatorarchive.library.columbia.edu. October 1, 1985. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 31, 2017.
  27. ^ "Columbia Daily Spectator". spectatorarchive.library.columbia.edu. October 1, 1985. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 1, 2017.
  28. ^ Marhoefer, Laurie (December 1, 1999). "The History of Columbia's Oldest Student Paper". The Fed. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 28, 2017.
  29. ^ "Joseph E. Stevens Award The Harry S. Truman Scholarship Foundation". Truman.gov. Archived from the original on December 13, 2016. Retrieved April 3, 2017.
  30. ^ a b c Neil M. Gorsuch '91은 2017년 1월 31일 하버드 로투데이 웨이백 머신에서 2021년 2월 14일 아카이브된 미국 대법원에 지명되었습니다.
  31. ^ Levenson, Michael (February 2, 2017). "At Harvard Law, Gorsuch stood out on a campus full of liberals". Boston Globe. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 25, 2017.
  32. ^ Gerstein, Josh (January 31, 2017). "Neil Gorsuch is Trump's SCOTUS nominee". Politico. Washington, DC. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 31, 2017.
  33. ^ "Supreme Court Neil Gorsuch: Who is Trump's nominee?". BBC. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 1, 2017.
  34. ^ Clauss, Kyle Scott (February 1, 2017). "Neil Gorsuch, Trump's Supreme Court Pick, Attended Harvard Law with Obama". Boston. Boston, Massachusetts. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved February 3, 2017.
  35. ^ Warren, Ashley. "Judge Neil M. Gorsuch ('92) sworn in to US Supreme Court – Association of Marshall Scholars". www.marshallscholars.org. Association of Marshall Scholars. Retrieved March 2, 2019.
  36. ^ Rayner, Gordon (February 1, 2017). "British family of Donald Trump Supreme Court nominee Neil Gorsuch 'thrilled but terrified'". The Telegraph. The Daily Telegraph. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 7, 2018.
  37. ^ 1993년, Gorsuch의 하버드 로스쿨 동기인 David T. Goldberg(HLS 1991년)와 Julius Genachowski(HLS 1991년)는 둘 다 David Souter 판사의 서기였다.
  38. ^ Greenya, John (2018).Gorsuch: 자신을 대변하는 판사.임계값 에디션55쪽.
  39. ^ a b c Mauro, Tony (January 24, 2017). "Three Things to Know About Neil Gorsuch, SCOTUS Front-Runner". The National Law Journal. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 27, 2017.(설명 필요)
  40. ^ a b c Charlie Savage; Julie Turkewitz (March 15, 2017). "Neil Gorsuch Has Web of Ties to Secretive Billionaire". The New York Times. p. A1. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved March 20, 2017.
  41. ^ a b Liptak, Adam (February 1, 2017). "In Judge Neil Gorsuch, an Echo of Scalia in Philosophy and Style". The New York Times. p. A1. Archived from the original on February 1, 2017. Retrieved January 31, 2017.
  42. ^ Charlie Savage (March 16, 2017). "Neil Gorsuch Helped Defend Disputed Bush-Era Terror Policies". The New York Times. p. A13. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved March 20, 2017.
  43. ^ Charlie Savage (March 19, 2017). "Newly Public Emails Hint at Gorsuch's View of Presidential Power". The New York Times. pp. A15. Archived from the original on March 19, 2017. Retrieved March 20, 2017.
  44. ^ 존슨, 캐리트럼프의 첫 대법관인 닐 고수치는 누구인가?2018년 6월 24일 2017년 2월 5일 NPR, Wayback Machine에서 보관.
  45. ^ 제3조 판사 후보자의 평가: 제109회 의회가 2017년 10월 31일 연방사법위원회 미국변호사협회 상임위원회에서 아카이브되었습니다(2008년 1월 10일 최종 갱신).
  46. ^ a b Mulkern, Anne C. (July 20, 2006). "Gorsuch confirmed for 10th Circuit". The Denver Post. Archived from the original on January 27, 2017. Retrieved January 27, 2017.
  47. ^ 대표자 Nom. 1565 2017년 4월 9일 109일 회의 웨이백 머신에 보관.(2006).
  48. ^ Rutkus, Denis Steven; Scott, Kevin M.; Bearden, Maureen (January 23, 2007), U.S. Circuit and District Court Nominations by President George W. Bush During the 107th–109th Congresses (PDF), Washington, DC: Congressional Research Service, The Library of Congress, p. 63, archived (PDF) from the original on February 6, 2017, retrieved February 11, 2017
  49. ^ "Supreme Court Clerk Hiring Watch: An Analysis Of The October Term 2016 Clerk Class". August 4, 2016. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved August 13, 2016.
  50. ^ Pilger, Lori. "Ricketts' pick for Nebraska Supreme Court 'operating on higher level,' colleague says". journalstar.com. Archived from the original on June 27, 2018. Retrieved June 26, 2018.
  51. ^ Boston, Rob (December 29, 2017). "Here Are the Top Ten Church–State Stories from 2017". Americans United for Separation of Church and State. Archived from the original on January 21, 2018. Retrieved January 20, 2018.
  52. ^ Mystal, Elie (April 10, 2017). "Religious Freedom or Religious Preference? Neil Gorsuch Will Decide Next Week". Above the Law. New York. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved January 20, 2018.
  53. ^ Epps, Garrett (March 20, 2017). "Gorsuch's Selective View of 'Religious Freedom'". The Atlantic. Washington, DC. Archived from the original on January 21, 2018. Retrieved January 20, 2018.
  54. ^ "최근 사례: 2015년 10월 1일 Harv. L. Rev. 1025(2014)에 보관된 '종교적 청구에 대한 상당한 부담의 장점에 대한 승계 가능성이 높은 기업 원고'는 2021년 2월 14일 Habby Lobby Stores, Inc. v. Sebelius에 보관된 웨이백 머신에서 보관되었습니다.
  55. ^ a b c d e Citron, Eric, 잠재적 후보 프로필: Neil Gorsuch 2017년 1월 31일 Wayback Machine, SCOTUSblog.com, 2017년 1월 13일 아카이브 완료.
  56. ^ Little Sisters of the Poor Hospital for the Holden v. Burwell Archived 2021년 2월 14일, 웨이백 머신에 보관, F.3d 1315 (2015년 제10차 Cir.) (하츠, J., 재심거부 반대)
  57. ^ 2021년 2월 14일, Wayback Machine, F.3d 1170, 1175(2007년 제10회 연방법원)에 보관된 Summ v. Feat Grove City.
  58. ^ a b Barnes, Robert (January 28, 2017). "Neil Gorsuch naturally equipped for his spot on Trump's Supreme Court shortlist". Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 15, 2017.
  59. ^ Frankel, Allison (August 24, 2016). "Is court deference to federal agencies unconstitutional? 10th Circuit judge thinks so". Reuters. Archived from the original on January 29, 2017. Retrieved February 2, 2017.
  60. ^ 2021년 2월 14일, Wayback Machine, F.3d 1142(제10회 Cir. 2016년)에 보관된 Gutierrez-Brizuela v. Lynch.
  61. ^ Adler, Jonathan H. (August 24, 2016). "Should Chevron be reconsidered? A federal judge thinks so". The Washington Post. Archived from the original on February 1, 2017. Retrieved January 27, 2017.
  62. ^ "Hugo Rosario Gutierrez-Brizuela v. Loretta E. Lynch" (PDF). United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. August 23, 2016. Archived (PDF) from the original on January 29, 2017. Retrieved January 27, 2017.
  63. ^ "United States of America v. Shawn Lloyd Hinckley" (PDF). United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. December 9, 2008. Archived (PDF) from the original on January 27, 2017. Retrieved February 1, 2017.
  64. ^ "Reynolds v. United States". SCOTUSBlog.com. January 23, 2012. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved February 1, 2017.
  65. ^ Tarrant Regional Water Dist. v. Herrmann Archived, 2021년 2월 14일, Wayback Machine, 656 F.3d 1222 (2011년 제10권)에 보관.
  66. ^ a b c d e Recht, Hannah (January 2, 2017). "Seven Cases Where the Supreme Court Sided With Neil Gorsuch (And One Time it Didn't)". Bloomberg News. Archived from the original on February 3, 2017. Retrieved February 6, 2017.
  67. ^ Direct Marketing Ass'n v. Brohl Archived, 2021년 2월 14일, Wayback Machine, F. 3d 904 (2013년 제10회 순환)에서 보관.
  68. ^ Direct Marketing Ass'n v. Brohl Archived, 2021년 2월 14일, Wayback Machine, 814 F.3d 1129 (2016년 제10회 Cir.
  69. ^ 에너지 및 환경 법률 연구소 v. Epel Archived 2021년 2월 14일, Wayback Machine, F.3, 1169 (2015년 제10회 서기관)에서 보관.
  70. ^ Proctor, Cathy (July 14, 2015). "Federal judges rule on Colorado's renewable energy mandate". Denver Business Journal. Archived from the original on April 19, 2017. Retrieved January 27, 2017.
  71. ^ "Energy and Environmental Legal Institute v. Joshua Epel" (PDF). United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. July 13, 2015. Archived (PDF) from the original on February 2, 2017. Retrieved January 31, 2017.
  72. ^ Torres-Spelliscy, Ciara (February 3, 2017). "Neil Gorsuch Understands Campaign Finance — And That's The Problem". Brennan Center for Justice. Archived from the original on June 15, 2020. Retrieved June 15, 2020.
  73. ^ 수수께끼 대 Hickenlooper 아카이브 2021년 2월 14일, Wayback Machine, 742 F.3d 922 (2014년 제10회 Cir.)
  74. ^ Barnes, Robert (March 18, 2017). "Rulings offer glimpse into what kind of justice Gorsuch would be". The Washington Post. p. A1. Archived from the original on March 19, 2017. Retrieved March 20, 2017.
  75. ^ 계획된 유타주 부모 협회 대 허버트, 2021년 2월 14일 웨이백 머신에서 보관, F.3d 1301 (2016년 제10회 Cir.
  76. ^ a b "아침을 대신해서 그녀의 미성년 자녀, FMv앤 홈즈, 교장 수잔 Labarge, 아서 아코스타, 시티의 앨버커키 경찰 담당관에 그의 개인 자격"(PDF).미국 법원 심판 10회로의.7월 25일 2016년.1월 31일 2017년에 원래에서Archived(PDF).Retrieved 2월 1일 2017년.자격을 갖춘 내성에 다수결의 결론,를 대신하여 서명함. 93-94, Gorsuch 반대,를 대신하여 서명함. 1-4.
  77. ^ Feldman, Noah (July 27, 2016). "A Belch in Gym Class. Then Handcuffs and a Lawsuit". Bloomberg. Archived from the original on February 2, 2017. Retrieved February 1, 2017.
  78. ^ Sandlin, Scott (July 28, 2016). "Burp arrest of 7th-grader upheld by fed appeals court". Albuquerque Journal. Archived from the original on September 6, 2016. Retrieved February 1, 2017.
  79. ^ 미국 대 돌란 아카이브 2021년 2월 14일, 웨이백 머신, 571 F.3d 1022 (10th Cir)에서.2009).
  80. ^ "United States of America v. Miguel Games-Perez" (PDF). United States Court of Appeals for the Tenth Circuit. September 17, 2012. Archived (PDF) from the original on February 7, 2017. Retrieved January 27, 2017.
  81. ^ 미국 대 러프린이 2021년 2월 14일 웨이백 머신에 보관됨, F. 3d 1111 (2013년 제10회 서회)
  82. ^ 미국 대 니콜스, 2021년 2월 14일 '웨이백 머신'에서 보관(F. 3d 666, 667, 2015년 제10회) (Gorsuch, J., 재열거부 반대)
  83. ^ Boczkiewicz, Robert (September 15, 2015). "Court upholds death penalty in deadly 2003 Oklahoma crime spree". The Oklahoman. Archived from the original on June 21, 2017. Retrieved January 27, 2017.
  84. ^ Eizember v. Trammell Archived 2021년 2월 14일, Wayback Machine, 803 F.3d 1129 (2015년 제10회 Cir.
  85. ^ "The Supreme Court, 2014 Term: Leading Cases" (PDF). Harvard Law Review. 129: 171. 2015. Archived (PDF) from the original on December 20, 2016. Retrieved February 2, 2017.
  86. ^ "Selected Resources on Neil M. Gorsuch". Law Library of Congress. Library of Congress. Archived from the original on February 4, 2017. Retrieved February 6, 2017.
  87. ^ Carpentier, Megan (September 24, 2016). "Trump's supreme court picks: from Tea Party senator to anti-abortion crusader". The Guardian. Archived from the original on October 26, 2019. Retrieved October 12, 2016.
  88. ^ "Donald Trump Supreme Court List". Donaldjtrump/com. Archived from the original on May 2, 2017. Retrieved April 3, 2017.
  89. ^ Gerstein, Josh (January 3, 2017). "A closer look at Trump's potential Supreme Court nominees". Politico. Archived from the original on January 24, 2017. Retrieved January 23, 2017.
  90. ^ Davis, Julie Hirschfeld; Landler, Mark (February 1, 2017). "Trump's Court Pick Sets Up Political Clash—Democrats Digging In—Gorsuch Would Restore a 5-to-4 Split". The New York Times. p. A1. Archived from the original on February 1, 2017. Retrieved January 31, 2017.
  91. ^ "Gorsuch Phoneed Garland, the Judge GOP Rejected"는 2017년 2월 5일 Wayback Machine, Telegram.com에서 보관되었습니다.
  92. ^ "In Context: The 'Biden Rule' on Supreme Court nominations in an election year". PolitiFact. Archived from the original on June 27, 2018. Retrieved June 26, 2018.
  93. ^ Davis, Julie Hirschfeld (February 22, 2016). "Joe Biden Argued for Delaying Supreme Court Picks in 1992 - The New York Times". The New York Times. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved June 26, 2018.
  94. ^ DeBonis, Mike (February 22, 2016). "Joe Biden in 1992: No nominations to the Supreme Court in an election year". The Washington Post. Archived from the original on February 18, 2019. Retrieved June 26, 2018.
  95. ^ "Congressional Record". Congress.gov. February 1, 2017. Archived from the original on February 3, 2017. Retrieved April 3, 2017.
  96. ^ "ABA Committee on Federal Judiciary Rates Supreme Court Nominee Neil Gorsuch "Well Qualified"". americanbar.org. Archived from the original on March 19, 2017. Retrieved March 12, 2017.
  97. ^ Kim, Seung Min. "Gorsuch confirmation hearing set for March 20". Politico. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 16, 2017.
  98. ^ Flegenheimer, Matt (April 4, 2017). "Democrats' Vow to Bar Gorsuch Sets Up a Clash, Senate Decorum Fades, Seeing 'No Alternative,' Republicans Plan to Bypass Filibuster". The New York Times. p. A1. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved April 15, 2017.
  99. ^ Killough, Ashley. "GOP triggers nuclear option on Neil Gorsuch nomination". CNN Politics. Archived from the original on April 11, 2019. Retrieved April 7, 2017.
  100. ^ "Analysis Neil Gorsuch's 11th-hour plagiarism scare". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 22, 2017.
  101. ^ a b 브라이언 로건(2016년 4월 4일) Neil Gorsuch는 2017년 4월 18일 Wayback Machine(businessinsider.com)에서 대법원의 인준 싸움이 한창일 때 표절 혐의로 기소됐다.
  102. ^ "Gorsuch's writings borrow from other authors". Politico. Archived from the original on April 11, 2017. Retrieved April 15, 2017.
  103. ^ "A Short Section In Neil Gorsuch's 2006 Book Appears To Be Copied From A Law Review Article". BuzzFeed. Archived from the original on April 10, 2017. Retrieved July 22, 2017.
  104. ^ Greenya, John (2018).Gorsuch: 자신을 대변하는 판사.임계값 에디션47쪽.
  105. ^ Adam Liptak; Matt Flegenheimer (April 8, 2017). "Neil Gorsuch Confirmed by Senate as Supreme Court Justice". The New York Times. p. A1. Archived from the original on April 29, 2019. Retrieved April 15, 2017.
  106. ^ "Gorsuch, Neil M. - Federal Judicial Center". fjc.gov. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved April 30, 2017.
  107. ^ Totenberg, Nina (April 7, 2017). "Senate Confirms Gorsuch To Supreme Court". NPR. Archived from the original on March 21, 2019. Retrieved April 7, 2017.
  108. ^ "President Donald J. Trump Congratulates Judge Neil M. Gorsuch on his Historic Confirmation". whitehouse.gov. April 7, 2017. Archived from the original on November 8, 2021. Retrieved March 1, 2021 – via National Archives.
  109. ^ "Gorsuch sworn in as Supreme Court justice in Rose Garden as Trump beams". Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved April 15, 2017.
  110. ^ 헨슨 대 샌탠더 컨슈머 USA Inc. 사건2021년 2월 14일 2017년 6월 12일 미국 대법원의 Wayback Machine에서 보관됩니다.
  111. ^ Liptak, Adam (June 12, 2017). "Supreme Court Bars Favoring Mothers Over Fathers in Citizenship Case". The New York Times.
  112. ^ 윌리엄스, 조셉 P.Neil Gorsuch는 2021년 2월 14일 Wayback Machine, U.S. News & World Report, 2017년 6월 12일자로 대법관으로서 첫 법적 의견을 제출합니다.
  113. ^ "NIFLA v. Becerra" (PDF). Archived (PDF) from the original on February 14, 2021. Retrieved July 4, 2018.
  114. ^ "Janus v. AFSCME" (PDF). Archived (PDF) from the original on February 14, 2021. Retrieved July 4, 2018.
  115. ^ Liptak, Adam (June 26, 2017). "Gay Couples Entitled to Equal Treatment on Birth Certificates, Justices Rule". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on March 27, 2019. Retrieved June 16, 2020.
  116. ^ Barnes, Robert (July 16, 2017). "A Supreme Court mystery: Has Roberts embraced same-sex marriage ruling?". The Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 16, 2020.
  117. ^ "Justices rule LGBT people protected from job discrimination". AP NEWS. June 15, 2020. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 16, 2020.
  118. ^ Reporter, Ariane de Vogue, CNN Supreme Court. "Why Trump's Supreme Court appointee Neil Gorsuch just protected LGBTQ rights". CNN. Archived from the original on June 15, 2020. Retrieved June 16, 2020.
  119. ^ Kendall, Jess Bravin and Brent (June 15, 2020). "Supreme Court Rules for Gay and Transgender Rights in the Workplace". The Wall Street Journal. ISSN 0099-9660. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 16, 2020.
  120. ^ "Supreme Court extends employment protections to LGBT individuals". Roll Call. June 15, 2020. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 16, 2020.
  121. ^ "Supreme Court rejects appeal from county clerk who wouldn't issue marriage licenses to same-sex couples". NBC News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 5, 2020.
  122. ^ Liptak, Adam (June 17, 2021). "Supreme Court Backs Catholic Agency in Case on Gay Rights and Foster Care". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 6, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  123. ^ de Vogue, Ariane; Stracqualursi, Veronica (July 2, 2021). "Supreme Court rejects appeal from florist who wouldn't make arrangement for same-sex wedding". CNN. Archived from the original on July 22, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  124. ^ Higgins, Tucker (July 2, 2021). "Supreme Court declines to decide whether religious flower shop owner can refuse same-sex weddings". CNBC. Archived from the original on July 2, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  125. ^ "Gay couple wins case against florist after Supreme Court rejects appeal". ABC News. Archived from the original on July 3, 2021. Retrieved July 5, 2021.
  126. ^ "Supreme Court won't hear case involving transgender rights". AP NEWS. November 1, 2021. Archived from the original on November 3, 2021. Retrieved November 2, 2021.
  127. ^ Chung, Andrew; Hurley, Lawrence (November 2, 2021). "U.S. Supreme Court spurns Catholic hospital appeal over transgender patient". Reuters. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved November 2, 2021.
  128. ^ Press , Associated (November 2, 2021). "Supreme Court turns down Northern California Catholic hospital appeal over transgender patient". The Mercury News. Archived from the original on November 2, 2021. Retrieved November 2, 2021.
  129. ^ "Peruta v. California" (PDF). Archived (PDF) from the original on February 14, 2021. Retrieved August 27, 2018.
  130. ^ Adler, John H. (March 2, 2020). "Supreme Court: SCOTUS Denies Certiorari in Bump Stock Case (But Justice Gorsuch Blasts Lower Court's Reasoning)". Reason. Archived from the original on December 7, 2020. Retrieved February 19, 2021.
  131. ^ "Denial of certiorari court order in Guedes v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms, and Explosives, 89 U. S. ____ (2020)" (PDF). United States Supreme Court. March 3, 2020. Archived from the original (PDF) on December 7, 2020. Retrieved February 19, 2021.
  132. ^ Liptak, Adam (April 17, 2018). "Justice Gorsuch Joins Supreme Court's Liberals to Strike Down Deportation Law". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved April 17, 2018 – via NYTimes.com.
  133. ^ Church, Tom (August 25, 2019). "United States v. Davis (U.S. Supreme Court, June 2019)". The Federal Docket Published by the criminal defense lawyers at Pate, Johnson & Church. Archived from the original on August 6, 2020. Retrieved February 19, 2021.
  134. ^ "United States v. Davis (2019)". Oyez Project. Archived from the original on February 19, 2021. Retrieved February 19, 2021.
  135. ^ Higgins, Tucker (December 10, 2018). "Supreme Court hamstrings states' efforts to defund Planned Parenthood". www.cnbc.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved December 11, 2018.
  136. ^ "US Supreme Court Justices won't hear states' appeal over Planned Parenthood". FOX6Now.com. December 10, 2018. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved December 11, 2018.
  137. ^ "Supreme Court Chief Justice John Roberts joins liberal justices to block Louisiana abortion clinic law". www.cbsnews.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 10, 2019.
  138. ^ Totenberg, Nina; Montanaro, Domenico; Gonzales, Richard; Campbell, Barbara (February 7, 2019). "Supreme Court Stops Louisiana Abortion Law From Being Implemented". NPR. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 10, 2019.
  139. ^ "Supreme Court strikes, in 5–4 ruling, down restrictive Louisiana abortion law". NBC News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 30, 2020.
  140. ^ "Supreme Court Hands Abortion-Rights Advocates A Victory In Louisiana Case". NPR.org. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 30, 2020.
  141. ^ Liptak, Adam; Goodman, J. David; Tavernise, Sabrina (September 1, 2021). "Supreme Court, Breaking Silence, Won't Block Texas Abortion Law". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on September 1, 2021. Retrieved September 15, 2021.
  142. ^ "Supreme Court overturns Roe v. Wade, ending right to abortion upheld for decades". NPR.org. Retrieved June 26, 2022.
  143. ^ Stern, Mark Joseph (March 20, 2019). "Why Gorsuch Keeps Joining the Liberals to Affirm Tribal Rights". Slate. Retrieved June 29, 2022.
  144. ^ Fritze, John (November 24, 2021). "Native Americans are winning at the Supreme Court – with help from Justice Gorsuch". USA Today. Retrieved June 29, 2022.
  145. ^ Martin, Nick (March 20, 2019). "Gorsuch Sides With Liberal Justices to Spoil Washington's Attempt to Rewrite Tribal Law". Splinter. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved March 21, 2019.
  146. ^ Deshais, Nicholas (March 21, 2019). "Neil Gorsuch joins liberals giving Yakama Nation a Supreme Court victory over state of Washington The Spokesman-Review". The Spokesman-Review. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved March 21, 2019.
  147. ^ "Washington State Dept. of Licensing v. Cougar Den, Inc, No. 16-1498 Casetext". casetext.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved March 21, 2019.
  148. ^ Ablavsky, Gregory (May 20, 2019). "Opinion analysis: Court rejects issue preclusion in affirming Crow Tribe's treaty hunting right". SCOTUSblog. Archived from the original on June 4, 2019. Retrieved July 10, 2020.
  149. ^ Higgins, Tucker; Mangan, Dan (July 9, 2020). "Supreme Court says eastern half of Oklahoma is Native American land". CNBC. Archived from the original on July 10, 2020. Retrieved July 9, 2020.
  150. ^ a b Liptak, Adam; Healy, Jack (July 9, 2020). "Supreme Court Rules Nearly Half of Oklahoma Is Indian Reservation". The New York Times. Archived from the original on July 11, 2020. Retrieved July 9, 2020.
  151. ^ Mann, Ronald (June 16, 2022). "Divided court rejects Texas' bid to control gambling in tribal casinos". Scotusblog. Retrieved June 22, 2022.
  152. ^ "Supreme Court sides with tribes in fight with Texas over authorized gambling on their lands". June 15, 2022.
  153. ^ a b Liptak, Adam (July 9, 2020). "Supreme Court Rules Trump Cannot Block Release of Financial Records". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on July 9, 2020. Retrieved July 9, 2020.
  154. ^ "Supreme Court rules Manhattan prosecutor can access Trump financial records". www.cbsnews.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 9, 2020.
  155. ^ Kengor, Paul. "Neil Gorsuch and Natural Law". Ncregister.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved April 30, 2017.
  156. ^ Kristian, Bonnie (January 16, 2019). "The unexpected alliance of Sonia Sotomayor and Neil Gorsuch". The Week. Archived from the original on January 28, 2019. Retrieved January 28, 2019.
  157. ^ Epstein, Lee; Martin, Andrew D.; Segal, Jeffrey A.; Westerland, Chad (May 2007). "The Judicial Common Space". Journal of Law, Economics, and Organization. 23 (2): 303–325. doi:10.1093/jleo/ewm024. hdl:10.1093/jleo/ewm024. Archived from the original on July 16, 2018. Retrieved August 9, 2018.
  158. ^ Roeder, Oliver (July 6, 2018). "How Four Potential Nominees Would Change The Supreme Court". FiveThirtyEight. Archived from the original on July 6, 2018. Retrieved July 7, 2018.
  159. ^ Cope, Kevin (July 7, 2018). "Exactly how conservative are the judges on Trump's short list for the Supreme Court? Take a look at this one chart". The Washington Post. Archived from the original on July 9, 2018. Retrieved July 9, 2018.
  160. ^ de Vogue, Ariane (January 25, 2017). "How Neil Gorsuch could end up as Donald Trump's Supreme Court nominee". CNN. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 27, 2017.
  161. ^ Gorsuch, Neil (February 7, 2005). "Liberals 'N' Lawsuits". National Review. Archived from the original on February 1, 2017. Retrieved January 22, 2017.
  162. ^ Simpson, Kevin (December 11, 2016). "Neil Gorsuch: Elite credentials, conservative western roots land Denver native on SCOTUS list". The Denver Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 28, 2017.
  163. ^ Gerald Dworkin (March 20, 2017). "The Future of Assisted Suicide and Euthanasia (review)". The New Rambler. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved March 20, 2017.
  164. ^ a b Gorsuch, N.M. (2009). The Future of Assisted Suicide and Euthanasia. New Forum Books. Princeton University Press. ISBN 978-1-4008-3034-3. Retrieved February 1, 2017.
  165. ^ Laughland, Oliver; Redden, Molly; Booth, Robert; Bowcott, Owen (February 3, 2017). "Oxford scholar who was mentor to Neil Gorsuch compared gay sex to bestiality". The Guardian. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 25, 2017.
  166. ^ Matthew, Dylan (February 5, 2017). "I read Supreme Court nominee Neil Gorsuch's book. It's very revealing". Vox.com. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 15, 2017.
  167. ^ Chemerinsky, Erwin (August 1, 2019). "Chemerinsky: Justice Gorsuch fulfills expectations from the right and the left". ABA Journal. Retrieved June 15, 2020.
  168. ^ Barnes, Robert; Min Kim, Sueng (September 6, 2019). "'Everything conservatives hoped for and liberals feared': Neil Gorsuch makes his mark at the Supreme Court". The Washington Post. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 15, 2020.
  169. ^ Williams, Pete (June 15, 2020). "Supreme Court rules existing civil rights law protects gay and lesbian workers". NBC News. Archived from the original on January 22, 2021. Retrieved June 15, 2020.
  170. ^ de Vogue, Ariana (June 15, 2020). "Why Trump's Supreme Court appointee Neil Gorsuch just protected LGBTQ rights". CNN. Archived from the original on June 15, 2020. Retrieved June 15, 2020.
  171. ^ Stern, Mark Joseph (June 15, 2020). "Neil Gorsuch Just Handed Down a Historic Victory for LGBTQ Rights". Slate. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 15, 2020.
  172. ^ Sherman, Mark (May 14, 2019). "Gorsuch replaces Biden as chair of civic education group". AP NEWS. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 14, 2021.
  173. ^ Dube Dwilson, Stephanie (January 31, 2017). "Neil Gorsuch's Family: 5 Fast Facts You Need to Know". Heavy. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved November 27, 2017.
  174. ^ "Neil Gorsuch's wife, Louise: The outdoorsy, religious Brit who captured his heart". Fox News. April 20, 2017. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 28, 2018.
  175. ^ 버니스, 알렉스CU 로스쿨의 대법관 후보 닐 고수치의 학생들은 공정성, 진실에 대한 헌신 2021년 2월 14일 덴버 포스트의 웨이백 머신에서 2017년 2월 1일 보관된 것을 인용하고 있습니다.
  176. ^ a b "University of Colorado Law School website: Judge Neil Gorsuch page". University of Colorado. Boulder, Colorado. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 31, 2017. Judge Neil M. Gorsuch was nominated to the United States Court of Appeals for the Tenth Circuit in May 2006. His nomination was confirmed in the United States Senate by unanimous voice vote.
  177. ^ "Supreme Court choice Neil Gorsuch draws Democrat opposition". BBC. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 1, 2017.
  178. ^ Taylor, Audrey; Sands, Geneva (January 26, 2017). "Judge Neil Gorsuch: What You Need to Know About the Possible SCOTUS Nominee". ABC News. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved June 28, 2020.
  179. ^ "Neil Gorsuch belongs to a notably liberal church — and would be the first Protestant on the Court in years". Washington Post. Archived from the original on February 4, 2017. Retrieved October 11, 2018.
  180. ^ Petiprin, Andrew. "Guest opinion column: Episcopal Church a fitting place for conservative Neil Gorsuch". OrlandoSentinel.com. Archived from the original on March 30, 2019. Retrieved October 11, 2018.
  181. ^ a b "What Neil Gorsuch's faith and writings could say about his approach to religion on the Supreme Court". The Denver Post. February 10, 2017. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved October 11, 2018.
  182. ^ Burke, Daniel. "What is Neil Gorsuch's religion? It's complicated". CNN. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 12, 2018.
  183. ^ "Neil Gorsuch's wife, Louise: The outdoorsy, religious Brit who captured his heart". Fox News. April 20, 2017. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 12, 2018.
  184. ^ "Neil Gorsuch Belongs to a Notably Liberal Church—and Would Be the First Protestant on the Court in Years". The Washington Post. February 1, 2017. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved February 25, 2017.
  185. ^ Shellnutt, Kate. "Trump's Supreme Court Pick: Religious Freedom Defender Neil Gorsuch". Christianity Today. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved January 31, 2017.
  186. ^ "What is the difference between the Episcopal Church and the Roman Catholic Church?". Episcopal Church. March 18, 2016. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 9, 2018.
  187. ^ "Protestant and Catholic". Church of Ireland. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved July 9, 2018.
  188. ^ "- CONFIRMATION HEARING ON THE NOMINATION OF HON. NEIL M. GORSUCH TO BE AN ASSOCIATE JUSTICE OF THE SUPREME COURT OF THE UNITED STATES". www.congress.gov. Retrieved March 29, 2022.
  189. ^ "'God knows': Ketanji Brown Jackson's faith to share spotlight at confirmation hearings". ABC News. Retrieved March 29, 2022.
  190. ^ Paulsen, David (October 7, 2019). "Neil Gorsuch's 'hero' uncle was a progressive Episcopal priest on a winding spiritual path". Episcopal News Service. Retrieved March 29, 2022.
  191. ^ Burke, Daniel. "What is Neil Gorsuch's religion? It's complicated". CNN Religion. Archived from the original on February 14, 2021. Retrieved March 21, 2017.

추가 정보

비디오

외부 링크

법률 사무소
선행
–
 수석 부보안관
2005–2006		 에 의해 성공자
–
선행 미국 제10순회 항소법원 판사
2006–2017		 에 의해 성공자
선행 재판소 재판관
미국 대법원
2017–현재		 현존재
미국의 우선순위(식례)
선행대법관으로서 미국의 순위
대법관으로서 		에 의해 성공자대법관으로서