브레넌 정의 센터

Brennan Center for Justice
브레넌 정의 센터
확립된1995; 27년 전 (1995년)
대통령마이클 월드먼
의자패트리샤 바우만과 로버트 A.앳킨스
예산$21,201,609 (2017)[1]
위치
뉴욕, 워싱턴 D.C.
웹사이트BrennanCenter.org

뉴욕대 법학전문대학원(NYU Law)의 브레넌 정의센터(Brennan Center for Justice, NYU Law)는 일반적으로 정책 입장과 관점에 있어서 자유주의[2][3][4] 또는 진보주의로 간주되는 비영리 법률 및 공공정책기관이다.[5]이 기구는 윌리엄 J. 브레넌 대법관의 이름을 따서 명명되었다.

브레넌 센터는 최저임금 인상, 유권자 ID법 반대, 선거 공적 자금 지원 요구 등 다수의 진보적 공공 정책 입장을 옹호하고 있다.[6][7]이 단체는 1차 개정안이 정부가 비영리단체에 의한 독립적인 정치 지출을 제한하는 것을 금지하고 있다고 주장한 미국 연방대법원의 연방대법원의 판결에 대한 판결에 반대했다.[8][9]

이 센터의 명시적인 임무는 "우리 정치 기관과 법률이 민주주의와 모두에게 평등한 정의라는 미국의 이상에 책임을 지도록 하는 것"[10]이다.이 단체의 회장은 빌 클린턴 대통령의 연설문 작성 책임자였던 마이클 월드먼이다.

역사와 미션

브레넌 정의센터는 1999년 워싱턴포스트가 "현대 법원의 진보적 목소리"라고 부른 윌리엄 J. 브레넌 전 대법관의 가족과 전직 법률 사무원들이 설립한 기관이다.[11]브레넌 대법관의 살아있는 헌법에 대한 생각은 크게 센터 업무에 반영된다.[12]브레넌 센터는 1996년 뉴욕 카네기사의 초기 보조금 2만5000달러에서 출발했다.카네기 주식회사는 그 후 몇 년 동안 3,650,000 달러 이상을 기부했다.[13]브레넌 센터는 어떤 학교에서 운영할지 선정하는 과정에서 3개 학교 중에서 뉴욕주립대법을 선택했고, 나머지 2개 학교는 하버드대와 조지타운대였다.[13]

브레넌 센터는 유권자 등록을 지나치게 제한하고, 등록과 투표에 대한 다른 장벽과 같은 유권자 ID 법안에 반대하며, 선거구 조정과 선거구 재정 개혁을 표방하고 있다.[14][15]그 조직은 일부 싱크탱크, 일부 공익법무법인, 일부 옹호단체다.

활동.

브레넌 센터의 작품은 민주주의, 정의, 자유 & 국가 안보의 세 가지 프로그램으로 나뉜다.[16]과거 프로그램은 형사사법, 빈곤, 경제정의에 초점을 맞췄다.[17]이 기구는 미국의 국가적 차원뿐만 아니라 주정부와 지방정부 차원의 문제에도 초점을 맞추고 있다.[13]

브레넌 센터는 대량 투옥에 반대하며 미국에서 폭력 범죄의 원인에 대한 연구를 한다.[18][19][20]브레넌 센터는 관타나모 만 수용소에 수감되어 있는 여러 명의 수감자들을 대표해 왔으며, 또한 불법 적 전투원으로 억류되어 있는 미국 시민이나 합법적인 거주자들을 대표해 왔다.[21]센터 소속 변호사들은 테러와의 전쟁에서 죄수를 불법 적 전투원으로 선언할 수 있는 미국 대통령의 권한에 도전했다.그 센터는 또한 그러한 죄수들에게 하베아 말뭉치를 부인하는 미 의회의 권력에 도전했다.

브레넌 센터는 2002년 초당파적 선거 운동 개혁법(BCRA)의 입안 및 제정을 도왔다.그 법은 정치 캠페인에 대한 소프트 머니 기부를 금지했다.그 센터는 딕 더빈 상원의원이 지금 공정한 선거법을 쓰는 것을 도왔다.[22]

브레넌 센터는 2010년 교도소에 근거한 게리맨더링을 종식시키는 뉴욕법 통과를 주장했고, 법원 도전으로부터 이 법을 지키려는 단체들의 연합의 일부였다.[23]브레넌 센터는 흉악범 투표권의 회복을 지지한다.[24]

브레넌 센터는 뉴욕 주 재판의 후보자들이 투표에 접근하는 방식에 이의를 제기한 법정 소송에서 원고 마르가리타 로페스 토레스와 다른 실패한 사법부 후보자들을 대표했다.그들은 미국 지방법원과 미국 제2 순회 항소법원에서 우세했다.2007년 브레넌 센터 소속 변호사들은 미국 연방대법원에 앞서 선거 대 로페즈 토레스의 N.Y. State Bd.를 주장했으나 2008년 법원은 주를 위해 판결을 내렸다.[25]

브레넌 센터는 2015년 위스콘신 대법원에 아미쿠스 큐리애 브리핑을 제출해 국가가 비밀리에 범죄수사를 할 수 있도록 한 이른바 '존도법'을 뒤집지 말 것을 촉구했다.[26][27][28]

센터는 특정 지역사회가 짊어지는 과도한 부담이 있는지를 판단하기 위해 유권자 ID 법률과 유권자 등록 및 투표에 대한 다른 장벽에 대한 주의 법률을 추적해 왔다.그러한 경우 국가들을 상대로 수많은 소송이 제기되었다.2016년 8월 1일까지 다음과 같은 5가지 경우에 판결이 내려진다.오하이오 주, 텍사스 주, 노스캐롤라이나 주, 위스콘신 주, 노스다코타 주는 특정 유권자 ID와 다른 조항을 뒤집어서 2016년 11월 선거 주기에 대해 허용 가능한 대안을 만들 것을 요구했다.[29][30][31]브레넌 센터 연구는 또한 시민들과 비시민들에 의한 유권자 사기의 사례가 매우 드물다는 것을 보여주었다.[32]

참고 항목

참조

  1. ^ "IRS Form 990 2017" (PDF). Internal Revenue Service. Retrieved 12 October 2018.
  2. ^ "Report Exposes Brennan Center for Justice's Biased Reporting and Liberal Funding". 26 July 2012.
  3. ^ Montopoli, Brian (October 3, 2011). "2012 election: Disenfranchised voters, hacked machines?". CBS News. Archived from the original on August 25, 2016. Retrieved May 10, 2019.
  4. ^ Katz, Lee Michael (Summer 2008). "The Brennan Center for Justice: A Bipartisan Champion of Democracy Comes of Age" (PDF). Carnegie Results. pp. 1–16. Archived (PDF) from the original on June 1, 2018. Retrieved May 10, 2019.
  5. ^ "Brennan Center for Justice". CREDO Donations. Archived from the original on March 29, 2019. Retrieved May 10, 2019.
  6. ^ Lingeman, Richard (2008). The Nation Guide to the Nation. Vintage Books. p. 243. ISBN 9780307387288.
  7. ^ Filipovic, Jill (April 5, 2014). "Time for public financing of elections". Al Jazeera America. Retrieved 18 May 2015.
  8. ^ Barrett, Paul (January 14, 2015). "Five Ways the Supreme Court Transformed Campaign Finance". Bloomberg.com. Retrieved 18 May 2015.
  9. ^ Rose Quandt, Katie (January 21, 2015). "How Is 'Citizens United' Ruining Democracy and How Can We Stop It?". Moyers & Company. Retrieved 18 May 2015.
  10. ^ "Our Mission". Brennan Center for Justice. Retrieved 12 March 2015.
  11. ^ "Justice Brennan, Voice of Court's Social Revolution, Dies". Washington Post. July 25, 1997. Retrieved 12 March 2015.
  12. ^ 1996년 3월 25일 코트사이드 법률 타임즈 "브렌난 센터는 자신의 길을 따른다"
  13. ^ a b c "The Brennan Center for Justice: A Bipartisan Champion of Democracy Comes of Age" (PDF). Summer 2008. Retrieved 2017-08-05.
  14. ^ Von Spakovsky, Hans (October 13, 2011). "New Myths on Voter ID". National Review. Retrieved 18 May 2015.
  15. ^ Cohn, Nate (November 26, 2014). "Studies Back Up That Few Elections Are Swung by Voter ID Laws". New York Times. Retrieved 18 May 2015.
  16. ^ "Programs". Brennan Center for Justice. Retrieved 14 August 2015.
  17. ^ 셸, 스콧(2003년 8월 27일)."브레넌 정의 센터: 싸움을 계속하다."Wayback Machine NYC Pro Bono Center News에 2011-09-26으로 보관.2011-05-17년 검색됨
  18. ^ Davis, Kristina (February 14, 2015). "Study: Incarceration not behind crime drop". San Diego Union-Tribune. Retrieved 12 March 2015.
  19. ^ Sneed, Tierney (February 12, 2015). "Mass Incarceration Didn't Lower Crime, But Can Congress Be Convinced?". US News & World Report. Retrieved 12 March 2015.
  20. ^ "Crime and despair in Baltimore". The Economist. 29 June 2017. Retrieved 2017-08-01.
  21. ^ Nazaryan, Alexander (January 23, 2015). "To Live and Die in Gitmo". Newsweek. Retrieved 12 March 2015.
  22. ^ '더빈, 라슨, 공정한 선거 지금 법 도입, 더빈, 선거자금 개혁 공청회 발표'(2011년 4월 6일)보도자료, 딕 더빈 미 상원의원
  23. ^ 루카스, 데이비드(2011년 5월 19일)WAMC 동북공영라디오 '민권단체, 교도소 기반 게리맨더링 종료 법 수호 동의서 제출'
  24. ^ Brodey, Sam (April 14, 2015). "40,000 Maryland Ex-Cons May Soon Get Their Voting Rights Back". Mother Jones. Retrieved 18 May 2015.
  25. ^ Scalia, Antonin & al. (January 16, 2008). "New York State Board of Elections, petitioners, v, Margarita Lopez Torres et al" (PDF). Supreme Court of the United States. Archived from the original (PDF) on 2008-11-21. Retrieved 2009-08-09.
  26. ^ Hoy, Seth (March 3, 2015). "BRIEF: Ethicists Urge Wisconsin Justices to Consider Recusal in Gov. Scott Walker Campaign Finance Case". Brennan Center for Justice. Retrieved 10 November 2015.
  27. ^ Stein, Jason (March 20, 2015). "Prosecutor alerts justices to secrecy violation in John Doe". Milwaukee Journal Sentinel. Retrieved 10 November 2015.
  28. ^ Gass, Henry (July 16, 2015). "Boost for Scott Walker as campaign finance probe ends". Christian Science Monitor. Retrieved 10 November 2015.
  29. ^ Rober Barnes (August 1, 2016). "Federal judge blocks N. Dakota's voter-ID law, calling it unfair to Native Americans". Washington Post. Retrieved 2016-08-02.
  30. ^ 아리안 드 보그, 2016년 7월 19일 CNN, 2016년 7월 30일 접속 "투표 도전은 대법원으로 향한다: 4건 시청할 것"
  31. ^ 2016년 7월 30일자 뉴욕타임스 1면 "미법원에서 신분증 법이 구타를 당하다"
  32. ^ "The voter-fraud commission relies on some really dodgy studies". The Economist. 20 July 2017. Retrieved 2017-08-01.

외부 링크