오웬 로버츠

Owen Roberts
오웬 J. 로버츠
Owen J. Roberts cph.3b11988.jpg
미국 대법관 배석판사
재직중
1930년 6월 2일 ~ 1945년 7월[1] 31일
지명자허버트 후버
선행에드워드 테리 샌포드
에 의해 성공자해럴드 히츠 버튼
개인 정보
태어난
오웬 요세푸스 로버츠

(1875-05-02) 1875년 5월 2일
필라델피아, 펜실베니아, 미국
죽은1955년 5월 17일(1955-05-17) (80세)
미국 펜실베니아 주, 웨스트 빈센트
정당공화당원
배우자
엘리자베스 로저스
(m.1904)
아이들.1
교육펜실베이니아 대학교 (BA, LLB)

오웬 조세푸스 로버츠(Owen Josephus Roberts, 1875년 5월 2일 ~ 1955년 5월 17일)는 1930년부터 1945년까지 미국 대법원의 판사였다.그는 또한 두 개의 Roberts Commission을 이끌었는데, 첫 번째는 진주만 공격을 조사했고, 두 번째는 2차 세계대전 동안 문화적 가치가 있는 작품들에 초점을 맞췄습니다.

필라델피아에서 태어난 로버츠는 펜실베니아 대학 법대를 졸업하고 법조계에 진출했습니다.필라델피아에서 지방검사로 일한 후, 그는 캘빈 쿨리지 대통령에 의해 티포트스캔들을 조사하도록 임명되었습니다.1930년 3월 에드워드 테리 샌포드 대법관이 사망한 후, 허버트 후버 대통령은 법정 공석을 메우기 위해 존 J. 파커를 지명했다.상원은 파커를 부결시켰고 후버는 재빨리 로버츠를 공석으로 지명했다.로버츠는 쉽게 확인되었고 1930년 5월에 코트에서 그의 자리를 차지했다.

휴즈 코트에서 로버츠는 보수적인 포 호스맨과 진보적인 삼총사 사이에 위치한 부동표였다.찰스 에반스 휴즈 대법원장과 함께 로버츠의 투표는 종종 프랭클린 D 대통령 여부를 결정지었다. 루즈벨트뉴딜 법안은 지지될 것이다.웨스트코스트 호텔 대 패리쉬 사건에서 주 최저임금법의 합헌성을 지지하기로 한 그의 결정은 "9명을 구한 시대의 전환"으로 불리고 있다.이 용어는 1937년 사법 절차 개혁 법안의 패배에 대한 이 결정의 가능한 역할을 언급하고 있는데, 이는 대법원을 확장시키고 루스벨트가 그의 정책에 더 동조하는 판사들을 임명할 수 있게 해주었을 것이다.로버츠가 뉴딜 정책의 합헌성을 지지하는 동기와 법안 실패에 대한 그의 역할은 여전히 논쟁의 대상이다.

비록 법안은 부결되었지만, 루스벨트의 오랜 대통령 재임 기간으로 그는 법원 대부분을 임명할 수 있었다.로버츠의 임기가 끝날 무렵,[a] 그는 루스벨트에 의해 임명되지 않은 유일한 대법관이었습니다.그는 로버트 H. 잭슨, 프랭크 머피와 함께 코레마츠 대에 있는 일본계 미국인 수용소에 대한 루즈벨트의 명령에 반대표를 던진 세 명의 판사 중 한 명이었다. 미국백인 예비선거위헌이라고 판결한 스미스 대 올라이트 사건에서 이의를 제기한 유일한 판사이기도 하다.석조 코트에서 그의 동료들과의 관계가 악화되었고 그는 1945년에 은퇴했다.로버츠는 1948년부터 1951년까지 그의 모교인 펜실베니아 대학 로스쿨의 학장을 역임했습니다.그는 1955년 펜실베니아 체스터 카운티에서 사망했다.

초기 생활과 경력

로버츠는 필라델피아에서 태어나 저먼타운 아카데미를 다녔고 16세 때 펜실베니아 대학에 입학하여 그리스어를 공부했으며 피 베타 카파[2] 당선되어 데일리 펜실베니아안의 편집장이었다.그는 1895년에 학사 학위를 마치고 1898년에 [3]펜실베니아 대학 법대수석으로 졸업했습니다.1912년 3월 1일 로버츠와 동료 필라델피아 변호사 윌리엄 W. 몽고메리 주니어 및 찰스 L. McKeehan은 로펌 Montgomery, McCracken, Walker & Rhoads, LLP의 [4]전신인 Roberts, Montgomery & McKeehan을 설립했습니다.

그는 필라델피아 지방검사로 처음 주목을 받았다.그는 찻주전자 돔 스캔들로 알려진 석유 매장량 스캔들을 조사하기 위해 캘빈 쿨리지 대통령에 의해 임명되었습니다.이것은 Albert B의 기소 및 유죄 판결로 이어졌다. 내무장관 폴은 뇌물을 받은 혐의로 기소되었다.

대법원

로버츠는 1930년 5월 9일 허버트 후버 대통령에 의해 에드워드 테리 샌포드의 를 이을 연방 대법원의 배석 판사지명되었습니다.후버는 그의 이전 지명자인 존 J. 파커가 상원에서 부결되자 로버츠를 선택했다.파커와는 대조적으로 로버츠는 1930년 [5]5월 20일 음성 투표로 확정되었다.그는 1930년 [1]6월 2일 사법선서를 했다.

법원에서 로버츠는 루이스 브랜다이스, 벤자민 카도조, 할란 피스케 스톤 판사찰스 에반스 휴스 대법원장이 이끄는 이들 사이에서 부동표를 행사했다.이들은 상거래 조항에 대한 광범위한 해석을 허용함으로써 의회가 연방정부의 역할을 보다 적극적으로 수행할 수 있도록 할 이다.l 이코노미, 그리고 상업조항에 대한 좁은 해석을 선호하고 수정 제14조항이 강력한 "계약의 자유"를 보호한다고 믿었던 포 호스맨(Justice Clark McReynolds, Pierce Butler, George SutherlandWillis Van Devanter)이 있었다.1936년 미국 대 버틀러 사건에서 로버츠는 포 호스맨의 편을 들어 농업조정법을 의회의 세금과 지출 권한을 넘어서는 것으로 비난하는 의견을 썼다.

"Switch in Time that Saved Nine" (9시간 절약)

로버츠는 1936년 말 뉴딜의 합헌성에 대한 입장을 바꿨고, 1937년 대법원은 웨스트코스트 호텔 패리쉬판결을 내려 최저임금법의 합헌성을 지지했다.그 후, 법원은 모든 뉴딜 프로그램을 지지하기 위해 투표할 것이다.1937년 루즈벨트 대통령이 패리시 법원의 유리한 결정과 함께 여러 명의 새 판사를 임명하려는 계획이 겹쳤기 때문에, 비록 패리시에서의 로버츠의 투표가 발표되기 몇 달 전에 이루어졌지만, 많은 사람들은 그 경우에 로버츠의 투표가 "9를 살린 시간의 전환"이라고 불렀다.ng 플랜.로버츠는 종종 뉴딜 정책에 대한 그의 법적 입장의 불일치로 비난을 받지만, 법률학자들은 그가 1934년 네비아 대 네비아 사건에서 정부 권력의 광범위한 해석을 주장했다는 것에 주목한다. 뉴욕, 그래서 패리쉬에서의 그의 이후 투표는 완전한 반전이 아니었다.그러나 로버츠는 1936년 6월 뉴욕에서 비슷한 주 최저임금을 위헌으로[6] 판결하는 과정에서 보수 성향의 판사 4명의 편을 들었다.패리쉬의 결정은 루스벨트가 법정 정리 계획을 발표한 지 한 달 뒤인 1937년 3월 발표됐기 때문에 로버츠가 정치적 압력에 굴복했기 때문에 워싱턴 주 최저임금법에 찬성표를 던졌다는 추측을 낳았다.

하지만 대법원장 찰스 에번스 휴스 그의 자전적 노트에서 루즈벨트의 시도는 법원의 판결에 대해 그 Parrishcase[7]과 기록에 있는 법원"는 꿈에도 영향을 끼쳤다"을 싸기는 로버츠 두달 전 루즈벨트의에 대한 court-packing 그의 욕망은 워싱턴 주의 최저 임금 법을 유지하는 것 뿐이라고 주장했다.nou1936년 [8]12월 발행.12월 19일 1936년, 2일 후 구두 변론은:미국의 경우에 끝났다, 로버츠 미국의 국가 최저 임금 법에 찬성하지만pro-New 딜 법관 할란 피스크 스톤은 질병으로 인한 결석했다 대법원 4–4 나뉘었다;[8]휴즈는 패리쉬 배심원은 사건의 발표에서 이 롱 지연톤을 이끈다고 주장했다 투표o루즈벨트의 법원 포장 계획이 법원을 [7]위협하여 뉴딜 정책을 지지하도록 했다는 잘못된 추측로버츠와 휴즈는 둘 다는 뉴딜 정책은 루즈벨트의 재선을 통해 11월 1936,[9]에서 보여진 압도적인 지지 때문에 Hughes에게 더 이상 자신의 정치적 믿음에 그가 획득한 표의 기반을 그와 함께 측면 로버츠 설득하기 위해 뉴딜 정책에 대한 미래의 투표 중 어느 한 그의에서 policies[9][10]관련된 수 있었다는 것을 인정했다. 노트 fr1936년 휴즈는 루즈벨트의 재선 때문에 법원이 "여론의 요새"에서 벗어나게 되었고, 개인적 또는 정치적 [9]신념에 근거한 판결을 내릴 수 있는 능력을 심각하게 약화시켰다고 썼다.

기타 판결 및 Roberts Commissions

로버츠는 차별적 고용 관행에 대한 아프리카계 미국인들의 투쟁의 맥락에서 보이콧 권리를 보호한 뉴 니그로 얼라이언스 위생 식품 회사 사건(U.S. 303 U.S 552 (1938))에서 다수의 의견을 썼다.그는 또한 멀포드 스미스 사건(1939년 미국 대법원 판례집필 307권, 38쪽)에서 담배 판매에 적용되는 제2차 농업조정법의 다수 의견 유지 조항을 썼다.

Roberts는 Roosevelt에 의해 진주만 공격을 조사하는 위원회의 수장으로 임명되었습니다; 그의 보고서는 1942년에 출판되었고 미군에 대해 매우 비판적이었습니다.반전 언론인T. 플린은 당시 루즈벨트의 로버츠[11] 임명에 대해

명중이었죠.대중들이 간과한 것은 로버츠가 공개적인 선전포고를 외치는 사람들 사이에서 가장 시끄러운 사람 중 하나였다는 것이다.그는 자신의 예복을 벗고, 미친 듯이 걱정하며 강단에 올라갔고, 우리가 즉시 영국과 단결할 것을 요구했다.진주만 사건은 그에게 그가 외쳐왔던 것, 즉 미국의 전쟁 참전을 안겨주었다.전쟁 문제에 관해 그는 대통령의 가장 인상적인 동맹자 중 한 명이었다.이제 그는 소원이 생겼다.그는 초기 단계에서 그것에 오점을 남기지 않을 것이라고 믿을 수 있었다.

진주만 위원회에서의 그의 작업에 영향을 받았는지, 로버츠는 1944년 코레마츠 대 사건에서 일본계 미국인들을 서해안에 억류하는 법원의 결정에 반대했다. 미국

제2차 로버츠 위원회는 전쟁 [12]지역의 기념물, 미술품 및 기록 보관소를 보호하는 것을 돕기 위해 미 육군과 함께 국가적으로 이전의 노력을 통합하기 위해 1943년에 설립되었다.위원회는 1946년까지 운영되었으며, 그 후 그 활동이 국무부로 통합되었다.

로버츠는 또한 [13]유럽 내 나치 약탈 네트워크를 조사하고 문서화하는 OSS 아트 약탈 수사대(ALIU)를 창설하는 데 중요한 역할을 했다.

판사로서의 말년에 로버츠는 프랭클린 D 대통령에 의해 임명되지 않은 유일한 대법관이었습니다. 루즈벨트.로버츠는 판례를 뒤집으려는 신임 판사들의 의지와 판사로서의 결과 지향적인 자유주의에 좌절했다.1944년 스미스 대 올라이트 사건에서 로버츠는 백인 예비선거가 위헌이라고 판단하고 불과 9년 전에 로버츠 자신이 썼던 의견을 뒤집었다.그는 자주 인용되는 판결의 기각이 "이 재판소의 판결을 제한적인 철도 승차권과 같은 등급으로 가져오는 경향이 있다"는 문구를 반대하여 이 문구를 만들었다.

은퇴.

로버츠는 이듬해인 1945년 법원에서 은퇴했다. 로버츠는 동료 판사 휴고 블랙이 로버츠의 은퇴에 대한 봉사를 인정하는 관습적인 서한에 서명하는 것을 거절할 정도로 동료들과의 관계가 악화되었다.다른 재판관들은 블랙이 받아들일 수 있는 수정된 서한에 서명하기를 거부했고, 결국 어떤 서한도 보내지지 않았다.

로버츠는 법원을 떠난 직후 자신의 법률 및 사법 서류를 모두 불태웠다고 한다.그 결과, 대부분의 현대 판사들이 그러하듯이 로버츠의 원고지 모음은 유의미하지 않다.로버츠는 법원 정리 작업이 진행될 무렵 자신의 입장 변화를 논의하는 짧은 메모를 준비했고, 이 메모는 펠릭스 프랭크퍼터 [14]판사에게 맡겼다.

만년

은퇴하는 동안 로버츠는 로버트 P와 함께. 더블린 선언을 소집한 베이스유엔 총회[15]"전쟁 방지를 위한 제한적이지만 확실하고 적절한 권한"을 가진 세계 의회로 바꾸려는 계획이었다.

로버츠는 1948년부터 1951년까지 펜실베니아 대학 로스쿨의 학장을 지냈다.

그는 4개월간의 [16]병후 Strickland-Roberts Homesead로 알려진 펜실베니아 체스터 카운티 농장에서 사망했다.그의 유족으로는 부인 엘리자베스 콜드웰 로저스와 딸 엘리자베스 해밀턴이 있다.

저먼타운 아카데미는 오웬 로버츠의 이름을 따서 토론회를 명명했다.게다가 펜실베니아 포트스타운 근처의 학군, 오웬 J. 로버츠 학군은 그의 이름을 따서 명명되었다.

1946년 로버츠는 미국 성공회 총회의 하원의장으로 선출된 최초의 평신도였다.그는 단 [17]한 번의 대회에서 활동했다.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ 할런 피스케 스톤 대법원장은 캘빈 쿨리지 공화당 대통령에 의해 대법관으로 임명됐지만 민주당 루스벨트에 의해 대법원장으로 승진돼 로버츠 대법관은 민주당에 의해 임명된 적이 없는 유일한 대법관이었다.

인용문

  1. ^ a b "Justices 1789 to Present". Washington, D.C.: Supreme Court of the United States. Retrieved February 16, 2022.
  2. ^ Phi Beta Kappa 멤버대법관, Wayback Machine, Phi Beta Kappa 웹사이트에서 2011-09-28 아카이브, 2009년 10월 4일 액세스
  3. ^ "Portrait at the University of Pennsylvania". Archived from the original on 2006-01-10. Retrieved 2007-05-26.
  4. ^ "History". Archived from the original on 2020-12-10. Retrieved 2018-01-17.
  5. ^ "Supreme Court Nominations (1789-Present)". Washington, D.C.: United States Senate. Retrieved February 16, 2022.
  6. ^ Lorant, Stefan (1968). The Glorious Burden: The American Presidency. New York, Harper and Row. p. 628. ISBN 9780060126865.
  7. ^ a b McKenna, Marian C. (2002). Franklin Roosevelt and the Great Constitutional War: The Court-packing Crisis of 1937. New York, NY: Fordham University Press. p. 419. ISBN 978-0-8232-2154-7.
  8. ^ a b McKenna, Marian C. (2002). Franklin Roosevelt and the Great Constitutional War: The Court-packing Crisis of 1937. New York, NY: Fordham University Press. p. 414. ISBN 978-0-8232-2154-7.
  9. ^ a b c Devins, Neal (1996). "Government Lawyers and the New Deal". William & Mary Law School. Archived from the original on February 9, 2014. Retrieved July 8, 2012.
  10. ^ McKenna, Marian C. (2002). Franklin Roosevelt and the Great Constitutional War: The Court-packing Crisis of 1937. New York, NY: Fordham University Press. pp. 422–423. ISBN 978-0-8232-2154-7.
  11. ^ 플린, 존2019-10-05년 웨이백 머신에 보관된 진주만의 마지막 비밀(1945년 10월)
  12. ^ Roberts Commission은 2013-10-14년에 Wayback Machine, Monuments Men Foundation for the Preservation of Art(미술품 보존을 위한 남성 재단) 웹 페이지에서 아카이브했습니다.2013-05-30 취득.
  13. ^ "OSS ART LOOTING INVESTIGATION UNIT REPORTS, 1945-46" (PDF). Archives.gov. US Office of Strategic Services. Archived (PDF) from the original on 20 July 2017. Retrieved 19 June 2017.
  14. ^ Roberts, Justice Owen J. (November 9, 1945). "Roberts Memorandum". New Deal Network. Archived from the original on April 4, 2012. Retrieved June 30, 2012.
  15. ^ "S.Doc.107-3 Authority and Rules of Senate Committees, 2001–2002". Archived from the original on 2019-11-28. Retrieved 2009-01-21.
  16. ^ "국립 역사 랜드 마크&국립 등록 역사의 펜실베니아에서"(데이터베이스Searchable).ARCH:펜실베니아의 역사 건축&고고학.그 2012-10-28에 원래에서 Archived.2012-11-02 Retrieved.참고:이 버지니아 Stoudt, 에스텔 Cremers&켈리 머피, III(n.d.)을 포함한다."국립 등록 된 역사적 장소 추천 형태:Strickland-Roberts 홈스테드"(PDF).2012-11-20 Retrieved.
  17. ^ 반스, C. 랭킨, "총회 사무실 및 임원 1785-1950"

레퍼런스

원천

추가 정보

외부 링크

법률 사무소
선행 미국 대법관 배석판사
1930–1945
에 의해 성공자
학술 사무소
선행 펜실베이니아 대학교 법학대학원장
1948–1951
에 의해 성공자