피더 심판

Feeder judge

미국에서, 공급 판사들은 미국 연방 사법부의 저명한 판사들로, 그들의 법률 사무원들은 종종 미국 대법원 [1]판사들의 법률 사무원으로 선발됩니다.피더 판사들은 특정 판사들과의 개인적 또는 이념적 관계, 사법부의 명성과 존경받는 지위, 그리고 고급 [2]사무원들을 끌어들이고 훈련시키는 것에 대한 평판을 포함하여 다양한 이유로 비교적 많은 사무원들을 대법원에 배치할 수 있습니다.대법원 서기직은 매우 중요하고 미국의 사무직 환경에서 가장 확보하기 어렵습니다. 이들은 "법무원 [3]명성의 총대" 및 "궁극적인 성과"[4]라고 불립니다.결과적으로, 공급자 서기직은 대법원의 잠재적 서기직을 위한 디딤돌로서 유사하게 높이 평가됩니다.

역사

Learned Hand 판사는 미국에서 가장 초기의 피더 판사 중 한 명이었습니다.

미국 대법원의 초기 역사에서 판사들은 개인적인 추천에 근거하여 로스쿨에서 직접 법률 사무원을 고용했습니다.하지만 시간이 흐르면서 대법원 서기직 지원자들은 더 자주 이전의 경험을 갖기 시작했고 1962년과 2002년 사이에 대법원 서기의 98%가 [5]이전에 서기를 했습니다.법원이 이전의 서기들로부터 더 자주 끌어오기 시작하면서, 특정 하급 법원 판사들은 자연스럽게 그들의 서기들을 대법원에 두는 데 더 일관된 성공을 거두었습니다.이 현상은 아마도 Learned [6]Hand 판사로부터 시작되어 1969년 Warren Burger 대법원장 때까지 확립되었지만 그의 재임 이전의 데이터는 신뢰할 [5]수 없습니다.비록 이 현상이 꽤 오랫동안 존재했지만, 이 문구의 최초의 출판된 사용은 1990년 패트리샤 왈드 판사의 기사와 1991년 알렉스 코진스키 판사의 기사에 있었습니다. 둘 다 피더 판사 자신입니다.[7]

1976-1985년과 1995-2004년 기간의 피더를 비교한 통계 분석은 피더에 대한 의존도가 버거 시대 이후로 일관적으로 유지되어 왔거나 [8]기껏해야 완만한 성장을 시사합니다.하지만 [9]과거보다 특정 판사에게 밥을 주는 판사들이 많아지면서 피더 시스템이 집중되고 있습니다.

심사위원

1969년부터 1986년까지 워렌 E 대법원장의 재임 기간 동안. 버거, 대법원 서기의 85%는 이전에 항소법원에서 근무했고 12%는 지방법원에서 근무했습니다.1986-2005년 윌리엄 렌퀴스트 법정의 경우, 이 숫자들은 각각 92%로 증가했고 7%[5]로 떨어졌습니다.따라서 대부분의 공급 판사는 항소 판사의 법원이지만 일부 지방 법원 판사는 공급자입니다.지방 법원에 있는 동안 Louis H. Pollak과 Pierre N. Leval 판사는 역사적으로 사료 공급자였고, Jed S. Rakoff 지방 판사는 항소 사료 공급자인 Robert Katzmann [10]판사와 사무원을 공동 고용하기 때문에 본질적으로 사료 공급자입니다.

다양한 요인들이 어떤 판사들이 피더가 되는지에 영향을 미칩니다.보통 판사들과의 이념적 정렬이 중요한 요소이고 보수 성향의 피더 판사들은 보수 성향의 판사들과 더 많은 사무원들을 배치하고 그 [11][12]반대의 경우도 마찬가지입니다.사실 공급 판사들은 이념적으로 온건한 공급 [13]판사들이 상대적으로 거의 없을 정도로 사법 스펙트럼의 극단에 있기로 악명이 높습니다.

어떤 사람들에게는, 피더 판사로서의 명성은 무승부입니다.코진스키는 "그것은 약간의 위신 문제입니다,"라고 말했습니다.[14]공급자로 간주되는 것은 항소 [15]판사들 사이에서 두각을 나타낼 수 있는 방법이 될 수 있습니다.실제로 많은 피더 판사들은 이 지위를 매우 소중히 여겨 지원자의 판사와의 적합성을 바탕으로 자신의 사무직 채용을 조정하고, 지원자의 대법원 [16]사무직 확보 가능성을 의심하기 때문에 유망한 사무직을 넘겨줍니다.또한, 공급자 서기직은 그 자체로 매우 높은 요구를 받고 있기 때문에, 심사위원들은 주어진 [17]해에 서기직 지원자 풀 중 가장 재능 있는 사람들을 고용할 수 있어 이익을 얻습니다.

어떤 판사들은 그들 자신이 한때 사무원이었던 판사들에게 사무원을 배치하는 데 유리합니다.예를 들어 마이클 루티그 판사는 스캘리아가 워싱턴에 있는 동안 안토닌 스캘리아 판사의 서기였습니다.서킷, 그리고 루티그는 그의 사무원들의 [18]4분의 3을 스캘리아나 클라렌스 토마스 판사에게 맡겼습니다.Kozinski는 Anthony Kennedy 판사의 서기였고 1995년과 2004년 사이에 법원에 배치된 15명의 서기 중 8명은 [19]Kennedy와 함께 있었습니다.특정 재판관들과의 연관성을 넘어서, 워싱턴 DC.C.순회 재판소는 부분적으로 워싱턴 D.C.에서 판사들과 살고 일하고 교제하는 단순한 사실뿐만 아니라 [20]그 자체로 명성 있는 순회 재판소이기 때문에 전체 법원에 대한 공급 회로로 간주됩니다.

피더 심판

현대 피더 심판(OT 2009-현재)
판사 법원. 사무원수
J. 하비 윌킨슨 3세 네 번째 회로 14
디아무드 오캔레인 제9서킷 11
윌리엄 H. 프라이어 주니어 11번 서킷 11
제프리 서튼 6번 서킷 10
알렉스 코진스키 제9서킷 10
데이비드 S.타텔 DC 서킷 8
토마스 B.그리피스 DC 서킷 7
더글러스 H. 긴즈버그 DC 서킷 6
귀도 칼라브레시 두 번째 회로 6
윌리엄 A.플레처 제9서킷 6
리처드 포스너 제7서킷 5
제니스 로저스 브라운 DC 서킷 5
앤서니 J. 시리카 서드 서킷 5
OT 2009부터 OT[21] 2013까지 피더 심판 1962년부터[22] 2002년까지 피더 심판

참고 항목

레퍼런스

  1. ^ Baum, Lawrence; Ditslear, Cory (March 2010). "Supreme Court Clerkships and "Feeder" Judges". Justice System Journal. National Center for State Courts. 31 (1): 26.
  2. ^ Ward, Artemus; Weidan, David (2006). "A Great Ordeal". Sorcerer's Apprentices: 100 Years of Law Clerks at the United States Supreme Court. NYU Press. p. 83. ISBN 9780814794043.
  3. ^ Peppers, Todd C. (2006). Courtiers of the Marble Palace: The Rise and Influence of the Supreme Court Law Clerk. Stanford University Press. p. 16. ISBN 9780804753821.
  4. ^ Morse, Robert (April 11, 2013). "Which Law Schools' Grads Get the Most Judicial Clerkships?". U.S News & World Report. Retrieved 12 June 2014.
  5. ^ a b c Ward & Weidan 2006, 77페이지
  6. ^ Ross, David E. (2013). "Feeding the right stuff: Would you clerk for judge Learned Hand?". Journal of Law: A Periodical Laboratory of Legal Scholarship. The Green Bag. 3 (2): 189. SSRN 2356535.
  7. ^ Garrow, David. "Acolytes in Arms" (PDF). The Green Bag. 9 (2): 417 n.28.
  8. ^ Baum & Ditslear 2010, 페이지 31–33.
  9. ^ Baum & Ditslear 2010, 35페이지
  10. ^ Lat, David (July 8, 2015). "Supreme Court Clerk Hiring Watch: Who Is NOT Retiring From SCOTUS?". Above the Law. Retrieved 9 July 2015.
  11. ^ Baum & Ditslear 2010, 페이지 37–40.
  12. ^ Ward & Weidan 2006, 페이지 83–85.
  13. ^ 게로우, 418페이지
  14. ^ Baum에서 인용, 페이지 27-28 (Bossert, Rex (October 20, 1997). "Clerks' Route to Top Court". National Law Journal.2010)
  15. ^ Baum & Ditslear 2010, 27페이지
  16. ^ "판사가 자신을 위해 명성을 날릴 수 있는 한 가지 방법이기 때문에 대법원에 자신을 공급하는 것을 좋아하는 판사들이 있습니다," 라고 미시간 대학교 로스쿨의 교수 사무직 고문인 Joan Larsen이 말했습니다."저는 공급자 판사가 저에게 '네, 조안, 저는 그가 훌륭한 점원이 될 것이라고 확신하지만, 저는 그를 위층으로 보낼 수 없습니다.'"Rampell, Catherine (September 23, 2011). "Judges Compete for Law Clerks on a Lawless Terrain". The New York Times. Retrieved 12 June 2014.
  17. ^ Baum & Ditslear 2010, 28페이지
  18. ^ Ward & Weidan 2006, 83페이지
  19. ^ Baum & Ditslear 2010, 페이지 41–42.
  20. ^ Ward & Weidan 2006, 80페이지
  21. ^ OT 2009의 정보 –데이비드 스트라스의 OT 2013."비밀 요원: Law Officer를 효과적으로 사용하기." 98 Marquette Law Review 151 : 155 ~ 157 (2014년 가을), Over the Law의 보고서에 의존함.
  22. ^ Ward & Weidan 2006, 82페이지

외부 링크