가브리엘 듀발

Gabriel Duvall
가브리엘 듀발
GabrielDuvall.jpg
미국 연방대법원 부장판사
재직중
1811년 11월 18일 – 1835년 1월 12일
지명자:제임스 매디슨
선행자새뮤얼 체이스
성공자필립 P. 바부르
미 하원 의원
메릴랜드 제2지구 출신
재직중
1794년 11월 11일 – 1796년 3월 28일
선행자존 머서
성공자리처드 스프릭
개인내역
태어난(1752-12-06) 1752년 12월 6일
영국 메릴랜드프린스 조지
죽은1844년 3월 6일(1844-03-06) (91)
미국 메릴랜드 글렌 데일
정당민주공화당
배우자메리 브라이스 (1787–1794)
제인 깁본 (1795–1834
서명

가브리엘 듀발(Gabriel Duvall, 1752년 12월 6일 ~ 1844년 3월 6일)은 미국의 정치인이자 법학자였다. 듀발은 마셜 법원 시절인 1811년부터 1835년까지 미국 연방대법원 부장판사였다. 이전에 듀발은 재무부 감사, 메릴랜드 주 법원 판사, 메릴랜드 주 하원의원, 메릴랜드 주 의회 의원이었다.

듀발이 미국 대법원 역사상 "가장 보잘것없는" 법관이라는 칭호를 받을 자격이 있는지 여부는 많은 학문적 관심의 대상이 되었으며, 가장 두드러진 것은 시카고대 법대 교수 데이비드 P의 논쟁이었다. 1983년 커리와 (현재의 심판) 프랭크 H. 이스터브룩. 커리는 "듀볼의 성과에 대한 부분적인 검토는 그가 다른 모든 재판관이 반드시 평가해야 하는 부러운 기준에 도달했다는 것을 증명한다"[1]고 주장했다. 이스터브룩은 커리의 분석에는 "무명 속에 가려져 보잘것없는 경쟁 속에서도 적절한 관심을 모면할 만큼 후보에 대한 진지한 고려가 부족하다"고 답했고 듀발의 동료인 토머스 토드 재판관은 더욱 보잘것없다고 결론지었다.[2]

초기 및 가정생활

그는 메릴랜드 프린스 조지 카운티에서 태어났으며, 벤자민 듀발(1719~1801)과 그의 부인 수잔나 타일러(1718~1794)의 여섯 번째 아이로,[3] 그의 형 중 두 명이 미국 독립전쟁에서 사망했다. 듀발은 1778년 프린스 조지 카운티의 술집에 들어가기 위해 법을 읽었는데, 그곳에서 그는 적어도 1823년까지 아르바이트를 했다.[4] 그는 곧 메릴랜드 주 아나폴리스로 옮겨 1781년부터 지방 검사로, 1783년부터 안네 아룬델 카운티 법원에서 (일반적으로 1792년까지 600건의 사건에 출현) 연습을 했다.

듀발이라는 이름의 철자를 둘러싼 약간의 불확실성은 남아있다. 어느 학자이자 피터스 졸업"듀발"을 다 맞췄지만, 마샬의 전기 작가, 알버트 베버리지, 단일"l."[5]기자와 대법원 전문가 어빙은 이 대통령 Dilliard(1904–2002)으로 명칭을 철자에 주장했다 결론을 내렸다 대법원 리포터들 Cranch, 미국 Illinois주 동북부, 지적했다 설득력 있게 원본"DuVal"또는"듀발"취업에 더 일찍. ge미래의 정의가 태어나기 전에 괴짜들은 "Duball"이 되어 있었다. 이후 가족 구성원들은 "DualVal"을 사용했다.

듀발은 성공회(미국 독립 전쟁 후 에피스코팔리안)였으며, 성에서 양쪽 모두 완두콩을 유지했다. 안네 교회, 아나폴리스, 그리고 그의 가족의 오랜 교구인 프린스 조지 카운티, 홀리 트리니티 성공회, 콜링턴은 원래 세인트 바나바스 성공회, 릴랜드안락한 예배당이었다. 그는 두 번 결혼했는데, 1787년 아나폴리스 선장 로버트 브라이스의 딸 메리 브라이스와 처음 결혼했다. 그들은 아들 에드먼드 브라이스 듀발(1790-1831)과 딸 폴리(Polly)가 있었는데, 1794년 에 태어났지만, 성인이 될 때까지 살아남지 못했고, 그의 출생 또한 메리 브라이스의 죽음을 초래했을 수도 있다. 그는 1795년 5월 5일 필라델피아 크라이스트 처치(Christ Church)에서 둘째 부인 제인 기번 듀발(1757년–1834년)과 결혼했다. 그녀의 어머니는 말년에 그들과 함께 살게 되었다. (그녀는 1810년에 죽었고 1812년에 지어진 두발과 그의 아내 "마리에타"와 그가 죽은 집에 묻혔다.)

경력

듀발은 1775년부터 1777년까지 메릴랜드 안전위원회(주정부 민병대를 관리했던)와 1777년부터 1781년까지 메릴랜드 대의원회의 사무원이었다.[4]

는 미국 독립전쟁에 참여했는데, 처음에는 머스터마스터와 상점으로, 그 후 1776년 메릴랜드 민병대에서 일병으로 참전하여 브랜디와인 전투에서 싸웠다.[6] 그는 1781년부터 1782년까지 압수된 영국 재산을 보존하기 위해 청장을 지냈고, 그 후 1782년부터 1785년까지 메릴랜드 주지사회의 회원이었다.[7]

그는 1787년부터 1794년까지 메릴랜드 주의회 의원으로 선출되었다.[4] 1794년 11월 11일부터 1796년 3월 28일까지 메릴랜드 제2지구에서 미국대표로 한 임기를 지냈다.[4] 그는 1796년부터 1802년까지 당시 메릴랜드 주 일반 법원장을 지냈으며, 1802년부터 1811년까지 최초의 미국 재무부 감사관이었다.[4]

미국 연방대법원 판사

1811년 11월 15일, 듀발은 제임스 매디슨 대통령에 의해 메릴랜드 동료인 새뮤얼 체이스에 의해 공석이 된 미국 연방 대법원의 대법관 자리에 지명되었다.[8] 듀발은 1811년 11월 18일 미국 상원에 의해 인준을 받았으며, 같은 날 임명장을 받았다.[8]

그가 대법원에 출석한 23년 동안, 듀발 대법관은 단지 18건의 의견 중 15건의 다수 의견, 2건의 의견 일치, 1건의 반대 의견만 작성했다. 이 시기 법정은 존 마셜 대법원장이 강한 연방정부에 대한 신념과 부재판관들이 거의 반대하지 않는 수단이었으며, 마샬 자신도 다수의견을 작성했다. 두발(Duvall)이 이의를 제기한 한 번은 미마 여왕과 차일드 대 차일드 사건이었다. 헵번(1813년)은 전 노예의 딸이 출생 당시 어머니가 자유롭다는 소문을 들을 수 있는지 여부를 판정한 사건에서 유일한 반대 재판관이었습니다. 듀발은 그 증거가 허용되어야 한다고 썼고, "주인의 통제되지 않은 권한 아래 무력한 상태에서 유색인종들은 모든 합리적인 보호를 받을 권리가 있다."[9]

그는 82세 생일을 맞은 지 한 달이 지난 1835년 1월 12일까지 코트에 남아 있었다. 마샬 대법원장의 전기 작가 중 한 명에 따르면, 뒤발은 "누가 그를 대신할까 두려워 늙고 병약해진 후 수 년 동안 자리를 지켰으며, 따라서 후임 대법관들에게 인기 있는 전통이 되었다"[10]고 한다. 그의 전기 작가인 어빙 딜라드에 따르면, 듀발은 법정에서 지난 몇 년간 "대화에 참여할 수 없을 정도로 귀가 멀었다"[11]고 한다. Currie는 "Duvall이 귀가 먹었거나 법정에 서 있는 동안 말을 할 수 없었다는 증거는 없다"고 반박한다.[12]

다수 의견

법정에서 24년 동안 듀발은 다음과 같은 15개의 다수의견을 작성했다. 프리랜드 대 사건 헤론, 레녹스앤코(1812),[13] 미국 1813,[14] 미국 패터슨(1813),[15] 크로웰 대 맥파돈(1814),[16] 프린스 대 바틀렛(1814),[17] 미국사건. Tenbroek (1817),[18] The Neptune (1818),[19] Boyd's Lessee v. Graves (1819),[20] The Frances & Eliza (1823),[21] Walton v. United States (1824),[22] Piles v. Bouldin (1826),[23] Rhea v. Rhenner (1828),[24] Parker v. United States (1828),[25] Nicholls v. Hodges (1828),[26] and Le Grand v. Darnall (1829).[27]

상법

프리랜드는 상법에 관계했다. 미국과 영국 상인들 사이의 상업거래에 관한 다양성 소송인 프리랜드에서, 듀발은 "찬세리 법원과 상인의 규칙" 즉, "한 상인이 다른 나라에 거주하고 있는 다른 상인에게 통장을 보낼 때, 그 중 어느 한 상인이 다른 나라에 살고 있는 다른 상인에게 통장을 보낼 때, 그 곳간에 있는 상인들 사이의 상거래에 관한 법률 조항의 영어 선택을 시행했다. 서로 상거래하며, 그는 이의 없이 그것을 2년 동안 보관하고, 그것은 명기된 회계로 간주되며, 그의 침묵과 묵인은 적어도 그에게 프로반디를 던질 때까지 그를 구속할 것이다.'[28]

파산

1월 바틀렛프린스는 파산을 우려했다. 교수에 따르면, 1월에. 듀발 존 폴 존스(John Paul Jones, Duvall)는 "별도의무에 따라 서로 다른 보증인이 관심을 가질 때 채무자를 먼저 허용하고 채권자가 경쟁의무 중 어느 것을 적용해야 하는지를 선택하는 통상적인 관행이 지속되지 않는다는 연방규칙의 구조"가 되었다.[29] 존 로버츠 대법원장은 2007년 연방주의자 협회 연설에서 이를 농담으로 "두발 규칙"이라고 언급했다.[30] 교수에 따르면. 존스 바틀렛 왕자는 "파산과 단순한 부실의 구분으로 여전히 정기적으로 인용되고 있다"[29]고 말했다.

대미 부채

패터슨, 월튼, 파커는 미국에 대한 부채(Duvall이 재무부 감사관으로서의 경험으로 친숙한 주제)를 우려했다. 패터슨은 채무자에 대한 판결을 번복하면서 "그 돈을 받을 권한이 있는 일부 공무원의 손에 맡겨지기 전까지는 채무자가 정당한 신용을 받을 자격이 없다"[31]고 주장했다. 월튼은 통상적으로 공채의 경우 "단순 계약부채를 소멸시킨다"고 하면서 채무자에 대한 판단을 단언했다. 공채는 만기가 도래한 잔액에 대해 주어지는 것이 아니라 부수적인 담보인 것이다.」[32] 파커는 이중 배당은 법령에서 요구하는 대로 대통령이나 전쟁 장관으로부터 허가받지 않았기 때문에 미군 장교에게 이중 배급을 배상하라는 미국의 판단을 단언했다.[33]

연방관세법

크로웰 맥파돈 사건, 텐브룩 사건, 넵튠 사건, 그리고 프란체스 엘리자 사건 등은 연방관세법 시행에 관한 것이었다. 크로웰 대 맥파돈 사건에서 뒤발은 1807년 금수법을 시행하는 연방 세관 수집가에 대한 매사추세츠 법원의 판결을 뒤집었다.[34] 해왕성은 미등록 선박을 몰수했다.[35] 프란체스 앤 엘리자는 1818년 항해법이 영국이 아닌 항구에서 미국으로 물건을 가져오는 영국 선박에 적용되지 않는다고 주장했다.[36] 텐브룩은 합법적인 건설에 관심이 있었다. 그 결정은 사실상 자문 의견이었다. 듀발은 이렇게 썼다.

순회재판소 판결에 오류가 없다는 게 이 법원의 의견이다. 이 의견은 법무장관의 요청에 따라 제시된다. 동일한 질문이 자주 발생할 수 있다. 다만, 같은 절차에 의해 관할구역에서 순회재판소로 처음 이송된 오류영장에 의해 이러한 사유가 부적절하게 이 법정에 제기됨에 따라 기각된다.[37]

토지법

보이드의 레시 그레이브스 대 그레이브스와 말뚝보울딘 대 토지법에 관한 사건. 보이드의 레시 그레이브스는 조사선 위치에 관한 협정은 계약이 아니므로 사기죄의 법령에 의해 금지되지 않는다고 주장했다.[38] 말뚝 대 볼딘은 토지 보조금은 (배심원이 아닌) 판사가 해석해야 한다고 주장했고, 공소시효에 영향을 미치지 못한 아래의 판결을 뒤집었다.[39]

메릴랜드 법

레아 대 레너 사건, 니콜스호지 사건, 르그랜드다르날 사건 등은 메릴랜드 법(이전 메릴랜드 주 판사로서 듀발이 잘 알고 있었던 사건)에 대해 우려했다. 레아 대 레너 사건은 메릴랜드 법에 따라 계약할 수 있는 여성의 능력에 대해 우려했다. 엘리자베스 레아는 첫 남편 윌리엄 어스카인으로부터 5년간 버림받고 다니엘 레아와 재혼을 시도했다. 그녀는 스스로 계약한 빚을 갚기 위해 증서를 집행했다. 듀발은 필요한 7년이 아닌 5년 동안만 버림받았기 때문에 두 번째 결혼은 무효라며, 첫 남편이 없는 상황에서 그녀가 서명한 어떤 계약도 유효할 수 없다고 버텼다.[40] 니콜스 대 호지스는 메릴랜드 법에 따르면 부동산에 대한 집행자의 주장은 다른 주장과 동등한 위치에 있다고 주장했다.[41] Le Grand 대 Darnall은 한 노예 소유주가 그의 거주지로부터 3마일 이내에 전 노예들과 그들의 후손들에게 재산을 소유하고 부채를 계약하는 것을 허락했기 때문에 배심원단이 살인죄를 인정하는 것이 정당하다고 주장했다.[42]

동시성

듀발은 맥이버의 레시 워커(1815년)에서 일문일답의 동의서를 작성했다: " 의견은 바늘을 따르는 것 외에는 안전한 규칙이 없다는 것이다."[43] 듀발은 베티 대 메릴랜드 사건(1812년)에서 간단한 설교 의견을 저술했다.[44]

불찬성

듀발의 재임 기간 동안 존 마샬은 대법원장직을 맡았다. 이 기록에는 두 사람이 서로 다른 의견을 갖고 있다는 것이 세 가지 사례에 불과하다. 듀발은 다트머스대 대 우드워드(1819년)와 에반스 대 이튼(1822년)에서 의견 없이, 퀸 에서 의견으로 반대했다.[45] 헵번(1813).[46] 다트머스대학에서 듀발은 헌법상 단독 '오피니언'을 발표했다.[5] 미국 보고서의 표기법은 다음과 같다.듀발, 정의, 반론."[47] Queen v. 헵번,[48] 뒤발은 컬럼비아 지방 순회법원에 그녀의 주인에 의한 노예 해방을 증명하는 소문의 증거를 받아들이도록 허가했을 것이다. 그러나 대법원장의 말에 의하면 나머지 법원도 이에 반대하기로 결정했다.[46]

죽음

뒤발의 무덤

듀발은 아내의 죽음과 자신의 은퇴(청각장애를 이유로) 후 10년을 살았다. 그는 91세의 나이로 메릴랜드주 프린스조지 카운티에서 사망했으며 그가 소유한 농장 중 하나인 위그밤의 가족묘지에 묻혔다.[4] 1812년 전쟁 중 워싱턴 DC 숙소가 불탄 후 그가 살았던 뒤발 대법관의 집 '마리에타'는 이제 마리에타 하우스 박물관이 되어 일반에 공개되고 M-NCPPC에 의해 역사적인 집 박물관으로 운영되고 있다.[49][50] 그의 사망 당시 듀발은 약 14,000달러의 은행 주식과 528권의 법률 서적, 400에이커의 다른 주제, 그리고 38명의 노예를 소유했으며, 이 외에도 프린스 조지 카운티의 800에이커의 부동산과 다른 재산들을 소유하고 있었다.[51] 그의 주요 상속인은 여동생 사라 심슨(동년 사망)과 4명의 손자(마르커스, 에드먼드, 메리 프랜시스, 가브리엘라 아우구스타 뒤발)이다.[52] 그의 유골은 1987년경 마리에타 유적지에서 재해석되었는데, 그 지역의 개발로 인해 멸종 위기에 처한 다른 가족 묘지들도 그러했다. 1959년 메릴랜드 주(州)는 듀발의 옛 인 듀발 고등학교 근처에 새로운 고등학교를 지었는데, 오늘날에도 계속되고 있다.

의의

1939년, '대법원 이야기'의 저자인 어니스트 서덜랜드 베이츠는 듀발을 "대법원 판사들 중 가장 보잘것없는 사람"이라고 칭했다.[53] 특성화는 어빙 딜리어드가 1789–1969년 (1969년) 미국 대법관에 전기적으로 진입한 것에 의해 거부되었다.[54] 딜라드는 대체 후보를 제안하지 않았다.[1]

데이비드 P 교수. 시카고대 법학전문대학원 커리는 1983년 시카고대 법학평론지 50주년 기념호에서 이 문제에 동참했다. 그는 "듀볼의 성과에 대한 부분적인 검토는 그가 다른 모든 판사들을 평가해야 하는 부러운 기준에 도달했다는 것을 증명한다"고 주장했다.[1] Currie는 다음과 같이 지적한다: "따라서 PPY[매년 발표된 의견 페이지]의 양적 규모에 대해서, 상식과 페어플레이 정신에 의해 수정된, 듀발은 마샬 대법원장 시절 그의 동료들 중 가장 멀리 떨어진 곳에 있는 것처럼 보인다."[12] 커리는 듀발을 다른 후보들과 비교하기 위해 사용했던 몇 가지 "불완전성 지지자(IOI)"를 제안했다. Thomas Johnson,[55] Robert Trimble,[55] John Rutledge,[56] Bushrod Washington,[57] Henry Brockholst Livingston,[57] Thomas Todd,[57] John McKinley,[58] Nathan Clifford,[59] Alfred Moore,[60] Lucius Quintus Cincinnatus Lamar II and Joseph Rucker Lamar,[61] William Henry Moody,[62] Horace Harmon Lurton,[62] George Shiras, Jr.,[62] William R. 데이,[62]헤신 클라크,[62] 윌리엄 쿠싱.[62]

그때-교수님, 지금은 판사 프랭크 H. 이스터브룩이 큐리의 기사에 대답했다. 이스터브룩은 (마지막 글자를 괄호로 묶은 채 듀발(Dubal)의 이름을 "Duval[l]로 표기했다)은 다음과 같이 썼다: "나 또한 커리가 무시한 것에 대해 걱정하게 되었다. 심지어 간과하기까지 했다!—가브리엘 듀발[l]에게 수여한 영예에 대한 다른 사람들의 정당한 주장 커리의 노력이 그저 두발[l]에게 그 탐나는 상을 수여하려는 어떤 미리 결정된 계획을 추구하기 위해 고용된 사이비 과학에 불과해서 무명 후보들에 대한 진지한 고려 없이 그들은 보잘것없는 경쟁 속에서도 적절한 주목을 받지 못하였을까?"[63] 이스터브룩은 "결승전 진출자 중 토드와 듀발 중 한 명이 중요한 의견을 적어 실격 처리했다. 사실 듀발[l]은 르그랑에서 자신의 의견을 듣고도 벙어리로 남아서 이 일에 대해 속죄하려고 했으나 이미 때는 늦었다. 그의 중대한 행위는 그를 실격시켰다. 디폴트로 우승자—이런 종류의 대회에서 우승할 수 있는 다른 방법은?토마스 토드 입니다. 그가 오래 다스리기를."[64]

참고 항목

메모들

  1. ^ a b c 커리, 1983년 466세
  2. ^ 1983년 이스터브룩, 482, 496.
  3. ^ 메릴랜드 주 기록 보관소, 전기 기록 보관 2016년 8월 8일 웨이백 머신 페이지 4
  4. ^ a b c d e f 크리스토퍼 L. 톰린스, 미국 연방대법원: 정의의 추구 476–77 (2005)
  5. ^ a b 커리, 1983년 468세
  6. ^ 케네스 조스트, 대법원 A~Z 171(2007)
  7. ^ 4 웨스트의 미국법 171호(1998년)의 백과사전.
  8. ^ a b 데이비드 G. 새비지 & 조안 비스크푸픽, 미국 대법원 안내 993(2004)
  9. ^ 1983년 이스터브룩 491세
  10. ^ 레너드 베이커, 마샬: A Life in Law 539 (1974년)
  11. ^ 딜라드, 1969년 427세
  12. ^ a b 커리, 1983년 471세
  13. ^ 프리랜드 대 사건 헤론, 레녹스앤코, 미국 11개(7개 크랜치) 147개(1812개)
  14. ^ 미국 대 미국 11년 1월 사건 (7 크랜치) 572년 (1813년)
  15. ^ 미국 대 패터슨 사건, 11 미국 (7 크랜치) 575 (1813),
  16. ^ Crowell 대 McFadon, 12 U.S. (8 Cranch) 94 (1814)
  17. ^ 프린스 대 바틀렛, 12 U.S. (8 크랜치) 431 (1814)
  18. ^ 미국 대 미국 대 사건 텐브룩, 15 U.S. (2 Wheat.) 248 (1817)
  19. ^ 해왕성, 16 미국 (3 Wheat) 601 (1818)
  20. ^ 보이드 대 그레이브스 사건, 17 U.S (4 Wheat.) 513 (1819)
  21. ^ 프란체스 엘리자, 21 U.S. (8 Wheat.) 398 (1823)
  22. ^ 월튼 대 미국, 22 미국 (9 Wheat) 651 (1824)
  23. ^ 미국 24번지 (11번지) 325번지 (1826년)
  24. ^ 레아 대 레너 사건, 26 U.S. (1 Pet.) 105 (1828)
  25. ^ 파커 대 미국, 26 미국 (1 Pet.) 293 (1828)
  26. ^ 니콜스 대 호지스 사건, 26 U.S. (1 Pet) 562 (1828)
  27. ^ Le Grand 대 Darnall, 27 U.S. (2 Pet) 664 (1829)
  28. ^ 프리랜드, 151로 미국 11번지
  29. ^ a b 존 폴 존스, "2016년 5월 4일 웨이백머신보관가브리엘 듀발" (2012년 1월 20일)
  30. ^ John Roberts, Address to the Federalist Society, 2012년 1월 29일 웨이백 머신보관(2007년 11월 16일)
  31. ^ 패터슨, 576세로 11세
  32. ^ 월튼, 656세로 22세
  33. ^ 파커, 293-98세로 미국 26세
  34. ^ 크로웰 맥파돈 사건, 미국 12명 98세
  35. ^ 해왕성, 602–10으로 16 미국.
  36. ^ Frances & Eliza, 21 U.S. 404–06.
  37. ^ 텐브룩, 미국 15번지 259번지
  38. ^ 보이드 레시 대 그레이브스 사건, 517 대 18로 미국 17번지
  39. ^ 스트레이즈 볼딘 사건, 330-32로 24세
  40. ^ 레아 레너, 108-09로 26세
  41. ^ 니콜스 호지스, 564 대 66으로 미국 26명
  42. ^ Le Grand 대 Darnall, 27 U.S. 667–70.
  43. ^ 맥이버의 레시 대 워커, 13 미국 (9 크랜치) 173, 179 (1815) (Duvall, J, 동의)
  44. ^ 비티 대 메릴랜드 사건, 미국 11개 크랜치 (7개 크랜치) 281, 284 (1812) (듀볼, J.
  45. ^ 에반스 대 이튼 사건, 20 U.S. (7 Wheat.) 356, 452 (1822) (Duvall, J, 반대)
  46. ^ a b 퀸 대 퀸. 헵번, 미국 11명(7개 크랜치) 290, 298명(1813개) (듀볼, J, 반대)
  47. ^ 다트머스대 대 우드워드 사건, 17 U.S. (4 Wheat.) 518, 713 (1819) (Duball, J. 반대)
  48. ^ Mima Queen & Louisa Queen v. John Hepburn, O Say Can You See: Early Washington, D.C., Law & Family (accessed Nov. 4, 2015) Archived September 15, 2015, at the Wayback Machine This case page includes legal records and proceedings from the Queen case including a Supreme Court Report outlining Duvall’s dissent.
  49. ^ 패트리샤 챔버스 워커 & 토마스 그레이엄, 미국 히스토리 하우스 박물관 목록 142호(2000년)
  50. ^ "Marietta House Museum". history.pgparks.com. Archived from the original on April 19, 2018. Retrieved April 18, 2018.
  51. ^ 메릴랜드 주 기록 보관소 9페이지
  52. ^ 메릴랜드 주 기록 보관소, 전기 기록 2016년 8월 8일 웨이백 기계에 보관
  53. ^ 어니스트 서덜랜드 베이츠, The Story of the Great Court 109 (1936)
  54. ^ 1969년, 딜리어드 428세
  55. ^ a b 커리, 1983년 467세
  56. ^ 커리, 1983년 467, 471세
  57. ^ a b c 커리, 1983년 470세
  58. ^ 커리, 1983년 472-73세
  59. ^ 커리, 1983년 473-77세
  60. ^ 커리, 1983년 479세
  61. ^ 커리, 1983년 479-80년
  62. ^ a b c d e f 커리, 1983년 480세
  63. ^ 1983년 이스터브룩 482세
  64. ^ 이스터브룩, 1983년 496세.

참조

추가 읽기

외부 링크

미국 하원
선행자
미 하원 의원
메릴랜드 제2의회 선거구 출신

1794–1796
성공자
법률 사무소
선행자
미국 연방대법원 부장판사
1811–1835
성공자