윌리엄 버넘 우즈

William Burnham Woods
같은 이름을 가진 다른 사람들은 윌리엄 우즈를 참조하세요.
윌리엄 버넘 우즈
미국 연방 대법원 대법관
재직중
1881년 1월 5일 ~ 1887년 5월 14일
지명자러더퍼드 헤이스
선행후윌리엄 스트롱
성공한 사람루키우스 라마
미국 제5순회 순회법원 판사
재직중
1869년 12월 22일 ~ 1880년 12월 21일
지명자율리시스 그랜트
선행후좌석설정
성공한 사람돈 파디
개인내역
태어난(1824-08-03)1824년 8월 3일
미국 오하이오주 뉴어크
죽은1887년 5월 14일 (1887-05-14) (62세)
미국 워싱턴 D.C.
정당민주당 (1863년 이전)
공화당 (1863–1887)
친척들.찰스 R. 우즈 (형)
교육예일 대학교(BA)
서명
군복무
충성
지점/서비스미국 육군
연합군
근속연수1862–1866
순위 준장
브레벳 소장
명령어오하이오 제76보병사단
15군단
전투/전쟁

윌리엄 버넘 우즈(William Burnham Woods, 1824년 8월 3일 ~ 1887년 5월 14일)는 미국 연방 대법원의 대법관을 지낸 미국의 법학자입니다. 러더퍼드 B 대통령의 임명장. 헤이스, 그는 1881년부터 1887년까지 근무했습니다. 그는 KuKlux Klan Act의 합헌성과 관련된 미국 대 해리스와 수정헌법 제2조의 주 적용과 관련된 Presser 대 일리노이에서 다수 의견을 작성했습니다. 두 경우 모두 수정헌법 제14조에 대한 좁은 해석을 채택했습니다. 그는 거의 반대하지 않았고 대부분 논란의 여지가 없는 의견을 썼고, 역사에 의해 대부분 잊혀졌습니다.

오하이오주 뉴어크에서 태어난 우즈는 예일 대학교에서 학위를 받았습니다. 그는 뉴어크에서 변호사로 일했고 정치에 입문했고, 곧 오하이오 하원의 의장이 되었습니다. 민주당원이었던 그는 처음에는 링컨 행정부의 정책에 반대했지만 남북전쟁이 발발하자 연방을 지지했습니다. 그는 장교로 연방군에 입대하여 여러 전투에 참여했습니다. 1866년 브레벳 소장으로 제대한 후 앨라배마에 정착하여 법률을 실천하고 상업 활동을 했습니다.

1869년 율리시스 S. 그랜트 대통령은 우즈를 남부 6개 주를 관할하는 제 5 순회 재판관으로 임명했습니다. 도살장 사건과 미국 대 크룩샹크에서 그는 수정헌법 14조에 대한 광범위한 해석을 선호했는데, 이는 그가 대법원에서 지지한 것보다 더 좁은 것과 대조됩니다. 또 다른 경우에는, 그는 "따로 하지만 평등한" 학교들을 지지했습니다. Hayes는 1880년에 Woods를 대법원에 지명했고, 그는 39-8로 상원에 의해 확정되었습니다. 재판부에서 그는 6년의 재임 기간 동안 다른 어떤 준법관보다도 많은 의견을 작성한 근면한 일꾼이었습니다. 그는 1886년 봄에 병을 얻어 1887년에 사망했습니다.

초기 생활, 교육, 경력

윌리엄 버넘 우즈는[1]: 221 1824년 8월 3일 오하이오주 뉴어크에서 에제키엘 S에게 태어났습니다. 켄터키에서 태어난 상인이자 농부인 우즈와 뉴잉글랜드 출신의 사라 버넘 우즈.[2]: 1328 그는 예일 대학교로 편입하기 전에 웨스턴 리저브 칼리지([3]: 142 현재 케이스 웨스턴 리저브 대학교)에 다녔고, 1845년 졸업생으로 졸업했습니다.[4]: 179 뉴어크로 돌아온 후, 그는 저명한 변호사인 S. D. 킹의 지도 아래 법을 공부했습니다; 우즈가 1847년에 변호사가 된 후, 그 둘은 파트너가 되었습니다.[2]: 1328 우즈는 1850년대에 정치에 관심을 가졌습니다.[5]: 31 그가 처음에는 휘그 당원이었다는 증거도 있지만, 그는 나중에 민주당 당원이 되었습니다.[5]: 31 1855년, 그는 앤 E와 결혼했습니다. 워너는 두 아이를 낳았습니다.[1]: 221

우즈는 1856년에 뉴어크의 시장이 되었고, 다음 해에 그는 오하이오 하원의 민주당 의원으로 선출되어 즉시 의장이 되었습니다.[2]: 1328 [6]: 572 처음에 우즈는 링컨 행정부의 정책에 단호하게 반대했지만, 남북전쟁이 발발했을 때 그는 "햇볕이 내리쬐거나 폭풍우가 몰아치거나, 평화가 오거나, 전쟁이 일어나거나, 옳고 그름을 떠나" 연방 정부를 지지할 [5]: 31 [7]: 12 것을 맹세하면서 연방의 대의를 지지했습니다.[8]: 13 1862년 2월, 그는 76 오하이오 보병 연대에 중령으로 입대했고, 9월에 그의 형인 찰스 R이 대령이 되었습니다. 우즈 – 준장으로 승진했습니다.[7]: 12 [6]: 572

우즈는 실로 전투, 빅스버그 포위전, 셔먼 행진 등에서 활약했습니다.[5]: 31 그는 1865년에[9]: 899 준장이 되었고 워싱턴에서 열린 육군 대평의회에 참가했습니다.[1]: 222 1866년 2월 전역 직전, 그는 셔먼 장군, 율리시스 S. 그랜트, 존 A.의 추천으로 소장직을 박탈당했습니다. 로건.[9]: 899 [1]: 222 소집된 후, 우즈는 자신이 재직하고 있던 앨라배마에 정착했고, 그곳에서 그는 법률을 실천했고, 면화 생산에 참여했고, 철공소에 투자했습니다.[5]: 31–32 [2]: 1329 그는 이 시기에 공화당원이 되었고, 1868년에 앨라배마 주의 중의원 부서의 공화당 티켓 수상으로 선출되었습니다.[9]: 899

순회판사

1869년 사법 조직 개편법에 따라 9개의 새로운 순회 재판관단이 탄생했습니다.[5]: 32 그랜트 대통령은 1869년 12월 22일, 우즈를 앨라배마, 플로리다, 조지아, 루이지애나, 미시시피, 텍사스로 구성된 제 5 순회 재판관으로 임명했습니다.[7]: 10, 12 대통령이 왜 우즈를 선택했는지에 대한 정보는 거의 없지만 토마스 E. 베인스 주니어는 그의 공화당 정치, 그랜트와의 군 복무, 그리고 그의 처남 윌러드 워너가 미국 상원의원이었다는 사실이 모두 역할을 했음을 시사합니다.[1]: 222

우즈와 조지프 P. 브래들리 대법관(순회 중)은 1870년에 도살장 사건을 들었습니다. 브래들리의 의견에 따르면, 그들은 수정헌법 14조의 특권 또는 면책 조항이 주에 의한 침해로부터 미국 시민권과 관련된 시민권을 보호하기 위해 광범위하게 해석되어야 한다는 데 동의했습니다.[7]: 13 또 다른 특권과 면책특권 결정인 United States v. Hall (1871)에서 우즈는 수정헌법 14조가 입법을 통해 의회가 언론과 집회의 자유를 보호할 수 있는 권한을 부여했다고 주장하면서 1870년 집행법에 따라 기소를 유지했습니다.[2]: 1332 [7]: 13–14 1873년 연방대법원의 도살장 사건 판결은 수정헌법 14조에 대한 브래들리와 우즈의 광범위한 해석을 거부했습니다.[7]: 14 1874년 미국 시행법 대 크룩생크 사건에서 브래들리는 수십 명의 아프리카계 미국인 남성들이 살해된 콜팩스 대학살의 가해자들에 대한 연방 혐의를 기각했지만 우즈는 의견 없이 반대했습니다; 사건이 분할 증명서에 의해 대법원에 도달했을 때 브래들리의 결정을 긍정했습니다.[7]: 14–15 [10]: 35–36

우즈는 프랑스와 스페인의 뿌리 때문에 특히 복잡했던 루이지애나 법을 배우기 위해 상당한 노력을 기울였습니다.[2]: 1330 1876년 대통령 선거의 결과로, 그는 우즈에게 편지를 써서 다른 연방 관직을 사임하려고 했던 플로리다 공화당 선거인의 자격에 대한 논쟁에 휘말리는 것을 피했습니다.[2]: 1331 1878년 베르토나우 대 시 학교 이사회에서 우즈의 결정은 흑인과 백인을 위한 "분리되어 있지만 동등한" 학교를 지지했습니다. 그는 "백인 아이들과 유색인종 아이들은 다른 학교에 다닐 수 밖에 없습니다. 그게 다야. 국가는 두 인종에게 동등한 특권과 혜택을 주는 동시에 모든 사람들의 이익을 가장 잘 증진시킬 수 있는 방식으로 학교를 운영할 권리가 있습니다."[2]: 1333 우즈는 1877년 조지아의 아틀란타로 이주했습니다.[2]: 1331

대법원 지명

우즈의 대법원 지명

오하이오주의 저명인사들과 남부의 하원의원들은 우즈에게 1877년 미국 대법원의 공석을 추천했지만 러더퍼드 B 대통령. 헤이스는 대신 존 마샬 할란을 지명했습니다.[5]: 33–34 1880년 12월, 언론은 윌리엄 스트롱 대법관이 사임할 계획이라고 보도했습니다.[5]: 34–35 브래들리는 제 5 순회 재판관 자리가 공석이 될 제 3 순회 재판관의 자리를 차지하기를 원했고, 이로써 스트롱의 후임자는 루이지애나와 텍사스 법에 대한 경험을 가지는 것이 선호되었습니다.[2]: 1333 [5]: 35 게다가, 법률학자 헨리 J. 에이브러햄에 따르면, 우즈가 남북 모두와 연관되어 있기 때문에, 그는 "헤이스가 쓴 단면 상처를 묶는 것을 돕기 위해 추구했던 바로 그 종류의 후보자"가 되었습니다.[11]: 102 스트롱은 12월 14일 사직서를 제출했고, 다음날 헤이스는 우즈를 그의 자리에 지명했습니다.[5]: 35 오하이오 출신의 대법관들이 너무 많이 임명되고 있다는 우려에도 불구하고(체이스, 웨이트, 스웨인, 우즈, 그리고 소문난 차기 지명자 스탠리 매튜스가 모두 오하이오주와 연관되어 있었다), 상원은 1880년 12월 21일 39대 8의[5]: 35–36 투표로 그를 확정했습니다.[10]: 111 그는 1881년 1월 5일에 취임했습니다.[12]: 618

대법원 서비스

우즈는 1887년 사망할 때까지 대법원에 있었습니다.[9]: 899 재판부에서 열심히 일하며 사건을 처리한 그는 재임 기간 동안 다른 어떤 대법관보다도 많은 의견을 작성했습니다.[1]: 225 법원에 대한 그의 의견의 대부분은 종종 부동산, 특허, 세금, 상업, 시법, 신탁 또는 법인과 관련된 논쟁의 여지가 없는 사건들이었습니다.[5]: 37 그는 거의 1,500건의 사건에 참여했지만 단 8번만 반대했고, 베인스는 "분명히 법원의 대다수와 함께 특징지어져야 한다"고 말했습니다.[1]: 225 [13]: 667 그의 법리는 일반적으로 민족주의적이었습니다: 그는 줄리아드 대 그린먼에서 연방 정부가 합법적으로 종이 돈을 인쇄할 수 있다고 주장하기 위해 다수에 합류했고, 법원이 미국 대 리에서 개인이 연방 공무원을 고소할 수 있다고 판결했을 때 그는 반대했습니다.[2]: 1334 엘크 대 윌킨스에서 그는 대다수가 아메리카 원주민들이 미국 시민이 아니라고 주장했을 때 할란의 반대에 동참했습니다.[2]: 1335–1336

우즈는 수정헌법 14조를 제5순회 때보다 대법원에서 더 좁고 보수적으로 해석했습니다.[12]: 618 [14]: 1097–1098 그는 수정헌법 14조가 개인이 다른 개인의 시민권을 방해하는 것을 금지하는 법률을 승인하지 않았다고 미국 대 해리스(1883)의 8인 다수결을 위해 썼습니다.[1]: 225 감옥에 침입하여 흑인 죄수 4명을 구타한 혐의(1건 사망)로 기소된 피고인들과 관련된 이 결정은 쿠클룩스 클란 법이 의회의 권한을 초과한다고 판결했습니다.[12]: 618 해리스는 1875년의 민권법의 상당 부분을 위헌으로 유지하는 데 우즈가 다수에 합류한 [15]: 159 민권 사건에서 그해 말 8대 1로 법원의 결정을 위한 발판을 마련했습니다.[16]: 142 사설 민병대의 일부로 총기를 소지하여 일리노이주 법을 위반한 혐의로 유죄 판결을 받은 사람과 관련된 Presser v. Illinois에서, 우즈의 만장일치 법원 의견은 수정헌법 제2조가 연방 정부에만 적용된다고 판결했고,[12]: 619 "수정헌법 제14조를 통해 주에 권리장전을 적용할 수 있는 가능성을 제한"했습니다. 법률학자 로버트 J. 코트롤에 의하면.[14]: 1098

우즈는 1886년[5]: 38 봄에 갑자기 병이 들어 법원의 1886-87년 임기에 참여하지 않았습니다.[15]: 13 그의 병에 대한 자세한 내용은 알려지지 않았습니다.[17]: 62 캘리포니아에 오래 머무는 동안 그의 상태는 호전되는 듯 보였지만, 곧 악화되었습니다.[5]: 38 우즈는 1887년 5월 14일 워싱턴 D.C.에서 62세의 나이로 세상을 떠났고,[12]: 618 오하이오주 뉴어크의 시더 힐 묘지에 안장되었습니다.[18]: 40 그로버 클리블랜드 대통령은 그의 후임으로 루키우스 퀸투스 신시내투스 라마를 지명했습니다.[16]: 74

유산

학자 루이스 필러(Louis Filler)는 1969년 우즈를 "미국 대법원에서 일한 모든 대법관 중 가장 잘 알려지지 않은 사람 중 한 명"이라고 묘사함으로써 우즈에 대한 에세이를 시작했습니다.[2]: 1327 1970년 법학 교수들을 대상으로 한 설문조사에서 그는 "평균 이하"라고 평가했지만,[5]: 31 법학자 D. 그리어 스티븐슨(Grier Stephenson)은 이 평가가 "아마도 그의 작품에 대한 신중한 평가보다 일반적인 생소함에서 더 많이 비롯되었을 것"이라고 제안합니다.[15]: 55 역사학자 스티븐 크레스웰은 우즈의 낮은 역사적 명성에 대해 짧은 재임 기간, 다수 득표 빈도, '혼잡한 사법철학'을 가진 카펫배거라는 인식 때문이라고 분석합니다.[12]: 619 티모시 L. 홀(Timothy L. Hall)에 따르면 "[m]리더보다 추종자, 독창적인 사상가보다 다른 사람들의 울려 퍼지는 생각의 반향, 법원에서의 그의 짧은 세월은 역사적 언급 이상을 보증하기에는 사건의 중심에서 너무 멀리 떨어진 삶을 절정에 달했습니다."[4]: 181

참고 항목

참고문헌

  1. ^ a b c d e f g h Baynes Jr., Thomas E. (1993). "William B. Woods". In Cushman, Clare (ed.). Supreme Court Justices: Illustrated Biographies. Washington, DC: CQ Press. pp. 221–225. ISBN 978-1-60871-832-0.
  2. ^ a b c d e f g h i j k l m Filler, Louis (1969). "William B. Woods". In Friedman, Leon; Israel, Fred L. (eds.). The Justices of the United States Supreme Court, 1789–1969: Their Lives and Major Opinions. Vol. 2. New York: Chelsea House. pp. 1327–1336. ISBN 0-8352-0217-8.
  3. ^ Paddock, Lisa (1996). Facts about the Supreme Court of the United States. New York: H.W. Wilson Company. ISBN 0-8242-0896-X.
  4. ^ a b Hall, Timothy L. (2001). Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. New York: Facts on File. ISBN 978-0-8160-4194-7.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o Baynes Jr., Thomas E. (1978). "Yankee from Georgia: A Search for Justice Woods". Yearbook. 1978: 31–42.
  6. ^ a b Warner, Ezra J. (1964). Generals in Blue: Lives of the Union Commanders. Baton Rouge, Louisiana: Louisiana State University Press. OCLC 445056.
  7. ^ a b c d e f g Couch, Harvey C. (1984). A History of the Fifth Circuit, 1891–1981. Washington, DC: Bicentennial Committee of the Judicial Conference of the United States. OCLC 12161369.
  8. ^ Hale, F. Dennis (2000). "Buckeye Barristers Dominate the U.S. Supreme Court". Ohio Lawyer. 14 (1): 10–14.
  9. ^ a b c d Biskupic, Joan; Witt, Elder (1997). Guide to the U.S. Supreme Court. Vol. 2 (3rd ed.). Washington, DC: Congressional Quarterly. ISBN 978-1-56802-130-0.
  10. ^ a b Kens, Paul (2012). The Supreme Court under Morrison R. Waite, 1874–1888. Columbia, South Carolina: University of South Carolina Press. ISBN 978-1-61117-219-5.
  11. ^ Abraham, Henry J. (1999). Justices, Presidents, and Senators. Lanham, Maryland: Rowman & Littlefield. ISBN 978-0-8476-9604-8.
  12. ^ a b c d e f Cresswell, Stephen (2006). "William Burnham Woods". In Urofsky, Melvin I. (ed.). Biographical Encyclopedia of the Supreme Court: The Lives and Legal Philosophies of the Justices. Washington, DC: CQ Press. pp. 69–73. ISBN 978-1-933116-48-8.
  13. ^ Epstein, Lee; Segal, Jeffery A.; Spaeth, Harold Joseph; Walker, Thomas G. (2021). The Supreme Court Compendium: Two Centuries of Data, Decisions, and Developments (7th ed.). Thousand Oaks, California: CQ Press. ISBN 978-1-0718-3456-5.
  14. ^ a b Cottrol, Robert J. (2005). "Woods, William Burnham". In Hall, Kermit L. (ed.). Oxford Companion to the Supreme Court of the United States (2nd ed.). New York: Oxford University Press. pp. 1097–1098. ISBN 978-0-19-517661-2.
  15. ^ a b c Stephenson Jr., Donald Grier (2003). The Waite Court: Justices, Rulings, and Legacy. Santa Barbara, California: ABC-Clio. ISBN 978-1-57607-829-7.
  16. ^ a b Fairman, Charles (1987). Reconstruction and Reunion, 1864–88. History of the Supreme Court of the United States. Vol. 7. New York: Macmillan Publishing. ISBN 0-02-536910-5.
  17. ^ Atkinson, David N. (1999). Leaving the Bench: Supreme Court Justices at the End. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-0946-8.
  18. ^ Christensen, George A. (March 2008). "Here Lies the Supreme Court: Revisited". Journal of Supreme Court History. 33 (1): 17–41. doi:10.1111/j.1540-5818.2008.00177.x. S2CID 145227968.{{cite journal}}: CS1 maint : url-status (링크)
법무실
새자리 미국 제5순회 순회법원 판사
1869–1880 		성공한 사람
선행후 미국 연방 대법원 대법관
1881–1887 		성공한 사람