법률사무원

Law clerk
예루살렘에 있는 러시아 경내에 있는 옛 대법원 건물 옥상에 이스라엘 대법관과 그 법률 사무원들이 있다.

법률사무원 또는 법관 사무원은 개인(일반적으로 변호사)으로, 법관의 법적 결정과 의견서 작성에 있어 법관법원출석하여 문제를 조사하여 직접 보조하고 조언하는 역할을 한다.법관 사무원은 판사들의 결정에 영향력을 행사함으로써 판례법 형성에 중요한 역할을 하는 경우가 많다.[1][2]사법 사무원은 변호사나 판사에게 비서와 행정적 지원을 제공하는 법률 사무원(캐나다에서는"법무원"이라고도 한다)이나 법원 사무원 또는 법정 대리인과 혼동해서는 안 된다.

사법사무원은 일반적으로 최근 로스쿨 졸업자로 반에서 상위권이나 그 근처에서 근무한 사람들이다.법조계에서는 법조계 최고 권위의 자리 중 하나로 꼽히며 학계로펌 실무, 정부 실세 등에서 폭넓은 기회를 열어주는 경향이 있다.[3]일부 국가에서는 사법부 사무원이 사법부 동료 또는 사법부 조수로 알려져 있다.

많은 나라에서 사무직은 프랑스의 콩세일 데타트에 앉아 있는 것과 같은 상임이사직 변호사나 견습생 같은 판사에 의해 수행된다.영국 법원에서는 사법 보조원으로 알려져 있다.유럽 사법 재판소는 상임이사국 변호사(레페어트렌더)와 스태그아이어(젊은 법대 졸업자)를 사용한다.호주, 캐나다, 스웨덴, 브라질은 주목할 만한 점원 제도를 가지고 있다.

호주.

판사의 동료팁스태프를 참조하십시오.

캐나다

대부분의 캐나다 법원은 이미 캐나다나 해외(일반적으로 미국이나 영국)에서 변호사 자격을 취득한 법대생이나 경험이 풍부한 변호사로부터 사법사무원 신청을 받아들인다.대부분의 지방 상·상고법원은 판사 한 명당 최소 한 명의 사무원을 고용한다.전형적으로 로스쿨의 마지막 2년 동안의 학생들은 이 직책에 지원할 자격이 있지만, 점점 더 많은 경험이 있는 변호사들도 이 직책에 고려되고 있다.이 용어는 일반적으로 1년간 지속되며 일반적으로 지방법률협회의 명확한 요건을 충족하는데, 이는 캐나다 관할구역에서 개업한 변호사가 될 자격이 있다.

가장 권위 있는 사무직은 캐나다 최고 법원인 캐나다 대법원이 있고, 연방 및 지방 항소법원이 그 뒤를 잇고 있다.각 대법관은 1년 동안 4명의 사무원을 고용한다.[4]오타와에 본부를 두고 있지만 전국적으로 사건을 심리하는 연방항소법원은 매년 15명의 법률사무소를, 즉 판사 한 명당 1명씩 뽑는다.연방법원은 또한 판사 한 명당 1명의 사무원만 고용하고 있으며, 이는 모두 연간 30여 명의 직원을 고용하고 있다.[5]온타리오 항소법원은 24명의 대법관 중 한두 명 중 한 명 또는 두 명 중 한 명꼴로 근무하는 17명의 법무관을 선정한다.[6]퀘벡 항소법원은 보통 몬트리올과 퀘벡시 모두에 비슷한 수의 법률 사무원을 고용하지만, 법대 졸업생 외에도 법률대학생을 위한 공식적인 사무원 프로그램을 갖는 것은 캐나다 법원들 사이에서 이례적이다.서스캐처원 상고법원은 사무원 3명을 고용하고 있으며, 각각 2~3명의 판사에게 배속된다.[7]뉴브런즈윅 항소법원은 두 명의 법대 졸업생을 고용하고 있으며, 이들은 뉴브런즈윅 대법원장의 직접 감독 아래 일하는 법률 사무원으로 근무하고 있다.[8]모든 사무직의 합격자는 보통 뛰어난 학업 성적, 학업 추천, 강한 연구 및 작문 능력, 심사위원과의 면접을 바탕으로 선발된다.캐나다 연방대법원과 퀘벡 항소법원은 영어와 프랑스어 모두에서 일할 수 있는 것이 매우 선호된다.[9]

캐나다 세무법원은 매년 12명의 사무원을 고용한다.[10]

많은 법률 사무원들이 그 직업의 지도자가 되었다.예를 들면, 혼.알버타 상고법원의 장 코테 판사는 최초의 대법원 법률 사무원 중 한 사람으로, 이 프로그램의 첫 해(1967년)에 사무원으로 근무했다.비슷하게, 혼.캐나다 연방대법원, 르완다 국제형사재판소, 전 유고슬라비아 국제형사재판소, 전 유엔인권고등판무관 등을 지낸 루이즈 아르부르 대법관도 프로그램 초반에 법률사무원으로 활동했다.한편, 혼.캐나다 연방대법원의 안드로마체 카라카츠니스 대법관캐스린 대법관님 온타리오 항소법원펠드먼은 전 온타리오 항소법원의 법률 사무원이었다.

잉글랜드와 웨일스

영국과 웨일즈에서는 법률 사무원을 사법 보조원이라고 부른다.[11]상고법원, 영국 대법원(옛 상원 상고위)에서 사법부 조수가 될 수 있다.[12]대법원 판사 보좌관만 정규직, 1년 임기제 임용에 임명된다.[13]2006년부터 그들은 고 안토닌 스칼리아 대법관과 얼스페리의 로드거 경에 의해 설립된 미국 대법원에서 일주일간 워싱턴DC에서 교환에 참여했다.[14]

유럽 사법 재판소

유럽사법재판소(ECJ)에 실린 샐리 케니의 사무원, 즉 레페렌더에 관한 기사는 한 가지 세부 비교점(2000년)을 제시하고 있다.ECJ 사무원들과 미국 사무원들 사이에는 큰 차이가 있는데, 주로 ECJ가 구성되는 방식 때문이다.[15]한 가지 중요한 차이점은 ECJ 사무원들이 개별 판사들이 고용한 반면, 미국 대법원에서 1년 경력의 원칙과는 달리 장기 근속한다는 점이다.이것은 ECJ 사무원들에게 상당한 전문성과 힘을 준다.ECJ 심판은 6년 갱신형 임기를 수행하고 개별 의견을 발표하지 않기 때문에 ECJ 사무원의 가장 중요한 역할은 회의실, 회원 국가 및 시간에 걸쳐 통일성과 연속성을 촉진하는 것이다.

게다가, 유럽연합은 이질적인 법적 시스템을 가진 매우 다른 국가들로 구성되어 있기 때문에 이 역할은 더욱 고조된다.케니는 ECJ 사무원들이 법률 및 언어 전문지식(모든 의견은 프랑스어로 발표됨)을 제공하고, 회원들의 업무량을 완화하며, 회의실 간의 구두 및 서면 상호작용에 참여하고, 회원들이 빠르게 변화함에 따라 연속성을 제공한다는 것을 발견했다.케니는 그들이 미국 대법원에서 상대방보다 더 많은 권력을 가지고 있다고 결론지었지만, ECJ 사무원들은 그들의 교장, 즉 판사의 대리인 역할을 하며 비평가들이 주장하는 꼭두각시는 아니다.

ECJ는 또한 선발된 법대 졸업생 중 한정된 수를 스태지아이어로 인정한다.이들의 임무는 미 연방대법원의 법률사무소와 더 비슷하다.

프랑스.

프랑스에서는 법률사무원을 정의의 조수라고 부른다.그들은 통상적으로 법률사무원으로 합격하기 위해 경쟁적인 공천과 면접 과정을 거친다.대부분의 프랑스 법원은 법대 졸업생의 사법사무원 신청을 받아들인다.로스쿨의 마지막 학년에 재학 중인 학생들은 대부분 법학 박사나 사법시험 응시자 또는 프랑스 사법부 국립학교, 프랑스 공공재정 국립학교, 프랑스 국립법원 사무원 등 프랑스 공무원 경쟁입시 응시자지만 지원 자격이 주어진다.

사법질서에 있어서.

법률사무원(대리인)은 2년간 갱신형으로 두 번 고용된다.[16]자격 증명과 커리큘럼에 따라 그들은 벤치나 검찰(파켓이나 파르케 게네랄)에 배정될 수 있다.

법률사무원의 업무는 판결문 작성과 판결문 작성, 법률조회 및 연구 등의 업무를 담당한다.

프랑스에서 이용할 수 있는 가장 권위 있는 사무직은 하급 법원의 판결을 검토하는 상고법원 앞에 있다.

행정질서서

콘세일 데타트를 [17]포함한 행정법원에도 비슷한 제도가 존재한다.

독일.

독일에는 두 가지 다른 종류의 법률 사무원이 있다.

로스쿨이 끝난 후, 두 번의 필수시험 중 첫 번째 시험에 합격한 법대 학생들은, 민법 판사, 형법 판사 또는 검사, 관공서 그리고 마침내 로펌에서의 일련의 사무원으로 구성된 2년의 기간인 레프렌다리아에 입학한다.이 점원의 목적은 오로지 점원(리프렌다르)의 법률교육이며, 그의 강사에게 도움을 주지 않는 것이다.[18]

연방대법원(독일 사법부 참조)과 연방검찰총장실에서는 법률사무원의 직무를 위센샤프트리히 미타르베이터(독일어: "과학 보조원")가 수행한다.거의 예외 없이, 그들은 각 연방법원에 3년의 기간 동안 배정된 하급 법원 판사나 공무원이며, 그들의 사무직은 더 높은 판사직에 대한 자격의 역할을 한다.그러나 연방헌법재판소의 일부 재판관(개인적으로 미타르베이터를 선택할 권리가 있는 사람)은 법원이나 공무원 이외의 사무원, 특히 법학 교수이거나 학계 출신(때로는 젊은 법대 교수까지)을 선호한다.연방헌법재판소의 서기들은 매우 영향력 있는 것으로 여겨져, 따라서 법원을 구성하는 각 8명의 재판관들의 공식적인 "상원"이 아닌 (비공식적인) 드리터 세나트 ("제3의 상원")으로 불린다.

인도

인도에서 법대 졸업자들은 법률사무원으로 합격하기 위해 경쟁적인 지명과 면접 과정을 거친다.인도 대법원과 몇몇 인도 고등법원은 매우 명성 있는 것으로 여겨지는 유급 법률 사무원들을 제공한다.이들 사무직은 통상 1년(7월 중순부터 5월 중순까지) 지속되며, 개별 법관의 재량에 따라 연장할 수 있다.

인도 최고재판소 등록부는 매년 1월 등록부와 제휴한 단과대학의 '법률사무원 겸 연구 보조원' 직책에 대한 신청을 받는다.대학들은 지원서와 쇼트리스트를 심사하는 등록부에 학생들을 지명/추천한다.최종 후보자들은 6월 첫째 주에 현직 대법관들로 구성된 존경 받는 패널들과 인터뷰를 한다.최종 유공자 명단이 작성되고, 선정된 후보자에게는 7월 말부터 대법원 현직 판사 밑에서 일할 수 있는 자리가 주어진다.적격 후보자들은 대법관 회의실에서 공석이 생길 때와 마찬가지로 연중 내내 제안을 받는다.통상 1년 동안 법관 1명당 2명의 법률사무원이 배치되지만, 일부 재판관은 한 번에 1명 또는 2명 이상의 법률사무원을 고용하는 경우도 있는 것으로 알려져 있다.대부분의 법조인들은 대개 LL.B. 학위 수료 직후인 매년 7월에 1년간의 재직기간을 시작하지만, 일부 근무경험을 쌓고 근무한 경우도 있다.

법률 사무원의 업무 프로필은 소속 판사들에 따라 다르다.일반적으로 잡일의 경우(즉, 월요일과 금요일)에 열거된 특별 휴가 청원에 대한 요약 의견과 개요를 작성하는 것이 포함된다.잡일이 아닌 날에는 법정 절차에 참석하고, 열거된 사안에 대해 변호인들이 진척한 주장을 위한 메모를 준비하는 것이 포함된다.그들은 또한 조사와 사례 분석으로 그것을 보완함으로써 판사들의 판단과 명령의 초안을 작성하는데 도움을 준다.

2014년 대법원은 1년 이상 체류하는 사무원의 월급을 2만5000명에서 3만명으로 늘리고, 1년 이상 체류하는 사무원은 3만2000명으로 인상했다.[19]2012-13년 회기 동안 대법원의 각 법률 사무원에게는 매월 Rs 25,000의 급여가 지급되었으며, 이는 내년에 더 늘어날 수 있다.2009-2010년까지 인도 대법원의 각 법률 사무원은 월 2만 달러의 수당을 받고 있었다.[20]

이와 함께 전국 로스쿨 재학생들은 방학기간 동안 대법원 판사들의 '법률연수생'으로 활동할 수 있는 기회가 주어진다.법률사무소의 제도는 인도 사법부의 맥락에서 여전히 최근의 발전이다.일화적인 언급은 일부 판사들이 특히 정치적으로 민감한 논쟁에서 기밀을 우려하여 '법무원'에게 의존하는 것을 주저하고 있음을 보여준다.그러나 이들의 업무는 상고심의를 위한 정기적인 심리 여부를 결정하기 위해 열리는 예비심리에 대비하기 위해 서면 제출을 거치는 데 크게 의존하고 있다.최근에는 외국의 판례와 학술적 저술에 대한 언급이 늘어나면서 법률사무원의 사법의견 연구에 대한 기여가 점점 뚜렷해지고 있다.

아일랜드

아일랜드에서 사법부 보조원은 미국 연방법원, 호주법원, 룩셈부르크와 스트라스부르의 유럽법원, 영국 대법원의 판사에게 제공되는 것과 견줄 만한 사법부를 지원한다.이들은 전형적으로 최근의 법대 졸업생이며, 전통적인 어셔/크리에이터 또는 "팁스태프" 직책(거의 완성도 높은 과정)을 단계적으로 폐지하는 동시에, 자신이 배정받은 판사에게 연구 지원을 제공하기 위해 점진적으로 도입되었다.지방법원의 일반 법관을 제외한 모든 관할권의 법관들은 사법보조원을 두고 있다.사법 보조원은 통상 3년 계약에 따라 모집되며, 통상 실무 또는 학계에 진출/복귀하기 전에 이 기간 또는 짧은 기간 동안 그 역할을 담당한다.

멕시코

멕시코에서, 일부 관습법 국가의 법률 사무원들에게 부여된 의무는 하급 법원에서는 "시크라리온 데 아쿠에르도스" 또는 "시크라리온 프로이텍티스타"라고 불리는 사람에게, 상급 법원에서는 "시크라리온 데 에스투디오 이 쿠엔타"라고 불리는 사람에게 부과된다: "시크레마 코르테 데 저스티시아 데 라 나키온"아쿠에르도의 주요 활동은 공청회 실시, 평결문 작성, 형집행정지, 판사에 대한 일반적 지원이며, 프로예르티스타의 활동은 형량 초안 작성이다.[21]

네덜란드

네덜란드 대법원의 법률 사무원들은 독립된 연구자들이다.지원자는 일류 로펌과 대학에서 모집한다.대부분의 사람들에게 이것은 매우 권위 있는 두 번째 직업이다.법률 사무원들은 보통 6년 동안 대법원에서 일한다.

뉴질랜드

법률 사무원은 뉴질랜드 법원 시스템의 모든 4단계에서 판사의 사무원으로 불린다.임기 2년이다.

고등법원에서는 2, 3명의 판사(부재판관 포함)에게 사무원이 배치된다.뉴질랜드 상고법원, 뉴질랜드 대법원 등에서는 판사마다 각자 서기가 있다.[22]대법원장은 예외로 두 명의 사무원이 있다.판사 사무직은 매우 인기가 있고 경쟁은 매우 치열하다; 판사 사무직은 종종 그들을 졸업반에서 상위 또는 거의 상위권에 두는 계급장을 가지고 있다.

파키스탄

파키스탄 대법원은 법률 사무원/연구원의 임명을 위한 광범위하고 경쟁적인 프로그램을 가지고 있다.신청서는 파키스탄 전역에서 초청되어 새로운 법대 졸업자, 옹호자 및 변호사들에게 이력서, 성적증명서/서류, 추천서 3장, 법률서류 샘플을 제출할 것을 요구한다.그 후 지원자들은 순전히 유공자 명단에 올라 최종 임명 전에 법원 고위 법관들과 법률 사무원들로 구성된 조사 위원회에서 최종 면접을 본다.최근 몇 년 동안, 임명된 모든 법률 사무원들은 훌륭한 연구 자격증을 가지고 그들의 반에서 가장 높은 자리에 서 있는 면허를 가진 변호인이 되었다.법률 사무원들이 심리 중에 법정에 앉아 있다.회의실에서, 그 또는 그녀는 법정의 결정을 내리고, 연구를 수행하고, 법원의 명령을 비판적으로 교정하고, 브리핑을 준비하는 것을 돕는다.법률 사무원은 1년 연장의 법원 유급 직원으로 근무한다.대법원은 2017~2018년 17명의 법률사무원을 두고 있다.

라호르 고등법원에서는 석사학위(대부분 LLM)와 대학원 이후 연구경험이 있는 민사판사들이 법원 판사에게 법률사무원에 준하는 연구동료로 다수 선임된다.그들은 라호르 고등법원 연구센터를 통해 활동하며 라호르 고등법원의 다양한 등록 벤치에 있는 모든 판사들을 돕는다.[23]

필리핀

필리핀 대법원필리핀 상고법원에서는 최근 법학전문대학원(로스쿨)과 젊은 변호사 등이 판사에게 '법관 변호사' 자리를 신청할 수 있다.이 직책은 기본적으로 미국 연방대법원에서 '법률 서기'라고 불리는 직책에 해당한다.대법관 15명 각 5명에서 10명의 변호사가 주어진 시간마다 상주하고 있다.필리핀 대법원의 법정 변호사들은 그들의 판사들과 함께 일한다.어떤 사람들은 1년 또는 그 이하로 머무르고, 다른 사람들은 각자의 정의가 법원에 봉사하는 한 오래 머무른다.이전의 법원 변호사들은 그 자체로 주목할 만한 판사가 되었다.비센테 5세 판사멘도사, 안토니오 아바드 판사 등또는 법원 행정관이나 법원 행정관 같은 중요한 직책을 맡으러 간 적이 있다.그들 중 많은 수가 성공적인 법률 관행, 사업, 또는 학문 분야로 나아갔다.그 직책은 능력 요건과는 별도로, 판사마다 다른 성격 요건도 있기 때문에 받아들여지기 매우 어려운 것이다.그 직책은 기본적으로 비밀이고 변호사는 법무관의 신뢰를 받아야 한다.각 재판관은 법원 변호사를 인터뷰하고 임명하는 자신만의 방법을 가지고 있다.

폴란드

폴란드 법률사무원은 '아시스텐시 ędziow'라고 불리는데, 이를 '재판 보조자' 또는 '재판 보조자'[24]로 직접 번역할 수 있다.

일반적으로 그들의 지위는 2001년 7월 27일 관습법원의 제도에 관한 법률에 의해 규제되지만,[25][26] 특별 규정이 적용될 수 있는 행정법원, 폴란드 대법원, 헌법재판소에도 조력자가 있다.응시원서 자체, 법률지식 시험, 면접 등 3단계로 경쟁 과정에서 모집한다.인품이 좋고 만 24세 이상인 폴란드 시민인 법대 졸업자만이 공통법정직에 지원할 수 있다.비슷한 요구사항은 행정법원과 관련이 있다. 단, 연령에 대한 명시적인 조항이 없다.[27][28]

전문경력이 있는 조력자 중 상당수가 변호사 개업 자격이 있다.이들은 법정 서기(폴란드어:"urzzędnic sądowi")와 혼동해서는 안 되는데, 이는 후자가 법적 자격을 갖추지 않고 행정 업무만 수행하며, 반면 조교들은 법적 결정이나 의견을 입안하고 법률 연구를 하기 때문이다.사법부 조력자도 사법권이 없고, 스스로 구속력 있는 법적 결정을 할 수 없다는 점에서 '사법사무원'[29]이나 '법정참고인'([30]폴란드어: '리프렌더제 소도위')과 차이가 있다.폴란드의 법률 사무소들은 '전국 사법 보조원 협회'(Oglnopolskie Storarzyszenie Astentow Sędziow)라고 불리는 그들만의 조직을 가지고 있다.[31]

의견들

폴란드 사법부에 미치는 조력자의 영향에 대해서는 의견이 분분하다.일부 학자들은 이 직업에 대해 비판한다. 왜냐하면 그들의 견해로는 판사들 자신이 그들 자신의 의견을 써야 하기 때문이다. 왜냐하면 그것은 이 문서의 질과 길이에 긍정적인 영향을 미칠 것이기 때문이다.[32]그러나 저명한 판사들은 '좋은 조수는 가져야 할 보배'(정의 크리스티안 마르키에비치)라고 말하는 반면, 다른 판사들은 '아무런 도움 없는 결정을 내리지 않는 조수(정의 바바라 푸닉 전 법무부 장관)가 필요하지 않다'고 불평한다.[33]많은 서구의 법 체계와는 달리 폴란드에서 사법 보조원이라는 직업은 때때로 "보수가 적으며" "관대하지 않다"[34]라고 묘사된다.

보수

보통법원의 기본급은 법무부 장관의 규정에 의해 책정되며, 2016년 6월 이후 월 3000 PLN에서 4200 PLN(ca)까지가 된다.€695 ~ €975 총액).[28][35]행정법원의 경우 보조원의 급여는 폴란드 대통령이 규제하고 있으며,[36] 선임보좌관과의 거래 여부에 따라 1600 PLN부터 5200 PLN까지 다양하다.폴란드 대법원과 헌법재판소의 보수 규정은 각 내부 규정에 의해 규정된다.

싱가포르

1991년부터는 싱가포르 국립대학, 싱가포르 경영대학, 평판이 좋은 외국대학의 법학전문대학원 졸업생이 1급 또는 그에 준하는 영예를 얻은 자만 대법원에 초대되어 대법관들의 법률사무원으로 입사하게 된다.[37][38]대법원은 싱가포르의 최종 상고법원인 고등법원과 상고법원으로 구성된다.대법관 임명에 따라 1년 6개월의 임기가 주어지며, 6개월의 연장이 가능하다.그 임기 동안, 법무사들은 고등법원 판사뿐만 아니라 상고법원 판사와 대법원장과 함께 일할 수 있는 기회가 주어진다.그들의 임기가 끝나면, 법률 사무소들은 싱가포르 법률 서비스의 영구적인 설립에 참여할 수 있는 선택권이 있다.만약 그들이 이 옵션을 택할 경우, 그들은 예를 들어 법무장관회의의 부검사 또는 연방대법관 등록부의 부등기자로서 싱가포르 법무부의 다른 지부에 게시될 것이다.많은 대법관들이 사기업 입사를 선택하고 있다(그리고 몇몇은 최근에 선임고문이라는 직함을 획득했다). 반면 다른 사람들은 학계에서 길을 선택했다.

대한민국.

대한민국의 법률 사무소를 참조하십시오.

스웨덴

법학 후보라는 스웨덴 법학 학위를 성공적으로 취득한 후, 행정법원(Förvaltingsrett)[1] 또는 일반법원(tingsrett)에서 법률사무원(" 스웨덴어 공증") 직위에 지원할 수 있다.[2] 지원자는 누적된 점수에 따라 등급을 매겨 주로 등급별로 산출한다.더 높은 점수를 주는 성적과 가장 높은 점수를 주는 성적은 주어진 자리에 적용되는 것으로 인정된다.1명은 스웨덴 법원(Domstolsverket)에 1년에 6회 정도 신청하는데, 이 법원에서는 지원자의 점수를 계산하고 지원자를 선발한다.대도시의 법정은 당연히 가장 인기 있는 경향이 있기 때문에, 그들이 또한 대부분의 법률 사무원 직책을 가지고 있더라도 최고 점수를 필요로 한다.

비율은 법관 1명당 1명 정도인데, 통상 3개월 정도 시간이 지나면 담당자가 판사를 바꾼다.다른 심사위원을 위해 일하는 것이 학습의 범위를 넓힌다는 근거다.

법률사무원의 임기는 2년으로, 그 후 법률사무원은 행정시스템이나 일반시스템("카마라트" 또는 "호브래트")의 항소법원에 신청하여 전통적으로 판사로 이어지는 길을 계속하거나 다른 경력을 위해 법원제도를 떠날 수 있다.2년을 완주하면 자격이 주어지는 것으로 간주되며 그렇지 않으면 종결된 커리어 기회를 열 수도 있다.

법률사무원으로서의 업무는 주로 판결문 작성과 판결문 작성, 재판 중 기록 보관, 법률조회 등을 담당한다.약 6개월 후, 법률 사무원은 혼전 등록이나 입양 허가 등 간단한 미분양 사안을 스스로 결정하는 것으로 신뢰받는다.약 1년 후, 법률 사무원은 경미한 절도나 적은 액수의 돈을 수반하는 민사 사건 등 간단한 형법 사건이나 민법 사건을 스스로 판단하는 일을 맡는다.

미국

가장 권위 있는 사무원으로는 미국 연방대법원, 미국 상고법원, 미국 지방법원, 미국 세무법원, 미국 파산법원 등의 전문법원, 뉴욕 주상업부, 샹세리의 델라웨어법원, 주 대법원이 있다.일부 미국 지방법원은 특정 분야를 추구하는 법률 사무원들에게 특히 유용한 경험을 제공한다.뉴욕 남구(Southern District of New York), 텍사스 동부구(East District of Texas), 캘리포니아 북부구(Northern District of California), 연방정부와 관련된 많은 쟁점을 듣는다.마찬가지로, 미국 세무법원은 연방 소득세에 관한 분쟁을 전문적으로 판결하고, 미국 파산법원은 미국 파산법령에 따라 발생하는 문제를 전문으로 하며, 뉴욕 주 상무는 유명한 상업적 문제를 신속하게 판결하며, 샹세리의 델라웨어 법원은 그 유명한 상업적 문제를 신속하게 판결한다.기업 및 주주 파생 소송의 상당 부분을 청취한다.

자격 요건들

바이런 화이트 대법관은 이전에 프레드 M 대법원장의 법률사무원으로 근무했다. 빈슨.닐 고르수치 현 대법관은 화이트 판사의 법률 사무원으로 근무했다.

대부분의 법조인들은 최근 로스쿨 졸업생들로, 그들 반의 상위권이나 그 근처에서 공연을 했다.연방법관들, 특히 상소급 판사들은 종종 법률사무소의 지원자들에게 로스쿨에서 법률 검토계류법원에 대한 경험이 있어야 한다고 요구한다.이와 같이 법률사무원 지원절차는 대부분의 연방법원 판사들이 특정 연도에 한 두 개의 개방형 직위에 대해서만 수백 개의 지원서를 받을 정도로 경쟁이 치열하다.

연방항소법원 판사들은 주로 미국에서 가장 권위 있고 높은 순위를 지닌 로스쿨에서 모집하는 경향이 있다.클라렌스 토마스 판사는 이 규칙의 주요 예외다; 그는 일류 학교 출신이 아닌 학교에서 사무원을 뽑는 것에 자부심을 갖고 있으며, 그의 사무원들이 인터넷에서 "쓰레기 3급"으로 공격받았다고 공개적으로 언급했다.[39]

연방 또는 주 상고법원 판사를 둔 사법사무원은 주급 재판법원 판사를 둔 판사보다 더 경쟁적인 경향이 있다.[40]그러나 어느 정도 사무직보다 학력이 높은 법학전문대학원 출신이 많아 사법사무직 경쟁은 항상 치열하다.

선정 기준 때문에 처음에는 법조계 저명인사, 교수, 법관 등이 법무사 출신이었다.많은 대법관들이 이전에 다른 대법관들을 위해 사무직으로 임명했다.

Neil Gorsuch는 그가 한때 성직했던 정의와 함께 일했던 첫 번째 정의다.몇몇 재판관들도 상고법원에 출두했다.예를 들어, 새뮤얼 앨리토 판사는 미국 제3 순회 항소 법원의 사무관이었다.

1960년 펠릭스 프랑크푸르터 대법관은 루스 배더 긴스버그의 성별을 이유로 서기직을 기각했다.그녀는 교수였고 후에 하버드 로스쿨의 학장이었던 알버트 마틴 색스의 강력한 추천에도 불구하고 거절당했다.[41][42]

일부 판사들은 학문적으로 뛰어났을 뿐만 아니라 판사의 이념적 성향을 공유한 법률 사무원들을 채용하려고 한다.그러나 이는 대부분 일부 주 대법원과 미국 대법원의 수준에서 발생한다.법률 사무원은 그들이 함께 일하는 판사들에게 많은 영향력을 행사할 수 있다.

사법 사무원직을 마치자마자, 법률 사무원은 종종 엘리트 로펌들에게 매우 시장성이 있다.그러나 일부 법조인들은 그 자리를 매우 즐긴다고 판단하여 판사로서 영구적인 자격으로 계속 근무하고 있다.

연방 사무원들

연방 판사와의 사무직은 법률 분야에서 가장 인기 있는 직책 중 하나이다.일부 연방 판사들은 단일 직위에 수천 명의 지원서를 받고 있으며, 심지어 가장 덜 찾는 연방 사무원들 조차도 최소한 1,000명의 후보자들이 지원할 것으로 보인다.합격자들은 그들의 학급에서 매우 높은 경향이 있는데, 대부분이 로스쿨의 법률 검토나 다른 저널이나 무트 법원 팀의 일원들이다.그러한 사무직은 일반적으로 주 판사를 둔 사무직보다 더 권위 있는 것으로 여겨진다.

거의 모든 연방 판사들은 적어도 한 명의 법률사무원을 두고 있다; 많은 판사들은 두 명 이상을 가지고 있다.미국 연방 대법관은 4명의 사무원이 허용된다.대법원장은 사무원 5명을 채용할 수 있지만 렌퀴스트 대법원장은 1년에 3명만 채용하고 로버츠 대법원장은 보통 4명만 채용한다.일반적으로, 법률사무소의 임기는 1~2년이다. 그러나 일부 연방 판사들은 상임이사국을 고용한다.그런 판사들은 보통 한 명의 상임이사국과 한두 명의 법률사무원을 두고 임기제로 근무한다.

가장 권위 있는 사무직은 미국 대법관이 있는 직책이다; 이 직책들 중 오직 37개만이 매년 이용할 수 있다.그러나 최근 연방법원 판사와의 연방항소법원 확보는 대법원의 사무관 업무를 수행하기 위한 전제조건이었다.따라서, 보통 서기에 두 번째로 명성이 높은 곳은 미국 항소 법원 중 하나이다.종종 "피더 판사"라고 불리는 마이클 러티그와 같은 특정 상고법원 판사들을 둔 사무직은 특히 얻기 어렵다.[43]러티그는 퇴임 전, 사실상 그의 모든 법률 사무원들이 보수적인 대법관들과 함께 연방대법원에 서기를 맡았고,[44] 총 40명, 토마스 대법관이나 스칼리아 대법관 중 한 명을 위한 33명의 성직자가 있었다.진보 성향과 보수 성향 법관 모두 이념 성향을 반영한 사무원을 채용하는 등 갈수록 심해지는 법원의 양극화를 반영한 것이다.[45]

일반적으로 연방 사무원직을 가장 많이 찾는 사람은 미국 지방 법원 판사 한 명이다.일부 미국 지방법원은 뉴욕 동부 및 남부 지방, 캘리포니아 북부 지방, 콜럼비아 지방 등 이 지역의 인기 있는 입지 때문에 다른 지방법원에 비해 더 많은 관심을 받고 있다.연방법원 판사, 미국 세무법원 판사, 고위 판사, 특별재판 판사, 파산 항소위원회 판사, 미국 파산 판사 등 다른 연방 판사들과 함께 하는 연방 사무원도 있다.

전직 연방법무관 출신들은 대형 로펌들의 높은 관심을 받는 경우가 많다.기업들은 그러한 개인들이 훌륭한 법률 연구와 작문 기술을 가지고 있고 연방 민사소송규칙연방 형사소송규칙의 강력한 지휘권을 가지고 있다고 믿는다.만약 그 회사가 일반적으로 그 전 판사 앞에 나타난다면 회사들은 전직 법률 사무소에 더 많은 관심을 갖는다.전직 법률사무소에 대한 관심은 대부분의 대기업들이 전직 사무원들을 위한 특별 채용 절차를 가지고 있고, 종종 그러한 개인들에게 거액의 계약 상여금을 지급한다는 사실에서 나타난다.[46][47]

일반적으로 관심 있는 후보들은 점원이 시작되기 1년 이상 전에 연방 점원을 신청한다.연방 사무원 지원 절차는 연방 판사 채용 계획과 연방 판사가 곧 결원을 게시하는 온라인 데이터베이스(모든 연방 판사가 이 시스템을 사용하는 것은 아님)인 오스카 시스템에 의해 크게 간소화되었다.연방법원 판사 채용계획은 연방법관이 신청서를 받을 수 있는 날짜와 법률사무소에 연락, 면접, 채용할 수 있는 날짜를 정한다.일반적으로 판사들은 초가을부터 지원서를 보기 시작하는데, 몇 주 후에 접촉과 면접이 이루어진다.[48]이 날짜는 입학하는 3학년 법대생들의 채용에만 적용되며, 변호사 개업도 더 일찍 적용될 수 있다.더욱이 많은 판사들이 연방법관 임용계획의 일정을 준수하고 있지만, 많은 판사들은 이 계획을 따르지 않고 여름 동안 법대생을 면접하고 고용한다.대법원은 이 시간표를 따르지 않는다.

심사위원들이 최고의 후보를 뽑기 위해 그리고 후보자들이 최고의 사무원을 뽑기 위해 경쟁하는 극단적인 결과로, 채용 속도는 매우 빠르다.연방판사들이 1차 면접을 마칠 때 후보자에게 즉석에서 사무원직을 제안하는 것은 알려지지 않았다.

법관 동료, 변호사(또는 사무원 또는 변호사) 및 자원봉사자는 일반 법관 사무원이 하는 것과 실질적으로 동일한 업무를 수행하지만 급여가 없거나 급여가 삭감되거나 급여가 지급되지 않는다.

미국 국제무역위원회, 연방무역위원회, 미국 특허 상표청, 연방통신위원회, 사회보장청, 법무부, 증권거래위원회, 재향군인행정부와 같은 일부 연방기관행정법 심판관교통부, 환경보호청, 미국 보건 휴먼 서비스부, 미국 주택도시개발부 - 최신 판례법 연구, 의견 및 편집 및 명령과 같은 사법사무원의 직무를 수행하는 변호사 고문을 고용할 수 있다.행정법 판사에게 재판과 유사한 재판, 청문회 및 기타 유사한 절차를 지원하는 것.[49]

일부 학자들과 실무자들은 연방 의회 사무국 프로그램이 없는 것에 의문을 제기해왔다.로스쿨 출신 중 졸업 후 실질적인 능력을 갖추기 위해 입법 보좌관이 되는 과정을 진지하게 받아들일 사람은 거의 없다는 연구 결과가 나왔다.[50]그 대신 최근 로스쿨 졸업생들은 법조계에서 실질적인 입법 경험을 가진 소수의 사람들을 남겨두고 사법사무원을 선택한다.

주 사무원들

주 항소법원의 사법사무원은 연방항소법원과 유사하지만 연방법률 문제보다는 주법에 주로 초점을 맞추고 있다.[51]일부 주 법원에서는 모든 판사를 지원하는 직업 사무원이나 사무원에게도 '스태프 변호사'라는 호칭을 사용한다.[52]사무관 후 특정 주 또는 지리적 지역에서 실습하기를 원하는 법대생에게, 주 상소급 또는 재판 법원 사무원은 종종 직장에서 재판 변호사를 보는 관점뿐만 아니라 그 분야의 판사, 변호사 및 회사를 알게 된다는 측면에서 연방 사무원보다 더 가치 있는 경우가 많다.[53]

역사

비록 법무 호러스 그레이 첫 연방 판사 1882,[54][55]에 역사학자 제임스 체이스, 올리버 웬델 홈즈 2세와 루이스 브랜다이스에 따라 법원을 채용할(그리고 이제는 그 첫번째 대법관)고 있는 첫번째 대법관 점원보다는,``stenographer-secretary는 것 최근 로스쿨 졸업생들을 이용하는 것이다"[56]

예외

캘리포니아 대법원캘리포니아 항소법원의 여러 구역은 1980년대 후반부터 일반적으로 법률 사무원 사용을 피했다.[57]

대신, 캘리포니아는 사법부의 모든 단계에서 상임이사국 변호사들을 사용하는 것으로 크게 전환했다. 소수의 판사들만이 법률 사무원을 사용하기는 하지만, 그들은 매우 드물다.예를 들어, 캘리포니아 대법원은 85명 이상의 변호사들을 두고 있으며, 그 중 약 절반은 특정 판사에게 소속되어 있고 나머지는 중앙 판사로 공유된다.캘리포니아 제도는 젊은 변호사들에게 경험을 쌓을 기회를 주지 않는다는 이유로 심한 비난을 받아왔고, 이직률이 낮아진 덕분에 직원들 사이에서 인종과 성별의 다양성이 부족하게 되었다.[57]그러나 대부분의 캘리포니아 판사들은 새로운 법률 사무원들을, 특히 사형과 관련된 복잡한 사건들을 신속하게 처리해야 하는 문제를 줄여주기 때문에 직원 변호사를 선호한다.[57]

참조

  1. ^ Peppers, Todd C.; Zorn, Christopher (14 June 2007). "Law Clerk Influence on Supreme Court Decision Making". doi:10.2139/ssrn.925705. {{cite journal}}:Cite 저널은 필요로 한다. journal=(도움말)
  2. ^ Swanson, Rick A.; Wasby, Stephen L. (2008). "GOOD STEWARDS: LAW CLERK INFLUENCE IN STATE HIGH COURTS". The Justice System Journal. 29 (1).
  3. ^ https://www.usnews.com/education/blogs/college-rankings-blog/2009/09/03/new-law-school-ranking-judicial-clerkship-jobs[bare URL]
  4. ^ "Clerk Programme". January 2001. Retrieved 2018-02-03.
  5. ^ "Home". fca-caf.gc.ca.
  6. ^ "Ontario Courts - Tribunaux de l'Ontario". www.ontariocourts.ca.
  7. ^ "Saskatchewan Law Courts - Clerkship Positions". sasklawcourts.ca.
  8. ^ "Articling Program". 12 January 2018.
  9. ^ "Court of appeal of Québec - Clerkship program". www.tribunaux.qc.ca. Archived from the original on 2010-03-08.
  10. ^ http://cas-ncr-nter03.cas-satj.gc.ca/portal/page/portal/tcc-cci_Eng/About/Law_Clerk[데드링크]
  11. ^ 홀바스트, 니나(2016년 3월)사법부 보좌관/법무원의 힘: 미국, 영국, 웨일스, 네덜란드의 법정에서 뒷모습을 살펴본다.국제법원행정지. 7(2) ("1997년 최초의 사법부 보좌관이 상고법원 민사부에 임명되었다.") ISSN 2156-7964.도이
  12. ^ 상고법원 민사부 재판보조인(2016년 9월 6일)HMS CourtsCourtals Service 웹 사이트.
  13. ^ 직업, 영국 대법원의 웹사이트 (2016) ("사법부 판사 보좌관들")연간 고정 기간 약속:9~7월")이다.
  14. ^ 맥킨타이어, 콜린, 조셉 파머, 마이클 디콘(2015년 2월 16일) 대법원: 미국과 영국을 비교했다.스코틀랜드 법률 협회 온라인 저널("영국 대법원에서는 사법 보조원들이 미국 연방대법원 법률 사무원들이 수행하는 것과 유사한 여러 기능을 수행한다. 즉, 상고 허가 신청서에 대한 메모 작성, 당사자 제출서류 읽기, 청문회에 참석하고 판사와 사건을 논의하기 위함입니다.)
  15. ^ 제임스 칸터, 인터내셔널 헤럴드 트리뷴 "Obscure EU 법원은 사업상의 동맹이 될 수 있다"
  16. ^ Décret 96-513 du 7juin 1996 actionif 보조자 de justice(프랑스어)
  17. ^ "Arrêté du 27 février 2003 pris en application de l'article R. 227-10 du code de justice administrative fixant le montant de l'indemnité de vacation horaire allouée aux assistants de justice recrutés au sein du Conseil d'Etat, des cours administratives d'appel et des tribunaux administratifs Legifrance".
  18. ^ 를 들어 노르트라인베스트팔렌 주의 법학자 구성에 관한 법률 제39조(5)항을 참조한다. "인력의 활용이 아니라 형성의 목적이 교육생에 대한 과제의 범위와 성격을 결정한다"고 명시한다.
  19. ^ "Supreme Court Increases Law Clerks' Stipend to Rs. 30,000/Month". Lawctopus. 2014-10-29.
  20. ^ Kian Ganz. "Legally India - Legally India". legallyindia.com.
  21. ^ "Reflexiones en torno al cuerpo de Secretarios de Estudio y Cuenta de la Suprema Corte, María Amparo Hernández Chong Cuy" (PDF). Retrieved July 25, 2013.
  22. ^ "The Role of a Judge's Clerk at the Supreme Court of New Zealand: A 'Worm's-Eye View', Max Harris" (PDF). Retrieved January 18, 2015.
  23. ^ "Research centre for judges inaugurated". The Nation. 28 January 2012. Archived from the original on 29 January 2012. Retrieved 14 December 2012.
  24. ^ "European e-Justice Portal - Legal professions and justice networks". e-justice.europa.eu.
  25. ^ Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądow powszechnich (Dz. 2001 vol. 98, 항목 1070) 폴란드 웨이백 기계에 2017-02-16 보관
  26. ^ "An outdated English translation of the statute" (PDF).
  27. ^ Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. - Prawo o ustroju sddow administrationjnech [2002년 7월 25일 행정법원 제도에 관한 법률 (Dz.U. 2002 제153권, 항목 1269호) (폴란드어))
  28. ^ a b "Asystenci sędziów".
  29. ^ "European e-Justice Portal - Legal professions and justice networks". e-justice.europa.eu.
  30. ^ "National School of Judiciary and Public Prosecution Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury".
  31. ^ "Asystenci Sedziów". Asystenci Sedziów. Archived from the original on 2015-06-24. Retrieved 2017-02-15.
  32. ^ Bojańczyk, Antoni. "Asystentura w Trybunale Konstytucyjnym – prestiżowy epizod prawniczy". rp.pl. Retrieved 19 February 2017.
  33. ^ Łukaszewicz, Agata. "Sędzia nie jest od bicia rekordów". rp.pl. Retrieved 19 February 2017.
  34. ^ Kryszkiewicz, Małgorzata (7 February 2017). "Reforma sądownictwa: Asystenci sędziów odejdą z sądów". prawo.gazetaprawna.pl. Retrieved 19 February 2017.
  35. ^ http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU20160000791/ 폴란드 웨이백머신에 2017-02-16년 보관
  36. ^ Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 22 marca 2011 r. w sprawie stanowisk i wymaganych kwalifikacji urzędników sądowych i innych pracowników oraz szczegółowych zasad wynagradzania referendarzy sądowych, starszych referendarzy sądowych, asystentów sędziów, starszych asystentów sędziów, urzędników oraz innych pracowników wojewódzkich sądow administrationjnych (Dz.U. 2011 nr 72 poz. 384) (폴란드어)
  37. ^ Wee, Serene (2006). "Inter Alia". Inter Se. p. 01.
  38. ^ "Fresh Graduates/JLC Programme". www.lsc.gov.sg. Retrieved 16 March 2018.
  39. ^ Mauro, Tony (February 5, 2010). "Justice Thomas, on the Road Again". The National Law Journal. ALM Media. Archived from the original on March 23, 2010.
  40. ^ Lewis, Neil A. (June 15, 1993). "The Supreme Court: Woman in the News; Rejected as a Clerk, Chosen as a Justice: Ruth Joan Bader Ginsburg". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved September 17, 2016.
  41. ^ Greenhouse, Linda (August 30, 2006). "Women Suddenly Scarce Among Justices' Clerks". The New York Times (registration required). Retrieved June 27, 2010.
  42. ^ Lat, David (20 August 2015). "Supreme Court Clerk Hiring Watch: Ranking The Non-Traditional Feeder Judges".
  43. ^ "Appeals court judge a rising star among conservatives". CNN. August 22, 2001. Retrieved May 5, 2010.
  44. ^ 2010년 9월 6일자 뉴욕타임스에 실린 아담 립탁의 "대법원의 양극화를 강조하는 경원들" 기사는 2010년 9월 7일에 접속되었다.
  45. ^ Baynes, Terry (14 June 2012). "Insight: The secret keepers: meet the U.S. Supreme Court clerks". Reuters.com.
  46. ^ Kendall, Brent (18 September 2012). "High-Court Clerks Attract a Frenzy". Wall Street Journal. Retrieved 12 June 2014.
  47. ^ "전국 연방 판사 법률 사무원 채용 계획" 웹 사이트
  48. ^ JD 언더그라운드, 연방정부 법무보좌관 자리 마련
  49. ^ Rudesill, Dakota S. (2008-11-05). "Keepers of the U.S. Code: The Case for a Congressional Clerkship Program". Slip Opinions, the online supplement to Washington University Law Review. Archived from the original on 2009-02-26. Retrieved 2009-02-22.
  50. ^ "www.lawclerkships.com". Retrieved May 12, 2012.
  51. ^ "www.nalp.org/courtingclerkships". Retrieved December 1, 2012.
  52. ^ Peppers, Todd C. (2006). Courtiers of the Marble Palace: The Rise and Influence of the Supreme Court Law Clerk. Stanford University Press. p. 1. ISBN 0-8047-5382-2.
  53. ^ Gur-Arie, Mira (November 22–26, 2004). "Legal and Court Staff in the United States Judiciary: Seminar on the Management of the Assistant Personnel to Judges (Changzhou, Jiangsu Province, China)" (PDF). Washington, D.C.: Federal Judicial Center. Retrieved December 31, 2018.
  54. ^ 제임스 체이스, 애치슨: 미국 세상을 창조한 국무장관 (뉴욕: Simon & Schuster, 2007 [1998]), 페이지 44.
  55. ^ a b c Itir Yakar, 2006년 5월 30일 샌프란시스코 데일리 저널, 1일자 "Unseen 스태프 변호사 앵커 주 최고 법원: 기관의 상임이사제도는 노동자가 재판관을 능가할 수 있다는 것을 의미한다"

추가 읽기

  • Cohen, Jonathan Matthew (2002). Inside Appellate Courts: The Impact of Court Organization on Judicial Decision Making in the United States Courts of Appeals. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. ISBN 978-0-472-11256-2.
  • Kenney, Sally J. (2000). "Beyond Principals and Agents: Seeing Courts as Organizations by Comparing Referendaires at the European Court of Justice and Law Clerks at the U.S. Supreme Court". Comparative Political Studies. 33 (5): 593–625. doi:10.1177/0010414000033005002. S2CID 154787000.
  • 스트라우스, 데브라 M. (2017).벤치 뒤: 사법사무소에 대한 안내서, 제2판.세인트 폴, MN: 웨스트 아카데미 출판사.ISBN 9781628103823.
  • Ward, Artemus; Weiden, David L. (2006). Sorcerers' Apprentices: 100 Years of Law Clerks at the United States Supreme Court. New York: NYU Press. ISBN 978-0-8147-9404-3.

외부 링크