미국 연방대법원의 사건 목록
List of United States Supreme Court cases by the Burger Court| 버거 코트 | |
|---|---|
Warren Court ← → 렌퀴스트 법원 | |
| 1969년 6월 23일 ~ 1986년 9월 26일 (17년 95일) | |
| 좌석. | 대법원 청사 워싱턴. |
| No. 포지션의 | 9 |
| 버거 법원의 판결 | |
 | |
이것은 1969년 6월 23일부터 1986년 9월 26일까지 대법원장 워렌 얼 버거 재임 기간 동안 미국 대법원이 결정한 사건들의 일부 연대표 목록입니다.
| 케이스명 | 인용문 | 요약 |
|---|---|---|
| 앤더슨-블랙록, 주식회사 대 포장구조회사 사건 | 396 U.S. 57 (1969) | 미국 특허법의 불확실성 |
| 알렉산더 대 홈즈 카운티 교육위원회 사건 | 396 U.S. 1218 (1969) | 학교 분리 지연 |
| 골드버그 대 켈리 사건 | 397 U.S. 254 (1970) | 절차상 정당한 절차, 청문 요건 |
| Winship에서 | 397 U.S. 358 (1970) | 미성년자가 성인에 의해 범죄를 저지르면 범죄로 기소될 경우, 범죄의 모든 요소는 합리적인 의심을 넘어 입증되어야 한다. |
| 월러 대 플로리다 사건 | 397 U.S. 387 (1970) | 형사재판에서 동일한 사실상황에 적용되는 담보반대, 일사부재리 |
| 아셰 대 스웬슨 사건 | 397 U.S. 436 (1970) | 위는 월러 대 플로리다 사건과 동일 |
| 월츠 대 뉴욕시 세무위원회 사건 | 397 U.S. 664 (1970) | 교회에 대한 세금 |
| 로완 대 미국 우체국 사건 | 397 U.S. 728 (1970) | 수신인은 특정 발신인으로부터의 추가 메일을 거부할 수 없는 재량권이 있습니다.발신인은 원치 않는 메일에 대해 누군가를 메일링 리스트에 남길 수 있는 헌법상 권한이 없습니다. |
| 웨일스 대 미국 사건 | 398 U.S. 333 (1970) | 양심적 병역거부자 지위 결정에 있어서 종교의 의미 |
| 윌리엄스 대 플로리다 사건 | 399 U.S. 78 (1970) | 12인 배심원 |
| 노스캐롤라이나 대 앨포드 사건 | 400 U.S. 25 (1970) | 형사 사건에서의 유죄 인정 |
| 오리건 대 미첼 사건 | 400 U.S. 112 (1970) | 주 선거의 연령 및 투표권 |
| 매사추세츠 대 레어드 사건 | 400 U.S. 886 (1970) | 법원은 베트남 전쟁의 합헌성에 관한 소송의 심리를 거부했다. |
| 베어드 대 애리조나 주 변호사 사건 | 401 U.S. 1 (1971년) | 국가는 공산당원으로 인해 사람들의 법률행위를 금지할 수 없다. |
| 인 스톨라 | 401 U.S. 23 (1971) | 주(州)는 로스쿨 개교 이래 소속된 모든 단체를 변호사 지원자에게 등록하도록 요구할 수 없습니다(Baird v. State Bar of Arizona와 같은 날 결정). |
| 영 대 해리스 사건 | 401 U.S. 37 (1971) | 기권주의 |
| 오버튼 파크 대 볼페를 보존하는 시민들 | 401 U.S. 402 (1971) | 행정기관 조치의 사법적 검토 |
| 그리그스 대 듀크 전력회사 사건 | 401 U.S. 424 (1971) | 고용 차별, 고용 관행의 상이한 효과 |
| 헤이우드 대 전미 농구 협회 사건 | 401 U.S. 1204 (1971) | NBA에 적용되는 셔먼 반독점법 |
| 스완 대 샬럿 메클렌버그 사건 | 402 U.S. 1 (1971) | 학교 분리를 위한 버스 이용 |
| 리처드슨 대 페랄레스 사건 | 402 U.S. 389 (1971) | 장애 청구인의 건강검진에 대한 의사의 서면보고서는 사회보장법에 따라 장애를 발견하는 것을 지지하는 "실질적 증거"가 될 수 있다. |
| 캘리포니아 대 바이어스 사건 | 402 U.S. 424 (1971) | 사고 현장에서 운전자에게 개인정보를 제공하도록 의무화한 법령은 헌법 수정 제5조의 자책특권을 침해하지 않는다. |
| 미국 대37장의 사진 | 402 U.S. 363 (1971) | 외설물 수입 금지 합헌성 |
| 코츠 대 신시내티 사건 | 402 U.S. 611 (1971) | 보도상의 범죄 |
| 코헨 대 캘리포니아 사건 | 403 U.S. 15 (1971) | 언론의 자유, 말싸움/견해의 자유, "징집 따윈 집어치워" |
| 비벤스 대 여섯 명의 알 수 없는 에이전트 사건 | 403 U.S. 388 (1971) | 수정헌법 제4조의 묵시적 행동권 |
| 레몬 대 커츠만 사건 | 403 U.S. 602 (1971년) | 세속적인 목적이 없는 법률은 설립 조항을 위반한다. |
| 클레이 대 미국 사건 | 403 U.S. 698 (1971) | 항소위원회는 양심적 병역거부 또는 면제를 부인하는 이유를 제시하지 않았기 때문에 청원인의 유죄판결을 뒤집어야 한다. |
| 뉴욕 타임스 대 미국 사건 | 403 U.S. 713 (1971) | 언론, 국가안보, 펜타곤 페이퍼스의 자유 |
| 리드 대 리드 사건 | 404 U.S. 71 (1971) | 여성에 대한[note 1] 수정헌법 제14조의 권리 확대 |
| 파리 대 데이비슨 사건 | 405 U.S. 34 (1972) | 양심적 병역거부자 상태 |
| 파파크리스투 대 잭슨빌 사건 | 405 U.S. 156 (1972) | 부랑자 조례가 모호하여 무효가 되었다. |
| FTC 대 Sperry & Hutchinson Trading Stamp Co. 사건 | 405 U.S. 233 (1972) | FTC는 기업의 '불공정'한 비즈니스 관행에 반하는 행위를 할 수 있습니다. |
| 하와이 대 스탠다드 석유 사건 | 405 U.S. 251 (1972) | 주(州)는 독점금지법 위반으로 인한 일반적인 경제적 손해를 고소할 수 없습니다. |
| 크루즈 대 베토 사건 | 405 U.S. 319 (1972) | 수감 중 종교의 자유로운 행사 |
| 장관 대 유타 주 퍼스트 보안 은행 사건 | 405 U.S. 394 (1972) | 보험업무를 할 수 없는 은행 세무신고 |
| 아이젠슈타트 대 베어드 사건 | 405 U.S. 438 (1972) | 프라이버시, 피임 |
| 시에라 클럽 대 모튼 사건 | 405 U.S. 727 (1972) | 원고가 재산에 대한 미적 또는 오락적 관심을 주장하는 경우(이 경우 광물왕 구역) |
| 위스콘신 대 요더 사건 | 406 U.S. 205 (1972) | 종교의 자유, 고등학교 교육 |
| 아포다카 대 오리건 사건 | 406 U.S. 404 (1972) | 주 배심원은 만장일치 이하로 피고에게 유죄를 선고할 수 있다 |
| 잭슨 대 인디애나 사건 | 406 U.S. 715 (1972) | 재판을 받을 능력이 없는 피고인을 무기한 구금하는 것은 정당한 절차와 동등한 보호를 위반한다. |
| 아이켄스 대 캘리포니아 사건 | 406 U.S. 813 (1972) | 사형 사건에서의 불온성 |
| 브레멘 대 사파타 오프쇼어 사건 | 407 U.S. 1 (1972) | 포럼 선택 절의 실행 가능성 |
| 푸엔테스 대 푸엔테스 대셰빈 | 407 U.S. 67 (1972) | 의견을 들을 기회 |
| 펜실베이니아 대뉴욕 | 407 U.S. 223 (1972) | 청구되지 않은 우편환에 대한 사기 상태 |
| 홍수 대 쿤 사건 | 407 U.S. 258 (1972) | 야구 및 반독점 규제 |
| 미국 대 미국 지방 법원 사건 | 407 U.S. 297 (1972) | 수정헌법 제4조, 압수수색, 압수수색 영장, 도청 |
| 바커 대 윙고 사건 | 407 U.S. 514 (1972) | 수정헌법 제6조 및 신속한 재판 |
| 로이드 대 태너 사건 | 407 U.S. 551 (1972) | 수정헌법 제1조; 사유재산; 권리 |
| 레어드 대 테이텀 사건 | 408 U.S. 1 (1972) | 언론의 자유는 정부의 감시와 데이터 수집만으로 냉각될 수 없다 |
| 코이스 대 위스콘신 사건 | 408 U.S. 229 (1972) | 신문기사와 함께 이성적으로 관련된 누드사진은 헌법상 언론의 자유보호를 받을 권리가 있다. |
| 퍼먼 대 조지아 사건 | 408 U.S. 238 (1972) | 사형은 수정헌법 제8조에 따라 잔인하고 특이한 형벌이다; 그레그 대 조지아에 의해 기각되었다. |
| 섭정위원회 대 로스 사건 | 408 U.S. 564 (1972) | 비임기 교수 해고에 대한 절차적 정당한 절차 |
| 페리 대 신더만 사건 | 408 U.S. 593 (1972) | 수정헌법 제1조; 사실상의 교수 재임 기간 |
| 그레이블 대 미국 사건 | 408 U.S. 606 (1972) | 비법적 활동에 대한 발언 또는 토론 조항에 의한 보호 |
| 브란츠부르크 대헤이즈 | 408 U.S. 665 (1972) | 수정헌법 제1조; 대배심원, 언론인의 권리 |
| 클라인디엔스트 대 만델 사건 | 408 U.S. 753 (1972) | 사람의 미국 입국을 거부할 수 있는 미국 법무 장관의 권한 |
| 고트샬크 대 벤슨 사건 | 409 U.S. 63 (1972) | 컴퓨터 알고리즘은 특허를 받을 수 있는 주제로 간주되지 않는다. |
| 브론스턴 대 미국 사건 | 409 U.S. 352(1973년) | 선서한 진실한 진술은 설령 질문자를 호도하려는 의도가 있었다고 해도 위증죄로 기소될 수 없다. |
| 미국 대 디오니시오 사건 | 410 미국 1 (1973년) | 음성 샘플 제작과 수정헌법 제4조 및 제5조 |
| 미국 대 마라 마라소비치 사건 | 410 U.S. 19 (1973년) | 필적 샘플의 강제 생산 |
| 미국 대 글락소 그룹 사건 | 410 U.S. 52(1973년 | 특허가 반독점 위반에 직접 관여하는 경우, 정부는 특허의 유효성에 이의를 제기할 수 있다. |
| 로 대 웨이드 사건 | 410 U.S. 113 (1973 ) | 낙태, 정당한 절차, 사생활 |
| 도 대 볼튼 사건 | 410 U.S. 179 (1973 ) | 낙태 제한 |
| 미국 대 플로리다 동부 해안 철도 회사 사건 | 410 U.S. 224(1973년) | 행정규칙이 변경될 경우 청문회에 대한 정당한 절차권 |
| 샌안토니오 독립학교 사건 대 로드리게스 사건 | 411 미국 1 (1973년) | 동등한 보호, 교육 |
| 메스칼레로 아파치 부족 대 존스 사건 | 411 U.S. 145(1973년) | 인도의 주별 과세 |
| 맥클라나한 대 애리조나 주 세무서 사건 | 411 U.S. 164(1973년) | 인도의 주별 과세 |
| 미국 대 러셀 사건 | 411 U.S. 423 (1973) | 범죄 음모에 적극적인 정부 요원이 관여하는 것은 함정에 빠지지 않는다.렌퀴스트는 무심코 가능한 "터무니없는 정부 행동" 기준을 만든다. |
| 프런티어 대 리처드슨 사건 | 411 U.S. 677 (1973) | 군 의존관계 규정에서의 평등 보호, 성차별 |
| 가뇽 대 스카펠리 사건 | 411 U.S. 778 (1973) | 보호관찰 청문회 및 적법 절차 |
| 맥도널 더글러스 대 그린 사건 | 411 U.S. 793 (1973) | 고용 차별 사례의 입증 기준 |
| 슈네클로스 대 부스타몬테 사건 | 412 U.S. 218 (1973) | 자발적 검색은 거부하기 위한 지식 없이 허용됩니다. |
| 미국 대 학생 규제 기관의 절차에 대한 도전 (SCRAP) | 412 U.S. 669(1973년) | 고소할 준비가 되어 있다 |
| 밀러 대 캘리포니아 사건 | 413 U.S. 15 (1973년) | 언론의 자유, 밀러 테스트 외설성 |
| 미국 대 12200피트 사건필름 릴 | 413 U.S. 123 (1973) | 외설물 판매대 수입 금지, 그러나 밀러 테스트에 따라 재평가해야 할 재료 |
| 피츠버그 프레스 대 피츠버그 인간관계위원회 사건 | 413 U.S. 376 (1973) | 언론의 자유, 기밀 광고에서의 차별적인 상업적 발언 |
| 노우드 대 해리슨 사건 | 413 U.S. 455(1973년) | 평등한 보호는 공립과 사립학교에 대한 동등한 국가 지원이 필요하지 않으며 인종에 따라 차별하는 사립학교에 대한 지원은 금지된다. |
| 브로드릭 대 사건오클라호마 주 | 413 U.S. 601(1973년) | 오클라호마 주 공무원의 정치 활동을 금지하는 법률이 지나치게 많다. |
| 에스피노자 대 파라 제조사 사건 | 414 U.S. 86 (1973) | 고용주는 공민권을 침해하지 않고 외국인 고용을 거부할 수 있다. |
| 노스다코타주 약국위원회 대 스나이더 드러그 스토어, Inc. 사건 | 414 U.S. 156 (1973) | 법원은 실질적인 적법 절차 공격에 대해 노스다코타 약국 소유권 법령을 지지합니다. |
| 라우 대 니콜스 사건 | 414 U.S. 563 (1974) | 1964년 시민권리법에 의한 외국어 교육과 차별 |
| 클리블랜드 교육위원회 대 라플뢰어 사건 | 414 U.S. 632 (1974) | 지나치게 엄격한 공립학교의 출산휴가 규정은 수정헌법 14조의 적법절차 조항을 위반한다. |
| 슐레징어 대 홀츠만 사건 | 414 U.S. 1316 (1973년) | 대통령 전쟁 권력 |
| 미국 대 매트록 사건 | 415 U.S. 164 (1974) | 제4차 수정헌법, 압수수색, '동반자 동의 규칙' |
| 모튼 대 루이스 사건 | 415 U.S. 199 (1974) | 행정법, 인도 사무국이 일반 원조 혜택의 자격을 부적절하게 제한함 |
| 존슨 대 로비슨 사건 | 415 U.S. 361 (1974) | 퇴역 군인과 양심적 병역거부자에 대한 다른 혜택은 동등한 보호나 자유 운동 조항을 위반하지 않는다. |
| 에델만 대 조던 사건 | 415 U.S. 651 (1974) | 제11차 개정 및 장애수당 |
| 스토어 대 브라운 사건 | 415 U.S. 724 (1974) | 정치 선거법 |
| 벨테레 대 보라아스 사건 | 416 U.S. 1 (1974년) | 관련 없는 여러 사람이 함께 사는 것을 방지한 구역제 조례를 지지한다. |
| DeFunis vs.오데고르 | 416 U.S. 312 (1974) | 무트니스 |
| 밥 존스 대학교 대 사이먼 사건 | 416 U.S. 725 (1974) | 한 사립대학은 국세청으로부터 인종 차별적인 입학 정책을 가진 사립학교에 대한 비과세 자격을 부정하는 새로운 정책을 통보받았다.청구인은 취하를 막기 위해 명령적 구제를 청구했다. |
| 게둘디그 대 아이엘로 사건 | 417 U.S. 484(1974년) | 정상적인 임신으로 인한 업무상실에 대한 급여 거부는 평등 보호 조항을 위반하지 않는다. |
| 모튼 대 맨카리 사건 | 417 U.S. 535(1974년) | 의회가 인디언 문제국에서 아메리카 원주민을 고용하는 것은 수정헌법 제5조의 정당한 절차 조항을 위반하지 않는다. |
| 커미셔너 v.아이다호 전력 | 418 U.S. 1 (1974년) | 소득세, 자본자산의 취득과 관련된 비용의 자본화 |
| 젠킨스 대 조지아 사건 | 418 U.S. 153 (1974) | 외설적; 영화 육욕적 지식 |
| 마이애미 헤럴드 출판사 대 토르니요 사건 | 418 U.S. 241 (1974) | 언론의 자유 |
| 거츠 대 로버트 웰치 사건 | 418 U.S. 323 (1974) | 수정헌법 제1조와 명예훼손—New York Times v. Sullivan 축소 |
| 미국 대 닉슨 사건 | 418 U.S. 683 (1974) | 사법심사, 행정권, 권력분립 |
| 밀리켄 대 브래들리 사건 | 418 U.S. 717 (1974) | 분리, 버스 연결 |
| 테일러 대 루이지애나 사건 | 419 U.S. 522 (1975) | 호이트 대 플로리다를 뒤엎고 배심원단에서 여성을 배제할 수 없다. |
| 고스 대 로페즈 사건 | 419 U.S. 565(1974년) | 학생의 정학 처분에 대한 정당한 절차 |
| NLRB 대 J. 와인가튼, Inc. | 420 U.S. 251 (1975) | Weingarten 권리—징계 절차에 직면한 조합원의 권리 |
| 레프코위츠 대 뉴섬 사건 | 420 U.S. 283 (1975) | 주 법원 및 연방 인신보호법 절차에서의 유죄 탄원서 |
| 미국 대페올라 | 420 U.S. 671 (1975) | 음모에 대한 남성들의 요구는 실질적인 범죄에 대한 요구보다 크지 않다. |
| 슐레징어 대 평의원 사건 | 420 U.S. 738 (1975) | 군법원의 범위와 관할권 |
| 스탠튼 대 스탠튼 사건 | 421 U.S. 7 (1975) | 자녀 양육과 관련하여 다른 연령대의 다수는 평등 보호에 관한 합리적인 기준 검토를 통과하지 못했다. |
| 던롭 대 바쇼스키 사건 | 421 U.S. 560 (1975) | 사법권 및 사법심사 |
| 미국 대 파크 사건 | 421 U.S. 658 (1975) | 회사의 악행에 대한 최고 경영자의 형사 책임 |
| 블루칩 스탬프 대 매너 드러그 스토어 사건 | 421 U.S. 723 (1975) | 규칙 10b-5에 의거한 사적 손해배상 소송은 유가증권의 실제 구매자 또는 판매자에 한한다. |
| 비글로 대 버지니아 사건 | 421 U.S. 809 (1975) | 수정헌법 제1조 및 상업용 연설 |
| 코트 대 애쉬 사건 | 422 U.S. 66 (1975) | 선거법, 묵시적 소송 원인 |
| 에르즈노즈니크 대 잭슨빌 사건 | 422 U.S. 205 (1975) | 드라이브인 극장에 의한 누드 영화 상영을 금지하는 시 조례 제1조를 위반했다. |
| 리치몬드 대 리치몬드 사건미국 | 422 U.S. 358 (1975) | 버지니아주 리치몬드, 주변 카운티로부터 토지를 합병할 수 있는 제한된 권리 |
| 워스 대 셀던 사건 | 422 U.S. 490 (1975) | 입장의 법칙 |
| 미국 대 펠티에 사건 | 422 U.S. 531 (1975) | 법령에 의거한 임원이 그 후에 위헌 판결을 받은 경우에는 제외 규칙이 적용되지 않음 |
| 오코너 대 도널드슨 사건 | 422 U.S. 563 (1975) | 비위험 정신질환자의 시설화 |
| 파레타 대 캘리포니아 사건 | 422 U.S. 806 (1975) | 형사 피고인은 변호사를 거부할 수 있는 헌법상의 권리가 있다. |
| 미국 대 브리뇨니 폰스 사건 | 422 U.S. 873 (1975) | 수정헌법 제4조는 국경 순찰 요원들이 국경 근처에 차량을 세우고 시민권과 이민자 지위에 대해 묻는 합리적인 의심을 요구한다. 멕시코 혈통은 자격이 없다. |
| 로즈 대 로크 사건 | 423 U.S. 48 (1975) | 쿠닐링거스에 대한 법률의 모호성 |
| 리조 대 구데 사건 | 423 U.S. 362 (1976) | 연방주의 및 시 공무원에 대한 명령 |
| 버클리 대 발레오 사건 | 424 U.S. 1 (1976) | 수정헌법 제1조 및 선거자금 개혁 |
| 매튜스 대 엘드리지 사건 | 424 U.S. 319 (1976) | 사회보장급여 종료 절차 |
| 임블러 대 파흐트만 사건 | 424 U.S. 409 (1976) | 검찰관의 직무 범위 내에서 행동하는 경우의 면책특권 |
| 타임 사건 대 파이어스톤 사건 | 424 U.S. 448 (1976) | 명예훼손 소송에 대한 언론 및 공인의 권리 |
| 콜로라도 강물 보호 구역 v.미국 | 424 U.S. 800 (1976) | 기권주의 |
| 댄 대 존스턴 사건 | 425 U.S. 219 (1976) | 사업방법 특허의 특허성에 관한 초기 사례 |
| 힐스 대 고트로 사건 | 425 U.S. 284 (1976) | 1964년 개정 민권법 제5조 |
| 미국 대 밀러 사건(1976년) | 425 U.S. 435 (1976) | 재무정보에 관한 수정 제4조 |
| 햄프턴 대 미국 사건 | 425 U.S. 484 (1976) | 함정 및 약물 유통 |
| 에스텔 대 윌리엄스 사건 | 425 U.S. 501 (1976) | 피고인이 죄수복을 입은 상태에서 재판을 하는 것은 정당한 절차를 위반한다. |
| 버지니아주 약국 위원회 대 버지니아 시민 소비자 평의회 사건 | 425 U.S. 748 (1976) | 광고 문구—처방 약값 광고 |
| 워싱턴 대 데이비스 사건 | 426 U.S. 229 (1976) | 균등한 보호 |
| 브라이언 대 브라이언 사건이타스카 주 | 426 U.S. 373 (1976) | 인디언에 대한 주 과세 |
| TSC Industries, Inc. 대 Northway, Inc. 사건 | 426 U.S. 438 (1976) | 1934년 증권거래소법에 의거한 대리진술의 허위 또는 오해의 중요성 |
| 클레페 대 뉴멕시코 사건 | 426 U.S. 529 (1976) | 토지관리국이 보유하는 토지의 동물 보호 |
| 도일 대 도일 사건오하이오 주 | 426 U.S. 610 (1976) | 미란다 대 애리조나에 의해 요구되는 경고에 대한 침묵으로 피고인을 탄핵하는 것은 수정헌법 제5조에 위배된다. |
| 세르비아 정교회 대 밀리보예비치 사건 | 426 U.S. 696 (1976) | 교회지배구조의 내부분쟁에 대한 사법적 판단은 설립조항을 위반한다. |
| 휴즈 대 알렉산드리아 스크랩 사건 | 426 U.S. 794 (1976) | 휴면 상거래 조항에 대한 "시장 참여자 예외" |
| 전국도시연맹 대 유저리 사건 | 426 U.S. 833 (1976) | 연방공정노동기준법을 무효화하기에 충분한 수정안 제10조; 가르시아 대 샌안토니오 메트로폴리탄 교통국에 의해 기각됨 |
| 영 대 아메리칸 미니 극장 사건 | 427 U.S. 50 (1976) | 디트로이트의 성인 기업 입지 규제 조례를 지지하다 |
| 러니언 대 매크러리 사건 | 427 U.S. 160 (1976) | 미국 42세 미만 사립학교 입학에서의 인종 차별 § 1981 |
| 뉴올리언스 대 듀크스 사건 | 427 U.S. 297 (1976) | 동등한 보호는 할아버지 조항에 대한 국가의 규제 권한을 제한하지 않는다. |
| 피츠패트릭 대 비처 사건 | 427 U.S. 445 (1976) | 제11조 수정안에 의해 제7조에 의거하여 국가가 지급한 손해에 대해 부과된 제한 |
| 네브래스카 프레스 어소시에이션 대 스튜어트 사건 | 427 U.S. 529 (1976) | 형사재판 전의 공표 규제 기준 |
| 센트럴 미주리 대 댄포스 사건 예정 부모 사건 | 428 U.S. 52 (1976) | 다양한 낙태 규제의 합헌성; 로 대 웨이드 이후 그러한 첫 번째 도전 |
| 그레그 대 조지아 사건 | 428 U.S. 153 (1976) | 사형은 수정헌법 제8조를 위반하지 않는다. |
| 우드슨 대 노스캐롤라이나 사건 | 428 U.S. 280 (1976) | 사형제 및 사형제 의무화 |
| 사우스다코타 대 오퍼맨 사건 | 428 U.S. 364 (1976) | 압류된 차량을 검색하는 것은 수정 제4조에 따라 허용된다. |
| 미국 대 제니스 사건 | 428 U.S. 433 (1976) | 제외 규칙은 민사 몰수 소송에 적용되지 않는다. |
| 스톤 대 파월 사건 | 428 U.S. 465 (1976) | 제외 규칙의 위반은 연방 인신 보호 말뭉치 절차에서 주장할 수 없다. |
| 미국 대 마르티네즈 푸에르테 사건 | 428 U.S. 543 (1976) | 국경순찰대가 미국에 입국하는 차량의 정기정차는 수정헌법 제4조를 위반하지 않는다. |
| 에스텔 대 갬블 사건 | 429 U.S. 97 (1976) | 수정헌법 제8조를 위반하기 위해서는 재소자의 의료 요구에 대한 고의적인 무관심이 요구된다. |
| 크레이그 대 보렌 사건 | 429 U.S. 190 (1976) | 음주 연령의 성차별 |
| 알링턴 하이츠 대 메트로폴리탄 주택공사 사건 | 429 U.S. 252 (1977) | 평등보호조항을 위반하기 위해 요구되는 차별적 의도 |
| 마운트 헬스시티 학군 교육위원회 대 도일 사건 | 429 U.S. 274 (1977) | 학군은 국가의 무기가 아니므로 수정 제11조에 의거하여 주권 면책특권을 주장할 수 없습니다.보호된 표현과 관련된 고용에 불리한 조치의 대상이 될 수 있는 공직자의 권리 제1조항 제1조에 의거한 것입니다. |
| 고래잡이 대 로 사건 | 429 U.S. 589 (1977) | 의사가 처방전 사본을 주 보건부에 보내도록 한 뉴욕주 규제 물질법의 요구는 사생활 권리를 침해하지 않았다. |
| 캘리포니아 대 골드파브 사건 | 430 U.S. 199 (1977년) | 홀아비와 홀아비의 사회보장 혜택이 다른 것은 동등한 보호를 위반한다. |
| 컴플리트 오토 트랜짓, Inc. 대 브래디 | 430 U.S. 274 (1977년) | 주외법인에 대한 주사업특권세 부과에 관한 헌법요건 |
| 브루어 대 윌리엄스 사건 | 430 U.S. 387 (1977) | 제6조 수정헌법 제6조는 기소 후 실시된 경찰 심문 동안 형사 피고인들이 변호인을 가질 것을 요구한다. |
| 잉그라함 대 라이트 사건 | 430 U.S. 651 (1977년) | 공립학교 학생에 대한 체벌 |
| 울리 대 메이너드 사건 | 430 U.S. 705 (1977년) | 주에서는 시민들에게 차량 번호판에 주 표어를 표시하도록 강제할 수 없습니다. |
| 경계 대 스미스 사건 | 430 U.S. 817 (1977년) | 재소자가 법원에 접근할 수 있는 권리는 감옥이 법적 지원을 제공할 것을 요구한다. |
| 린마크 어소시에이츠 주식회사 v. 타운십 오브 윌링보로 사건 | 431 U.S. 85 (1977) | 시정촌의 부동산 표지판 금지법 위헌으로 상업 발언 금지 |
| 아부드 대 디트로이트 교육위원회 사건 | 431 U.S. 209 (1977) | 비조합원들에게 노조 정치 활동을 지원하도록 강요하는 것은 수정헌법 제1조에 위배된다. |
| 무어 대 이스트 클리블랜드 사건 | 431 U.S. 494 (1977) | 대가족이 같은 집에 사는 것을 금지하는 구역제 법령은 정당한 절차를 위반한다. |
| 캐리 대 인구 서비스 인터내셔널 사건 | 431 U.S. 678 (1977) | 16세 미만 소녀에게 피임약 제공 |
| 미국 국가사회당 대 스코키 마을 사건 | 432 U.S. 43 (1977) | 행진할 권리를 박탈당한 자에게는 주어지는 절차 |
| 헌트 대 워싱턴 주 애플 광고 위원회 | 432 U.S. 333 (1977) | 휴면 무역 조항 |
| 빌 대 살인 사건 | 432 U.S. 438 (1977) | 낙태를 위한 연방 기금 사용을 제한할 주의 권리 |
| 미국 대 채드윅 사건 | 433 미국 1 (1977년) | 주차된 차량의 트렁크에 놓인 이중 잠금 수하물에 대한 영장 없는 검색은 수정헌법 제4조의 자동차 예외에 따라 정당화될 수 없습니다. |
| 샤퍼 대 하이트너 사건 | 433 U.S. 186 (1977) | 준법적 관할권 및 최소 접촉자 |
| 베이츠 대 애리조나 주 변호사 사건 | 433 U.S. 350 (1977년) | 수정헌법 제1조 변호사의 광고 제한 |
| 닉슨 대 닉슨 사건일반 서비스 관리자 | 433 U.S. 425 (1977) | 닉슨 대통령의 문서 |
| 자키니 대 스크립스-하워드 방송사 사건 | 433 U.S. 562 (1977) | 사생활 침해 소송에 대한 수정헌법 제1조 제한 |
| 코커 대 조지아 사건 | 433 U.S. 584 (1977년) | 헌법 수정 제8조에 의거한 강간죄에 대한 사형 |
| 코왈스키 사건 | 433 U.S. 77 (1977) | 고용주가 제공하는 식사에 대한 과세.[1]이 사건에서 법원은 내부세입법 제119조(a)-(b)(4)항과 (d)항과 재무부를 해석했다.제1.119-1호 |
| 알링턴 카운티 보드 대 리처드 사건 | 434 U.S. 5 (1977) | 거주지역 주차는 거주자만을 기준으로 한 분류가 합법적인 국가 목적과 합리적으로 관련되어 있는 한 평등 보호 조항을 위반하지 않기 때문에 합헌이다. |
| 펜실베이니아 대 밈스 사건 | 434 U.S. 106 (1977) | Terry vs 적용 오하이오에서 자동차 승객에게 |
| 무어 대 무어 사건일리노이 주 | 434 U.S. 220 (1977년) | 수정헌법 6조는 형사 피고인이 기소 후 행해진 라인업에서 변호할 것을 요구한다. |
| 브라우더 대 디렉터, 교정국 | 434 U.S. 257 (1978) | 연방항소법원은 때아닌 항소를 심리할 사법권이 없다 |
| 화이자 대 인도 정부 사건 | 434 U.S. 308 (1978) | 연방법원에 제소할 수 있는 외국도 클레이튼법 위반으로 3배의 손해배상을 받을 수 있다. |
| 보든키르처 대 헤이스 사건 | 434 U.S. 357 (1978) | 검찰은 유죄를 인정하기 위해 피고인들을 더 중한 혐의로 위협할 수 있다. |
| 자블로키 대 레하일 사건 | 434 U.S. 374 (1978) | 기본권으로서의 결혼 |
| 올리판트 대 수콰미시 인디언 부족 사건 | 435 U.S. 191 (1978) | 인도 부족 법원은 비인도인을 처벌하기 위한 범죄 관할권을 가지고 있지 않다. |
| 밸류 대 조지아 사건 | 435 U.S. 223 (1978) | 형사 재판의 배심원은 6명 이상이어야 한다. |
| 레이크사이드 대 오리건 사건 | 435 U.S. 333 (1978) | 자기혐오 및 증언거부에 대한 권리에 대한 배심원 지시 |
| 스텀프 대 스파크맨 사건 | 435 U.S. 349 (1978) | 면책특권 |
| 버몬트 Yankee Nuclear Power Corp. v. Natural Resources Defense Council, Inc. 사건 | 435 U.S. 519 (1978) | 정부 기관에 대한 사법상의 존중 |
| 프랭크 라이온 대 미국 사건 | 435 U.S. 561 (1978) | 감가상각 목적의 세액공제를 위한 매각-리스백 부동산의 소유권. |
| 맥대니얼 대 패티 사건 | 435 U.S. 618 (1978) | 장관 자격 |
| 엘킨스 대 모레노 사건 | 435 U.S. 647 (1978) | 비시민권 학생을 위한 주립 대학의 주내 등록금 |
| 보스턴 제1국립은행 대 벨로티 사건 | 435 U.S. 765 (1978) | 수정헌법 제1조 및 기업 정치헌금 |
| 랜드마크 커뮤니케이션즈 사건 대 버지니아 사건 | 435 U.S. 829 (1978) | 사법 기강 절차의 언론 자유 |
| 산타클라라 푸에블로 대 마르티네즈 사건 | 436 U.S. 49 (1978) | 인도 부족의 주권적 면책특권 |
| 플래그브러더스 대 브룩스 사건 | 436 U.S. 149 (1978) | 창고별 상품 압류를 허용하는 뉴욕 통일 상법의 지지 조항 |
| 슬로도프 대 미국 사건 | 436 U.S. 238 (1978) | 사업 매각 전에 발생한 급여세 원천징수는 판매자의 개인적인 책임입니다. |
| 볼드윈 대 볼드윈 대 사건몬태나 어획위원회 | 436 U.S. 371 (1978) | 몬태나 주(州)가 다른 주(州)의 엘크 헌터에게 높은 요금을 부과할 권리를 확인했다. |
| 테일러 대 켄터키 사건 | 436 U.S. 378 (1978) | 형사재판에서 배심원들에게 무죄 추정과 합리적 의심을 넘어서는 증거의 의미에 대해 지시하는 것 |
| 오랄릭 대오하이오 주 변호사 협회 | 436 U.S. 447 (1978) | 변호사의 직접 의뢰에 대한 국가 규제 |
| 주처 대 스탠퍼드 데일리 사건 | 436 U.S. 547 (1978) | 제3자에 대한 수색영장 발부 기준; 잠재적 범죄의 증거를 보관하기 위한 언론을 위한 특별 수정헌법 제1조 보호 |
| 모넬 대 사회 복지부 사건 | 436 U.S. 658 (1978) | 헌법상의 권리 침해에 대한 시정촌 공무원의 책임.그 사람의 권리를 침해한 자만을 고용할 책임이 없으며, 그 행위에 대해 절대적인 면책특권을 누리지 않는다. |
| 엑손 대 메릴랜드 주지사 사건 | 437 U.S. 117 (1978) | 휴면 무역 조항 및 주 석유 규제 |
| 테네시 밸리 오소리티 대 힐 사건 | 437 U.S. 153 (1978) | 멸종위기종법의 해석 |
| Owen Equipment & Erection Co. 대 Kroger 사건 | 437 U.S. 365 (1978) | 조인더 및 다양성 관할 |
| 민시 대 애리조나 사건 | 437 U.S. 385 (1978) | 수정 제4조는 영장 및 추정 원인 요건에 대한 "살인 장면 예외"를 제공하지 않는다. |
| 파커 대 플룩 사건 | 437 U.S. 584 (1978) | 알고리즘 및 특허법 |
| 필라델피아 대 뉴저지 사건 | 437 U.S. 617 (1978) | 휴면 상거래 조항은 주(州)에 쓰레기를 반입하는 것을 금지하고 있다. |
| 미국 대 존 사건(1978년) | 437 U.S. 634 (1978) | 연방 정부는 인디언 보호구역에서 저지른 중범죄에 대해 중대범죄법에 따라 배타적 관할권을 가진다. |
| 듀크 파워 대 캐롤라이나 환경 연구 그룹 | 438 U.S. 59 (1978) | 가격 앤더슨 원자력 산업 배상법의 합헌성 |
| 펜 센트럴 교통 회사 대 뉴욕 사건 | 438 U.S. 104 (1978) | 실질적인 적법 절차, 취항 조항, 랜드마크 보존 |
| 프랭크 대 델라웨어 사건 | 438 U.S. 154 (1978) | 압수수색 영장 발부를 뒷받침하는 허위 진술 문제 제기 |
| 캘리포니아 대학교 대 바케 사건 | 438 U.S. 265 (1978) | 인종 차별, 차별 철폐 조치 |
| 록킷 대 사건오하이오 주 | 438 U.S. 586 (1978) | 자본 선고 절차에서 수정 제8조에 의해 요구되는 증거 완화 |
| FCC v. Pacifica 재단 | 438 U.S. 726 (1978) | FCC의 외설 폴리싱 |
| 라카스 대 일리노이 사건 | 439 U.S. 128 (1978) | 제3자의 수정헌법 제4조의 권리 주장 |
| 마르케트 낫미니애폴리스 은행 대 오마하 서비스사 사건 최초 사건 | 439 U.S. 299 (1978) | 주 밖에 위치한 국가적으로 인가된 은행에 대해 주정부의 고리대금 금지법을 시행할 수 없습니다. |
| 파크레인 호시에리 대 쇼어 사건 | 439 U.S. 322 (1979) | 배제론 |
| 콜로티 대 프랭클린 사건 | 439 U.S. 379 (1979) | 펜실베니아 낙태 규제법은 애매모호해서 무효가 되었다 |
| 기반 대 웨스턴 라인 통합 학군 사건 | 439 U.S. 410 (1979) | 수정헌법 제1조는 공공의 관심사에 대해 공무원과 상급자 간의 사적인 대화를 보호한다. |
| 워싱턴 대 야키마 인디언 부족 사건 | 439 U.S. 463 (1979) | 공법 280은 주정부가 인디언 부족에 대한 부분적 관할권을 갖는 것을 허용한다. |
| 토르 전동 공구 회사 대 커미셔너 사건 | 439 U.S. 522 (1979) | 미국의 소득세; 출판사 재고 감가상각 |
| 히스키에르도 대 히스키에르도 사건 | 439 U.S. 572 (1979) | 주 공동체 재산법에 따라 연방 철도 퇴직금 분할 |
| 스콧 대 스콧 사건일리노이 주 | 440 U.S. 367 (1979) | 수정헌법 제6조의 변호권은 실제 형벌이 징역형인 범죄에만 적용된다. |
| 네바다 대 힐 사건 | 440 U.S. 410 (1979) | 주법원은 다른 주법원의 소송에서 제외되지 않는다. |
| 전미노동관계위원회 대 가톨릭 시카고 주교 사건 | 440 U.S. 490 (1979) | 전국노동관계법은 교회 운영 학교에 고용된 교사에게는 적용되지 않는다. |
| 뉴욕 교통국 대 비저 사건 | 440 U.S. 568 (1979) | 1964년 민권법과 메타돈 사용자 차별의 합법성 |
| 델라웨어 대 프라우스 사건 | 440 U.S. 648 (1979) | 수정헌법 제4조는 운전자가 교통법규를 위반했다고 믿을 만한 타당한 의심이 없는 상태에서 운전자를 멈춰서 운전면허증을 확인하는 것을 금지하고 있다. |
| 미국 대 케이서스 사건 | 440 U.S. 741 (1979) | 수정헌법 제4조는 정부 규정을 위반하여 압수한 증거의 제외를 요구하지 않는다. |
| 버치 대 루이지애나 사건 | 441 U.S. 130 (1979) | 형사재판에서 6인 재판은 만장일치로 이루어져야 한다. |
| 카반 대 모하메드 사건 | 441 U.S. 380 (1979) | 미혼모는 허용하지만 미혼 아버지는 허용하지 않는 뉴욕법은 자녀 입양에 대한 거부권을 행사하는 것은 평등 보호 조항을 위반한다. |
| 애드딩턴 대 텍사스 사건 | 441 U.S. 418 (1979) | 본의 아니게 사람을 정신병원에 보내려면 명확하고 설득력 있는 증거 기준이 필요하다. |
| 미국 대 564.54에이커의 토지 사건 | 441 U.S. 506 (1979) | 테이킹 조항은 토지 소유자에게만 공정 시장 가치를 지급하도록 규정하고 있습니다. |
| 벨 대 울피쉬 사건 | 441 U.S. 520 (1979) | 피고인의 구류권 |
| 캐논 대시카고 대학교 | 441 U.S. 677 (1979) | 성차별, 묵시적 조치 원인 |
| 그린홀츠 대 네브래스카 형사 교정 콤플렉스 수감자 사건 | 442 U.S. 1 (1979) | 가석방에 대한 정당한 절차 자유 이자 |
| 매사추세츠 대 인사 행정관피니 | 442 U.S. 256 (1979) | 퇴역 군인에 대한 정부 고용 선호는 성차별을 구성하지 않는다. |
| 토레스 대 푸에르토리코 사건 | 442 U.S. 465 (1979) | 수정헌법 제4조는 푸에르토리코에 적용된다. |
| 샌드스트롬 대 몬태나 사건 | 442 U.S. 510 (1979) | 형사 재판에서 배심원들에게 입증 책임을 지시하다 |
| 윌슨 대 오마하 일족 사건 | 442 U.S. 653 (1979) | 연방법은 인디언 부족의 상륙에 대한 점유권을 지배한다. |
| 캘리포니아 대 야마사키 사건 | 442 U.S. 682 (1979) | 절차상 정당한 절차 및 사회보장법 |
| 소송 대 마이클 C | 442 U.S. 707 (1979) | 보호관찰관을 요청하여 미란다의 권리를 발동하다 |
| 스미스 대 메릴랜드 사건 | 442 U.S. 735 (1979) | 콜 상세 레코드를 제4조 수정의 보호 범위 밖에 둡니다. |
| 아칸소 대 샌더스 사건 | 442 U.S. 753 (1979) | 긴급상황이 없는 상황에서 경찰이 합법적으로 정차한 자동차 안에 있었다는 이유만으로 개인 수하물을 영장 없이 수색하는 것은 수정헌법 4조의 자동차 예외에 따라 정당화될 수 없다. |
| 전미철강노동자연합 대 웨버 사건 | 443 U.S. 193 (1979) | 차별 철폐 조치에 대해서는 역차별 |
| 가넷 대 드 파스칼 사건 | 443 U.S. 368 (1979) | 공판권 침해를 주장할 수 있는 언론의 지위 |
| 벨로티 대 베어드 사건 | 443 U.S. 622 (1979) | 낙태에 대한 부모의 신고 요건은 사법 우회 조항과 함께 합헌이다. |
| 이바라 대일리노이 주 | 444 U.S. 85 (1979) | 경찰이 수색영장을 발부받은 장소에 사람이 있다는 것만으로 경찰이 그 사람을 수색할 수 있는 것은 아니다. |
| 골드워터 대 카터 사건 | 444 U.S. 996 (1979) | 정당성, 정치적 질문 원칙 |
| 밴스 대테라자스 | 444 U.S. 252 (1980) | 미국 시민권자는 시민권을 포기하려는 의도를 가지고 행동했다는 증거 없이 시민권을 빼앗길 수 없다. |
| 월드와이드 폭스바겐 대 우드슨 사건 | 444 U.S. 286 (1980) | 개인의 관할권, 엄격한 책임 |
| 샤움부르크 대 더 나은 환경을 위한 시민 사건 | 444 U.S. 620 (1980) | 방문 권유에 대한 수정헌법 제1조 보호 |
| 트램멜 대 미국 사건 | 445 U.S. 40 (1980) | 연방 증거 규칙 하에서의 혼인 특권 |
| 러멜 대 에스텔 사건 | 445 U.S. 263 (1980) | 부도수표 통과로 유죄 판결을 받은 상습범에게 가석방 가능성이 있는 종신형은 잔인하고 이례적인 처벌이 아니다. |
| 비텍 대 존스 사건 | 445 U.S. 380 (1980) | 정신병원에 대한 강제적 의무에 대한 정당한 절차상의 자유에 대한 관심 |
| 페이턴 대 뉴욕 사건 | 445 U.S. 573 (1980) | 수정헌법 4조는 일상적인 중범죄 체포를 하기 위해 영장 없이 집에 들어가는 것을 금지한다. |
| 오웬 대 독립도시 사건 | 445 U.S. 622 (1980) | 시민권법에 의한 시정촌 책임 |
| 모바일 v. 볼든 | 446 U.S. 55 (1980) | 일반투표제와 수정헌법 제15조 |
| 로드 아일랜드 대이니스 | 446 U.S. 291 (1980) | 미란다 대 애리조나 사건에서의 '대립'의 의미 |
| 쿨러 대 설리번 사건 | 446 U.S. 335 (1980) | 이해 상충이 없는 형사 피고인의 변호권 |
| 고드프리 대 조지아 사건 | 446 U.S. 420 (1980) | 사형을 부과하는 데 필요한 악화된 상황을 초과한 수정헌법 제8항 |
| 미합중국 V.멘덴홀 | 446 U.S. 544 (1980) | 경찰은 수정헌법 제4조에 따라 한 사람을 구금하고 수색하는 동의를 얻을 수 있다. |
| 워커 대 암코 스틸 사건 | 446 U.S. 740 (1980) | 에리 독트린, 공소시효 vs.연방 민사소송규칙 |
| 푸룬야드 쇼핑 센터 대 로빈스 사건 | 447 U.S. 74 (1980) | 연방주의, 언론의 자유 |
| 젠킨스 대 앤더슨 사건 | 447 U.S. 231 (1980) | 구속 전 피고인의 침묵은 법정에서 그에게 불리하게 작용할 수 있다. |
| 아긴스 대 티뷰론 사건 | 447 U.S. 255 (1980) | 구역 설정 및 규제 대상 |
| 다이아몬드 대 차크라바티 사건 | 447 U.S. 303 (1980) | 유전자 조작 생물 특허성 |
| 통합 에디슨 대 공공 서비스 위원회 | 447 U.S. 530 (1980) | 언론의 자유(청구서 첨부 정보 삽입 포함) |
| 센트럴 허드슨 가스 전기 회사 대 공공 서비스 위원회 사건 | 447 U.S. 557 (1980) | 상업용 연설, 에너지 회사 광고 |
| 벡 대 앨라배마 사건 | 447 U.S. 625 (1980) | 수도 살인 사건에서 덜 포함된 지시 |
| 미국 대 라다츠 사건 | 447 U.S. 667 (1980) | 연방 지방법원 판사의 결정에 대한 연방 지방법원 심사 |
| 미국 대 페이너 사건 | 447 U.S. 727 (1980) | 법원의 감독권은 제3자의 수정헌법 제4조의 권리가 명백하게 침해된 경우에도 배제규정을 적용할 수 없다. |
| 메인 대티부토 | 448 미국 1 (1980년) | 42 U.S.C. § 1983 연방법 위반 소송 허용 |
| 애덤스 대 텍사스 사건 | 448 U.S. 38 (1980) | 배심원 선서 등 본안에서의 사실심리 |
| 오하이오 대 로버츠 사건 | 448 U.S. 56 (1980) | Hearsay는 신뢰성에 대한 특별한 보증이 있는 경우 수정헌법 제6조에 따라 허용되며, Crawford 대 Washington에 의해 기각된다. |
| 화이트 마운틴 아파치 부족 대 브레이커 사건 | 448 U.S. 136 (1980) | 예약에만 종사하는 비인도 계약자에게 주에서는 세금을 부과할 수 없습니다. |
| 해리스 대 맥레이 사건 | 448 U.S. 297 (1980) | 낙태에 자금을 댈 필요가 없는 주 |
| 미국 대 수 족 인디언 사건 | 448 U.S. 371 (1980) | 아메리카 원주민 토지 압류 |
| 풀러브 대 클라우츠닉 사건 | 448 U.S. 448 (1980) | 소수민족 소유 기업에 대한 동등한 보호, 정부 계약 설정 |
| 산업연합부 대 미국석유협회 사건 | 448 U.S. 607 (1980) | OSHA가 작업장에서 독성 화학물질을 규제할 권한을 결정하는 행정법 |
| 스톤 대 그레이엄 사건 | 449 U.S. 39 (1980) | 사립학교 교실에 십계명을 게시하도록 하는 것은 설립 조항에 위배된다. |
| 업존 대 미국 사건 | 449 U.S. 383 (1981) | 변호사-클라이언트 특권 |
| 미네소타 대 클로버 리프 크리머리 사건 | 449 U.S. 456 (1981) | 동등한 보호를 위한 합리적인 기준 테스트에 따라 반환되지 않는 우유 용기에 대한 금지 |
| 페도렌코 대 사건미국 | 449 U.S. 490 (1981) | 귀화 전 강제수용소 간수 시민권 취소 |
| 다이아몬드, 특허상표국장 v. Dihr. | 450 U.S. 175 (1981) | 컴퓨터 소프트웨어에 의해 제어되는 기계의 특허성 |
| H. L. 대 매치슨 사건 | 450 U.S. 398 (1981) | 미성년자 낙태에 대한 부모신고법 유지 |
| 마이클 M. 대 소노마 카운티 상급 법원 사건 | 450 U.S. 464 (1981) | 성차별에 관한 법률 |
| 카셀 대 컨솔리데이트웨이즈 사건 | 450 U.S. 662 (1981) | 트랙터 트레일러 길이에 대한 아이오와 주정부의 제한이 휴면 상거래 조항을 위반했습니다. |
| 토마스 대 인디애나 고용안정부 심사위원회 | 450 U.S. 707 (1981) | 자유 운동 조항에 따른 종교 평화주의와 실업 수당 |
| 에스텔 대 스미스 사건 | 451 U.S. 454 (1981) | 변호인에 대한 수정헌법 제5조 및 제6조의 권리를 침해하는 진술은 자본 판결 절차에서 인정될 수 없다. |
| 에드워드 대 애리조나 사건 | 451 U.S. 477 (1981) | 미란다 대 애리조나 사건에서 용의자가 자신의 권리를 발동하면 경찰은 심문을 시작할 수 없다. |
| 패럿 대 패럿 대테일러 | 451 U.S. 527 (1981) | 단순한 과실에는 42 U.S.C. § 1983에 의거한 정당한 절차 위반에 대한 청구가 명시되어 있지 않다. |
| 라시터 대 사회 복지부 사건 | 452 U.S. 18 (1981) | 친권 종료 절차에서의 변호인 권리 |
| 코네티컷 사면위원회 대 덤샤트 사건 | 452 U.S. 458 (1981) | 종신형 감형에 대한 정당한 절차권 |
| 로스트커 대 골드버그 사건 | 453 U.S. 57 (1981) | 평등 보호 조항, 선택적 병역 등록에서 면제되는 여성 |
| 시티오브뉴포트 대 팩트콘서트, Inc. | 453 U.S. 247 (1981) | U.S.C. 42 이하 소송에서 지자체에 대한 징벌적 손해배상 § 1983 |
| 헤이그 대 에이지 사건 | 453 U.S. 280 (1981) | 행정각부의 여권 취소 권한 |
| 캘리포니아 대 프라이석 사건 | 453 U.S. 355 (1981) | 미란다 대 애리조나에서 요구하는 경고 표현 |
| 뉴욕 대 벨튼 사건 | 453 U.S. 454 (1981) | 자동차 탑승자 체포에 따른 합법적 수색 범위에는 실내의 것이 포함된다 |
| 메트로미디어 주식회사 대 샌디에이고 사건 | 453 U.S. 490 (1981) | 개정 제1조에 따른 광고판의 시정촌 규제 |
| Dames & Moore 대 Regan 사건 | 453 U.S. 654 (1981) | 국제비상경제대국법(국제비상경제권한법)외무집행권한 |
| 파이퍼 에어크래프트 사건 대 레이노 사건 | 454 U.S. 235 (1981) | 포럼 논 컨비니언스 원칙 |
| 위드마르 대 빈센트 사건 | 454 U.S. 263 (1981) | 종교 학생 단체의 주립 대학 강의실 공간 활용 |
| 포크 카운티 대 도슨 사건 | 454 U.S. 312 (1981) | 국선변호인이 저지른 것으로 알려진 헌법상의 권리 침해에 대한 U.S.C. § 1983에 따른 책임 |
| 카벨 대 차베스-살리도 사건 | 454 U.S. 432 (1982) | 보호관찰관의 시민권 요건 |
| 교회와 국가의 분리를 위해 연합된 '밸리 포즈 크리스천 칼리지 대 아메리칸스' 사건 | 454 U.S. 464 (1982) | 설립조항 위반 혐의로 고소할 수 있는 자격 |
| 커뮤니티 커뮤니케이션 회사 대 볼더 시 사건 | 455 U.S. 40 (1982) | 지방 자치단체는 자국 통치 하에서 독점을 허용하지 않을 수 있으며, 대신 주 차원에서 제정된 정책에 의존해야 한다. |
| 에딩스 대오클라호마 주 | 455 U.S. 104 (1982) | 수정헌법 제8조에 의해 요구되는 소송사건의 선고공판에서 제시된 경감증거 범위 |
| 메리온 대 지카릴라 아파치 부족 사건 | 455 U.S. 130 (1982) | 부족 주권, 인디언 부족은 보호구역에 시추하는 비인도계 석유회사에 퇴직세를 부과할 권한이 있다. |
| 미국 대 리 사건 | 455 U.S. 252 (1982) | 사회보장 참여에 대한 종교적 반대 |
| 호프만 에스테이트 대 사건플립사이드, 호프만 에스테이트, 주식회사 | 455 U.S. 498 (1982) | 지나친 교리는 상업적인 말에는 적용되지 않는다. |
| 로즈 대 룬디 사건 | 455 U.S. 509 (1982) | 연방 인신 보호 절차에서의 소모 요건 |
| 산토스키 대 크레이머 사건 | 455 U.S. 745 (1982) | 부모 종료 절차에서의 입증 기준은 적어도 명확하고 설득력 있는 증거여야 한다. |
| 미국기계공학회 대 하이드로레벨 사건 | 456 U.S. 556 (1982) | 비영리 단체는 반독점 위반으로 인한 셔먼 반독점법에 따라 3배의 손해를 배상할 책임이 있습니다. |
| 오리건 대 케네디 사건 | 456 U.S. 667 (1982) | 오심 후 재심을 위한 이중위험보호 |
| 미국 대 로스 사건 | 456 U.S. 798 (1982) | 합법적으로 정지된 자동차와 경찰이 밀수품을 포함한다고 믿을 만한 근거가 있는 자동차의 영장 없는 수색의 허용 범위 |
| 플라이러 대 살인 사건 | 457 U.S. 202 (1982) | 불법체류자 및 공교육 |
| 영베르크 대 로미오 사건 | 457 U.S. 307 (1982) | 본의 아니게 헌신하고 정신지체자의 권리 |
| 닉슨 대 닉슨 사건피츠제럴드 | 457 U.S. 731 (1982) | 집행부 직원의 면책특권 |
| 할로우 대 피츠제럴드 사건 | 457 U.S. 800 (1982) | 집행부 임원에 대한 절대 면책특권 |
| 아일랜드 나무 학군 대 피코 교육위원회 사건 | 457 U.S. 853 (1982) | 학교 도서관에서 "반대할 수 있는" 책을 제거할 권리 |
| 노던 파이프라인 사건 대 마라톤 파이프라인 사건 | 458 U.S. 50 (1982) | 미국 헌법 제3조 및 파산법 |
| 로레토 대 로레토 사건텔레프롬프터 맨해튼 CATV사 | 458 U.S. 419 (1982) | 취득의 규칙 그 자체 |
| 미시시피 여자대학 대 호건 사건 | 458 U.S. 718 (1982) | 단성간호학교 및 평등보호조항 |
| 뉴욕 대 퍼버 사건 | 458 U.S. 747 (1982) | 주 정부는 소재가 외설의 기존 테스트에 부합하지 않는 경우에도 미성년자의 성적 이미지를 금지할 수 있다. |
| 엔문트 대 플로리다 사건 | 458 U.S. 782 (1982) | 중죄 살인 및 사형 |
| 미국 대 발렌주엘라-베르날 사건 | 458 U.S. 858 (1982) | 외국인 밀입국 혐의에서 증언할 수 있는 외국인 추방죄의 합헌성 |
| NAACP 대 Claiborne Hardware Co. 사건 | 458 U.S. 886 (1982) | 보이콧에 대한 수정헌법 제1조 보호 |
| 스포르헤이스 대 네브래스카 전 사건더글러스 | 458 U.S. 941 (1982) | 물의 상업적 수출을 금지하는 네브라스카 법령은 휴면 무역 조항을 위반했다. |
| 라킨 대 그렌델 사건 | 459 U.S. 116 (1982) | 교회가 인근 주류 면허에 거부권을 행사하도록 허용하는 것은 설립 조항에 위배된다. |
| 휴이트 대 휴이트 사건헬름스 | 459 U.S. 460 (1983) | 행정구획으로 이전된 수감자에 대한 절차상 정당한 보호 |
| 사우스다코타 대 네빌 사건 | 459 U.S. 553 (1983) | 음주측정에 대한 제출거부의 증거를 인정하는 것은 수정헌법 제5조의 자기혐오 특권을 침해하지 않는다. |
| 모제스 H. 콘 메모리얼 병원 대 머큐리 경위 사건회사 | 460 미국 1 (1983) | 콜로라도강 기권 및 다양성 중재조항 집행 |
| 브리스코 대 라휴 사건 | 460 U.S. 325 (1983) | Title 42 USC © 1983은 유죄 판결을 받은 주 피고에게 피고인의 형사 재판에서 위증 증언을 한 경찰관에 대한 손해배상 청구를 주장할 권한을 부여하지 않았다. |
| 컬럼비아 특별행정구 항소법원 대 펠드먼 사건 | 460 U.S. 462 (1983) | 미국 지방법원에 의한 주 법원의 결정 검토 |
| 플로리다 대 로이어 사건 | 460 U.S. 491 (1983) | 공항을 통과하는 항공사 승객의 수색 및 압수 |
| 메트로폴리탄 에디슨 대 원자력 반대 사건 | 460 U.S. 766 (1983) | 환경법; 환경영향보고서의 일부로 심리적 영향을 평가할 필요가 없다. |
| 미니애폴리스 스타 트리뷴 컴퍼니 대 커미셔너 사건 | 460 U.S. 575 (1983) | 잉크와 종이의 특별세는 수정헌법 제1조를 위반한다. |
| 앤더슨 대 셀레브리즈 사건 | 460 U.S. 780 (1983) | 무소속 후보 신청 마감은 매우 빠르지 않을 수 있습니다. |
| 로스앤젤레스 대 라이온스 사건 | 461 U.S. 95 (1982) | 선 채로, 명령서를 발행하기 위한 미래의 부상에 대한 타당한 위협의 요건 |
| 코닉 대 마이어스 사건 | 461 U.S. 138 (1983) | 공무원의 직장 내 발언 자유권 |
| 태평양 가스 및 전기 대 국가 에너지 자원 개발 위원회 | 461 U.S. 190 (1983) | 프리엠프션, 원자력발전 |
| 커미셔너 v.터프츠 | 461 U.S. 300 (1983) | 납세자가 매각한 부동산의 공정시장가치를 초과하는 비소추의무에 의해 방해받는 부동산을 매각 또는 처분하는 경우에 대해 만장일치로 국세청장은 채무의 미지급액을 '실현액'에 포함하도록 요구할 수 있다.부동산의 공정시장가치는 이와 무관하다.계산. |
| 콜렌더 대 로슨 사건 | 461 U.S. 352 (1983) | 거리에서 어슬렁거리는 사람이나 떠돌이에게 신분증을 제시하고 경찰관의 요청이 있을 때 그들의 존재를 설명하도록 요구하는 것은 위헌이다. |
| 헤슬러 대 캠벨 사건 | 461 U.S. 458 (1983) | 장애를 정의하는 지침을 공표할 수 있는 HHS 비서의 권한 |
| 리건 대 워싱턴 대표 조세 사건 | 461 U.S. 540 (1983) | 501(c)(3)의 비영리단체가 정치활동에 참여하는 것을 제한하는 것은 수정헌법 제1조를 위반하지 않는다. |
| 밥 존스 대학교 대 미국 사건 | 461 U.S. 574 (1983) | 종교의 자유 및 면세 |
| 일리노이 대 게이츠 사건 | 462 U.S. 213 (1983) | 제보자의 제보에 의한 영장에 의한 검색의 유효성 |
| 애크론 대 사건애크론 생식 건강 센터 | 462 U.S. 416 (1983) | 병원에서 낙태를 의무화하고, 낙태를 16세 이상으로 제한하는 것, 낙태를 하기 전에 의사가 특정 정보를 제공하도록 하는 것은 모두 위헌이다. |
| 미국 대 플레이스 사건 | 462 U.S. 696 (1983) | 개 냄새는 수정헌법 제4조에 따라 수색되지 않는다. |
| INS 대 차다 사건 | 462 U.S. 919 (1983) | 입법 거부권의 위헌 |
| 오리건 대 브래드쇼 사건 | 462 U.S. 1039 (1983) | 용의자가 경찰과의 대화를 재개할 때 미란다 대 애리조나의 보호 |
| 볼저 대 영스 제약회사 사건 | 463 U.S. 60 (1983) | 수정헌법 제1조, 상업용 연설의 정의 |
| 솔렘 대헬름 | 463 U.S. 277 (1983) | 부도수표 통과로 가석방 없는 종신형은 잔인하고 이례적인 형벌이다. |
| 존스 대 존스 사건미국 | 463 U.S. 354 (1983) | 정신 이상에 의한 무죄 평결은 무의식적인 헌신을 정당화할 수 있을 만큼 정신 질환과 위험성을 충분히 확률로 판단한다. |
| United States 대 Sells Engineering, Inc. 사건 | 463 U.S. 418 (1983) | 민사과 변호사는 특정한 요구를 제시해야만 공개를 받을 수 있다. |
| 더크스 대 증권거래위원회 | 463 U.S. 646 (1983) | 내부자거래, 1934년 증권거래법 규칙 10b-5 해석 |
| 마시 대 챔버스 사건 | 463 U.S. 783 (1983) | 설립 조항은 주 의회가 성직자를 고용하는 것을 금지하지 않는다. |
| 맨발 대 에스텔 사건 | 463 U.S. 880 (1983) | 범죄자의 미래 위험성에 대한 정신과 의사의 증언 수용 가능성 |
| 미시간 대 롱 사건 | 463 U.S. 1032 (1983) | "적절하고 독립적인 상태 기반" |
| Sony Corp. v. Universal City Studios (베타맥스 케이스) | 464 U.S. 417 (1984) | 저작권, VCR "시간 이동", 공정한 사용 |
| 사우스랜드 사건 대 키팅 사건 | 465 U.S. 1 (1984) | 연방중재법은 주법원의 소송에 적용된다. |
| 맥카슬 대 위긴스 사건 | 465 U.S. 168 (1984) | 대기변호인은 형사재판에서 자신의 사건을 제기할 형사피고인의 수정헌법 제6조를 침해하지 않는다. |
| 그로브 시티 칼리지 대 벨 사건 | 465 U.S. 555 (1984) | 연방기금 수령을 통한 연방차별금지규정 준수 |
| 린치 대 도넬리 사건 | 465 U.S. 668 (1984) | 사유지에 대한 공공 종교 전시 |
| 칼더 대 존스 사건 | 465 U.S. 783 (1984) | 명예훼손 출판물에 근거한 개인적 관할권 최소 연락처 |
| 연합 건설 무역 위원회 대 캠든 시장 및 평의회 | 465 U.S. 208 (1984) | 특권과 면책 조항 |
| 올리버 대 미국 사건 | 466 U.S. 170 (1984) | 피고인이 자신의 분야에서 마리화나를 재배한 사건에 대해 오픈필드 원칙을 재확인했다. |
| 이민귀화국 대 델가도 사건 | 466 U.S. 210 (1984) | 행정 검색을 위한 제4차 수정안 요건 |
| 콜롬비아 헬레보로스 나시오날레스 대 콜롬비아 홀 | 466 U.S. 408 (1984) | 비거주 법인에 의한 미국 내 구매는 개인 관할권을 확립하기 위한 최소 접촉 테스트에서는 불충분하다. |
| 보스 코퍼레이션 대 미국 소비자 연합 사건 | 466 U.S. 485 (1984) | 항소법원은 수정헌법 제1조에 의해 공인에 대한 명예훼손 청구에 필요한 '사실상의 악의'를 발견할 수 있다. |
| 스트릭랜드 대 워싱턴 사건 | 466 U.S. 668 (1984) | 개정 제6조에 의거한 변호인의 비효율적 지원에 관한 기준 |
| 로스앤젤레스 시의회 대 빈센트 납세자 사건 | 466 U.S. 789 (1984) | 수정헌법 제1조 캠페인 표지 게시 규정 |
| 월러 대 조지아 사건 | 467 U.S. 39 (1984) | 수정헌법 제6조의 공판권 |
| 중남부 삼림 개발 주식회사 대 운니케 사건 | 467 U.S. 82 (1984) | 휴면 상거래 조항에 대한 시장 참여자 예외 |
| 미국 대 구베이아 사건 | 467 U.S. 180 (1984) | 행정구획수변호권 |
| 베르날 대 패너 사건 | 467 U.S. 216 (1984) | 공증인의 시민권 |
| 하와이 주택청 대 미드키프 사건 | 467 U.S. 229 (1984) | 토지이용법, 사유재산재분배수익 |
| 이민귀화국 대 스테빅 사건 | 467 U.S. 407 (1984) | 외국인은 추방당하지 않기 위해 박해의 명확한 가능성을 확립해야 한다. |
| 캘리포니아 대트롬베타 | 467 U.S. 479 (1984) | 듀 프로세스 조항에 따라 필요하지 않은 음주운전 사례에서의 호흡 검체 보존 |
| 뉴욕 대 쿼리스 사건 | 467 U.S. 649 (1984) | 미란다 권리 |
| 쉐브론 미국 대 천연자원 방어 평의회 | 467 U.S. 837 (1984) | 정부기관의 법령 해석에 대한 사법적 검토 |
| 클라크 대 C.C.N.V 사건 | 468 U.S. 288 (1984) | 공원에서의 수면권 |
| FCC 대 캘리포니아 여성 유권자 연맹 사건 | 468 U.S. 364 (1984) | 정부 출연 방송사의 '편집' 규제를 되돌리다 |
| 브라운 vs.호텔 및 레스토랑 직원 | 468 U.S. 491 (1984) | 뉴저지 카지노 단속법은 전국노동관계법에 의해 선점되지 않았다. |
| 허드슨 대 파머 사건 | 468 U.S. 517 (1984) | 교도소 재소자들은 수정헌법 제4조에 따라 감방에서 사생활에 대한 합리적인 기대를 하지 않으며, 버지니아주는 충분한 주법 구제책을 가지고 있기 때문에 재산 파괴는 수정헌법 제5조와 제14조에 따라 정당한 절차 위반이 되지 않았다. |
| 로버츠 대 로버츠 사건미국 제이시스 | 468 U.S. 609 (1984) | 제1차 수정헌법 제1조는 결사의 자유이며 사설 클럽의 회원으로서 여성을 제외한다. |
| 리간 대타임 주식회사 | 468 U.S. 641 (1984) | 미국 화폐의 예술적 묘사 |
| 앨런 대 라이트 사건 | 468 U.S. 737 (1984) | 제3자에 의한 인종차별을 조장하는 행정소송을 제기할 용의가 있다. |
| 미국 대 레온 사건 | 468 U.S. 897 (1984) | 검색 및 압수, 제외 규칙에 대한 "성실" 예외 |
| Mills Music, Inc. 대 Snyder 사건 | 469 U.S. 153 (1985) | 저작권법에 의한 로열티의 양도 |
| 뉴저지 대 T L.O 사건 | 469 U.S. 325 (1985) | 공립 고등학교 압수수색 |
| 에비츠 대 루시 사건 | 469 U.S. 387 (1985) | 형사사건 항소 시 변호인의 효과적인 지원 |
| 웨인라이트 대 위트 사건 | 469 U.S. 412 (1985) | 사형 사건의 배심원 선정 |
| 미국 대 메인 사건 | 469 U.S. 504 (1985) | 롱 아일랜드는 본토의 연장선이며, 따라서 국경의 소리는 주정부의 규제 하에 있다. |
| 가르시아 대 샌안토니오 교통국 사건 | 469 U.S. 528 (1985) | 주 정부에 대한 최저임금법 적용 |
| 에이크 대 오클라호마 사건 | 470 U.S. 68 (1985) | 피고인이 주정부 지정 정신과 의사에게 정신이상이라고 주장할 권리 |
| 딘 위터 레이놀즈 사건 대 버드 사건 | 470 U.S. 213 (1985) | 중재 조항은 양분되고 비효율적인 절차가 발생하더라도 시행되어야 한다. |
| 뉴햄프셔 대 파이퍼 사건 | 470 U.S. 274 (1985) | 주 변호사 회원 자격에 대한 거주 자격 요건 |
| 오리건 대 엘스타드 사건 | 470 U.S. 298 (1985) | 미란다 권리 침해에 대한 제외 규칙 적용 |
| 클리블랜드 교육위원회 대 라우더밀 사건 | 470 U.S. 532 (1985) | 공무원의 적법한 절차권 종료 전 |
| 윈스턴 대 리 사건 | 470 U.S. 753 (1985) | 증거를 위해 개인의 신체에 외과적 침입을 강요하는 것은 피의자의 수정헌법 제4조를 위반한다. |
| 헤슬러 대 채니 사건 | 470 U.S. 821 (1985) | 식품의약품안전청이 특정 약물을 독극물 주입에 사용하는 것이 합법적인지 여부를 결정하도록 강제하는 것 |
| 메트로폴리탄 생명 보험 회사 대 워드 사건 | 470 U.S. 869 (1985) | 국내 보험사 우대 조세정책 위헌 |
| 테네시 대 가너 사건 | 471 U.S. 1 (1985) | 도주 중죄인 규칙의 일부로서 치명적 폭력 사용에 대한 제한. |
| 스카스데일 대 맥크레리 사건 이사회 | 471 U.S. 83 (1985) | 공공토지에 예수탄생 장면을 보여줌으로써 종교문제 해결 |
| 버거킹 대 루제비츠 사건 | 471 U.S. 462 (1985) | 개인 관할권, '목적적 이용' |
| 하퍼 앤드 로우 대 네이션 엔터프라이즈 사건 | 471 U.S. 539 (1985) | 저작권이 있는 자료의 공정한 사용 |
| 랜드레스 팀버 사건 대 랜드레스 사건 | 471 U.S. 681 (1985) | 1933년 증권법과 '영업 매각' 원칙 |
| 월리스 대 재프리 사건 | 472 U.S. 38 (1985) | 자발적 종교행사에 대한 학교 후원 |
| 감독관님, 미사님.월폴 대 힐 교정 연구소 | 472 U.S. 445 (1985) | 좋은 시간 학점을 취소하기 위한 교도소 징계 결정은 "몇 가지 증거"에 의해 뒷받침되어야 한다. |
| 맥도날드 대 스미스 사건 | 472 U.S. 479 (1985) | 수정헌법 제1조의 신청조항은 명예훼손 혐의에 대해 절대적인 면책특권을 부여하지 않는다. |
| 브로켓 대 스포캔 아케이드 사건 | 472 U.S. 491 (1985) | 성인 서점 규제 |
| 미첼 대 포사이스 사건 | 472 U.S. 511 (1985) | 영장 없는 감청 민사상 책임 |
| 아스펜 스키사 대 아스펜 하이랜드 스키사 사건 | 472 U.S. 585 (1985) | 독점 금지 및 마케팅 협력 계약 변경 |
| 손턴 대 칼도르 사건 | 472 U.S. 703 (1985) | 안식일 법률의 합헌성 |
| 던 & 브래드스트리트 사건 대 그린모스 빌더스 사건 | 472 U.S. 749 (1985) | 수정헌법 제1조, 신용보고의 명예훼손 |
| 다우링 대 미국 사건 | 473 U.S. 207 (1985) | 저작권 침해(도용) |
| 아길라 대 펠튼 사건 | 473 U.S. 402 (1985) | 설립 조항에 따라 교구 학교의 교사들에게 급여를 지급하기 위해 연방 기금을 사용한다. |
| 시티오브클레번 대 클레번 리빙 센터 사건 | 473 U.S. 432 (1985) | 정신 장애인을 위한 동등한 보호 |
| 미국 대 몬토야 데 에르난데스 사건 | 473 U.S. 531 (1985) | 수정헌법 제4조에 따른 경계에서의 체강검사의 합헌성 |
| 토마스 대 토머스 사건유니온 카바이드 농산물 | 473 U.S. 568 (1985) | 제3조 및 선입관 중재 규정 |
| 미쓰비시 자동차 대 솔러 크라이슬러-플라이머스 사건 | 473 U.S. 614 (1985) | 셔먼법에 의거한 민간 반독점 주장은 외국 패널 앞에서조차 중재할 수 있다. |
| 미국 대 배글리 사건 | 473 U.S. 667 (1985) | 검찰은 브래디 대 메릴랜드 사건에서 정부 증인을 탄핵하는 데 유용한 정보를 공개해야 한다. |
| 히스 대 앨라배마 사건 | 474 U.S. 82 (1985) | 수정헌법 제5조의 이중위험 조항은 한 주가 다른 주로부터 이미 유죄판결을 받고 판결을 받은 행위에 대해 누군가를 재판하고 처벌하는 것을 막지 않는다. |
| Witters 대 Washington Department for the Blinds 사건 | 474 U.S. 481 (1985) | 기독교 대학 학생에게 직접 지급되는 공적 지원의 합헌성 |
| 바스케스 대 힐러리 사건 | 474 U.S. 254 (1986) | 대배심 선발에서 인종 차별 |
| 카바나 대 불록 사건 | 474 U.S. 376 (1986) | 항소법원은 엔문트 대 플로리다의 첫 번째 판결에 대해 판결을 내릴 수 있다. |
| 닉스 대 화이트사이드 사건 | 475 U.S. 157 (1986) | 형사재판에서의 위증서 제출;변호권 제6조 |
| 피셔 대 버클리 사건 | 475 U.S. 260 (1986) | 임대료 관리 조례 및 셔먼 반독점법 |
| 골드만 대 와인버거 사건 | 475 U.S. 503 (1986) | 설립 조항에 따른 군인의 종교용 머리글씨 |
| 미시간 대 잭슨 사건 | 475 U.S. 625 (1986) | 용의자 자백 및 수정헌법 제6조 변호권 |
| 필라델피아 신문 대 헵스 사건 | 475 U.S. 767 (1986) | 명예훼손 소송에 대한 수정헌법 제1조의 제약사항; 사적 수치 원고는 거짓 진술을 보여야 한다. |
| 배트슨 대 켄터키 사건 | 476 U.S. 79 (1986) | 절대적인 도전, 인종 차별 |
| 폴란드 대 애리조나 사건 | 476 U.S. 147 (1986) | 기본 살인죄가 공소된 후에 사형을 다시 부과하는 것 |
| 캘리포니아 대 시라올로 사건 | 476 U.S. 206 (1986) | 경찰이 피고인의 뒷마당을 육안으로 관찰하는 것은 수정헌법 제4조에 위배되지 않는다. |
| 다우케미칼 대 미국 사건 | 476 U.S. 227 (1986) | EPA에 의한 산업시설의 항공사진은 수정헌법 제4조에 위배되지 않는다(Ciraolo와 같은 날 결정). |
| 브라운포만 증류회사 대 뉴욕주유국 사건 | 476 U.S. 573 (1986) | 주류 가격 통제 및 상업 조항 |
| 보웬 대 로이 사건 | 476 U.S. 693 (1986) | 종교의 자유 및 사회 보장 번호 |
| 손버그 대 미국 산부인과 학회 사건 | 476 U.S. 747 (1986) | 낙태 전 '정보제공 동의' 필요 |
| 메리트 저축은행 대 빈슨 사건 | 477 U.S. 57 (1986) | 성희롱으로 '적대적 근무환경' |
| 맥밀런 대 펜실베이니아 사건 | 477 U.S. 79 (1986) | 의무 최소 형량은 합리적인 의심을 넘어서는 증거의 대상이 되는 범죄 요소가 아닙니다. |
| 메인 대테일러 | 477 U.S. 131 (1986) | 휴면 상거래 조항의 예외 |
| 앤더슨 대 리버티 로비 사건 | 477 U.S. 242 (1986) | 약식 판단 기준 |
| 셀로텍스 대 캐럿 사건 | 477 U.S. 317 (1986) | 약식 판단 기준 |
| 포드 대 웨인라이트 사건 | 477 U.S. 399 (1986) | 실행할 능력 |
| 프레스-엔터프라이즈 사건 대 상급 법원 사건 | 478 U.S. 1 (1986) | 수정헌법 제1조의 자유언론보장 및 예비청문등본에 대한 권리 |
| 바우어스 대 하드윅 사건 | 478 U.S. 186 (1986) | 소도미와 실질적인 정당한 절차; 로렌스 대 로렌스 대에 의해 기각되었다. 텍사스 (2003) |
| Posada de Puerto Rico Associates v.푸에르토리코의 관광 회사 | 478 U.S. 328 (1986) | 센트럴 허드슨 시험과 수정헌법 제1조 상업 연설 |
| 앨런 대 앨런 사건일리노이 주 | 478 U.S. 364 (1986) | 성범죄자를 위한 민사소송에서 진술하는 것은 수정헌법 제5조의 자책특권의 적용을 받지 않는다. |
| 베델 학군 대 프레이저 사건 | 478 U.S. 675 (1986) | 학교 집회에서의 외설적 발언 |
| 보셔 대 시나르 사건 | 478 U.S. 714 (1986) | 그램-루드만-홀링스균형예산법, 감사원장실, 권력분립 |
| 머렐 다우 제약회사 대 톰슨 사건 | 478 U.S. 804 (1986) | 연방법원은 사적 소송사유를 제공하지 않는 법령 위반에 대해 원래 관할권을 주장할 수 없습니다. |
| 상품선물거래위원회 대 쇼르 사건 | 478 U.S. 833 (1986) | 제1조 및 제3조 재판소의 관할권, 제3조 재판소의 관할권 |
레퍼런스
| 법원별 사건 목록 | | |
|---|---|---|
| 완전한 리스트 | 볼륨별 사례 목록(United States Reports) | |
| 최근 학기별 | ||
| 주제별 | ||
| 기타 리스트 | ||
