범프 스톡

Bump stock
WASR-10 반자동 소총의 슬라이드 파이어 솔루션 범프 파이어 스톡

범프 스톡 또는 범프 파이어 스톡은 범프 슈팅에 사용할 수 있는 총기 스톡입니다.범프 사격은 반자동 화기의 반동을 이용해 탄약을 연달아 발사하는 행위다.

미국에서 범프 스톡의 합법성은 2017년 라스베이거스 총기 난사 사건 이후 의심받게[1][2][3] 되었다. 이 총격으로 60명의 민간인이 사망하고 867명이 [4][5][6]부상당했다. 괴한은 자신의 [7]무기에 범프 스톡을 장착한 것으로 밝혀졌다.이 총기 난사 사건 이후 몇몇 주에서 범프 스톡 소유를 제한하는 법안을 통과시켰고, 4개월 후 마조리 스톤맨 더글러스 고등학교에서 시행된 법안도 통과시켰다.미 법무부는 2018년 12월 연방 차원에서 이들을 금지시켰다.

범프 파이어 스톡

범프 스톡은 수신기가 앞으로 이동할 때 트리거(빨간색)를 작동시켜 수신기의 반동에 의해 각 라운드를 재설정합니다.이것은 반자동 화기가 완전 자동 무기들을 어느 정도 모방할 수 있게 해준다.

범프 파이어 스톡은 범프 슈팅을 쉽게 하도록 특별히 설계되었지만 화기를 자동으로 [8]만들지 않는 총기 스톡입니다.기본적으로 범프 스톡은 방아쇠를 손가락에 대고 "쿵"함으로써 신속한 발사를 돕는다(방아쇠를 당기는 손가락과는 반대). 따라서 총기의 반동과 사격하지 않는 팔에 의한 지속적인 전방 압력이 방아쇠를 작동시킬 수 있다.범프 파이어 스톡은 AR 또는 AK 패밀리와 같은 몇 가지 일반적인 무기 플랫폼에 배치할 수 있습니다.그들은 [1]총기에 따라 분당 400발에서 800발 사이의 발사 속도를 달성할 수 있다.2018년까지 미국의 범프 파이어 주식은 약 100달러 이상에 판매되었으며, 연방 [1][9]규제 제정 이전에 가격이 인상되었습니다.

범프 스톡의 발명가이자 특허권 보유자이자 선두 제조사인 슬라이드 파이어 솔루션은 2017년 라스베이거스 총격에서 범프 스톡이 사용된 후 판매를 중단했다가 한 달 [10][11]만에 판매를 재개했다.Stoneman Douglas High School 총기 난사 사건이 발생한 지 95일 만인 2018년 5월 20일, Slide Fire Solutions는 제품의 [12]판매와 생산을 영구 중단했습니다.

규제의 역사

2002년, 최초의 범프 스톡형 장치 중 하나인 Akins Accelerator(Akins Accelerator)는 미국 알코올, 담배, 총기 및 폭발물국(ATF)에 의해 "기계총"이 아닌 것으로 간주되었습니다.Akins Accelerator는 이전 사격의 반동이 화기를 [13][14]후방으로 밀어낸 후 내부 스프링을 사용하여 화기를 전방으로 밀어 방아쇠 손가락과 다시 접촉시켰다.ATF는 "트리거의 단일 기능"을 "트리거의 단일 이동"을 의미하는 것으로 해석했으며, 각 샷에 대해 트리거가 이동했으므로 Akins 가속기는 기관총이 [14]아닌 것으로 간주되었습니다.이후 2006년 ATF는 방향을 바꿔 Akins Accelerator를 기관총으로 재분류한 '방아쇠의 단일 당김'이라는 의미로 언어를 재해석했다.제11순회항소법원은 2009년 [15]2월에 새로운 해석을 확정했다.

Slide Fire Solutions의 창업자 Jeremia Cottle은 손놀림이 불편한 사람들을 위한 대체주로서 보다 현대적인 범프주를 발명했습니다.이러한 범프 스톡에는 내부 스프링이 없으며 지속적인 [14]화재를 유지하기 위해 비사격 암에 의한 일정한 전방 압력이 필요합니다.2008년부터 2017년까지 ATF는 범프주를 '[16][17]화기 부품'으로 분류하는 10건의 규제규정을 발표했다.그러나 2018년 3월 미국 법무부는 2017년 라스베이거스 총기 난사 사건에 범프 스톡을 사용한 결과 기존 연방법에 따라 범프 스톡을 '기관총'으로 재분류한다는 방침을 밝혀 사실상[Note 1] 전국적으로 [18][19]범프 스톡을 금지했다.라스베이거스 총기 난사 사건 이전에는 단 두 개의 주만이 범프 스톡을 금지했었다.DoJ의 최종 규칙은 2018년 [20][21]12월 18일에 발표되었습니다.현재 2019년 3월 26일 현재 범프 주식은 거의 모든 미국 민간인에게 불법이지만 여러 소송이 진행 중이다.2019년 5월,[22] 공격 무기법 2019는 영국에서 범프 주식을 금지했다.

여론

2017년 라스베이거스 총기난사 사건 직후 등록 유권자의 72%가 공화당 68%, 민주당 [23]79%를 포함한 범프 스톡 금지를 지지했다.2018년 여론조사에 따르면 미국 성인의 81%가 오차범위 ±3.5%[24]의 범프 스톡 금지를 지지한다고 합니다.비슷한 시기에 실시된 다른 여론조사에 따르면 미국 성인의 56%가 오차범위 ±4%[25]로 범프주 금지를 지지하는 것으로 나타났다.

미국의 규제 상태

연방정부

ATF는 2010년 범프 스톡을 규제 대상이 아닌 무기라고 판결하고 규제되지 않은 무기 [1][2][3]부품으로 판매를 허용했다.2017년 라스베이거스 총기 난사 사건에서는 [7]12개의 범프 스톡이 현장에서 발견되었다.전미소총협회는 2017년 10월 5일 반자동 소총이 전자동 소총처럼 기능하도록 설계된 장치는 추가 규정을 적용해야 한다며 규제 당국에 "이 장치들이 연방법을 [26]준수하는지 즉시 검토해야 한다"고 요구했다.2017년 총기난사 사건은 범프주에 [27]대한 초당적 관심을 불러일으켰다.2017년 10월 4일, 다이앤 파인스타인 상원의원은 [1]범프 주식을 금지하는 법안을 제출했지만, 실행되지는 않았다.대신 트럼프 대통령은 2018년 2월 20일 ATF에 범프 주식을 기관총으로 [28]취급하는 규정을 내리라고 지시했다.

도널드 트럼프 대통령은 버락 오바마 전 대통령이 '합법화된 범프 주식'을 갖고 있다고 비난하며 이를 'BAD IDEA'[29]라고 불렀지만 USA투데이는 [30]일부 잘못된 것으로 드러났다.2018년 3월 23일, 트럼프 대통령의 요청에[29] 따라 법무부는 연방 차원에서 범프 주식을 금지하는 계획을 발표했다.제안된 변경안은 범프 재고를 "기관총"으로 재분류하고 기존[Note 1] 연방법에 [18]따라 미국에서 장치를 사실상 금지할 것이다.2018년 3월 29일 ATF에 의해 제안된 규칙 제정 통지가 발행되었으며,[19][31] 공개 의견을 위해 공개되었다.제안된 규칙을 지지하는 11만 9천 개 이상의 댓글들이 제출되었고, 66,000 개 이상의 댓글들은 그것에 [21]대한 반대를 표명했다.2018년 12월 18일, 범프 주식을 금지하는 최종 규정이 법무부에 의해 발표되었고 12월 [16][21][32]26일 연방 관보에 발표되었다.마지막 규칙에는 "총포형 장치"는 개정된 총기규제법의 적용을 받는다고 명시되어 있는데, 이 법은 1986년 이전에 합법적으로 소지된 것이 아니라면 제한적인 예외를 제외하고는 누구든지 기관총을 양도하거나 소유하는 것을 불법으로 규정하고 있다.이 최종 규칙에서 다루는 범프 스톡형 장치는 1986년 이전에는 존재하지 않았기 때문에 규칙이 [21]발효되면 금지된다.이 금지령은 2019년 3월 26일 발효되었으며, 범프 스톡 소유자는 범프 스톡을 파괴하거나 ATF에 넘겨야 하며, 10년 징역과 25만 달러의 [21][33]벌금에 처해질 수 있다.

주

미국에서 범프 주식의 합법성은 주 차원에서 2019년 3월 29일부로 연방 차원에서 불법이 되었다.
범프주식법적
합법성이 불분명함
범프 주식은 불법

2019년 3월 26일 발효된 연방 금지 이전에 일부 주에서는 부속품의 소유권을 제한하기 위한 조치를 취했었다.1990년 이후 캘리포니아에서는 범프 주식 판매가 불법이었다.2013년 뉴욕 안전법이 통과되면서 뉴욕에서 금지되었고, 2019년 [34]초에는 더욱 노골적으로 금지되었다.코네티컷, 미시간, 미네소타 및 푸에르토리코에서 [35]이 장치의 법적 상태는 불분명합니다.

2017년 라스베이거스 촬영 후

2018년 1월 주지사로서의 마지막 날, 뉴저지 주지사인 크리스 크리스티는 뉴저지 [36]주에서 총기 액세서리를 불법으로 하는 법안에 서명했다.매사추세츠주는 2017년 라스베이거스 총기 [11]난사 사건 이후 범프 스톡을 금지했다.

2018년 3월, Stoneman Douglas High School 총기 난사 사건 이후, 플로리다는 SB 7026을 법으로 제정했습니다. SB 7026은 특히 범프 [37][38]스톡을 금지했습니다.범프 주식을 금지하는 법률의 일부는 2018년 10월에 발효되었습니다.플로리다에서의 소유는 3급 [39]중죄입니다.버몬트주는 2018년 10월에 시행된 유사한 법을 통과시켰습니다. 버몬트주에서의 소유는 경범죄입니다.[40]델라웨어,[41] 하와이,[42] 메릴랜드,[43] 워싱턴,[44] 워싱턴 D.C., 네바다주[46] 등도 범프주를 금지했다.[45]

범프 스톡을 금지하지 않는 일부 주(예: 일리노이주 노스브룩([47]2018년 4월), 콜로라도주 볼더([48]2018년 5월) 등)는 범프 스톡을 금지하는 지역을 가질 수 있습니다.

연방 소송

몇몇 총기 권리 단체들이 연방 [49][50]규제에 이의를 제기했다.

미국의 총기 소유자

2018년 12월, 총기 소유자들은 미국 지방법원에 연방 정부를 상대로 미시간주 서부지구에 대한 소송을 제기하며 총기 금지에 [51]이의를 제기했습니다.2019년 3월 21일 이 단체의 사전 가처분 신청은 지방법원에 [52]의해 기각되었다.미국 제6순회항소법원과 연방대법원은 [53]항소가 있을 때까지 규정 시행일 정지를 거부했다.

2020년 12월 구두변론 이후, 6차 순회 패널은 2021년 [54]3월 25일 원고의 손을 들어주는 2-1의 판결을 내렸다.앨리스 M 판사가 작성한 다수결. 배첼더와 에릭 E 판사가 합류했다. 머피는 (1) 형법에 대한 기관의 해석은 쉐브론 존경을 받을 자격이 없으며 (2) 범프 주식은 기관총으로 분류될 수 없으며, 따라서 ATF의 규칙은 법에 대한 최선의 해석은 아니며, (3) 원고들이 그들의 소송에서 승리할 가능성이 높기 때문에 지방 법원은 가처분 판결을 내려야 한다고 판결했다.법원은 지방법원에 사건을 돌려보내 의견(즉,[54][55][56] 가처분 신청)에 따라 절차를 밟았다.Helene White 판사는 대법원이 이전에 Babbitt 대 Sweet Home Chapter of Communities for a Great Oregon and United States 대 O'Hagan [54]사건에서 Chevron의 존경을 형법의 대리 해석에 적용했다고 반박했다.항소법원은 2021년[57] 6월 25일 전원청원을 받아들여 2021년 [58]10월 구두변론을 열었다.2021년 12월 3일 법원은 8대 8로 분할 판결을 내렸고, 이에 따라 지방법원의 예비 가처분 기각은 [59]그대로 두게 되었다.그 사건은 현재 대법원에 [60]계류 중이다.

게데스(화기 정책 연합) 및 코드레아

총기 정책 연합과 다른 총기 권리 단체들은 또한 워싱턴 D.C.의 연방 지방 법원에서 [61]가처분 신청을 제기했습니다.2019년 2월 미국 지방법원 판사 다브니 L. Friedrich는 총기 정책 연합이 금지령이 [61][62]무효라는 설득력 있는 법적 논거를 제시하지 않았다고 판단하면서 금지 가처분 신청을 부인했다.미국 연방 항소 법원 Circuit는 그 규정의 시행일을 유지했지만, 원고와 [63]그 회원들에게만 적용되었다.대법원은 [64]더 광범위한 금지 명령을 기각했다.

2019년 4월 1일 D.C.Circuit는 지방법원이 주로 쉐브론 신봉에 기초한 퀴리암별 결정에서 예비 가처분 명령을 부인한 것을 단언했다.그 결정으로 원고들은 금지령을 발효할 수 있게 되었다.카렌 L 판사 헨더슨은 부분적으로 동의하고 [63]부분적으로 반대하는 의견을 발표했다.두 번째 체류 신청은 2019년 4월 5일 대법원에 의해 기각되었으며,[65][66] 토마스와 고르수치는 신청을 승인할 것임을 시사했다.대법원은 2020년 3월 2일 영장(재심사청구) 청구를 기각했다.고수치는 대법원의 재심사가 적절하지 않다고 동의하면서도 워싱턴 D.C.를 비판하는 성명을 발표했다.Circuit의 입장과 "이 경우 Chevron의 적용은 [67]의심스러울 수 있습니다."라고 썼다.

이 사건은 지방법원으로 돌아와 2021년 2월 법원은 쉐브론 존경을 신청했고, ATF는 NFA의 "기계총" 정의에 범프 스톡이 포함된다고 진술할 권한이 있으며, ATF의 법정 언어 해석은 합리적이라고 판결했다.재판부는 또 "원고의 테이킹 조항과 사후 사실조항은 물론 기초법령이 [68]모호할 수 없다"는 주장을 기각했다.그 사건은 현재 워싱턴에 계류 중이다.순회 항소 법원

아포시안 카길

2019년 총기 권리 단체인 유타 사격 스포츠 평의회 회장 W. 클라크 아포시안은 규제 공포가 ATF의 법적 권한을 넘어섰다고 주장하며 유타 연방지방법원에 ATF를 고소했다.아포시안은 신시민자유동맹으로 [69][70]대표된다.지방법원은 2019년 [71][72]3월 원고들이 제기한 금지 가처분 신청을 기각했다.2019년 3월 미국 제10순회항소법원은 [73]원고에게만 적용되는 임시체류를 허가했지만 결국 예비금지 [74]가처분 부인을 확정했다.2019년 4월 제10서킷은 의견이 분분한 상태에서 정지 신청을 거부했고, 분단된 패널은 지방법원의 판결을 지지했다.항소법원은 전원재판부(즉, 전체 법원에 의해)의 재심사를 허가했지만, 결국 전원재판부 재심사는 즉흥적으로 허가된 것으로 기각함으로써 패널 결정(따라서 범프 스톡 금지)이 [74][75]그대로 유지되도록 했다.그 사건은 현재 대법원에 [76]계류 중이다.

텍사스 총기 권리 운동가인 오스틴의 마이클 카길은 2019년 미국 지방법원에 텍사스 서부지법에 ATF를 고소했고, 마찬가지로 범프 주식을 불법 기관총으로 분류하는 기관의 권한에 이의를 제기했다.카길은 또한 신시민자유연합으로 [69][77][78]대표된다.지방법원은 2020년 [69]11월 소송을 기각했다.2021년 12월 14일, 미국 제5순회항소법원의 만장일치 3명의 판사가 [79]금지를 지지했다.2022년 6월 23일 법원은 그 결정을 파기하고 전원합의체로 사건을 접수했다.구술 변론은 2022년 [80]9월 12일로 예정되어 있다.

테이킹 조항 소송

2018년 6월 메릴랜드주 연방지방법원에 집단소송을 제기했고,[81] 2018년 메릴랜드주 상원 법안 707에 이의를 제기했다.원고들은 이 금지조치가 정당한 보상을 요구하는 위헌적 조치라고 주장했다.2018년 11월 지방법원은 이 [82]사건을 기각했다.2020년 6월, 미국 제4순회항소법원은 2 대 1의 [83][84]표결로 소송의 취하를 확정했다.2021년 5월 대법원은 [85][86]이 사건을 심리하지 않았다.

두 건의 유사한 소송이 연방 연방 청구 법원에 제기되었는데, 하나는 범프 스톡 오너(McCutchen)에 의해 제기되었고, 다른 하나는 범프 스톡 공급업체(Modern Sportsman 및 RW Arms)에 의해 제기되었습니다.둘 다 [87][88][89][90]해고되었다.후자의 경우, 법원은 범프 스톡을 금지하는 ATF 최종 규칙은 "공공의 안전을 보호하기 위해 경찰의 권한에 따라 공포되었고,[90] 따라서 수정헌법 제5조에 따라 보상받을 수 없다"고 판결했다.두 사건 모두 연방순회항소법원에 항소하지 못했다.전원 청원은 기각되었다.둘 다 현재 대법원에 [91][92]계류 중이다.

텍사스 북부지방법원에 접수된 또 다른 사건에서는 정부는 이 사건을 기각하는 데 실패했지만 또 다른 변론 기회가 주어졌다.하지만, 이 사건은 맥커첸과 모던 [93]스포츠맨의 결과가 나올 때까지 남아 있다.

켄터키 서부지법에 제출된 또 다른 도전은 성공하지 [94]못했다.

신원미상인

ATF 규정 변경에 앞서 미국 일리노이주 남부지방법원에 범프주 합법 매수자에 대한 면책특권을 요구하는 집단소송이 2020년 [95]6월 법원에 의해 기각됐다.

US 대 알카자흐

해군-해병대 형사항소법원은 2021년 9월 7일 범프 스톡이 기관총의 [96]정의에 해당하지 않는다고 판결했다.

주 소송

플로리다

플로리다는 2018년 10월에 범프 스톡을 금지했다.정당한 배상을 요구하는 위헌적 소송으로 금지에 이의를 제기하는 집단 소송은 2019년[97] 5월 리언 카운티 순회 법원과 [98]2021년 1월 제1지방 항소 법원에서 기각됐다.

특허 침해 소송

Slide Fire Solutions는 2014년 [99]범프 스톡 디자인에 대한 자사의 특허를 침해했다는 이유로 범프 파이어 시스템을 상대로 소송을 제기했다.이 소송은 범프파이어시스템스가 미국 특허 8건을 침해했다고 주장했다.예를 들어 미국 특허 610만1918호 '반자동화기의 [100]주기적 발사 속도를 가속하는 방법 및 장치'와 미국 특허 812만7658호 '반자동화기 발사 방법'이다.이 소송은 2016년에 해결되었고, 그 결과 범프 파이어 시스템즈는 [102]논쟁 중인 제품의 생산을 중단했습니다.

기타 소송

2017년 라스베이거스 총기난사 사건의 생존자들은 회사가 부주의하고 자동무기를 규제하는 미국의 법을 고의로 회피하려 했다고 주장하며 범프 주식 특허 보유자이자 제조사인 슬라이드 파이어 솔루션을 고소했다: "이 끔찍한 공격은 재래식 권총, 소총 또는 산탄총으로 일어나지 않았을 것이다.헌팅이나 정당방위를 [12]위해 준법적인 총기소유자가 사용하는 rt.이 소송은 2018년 9월 기각됐다.법원은 총기범 스티븐 패독이 살인을 저지르기 위해 사용한 범프 스톡이 "화기 부속품"이 아닌 "화기 부품"이며, 따라서 무기 제조 및 판매자를 면역화하는 연방법률상거래보호법(PLCAA)의 적용을 받는다고 결정했다."범죄적 또는 불법적으로 총기 제품을 [103][104]오용하는 사람에 의해 보호되는" 위해의 책임을 지지 않는 총기.

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b 1986년 5월 이후에 제조된 기관총은 연방 차원에서 불법이지만, 1986년 이전의 기관총은 대부분의 주에서 합법으로 유지되고 매우 엄격한 규제를 받고 있습니다.범프 스톡은 2010년까지 발명되지 않았기 때문에 기관총으로 분류되면 기존의 모든 물량이 사실상 불법이 된다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e "The "bump stocks" used in the Las Vegas shooting may soon be banned". The Economist. 6 October 2017.
  2. ^ a b Krouse, William J. (10 October 2017). Gun Control: "Bump-Fire" Stocks (PDF). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Retrieved 12 December 2017.
  3. ^ a b Peck, Sarah Herman (11 April 2018). ATF's Ability to Regulate "Bump Stocks" (PDF). Washington, DC: Congressional Research Service. Retrieved 18 April 2018.
  4. ^ Lacanlale, Rio (24 August 2020). "California woman declared 59th victim of 2017 massacre in Las Vegas". The Las Vegas Review-Journal. Retrieved 27 August 2020.
  5. ^ Lacanlale, Rio (17 September 2020). "Las Vegas woman becomes 60th victim of October 2017 mass shooting". The Las Vegas Review-Journal. Retrieved 17 September 2020.
  6. ^ "LVMPD Criminal Investigative Report of the 1 October Mass Casualty Shooting" (PDF). Retrieved 13 March 2020 – via www.lvmpd.com.
  7. ^ a b "What Is a Bump Stock and How Does It Work?". The New York Times. 20 February 2018 [October 4, 2017].
  8. ^ Chavez, Nicole. "Bump stock: The device found on Las Vegas shooter's guns". CNN. Retrieved 6 October 2017.
  9. ^ Berr, Jonathan. "Bump stock prices soar ahead of potential federal ban". CBS News. Retrieved 11 April 2018.
  10. ^ Mann, Brian (7 November 2017). "Bump Stock Manufacturer To Resume Sales Of Controversial Device". All Things Considered. NPR. Retrieved 24 July 2018.
  11. ^ a b Lartey, Jamiles (7 November 2017). "Leading bump stock maker briefly makes product available again". The Guardian. Retrieved 24 July 2018.
  12. ^ a b Romo, Vanessa (18 April 2018). "Bump Stock Manufacturer Is Shutting Down Production". NPR. Retrieved 24 July 2018.
  13. ^ "Inventor of 'bump stock' spent years fighting for device, and lost". Reuters. 6 October 2017. Retrieved 1 April 2019.
  14. ^ a b c "GUEDES v. ATF" (PDF).
  15. ^ "Akins v. US".
  16. ^ a b "Bump-Stock-Type Devices". Federal Register. 26 December 2018. Retrieved 27 March 2019.
  17. ^ Hsu, Tiffany (5 October 2017). "Bump Stock Innovator Inspired by People Who 'Love Full Auto'". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 27 March 2019.
  18. ^ a b "Sessions effectively bans bump stocks". Axios. 23 March 2018. Retrieved 24 March 2018.
  19. ^ a b Horwitz, Sari (23 March 2018). "Justice Department proposes banning bump stocks, branding them machine guns". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved 24 March 2018.
  20. ^ "US officially bans 'bump stocks' on guns". BBC News. 19 December 2018. Retrieved 19 December 2018.
  21. ^ a b c d e Savage, Charlie (18 December 2018). "Trump Administration Imposes Ban on Bump Stocks". New York Times.
  22. ^ "54 - Prohibition of certain firearms etc: England and Wales and Scotland". Legislation.gov.uk. Retrieved 24 June 2019.
  23. ^ Sanger-Katz, Margot; Bui, QuocTrung (12 October 2017). "A Bump Stock Ban Is Popular With the Public". Retrieved 24 July 2018.
  24. ^ Khalid, Asma (2 March 2018). "NPR Poll: After Parkland, Number of Americans Who Want Gun Restrictions Grows". Morning Edition. NPR. Retrieved 24 July 2018.
  25. ^ "Poll: Support for stricter gun laws rises; divisions on arming teachers". CBS News. 23 February 2018. Retrieved 24 July 2018.
  26. ^ "Las Vegas shooting: NRA urges new rules for gun 'bump-stocks'". BBC News. 5 October 2017. Retrieved 5 October 2017.
  27. ^ Connolly, Griffin (5 October 2017). "House GOP Shows 'Overwhelming' Interest in Bipartisan Bump Stock Bill". Rollcall.com.
  28. ^ Carter, Brandon (20 February 2018). "Trump to take steps to ban bump stocks". The Hill. Retrieved 20 February 2018.
  29. ^ a b 댄 메리카."트럼프가 주식 범프 파이어 금지에 가까워지고 있다"CNN, 2018년 3월 23일2021년 3월 10일에 접속.
  30. ^ Cummings, William. "Trump blames Obama for legalizing bump stocks in a tweet. Is he right?". USA TODAY. Retrieved 25 May 2022.
  31. ^ "Regulations.gov". Regulations.gov. Retrieved 31 March 2018.
  32. ^ 범프 스톡 타입 디바이스, 83 Fed.Reg. 66,514(2018년 12월 26일)
  33. ^ Owen, Tess (26 March 2019). "Owning a bump stock can now get you 10 years in prison". Vice News. Retrieved 27 March 2019.
  34. ^ Wang, Vivian; McKinley, Jesse (29 January 2019). "New York Passes First Major Gun Control Bills Since Sandy Hook". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved 1 August 2019.
  35. ^ "Where are bump-fire stocks illegal? Feds, states weigh bans after Las Vegas shooting". CBS News.
  36. ^ "N.J. bans gun device used in Las Vegas shooting after Christie signs bill". NJ.com. 15 January 2018.
  37. ^ "Florida Senate passes bill raising age to buy guns". CNN. Athena Jones, Darran Simon and Carolyn Sung. Retrieved 8 March 2018.
  38. ^ "The NRA sued to block Florida's new gun law hours after it was passed". Vox. Retrieved 13 March 2018.
  39. ^ Sampson, Zachary T. (8 February 2018). "Bump stocks have been banned for months in Florida, but is anyone listening?". Tampa Bay Times.
  40. ^ McCullum, April (24 September 2018). "Vermont gun laws: What to know about new bump stock ban". Burlington Free Press.
  41. ^ "Delaware's bump stock ban to take effect after buyback events". WHYY. Retrieved 22 November 2018.
  42. ^ "Hawaii lawmakers pass bump stock ban". Associated Press. Retrieved 28 April 2018.
  43. ^ "Ban On 'Bump Stocks' Among New Gun Regulations In Maryland". WAMU. Retrieved 28 April 2018.
  44. ^ "Inslee signs bill to ban bump stock devices like those used in the Las Vegas shooting". Office of Governor Jay Inslee. Retrieved 28 April 2018.
  45. ^ "DC Council approves stronger gun laws". WUSA. Retrieved 1 July 2019.
  46. ^ "Nevada Gov. Sisolak signs gun control bill into law". Las Vegas Review-Journal. 14 June 2019. Retrieved 16 June 2019.
  47. ^ Kukulka, Alexandra. "Northbrook bans bump stocks throughout village, concealed carry in businesses where alcohol consumed". chicagotribune.com. Retrieved 22 June 2018.
  48. ^ Gstalter, Morgan (17 May 2018). "Boulder City Council votes to ban assault-style weapons". TheHill. Retrieved 24 June 2018.
  49. ^ Balsamo, Michael (18 December 2018). "Trump administration moves to ban bump stocks". Associated Press. Retrieved 18 December 2018.
  50. ^ "Gun Rights Activists Are Already Suing Over Trump's Bump Stock Ban". BuzzFeed News. 18 December 2018.
  51. ^ Martin, Gary (28 December 2018). "Gun lobby files lawsuit challenging Trump's bump stock ban". Las Vegas Review-Journal.
  52. ^ 미국의 총기 소유자들 대 바 사건, 363 F.부록 3d 823 (W.D. Mich. 2019)
  53. ^ "U.S. Supreme Court refuses to block Trump's gun 'bump stock' ban". Reuters. 28 March 2019.
  54. ^ a b c 미국 총기 소유권 사건, Inc. 대 갈랜드 사건(연방법원 제992호, 제3권 제446호, 2021년 연방 대법원 제6호)
  55. ^ 2021년 3월 25일, Brian Flood "Federal Bump Stock Ban Blood Bloomberg Law, 분할 항소법원에 의해 저지됨"2021년 3월 26일에 접속.
  56. ^ "Trump's Bump Stock Ban Just Lost Big in Federal Court". Reason.com. 26 March 2021. Retrieved 27 March 2021.
  57. ^ "Sixth Circuit Takes Bump Stock Case En Banc". Reason.com. 25 June 2021. Retrieved 28 June 2021.
  58. ^ "Full Sixth Circuit takes up legality of bump stocks". www.courthousenews.com. Archived from the original on 20 October 2021. Retrieved 4 November 2021.
  59. ^ "Split en banc decision on bump stocks is a win for feds". www.courthousenews.com. Archived from the original on 3 December 2021. Retrieved 18 January 2022.
  60. ^ "Docket for 21-1215". www.supremecourt.gov. Retrieved 14 March 2022.
  61. ^ a b Flynn, Meagan (26 February 2018). "Bump-stock ban enacted by Trump administration can stand, federal judge rules". Washington Post.
  62. ^ 게데스 대 알코올, 담배, 총기 및 폭발물국 사건, F. 356 사건부록 3d 109 (D.D.C. 2019)
  63. ^ a b 게데스 대 알코올, 담배, 총기 및 폭발물국 사건(F.3d 1)(D.C. Cir. 2019).
  64. ^ "Docket for 18A964". www.supremecourt.gov. Retrieved 4 August 2021.
  65. ^ Guedes v. 알코올, 담배, 총기 및 폭발물국, 139 S. C. 1474(메모)(2019년)
  66. ^ Thomsen, Jacqueline (5 April 2019). "Supreme Court rejects bid from gun rights groups to delay bump stock ban". The Hill. Retrieved 5 April 2019.
  67. ^ 게데스 대 알코올, 담배, 총기 및 폭발물국 사건, 140 S. C. 789(메모)(2020년)
  68. ^ 게데스 대 알코올, 담배, 총기 및 폭발물국 사건, 제18-cv-2988호(DLF) (D.D.C. 2021년 2월 19일)
  69. ^ a b c 유타 총기 옹호자인 데니스 롬보이는 여전히 연방정부의 총기 금지령을 뒤집기 위해 싸우고 있다. (2021년 1월 27일)
  70. ^ Jenni Fink (17 January 2019). "Gun rights advocate sues Trump administration over bump stock ban". Newsweek.{{cite web}}: CS1 maint: 작성자 파라미터 사용(링크)
  71. ^ "Judge denies Utah gun enthusiast's attempt to block federal rule banning bump stocks". www.ksl.com. Retrieved 18 March 2019.
  72. ^ "Federal judge denies Utah gun enthusiast's attempt to halt the upcoming deadline on bump stock ban". The Salt Lake Tribune. Retrieved 18 March 2019.
  73. ^ Imlay, Ashley (21 March 2019). "Utah gun enthusiast granted temporary stay of bump stock ban". DeseretNews.com. Retrieved 22 March 2019.
  74. ^ a b Amanda Pampuro, 10번째 Circuit Backs Out of Fight Over Bump Stock Ban, 법원 뉴스 서비스 (2021년 3월 5일)
  75. ^ Martina Barash (5 March 2021). "Bump Stock Ban Stays in Place as Appeals Court Drops". Bloomberg Law.
  76. ^ "Docket for 21-159". www.supremecourt.gov. Retrieved 14 September 2021.
  77. ^ "Gun rights activist Michael Cargill files lawsuit, surrenders bump stocks". KXAN. 25 March 2019. Retrieved 26 March 2019.
  78. ^ Flores, Christian (25 March 2019). "With bump stock ban taking effect, Austin man plans on fighting ATF in court". KEYE. Retrieved 26 March 2019.
  79. ^ Garza, Erik (15 December 2021). "Fifth Circuit upholds federal ban on bump stocks". Courthouse News Service. Retrieved 2 January 2022.
  80. ^ "5th Circ. Grants En Banc Hearing On ATF's Bump Stock Ban - Law360". www.law360.com. Retrieved 1 July 2022.
  81. ^ "Maryland SB707: 2018 Regular Session". Maryland General Assembly. Retrieved 18 May 2021 – via LegiScan.
  82. ^ Brandi Buchman (19 November 2018). "Federal Court Tosses Challenge to Maryland Ban on Bump Stocks". Courthouse News Service. Retrieved 18 May 2021.
  83. ^ Williams, Erika (30 June 2020). "Fourth Circuit Upholds Maryland's Ban on 'Rapid Fire Trigger' Devices". Courthouse News Service. Archived from the original on 30 June 2020. Retrieved 18 May 2021.
  84. ^ Kunzelman, Michael. "Federal appeals court upholds Maryland's ban on bump stocks". Baltimore Sun. Retrieved 18 May 2021.
  85. ^ "Docket for 20-855". www.supremecourt.gov. Retrieved 18 May 2021.
  86. ^ "Supreme Court won't take Maryland bump stock ban case". Associated Press. 3 May 2021.
  87. ^ Maher, Ann. "Bump-stock class action seeks compensation for government's 'taking' of property". madisonrecord.com. Retrieved 14 March 2019.
  88. ^ 개요 : Bump Stocks, Courthouse News Service (2019년 9월 24일)
  89. ^ Anapol, Avery (9 April 2019). "Gun company sues US over bump stock ban, claiming $20M in losses". TheHill. Retrieved 30 November 2019.
  90. ^ a b 제이크 찰스 소송 하이라이트: Duke Center for Weapers Law, 범프 주식 소유자에 대한 보상 없음 (2019년 10월 25일)
  91. ^ "Docket for 21A585". www.supremecourt.gov. Retrieved 18 April 2022.
  92. ^ "Docket for 21A586". www.supremecourt.gov. Retrieved 18 April 2022.
  93. ^ "Docket for Lane v. United States, 3:19-cv-01492 - CourtListener.com". CourtListener. Retrieved 14 September 2021.
  94. ^ "Hardin v. Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives et al, No. 3:2019cv00056 - Document 35 (W.D. Ky. 2020)". Justia Law. Retrieved 14 September 2021.
  95. ^ Gvillo, Heather Isringhausen. "Yandle denies injunctive relief in bump stock class action". Madison - St. Clair Record. Retrieved 20 May 2021.
  96. ^ "UNITED STATES v. Ali ALKAZAHG" (PDF). Archived (PDF) from the original on 10 September 2021.
  97. ^ "Florida 'bump stock' ban lawsuit tossed out". WPTV. 16 May 2019. Retrieved 24 May 2021.
  98. ^ Florida, News Service of (28 January 2021). "Lawsuit over Florida 'bump stock' ban rejected". WJXT. Retrieved 24 May 2021.
  99. ^ Case 3:14-cv-03358-M Document 1 Filed 09/16/14, retrieved 3 October 2017
  100. ^ 미국 특허 6101918, William Akins, "반자동 화기의 주기적 발사 속도를 가속하는 방법 및 장치"는 2000년 8월 15일 William Akins에게 할당되었다.
  101. ^ Slide Fire Solutions, Inc.에 할당된 2012년 3월 6일 미국 특허 8,127,658 "반자동 총기 발사 방법"
  102. ^ "Slide Fire Solutions forces Bump Fire Systems Out Of Business", Guns.com
  103. ^ Las Vegas Bump Stock 집단 소송 기각, 법원 뉴스 서비스(2018년 9월 18일).
  104. ^ 주문, Prescott v. Slide Fire Solutions, LP, 미국 네바다 특별구 지방법원, 2018년 9월 17일