휴즈 코트
Hughes Court| 휴즈 코트 | |
|---|---|
태프트 코트 ← → 스톤 코트 | |
 | |
| 1930년 2월 24일 – 1941년 6월 30일 (11년, 126일) | |
| 좌석 | 구 상원 회의실 (1930–35) 대법원 건물 (1935–41) 워싱턴 |
| No. 지위가 있는 | 9 |
| 휴즈 코트 결정 | |
 | |
휴즈 법정은 찰스 에번스 휴즈가 미국 대법원장을 지낸 1930년부터 1941년까지의 미국 연방대법원을 말한다.휴즈는 윌리엄 하워드 태프트의 뒤를 이어 대법원장이 되었고, 휴즈는 은퇴할 때까지 대법원장을 역임했으며, 이때 할란 스톤이 지명되어 휴즈의 후임으로 확정되었다.대법원은 휴즈 대법원장 시절 미국 국회의사당에 있던 옛 숙소에서 새로 건설된 대법원 청사로 이전했다.
대공황과 뉴딜 때 나라를 이끌면서, 법정은 1937년까지 "4대 기수"(피에르스 버틀러, 제임스 클라크 맥레이놀즈, 조지 서덜랜드, 윌리스 반 데반터)로 알려진 보수적인 네 명의 재판관에 의해 지배되었고, 프랭클린 D. 루즈벨트의 뉴딜정책.[1]루즈벨트는 법원에 대한 좌절감으로 1937년 의회에서 패배한 소위 법정 포장 계획으로 이데올로기적 지위에 영향을 미치기 위해 대법원의 판사 수를 늘리자는 제안을 하게 되었다.
멤버십
휴즈 코트는 1930년 휴즈가 윌리엄 하워드 태프트의 대법원장 후임으로 확정되면서 시작되었다.태프트는 1910년 휴즈를 부통령으로 임명했고, 휴즈는 1916년 사임할 때까지 코트에 남아 대통령 선거에 출마했다.
에드워드 테리 샌포드 연방대법관은 휴즈가 대법원장으로 확정된 지 한 달도 안 돼 사망했으며, 상원이 허버트 후버 대통령의 첫 지명자인 존 J. 파커를 부결시킨 후 1930년 5월 오웬 로버츠 대법관이 뒤를 이었다.로버츠의 확인으로 휴즈 코트는 휴즈, 로버츠, 태프트 코트의 7명의 베테랑인 올리버 웬델 홈즈 주니어, 밴 데번터, 맥레이놀즈, 루이 브랜다이스, 서덜랜드, 버틀러, 할런 F로 구성되었다. 스톤. 홈즈는 1932년에 은퇴하여 벤자민 N. 카르도조의 뒤를 이었다. 로버츠나 휴즈와 마찬가지로 카르도조는 후버 대통령에 의해 임명되었다.
루즈벨트는 1937년 은퇴한 반 데반터를 휴고 블랙으로 대체하면서 첫 번째 재판부 임명을 했다.1938년 서덜랜드(은퇴)와 카르도조(은퇴) 두 명의 재판관이 법정을 떠났다.스탠리 포만 리드(수더랜드), 펠릭스 프랑크푸르터(카도조)가 뒤를 이었다.1939년 브란데이스가 법정을 은퇴한 후 루즈벨트는 윌리엄 오를 임명했다. 더글라스 자리에 앉으세요.더글라스는 1939년 4월 15일부터 1975년 11월 12일까지 36년, 209일을 근무했는데, 이는 법원 역사상 그 어떤 사법관보다도 긴 것이다.버틀러는 1939년 11월 16일에 사망하였고, 프랭크 머피와 교체되었다.이러한 임명으로 대통령은 법원을 보다 자유롭고 쾌적한 위치로 성공적으로 옮길 수 있었다.마지막으로, 맥레이놀즈는 휴즈가 은퇴하기 직전에 은퇴했고, 루즈벨트는 그를 제임스 F로 교체했다. 번스.휴즈 코트는 1941년 휴즈의 은퇴로 막을 내렸다.루즈벨트는 휴즈의 뒤를 이을 판사 스톤 부부를 선택했다.스톤이 어소시에이트 저스티스라는 자리는 그 후 로버트 H. 잭슨에 의해 채워졌다.
타임라인
기타가지
이 법정에서의 대통령들은 허버트 후버와 프랭클린 델라노 루즈벨트를 포함했다.이 법정에서의 의회는 71번째부터 77번째 미국 의회까지 포함되었다.
법원 판결
휴즈 법원은 미국 생활의 많은 측면에 관한 몇 가지 주목할 만한 판결을 내렸다.휴즈 코트의 획기적인 사건에는 다음이 포함된다.[2]
- 미네소타 대 사건(1931년):휴즈 판사가 작성한 5 대 4 판결에서, 법원은 "악의적인" 혹은 "음란한" 신문을 목표로 하는 미네소타 법을 무효로 했다.그렇게 함으로써, 법원은 신문 출판물에 대한 사전 규제를 기각했고, 수정헌법 1조가 일반적으로 언론의 검열을 허용하지 않는다는 판결을 내렸다.
- A.L.A. 셰히터 가금업체 대 미국 사건 (1935년)휴즈 판사가 작성한 9 대 0 결정(카도조 판사의 동시 의견)에서 법원은 국가산업회복법을 타파했다.이 법은 대통령에게 가격과 임금을 규제하면서 양계업계에 "공정 경쟁의 코드"를 제정할 수 있는 권한을 부여했다.법원은 통상조항에 따라 법률을 통과시킬 수 있는 권한이 의회에 없는 동시에 국회가 대통령에게 위헌적으로 책임을 위임했다고 판결했다.
- 미국 대 버틀러 사건(1936년):로버츠 대법관이 작성한 6 대 3 판결에서 법원은 특정 농산물의 생산을 규제하기 위해 통과된 농업조정법을 기각했다.법원은 이 행위가 진정한 세금이 아니라 오히려 규제라고 주장했고, 이 행위는 수정헌법 10조에 위배되는 것이라고 일축했다.
- 미국 대 커티스 라이트 수출 회사(1936년):서덜랜드 대법관이 작성한 7 대 1 결정문에서 법원은 의회가 대통령에게 위헌적으로 권한을 위임했다는 상고인의 주장을 기각했다.법원은 대통령이 외교 문제에 관해 광범위한 권한을 가지고 있다고 판결했다.
- 웨스트 코스트 호텔 대 패리쉬(1937):휴즈 대법관이 작성한 5 대 4 결정문에서 법원은 워싱턴주가 통과시킨 최저임금 법안을 지지했다.법원은 계약의 자유가 절대권이라기보다는 적격권이기 때문에 일부 경제활동을 규제할 수 있는 국가의 권리와 균형을 이루어야 한다고 주장했다.재판부는 또 최저임금법이 절차적 적법절차를 위반하지 않았다고 봤다.이 결정은 애드킨스 대 아동병원 사건(1923년)을 뒤집었고, 그 동안 대법원이 계약의 자유라는 교리에 근거하여 수많은 경제 규제를 타파한 로치너 시대의 종말로 여겨져 왔다.[3]
- NLRB 대 Jones & Laughlin Steel Corp. (1937년)휴즈 판사가 작성한 5 대 4 판결에서, 법원은 1935년의 국가노동관계법의 합헌성을 지지했다.법원은 상업 조항이 주내 경제 활동이 주내 무역에 강한 영향을 미칠 때 주내 경제 활동을 규제할 수 있는 권한을 의회에 부여한다고 주장했다.
- 미국 대 캐롤라인 제품(1938년):법원은 스톤 판사가 작성한 6 대 1의 판결에서 상조 조항과 적법절차 조항에 따라 상소인이 위헌이라고 이의를 제기한 채운유법을 유지했다.이 사건은 사법 심사의 가장 엄격한 기준인 엄격한 감시의 근거를 마련한 '각주4'로 대부분 기억된다.[4]
- Erie Railway Co. 대 Tompkins (1938년) 사건:브랜데이스 대법관이 작성한 5 대 2 결정에서 법원은 다양성 관할권에 있는 연방법원이 주 실체법을 사용하도록 하는 '에리 원칙'을 제정했다.
- 캔트웰 대 코네티컷 사건(1940년):법원은 만장일치로 수정헌법 14조에 수정헌법 제1조의 자유행사 조항이 포함되어 있다고 판결했다.
- 미국 대 다르비 목재 사건(1941):법원은 스톤 판사가 작성한 만장일치 결정문에서 공정거래기준법을 상무조항에 따른 헌법으로 유지했다.그 법은 연방 최저 임금을 제정하고 아동 노동을 제한했다.
사법철학
휴즈 코트는 정부 규제를 타파하는 로치너 시대를 외면한 '헌법혁명 시대'로 불렸다.[5]휴즈 코트는 3개의 주요 재판관으로 나뉘었다.[2]판 데반터, 맥레이놀즈, 서덜랜드, 버틀러 등으로 구성된 포 호스맨은 뉴딜 프로그램을 타파하기 위해 종종 투표를 했던 보수적인 판사 그룹이었고, 브랜다이스, 스톤, 카르도조 등으로 구성된 삼총사로 알려진 진보 블록은 종종 뉴딜 프로그램을 지지했다.휴즈 대법원장과 로버츠 대법관은 '배운 판사들'이라는 별명을 얻었고 사안에 따라 어느 쪽 진영과 함께 투표를 했다.[2]로버츠가 1937년 워싱턴의 최저임금법을 지지하기 위해 투표하기로 한 것은 법원 내 진보파의 새로운 지배를 상징한다는 점에서 9명을 구한 시간 전환(루즈벨트의 법원 규모 확대 계획에 대한 패배)으로 묘사돼 왔다.[1]그러나 배리 쿠쉬만과 같은 일부 학자들은 이러한 통설을 정치 행위자로서의 재판관들의 역할을 강조하는 데 지나치게 단순하다고 일축했다.[5][6]쿠슈만은 뉴딜법 행위들 중 상당수가 헌법 문제에 대한 적절한 고려로 작성되지 않았기 때문에 타살되었다고 주장하고 있으며, 호머 커밍스 휘하의 루즈벨트 법무부가 법정에서 법률을 적절하게 변호하지 못했다고 주장한다.[6]변경 사유와 관계없이 대법원은 1936년 이후 또 다른 뉴딜법을 부결시키지 않았다.[7]이후 4 호스맨 중 3명(플러스 카디조·브란데이스 대법관)이 은퇴하거나 사망하면서 루즈벨트는 자신의 안건에 대해 보다 호의적으로 판결을 내린 진보적 대법관을 임명할 수 있는 기회를 얻게 되었다.[7]
참조
- ^ a b Cushman, Barry (February 1994). "Rethinking the New Deal Court". Virginia Law Review. 80 (1): 201–61. JSTOR 1073597.
- ^ a b c "The Hughes Court, 1930-1941". The Supreme Court Historical Society. Retrieved 1 March 2016.
- ^ "West Coast Hotel v. Parrish (1937)". The Supreme Court. PBS. Retrieved 1 March 2016.
- ^ Caplan, Lincoln (13 September 2013). "Ruth Bader Ginsburg and Footnote Four". New Yorker. Retrieved 2 March 2016.
- ^ a b Kalman, Laura (October 2005). "The Constitution, the Supreme Court, and the New Deal". The American Historical Review. 110 (4): 1052–1080. doi:10.1086/ahr.110.4.1052.
- ^ a b 구시만로249-255번길
- ^ a b Leuchtenberg, William E. (May 2005). "When Franklin Roosevelt Clashed with the Supreme Court – and Lost". Smithsonian Magazine. Retrieved 1 March 2016.
추가 읽기
휴즈 코트를 중심으로 한 작품들
- Parrish, Michael E. (2002). The Hughes Court : Justices, Rulings, and Legacy. ABC-CLIO. ISBN 9781576071977.
- Ross, William G. (2007). The Chief Justiceship of Charles Evans Hughes, 1930-1941. Columbia, SC: University of South Carolina Press. ISBN 978-1570036798.
휴즈 법원 판사들을 중심으로 한 작품들
- Arkes, Hadley (1997). The Return of George Sutherland: Restoring a Jurisprudence of Natural Rights. Princeton University Press. ISBN 9780691016283.
- Newman, Roger K. (1994). Hugo Black: A Biography. Pantheon. ISBN 978-0679431800.
- Polenberg, Richard (1997). The World of Benjamin Cardozo: Personal Values and the Judicial Process. Harvard University Press. ISBN 978-0674960510.
- Rosen, Jeffrey (2016). Louis D. Brandeis: American Prophet. Yale University Press. ISBN 978-0300158670.
- Simon, James F. (2012). FDR and Chief Justice Hughes: The President, the Supreme Court, and the Epic Battle Over the New Deal. Simon & Schuster. ISBN 978-1416573289.
- Urofsky, Melvin (2012). Louis D. Brandeis: A Life. Schocken Books. ISBN 9780805211955.
기타 관련 작품
- Abraham, Henry Julian (2008). Justices, Presidents, and Senators: A History of the U.S. Supreme Court Appointments from Washington to Bush II. Rowman & Littlefield. ISBN 9780742558953.
- Cushman, Clare (2001). The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789–1995 (2nd ed.). (Supreme Court Historical Society, Congressional Quarterly Books). ISBN 1-56802-126-7.
- Friedman, Leon; Israel, Fred L., eds. (1995). The Justices of the United States Supreme Court: Their Lives and Major Opinions. Chelsea House Publishers. ISBN 0-7910-1377-4.
- Hall, Kermit L.; Ely, Jr., James W.; Grossman, Joel B., eds. (2005). The Oxford Companion to the Supreme Court of the United States (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 9780195176612.
- Hall, Kermit L.; Ely, Jr., James W., eds. (2009). The Oxford Guide to United States Supreme Court Decisions (2nd ed.). Oxford University Press. ISBN 978-0195379396.
- Hall, Timothy L. (2001). Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. Infobase Publishing. ISBN 9781438108179.
- Hoffer, Peter Charles; Hoffer, WilliamJames Hull; Hull, N. E. H. (2018). The Supreme Court: An Essential History (2nd ed.). University Press of Kansas. ISBN 978-0-7006-2681-6.
- Howard, John R. (1999). The Shifting Wind: The Supreme Court and Civil Rights from Reconstruction to Brown. SUNY Press. ISBN 9780791440896.
- Irons, Peter (2006). A People's History of the Supreme Court: The Men and Women Whose Cases and Decisions Have Shaped Our Constitution (Revised ed.). Penguin. ISBN 9781101503133.
- Kennedy, David M. (1999). Freedom from Fear: The American People in Depression and War, 1929-1945. Oxford University Press. ISBN 978-0195038347.
- Martin, Fenton S.; Goehlert, Robert U. (1990). The U.S. Supreme Court: A Bibliography. Congressional Quarterly Books. ISBN 0-87187-554-3.
- McKenna, Marian C. (2002). Franklin Roosevelt and the Great Constitutional War: The Court-packing Crisis of 1937. Fordham University Press. ISBN 978-0-8232-2154-7.
- Schwarz, Bernard (1995). A History of the Supreme Court. Oxford University Press. ISBN 9780195093872.
- Shesol, Jeff (2010). Supreme Power: Franklin Roosevelt vs. the Supreme Court. W. W. Norton & Company. ISBN 978-0393064742.
- Tomlins, Christopher, ed. (2005). The United States Supreme Court: The Pursuit of Justice. Houghton Mifflin Harcourt. ISBN 978-0618329694.
- Urofsky, Melvin I. (1994). The Supreme Court Justices: A Biographical Dictionary. Garland Publishing. ISBN 0-8153-1176-1.
| |||||||
| |||||||
| 더 코트 |  | |
|---|---|---|
| 현재 구성원 | ||
| 퇴임 판사들 | ||
| 역사 |
| |
| 판사 목록 및 후보자들 | ||
| 영향을 미치는 법령 코트 사이즈 | ||
| 법원사무관 | ||
| 법률 사무원 목록 | ||
| 이전 위치 | ||
| 관련 | ||
