포터 스튜어트

Potter Stewart
포터 스튜어트
US Supreme Court Justice Potter Stewart - 1976 official portrait.jpg
공식 초상화, 1976년
미국 대법관 배석판사
재직중
1958년 10월 14일 ~ 1981년 7월 3일
지명자드와이트 D.아이젠하워
선행해럴드 히츠 버튼
에 의해 성공자샌드라 데이 오코너
미국 제6순회 항소법원 판사
재직중
1954년 4월 27일 ~ 1958년 10월 13일
지명자드와이트 D.아이젠하워
선행크세노폰 힉스
에 의해 성공자레스터 르페브르 세실
개인 정보
태어난(1915-01-23)1915년 1월 23일
잭슨, 미시간, 미국
죽은1985년 12월 7일(1985-12-07) (70세)
하노버, 뉴햄프셔, 미국
휴식처알링턴 국립묘지
정당공화당원
배우자
메리 앤 버틀스
(1943년)m.
[1]
아이들.3
교육예일 대학교 (BA, LLB)
군복무
얼리전스미국
지점/서비스미국 해군
구성 단위미국 해군 예비군
전투/전투제2차 세계 대전

포터 스튜어트(Potter Stewart, 1915년 1월 23일 ~ 1985년 12월 7일)는 1958년부터 1981년까지 미국 연방대법원의 준법관을 지낸 미국의 변호사이자 판사이다.재임 기간 동안 그는 형사사법개혁, 민권, 법원 출입, 제4차 수정헌법 [2]등에 큰 기여를 했다.

1941년 예일 법대를 졸업한 후, 스튜어트는 미 해군 예비군의 일원으로 제2차 세계대전에 참전했다.전쟁이 끝난 후, 그는 변호사 일을 했고 신시내티 시의회에서 일했다.1954년 드와이트 D 대통령 아이젠하워는 스튜어트를 미국 제6순회 항소법원의 판사직에 임명했다.1958년, 아이젠하워는 스튜어트를 은퇴한 대법관 해롤드 히츠 버튼의 후임으로 지명했고, 이후 스튜어트는 상원의 인준을 받았다.그는 워렌 법원 시절 소수파에 속했지만 버거 법원에서 중도 부동표로 부상했다.스튜어트는 1981년에 은퇴하고 미국 최초의 여성 대법관 샌드라 데이 오코너가 뒤를 이었다.

스튜어트는 존스 대 알프레드 H와 같은 유명한 사건에서 다수의 의견을 썼다. 메이어사, 캣츠 대 미국, 치멜 대 캘리포니아, 시에라 클럽 대 모튼.그는 Engel v. Vitale, In re Gault, Griswold v. Connecticut과 같은 사건에서 반대 의견을 썼다.Jacobelis 대 Jacobelis 대에서 그의 의견이 일치한다. 오하이오는 "나는 그것을 볼 때 안다"라는 문구를 대중화했다.

교육

스튜어트는 미시간주 잭슨에서 그의 가족이 휴가 중일 때 태어났다.그는 해리엣 L. (포터)와 제임스 가필드 스튜어트의 아들이었다.오하이오주 신시내티 출신의 저명한 공화당원인 그의 아버지는 9년 동안 신시내티 시장을 지냈고 후에 오하이오 대법원의 [3]판사가 되었다.

스튜어트는 1933년에 졸업했던 명문 호치키스 학교에 입학하기 위해 장학금을 받았습니다.그 후 예일대학교에 진학하여 1937년 Delta Kappa Epsilon (파이 챕터)의 멤버였고, Skull and[4] Bones는 Phi Beta Kappa를 수석 졸업했습니다.그는 예일 데일리 뉴스의 회장을 지냈다.영국 케임브리지 대학에서 1년 동안 국제법을 공부한 후, 스튜어트는 예일 로스쿨에 입학하여 1941년 법학 학사 학위를 받고 우등으로 졸업했다.예일 로스쿨에 있을 때, 그는 예일 법학 저널의 편집자였고 파이 델타 파이의 회원이었다.그 시대의 다른 멤버는 Gerald R.를 포함했다. 포드, 피터 H. 도미닉, 월터 로드, 윌리엄 스크랜턴, R. 서전트 슈라이버, 사이러스 R. 밴스, 그리고 바이런 R. 화이트. 마지막은 나중에 미국 대법원에서 그의 동료가 될 것이다.

초기 경력

스튜어트는 제2차 세계대전에 유조선을 타고 미 해군 예비군 소속으로 참전했다.1943년, 그는 버지니아 윌리엄스버그의 브루톤 성공회에서 메리 앤 버틀스와 결혼했습니다(그의 동생 제프는 델타 카파 엡실론, 스컬 앤 본즈의 시작자였고, 결국 하버드 대학의 고전학 교수였습니다).그들은 결국 해리엇과 두 아들 포터 주니어와 데이빗을 낳았다.그는 신시내티에서 딘스모어 & 숄과 함께 개인 연습을 하고 있었다.1950년대 초, 그는 신시내티 시의회에 선출되었다.

제6회선 서비스

스튜어트는 드와이트 D 대통령에 의해 지명되었다. 1954년 4월 6일 아이젠하워는 제6순회 연방항소법원 판사 크세노폰 힉스에 의해 공석되었다.그는 1954년 4월 23일 미국 상원에서 인준을 받았고, 1954년 4월 27일 임관했다.그의 임기는 1958년 10월 [5]13일 미국 대법원으로의 승진으로 인해 종료되었다.

대법원의 업무

스튜어트는 1958년 [6]10월 14일 아이젠하워 대통령으로부터 해롤드 히츠 버튼의 뒤를 이을 미국 대법원의 부재판관으로 휴정 임명을 받았다.그는 그날 [7]사법선서를 했다.그는 1959년 [8]1월 17일 아이젠하워 대통령에 의해 공식적으로 같은 자리에 지명되었다.1959년 4월 9일과 14일 상원 법사위원회에서 공청회가 열렸고, 위원회는 1959년 5월 5일 그의 지명을 호의적인 [8]보고서로 전달하기 위해 투표를 했다.그는 1959년 [9]5월 5일 70 대 17의 표결로 상원에서 인준되었다.그의 인준에 반대하는 17명의 모든 투표는 [10]남부 민주당원들로부터 나왔다.1958년 10월 14일부터 1981년 7월 3일까지 제6 순회 재판관을 역임했으며 1971년 10월 12일부터 1972년 [5]1월 6일까지 제5 순회 재판관을 지냈다.

스튜어트는 두 개의 대립하는 이념 진영에 의해 통제된 대법원에 와서 그 중심에 [11][12][13]확고히 앉았다.그의 대법관 경력 초기에 그 기간 동안 부동표로서의 역할을 보여준 사건은 어빈 대 다우드이다.

스튜어트는 기질적으로 온건하고 실용적인 [14]위치에 있는 경향이 있었지만 워렌 법원에서 일하는 동안 종종 반대 입장을 취했다.스튜어트는 워렌 법정의 과반수가 수정헌법 제1조항(잉겔 대 비탈레(1962년), 아빙턴 학군 대 젬프(1963년), 수정헌법 제5조항(미란다 대 애리조나(1966년)의 독해와 평등보호에 대한 14조항 보장을 채택했다고 믿었다.발의자의 의도를 벗어난 의결권(Reynolds v. Sims(1964년))엥겔에서 스튜어트는 학교 후원 기도를 없애는 선례를 발견하지 못했고, 아빙톤에서는 학교 후원 성경 읽기 관행을 폐지하는 것을 거부했습니다. 두 [15]사건 모두에서 그는 이 입장을 취한 유일한 판사였습니다.스튜어트는 그리스월드 대 코네티컷 사건(1965년)에서 피임약 사용을 금지하는 코네티컷 법령이 그에게 "비정상적인 어리석은 법"으로 보였지만, 수정헌법 제14조항에서는 일반적인 "사생활권"을 찾을 수 없다는 이유로 이의를 제기했다.

워렌 버거가 대법원장으로 임명되기 전에, 많은 사람들은 리처드 닉슨 대통령이 스튜어트를 그 자리에 올릴 것이라고 추측했고, 일부는 그를 선두 주자라고 부르기까지 했다.스튜어트는 그 제안에 우쭐해졌지만, 그의 가족이 상원 인준 과정에 다시 모습을 드러내고 싶지 않았다.그는 대법원장에게 위임된 행정 책임을 떠맡을 것이라는 전망도 즐기지 않았다.이에 따라 그는 사석에서 대통령을 만나 자신의 이름을 [16]삭제해 줄 것을 요청했다.

버거 법원에서, 스튜어트는 중도적인 법관으로 보여졌고 종종 영향력을 행사했는데, 당시 시행되었던 모든 사형법을 무효로 한 퍼만 대 조지아(1972년)의 판결에 동참했고, 4년 후 그레그 대 조지아 법원의 판결에 동참하여, 대다수의 법원에서 채택된 개정된 사형법을 지지했다.그는 말한다.그리즈월드의 초기 반대에도 불구하고, 스튜어트는 "프라이버시 권리"에 대한 견해를 바꾸었고, "프라이버시 권리"[17]에 따라 낙태할 권리를 인정한 로 대 웨이드(1973년) 재판소의 결정을 뒷받침하는 중요한 역할을 했다.스튜어트는 베트남전에[18] 반대했고 여러 차례 대법원에 전쟁의 [19]합헌성에 이의를 제기하는 사건들에 대한 증명서를 줄 것을 촉구했다.

Stewart는 연방정부의 은신처 및 부수적 [20]검토 분야에서 범죄 피고인들의 주장에 대해 지속적으로 반대표를 던졌다.그는 정당한 절차와 동등한 보호 [21]조항에 대한 광범위한 해석을 우려했다.

그는 역사적인 소년법 사건인 in re Gault(1967)의 유일한 반대자였다.이 사건은 미란다 대 애리조나(1966년)와 기디언 대 웨인라이트(1963년)에서 각각 성인에게 주어졌던 권리와 변호사에 대한 권리를 미성년자에게까지 확대했다.

야코벨리스 대 야코벨리스 사건의 외설 사건. 오하이오(1964년)는 짧은 동의에서 "하드코어 포르노"를 정의하기는 어렵지만 "내가 보면 알 수 있고, 이 사건과 관련된 영화는 그렇지 [22]않다"고 썼다.스튜어트 판사는 더 이상의 검열로부터 문제의 영화 (루이 말레의 연인)를 변호했다.한 해설자는 "이 관찰은 스튜어트의 사법 철학을 요약한 것이다: 특정적이고 직관적이며 [22]실용적이다."라고 말했다.

스튜어트 판사는 1981년 그 인용문에 대한 그의 두 번째 생각에 대해 언급했다."어떻게 보면 외설적인 것에 대해 말한 것을 후회하고 있습니다.그것은 제 묘비에 쓰여질 것입니다.내가 쓴 다른 확실한 단어들을 모두 기억할 때, 그는 "만약 내가 조금이라도 기억될 수 있다면, 나는 그 특정한 [23]문구로 기억될 것이라는 것을 조금 유감스럽게 생각한다"고 말했다.

수정헌법 제4조

1967년 이전까지, 수정헌법 제4조의 보호는 대부분 소유권인 아파트나 물리적 [24]물체와 같은 지리적 위치에 한정되었다.

Katz 대 미국에서의 Stewart의 의견은 수정헌법 제4조가 [24]"장소가 아니라 사람들을 보호한다"고 확립했다.Stewart는 정부가 공중전화 부스에 녹음 장치를 설치한 것은 사생활에 대한 합리적인 기대를 위반하는 것이라고 썼다. 정부는 발신자의 말을 "[24]조회"하고 있었다.따라서 Katz는 수정헌법 제4조의 범위를 단순히 물리적 침입을 넘어 확대했다.그것은 또한 실체가 없는 [24]말의 압류로부터 보호할 것이다.게다가, 개정안의 범위는 더 이상 재산 제한만으로 정의되지 않았고, 이제는 개인의 합리적인 사생활 [24]기대까지 가게 되었다.캣츠 사건은 주정부와 연방정부 당국에 의한 감청을 수정헌법 제4조의 영장 [24]요건에 따르도록 만들었다.

1969년 치멜 대 캘리포니아 사건에서 스튜어트는 자신의 집에서 용의자를 체포하는 것은 경찰이 체포자 주변 [25]지역만 영장 없이 집 전체를 수색할 수 있는 권리를 주는 것이 아니라는 의견을 썼다.

알메이다 산체스 대 미국 사건(1973년)에서 스튜어트는 미국 국경순찰대가 순찰하는 것은 차를 세우기 전에 정당한 이유가 있을 것이라고 썼다.그것은 [26]단지 국경으로부터 100해리(190km) 이내에 들렀다는 이유만으로 타당한 이유 없이 차를 멈추고 수색할 수 없었다.

Whalen v. Roe(1977년)[27] 사건에서 스튜어트는 사생활에 대한 권리의 광범위한 확립에 반대했다.그는 이전 법원의 결정이 "사생활 정보의 공개로부터의 자유에 대한 일반적인 이익을 인정하지 않았다"[21]고 말했다.

법원 출입

스튜어트 판사는 민권 [28]소송에서 연방법원에 계속 접근하기 위해 노력하는 지도자였다.스튜어트는 소송 당사자들의 [28]연방법원에 대한 접근을 거부하는 경향에서 가장 강력한 반대자 중 한 명이었다.

Stewart는 Sierra Club v. Morton(1972년)과 United States v. SCRAP(1973년)에서 연방 [28]소송에 참여하는 요건을 폭넓게 제시하면서 법원의 의견을 썼다.

민권

존스 대 알프레드 H 사건 메이어사(1968년)는 1866년 민권법을 확대하여 인종 차별적인 [29]이유로 부동산이나 개인 재산을 사들이거나 팔거나 임대하는 것을 금지했다.1976년 스튜어트는 모든 백인 학생들에게 개방된 사립학교는 더 이상 흑인 아이들을 배제할 수 없었고, 일반 대중들에게 제공되는 다른 모든 계약 제안도 1866년 [30]법의 적용을 받았다.

Shuttlesworth v. City of Birmingh(1965년)에서 Stewart는 경찰이 시민권 운동가들이 인도에서 [30]서 있거나 시위를 하는 것을 막기 위해 반(反)litering 법을 사용할 수 없다고 법원에 주장했다.

긴츠부르크 대 긴츠부르크의 반대 의견. Stewart는 "검열은 사회의 신뢰 부족을 반영한다"고 말했다.독재정권의 [31]특징이라고 말했다.

은퇴와 죽음

스튜어트는 1981년 [32]6월 18일 법원에서 은퇴를 선언하고 7월 [7]3일 사임했다.로널드 레이건 대통령은 샌드라 데이 오코너를 스튜어트의 후임으로 지명했다. 그녀는 대법원에서 [33]일하는 최초의 여성이 될 것이다.

1985년 12월 [5]7일 사망할 때까지 그는 은퇴 후 고위직에 올랐다.퇴임 후 그는 헌법에 실렸다. 1984년에 프레드 W와 함께 미국 헌법에 관한 13부작 학습 코스 시리즈인 The Delicient Balance는 방송되었습니다. 친절하다.

1985년 1월 20일과 21일, 스튜어트는 부통령 조지 H. W. 부시를 위해 취임 선서를 했습니다.그는 그해 말 뉴햄프셔주 [34]슈가힐에 있는 별장 근처에서 뇌졸중으로 쓰러져 알링턴 [35]국립묘지에 안장됐다.

아카이브

스튜어트의 개인 및 공식 논문 대부분은 코네티컷주 뉴헤이븐에 있는 예일대학교의 원고 도서관에 보관되어 있으며, 현재 연구용으로 이용 가능하다.스튜어트의 복무에 관한 서류는 스튜어트가 함께 근무했던 모든 판사들이 법정을 떠날 때까지 연구원들에게 공개되지 않았다; 마지막 판사들은 그를 자신의 사법 영웅으로 [36]여겼던 존 폴 스티븐스 판사였다.다른 [37]컬렉션에도 추가 논문이 있습니다.

1989년, 밥 우드워드는 스튜어트가 [38]브라더스의 주요 소식통이었다고 밝혔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Mary Ann Bertles Stewart dies, was widow of U.S. Supreme Court Justice and born in Grand Rapids". March 5, 2013. Archived from the original on January 26, 2019. Retrieved January 25, 2019.
  2. ^ 프리드먼, 레온미국 대법관: 그들의 삶과 주요 의견, 제5권첼시 하우스 출판사, 1978. 291~292쪽.
  3. ^ Clare Cushman (December 11, 2012). The Supreme Court Justices: Illustrated Biographies, 1789–2012. SAGE Publications. p. 418. ISBN 978-1-4522-3534-9.
  4. ^ "Six Yale Societies Elect 90 Members: Book and Snake and Berzilius Again Fill Their Ranks as University Groups. Quotas Chosen in an Hour: Tapping Is Done in the Traditional and Picturesque Harkness Court Ceremony". The New York Times. May 8, 1936. p. 18. Archived from the original on March 5, 2016. Retrieved January 2, 2015.
  5. ^ a b c "Stewart, Potter - Federal Judicial Center". www.fjc.gov. Archived from the original on October 26, 2020. Retrieved November 5, 2018.
  6. ^ McMillion, Barry J. (January 28, 2022). Supreme Court Nominations, 1789 to 2020: Actions by the Senate, the Judiciary Committee, and the President (PDF) (Report). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Retrieved February 18, 2022.
  7. ^ a b "Justices 1789 to Present". Washington, D.C.: Supreme Court of the United States. Retrieved February 18, 2022.
  8. ^ a b McMillion, Barry J.; Rutkus, Denis Steven (July 6, 2018). "Supreme Court Nominations, 1789 to 2017: Actions by the Senate, the Judiciary Committee, and the President" (PDF). Washington, D.C.: Congressional Research Service. Retrieved March 9, 2022.
  9. ^ "Supreme Court Nominations (1789-Present)". Washington, D.C.: United States Senate. Retrieved February 18, 2022.
  10. ^ "Nomination of Potter Stewart as Assoc. Justice of Supreme Court". govtrack.us. May 5, 1959. Archived from the original on October 6, 2014. Retrieved January 2, 2015.
  11. ^ 아이스러, 킴 아이작(1993)모두를 위한 정의: 윌리엄 J. 브레넌 주니어와 미국을 변화시킨 결정들. 159페이지.뉴욕: Simon & Schuster.ISBN 0-671-76787-9
  12. ^ "Irvin v. Dowd 366 US 717 (1961)". U.S. Supreme Court. June 5, 1961. Archived from the original on September 24, 2015. Retrieved July 18, 2018.
  13. ^ 존 P. 맥켄지(1985년 12월 8일).2016년 12월 2일 웨이백 머신에서 "포터 스튜어트는 70세에 죽었다; 고등법원 23년에 있었다"라고 NY 타임즈는 아카이브했다.NY 타임즈는 "스튜어트가 참여한 법원은 종종 그의 첫 몇 년 동안 후배에게 결정권을 주었다.")
  14. ^ 스턴, 세스(2010) 저스티스 브레넌, 리버럴 챔피언, 357쪽, 호튼-미프린 하코트.ISBN 0-547-14925-5
  15. ^ 아이스러, 182
  16. ^ Woodward, Bob; Scott Armstrong (September 1979). The Brethren. Simon & Schuster. ISBN 0-671-24110-9.
  17. ^ 아이슬러, 232
  18. ^ Strassfeld, Robert M. "베트남 전쟁 재판:닥터의 군법회의Howard Levy" 1994 Wisc. L. Rev. Archived 2016년 6월 24일 Wayback Machine 839, 840("1974년 6월 19일 미국 대법원은 Dr.의 군법적 유죄 판결을 확정했습니다.하워드 B.제1332조와 제134조 제134조의 헌법적 효력Parker v. Levy에서의 법원의 판결 발표는 이례적인 분노를 불러일으켰다.Potter Stewart 판사는 재판관으로부터 그의 반대 의견을 화가 나서 읽었다.[논의 생략]
  19. ^ 램, 찰스 M, 스티븐 CHalpern, ed. (1991)버거코트: 정치 및 사법 프로파일.샴페인-어바나, IL: 일리노이 대학 출판부.필립 J 쿠퍼의 6장 "윌리엄 O 판사"더글러스:법원의 양심" 페이지 169(베트남 전쟁의 타당성에 대한 이의를 제기하는 사건들은 종종 초안에 관한 소송에서 여러 형태로 나왔지만, 그들 대부분은 전쟁의 정당성 자체에 문제가 있다는 근거 주장도 포함하고 있다.더글러스는 이 시기를 회상하며 이렇게 주장했다. '나는 왜 우리가 이 사건들을 받아들이고 결정해야 하는지를 설명하는 수많은 의견을 썼다.한두 번, 포터 스튜어트나 빌 브레넌이 나와 함께 했다.하지만 4번째 투표는 없었다.' ) ISBN 0252061357, ISBN 9780252061356.
  20. ^ 프리드먼, 레온미국 대법관: 그들의 삶과 주요 의견, 제5권첼시 하우스 출판사 1978년296쪽.
  21. ^ a b 프리드먼, 레온미국 대법관: 그들의 삶과 주요 의견, 제5권첼시 하우스 출판사 1978년304쪽.
  22. ^ a b "Potter Stewart". Oyez. Chicago-Kent College of Law. Archived from the original on July 10, 2017. Retrieved June 27, 2017.
  23. ^ Al Kamen (December 8, 1985). "Retired High Court Justice Potter Stewart Dies at 70". The Washington Post. Archived from the original on October 18, 2014. Retrieved January 2, 2015.
  24. ^ a b c d e f 프리드먼, 레온미국 대법관: 그들의 삶과 주요 의견, 제5권첼시 하우스 출판사 1978년292쪽.
  25. ^ 치멜 대 캘리포니아 사건, 395 미국 연방법원 제752호 (1969년)
  26. ^ 프리드먼, 레온미국 대법관: 그들의 삶과 주요 의견, 제5권첼시 하우스 출판사 1978년294쪽.
  27. ^ Whalen v. Roe, 429 U.S. 589(1977년)
  28. ^ a b c 프리드먼, 레온미국 대법관: 그들의 삶과 주요 의견, 제5권첼시 하우스 출판사 1978년297쪽.
  29. ^ 프리드먼, 레온미국 대법관: 그들의 삶과 주요 의견, 제5권첼시 하우스 출판사 1978년298~299페이지
  30. ^ a b 프리드먼, 레온미국 대법관: 그들의 삶과 주요 의견, 제5권 첼시 하우스 출판사 1978년299쪽.
  31. ^ 대체 릴 로고– 검열 반대 인터넷 상위 10개 인용구를 조용히 재정의합니다.
  32. ^ "Archived copy". Archived from the original on January 11, 2012. Retrieved October 26, 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  33. ^ "Reagan's Nomination of O'Connor". archives.gov. Archived from the original on July 13, 2014. Retrieved November 7, 2015.
  34. ^ AP (December 7, 1985). "Stewart, an Ex-Justice, Hospitalized by Stroke". The New York Times. Archived from the original on August 20, 2018. Retrieved August 20, 2018.
  35. ^ "Indian Hill Historical Society, Potter Stewart". January 1, 2001. Archived from the original on October 11, 2007. Retrieved January 2, 2015.
  36. ^ Rosen, Jeffrey (September 23, 2007). "The Dissenter, Justice John Paul Stevens". The New York Times. Archived from the original on November 24, 2020. Retrieved May 22, 2010.
  37. ^ 2012년 2월 18일 미국 6번 순회 항소법원의 웨이백 머신에서 보관된 포터 스튜어트에 대한 전기, 참고 문헌, 논문 위치.
  38. ^ Lukas, J. Anthony (February 1989). "Playboy Interview: Bob Woodward". Playboy. No. 36. p. 62.

추가 정보

외부 링크

위키 인용문에는 포터 스튜어트와 관련된 인용문이 있다.
법률 사무소
선행 미국 제6순회 항소법원 판사
1954–1958		 에 의해 성공자
선행 미국 대법관 배석판사
1958–1981		 에 의해 성공자