영국의 페미니즘

Feminism in the United Kingdom
다음에 대한 시리즈 일부
페미니즘
Pink Venus symbol.svg
역사
흔든다
타임라인
나라별 여성 참정권
교차로 변형
사회주의자
다문화
보수적 변종
종교적 변종
기타 변형
개념
아웃룩스
이론
연구 영역
나라별
목록 및 범주
목록
분류
Woman-power emblem.svg 페미니즘 포털

다른 나라들처럼 영국의 페미니즘은 여성의 정치적, 사회적, 경제적 평등을 확립하려고 한다. 영국에서 페미니즘의 역사는 페미니즘 그 자체의 시초로 거슬러 올라간다. 매리 볼스톤크래프트, 바바라 보디촌, 리디아 베커와 같은 초기 페미니즘 작가들과 활동가들 중 상당수가 영국인이기 때문이다.

19세기

주요 기사: § 19세기 영국의 여성사
앤 손튼 고잉 애로우프트, C. 1835

19세기 개혁 시대의 도래는 보이지 않는 소수민족이나 소외된 주요 집단들이 그러한 새로운 개혁 경향에서 촉매와 미시적 현상을 발견한다는 것을 의미했다. 로버트 오웬은 '사회 재편성'을 요구하면서도 새로운 개혁적 배경의 기초를 다지고 있었다. 그런 새로운 정신을 이용한 운동 중 하나가 페미니스트 운동이었다. 빅토리아 시대의 온화한 숙녀에 대한 고정관념은 용납할 수 없게 되었고 심지어 참을 수 없게 되었다. 영국 여성 참정권을 위해 조직된 최초의 운동은 1850년대의 랭햄 플레이스 서클이었는데, 바바라 보디촌(네 레이 스미스)과 베시 레이너 파크스가 주도했다. 그들은 또한 법, 고용, 교육, 결혼에 있어서 여성의 권리를 향상시키기 위한 캠페인을 벌였다.

일부 지방선거에서 여성과 과부 소유의 재산은 투표할 수 있었지만, 1835년에 끝났다. 1838년부터 1857년까지의 차티스트 운동은 대규모의 참정권 요구였다. 그러나 그것은 21세 이상의 남성들에게만 참정권을 주었다. 1851년 셰필드 여성정치연합이 창립되어 상원에 여성의 참정권을 요구하는 청원서를 제출했다. 이것은 아마도 영국 여성 페미니스트 해리엇 테일러 밀이 친여성 혐오(1851년)를 쓰도록 영감을 주었을 것이다.[1][2][3] 1866년 6월 7일 여성 참정권을 요구하는 1499명의 청원이 의회에 제출되었지만, 또한 성공하지 못했다.[4]

상류층 여성들은 상류 사회에서 무대 뒤에서 약간의 정치적 영향력을 행사할 수 있다. 그러나 이혼 사건에서 부잣집 여성들이 자녀에 대한 통제력을 상실했다.

경력들

야심만만한 중산층 여성들이 간호, 교수, 법률, 의학 등 적절한 직업에 진출하자고 제안하면서 엄청난 도전에 직면했고, 야망이 더 우쭐해질수록 도전은 더 커진다. 의사들은 여성 변호사에게 몇 번의 기회가 있었지만 성직자로서 입학을 금지했다.[5] 가족 소유의 상점 밖에서 화이트 칼라 사업 기회는 20세기에 사무직 자리가 열리기 전까지는 거의 없었다. 플로렌스 나이팅게일은 전문적인 간호와 전쟁의 필요성을 증명했고, 19세기 후반에 여성들을 그 분야로 추적하는 교육 시스템을 구축했다. 가르침이 그렇게 쉽게 뚫리는 것은 아니었지만, 낮은 봉급은 유부남보다 독신여성의 장벽이 덜했다. 1860년대 후반까지 많은 학교들이 가정교사나 교사로서 여성들이 직업을 갖도록 준비하고 있었다. 1851년 인구조사에 따르면 1901년 전체 교사의 4분의 3을 차지했던 17만 명에 비해 잉글랜드와 웨일즈에서는 7만 명의 여성이 교사라고 한다.[6][7] 대다수는 하위 중산층 출신이다.[8] 전국여성교원연맹(NUWT)은 20세기 초 남성이 장악한 전국교직원노동조합(NUT) 내부에서 비롯됐다. 그것은 남자 교사들과 동등한 급료를 요구했고, 결국 헤어졌다.[9] 옥스퍼드와 캠브리지 대학은 여성의 역할을 최소화하여 소규모의 여성 전문대학이 운영될 수 있도록 했다. 그러나 새로운 레드브릭 대학과 다른 주요 도시들은 여성에게 개방되어 있었다.[10]

의학은 가장 큰 도전이었고, 의사들의 가장 체계적인 저항과 가장 적은 수의 여성이 돌파구를 열었다. 진입로 중 하나는 1850년경부터 여성에 적합한 학교가 있는 미국으로 가는 것이었다. 영국은 여성 내과의사를 양성하는 마지막 나라 중 하나였기 때문에 영국 여성의 80~90%가 의학 학위를 받기 위해 미국으로 왔다. 에든버러 대학교는 1869년에 몇 명의 여성을 입학시켰다가 1873년에 역전되어 영국의 의학 교육자들 사이에 강한 부정적인 반응을 남겼다. 여성 의사들을 위한 최초의 별개의 학교는 1874년 소수의 학생들에게 런던에서 문을 열었다. 스코틀랜드는 더 개방적이었다. 남녀공학은 세계대전이 있을 때까지 기다려야 했다.[11]

19세기 말까지 여성들은 물론 투표와 공직 유지는 제외하고 대부분의 영역에서 지위의 평등을 확보했다.

양육권

이혼 후 1839년 이전에는 부잣집 여성들이 자녀들에 대한 통제력을 잃었는데, 그 자녀들이 가장으로서 아버지와 함께 가족단위로 계속 있을 것이고, 그들에 대한 책임을 계속 질 것이기 때문이다. 캐롤라인 노튼은 그런 여성 중 한 명이었다; 이혼 후 세 아들과 접근하지 못하게 된 그녀의 개인적인 비극은 그녀를 집중적인 캠페인의 삶으로 이끌었고, 그것은 1839년 유아보호법을 통과시키고, 아이 양육을 위한 Tender years 원칙을 도입했다.[12][13][14][15] 그 법은 처음으로 여성들에게 자녀에게 권리를 주고 양육권 소송에서 판사에게 약간의 재량권을 주었다. 이 법에 따르면, 이 법은 또한 7세 미만 아동의 모성 양육에 대한 가정도 제정했다.[12] 1873년 여성의 추가적 압박으로 의회는 한 아이가 16세가 될 때까지 모성 양육권 추정을 연장했다.[16][17] 그 교리는 대영제국 때문에 세계의 많은 주에 퍼졌다.[14]

이혼

전통적으로 가난한 사람들은 탈영을 이용했고, (가난한 남자들에게는) 이혼의 대용품으로 시장에서 아내를 파는 관행까지 이용했다.[18] 1857년 이전 영국에서는 부인들이 남편의 경제적, 법적 통제 하에 있었고 이혼은 거의 불가능했다. 그것은 아마도 200파운드의 비용이 드는 매우 비싼 의회의 사적인 행위를 요구했고, 부자들만이 감당할 수 있는 종류의 것이었다. 간통, 탈주, 잔인함을 이유로 이혼을 확정하는 것은 매우 어려운 일이었다. 첫 번째 주요 입법 승리는 1857년의 결혼 원인법과 함께 이루어졌다. 그것은 매우 전통적인 영국 교회의 격렬한 반대를 통과했다. 새로운 법은 이혼을 교회 문제가 아닌 법원의 민사 문제로 만들었고, 런던의 새로운 민사 법원은 모든 사건을 처리했다. 그 과정은 여전히 40파운드 정도로 꽤 비쌌지만, 이제 중산층에게는 실현 가능해졌다. 사법 분리를 받은 한 여성이 자신의 민권을 완전히 장악하면서 대퇴골의 지위를 차지했다. 1878년에 추가 개정안이 나왔고, 이 개정안은 지역 치안 판사들이 처리한 분리를 허용했다. 영국교회는 1973년 결혼이유법(Matriminal Cause Act 1973)으로 최종 돌파구가 마련될 때까지 추가 개혁을 저지했다.[19][20]

성매매

주요 기사: 영국의 성매매

Bullough는 18세기 영국의 매춘은 모든 사회적 지위의 남성들에게 편리하고, 많은 가난한 여성들에게 경제적 필요성이었으며, 사회에 의해 용인되었다고 주장한다. 19세기의 복음주의 운동은 매춘부들과 그들의 의뢰인들을 죄인이라고 비난했고, 그것을 용인하는 사회를 비난했다.[21] 빅토리아 중산층의 가치에 따라 매춘은 젊은 여성들에게, 남성들에게, 그리고 모든 사회에 끔찍한 악폐였다. 1860년대 전염병법(CD)의 의회는 프랑스의 허가된 매춘 제도를 채택했다. "규제주의 정책"은 매춘을 격리, 분리, 통제하는 것이었다. 항구와 육군기지 인근 직장인과 군인, 선원 등을 성병에 걸리지 않도록 보호하는 것이 주요 목표였다. 젊은 여성들은 공식적으로 매춘부가 되었고 그 제도에 평생 갇혀 있었다. 조세핀 버틀러와 전염병 폐지를 위한 여성 협회가 주도한 전국적인 십자군원정이 있은 후, 의회는 1886년에 이 법을 폐지하고 합법화된 매춘을 끝냈다. 버틀러는 그녀가 자유롭게 도와준 소녀들에게 일종의 구미가 되었다. 젊은 여성의 동의 연령이 12세에서 16세로 높아져 수요가 가장 많았던 젊은 매춘부들의 공급이 부족해졌다. 새로운 도덕 규범은 존경할 만한 사람들이 감히 잡힐 수 없다는 것을 의미했다.[22][23][24][25]

부자와 가난한 여성을 위한 보호

부유한 기혼 여성들이 자신의 재산을 통제하지 못하도록 하는 규제를 효과적으로 없앤 4개의 법률이 1870년부터 1893년까지 각각 의회를 통과했다. 그들은 이제 사실상 남편과 동등한 지위에 있었고, 유럽의 다른 어느 곳에서도 여성보다 우월한 지위에 있었다.[26][27][28] 노동자 계급 여성들은 (아이들과 마찬가지로) 완전한 협상력이 없고 정부의 보호가 필요하다는 가정 하에 통과된 일련의 법들에 의해 보호받았다.[29] 이 법은 많은 사람들이 "여성의 남편에 대한 완전한 종속이 있어야만 가정의 화합을 이룰 수 있다"[30]고 믿었기 때문에 많은 비난을 받았다.

1900–1950

20세기 초, 에드워드 시대에는 빅토리아 시대의 경직성과 안일함이 느슨해졌는데, 그것은 여성들이 더 많은 고용 기회를 가지고 있고 더 활동적이었다. 많은 사람들이 대영제국이나 개신교 선교사회에서 전세계적으로 봉사했다.

카리스마 있고 독재적인 판쿠르스트는 1903년 여성사회정치연합(WSPU)을 결성했다. Emmeline Pankhurst의 표현대로, 그들은 여성에 대한 투표를 더 이상 "권리"가 아니라 절박한 필요성으로 보았다.[31] 호주, 뉴질랜드, 그리고 미국 일부 주에서 여성들이 투표를 했다. WSPU가 가장 눈에 띄는 참정권 단체였지만, 밀리센트 개럿 포셋이 이끄는 여성자유연맹과 전국여성참정권연맹(NUWSS)과 같은 많은 단체 중 하나일 뿐이었다.

1906년 데일리 메일은 처음에는 조롱의 한 형태로 '슈파라게트'라는 용어를 만들었지만, 영국에서는 여성 참정권을 명분으로 전투적인 전술을 구사하는 여성들에 의해 이 용어가 빠르게 받아들여졌다. 이 용어는 독특한 녹색, 자주색, 흰색 엠블렘과 예술인 참정권 연맹의 극적인 그래픽에서 눈에 띄게 되었다. 페미니스트들은 사진과 미디어를 활용하는 법을 배웠고, 1914년 에밀린의 사진과 같은 이미지를 포함한 생생한 시각적 기록을 남겼다.[32] 폭력은 온건파를 판크허스트가 이끄는 급진파와 분리시켰다. 급진주의자들은 그들 스스로 분열되었다; 에밀린과 크리스타벨 판커허스트는 반항 때문에 실비아 판커허스트를 추방했고 그녀는 좌익이며 노동자 계급 여성들에게 영향을 미치는 더 광범위한 이슈를 지향하는 그녀 자신의 그룹을 형성했다.[33] 처음에는 동런던 참정권 연맹(ELS)으로 불렸으나, 세월이 흐르면서 정치적으로 발전하여 그에 따라 이름을 바꾸었고, 처음에는 여성 참정권 연맹으로, 그 다음에는 노동자 사회주의자 연맹으로 바뀌었다.

WSPU의 The Sumpragette의 표지, 1913년 4월 25일 (Delacroix의 자유 이후, 1830년)

급진적인 시위는 서서히 더 격렬해졌고, 야유, 문 두드리기, 가게 유리창 깨기, 방화 등이 포함되었다. WSPU의 멤버인 에밀리 데이비슨은 1913년 엡섬 더비 때 뜻하지 않게 트랙에 뛰어올라 왕의 말 아래 사망했다. 이러한 전술은 동정과 소외의 엇갈린 결과를 낳았다.[citation needed] 많은 시위자들이 투옥되어 단식투쟁에 나서자 자유당 정부는 난처한 상황에 빠졌다. 이러한 정치적 행동으로 인해, 그 참정권론자들은 성공적으로 그들의 제도적 차별과 성차별에 대한 홍보를 만들어냈다. 역사학자들은 일반적으로 1906년 판쿠르스트 휘하의 1단계 전투적인 참정권 운동이 참정권 운동에 극적인 동원 효과를 미쳤다고 주장한다. 여성들은 길거리에서 반란을 일으키는 것에 흥분하고 지지했다; 호전적인 WSPU와 나이든 NUWSS의 멤버쉽이 중복되었고 상호 지지적이었다. 그러나 엔소르는 언론의 높은 가시성을 유지하기 위해서는 홍보 시스템이 계속 확대되어야 한다고 주장한다. 단식투쟁과 강제로 먹인 것이 그랬다. 그러나 판쿠르스트족은 어떠한 충고도 거절하고 전술을 확대했다. 이들은 공공건물 훼손과 방화라는 측면에서 물리적 폭력은 물론 자유당 회의의 조직적인 파행으로 돌아섰다. 압도적 다수의 참정권론자들이 더 이상 전술을 방어할 수 없다는 이유로 물러나고 따르기를 거부하면서 이는 지나쳤다. 그녀는 점점 더 참정권 달성에 장애물로써 참정권 달성에 있어서 참정권 달성에 있어서 참정권 달성에 있어서 참정권 달성에 대한 거부감이 커지고 있으며, 많은 역사학자들이 이에 동의하고 있다고 말했다. 서얼은 참정권자들의 방법이 자유당을 해치는 데는 성공했지만 여성 참정권이라는 대의명분을 앞당기는 데는 실패했다고 말한다. 판크허스트족이 전쟁 시작과 동시에 호전성을 멈추고, 전쟁 노력을 열렬히 지지하기로 결정했을 때, 그 운동은 분열되고 그들의 지도적 역할은 끝났다. 참정권은 4년 후에 나왔지만, 영국의 페미니스트 운동은 그 참정파들을 유명하게 만든 호전적인 전술을 영구히 포기했다.[34][35]

제1차 세계대전은 여성의 희생과 유급 고용이 크게 인정받으면서 페미니스트 명분을 진전시켰다. 데이비드 로이드 조지 총리는 여성들이 얼마나 중요한지에 대해 분명히 말했다.

이 나라의 여성들이 전쟁에 내던진 기술과 예술, 열정, 산업이 없었다면 우리가 성공적인 전쟁을 치렀다는 것은 완전히 불가능했을 것이다.[36]

— David Lloyd George

전투적인 참정권 운동은 전쟁 중에 중단되었고 결코 재개되지 않았다. 영국 사회는 여성들이 1918년 투표를 통해 얻은 새로운 애국적 역할로 여겼다.[37] 그러나 영국 역사학자들은 더 이상 여성의 전쟁 참여에 대한 보상으로 여성 참정권 부여를 강조하지 않는다. 푸흐(1974년)는 군인과 여성을 제2차적으로 선거권을 부여하는 것은 1916년 원로 정치인에 의해 결정되었다고 주장한다. 평등한 참정권을 요구하는 주요 여성단체가 불참한 상황에서 정부 총회는 연령 제한적인 제한적 여성 참정권을 권고했다. 1914년 이전과 전쟁 동원의 비조직적인 효과에 의해 참정권들은 약화되었다고 푸그는 주장한다. 따라서 그들은 1918년 전쟁부와 의회의 각 정당들 중 다수가 승인한 이러한 제한들을 조용히 받아들였다.[38] 보다 일반적으로 서얼(2004)은 1890년대까지 영국 논쟁이 본질적으로 끝났으며, 1918년 참정권을 부여하는 것은 대부분 남성 군인들에게 투표권을 주는 부산물이었다고 주장한다. 영국의 여성들은 1928년에 마침내 남성과 같은 조건으로 참정권을 획득했다.[39]

1919년 성실격법 1919년 12월 23일 왕실의 승인을 받았다.[40] 이 행위의 기본 목적은 긴 제목에서 언급된 바와 같이 "…"성상 결격사유에 관한 법률을 개정하는 것"이었는데, 이 법률은 짧은 4개 부문과 1개 일정에서 이를 달성했다. 그것의 넓은 목표는 다음과 같이 명시한 섹션 1에 의해 달성되었다.

개인은 공공기능의 행사, 민간 또는 사법기관이나 직위에 임명 또는 직위에 임명 또는 보유하거나, 민간직업이나 천직을 출입 또는 가임 또는 수행하거나, 법인 사회 입학을 위해 (왕실 헌장에 의해 설립되었든 그 밖의 것이든) 성 또는 결혼에 의해 자격을 박탈당해서는 안 된다. [그리고 성관계나 결혼에 의해 배심원으로서의 의무를 면제받을 수 없다]…[41]

의회는 명령에 의해 여성의 공무원 입학을 규제할 권한을 부여받았고, 판사는 배심원의 성별 구성을 통제할 수 있었다. 제2항에서는 여성이 남성에게 자격을 부여할 수 있는 대학 학위를 소지한 경우 또는 당시 여성이 학위를 취득하지 않은 대학에서 학위 요건을 모두 충족하지 못한 경우에만 3년을 복역한 후 변호사 자격을 인정받게 되었다. 제3조에 따르면, 대학의 어떤 법령이나 헌장도 대학 당국이 여성의 회원 자격이나 학위 입학을 규제하는 것을 금지하지 않았다. 제4조에 따라, 이 법률과 일치하지 않는 의회, 왕실 헌장 또는 법적 조항은 효력을 상실하게 되었다.[40]

동시에 여성에 대한 의류 규제도 완화되었다. 그러나 1920년이 되자 "플래퍼"라고 불리는 젊은 여성들에 대한 부정적인 이야기가 그들의 성을 과시했다.[42]

BBC는 부분적인 금지 조치였지만 1932년과 1944년 사이에 결혼 바가 있었고, BBC의 정책에 대한 양면적인 견해 때문에 완전히 시행되지는 않았다.[43]

로이즈 은행은 여성 종업원이 정규직이 아닌 보충직원으로 분류된다는 의미도 담은 결혼 바를 갖고 있었다. 그 은행은 1949년에 결혼 바를 폐지했다.[44]

선거개혁

1918년[45] 영국의 국민 대표법은 남성에게는 거의 보편적인 참정권을, 30세 이상의 여성에게는 참정권을 주었다. 1928년 국민 대표법은 남성과 여성 모두에게 동등한 선거권을 확대했다. 그것은 또한 여성 문제에 더 호의적인 노동당을 선호하면서 유권자들의 사회경제적 구성을 노동자 계층으로 이동시켰다.[46] 1918년 선거는 노동당에 지금까지 가장 많은 의석을 주었다. 선거제도 개혁은 또한 여성들이 의회에 출마할 수 있도록 허용했다. 구체적으로 의회(여성의 자격)법 1918은 21세 이상의 여성에게 하원의원 선거권을 부여했다. 1918년, 1919년과 1920년, 레이디 애스터와 마거릿 윈트링엄은 남편의 의석을 계승하여 각각 보수당과 자유당의 의석을 얻었다. 노동당은 1924년에 권력을 장악했다. 콘스탄스 마르키예비치(Sinn Féin)는 1918년 아일랜드에서 선출된 최초의 여성이었지만 아일랜드 민족주의자로서 자신의 자리에 앉기를 거부했다. 아스토르가 1929년 여성 정당을 만들자고 제안한 것은 성공하지 못했다. 일련의 소수 정부들이 거의 연간 선거를 보장했기 때문에 여성들은 그 후 몇 년 동안 상당한 선거 경험을 얻었지만, 1940년까지 의회에는 12명의 여성이 있었다. 노동당과 긴밀한 연대는 보수당에서 지지도가 거의 없었던 전국평등시민사회연합(NUSEC)에게도 문제가 되는 것으로 드러났다. 그러나 보수당 수상인 스탠리 볼드윈과의 지속성은 1928년의 국민대표법 통과로 보상받았다.[47]

사회 개혁

정치적 변화가 당장 사회적 상황을 바꾸지는 않았다. 경기침체와 함께 여성이 노동력에서 가장 취약한 부문이었다. 전쟁 전에 직업을 가진 일부 여성들은 그들을 귀환 군인들에게 몰수할 의무가 있었고, 다른 여성들은 초과되었다. 제한된 프랜차이즈로 영국 전국여성참정권연맹(NUWSS)이 새로운 기구인 전국평등시민사회연합(NUSEC)[48]으로 선회하면서 여전히 프랜차이즈의 평등을 주장했지만 사회경제 분야의 평등을 심사하기 위해 범위를 넓혔다. 차별적 법률(예: 가족법과 매춘)과 평등과 형평성의 차이를 두고 여성이 이행의 장벽을 극복할 수 있는 숙박시설(나중에 "평등 대 차이의 난제"로 알려져 있음)[49]을 위한 입법 개혁이 모색되었다. 1929년 하원의원이 된 엘리너 래스본은 1919년 밀리센트 개럿의 뒤를 이어 NUSEC의 사장이 되었다. 그녀는 성관계의 차이에 대한 고려가 "여성들이 그들 자신의 본성의 잠재력을 충족시키기 위해 필요한 것"[50]이라고 말했다. 1924년 노동당 정부의 사회 개혁은 1926년 5월 엄격한 평등주의자들의 분열된 집단이 열린 문 위원회를 구성함에 따라 공식적인 분열을 초래했다.[51] 이것은 결국 국제적인 운동이 되었고, 1965년까지 계속되었다. 이 시기의 다른 중요한 사회적 법률로는 1919년 성실격(탈퇴)법과 1923년 결혼 원인법이 있다. 1932년, NUSEC는 교육으로부터 옹호 활동을 분리하였고, 전자는 평등 시민을 위한 국가 협의회, 후자는 타운스포멘 길드(Townswomen's Guild) 활동을 계속하였다. 평의회는 2차 세계대전이 끝날 때까지 계속되었다.[52]

1921년 마가렛 맥워스(Lady Londda)는 레베카 웨스트가 포함된 [53]식스 포인트 그룹을 설립했다. 정치 로비 단체로서 그것은 정치적, 직업적, 도덕적, 사회적, 경제적, 법적 평등을 목표로 했다. 따라서 그것은 국가평의회라기 보다는 열린문평의회와 이념적으로 연합되어 있었다. 또 국제연맹 등 국제적 차원에서 로비를 벌여 1983년까지 활동을 이어갔다. 돌이켜보면 두 이념 집단은 그들 나름대로 여성의 권리를 신장시키는데 영향력이 있었다. 1918년부터 여성이 하원에 입성했음에도 불구하고, 그녀 자신의 권리인 점카운트 부인인 맥워스는 심한 반대에 맞서 상원에 자리를 잡기 위해 평생 동안 싸웠는데, 이 싸움은 그녀가 죽은 해(1958)에야 겨우 목적을 달성한 전투였다. 이로써 성실격(탈퇴)법의 약점이 드러났다. 맥워스는 또한 타임 앤드 타이드(Time and Tide)를 설립했는데, 이 잡지가 이 단체의 저널이 되었고, 웨스트, 버지니아 울프, 로즈 맥컬레이 등 많은 사람들이 이 저널에 기고했다. 1920년대에는 '여자와 가정', '좋은 살림' 등 다른 여성 정기 간행물도 다수 등장했지만 그 내용은 매우 다른 포부를 반영하고 있다. 1925년 레베카 웨스트는 타임 앤드 타이드에 선거권을 부여한 이후 자신을 재정립해야 할 필요성뿐만 아니라 목표에 대한 지속적인 재검토가 필요하다는 것을 반영하는 글을 썼다. "목소리가 냉정하게 들리는 우리 군대의 사람들이 성차별의 날은 끝났고, 따라서 앞으로 우리는 수컷과 손을 잡고 전진하기만 하면 된다고 말할 때, 나는 믿지 않는다."[54]

생식권

1803년 영국은 엘렌버러 경의 법을 제정하여, 자본 범죄를 빨리 저지른 후 낙태를 하게 하고, 서두르기 전에 낙태의 중죄에 대해 덜 처벌하도록 하였다.[55][56]

애니 베샌트는 1877년 가족계획에 관한 작품인 [57]찰스 노울턴의 '철학의 결실'을 1857년 음란출판법에 따라 출판한 혐의로 재판을 받았다.[58][59] Knowlton은 이전에 미국에서 유죄판결을 받은 적이 있다. 그녀와 그녀의 동료인 찰스 브래드러프는 유죄 판결을 받았지만 항소심에서 무죄를 선고받았고, 그 후 홍보로 출산율이 감소하였다.[60][61] 조금도 낙담하지 않고 베산트는 <인구법>으로 이것을 따랐다.[62]

1929년에 유아 생명 보호법 1929가 제정되었다; 그것은 아동 파괴의 범죄를 만들었다. 그것은 또한 어머니의 생명을 보존하기 위한 유일한 목적으로, 선의로 수행된 낙태가 위법 행위가 되지 않도록 법을 개정했다.

1938년 닥터 알렉 본은 군인들에게 성폭행을 당한 어린 소녀의 임신을 중단시켰다. 본은 당국에 자수했다가 무죄 판결을 받았다.

1950년대 – 21세기

1950년대 영국은 페미니즘의 암울한 시기로 여겨진다. 제2차 세계대전의 여파로 새로운 복지국가의 토대로서 동반 결혼과 핵가족을 새롭게 강조하였다.[63][64]

1951년, 성인 여성의 결혼 비율은 75%로, 구체적으로는 45~49세 여성의 84.8%가 결혼했다.[65] 당시: "결혼은 그 어느 때보다도 인기가 많았다."[66] 1953년, 여성들을 위한 인기 있는 조언 책에는 다음과 같이 적혀 있다: "행복한 결혼은 성스러운 상태나 어떤 것이 아니라, 오히려 우리 모두에게 가장 좋은 길, 가장 단순하고 쉬운 삶의 방법으로 보여질 수 있다."[67]

종전에는 보육시설이 폐쇄되고 근로여성 지원이 제한되는 동안, 새로운 복지국가가 시행한 사회개혁에는 가족을 부양하기 위한 가족수당, 즉 '부인과 어머니로서의 역량'에 여성을 지원하기 위한 내용이 포함됐다.[64] Sue Bruley는 "1945년 뉴 브리튼의 진보적 비전은 근본적으로 보수적인 여성관 때문에 결함이 있었다"[66]고 주장한다.

동반 결혼에 대한 여성들의 헌신은 영화, 라디오, 인기 있는 여성 잡지 등 대중 매체에 의해 고무되었다. 1950년대 여성잡지는 여성 취업에 대한 태도 등 각계각층의 의견 형성에 상당한 영향을 미쳤다.

그럼에도 불구하고 1950년대 영국은 1950년대 내내 의회와 전통적인 비당파 압력 단체에서 여성의 명분을 위해 싸운 에디스 서머스킬과 같은 운동가들 덕분에 여성 교사(1952년)와 공무원 여성들(1954년)에게 요구되는 동등한 임금과 같은 여성 평등을 향한 몇 가지 진보를 보였다.[68] 바바라 케인은 "이곳에서 투표와 마찬가지로, 역설적으로 성공은 때때로 조직화된 페미니즘의 가장 나쁜 적이었다"고 주장한다. 왜냐하면 각각의 목표의 달성이 그 주위에 조직되어 있던 캠페인을 끝마치고는 아무것도 제자리에 남겨두지 않았기 때문이다."[69]

1958년 생명유지법은 상원에 앉을 자격이 있는 여성 동료를 만드는 것을 허용했다. 그러한 여성 동료들은 1958년 10월 21일에 처음으로 자리에 앉았다.[70]

알바 미르달, 비올라 클라인 등 그 시대의 페미니스트 작가들은 여성들이 가정과 외부 고용을 병행할 수 있어야 한다는 가능성을 허용하기 시작했다. 1950년대의 페미니즘의 형태는 종종 "비평가된 페미니즘"[71]이라고 불리운다. 실제로 많은 활동가들은 자신의 입장이 성적인 다양성을 수용한 '합리적인 현대 페미니즘'이라는 점을 강조하기 위해 장황하게 나섰고, 평등이나 성의 유사성을 강조하기보다는 여성의 사회공헌이 무엇인지 규명하고자 했다. 1950년대 영국 페미니즘은 사회적 책임과 강하게 연결되어 사회 전체의 안녕을 수반하였다. 이것은 종종 해방과 자칭 페미니스트들의 개인적 성취의 희생으로 다가왔다. 자신을 페미니스트라고 여기는 여성들 조차도 예를 들어 타비스톡 클리닉의 아동부 과장 존 볼비와 라디오 방송과 라디오 방송을 통해 홍보한 도널드 위니코트가 주창했던 것처럼 어린이 욕구의 프라이머리에 대한 일반적인 생각을 강하게 지지했다. 가정이라는 사사로운 감정세계로서 어머니와 아이가 서로 얽매이고, 어머니가 통제권을 가지고 자신을 성취할 자유를 찾아내는 가정사상을 보도한다.[72]

이 피임약은 1961년 영국 국민건강보험공단에 기혼 여성만을 대상으로 도입되었으며, 1967년부터 국민건강보험공단 소속 모든 여성이 이용할 수 있게 되었다.[73]

1963년 페어리지 법은 (아일랜드 페어리지에서는 제외) 수오주르 세습 여성 동료들에게 상원에 앉을 수 있는 권리를 부여했다.

낙태죄 1967은 영국 의회가 등록 의사들에 의한 낙태를 합법화하고, 국민건강보험공단을 통해 이러한 의료행위에 대한 세금부과 조항을 규제하는 법률이다. 그 법은 28주까지의 임신 기간 동안 모든 영국(북아일랜드는 아님)에서 낙태를 합법화했다. 1990년 인간수정 및 발생법(Human Revisation and Emergyology Act)에 의해 법이 개정되어 24주 이후에는 낙태가 더 이상 합법화되지 않도록 하였으나, 여성의 생명을 구할 필요가 있는 경우를 제외하고는 태아의 이상증거가 있거나, 여성의 신체적 또는 정신적 손상의 중대한 위험이 있는 경우를 제외하고는 낙태가 성립되지 않았다. 게다가, 모든 낙태는 공식적으로 모성 생활, 정신 건강, 건강, 강간, 태아 결함 및/또는 사회경제적 요인에 제한된다.

로즈 볼랜드, 에일린 풀렌, 베라 시임, 그웬 데이비스, 쉴라 더글래스가 주도한 1968년 포드의 봉제 기계공 파업은 여성들이 섭정 운동의 일환으로 자신의 직업이 C급(더 숙련된 생산직)이 아닌 B급(더 숙련된 생산직)으로 등급이 매겨졌다는 통보를 받았기 때문에 시작되었다. 남성들이 받는 완전 B 요금보다 15% 적게 지불될 것이다.[74][75][76] 당시에는 기업이 관련 기술에 상관없이 여성들에게 남성보다 적은 급여를 지급하는 것이 일반적인 관행이었다.[77] 해롤드 윌슨 정부의 고용생산성 장관인 바바라 캐슬의 개입에 따라, 파업은 시작 3주 후에 끝났는데, 그 결과 즉시 그들의 급여율을 남성보다 8% 낮추고, 다음 해에 B급 완전률로 상승하는 거래의 결과였다. 1919년 산업 법원법에 따라, 비록 이것이 그들에게 유리하게 보이지는 않았지만, 그들의 섭정을 고려하기 위해 조사 법원도 설치되었다.[78] 이 여성들은 1984년 6주간의 추가 파업 이후 C등급으로 등록되었다(출처 BBC 다큐멘터리 방송은 2013년 3월 9일 방송되었다.[79] 1968년 파업은 1970년 동일임금법이 통과된 계기가 되었다. 또한 1968년 파업에 고무된 여성 노동조합원들은 1969년 5월 18일 트라팔가 광장에서 1,000명이 참석한 평등 임금 시위를 개최한 여성 평등권 국민 공동행동위원회(NJACCWER)를 창립하였다.[80]

1970년 동일임금법은 1970년부터 영국 의회의 법으로, 급여와 고용 조건 면에서 여성과 남성 사이에 덜 우호적인 대우를 금지하고 있다. 이 법은 이제 2010년 평등법 제5부 3장으로 대체되었다.

1975년 성차별법(c. 65년)은 영국 의회의 법으로, 성이나 혼인 여부를 이유로 차별으로부터 사람들을 보호했다. 이 법은 고용, 훈련, 교육, 괴롭힘, 재화와 용역의 제공 및 구내 처분에 관한 것이었다. 2004년 성인지법과 1975년 성차별법(개정) 규정 2008은 성전환자에게 적용하도록 이 법의 일부를 개정하였다. 그 밖의 개정안은 성차별법 1986년, 고용법 1989년, 평등법 2006년, 그리고 유럽 사법 재판소의 판결과 같은 다른 법률에 의해 도입되었다. 이 법은 북아일랜드에서는 적용되지 않았지만 1999년 성차별 성별 재지정 규정(북아일랜드)은 적용된다. 그 법은 2010년 평등법에 의해 전면 폐지되었다.

영국은 1981년 여성에 대한 모든 형태의 차별 철폐에 관한 협약에 서명하고 1986년에 이를 비준했다.[81]

1985년 여성 할례 금지법에 의해 영국에서 여성 생식기 훼손이 불법화되었는데, 이것은 아동이나 성인에게 FGM을 행하는 것을 위법하게 만들었다.[82]

1979년부터 1990년까지 영국 최초의 여성 총리였던 마거릿 대처가 당시 야당 지도자로 별세하자 에드 밀리밴드는 그녀를 '첫 여성 총리'[83][84]로 추앙했다. 하지만 대처는 페미니즘을 피하고, 남성적인 스타일을 강하게 표현했기 때문에, 궁극적인 유리 천장을 깬 것에 대해 페미니스트들로부터 거의 인정을 받지 못했다.[85][86]

R v R [1991] UKHL 12는[a] 1991년에 전달된 법원 판결로, 영국 상원은 영국 형법상 남편이 아내를 강간하는 것이 가능하다고 판단했다.

교육

데이비드 윌렛츠 경의 2015년 평가에서 그는 2013년 영국의 학부생 비율은 54%, 남학생 비율은 46%라고 밝혔다. 반면 1960년대 영국 정규 학생의 25퍼센트만이 여성이었다. 여성의 진학 증가와 교육시스템 기여는 여성의 고등교육 입학을 장려하기 위한 여성 참정권 운동과 연계될 수 있다.[87] 1960년대 영국에서는 고등교육제도에 관한 한 여성은 대개 소수였고 드물었다.

21세기

2002년 성차별(선거 후보자)법(c.2)은 영국의 의회법이다. 이 법의 목적은 1975년 성차별금지법 및 1976년 성차별금지령(북아일랜드)의 규정에서 국회의원 선거의 후보자 선정을 면제하는 것이었다. 이 법의 목적은 영국 정치에서 여성의 대표성을 높이기 위한 노력의 일환으로 정당들이 성별에 따라 후보자를 선정할 수 있도록 한다.

이 법은 다음에 대한 선거에 적용한다.

이 법은 런던 시장 선거의 후보자 선출에는 적용되지 않는다. 2000년 「정당법」 제2부에 따라 등록된 정당, 선거 및 국민투표에 관한 법률만이 이 법의 적용을 받는다.

이 법은 원래 2015년 말까지 운영될 예정이었다. 2008년 3월 6일, Harriet Harman 여성부 장관은 2010년 평등법에 따라 2030년까지 면제가 연장될 것이라고 발표했다.[88][89]

2003년 여성 생식기 절단법과 2005년 여성 생식기 절단 금지법은 영국 시민이나 영주권자를 위해 FGM을 국외에 배치하는 것이 불법으로 규정했다.[90][91][92][93][94][95] FGM을 수행한 의사 한 명과 방조 혐의로 기소된 다른 한 사람에 대한 첫 기소는 2015년에 이루어졌다. 두 사람 모두 무죄 판결을 받았다.[96]

2006년 평등법(c 3)은 영국 의회법으로서, 2010년 평등법의 선구자인 영국 의회법으로서, 영국 내 모든 평등법을 통합하고 모든 평등 가닥에 걸쳐 비교할 수 있는 보호를 제공한다. 2006년 평등법에 명시적으로 언급된 것에는 성별, 장애, 나이, 제안, 시작 또는 완료된 성별 재지정, 인종, 종교 또는 신념, 성적 지향 등이 포함된다. 무엇보다도, 그것은 성별을 이유로 평등을 촉진하는 공공의 의무를 만들었다(평등법 2006, 제84조, 1975년 성차별법 제76A조 삽입, 현재 2010년 평등법 제1조에서 발견됨).

2007년부터 해리엇 하만은 영국의 현 야당인 노동당 부대표를 맡고 있다. 전통적으로, 부총리가 되는 것은 부총리의 내각 역할을 보장해 왔다. 그러나 고든 브라운은 페미니스트들이 경악할 정도로 부총리를 두지 않을 것이라고 발표했는데,[97] 특히 개인적으로 브라운은 잭 스트로우를 사실상 부총리로[98] 간주하여 하만을 우회하는 제안을 했다. 하만의 각료직인 중의원 의장직을 맡은 브라운 총리는 하만이 국외로 나가 있을 때 '수상 질문' 의장을 맡을 수 있도록 했다. 하만은 여성부 장관도 맡았다.

평등법 2010은[99] 영국의 의회법이다. 이 법의 주요 목적은 영국에서 차별금지법의 기초를 형성한 복잡하고 수많은 법과 규정을 체계화하는 것이다. 이는 주로 1970년 동일임금법, 1975년 성차별법, 1976년 인종관계법, 1995년 장애차별법, 1995년 종교나 신념, 성적 지향, 연령 등을 이유로 고용상 차별을 방지하는 3대 법정제도였다. 성별, 연령, 장애, 성별 재지정, 결혼 및 시민 동반자 관계, 인종, 종교 또는 신념, 성적 지향의 보호적 특성과 무관하게 민간 및 공공 서비스뿐 아니라 고용에 접근하는 데 있어서 동등한 대우를 요구한다. 성별의 경우 임산부를 위한 특별한 보호가 있다. 이 법은 "합리적인 목적 달성을 위한 비례적 수단"[100]인 경우 성전환자의 성별 특정 서비스 접근을 보장하지 않는다. s.217에 따라, 제한된 예외를 제외하고, 이 법은 북아일랜드에는 적용되지 않는다.

2012년 4월 런던 대중 교통에서 영국 언론인 로라 베이츠가 성추행을 당한 뒤 전 세계 기고자들이 경험한 성차별의 일상적 사례를 문서화하는 웹사이트 'Everyday Sexism Project'를 설립했다. 이 사이트는 순식간에 성공을 거두고 2014년 프로젝트 출품작 도서 편찬이 출간됐다.

2013년 영국 여성 해방 운동(제명 자매결연 및 후)의 구술 역사 아카이브가 대영 도서관에서 최초로 발족되었다.[101]

언컷 자매는 영국 정부의 가정폭력 서비스 삭감에 대한 대응으로 2014년 설립됐으며, 2015년 10월 7일 런던 영화 '서프라게트' 초연에서 삭감에 반대하는 시위를 포함시켰다. Uncutt 자매는 교차적으로 조직하고 인종차별과 국경과의 투쟁은 여성에 대한 폭력과의 투쟁과 밀접하게 연관되어 있다고 본다.

2016년 영국의 한 접수원이 하이힐을 신지 않았다는 이유로 해고당했고, 그녀는 영국 의회의 충분한 지지를 받는 청원을 시작했다. 아웃소싱 회사인 포르티코는 니콜라 토프가 "출연 가이드라인에 서명했다"고 밝혔으나 토프가 온라인 탄원서를 낸 이후"라고 말했다.회사에서 여성들에게 직장에서 하이힐을 신도록 요구하는 것을 불법으로 만드세요."—그 회사는 그들의 정책을 바꾸었다. 새 가이드라인에는 모든 여직원이 "평범한 플랫슈즈나 평상시 코트슈즈를 원하는 대로 신을 수 있다"[102]고 명시돼 있다. 이 청원서는 스코틀랜드의 니콜라 스터전 제1장관과 캐롤라인 디네니지 하원의원, 마고 제임스, 튤립 시디크와 같은 공인들로부터 폭넓은 지지를 얻었다.[103][104] 2017년 1월 두 개의 국회 위원회는 포르티코가 법을 어겼다고 결정했다. 회사는 이미 고용 조건을 변경했다.[103][105] 이 청원서는 13만 명이 넘는 서명을 얻었으며, 이는 영국 의회에서 토론하기에 충분하다.[106] 이는 2017년 3월 6일 국회의원들이 영국 정부가 고용주들의 요구를 막기 위해 법을 개정해야 한다고 결정하면서 일어났다.[107][105] 하지만 이는 2017년 4월 정부가 기존 입법이 '적절하다'[108]고 밝혀 거부됐다.

타임라인

1914년 런던에서 두 명의 경찰관이 길거리에서 체포한 참정권 운동가.

1800–1850

  • 1803: 영국은 엘렌버러 경의 법을 제정하여, 자본 범죄를 빨리 저지른 후 낙태를 하게 하고, 서두르기 전에 낙태의 중죄에 대해 덜 처벌하도록 했다.[55][56]
  • 1818: 제레미 벤담은 그의 저서 의회 개혁을 위한 계획에서 여성 참정권을 주장했다.
  • 1832년: 대개혁법 – 여성 유권자의 배제를 확정했다.
  • 1835: 일부 지방선거에서 여성과 과부를 소유하는 재산은 투표할 수 있었지만, 1835년에 끝났다.
  • 1839: 영유아보육법 1839가 제정되었고, 그것은 처음으로 여성에게 자녀보육권을 주고, 양육권 소송에서 판사에게 어느 정도 재량권을 주었다. 이 법은 또한 연년 교리에 따라 7세 미만 아동에 대한 모성 양육에 대한 가정을 수립하여 아버지에 대한 재정적 지원의 책임을 유지하도록 하였다.[12]
  • 1844: 공장 노동 시간의 규제는 1844년의 법률에 의해 여성에게까지 확대되었다.
  • 1847: 10시간 법으로도 알려진 공장법 1847은 영국 의회법으로 섬유 공장에서 여성과 청년(13~18)의 노동시간을 하루 10시간으로 제한했다. 방직공장 운영의 실무적 측면에서는 성인 남성 방직공장의 근로시간에 대해 실질적으로 동일한 제한을 두었어야 했지만, 제도상의 결함 때문에 1850년 이후의 공장법이 이를 유발하기 위해 여성과 젊은이가 일할 수 있는 시간 내에 더 엄격한 제한을 가해야 한다는 것을 의미했다.

1850–1880

  • 1850년대: 영국 여성 참정권을 위해 조직된 최초의 운동은 1850년대의 랭햄 플레이스 서클이었는데, 바바라 보디촌(네 레이 스미스)과 베시 레이너 파크스가 주도했다. 그들은 또한 법, 고용, 교육, 결혼에 있어서 여성의 권리를 향상시키기 위한 캠페인을 벌였다.
  • 1851: 셰필드 여성정치연합이 창립되어 상원에 여성의 참정권을 요구하는 실패한 탄원서를 제출했다.
  • 1851년: 해리엇 테일러 밀은 여성혐오증인 "The Enfranchization of Women"을 출판했다.[1][2][3]
  • 1857년: 결혼 원인 법은 1857년 런던에 위치한 이혼 법원을 통해 더 쉬운 이혼을 허용했다. 이혼은 노동자 계층에게 너무 비싸게 남아 있었다.[109]
  • 1864-1886: CD법으로도 알려진 전염병법은 원래 1864년 영국 의회에서 통과되었으며,[110][111] 1866년과 1869년에 개정판과 판본이 만들어졌다. 1862년에는 군대에서 성병(성병감염)을 조사하기 위한 위원회를 설립하였다. 그 권고에 따라 제1차 전염병법이 통과되었다. 이 법안은 경찰관들이 특정 항구와 군대에서 매춘부로 의심되는 여성들을 체포할 수 있도록 허용했다. 그 후 그 여성들은 성병에 대한 강제적인 검사를 받았다. 만약 한 여성이 감염 판정을 받았다면, 그녀는 회복되거나 형기가 끝날 때까지 자물쇠로 알려진 병원에 감금될 것이다. 원래 법은 몇몇 선택된 해군 항만과 육군 읍에만 적용되었으나, 1869년까지 18개의 "대상 지구"[112]를 포함하도록 확대되었다. 1886년, 그 행위는 폐지되었다.
  • 1865: 존 스튜어트 밀은 여성 참정권에 대한 직접적인 지지를 보여주는 하원의원으로 선출되었다.
  • 1866: 1866년 6월 7일, 여성 참정권을 요구하는 1,499명의 청원이 의회에 제출되었지만, 성공하지 못했다.[4]
  • 1867: 제2 개혁법 – 남성 프랜차이즈가 250만 개로 확대되었고, 여성에 대한 언급은 없었다.
  • 1870년: 기혼여성재산법이 제정되었다. 기혼여성들이 그들이 번 돈의 법적 소유자가 되고 재산을 상속받을 수 있도록 허용했다.
  • 1873: 여성의 추가적 압박으로 1873년 영유아 보호법에서 영국 의회는 아이가 16세가 될 때까지 모성 양육권 추정을 연장했다.[16]
  • 1877:애니 베상트는 1877년 가족계획에 관한 작품인 [57]찰스 노울턴의 <철학의 결실>을 1857년 음란 출판법에 따라 출판한 혐의로 재판을 받았다.[58][59] Knowlton은 이전에 미국에서 유죄판결을 받은 적이 있다. 그녀와 그녀의 동료인 찰스 브래드러프는 유죄 판결을 받았지만 항소심에서 무죄를 선고받았고, 그 후 홍보로 출산율이 감소하였다.[60][61]
  • 1878: 치안판사들은 폭력적인 남편의 부인들에게 이혼보다 훨씬 저렴한 이혼 명령과 이혼 명령을 내릴 수 있는 권한을 부여받았다.[109]

1880–1900

  • 1882년: 기혼여성재산법 1882년(45&46 빅터 c.75)은 기혼여성의 재산권에 관한 영국법을 크게 변화시킨 영국 의회법이었는데, 다른 문제 이외에도 기혼여성이 자신의 권리를 가지고 재산을 소유하고 통제할 수 있도록 허용했다. 이 법은 영국(및 웨일스)과 아일랜드(1922년 아일랜드 독립 이후 북아일랜드만 해당)에 적용되었으나 스코틀랜드까지 확대되지는 않았다.[113]
  • 1883년: 보수적인 프림로즈 연맹이 결성되었다. 알리스테어 쿡에 따르면 "프리미어 리그는 여성들에게 남성과 같은 지위와 책임을 부여한 최초의 정치 조직이었다"고 한다.[114]
  • 1884년: 제3차 개혁법 – 남성 유권자는 500만 명으로 두 배 증가했다.
  • 1884년: 기혼여성재산법 1884년은 기혼여성에게 부여된 재산권에 관한 영국법을 크게 변경하여 결혼 전이나 후에 취득한 재산에 관계 없이 자신의 재산을 소유 및 통제할 수 있게 하고, 자신의 이름으로 고소·고발을 할 수 있게 한 영국 의회법이었다.
  • 1886: 전염병법은 폐지되었다.
  • 1889: 여성 프랜차이즈 연맹 설립.
  • 1893: 기혼여성재산법 1893은 기혼여성에게 부여된 재산권에 관한 영국법을 크게 바꾼 영국 의회법이었다. 기혼여성에게 미혼여성과 동등한 재산권을 부여함으로써 1882년 기혼여성재산법을 완성하였다.
  • 1894: 지방 정부법; 재산을 소유한 여성들은 지방선거에서 투표할 수 있고, 가난한 법 지킴이가 되고, 학교 이사회에서 활동할 수 있다.
  • 1894: C.C. 출판 스톱스의 영국 자유 여성들, 수십 년간의 참정권 운동을 위한 주요 책자.[115]
  • 1897년: 여성 참정권 협회 NUWSS가 결성되었다(밀리센트 파우셋 대표).[116]

1900-WW1

  • 1903: 여성사회정치연합 WSPU가 결성되었다(에밀린 팡허스트와 그 딸들의 철저한 통제 아래).[33]
  • 1904: WPSU 밀리타니가 시작된다.
  • 1905, 1908, 1913: WSPU 전투성의 3단계(시민 불복종, 공유재산 파괴, 방화/폭격).
  • 1906:데일리 메일은 처음에는 조롱의 한 형태로 '슈프라게트'라는 용어를 만들었지만, 영국에서는 여성 참정권을 명분으로 호전적인 전술을 구사하는 여성들에 의해 이 용어가 빠르게 받아들여졌다.
  • 1907년 2월: NUWSS "무드 행진" – 지금까지 열린 최대 규모의 야외 시위 – 3000명 이상의 여성들이 참가했다. 올해, 여성들은 주요 지방 당국에 투표하고 선거에 입후보하기 위해 등록부에 등록되었다.
  • 1907: 1907년 결혼 원인 법은 분리 및 이혼한 여성들에게 유지 보수 지급에 관한 이전의 법률을 통합한 영국 의회법이었다. 그것은 어머니와 자녀들 사이의 가난의 한 가지 원인인 결혼 파탄에 대응하여 고안되었다. '모성애 기부'에 대한 지원도 늘었다.[117]
  • 1907: 예술가 참정권 연맹 설립.
  • 1907: 여성 자유 연맹 설립.
  • 1909: 여성 조세저항 연맹 창립.
  • 1909년 9월: 영국 교도소 WSPU 단식 투쟁자들에게 소개된 강제 급식
  • 1910년 2월: 정당간 화해 위원회 (54명의 하원의원) 회유 법안은 109명의 과반수로 제2차 결의안을 통과시켰으나 아스퀴스 총리는 의회 시간을 더 주지 않았다.
  • 1910년 11월: 아스퀴스는 여성 대신 더 많은 남성들의 선거권을 부여하기 위해 빌을 바꾼다.
  • 1912년 10월: George Lansbury, 노동당 하원의원, 여성 참정권 지지로 의원직 사퇴
  • 1913년 2월: 데이비드 로이드 조지의 집은 WSPU에[118] 의해 불탔다(여성 참정권 지지에도 불구하고).
  • 1913년 4월: 고양이와 쥐 법이 통과되어, 단식 투쟁 죄수들은 건강이 위협받을 때 석방되었다가 회복되었을 때 다시 체포될 수 있게 되었다.
  • 1913년 6월 4일: WSPU의 에밀리 데이비슨(Emily Davison)은 더비에서 킹스호스에 의해 짓밟혀 죽었다.
  • 1913: 1913년 대순례는 여성 참정권을 위해 비폭력 캠페인을 벌이는 참정권 운동가들에 의한 영국의 행진이었다. 영국과 웨일즈 전역에서 여성들이 런던으로 행진했고 5만 명이 하이드 파크에서 열린 집회에 참석했다.[119][120][121][122][123]
  • 1914년 3월 13일: WSPU의 메리 리처드슨 주지사는 디에고 벨라스케스가 그린 로크비 비너스를 도끼로 베어버렸다며 정부가 에밀린 판크허스트를 강제로 먹이는 것처럼 미인을 불구로 만들고 있다고 항의했다.
  • 1914년 8월 4일: 제1차 세계대전이 영국에서 선포되었다. WSPU 활동은 즉시 중단되었다. NUWSS 활동은 평화적으로 계속되었다 – 그 기구의 버밍엄 지부는 계속해서 의회에 로비를 하고 의원들에게 편지를 썼다.

1918-WW2

  • 1918: 1918년 인민법의 표현은 30세 이상의 여성으로 구성원이었거나 지방정부 등록부의 구성원과 결혼한 여성들에게 선거권을 부여했다. 약 840만 명의 여성들이 투표를 했다.
  • 1918년 11월: 의회 (여성의 자격)법 1918이 통과되어 21세 이상의 여성이 의회에 선출될 수 있게 되었다.[124]
  • 1919년 12월: 1919년 성실격법 1919년 12월 23일 왕실의 승인을 받았다.[40] 이 행위의 기본 목적은 긴 제목에서 언급된 바와 같이 "…"성상 결격사유에 관한 법률을 개정하는 것"이었는데, 이 법률은 짧은 4개 부문과 1개 일정에서 이를 달성했다. 그것의 넓은 목표는 다음과 같이 명시한 섹션 1에 의해 달성되었다.

    개인은 공공기능의 행사, 민간 또는 사법기관이나 직위에 임명 또는 직위에 임명 또는 보유하거나, 민간직업이나 천직을 출입 또는 가임 또는 수행하거나, 법인 사회 입학을 위해 (왕실 헌장에 의해 설립되었든 그 밖의 것이든) 성 또는 결혼에 의해 자격을 박탈당해서는 안 된다. [그리고 성관계나 결혼에 의해 배심원으로서의 의무를 면제받을 수 없다]…[41]

    의회는 명령에 의해 여성의 공무원 입학을 규제할 권한을 부여받았고, 판사는 배심원의 성별 구성을 통제할 수 있었다. 제2항에서는 여성이 남성에게 자격을 부여할 수 있는 대학 학위를 소지한 경우 또는 당시 여성이 학위를 취득하지 않은 대학에서 학위 요건을 모두 충족하지 못한 경우에만 3년을 복역한 후 변호사 자격을 인정받게 되었다. 제3조에 따르면, 대학의 어떤 법령이나 헌장도 대학 당국이 여성의 회원 자격이나 학위 입학을 규제하는 것을 금지하지 않았다. 제4조에 따라, 이 법률과 일치하지 않는 의회, 왕실 헌장 또는 법적 조항은 효력을 상실하게 되었다.[40]
  • 1928: 여성은 1928년 국민대표법의 결과로 남성과 같은 조건(21세 이상)으로 투표를 받았다.
  • 1929: 1929년 영아생명법(보존법)이 제정되었다. 그것은 영국 의회법이다. 그것은 아동 파괴의 범죄를 만들었다. 그것은 또한 어머니의 생명을 보존하기 위한 유일한 목적으로, 선의로 수행된 낙태가 위법 행위가 되지 않도록 법을 개정했다.
  • 1931: 공산주의자 운동가 제시 에덴이 주도한 1주일의 비노조 공장 노동자 여성 1만여 명의 파업은 영국 여성들이 노동조합에 가입하는 폭발을 일으킨다.[125][126][127]
  • 1932-1944: BBC는 부분적인 금지 조치였지만 1932년과 1944년 사이에 결혼 바가 있었고, BBC의 정책에 대한 양면적인 견해 때문에 완전히 시행되지는 않았다.[43]
  • 1937년: 1937년 결혼 원인 법은 당시 간통죄만 포함했던 이혼의 근거를 2년 이상 불법 탈주, 잔인성, 불치의 정신이상 등으로 확대했다.[128]
  • 1938년: 박사 알렉 본은 군인들에게 성폭행을 당한 어린 소녀의 임신을 중단시켰다. 본은 당국에 자수했다가 무죄 판결을 받았다.
  • 1944: BBC는 비록 부분적인 금지 조치였지만, 1932년과 1944년 사이에 결혼 바를 가지고 있었고, 이 정책에 대한 BBC의 양면적인 견해 때문에 완전히 시행되지는 않았다.[43]

1945–1970

  • 1949: 로이즈 은행은 여성 종업원이 정규직이 아니라 보충직원으로 분류된다는 뜻이기도 한 결혼 바를 가지고 있었다. 그 은행은 1949년에 결혼 바를 폐지했다.[44]
  • 1952: 여성 교사에 대한 동등한 급여는 법에 의해 요구되었다.
  • 1954: 공무원 여성의 동등한 급여는 법에 의해 요구되었다.
  • 1958: 1958년 생명유지법(Life Peopersage Act 1958년)은 상원에 앉을 자격이 있는 여성 동료의 창설을 허용했다. 그러한 여성 동료들은 1958년 10월 21일에 처음으로 자리에 앉았다.[70]
  • 1961: 피임약은 1961년 기혼 여성만을 위해 영국에서 국민건강보험에 도입되었다.[73]
  • 1963년: 1963년 페어리지 법은 (아일랜드 페어리지에서는 제외) 수오 유레 세습 여성 동료들에게 상원에 앉을 수 있는 권리를 부여했다.
  • 1967: 피임약은 1967년부터 국민건강보험공단 소속 모든 여성이 사용할 수 있도록 만들어졌다.[73]
  • 1967: 1967년 낙태법이 제정되었다; 그것은 영국 의회법이다. 그것은 등록된 의사들에 의한 낙태를 합법화하고, 그리고 그러한 의료행위의 세금 지불 조항을 국립 보건원을 통해 규제한다. 그 법은 28주까지의 임신 기간 동안 모든 영국(북아일랜드는 아님)에서 낙태를 합법화했다. 1990년 인간수정 및 발생법(Human Revisation and Emergyology Act)에 의해 법이 개정되어 24주 이후에는 낙태가 더 이상 합법화되지 않도록 하였으나, 여성의 생명을 구할 필요가 있는 경우를 제외하고는 태아의 이상증거가 있거나, 여성의 신체적 또는 정신적 손상의 중대한 위험이 있는 경우를 제외하고는 낙태가 성립되지 않았다. 게다가, 모든 낙태는 공식적으로 모성 생활, 정신 건강, 건강, 강간, 태아 결함 및/또는 사회경제적 요인에 제한된다.
  • 1967: 잉글랜드와 웨일스의 일반적인 범죄법에서 흔한 꾸지람은 공공의 골칫거리의 한 종류, 즉 이웃과[citation needed] 습관적으로 다투고 다투면서 공공의 평화를 깨뜨린 성가시고 화난 여자였다. 그 범죄는 오리털로 처벌받았다: 의자에 앉아 강이나 연못에 잠기는 것. 비록 거의 기소되지 않았지만, 그것은 1967년까지 영국과 웨일즈에서 법령집에 남아있었다.
  • 1968년: 로즈 볼랜드, 에일린 풀렌, 베라 시임, 그웬 데이비스, 쉴라 더글래스가 주도한 1968년 포드의 봉제 기계공 파업은, 여성들이, 레그레딩 운동의 일환으로, 그들의 직업이 C급(더 숙련된 생산직)이 아닌 B급(더 숙련된 생산직)으로 등급이 매겨졌다는 통보를 받았기 때문에 시작되었다. 그들은 남성들이 받는 완전 B 요금보다 15% 적게 지불될 것이다.[74][75][76] 그 당시에는 기업들이 관련된 기술과 상관없이 여성들에게 남성들보다 적은 돈을 지불하는 것이 일반적인 관행이었다.[77] 해롤드 윌슨 정부의 고용생산성 장관인 바바라 캐슬의 개입에 따라, 파업은 시작 3주 후에 끝났는데, 그 결과 즉시 그들의 급여율을 남성보다 8% 낮추고, 다음 해에 B급 완전률로 상승하는 거래의 결과였다. 1919년 산업 법원법에 따라, 비록 이것이 그들에게 유리하게 보이지는 않았지만, 그들의 섭정을 고려하기 위해 조사 법원도 설치되었다.[78] 이 여성들은 1984년 6주간의 추가 파업 이후 C등급으로 등록되었다(출처 BBC 다큐멘터리 방송은 2013년 3월 9일 방송되었다.[79] 1968년 파업은 1970년 동일임금법이 통과된 계기가 되었다.
  • 1969년: 1968년 포드 봉제기계파업에서 영감을 받아 여성 노동조합원들이 전국 여성 평등권 공동행동추진위원회(NJACCWER)를 창립하여 1969년 5월 18일 트라팔가 광장에서 1,000여명이 참석한 대등한 임금 시위를 벌였다.[80]
  • 1970: 1970년 미스 월드 때, 페미니스트 시위자들은 런던의 로얄 알버트 홀에서 열린 생방송 행사에서 밀가루 폭탄을 던졌고, 진행자인 밥 호프를 순간적으로 놀라게 했다.[129][130]
  • 1970: 전국여성해방회의(또는 전국여성해방운동회의)는 공동의 정치적 견해를 발전시킬 목적으로 여성해방운동의 활동가들을 결집하기 위해 조직된 영국의 구상이었다. 1970년과 1978년 사이에 10번의 영국 회의가 열렸으며, 1970년에 처음 열렸다.[131]
  • 1970: 1970: 평등 급여법 1970은 영국 의회의 법으로, 급여와 고용 조건 면에서 여성과 남성 사이에 덜 호의적인 대우를 금지하고 있다. 이 법은 이제 2010년 평등법 제5부 3장으로 대체되었다.

1971–2000

2001–2010

이 법은 다음에 대한 선거에 적용한다.

이 법은 런던 시장 선거의 후보자 선출에는 적용되지 않는다. 2000년 「정당법」 제2부에 따라 등록된 정당, 선거 및 국민투표에 관한 법률만이 이 법의 적용을 받는다.

이 법은 원래 2015년 말까지 운영될 예정이었다. 2008년 3월 6일, Harriet Harman 여성부 장관은 2010년 평등법에 따라 2030년까지 면제가 연장될 것이라고 발표했다.[88][89]

  • 2003-2005: 2003년 여성 생식기 절단법과 2005년 여성 생식기 절단 금지법은 영국 시민이나 영주권자를 위해 FGM을 국외에 배치하는 것이 불법으로 규정했다.[90][91][92][93][94][95]
  • 2004: 가정폭력범죄피해자법 2004(c 28)은 영국 의회법이다. 그것은 형사 사법과 관련이 있고 범죄, 특히 가정 폭력의 피해자들에 대한 법적 보호와 지원에 초점을 맞추고 있다. 또 배심원 없는 재판을 위한 규정을 확대하고, 아동이나 취약한 성인의 죽음을 초래한 재판을 위한 새로운 규정을 도입하며, 보석금 집행관이 집 안으로 무력을 사용할 수 있도록 허용한다.[140]
  • 2006년: Rebregion the Night 행진은 입스위치에서 5명의 매춘부들의 살인에 대한 대응으로 조직되었고, 200명에서 300명 사이의 참가자가 있었다.[141]
  • 2006: 평등법 2006 (c3)은 영국 의회법으로서, 영국 내 모든 평등법을 통합하고 모든 평등 가닥에 걸쳐 동등한 보호를 제공하는 2010년 평등법의 전구다. 2006년 평등법에 명시적으로 언급된 것에는 성별, 장애, 나이, 제안, 시작 또는 완료된 성별 재지정, 인종, 종교 또는 신념, 성적 지향 등이 포함된다. 무엇보다도, 그것은 성별을 이유로 평등을 촉진하는 공공의 의무를 만들었다(평등법 2006, 제84조, 1975년 성차별법 제76A조 삽입, 현재 2010년 평등법 제1조에서 발견됨).
  • 2007: 강제결혼(민간보호) 2007년 법률(잉글랜드와 웨일스, 북아일랜드에서 적용 가능)이 통과되어 강제결혼 피해자들이 보호를 위해 법원 명령을 신청할 수 있게 되었다.
  • 2010: 평등법 2010은[99] 영국의 의회법이다. 이 법의 주요 목적은 영국에서 차별금지법의 기초를 형성한 복잡하고 수많은 법률과 규정을 체계화하는 것이다. 이는 주로 1970년 동일임금법, 1975년 성차별법, 1976년 인종관계법, 1995년 장애차별법, 1995년 종교나 신념, 성적 지향, 연령 등을 이유로 고용상 차별을 보호하는 3대 법정제도였다. 성별, 연령, 장애, 성별 재지정, 결혼 및 시민 동반자 관계, 인종, 종교 또는 신념, 성적 지향의 보호적 특성과 무관하게 민간 및 공공 서비스뿐 아니라 고용에 접근하는 데 있어서 동등한 대우를 요구한다. 성별의 경우 임산부를 위한 특별한 보호가 있다. 이 법은 제한사항이 "합리적인 목적을 달성하기 위한 비례적 수단"[100]인 경우 트랜스젠더들이 성별 특정 서비스에 접근할 수 있도록 보장하지 않는다. s.217에 따라, 제한된 예외를 제외하고, 이 법은 북아일랜드에는 적용되지 않는다.

2011–2020

  • 2011: 강제결혼 등 (보호 및 사법) (스코틀랜드) 2011법은[142] 법원에 보호명령을 내릴 수 있는 권한을 부여한다.
  • 2012-2014: 2012년 4월 런던 대중 교통에서 영국 언론인 로라 베이츠가 성추행을 당한 뒤 전 세계 기고자들이 경험한 성차별의 일상적 사례를 문서화하는 웹사이트 'Everyday Sexism Project'를 설립했다. 이 사이트는 순식간에 성공을 거두고 2014년 프로젝트 출품작 도서 편찬이 출간됐다.
  • 2012 - 2015: No More Page 3은 The Sun 신문사가 3페이지에 토플리스 글래머 모델들의 사진을 포함하지 못하도록 막기 위한 캠페인이었다. 토플리스 기능이 중단되면서 신문이 종료되었다.[143] 이 캠페인은 2012년 8월 루시 앤 홈즈가 시작했으며 2015년 1월까지 21만5000명의 서명을 받았다.[144][145] 이 캠페인은 하원의원과 단체들로부터 폭넓은 지지를 얻었지만 3페이지의 사진작가 앨리슨 웹스터에 의해 비판 받았다. 2015년 1월, 《태양》이 3페이지를 끝냈다고 보도되었으나, 1월 22일에 발행된 한 호에서 이 특집 기사가 부활되었다. 그 뒤를 이어 3페이지가 다시 <태양>에 실리지 않았다.
  • 2013: 왕위 계승법 2013(c. 20)은 2011년 퍼스 협정에 따라 영국 왕위 계승법을 변경한 영국 의회법이다.[146] 이 법은 2011년 10월 28일 이후 남성 선호 영장류를 후계자 절대 영장류로 대체했는데, 이는 성별을 불문하고 장남이 형제자매보다 앞서는 것을 의미했다. 그것은 다른 영연방 국가들이 자체 법률로 퍼스 협정을 이행한 것과 동시에 2015년 3월 26일에 발효되었다.[147][148]
  • 2013년: 영국 여성 해방 운동(제명 자매결연 및 후)의 첫 구술 역사 기록 보관소가 대영도서관에 의해 발족되었다.[101]
  • 2014: Uncut 자매는 영국 정부의 가정폭력 서비스에 대한 삭감에 대응하여 직접적인 조치를 취하기 위해 2014년에 설립되었으며, 2015년 10월 7일 런던 초연에서 삭감에 반대하는 시위를 포함시켰다. Uncutt 자매는 교차적으로 조직하고 인종차별과 국경과의 투쟁은 여성에 대한 폭력과의 투쟁과 밀접하게 연관되어 있다고 본다.
  • 2014년: 2014년 반사회적 행동, 범죄 및 치안법은 누군가에게 (해외 포함) 결혼을 강요하는 것을 범죄 범죄로 규정한다.[149] 이 법은 2014년 6월 영국과 웨일즈에서, 그리고 2014년 10월 스코틀랜드에서 발효되었다.[150][151]
  • 2015: 북아일랜드에서는 2015년 인신매매 및 착취(범죄의 정의와 피해자 지원)법(북아일랜드[152])이 강제결혼을 범죄로 규정한다(16조 - 강제결혼죄)[153]
  • 2015: 영국 의회법인 Lords Sential (여성) Act 2015가 제정되었다. 법이 시행된 이후 10년 동안 영주정령 사이에 공석이 생길 때마다 그 자리는 적격자가 있다면 여성이 채워야 한다고 규정하고 있다. 그것은 언제나 상원에 대표되는 캔터베리, 요크, 런던, 더럼, 윈체스터의 5개 시사회에는 적용되지 않았다. 이 법은 2014년 주교 및 사제(Consecation and Orditation of Women) Measure 2014가 영국교회가 여성을 주교로 임명할 수 있도록 승인한 직후 통과되었다.[154]
  • 2016-2017: 2016년에 한 영국 접수원이 하이힐을 신지 않았다는 이유로 해고당했고, 그녀는 영국 의회에서 충분히 지지를 받을 수 있는 청원서를 작성했다. 아웃소싱 회사인 포르티코는 니콜라 토프가 "출연 가이드라인에 서명했다"고 밝혔으나 토프가 온라인 탄원서를 낸 이후"라고 말했다.회사에서 여성들에게 직장에서 하이힐을 신도록 요구하는 것을 불법으로 만드세요."—그 회사는 그들의 정책을 바꾸었다. 새 가이드라인에는 모든 여직원이 "평범한 플랫슈즈나 평상시 코트슈즈를 원하는 대로 신을 수 있다"[102]고 명시돼 있다. 이 청원서는 스코틀랜드의 니콜라 스터전 제1장관과 캐롤라인 디네니지 하원의원, 마고 제임스, 튤립 시디크와 같은 공인들로부터 폭넓은 지지를 얻었다.[103][104] 2017년 1월 두 개의 국회 위원회는 포르티코가 법을 어겼다고 결정했다. 회사는 이미 고용 조건을 변경했다.[103][105] 이 청원서는 13만 명이 넘는 서명을 얻었으며, 이는 영국 의회에서 토론하기에 충분하다.[106] 이는 2017년 3월 6일 국회의원들이 영국 정부가 고용주들의 요구를 막기 위해 법을 개정해야 한다고 결정하면서 일어났다.[107][105] 하지만 이는 2017년 4월 정부가 기존 입법이 '적절하다'[108]고 밝혀 거부됐다.
  • 2020: 스코틀랜드는 탐폰과 패드를 포함한 법률 제정 기간 제품을 공공 건물에서 무료로 이용할 수 있는 것을 통과시킨 최초의 국가가 되었다.[155]

2021–2030

  • 2021: 영국은 탐폰세를 폐지했는데, 이는 현재 여성 위생용품에 적용되는 부가가치세율이 제로라는 것을 의미한다.[156][157]

참고 항목

참조

  1. ^ a b "BBC - History - Historic Figures: Harriet Taylor (1807 - 1858)". www.bbc.co.uk.
  2. ^ a b Harriet Taylor Mill (1807 - 1858) 2007년 4월 14일 웨이백 기계에 보관
  3. ^ a b "Harriet Taylor Mill, Enfranchisement of Women, 1851". womhist.alexanderstreet.com.
  4. ^ a b "The 1866 women's suffrage petition LSE History". Blogs.lse.ac.uk. 12 June 2016. Retrieved 7 February 2018.
  5. ^ Halévy, Élie (1934). A history of the English people. London: Ernest Benn. pp. 500–506. OCLC 504342781.
  6. ^ Halévy, Élie (1934). A history of the English people. London: Ernest Benn. p. 500. OCLC 504342781.
  7. ^ Copelman, Dina (2014). London's women teachers: gender, class and feminism, 1870-1930. London: Routledge. ISBN 9780415867528.
  8. ^ Coppock, David A. (1997). "Respectability as a prerequisite of moral character: the social and occupational mobility of pupil teachers in the late nineteenth and early twentieth centuries". History of Education. 26 (2): 165–186. doi:10.1080/0046760970260203.
  9. ^ Owen, Patricia (1988). "Who would be free, herself must strike the blow". History of Education. 17 (1): 83–99. doi:10.1080/0046760880170106.
  10. ^ Tamboukou, Maria (2000). "Of Other Spaces: Women's colleges at the turn of the nineteenth century in the UK" (PDF). Gender, Place & Culture: A Journal of Feminist Geography. 7 (3): 247–263. doi:10.1080/713668873. S2CID 144093378.
  11. ^ Bonner, Thomas Neville (1995), "The fight for coeducation in Britain", in Bonner, Thomas Neville (ed.), To the ends of the earth: women's search for education in medicine, Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press, pp. 120–137, ISBN 9780674893047.
  12. ^ a b c Wroath, John (2006). Until they are seven: the origins of women's legal rights. Winchester England: Waterside Press. ISBN 9781872870571.
  13. ^ Mitchell, L. G. (1997). Lord Melbourne, 1779-1848. Oxford New York: Oxford University Press. ISBN 9780198205920.
  14. ^ a b Perkins, Jane Gray (2013) [1909]. Life of the honourable Mrs. Norton. London: Theclassics Us. ISBN 9781230408378.
  15. ^ Hilton, Boyd (2006), "Ruling ideologies: the status of women and ideas about gender", in Hilton, Boyd (ed.), A mad, bad, and dangerous people?: England, 1783-1846, Oxford New York: Oxford University Press, pp. 353–355, ISBN 9780198228301.
  16. ^ a b Katz, Sanford N. (1992). ""That they may thrive" goal of child custody: reflections on the apparent erosion of the tender years presumption and the emergence of the primary caretaker presumptions". Journal of Contemporary Health Law and Policy. Columbus School of Law, The Catholic University of America. 8 (1).
  17. ^ Coppel, E.G. (1939). "The Control of the Custody of Children by the Supreme Court of Victoria". Res Judicatae. 2: 33.
  18. ^ Stone, Lawrence (11 October 1990). Road to Divorce. Oxford University Press. pp. 140–148. doi:10.1093/acprof:oso/9780198226512.003.0006.
  19. ^ Stone, Lawrence, ed. (1990). Road to divorce: England 1530-1987. Oxford New York: Oxford University Press. ISBN 9780198226512.
  20. ^ Halévy, Élie (1934), A history of the English people, London: Ernest Benn, OCLC 504342781
  21. ^ Bullough, Vern L. (1985). Prostitution and reform in eighteenth-century England. Eighteenth-Century Life. 9. pp. 61–74. ISBN 9780521347686.
    Bullough, Vera L. (1987년), "18세기 영국의 입법 및 개혁"으로 사용 가능
  22. ^ Halévy, Élie (1934). A history of the English people. London: Ernest Benn. pp. 498–500. OCLC 504342781.
  23. ^ Strachey, Ray; Strachey, Barbara (1978). The cause: a short history of the women's movement in Great Britain. London: Virago. pp. 187–222. ISBN 9780860680420.
  24. ^ Bartley, Paula (2000). Prostitution: prevention and reform in England, 1860-1914. London New York: Routledge. ISBN 9780415214575.
  25. ^ Smith, F.B. (August 1990). "The Contagious Diseases Acts reconsidered". Social History of Medicine. 3 (2): 197–215. doi:10.1093/shm/3.2.197. PMID 11622578.
  26. ^ Halévy, Élie (1934). A history of the English people. London: Ernest Benn. pp. 495–496. OCLC 504342781.
  27. ^ Griffin, Ben (March 2003). "Class, gender, and liberalism in Parliament, 1868–1882: the case of the Married Women's Property Acts". The Historical Journal. 46 (1): 59–87. doi:10.1017/S0018246X02002844. S2CID 159520710.
  28. ^ Lyndon Shanley, Mary (Autumn 1986). "Suffrage, protective labor legislation, and Married Women's Property Laws in England". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 12 (1): 62–77. doi:10.1086/494297. JSTOR 3174357. S2CID 144723898.
  29. ^ Feurer, Rosemary (Winter 1988). "The meaning of "sisterhood": the British Women's Movement and protective labor legislation, 1870-1900". Victorian Studies. Indiana University Press. 31 (2): 233–260. JSTOR 3827971.
  30. ^ 그리핀, 2003년 벤 "의회에서의 계급, 성별, 자유주의, 1868–1882: 기혼 여성의 재산법 사례" 역사 저널 46(1): 63. doi:10.1017/s0018246x02002844.
  31. ^ Purvis, 6월 (2003년) "사회주의자 및 공공 대표" 에서
  32. ^ Broom, Christina (1989). Atkinson, Diane (ed.). Mrs Broom's suffragette photographs: photographs by Christina Bloom, 1908 to 1913. London: Dirk Nishen Publishing. ISBN 9781853781100.
  33. ^ a b Mitchell, David J. (1967). The fighting Pankhursts: a study in tenacity. London: J. Cape. OCLC 947754857.
  34. ^ Ensor, Robert C.K. England: 1870-1914. Oxford: Clarendon Press. pp. 389–399. OCLC 24731395.
  35. ^ Searle, Geoffrey Russell (30 October 2004). A New England?: Peace and War, 1886-1918. Clarendon Press. ISBN 9780198207146 – via Google Books.
  36. ^ 휘트필드, 밥(2001년)은 「제1차 세계대전이 여성 참정권 운동에 어떤 영향을 미쳤는가」라고, 에.
  37. ^ Taylor, A.J.P. (1965). English History, 1914-1945. Oxford: Clarendon Press. pp. 29, 94. OCLC 185566309.
  38. ^ Pugh, Martin D. (October 1974). "Politicians and the woman's vote 1914–1918". History. 59 (197): 358–374. doi:10.1111/j.1468-229X.1974.tb02222.x. JSTOR 24409414.
  39. ^ Searle, G. R. (2004), "War and the reshaping of identities: gender and generation", in Searle, G. R. (ed.), A new England?: Peace and war, 1886-1918, Oxford New York: Clarendon Press Oxford University Press, p. 791, ISBN 9780198207146.
  40. ^ a b c d 올리버 & 보이드의 새로운 에든버러 연감 및 1921년도의 국가 저장소. p213
  41. ^ a b 1972년 형법에서 폐지된 괄호 안의 통과; 1971년 법원법 및 1989년 법령법에서 폐지된 s.1의 다른 부분.
  42. ^ Langhamer, Claire(2000년), "젊은 세트와 함께 하는 것: 젊은 자유와 독립"에서
  43. ^ a b c Murphy, Kate (1 December 2014). "A Marriage Bar of Convenience? The BBC and Married Women's Work 1923–39" (PDF). Twentieth Century British History. 25 (4): 533–561. doi:10.1093/tcbh/hwu002. PMID 25608371.
  44. ^ a b "1901-1950 - Lloyds Banking Group plc". www.lloydsbankinggroup.com.
  45. ^ "Representation of the People Act 1918". parliament.uk. Parliament of the United Kingdom.
  46. ^ Smyth, James J. (2000). Labour in Glasgow, 1896-1936: socialism, suffrage, sectarianism. East Linton, East Lothian, Scotland: Tuckwell Press. ISBN 9781862321373.
  47. ^ Close, David H. (December 1977). "The collapse of resistance to democracy: conservatives, adult suffrage, and Second Chamber reform, 1911–1928". The Historical Journal. 20 (4): 893–918. doi:10.1017/S0018246X00011456. JSTOR 2638413.
  48. ^ "Strand 2: Women's Suffrage Societies (2NSE Records of the National Union of Societies for Equal Citizenship)". twl-calm.library.lse.ac.uk. The Women's Library @ London School of Economics.
  49. ^ Offen, Karen (Summer 1995). "Women in the western world". Journal of Women's Studies. 7 (2): 145–151. doi:10.1353/jowh.2010.0359. S2CID 144349823.
  50. ^ 웨인, 티파니 K. (2011), 엘리노어 래스본의 "The Old and the New Pymestival" (1925년)에서
  51. ^ "Strand 5: (5ODC Campaigning Organisations Records of the Open Door Council)". twl-calm.library.lse.ac.uk. The Women's Library @ London School of Economics.
  52. ^ Pedersen, Susan (2004). Eleanor Rathbone and the politics of conscience. New Haven, Connecticut: Yale University Press. ISBN 9780300102451.
  53. ^ "Strand 5: (5SPG Records of the Six Point Group (including the Papers of Hazel Hunkins-Hallinan))". twl-calm.library.lse.ac.uk. The Women's Library @ London School of Economics.
  54. ^ 월터스, 마거릿(2005년). "20세기 초 페미니즘" 인
  55. ^ a b 엘렌버러 경의 법(1998) 낙태법 홈페이지. 2007년 2월 20일 회수.
  56. ^ a b Keown, John (1988). Abortion, doctors, and the law: some aspects of the legal regulation of abortion in England from 1803 to 1982. Cambridge: Cambridge University Press. p. 26. ISBN 978-0-521-89413-5. OCLC 49550035.
  57. ^ a b Knowlton, Charles (October 1891) [1840]. Besant, Annie; Bradlaugh, Charles (eds.). Fruits of philosophy: a treatise on the population question. San Francisco: Reader's Library. OCLC 626706770. 원본 보기.
    참고 항목:
  58. ^ a b Chandrasekhar, Sripati (1981). "A dirty filthy book": The writings of Charles Knowlton and Annie Besant on reproductive physiology and birth control, and an account of the Bradlaugh-Besant trial. Berkeley: University of California Press. OCLC 812924875.
  59. ^ a b Manvell, Roger (1976). The trial of Annie Besant and Charles Bradlaugh. London: Elek Pemberton. ISBN 9780236400058.
  60. ^ a b Banks, J.A.; Banks, Olive (July 1954). "The Bradlaugh-Besant trial and the english newspapers". Population Studies: A Journal of Demography. 8 (1): 22–34. doi:10.1080/00324728.1954.10415306. JSTOR 2172561.
  61. ^ a b Balaram, P. (10 August 2003). "Population". Current Science. Current Science Association (India). 85 (3): 233–234. Archived from the original on 9 August 2016.
  62. ^ Besant, Annie (1877). The law of population: its consequences, and its bearing upon human conduct and morals. London: Freethought Publishing Company. OCLC 81167553.
  63. ^ Ward, Paul (2004), "Gender and national identity: Gender, 'race' and home in post-war Britain", in Ward, Paul (ed.), Britishness since 1870, London New York: Routledge, p. 50, ISBN 9780415220170.
  64. ^ a b Pugh, Martin (1990), "Domesticity and the decline of feminism 1930–1950", in Smith, Harold L. (ed.), British feminism in the Twentieth Century, Amherst, Massachusetts: University of Massachusetts Press, p. 158, ISBN 9780870237058.
  65. ^ Lewis, Jane (1984), "Patterns of marriage and motherhood", in Lewis, Jane (ed.), Women in England, 1870-1950: sexual divisions and social change, Brighton, Sussex Bloomington: Wheatsheaf Books Indiana University Press, p. 3, ISBN 9780710801869.
  66. ^ a b Bruley, Sue (30 October 1999). Bruley, Sue (ed.). Women in Britain since 1900. Macmillan Education UK. pp. 117–146. doi:10.1007/978-1-349-27743-8_6 – via Springer Link.
  67. ^ Whiteman, Phyllis (1953), "Making the marriage bed", in Whiteman, Phyllis (ed.), Speaking as a woman, London: Chapman & Hall, p. 67, OCLC 712429455.
  68. ^ Pugh, Martin (1992), "The nadir of feminism and the climax of domesticity 1945-59", in Pugh, Martin (ed.), Women and the women's movement in Britain, 1914-1959, Houndmills, Basingstoke, Hampshire: Macmillan, p. 284, ISBN 9780333494400.
  69. ^ Caine, Barbara (1997), "The postwar world", in Caine, Barbara (ed.), English feminism, 1780-1980, Oxford, England New York: Oxford University Press, p. 223, ISBN 9786610767090.
  70. ^ a b "A Changing House : the Life Peerages Act 1958". Archived from the original on 15 June 2008. Retrieved 18 March 2008.
  71. ^ Myrdal, Alva; Klein, Viola. Women's two roles: home and work. London: Routledge & Kegan. OCLC 896729837.
    인용된 위치 Banks, Olive (1981). Faces of feminism: a study of feminism as a social movement. Oxford, England: Martin Robertson. p. 176. ISBN 9780855202606.
  72. ^ Finch, Janet; Summerfield, Penny (1991), "Social reconstruction and the emergence of companionate marriage, 1945–59", in Clark, David (ed.), Marriage, domestic life, and social change: writings for Jacqueline Burgoyne, 1944-88, London New York, New York: Routledge, p. 11, ISBN 9780415032469.
  73. ^ a b c Sarah Bridge (12 September 2007). "A history of the pill Society". The Guardian. Retrieved 7 February 2018.
  74. ^ a b LELR 이슈 121 톰슨 법률. 2010년 10월 4일 검색됨
  75. ^ a b 영국 BBC는 2003년을 발행했다. 2010년 10월 4일 검색됨
  76. ^ a b 2009년 4월 24일, 더 타임즈 지, 동등한 보수를 위한 싸움을 촉발시킨 다겐햄 자동차 공장 스티치업. 2010년 10월 4일 검색됨
  77. ^ a b Equal Pay Heroes 영예: 돌파 2006 2006년 3월 13일 웨이백 머신 The Wainwright Trust에 보관 2006. 2010년 10월 4일 검색됨
  78. ^ a b 잭 스캠 경 휘하의 조사 법원이 포드 자동차 회사에 고용된 바느질 기계공과 관련된 분쟁에 대한 보고서. 저자: Jack Scamp, 1968년 HMSO에 의해 출판되었다.
  79. ^ a b "TUC - History Online". www.unionhistory.info.
  80. ^ a b "TUC - History Online". www.unionhistory.info.
  81. ^ a b c "UNTC". Treaties.un.org. Retrieved 9 February 2018.
  82. ^ a b "1985년 여성 할례 금지법"
  83. ^ "Margaret Thatcher - British History - HISTORY.com". HISTORY.com.
  84. ^ Ed Miliband, Leader of the Opposition (10 April 2013). "Tributes to Baroness Thatcher". Parliamentary Debates (Hansard). United Kingdom: House of Commons. col. 1616–1617.
  85. ^ Campbell, John (2000). Margaret Thatcher (vol. 2). London: Jonathan Cape. pp. 473–474. ISBN 9780224061568.
  86. ^ Bassnett, Susan(2013), "Britain", in
  87. ^ David, Miriam E. (15 June 2016). Reclaiming feminism: Challenging everyday misogyny (1 ed.). Bristol University Press. doi:10.2307/j.ctt1t89279.7. ISBN 978-1-4473-2818-6. JSTOR j.ctt1t89279.
  88. ^ a b "Hansard, 6 Mar 2008 : Column 1932". Archived from the original on 5 June 2011.
  89. ^ a b "Equality Act 2010 - section 105(3)". Act of Parliament. 2010. Retrieved 29 July 2014.
  90. ^ a b 2003년 여성 생식기 절단법(여성 성기 절단법) : "신체적 또는 정신적으로 필요한 경우를 제외하고, "어떤 사람은 여성의 신체적으로나 정신적으로 필요한 경우를 제외하고, 여성의 미장원, 미장원, 또는 클리토리스의 전체 또는 일부를 배설, 부정 또는 그 밖의 다른 방법으로 돌연변이를 일으킨다면 범죄의 죄를 범하게 된다." 이 법안은 소녀들을 언급하고 있지만, 여성들에게도 적용된다.
  91. ^ a b 2003년 여성 성기 절단법, legislation.gov.uk, 2003년 여성 성기 절단법(법률지도)=검찰청은 이 법은 여성에게도 적용되지만 '소녀상'을 가리킨다.
  92. ^ a b "여성 성기 절단법 2003"
  93. ^ a b 2005년 여성 성기 훼손 금지법 legislation.gov.uk
  94. ^ a b 일부 해외 국가의 법률, FGM 교육 및 네트워킹 프로젝트에 대한 참고 사항.
  95. ^ a b The Guardian, 2010년 7월 25일 Tracy McVeigh, Tara Sutton, "영국 소녀들은 엄격한 법에도 불구하고 성기 훼손의 공포를 겪는다."
  96. ^ Sandra Laville (4 February 2015). "Doctor found not guilty of FGM on patient at London hospital". The Guardian.
  97. ^ "Harman snatches an empty victory". The Sunday Times. 22 February 2009.
  98. ^ "Harriet Harman will fill in for Brown at Prime Minister's Questions next week". London Evening Standard. 29 March 2008.
  99. ^ a b "Equality Act 2010". The National Archives. Retrieved 22 September 2016.
  100. ^ a b 평등법 제3부 제7항 제28호
  101. ^ a b Tavernor, Rachel (8 March 2013). "Sisterhood and after: first oral history archive of the UK Women's Liberation Movement". REFRAME. School of Media, Film and Music, University of Sussex. Retrieved 26 September 2015.
  102. ^ a b Johnston, Chris (12 May 2016). "Woman's high-heel petition receives 100,000-plus signatures". The Guardian. Retrieved 13 May 2016.
  103. ^ a b c d McIntosh, Lindsay (16 May 2016). "Heel-loving Sturgeon steps into shoe debate". The Times. London. Retrieved 7 March 2017. (필요한 경우)
  104. ^ a b Yorke, Harry (12 May 2016). "MPs back temp worker's campaign to end 'sexist' high heel policy". The Daily Telegraph. Retrieved 13 May 2016.
  105. ^ a b c d Bilefsky, Dan (6 March 2017). "British Woman's Revolt Against High Heels Becomes a Cause in Parliament". The New York Times. Retrieved 7 March 2017.
  106. ^ a b Kaur Grewal, Herpreet (17 May 2016), "Temp's 'high heels' petition heads for Parliament", FM World
  107. ^ a b Helen Jones, the MP for Warrington North (6 March 2017). "Workplace Dress Codes (High Heels)". Parliamentary Debates (Hansard). United Kingdom: Westminster Hall. col. 198WH–216WH.
  108. ^ a b "High heels row: Petition for work dress code law rejected". BBC News. 21 April 2017. Retrieved 21 April 2017.
  109. ^ a b 휘트필드, 밥(2001년)은 「제1차 세계대전이 여성 참정권 운동에 어떤 영향을 미쳤는가」라고, 에.
  110. ^ Wojtczak, Helena. "THE CONTAGIOUS DISEASES ACTS And the campaign to repeal them". Retrieved 1 February 2013.
  111. ^ "Contagious Diseases Act". Spartacus education. Archived from the original on 16 January 2013. Retrieved 1 February 2013.
  112. ^ 워코위츠, 주디스 R. (1980) 매춘 및 빅토리아 소사이어티: 여성, 계급, 그리고 국가. 케임브리지 대학 출판부 360. ISBN 978-0521270649.
  113. ^ 법 제26조
  114. ^ 쿡, 알리스테어 (2014년 9월) "프림로즈 리그의 창립자 (법전 1883–c.1918)" 옥스퍼드 국립 전기 사전(온라인 에드). 옥스퍼드 대학 출판부. doi:10.1093/ref:odnb/42172.
  115. ^ Nym Mayhall, Laura E. (July 2000). "Defining militancy: radical protest, the constitutional idiom, and women's suffrage in Britain, 1908–1909". Journal of British Studies. 39 (3): 340–371. doi:10.1086/386223. JSTOR 175976.
  116. ^ Hume, Leslie (2016). The National Union of Women's Suffrage Societies, 1897-1914. Oxon: Routledge. ISBN 9781138666726. 원래 스탠퍼드대 박사 논문(1979년)이었다.
  117. ^ 팻 테인의 복지국가 기반
  118. ^ 롤랜드, 피터 (1978년), "콘실리에이터 인 치프, 1910년-1914년"에서
  119. ^ "Women's Pilgrimage". Spartacus Educational. Retrieved 8 January 2018. 여러 기본 소스의 전체 텍스트 포함
  120. ^ Fara, Patricia (2018). A Lab of One's Own: Science and Suffrage in the First World War. Oxford UP. p. 67. ISBN 9780198794981. Retrieved 8 January 2018.
  121. ^ Oldfield, Sybil (1 September 1913). Great Britain. Jus Suffragi. 8. p. 7. ISBN 9780415257374. Retrieved 8 January 2018.
  122. ^ Malins, Phillipa (2013). "The Walk for Women - July 2013" (PDF). Cuckfield Museum. Retrieved 8 January 2018. 행진하는 사람들의 사진 포함
  123. ^ Evans, Neil (March 2017). "The Welsh women who took the long road to get the vote". Wales Online. Retrieved 8 January 2018.
  124. ^ Fawcett, Milicent(2011), "부록 A: 1902년에서 1919년 사이에 영국에서 통과된 여성의 복지, 지위 또는 자유에 특히 영향을 미치는 의회법 목록"에서
  125. ^ Stevenson, Graham. "Eden Jessie (McCulloch): The Real Jessie Eden and Peaky Blinders". Encyclopedia of Communist Biographies. Retrieved 14 February 2021.
  126. ^ Meddick, Simon; Payne, Liz; Katz, Phil (2020). Red Lives: Communists and the Struggle for Socialism. UK: Manifesto Press Cooperative Limited. p. 54.
  127. ^ "Jessie Eden: Playing a blinder for women". tuc150.tuc.org.uk. Retrieved 14 February 2021.
  128. ^ Redmayne, Sharon (1 July 1993). "Matrimonial Causes Act 1937: A Lesson in the Art of Compromise Oxford Journal of Legal Studies Oxford Academic". Oxford Journal of Legal Studies. 13 (2): 183–200. doi:10.1093/ojls/13.2.183.
  129. ^ "Miss World 2006". Archived from the original on 3 August 2008. Retrieved 26 January 2016.
  130. ^ "L–ast milestone on a record-breaking comedy Road ... Bob Hope dies at 100". Buzzle.com. 29 July 2003. Archived from the original on 16 March 2009. Retrieved 24 May 2011.
  131. ^ "Timeline of the Women's Liberation Movement". British Library. British Library. Retrieved 25 March 2016.
  132. ^ 컬링, 빌 (1971년 4월), "플로렌스 나글: 레이싱의 '판크허스트 부인'," 스터드와 스테이블, 10 (4) 페이지 29
  133. ^ "National Women's Aid Federation". Archived from the original on 13 January 2012.
  134. ^ 하우스 오브 커먼즈 시팅 (1973) 웨이백 머신이 때린 여성들에게 2012년 10월 24일 보관되었다.
  135. ^ "Domestic violence in the Times: From civil unrest to spouse abuse". The New York Times. 10 September 2014. Archived from the original on 22 July 2016. Retrieved 26 March 2016.
  136. ^ "The federalist papers : no. 43 The same subject continued (The powers conferred by the constitution further considered)". Yale Law School, Avalon Project, Documents in History, Law and Diplomacy. Archived from the original on 26 March 2016. Retrieved 26 March 2016.
  137. ^ McCabe, James Dabney; Edward Winslow Martin (1877). The History of the Great Riots: The Strikes and Riots on the Various Railroads of the United States and in the Mining Regions Together with a Full History of the Molly Maguires. National Publishing Company. p. 15. The History of the Great Riots and Full History of the Molly Maguires.
  138. ^ "Diary". The Independent. 30 April 1993.
  139. ^ "Gill v El Vino Co Ltd: CA 1983". swarb.co.uk. 7 December 2020.
  140. ^ The Guardian, 2009년 6월 2일, 가장 가난한 사람들은 보석상으로부터 보호받을 필요가 있다.
  141. ^ "March remembers women killed". East Anglian Daily Times. 30 December 2006. Retrieved 5 August 2013.
  142. ^ "Forced Marriage etc. (Protection and Jurisdiction) (Scotland) Act 2011". legislation.gov.uk.
  143. ^ Lucy (12 February 2015). "New beginnings". nomorepage3.org. Archived from the original on 21 March 2015. What we have achieved together so far has been extraordinary. [..] pushing for this initial, much needed change and the results have gone far beyond our original remit. [..] we are now planning to take a break before we come back to start on the next bit [on more general issues]
  144. ^ Lucy-Anne, Holmes (20 September 2012). "Exclusive: We've seen enough breasts - why I started the No More Page 3 campaign". The Independent. Retrieved 12 June 2013.
  145. ^ Cochrane, Kira (10 March 2013). "No More Page 3 campaigner Lucy-Anne Holmes on her battle with the Sun". The Guardian. Retrieved 12 June 2013.
  146. ^ "Bills before Parliament". parliament.uk.
  147. ^ legislation.gov.uk에서 2013년 제정된 크라운 법(명예) 명령 2015년 승계(2015년 3월 30일 제정)
  148. ^ 영국 의회 웹사이트 닉 클레그 MP의 성명, 2015년 3월 26일(동일 철회)
  149. ^ "Anti-social Behaviour, Crime and Policing Act 2014". legislation.gov.uk.
  150. ^ "Forced marriage law sends 'powerful message'". BBC News. 16 June 2014.
  151. ^ "Forced marriage law now into effect - Scotland / News / The Evening Telegraph". 6 October 2014. Archived from the original on 6 October 2014. Retrieved 16 December 2020.
  152. ^ "Human Trafficking and Exploitation (Criminal Justice and Support for Victims) Act (Northern Ireland) 2015". legislation.gov.uk.
  153. ^ "Human Trafficking and Exploitation (Criminal Justice and Support for Victims) Act (Northern Ireland) 2015". legislation.gov.uk.
  154. ^ "Bishops and Priests (Consecration and Ordination of Women) Measure 2014". legislation.gov.uk. 23 October 2014. Retrieved 28 March 2015.
  155. ^ 🖉Rob Picheta and Ivana Kottasová. "Scotland is making tampons and pads free". CNN.
  156. ^ Jones, Amy (1 January 2021). "Tampon tax abolished as Brexit allows Treasury to scrap VAT on sanitary products". The Telegraph. Retrieved 9 July 2021.
  157. ^ "Activists cheer as 'sexist' tampon tax is scrapped". BBC News. 1 January 2021. Retrieved 1 January 2021.
  1. ^ 1877년 7월 18일 러더포드 B 대통령에게 보낸 도움 요청을 비교해 보십시오. Hayes by West Virginia 주지사 Henry M. 파업과 폭동의 발발 이후 매튜는 "현재 마틴스버그와 볼티모어 & 오하이오 철도 노선의 다른 지점들에 존재하는 불법적인 조합과 가정폭력에 굴복해, 내가 지휘하는 어떤 힘으로도 국가의 법을 집행할 수 없다"[137]: 24–5 고 말했다.
  1. ^ 첫 번째 R은 Regina를 줄여서 왕실의 이름으로 가져온 형사 사건을 나타내고, 두 번째 R은 피고를 익명으로 지칭하고, [1991] UKHL 12는 사건 인용이다.
  2. ^ 첫 번째 R은 Regina를 줄여서 왕실의 이름으로 가져온 형사 사건을 나타내고, 두 번째 R은 피고를 익명으로 지칭하고, [1991] UKHL 12는 사건 인용이다.

추가 읽기

Bullough, Vera L. (1987년), "18세기 영국의 입법 및 개혁"으로 사용 가능