카르세랄 페미니즘

Carceral feminism

카르세랄 페미니즘은 페미니즘과 성별 문제를 다루는 징역형을 강화하고 증가시키는 것을 옹호하는 페미니즘 유형에 대한 비판자이다. 페미니즘더 가혹하고 긴 징역형이 이러한 문제들을 해결하는 데 도움이 될 것이라는 믿음이다."카르셀 페미니즘"라는 문구는 페미니스트 사회학자 엘리자베스 번스타인에 의해 2007년 그녀의 기사 "새로운 폐지주의의 성 정치"에서 만들어졌다. 페미니스트미국의 현대적 반독점 운동을 조사하면서, 번스타인은 모든 형태의 성노동을 성욕으로 주조하는 페미니스트 행동주의의 유형을 설명하기 위해 이 용어를 도입했다.그녀는 이것이 섹스 산업에서 여성의 권리를 침해하고, 다른 중요한 페미니스트 문제에서 초점을 떼고, 신자유주의적 의제를 확장시키는 퇴보적인 조치라고 봅니다.

Arames (3926364073).jpg

배경

번스타인은 매춘과 성매매를 동일시하는 성매수금지법에 대한 페미니스트의 지지가 그들의 권리를 위해 조직하려는 이전 수십 년 동안의 성노동자들의 노력을 약화시키고 대신 그들의 범죄화를 강화시켰다고 주장했다.복음주의 기독교인들은 번스타인의 [1]설명에서 법질서에 대한 이러한 헌신을 공유하고 있으며, 후에[2] 번스타인은 그들의 동맹이 재분배 복지 국가에서 범죄화와 투옥을 조장하는 "카레랄" 국가로 미국의 광범위한 정치적, 경제적 변화 때문이라고 말했다.그녀는 페미니스트와 복음주의 기독교인 모두에게 성별과 성정치가 가족에서 공공의 영역(즉, 성매수)으로 관심을 옮겼고, 이러한 변화에서 반(反)거래 운동이 신자유주의 정치와 얽혀 있다고 주장했다.그녀의 기사에서, "성정의로서의 카르셀 정치?"[3]는번스타인은 페미니즘이 어떻게 일반적으로 미국과 해외에서 징벌적 정치의 매개체가 되었는지를 증명하기 위해 반독점 운동의 사례를 이용하여 이 분석을 확대했다.

기타 도메인

페미니스트 학자들은 다른 영역에서의 페미니스트 행동주의의 궤적을 비슷하게 묘사했다. 페미니스트예를 들어, 사회학자 베스[4] 리치와 정치 이론가 크리스틴[5] 범밀러는 가정 폭력과 성폭행 문제에 대한 페미니스트 캠페인에 대한 연구에서 미국에서 페미니스트 반폭력 운동의 원래 초점부터 법과 법에 대한 거의 모든 의존에 이르기까지의 발전을 추적했다 - 페미니스트지금 바로 시행합니다.비슷한 경향은 미국의 맥락 밖에서 설명되었다. 예를 들어, 미리암 티틴은[6] 프랑스에서 성폭력에 반대하는 페미니스트 캠페인의 반(反)미국인 정서가 국경 통제와 다른 형태의 치안 유지에 기여했다고 주장했다.이것의 몇 가지 예는 알렉스 프레스가 가정폭력 피해자들의 투옥에 관한 운동을 야기한 #metoo 링크에 대한 그의 Vox 기사에서 언급한 것이다.그는 피해를 입을 가능성이 [7]있는 더 많은 여성들의 추리 때문에 그들은 이런 종류의 페미니즘에 반대해야 한다고 주장한다.버지니아 법은 카르셀 페미니즘에 대한 그녀의 견해에 대한 비판을 논한다. 이 용어는 여성에 대한 폭력 방지법 (VAWA)[8]에서와 같이 여성에게도 더 많은 해를 끼칠 수 있다.Anna Terwiel은 가해자의 [9]행동을 바꿀 방법을 찾는 프로그램을 더 많이 도입함으로써 카르셀 페미니즘에 대한 추가적인 변화가 필요하다는 인식을 높였습니다.이러한 특정 상황에서 실행된 행동에 대한 결과가 있어야 한다고 가정합니다.페미니스트들은 개인주의적 관점뿐만 아니라 가정 폭력 사회에 영향을 미칠 변화를 추진하고 있다.

활동가 비판 및 미디어 토론

활동가들은 또한 이러한 페미니즘 모드에 도전했습니다.특히 교도소 폐지 운동에 관여하는 페미니스트들은 교도소와의 페미니스트 동맹과 치안 유지에 비판적이었다.국민운동단체 선동! 예를 들어, 폭력에 반대하는 유색인종들은 형사사법제도가 여성, 성별 불일치, 대인 폭력을 경험하는 유색인종에게 오히려 해를 끼친다는 신념으로 2000년에 결성되었다.2007년 도입된 이래, "카레알 페미니즘"라는 용어는 활동가들에 의해 그러한 비판을 하기 위해 널리 사용되어 왔고 트위터나 [10]복스와 같은 미디어 포럼에서 토론과 토론에 사용되었다.

성폭력 및 가정폭력

ACLU에 따르면 연방 및 주 교도소에 있는 여성의 79%가 육체적 학대를 당했으며 60% 이상이 과거 성적 학대를 당했다고 보고했다.또한 오늘날 남성을 살해한 죄로 교도소에 수감된 여성의 90%가 이전에 그 남성들에게 구타당한 적이 있다.[11]이는 교도소에 수감된 여성들 중 상당수가 성폭력 피해자들이라는 것을 의미하며, 이들이 겪은 성폭력의 결과로 기소된 범죄들을 저질렀을 수 있다.반카셀 페미니스트 운동은 이 문제를 해결하고 성폭력 및 가정 [12]폭력의 희생자인 여성들의 범죄화와 투옥에 맞서기 위해 노력합니다.

이러한 부정을 밝히고 돕기 위해 만들어진 이니셔티브가 2015년에 시작된 생존 처벌 기구이다[13].이 단체는 이들 여성, 트랜스젠더 여성 및 비성별 적합자의 상당수가 성적 및/또는 가정폭력을 경험했음을 인정한다.많은 경우에, 이러한 성폭력 전력이 그들의 범죄에 대한 이유를 줄 수 있다.이 단체는 또한 이들 중 많은 사람들이 교도관이나 다른 사람들에 의해 어떻게 더 많은 성폭력이나 괴롭힘을 당하는지 설명한다.이 단체는 성폭력의 결과로 그들이 저지른 범죄가 잠재적으로 정당방위 행위였던 여성들을 돕기 위해 노력하고 있다.여성들이 공범이 되도록 강요당하는 상황도 있다.전반적으로, 이 단체는 소수 집단, 유색인종, 여성을 부당하게 표적으로 삼는 시스템을 바로잡기 위해 노력하고 있다.

New ACLU Logo 2017.svg

ACLU는 여성 파트너를 살해한 남성의 평균 징역형은 2년에서 6년이다.파트너를 죽인 여성들은 대부분 파트너가 일으킨 폭력으로부터 자신을 보호하기 위해 살해하지만 평균 15년형을 선고받습니다.[11]이것은 많은 경우, 그 범죄가 그들의 파트너의 폭력에 대한 반응일 때, 여성들이 같은 범죄로 더 가혹하게 기소되고 있다는 것을 의미한다.이 통계로 볼 때, 성별 간의 문장 길이가 다소 불평등하다는 것을 알 수 있다.이것은 카르셀 페미니즘이 소수 집단에 대한 고통과 박해의 증가를 초래할 가능성을 암시한다.

카르셀 페미니즘이 소수 집단에게 어떻게 영향을 미치는지 보여주는 또 다른 예는 The Central Park Five의 사례를 통해 볼 수 있다.1989년 뉴욕 센트럴 [14]파크에서 다섯 명의 흑인 및 라틴 아메리카 십대들이 트리샤 메이리를 잔인하게 강간한 혐의로 체포되어 유죄 판결을 받았다.그들 모두 6년에서 13년 사이의 징역형을 받았다.그러나 기술의 진보와 DNA 증거의 추가로, 강간 사건의 유일한 범인은 마티아스 레예스라는 것이 밝혀졌고, 이는 나머지 5명은 결백하다는 것을 의미한다.강간 사건과 관련된 가혹한 형사처벌과 처벌 때문에, 이것은 잠재적으로 무고한 사람들을 부당하게 박해하는 것으로 이어질 수 있는 경우이다.또한, 이 경우, 결과적으로 소수 집단은 카르셀 페미니즘이 지원하고자 하는 더 가혹한 처벌에 의해 더 부정적인 영향을 받을 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ Bernstein, Elizabeth (2007). "The Sexual Politics of the 'New Abolitionism". Differences. 18 (5): 128–151. doi:10.1215/10407391-2007-013.
  2. ^ Bernstein, Elizabeth (2010). ""Militarized Humanitarianism Meets Carceral Feminism: The Politics of Sex, Rights, and Freedom in Contemporary Antitrafficking Campaigns."". Signs: Journal of Women in Culture and Society. 36 (1): 45–71. doi:10.1086/652918. PMID 20827852. S2CID 11900902.
  3. ^ Berstein, Elizabeth (2012). ""Carceral Politics as Gender Justice? The 'Traffic in Women and Neoliberal Circuits of Crime, Sex, and Rights."". Theory and Society: 41: 233–259.
  4. ^ Richie, Beth (2012). Arrested Justice: Black Women, Violence, and America's Prison Nation. New York, NY: New York University Press.
  5. ^ Bumiller, Kristin (2008). In An Abusive State: How Neoliberalism Appropriated the Feminist Movement Against Sexual Violence. Durham, NC: Duke University Press.
  6. ^ Ticktin, Miriam (2008). Sexual Violence as the Language of Border Control: Where French Feminist and Anti-Immigrant Rhetoric Meet. Signs: Journal of Women in Culture and Society. pp. 33(4): 363–889.
  7. ^ Press, Alex (2018-02-01). "#MeToo must avoid "carceral feminism"". Vox. Retrieved 2022-03-17.
  8. ^ "Against Carceral Feminism". jacobinmag.com. Retrieved 2022-03-17.
  9. ^ Terwiel, Anna (2019-11-26). "What Is Carceral Feminism?". Political Theory. 48 (4): 421–442. doi:10.1177/0090591719889946. ISSN 0090-5917.
  10. ^ Press, Alex (2018-02-01). "#MeToo must avoid "carceral feminism"". Vox. Retrieved 2020-04-21.
  11. ^ a b "Words From Prison - Did You Know...?". ACLU. Retrieved April 21, 2020.
  12. ^ "Feminist Anti-Carceral Policy & Research Initiative". Center for Race & Gender. Retrieved April 21, 2020.
  13. ^ "Analysis & Vision". Survived and Punished. Retrieved April 21, 2020.
  14. ^ "The Central Park Five". HISTORY. Retrieved 2020-04-21.