퍼스 협정

Perth Agreement
제22차 영연방 정부 수반 회의
날짜2011년 10월 28~30일
장소킹스 파크
도시들서부 오스트레일리아 퍼스
국가 또는 정부 수반36
의자줄리아 길라드
(총리)
팔로우2009
선행2013
요점

퍼스 협정은 2011년 영연방 국가라고 알려진 16개 주의 수상들에 의해 만들어졌는데, 당시 모두 엘리자베스 2세를 국가원수로 인정했다. 이 문서는 영민정권이 공유된 왕위 계승 및 관련 사항에 관한 법률을 개정하기로 합의했다. 요약하면 다음과 같은 변경사항을 포함하였다.

  • 남성 우선 영장류(왕위계승에서 남성이 여성보다 우선하는 것)를 절대 영장류(성별을 후계기준으로 구분하지 않는 것)로 대체하는 것
  • 로마 가톨릭 신자와 결혼한 사람의 실격 종료.
  • 왕위에 가장 가까운 6명만 결혼하도록 요구하는 것은 군주의 허락이 필요하다.

비프로테스탄트들이 군주가 되는 것에 대한 금지와 그들이 영국교회와 교감할 수 있는 요건은 변경되지 않았다.

이 협정은 2011년 10월 호주 퍼스에서 체결되어 2년마다 열리는 연방정부 수반 회의(CHOGM)를 개최하였다. 영연방 국가의 제도적, 헌법적 원칙은 1931년 웨스트민스터 법령에서 제정된 것과 동등하게 공유되고 있는데, 이는 이 협정을 이행하는 과정을 장황하고 복잡하게 만들었다.

2012년 12월까지, 모든 정부들이 그것을 제정하는데 동의했다. 뉴질랜드는 그 과정을 결정하기 위한 실무그룹을 주재했다. The Commonwealth realms – the United Kingdom, Canada, Australia, New Zealand, Jamaica, Barbados, the Bahamas, Grenada, Papua New Guinea, the Solomon Islands, Tuvalu, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, Belize, Antigua and Barbuda, and Saint Kitts and Nevis – are independent of each other, while sharing one person as monarch in a constit천하 대등한 패션 실무진은 대체로 그런 법이 모두 통과됐다고 보고 의존하는 적절한 법이 통과됐다고 단언했고, 영국 부총리는 2015년 3월 26일 이를 재차 강조했다.[1][2][3] 캐나다의 법은 법정에서 이의를 제기했지만 지켜지고 있다.[4][5]

2015년 3월 변경사항이 발효된 날, 헤드라인 조항의 영향을 받은 첫 번째 사람은 다비나 루이스 부인의 자녀였다; 그녀의 아들 탄(2012년 출생)과 딸 세나의 후계자 지위가 뒤바뀌었고, 탄은 29위, 세나는 28위였다.[6]

배경

각 영연방 국가의 왕위 계승은 관습법과 법령에 의해 지배된다. 관습 법에 따라 국왕 출생 순서 다시에 있는 아들들은 항상 그들의 전에 상속하는 승계 먼저 군주의 또는 가까운 dynast의 적법한 아들(그리고 자신들의 합법적 문제)에 출생 순서에서, 그리고 그 이후 그들의 딸들과 그 합법적인 문제에 법안을 통과시켰는데, male-preference primogeniture,[7]에 의해 발송되었다.s섬터, 큰 자녀는 어릴 때 상속하고, 후손은 부계 친척보다 먼저 상속한다.

승계는 또한 1701년 결재법과 1689년 권리장전의 규정을 재작성하는 1707년 연합법의 지배를 받는다. 이들 법률은 원래 하노버의 엘렉트레스(조지 1세의 어머니)인 소피아의 합법적인 후손에 대한 승계를 제한하고, 로마 가톨릭 신자이거나 로마 가톨릭 신자와 결혼한 사람들의 왕위를 박탈했다.[8] 그러나 로마 카톨릭 신자들이거나 결혼했다는 이유로 실각한 사람들의 후손들은 여전히 성공할 자격이 있다.[9] 1931년 웨스트민스터 법령 서문에 명시적으로 만들어진 협약에 의해, 다른 15개 의회의 동의 없이는 어떤 영역에서도 계승의 선은 변경될 수 없다.[10]

정착촌법, 특히 로마 가톨릭교도와 남성 선호에 관한 조항들에 대한 도전들이 있었다. 정착법이 캐나다 헌법의 일부인 캐나다에서는 캐나다의 시민 정치가인 토니 오도노휴가 로마 가톨릭 신자를 왕위에서 배제하고 캐나다의 군주를 영국 교회의 최고 통치자로 만드는 조항을 문제 삼았다.[11] 2002년 오도노휴는 해결법이 캐나다의 권리·자유 헌장을 위반한다고 주장하는 법원 소송을 제기했으나 법원에서 기각됐다.

영국에서는 이따금 '파피스트'(로마 가톨릭)나 결혼하는 사람들이 영국 왕위에 오르는 것을 막는 조항을 폐지하는 것에 대한 논쟁이 있었다. 스코틀랜드 의회는 1999년 군주제와 관련된 차별의 완전한 철폐와 정착법의 폐지를 요구하는 법안을 만장일치로 통과시켰다.[12] 개인 의원의 법안인 왕위계승법안이 2004년 12월 상원에서 상정됐다. 그러나 토니 블레어가 이끄는 정부는 헌법상의 문제를 너무 많이 제기할 것이고 그 당시에는 불필요하다고 주장하며 후계법 개정 시도를 모두 저지했다. 이 문제는 2009년 1월 한 민간위원의 승계법 개정안이 의회에 상정되면서 다시 불거졌다. 키스 바즈 영국 노동당 의원은 2011년 초 웨스트민스터 하원에 로마 가톨릭에 관한 조항을 삭제하고 영국 왕위계승계선을 남성 선호에서 영국 왕위계승계선을 지배하는 영장기구를 변경하기 위해 정산법을 개정할 것을 제안한 개인 의원 법안을 상정했다. 절대적[13]

2011년 제안

계승 순위

2011년 영국 부총리 닉 클레그는 영국 정부가 법 개정을 고려하고 있다고 발표했다.[14][15] 이와 거의 동시에 데이비드 캐머런 총리가 나머지 15개 영연방 영연방 영연방 영연방 영연방 국가원수들에게 각각 서한을 보내 절대 영장전담으로 승계를 바꿀 수 있도록 지지해 줄 것을 요청하고, P에서 열린 그해 영연방장관회의(CHOGM)에서 자신의 제안을 올리겠다고 통보한 것으로 알려졌다.어, 서부 오스트레일리아.[16] 정상회담 동안 논의가 이루어졌지만, 대부분의 영연방 회원국들은 군주적인 형태의 정부를 가지고 있지 않기 때문에, 영연방 수장의 전반적인 기능은 국가들을 함께 소집하고 모든 회원국들 간의 계획, 프로젝트, 합의와 이니셔티브를 축하하는 것이다.

서호주 퍼스에서 열린 연방정부 수반 회의 관련 행사 서명지

2011년 10월 28일 CHOGM에서 다른 영연방 국가의 수상은 제안된 변경사항을 지지하는데 동의했다.[17][18][19] 제안된 변경안은 2011년 10월 28일 이후 출생한 후계자 전원에 대한 남성 선호 영장류를 절대 영장류로 대체하고,[20] 가톨릭 신자와 결혼한 사람의 결격사실을 종식하며, 왕위에 오른 사람의 혼인 허가를 받을 수 있는 요건을 제한하는 것이었다.[21] 로마 카톨릭 신자들이 군주가 되는 것에 대한 금지는 남아있을 것이다.[22][23][24] 영국 의회에 상정된 법안은 적어도 다른 일부 국가의 통과에 필요한 입법의 모범이 될 것이다. 여왕은 변화를 지지하는 것으로 이해되었다.[25][26][27]

캐머런은 "어린 아들이 단지 남자라는 이유만으로 장녀 대신 군주가 되어야 한다거나, 미래의 군주가 가톨릭 신자를 제외한 어떤 신앙의 사람과 결혼할 수 있다는 생각—이런 사고방식은 우리가 된 현대 국가들과 상충된다"[23]고 말했다. 캐머런은 주권자가 개신교인이어야 한다는 계속적인 요구조건에 대해 "분명히 말씀드리지만, 군주는 그 교회의 수장이기 때문에 영국교회와 교감하고 있어야 한다"고 덧붙였다.[12]

왕실 결혼

캐머런은 후계법 변경과 함께 왕실 내 결혼에 대한 왕실 동의의 필요성은 왕위 계승 서열 상위 6명으로 제한해야 한다고 제안했다.[28] 1772년 왕실 혼인법에 따르면, 조지 2세의 거의 모든 후손들은 2011년까지 수천 명의 사람들이 결혼하기 위해 여왕의 허가가 필요했다. 1772년 왕실 혼인법이 시행되고 있는 동안, 허락 없이 결혼하는 것은 결혼을 무효로 만들었다. 제안된 새로운 법에 따르면, 1772년 법률에 따라 무효라고 여겨졌던 이미 공식화된 결혼은 소급해서 합법화 될 것이다; 그러나 그러한 결혼의 후손들은 조지 2세부터 현재까지 왕위계승의 선에서 제외되어 왕위계승의 정당성을 보장할 것이다. 변경에 영향을 받지 않는다. 이 변화들은 다른 영연방 지도자들의 승인을 받았다.[29][30]

해설

캐머런의 제안은 줄리아 길라드 호주 총리의 지지를 받았다. 줄리아 길라드 총리는 "매우 열성적이었다"고 말했다. 호주 최초의 여성 총리가 새로운 지역에서 여성의 평등과 동등한 변화에 매우 열광할 것으로 예상할 것이다."[23] 스티븐 하퍼 캐나다 총리는 자신이 개혁안에 대해 "충실한 현대화"라고 말했다.[22][31] 캐나다 모나키스트 리그도 뉴질랜드 왕정이 그랬듯이 이 계획에 찬성 의사를 표명했다.[32][33][34][35] 2013년 2월 포룸 리서치가 실시한 여론조사에 따르면 캐나다인의 73%가 "첫 태어난 여성이 형제가 있어도 여왕이 될 수 있도록 하는 변화에 동의한다"고 답했다.[36]

스코틀랜드의 알렉스 살몬드 제1장관은 "이번 개혁이 카톨릭 신자가 군주가 되는 것에 대한 부당한 장벽을 제거하는데 그쳤다는 것은 매우 실망스럽다"고 더 비판했다.[12] 가디언은 성평등 개혁을 환영하면서도, 왕좌에 앉은 가톨릭 신자에 대한 금지를 해제하지 못한 것에 대해 "유럽의 나머지 지역은 이미 종교적인 적개심을 부채질하고 있다"고 비판했다.[37] 영국 선거 운동 단체인 공화국의 한 대표는 군주적 승계는 본질적으로 편향적이며 "이것이 평등과 관련이 있다는 것을 암시하는 것은 완전히 불합리하다"[23]고 캐나다 공화국을 위한 시민운동의 의견이 반향을 일으켰다.[38]

로버트 헤이즐과 밥 모리스는 "다른 나라들은 영국에 대한 언급 없이 자유롭게 헌법을 개정할 수 있었지만, 영국은 이번 기회에 영국인들의 동의를 구하지 않고 헌법을 변경할 수 없었다"고 지적했고, 이러한 헌법불합치론은 영국 자체보다 헌법을 바꾸는 것이 상대적으로 더 자유롭다고 말했다.제국주의 하에서의 uation은 몇몇 사람들에게는 놀라웠다. 그러나, 그들은 관점으로 피터 보이스가 The Queen's Other Realms에서 이전에 주장했던 것을 지적했다. 호주, 캐나다, 뉴질랜드의 왕관과 그 유산은 영국 정부에 의해 계승의 변화가 시작되었다는 사실이 다른 영연방 국가들에게 "그들의 왕관은 영국 왕관에 종속되지 않더라도 파생된다"고 상기시켰다.[39][40]

입법 과정

뉴질랜드 내각 장관은 모든 영연방 국가의 개혁을 완수하기 위한 최선의 방법을 논의하기 위해 실무그룹을 주재했다.[41][42] 재정부들은 영국이 가장 먼저 입법을 할 것이지만, 다른 재정부들의 동의 없이는 도입되지 않을 것이며, 다른 재정부재정에 적절한 국내협정이 마련될 때까지 시작되지 않을 것이라는 데 동의했다.[18]

2012년 12월 2일 영국 정부는 나머지 15개 영연방 정부로부터 개혁의 세 가지 요소 모두에 대해 서면으로 최종 합의를 받았다.[18] 케임브리지 공작부인의 임신이 발표된 다음 날인 2012년 12월 4일, 클레그는 이 최종 협정을 발표하면서 다른 왕국 정부들이 "자국에서 필요한 조치를 취할 수 있을 것"이라고 확인했다고 덧붙였다.[43]

일부 법률이 영국 법령을 유예하는 동안, 다른 법률들 중 많은 법률들이 잇달아 그 변경에 영향을 미치는 그들만의 법률을 통과시켰다.

호주.

주요 기사: 2015년 왕위계승계

영국 권리장전서 1689와 정산법 1701이 있으며, 왕립결혼법 1772가 오스트레일리아 법률로 편입되었고, 정산법은 호주 주와 영토의 법률의 일부여서 호주뿐만 아니라 호주 주에서도 법률을 변경해야 했다.[44][45][46][47] 2012년 12월 중순에 열린 호주정부협의회(COAG) 회의에서, 당시 총리였던 줄리아 길라드와 5개 주의 총리들은 각 주 입법부가 연방의회가 영연방과 모든 주의 승계선을 변경할 수 있도록 허용하는 법을 통과시키기로 합의했다. 그러나 퀸즐랜드주 수상 캠벨 뉴먼은 1986년 호주법 제7조를 인용하여 각 주는 주권국이며 따라서 각 주는 관할구역의 승계법에 영향을 미치는 자체 법안을 통과시켜야 한다고 결론내리면서 동의하지 않았다.[48] 이에 따라 퀸즐랜드 주 정부는 2013년 2월 13일 퀸즐랜드 주 의회에서 자체적인 왕위계승법을 도입했다. 연방정부는 만약 퀸즐랜드가 계속 진행된다면, 그것은 국가 입법을 지지하는 주 법안을 무효화할 것이라고 말했다.[49] 2013년 4월 COAG 회의에서 합의된 후, 퀸즐랜드는 5월 2일 연방의 행동 허가를 추가하기 위해 법안을 수정했고 법안은 같은 날 통과되었다.[50]

그는 2014년 11월 호주 서부에서 열린 왕위계승 관련 토론회에서 당시 콜린 바넷 총리가 왜 호주 서부가 필요한 법안을 추진하는데 오랜 시간이 걸렸는지에 대한 질문을 받자 "오랜 시간이 걸렸지만 특별한 이유는 없었다"고 답했다. 서호주에서는 선거를 치렀는데, 그 때문에 일이 좀 늦어진 것 같으며, 실제적인 의미에서 보면, 신속성이 문제에서 벗어났고, 군주제에 줄 서 있는 다음 세 사람이 남성이라는 점을 감안할 때, 그런 일은 일어나지 않았다.[51] 2015년 2월 마이클 미신 법무장관은 "대단히 기한이 지났지만 그것은 삶의 사실 중 하나일 뿐"[52]이라고 인정했다. 서호주는 마침내 2015년 3월 3일 법안을 통과시켰다. 호주 의회는 2015년[53][54] 3월 19일 왕위계승법을 통과시켰고, 2015년 3월 24일 왕실의 승인이 내려졌다.[55] 영국의 후계법 개정은 마침내 2015년 3월 26일에 발효되었다.[56]

북방영토 정부는 유사한 용어로 왕위계승 관련 법률의 변경을 연방 의회에 요청하는 법안을 도입했다.[57] 다시 읽으면서 연방 의회 제정에 대한 북부 영토의 요청이나 동의는 헌법상 필요한 것이 아니라 북부 영토의 협정이 오스트레일리아 연방과 그 주 사이의 협정들을 반영하는 것이 바람직하다고 북부 영토 정부가 고려했다고 설명하였다.[58]

캐나다

주요 기사: 2013년 왕위계승법

결산법 1701호,[59][60] 권리장전법 1689호,[61][62] 폐하의 퇴위선언법 1936호는[63][64] 캐나다의 법률의 일부다.

2013년 캐나다 정부의 왕위계승법(An Act)은 2013년[65] 1월 31일 캐나다 하원에서 Bill C-53으로 상정한 후 2월 4일 그 기구를 통과했다. 그 후 2013년 3월 26일 상원에서 인준을 받았으며 다음 날 왕실의 승인을 받았다. 2015년 3월 26일 발효됐다.[3]

이 법은 영국 의회에[66] 상정되어 있던 2013년 왕위계승에 동의한다(수정 후 2013년 4월 25일 왕위계승법으로 왕위계승 동의). 연방 내각이 취한 입장은 캐나다는 왕위계승법이 없고, 그 나라의 군주는 영국의 군주가 누구든 자동적으로 되고, 캐나다의 의회는 그 나라의 의회가 영국의 왕위계승법에 대해 행한 변경에 동의만 하면 된다는 것이었는데, 그것은 보통의 르에 의해 달성될 수 있는 것이었다.지방의 승인 없이 입법 이 과정에 대해서는 주로 세습규칙이 여왕의 집무실을 포함하는지 여부, 따라서 1982년 헌법 41조 가에 따라 헌법 개정을 요구하는지, 또는 법령을 받아든, 아니면 두 가지 모두에 의해서든, 권리장전서 1689년, 결산법, 수녀원 등에 대해 의견이 분분하다.왕위계승과 관련된 ns는 캐나다 헌법의 일부분이다; 그리고 2012년 캐나다 법이 영국 의회에 제출된 왕위계승법안에 동의했는지 아니면 그 기구에 의해 개정되어 법으로 통과되었는지 여부.

사법심사

케임브리지의 조지 왕자가 태어나기 전 언론에서는 캐나다 법이 결국 위헌으로 판명될 경우 캐나다가 다른 국가들을 승계하는 다른 노선을 갖는 것에 대해 약간의 추측이 있었다.[67]

1982년 캐나다법 제2조와 권리 및 자유헌장 제15조를 위반했다는 주장으로 인해 2013년 왕위계승법을 찾고자 하는 온타리오 고등법원에 신청이 이루어졌다. 헌장 도전은 2013년 8월 부당하다고 기각됐다.[60] 2014년 8월 온타리오 항소법원은 왕실과 아무런 연고가 없어 상속 규칙이 권리장전의 대상이 아니며 신청인이 도전을 제기할 근거가 없다는 이유로 하급심 판결을 확정했다.[5][68]

캐나다 의회의 입법 타당성은 퀘벡 고등법원에서 1982년 헌법 41조에 명시된 "수정 절차를 따르지 않았다"는 주장에 대해 사법적 검토를 거쳐 나왔다.[69][70] 퀘벡 검찰총장은 이 도전을 지지하는 데 개입했다.[71] 2015년 6월 1일 법원의 심리가 시작됐다.[72][73] 2016년 2월 16일, 법원은 캐나다가 "영국의 왕위 계승 규칙이 수정되고 효력을 갖기 위해 법이나 헌법을 변경할 필요가 없다"고 판결했다.[4] 이 판결은 원고들이 항소했고 2018년 2월 퀘벡 항소법원에서 심리했다.[74][75] 법원은 2019년 10월 28일 하급심 판결을 유보한 결정을 발표했다.[76] 2019년 12월 상고인들은 퀘벡 항소법원의 판결에 항소하기 위해 캐나다 대법원에 휴가를 신청했다.[77] 2020년 4월 대법원은 상고휴가를 주지 않아 이 문제가 일단락됐다.[78]

뉴질랜드

주요 기사: 2013년 왕위계승법

권리장전은 1688년, 정착법 1701년이며, 왕실 혼인법은 뉴질랜드의 법률의 일부였다.[79]

왕위계승 법안은[79] 2013년[79] 2월 18일 주디스 콜린스 법무장관이 뉴질랜드 의회에 상정해 2013년 12월 17일 왕위계승 동의서를 받았다.[79] 이 법은 1772년 왕실 혼인법을 뉴질랜드의 법률로 폐지하고 1688년 권리장전과 1701년 정산법을 개정했으며, 1988년 제정법 적용법도 개정하였다.[79]

영국

주요 기사: 2013년 왕위계승계

2012년 12월 4일, 영국 부총리 닉 클레그는 정부가 가능한 한 빨리 의회에 법안을 도입할 것이라고 발표했다.[43] 이 법안은 2012년 12월 13일 의회에 상정돼 2013년 1월 28일 하원을 통과했다.[20] 상원 헌법위원회는 정부의 법안 패스트트랙(신속처리안건) 추진에 반대해 상원에서 정상적인 입법시간 제한을 지키기로 한 정부의 결정을 이끌어냈다.[80][81] 이 법은 2013년 4월 25일 법으로 통과되면서 왕실의 동의를 받았으나, 왕위계승법을 변경하는 조항은 주 의회 대통령[82](클레그 소유의 다른 사무소)이 공식적으로 임명하는 시기까지 효력을 발휘하지 못할 것이다.[83] 제안된 법안을 발표할 때, 정부는 다른 국가들과 동시에 그 조항들을 발효시킬 것으로 예상한다고 발표했었다. 다른 국가들도 그들의 법률에 대한 변경이나 그들이 퍼스 협정을 이행하는데 필요한 다른 변경을 시행할 것이다.[84]

카리브해 지역

영국 정부의 왕위계승법안을 상원에서 후원한 탱커니스 월리스 경에 따르면 자메이카와 벨리즈 정부는 어느 나라도 벨리즈의 왕위계승의 행에 변화를 주기 위해 국내 입법을 요구하지 않을 것이라는 결론을 내렸다고 한다. 자메이카의 헌법은 영국법률에 부합한다. 월리스 장관은 2013년 3월 13일 영국 정부는 자메이카와 벨리즈 의회가 자국 정부에 의해 더 이상 협의되지 않을 것으로 예상했다고 밝혔다.[85]

Of Antigua and Barbuda, Barbados, the Bahamas, Grenada, Saint Lucia, Saint Vincent and the Grenadines, and Saint Kitts and Nevis, it was also said by Lord Wallace of Tankerness: "We believe that it would be open to the other Caribbean realms to take a similar view [as Jamaica and Belize], but it is, of course, for them to decide how best to give the 변화 효과."[85] 바베이도스 의회는 2013년 왕위계승법을 통과시켰는데, 이는 2013년 영국 왕위계승에 대한 입법부의 묵인을 의미한다.[86]

기타 태평양 지역

2013년 3월 13일, 탱커니스의 월리스 경은 파푸아 뉴기니, 투발루, 솔로몬 제도의 국가들은 각 영역에서 군주에게 상속인이나 후계자가 영국의 군주에게 있는 것과 같다는 것을 명시적으로 명시하고 있기 때문에 헌법의[85] 개정을 요구하지 않을 것이라고 말했다. 파푸아 뉴기니와 솔로몬 제도의 헌법 모두 상태가 여왕에 대한 참조"여왕 폐하의 상속인과 후계자들에게 영국 그레이트 브리튼 및 북 아일랜드의 주권을"[87][88]는 동안 투발루의 헌법"헌법의[t]he 조항은 소버린 extend,을 언급한 것이라고 말한다.acc에공정표 1의 13조(주상인 투발루에 대한 참조)을 후계자와 Successors은 소버린의 law"[89], 그리고 투발루의 군주에 대한 참조"shall에 따라서 Ordance 참조, 또는 어떤 사람이 전체 또는 sovereignt의 관련 부분 운동(b)은 소버린 영국의(를)에 포함한 것과 같은 읽어야 한다.y의 영국에서 시행되고 있는 법률에 따라 경우에 따라 영국이 요구하는 대로."[90]

변경사항 적용

총리들은 2015년[1][91][92] 3월 26일 7개 국가 중 7개 자치단체에서 통과된 법령을 통해 이 같은 변화를 위한 대책을 동시에 추진하기로 했다. 호주,[93] 바베이도스, 캐나다,[94] 뉴질랜드,[95] 세인트키츠와 네비스, 세인트빈센트 및 그레나딘, 영국.[96][97] 나머지 국가들(안티구아와 바부다, 바하마, 벨리즈, 그레나다, 자메이카, 파푸아 뉴기니, 세인트루시아, 솔로몬 제도, 투발루)은 입법이 필요하지 않다고 결론지었다.[56]

시간표

영역 의회진행 왕실의 동의
Antigua and Barbuda 앤티가 바부다 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1][98]
Australia 호주. 2015년 왕위 계승,[53][55] 2015년 3월 19일 통과. 2015년[55] 3월 24일
New South Wales 뉴사우스웨일스 2013년 왕위 계승(요청)법,[99] 2013년 6월 25일 통과.[100] 2013년[100] 7월 1일
Queensland 퀸즐랜드 2013년 왕관법 승계,[101] 2013년 5월 2일 통과, 승계를 변경하고 호주 의회에 같은 조치를 요청했다.[50] 2013년[50] 5월 14일
South Australia 사우스오스트레일리아 주 2014년 6월 17일 통과된 2014년 왕위 계승(요청)법.[102][103] 2014년[104] 6월 26일
Tasmania 태즈메이니아 2013년 왕위 계승(요청)법,[105] 2013년 8월 29일 통과.[106] 2013년[107] 9월 12일
Victoria (Australia) 빅토리아 2013년 왕위 계승(요청)법,[108] 2013년 10월 17일 통과.[109][110] 2013년[109] 10월 22일
Western Australia 서부 오스트레일리아 2015년 왕실법 승계,[111] 2015년 2월 24일 통과.[112][113] 2015년[112] 3월 3일
The Bahamas 바하마 섬 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1]
Barbados 바베이도스 2013년 11월 15일 중의원에서 왕위 계승 법안이 통과되었다.[114][115][full citation needed][116] 2013년 11월 20일 상원을 통과했다.[117] 네
Belize 벨리즈 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1][118]
Canada 캐나다 2013년 왕위 계승,[119] 2013년 3월 26일 통과. 2013년 3월 27일
Grenada 그레나다 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1][120]
Jamaica 자메이카 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1][118]
New Zealand 뉴질랜드 2013년 왕위계승법(Bill 99-1)은 2013년 12월 10일을 통과했다.[121] 2013년[121] 12월 17일
Papua New Guinea 파푸아 뉴기니 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1][118]
Saint Kitts and Nevis 세인트키츠네비스 2013년 7월 8일 통과된 왕위 계승 법안.[122] 네
Saint Lucia 세인트루시아 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1]
Saint Vincent and the Grenadines 세인트빈센트 그레나딘 2013년[123][124] 왕위 계승, 2013년 7월 3일 통과 2013년[125] 7월 4일
Solomon Islands 솔로몬 제도 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1][118]
Tuvalu 투발루 Reality의 정부는 국내 법률이 그 변화를 이행하도록 요구되지 않았다고 주장했다.[1][118]
United Kingdom 영국 2013년 왕위 계승,[126] 2013년 4월 22일 통과. 2013년[126] 4월 25일

첫 번째 줄 여섯 개

새로운 왕위계승 규칙은 왕위계승의 첫 여섯 사람만이 왕위계승의 승인을 얻도록 요구한다. 2020년 현재 최초 6명은 다음과 같다.

  1. 찰스 왕세자, 왕비의 장남(현재 결혼)
  2. 케임브리지 공작 윌리엄 왕자, 웨일스 왕세자의 장남(현재 결혼)
  3. 케임브리지 공작의 장남인 케임브리지의 조지 왕자(결혼 가능 연령 이하)
  4. 케임브리지 공작의 딸인 케임브리지의 샬럿 공주(결혼 적령기 이하)
  5. 케임브리지 공작의 작은 아들(결혼할 수 있는 나이 이하)인 케임브리지의 루이 왕자
  6. 해리 왕자, 서섹스 공작, 프린스 오브 웨일스(현재 결혼)의 어린 아들

참고 항목

참조

  1. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k 영국 의회 웹사이트 닉 클레그 MP의 성명, 2015년 3월 26일(동일 철회)
  2. ^ "UK commencement order" (PDF).
  3. ^ Jump up to: a b Stephen Harper 총리가 캐나다에 대한 성명, 2015년[full citation needed] 3월 26일 웨이백 머신에서 2015년 4월 3일 보관된 후계자 선정에 대한 규칙 수정 동의서 제공
  4. ^ Jump up to: a b "Deux profs de l'Université Laval déboutés dans la cause du "bébé royal"". Le Soleil. 16 February 2016. Retrieved 16 February 2016.
  5. ^ Jump up to: a b "Royal succession law not subject to charter challenge: court". CTV News. 26 August 2014. Retrieved 29 August 2014.
  6. ^ "What do the new royal succession changes mean?". Royal Central. 26 March 2015. Retrieved 30 March 2015.
  7. ^ Bogdanor, Vernon (1995). The Monarchy and the Constitution. Oxford: Clarendon Press. p. 42. ISBN 978-0-19-829334-7.
  8. ^ Act of Settlement, 1700, Section 3, retrieved 8 April 2014 "이후 이 왕관을 손에 넣게 될 자는 법이 제정된 영국 교회와 교감하면서 기뻐할 것이다."
  9. ^ 보그다노르 1995, 페이지 55
  10. ^ The Statute of Westminster 1931, CHAPTER 4 22 and 23 Geo 5, retrieved 8 April 2014
  11. ^ Spector, Norman (30 August 2007). "Why Canada must take on Britain over the 1701 Act of Settlement". The Globe and Mail. Retrieved 29 October 2011.
  12. ^ Jump up to: a b c "Catholics still barred from throne despite law change". The Scotsman. 28 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  13. ^ Cecil, Nicholas (8 March 2011). "St Lucia backs change to laws of succession". London Evening Standard. Archived from the original on 28 May 2011. Retrieved 14 March 2011.
  14. ^ "Fresh bid to reform monarchy law". BBC. 21 January 2009. Retrieved 29 October 2011.
  15. ^ "Royal succession reform is being discussed, Clegg says". BBC. 16 April 2011. Retrieved 19 September 2011.
  16. ^ "David Cameron proposes changes to royal succession". BBC. 12 October 2011. Retrieved 14 October 2011.
  17. ^ Rules of Royal Succession (PDF), London: The Stationery Office Limited, 7 December 2011, p. 10 (Annex 1), retrieved 8 April 2014
  18. ^ Jump up to: a b c Parliament of the United Kingdom, Succession to the Crown Bill: Explanatory notes, Queen's Printer, retrieved 13 December 2012
  19. ^ "Girls equal in British throne succession". The Sunday Times. 30 October 2011. Retrieved 16 July 2012.
  20. ^ Jump up to: a b "Succession to the Crown Act - Parliamentary Bills - UK Parliament". bills.parliament.uk.
  21. ^ "세 번째 요소는 왕족 결혼에 동의하는 것으로 퍼스 협약에 언급되지 않았지만, 영연방 정부 수반 초청으로 총리가 후계 문제와 관련된 문제를 고려하도록 언급한 바 있다." 왕위 법안 승계, 주석, 제7항 [1]
  22. ^ Jump up to: a b Cheadle, Bruce (14 October 2011). "Harper 'supportive' of updating royal succession rules". Toronto Star. Retrieved 14 October 2011.
  23. ^ Jump up to: a b c d "Girls equal in British throne succession". BBC. 28 October 2011. Retrieved 28 October 2011.
  24. ^ Office of the Prime Minister of Canada (28 October 2011). "PM welcomes proposal to amend rules governing the royal line of succession". Queen's Printer for Canada. Archived from the original on 30 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  25. ^ Watt, Nicholas (28 October 2011). "Royal succession gender equality approved by Commonwealth". The Guardian. Retrieved 29 October 2011.
  26. ^ Watt, Nicholas (28 October 2011). "Australia's warm welcome as Queen announces reform to succession rules". The Guardian. Retrieved 9 January 2012. The Queen signalled her approval of the changes by allowing her private secretary, Sir Christopher Geidt, to attend the meeting.
  27. ^ "Queen opens summit with royal succession on agenda". BBC News. 28 October 2011. Retrieved 9 January 2012. In her comments to the summit on female equality, the Queen said: "It encourages us to find ways to show girls and women to play their full part." The BBC's royal correspondent, Nicholas Witchell, said this was a hint that the Queen herself backed the change.
  28. ^ "David Cameron proposes changes to royal succession". BBC News. 12 October 2011. Retrieved 12 October 2011.
  29. ^ "Girls equal in British throne succession". BBC News. 28 October 2011. Retrieved 28 October 2011.
  30. ^ "Succession to the Crown Act 2013 - Explanatory Notes".
  31. ^ Kennedy, Mark (29 October 2011). "Commonwealth leaders agree to change archaic succession rules". Montreal Gazette. Retrieved 29 October 2011.
  32. ^ Schwass-Bueckert, Kate (28 October 2011). "The succession question". Canoe. Retrieved 3 December 2012.
  33. ^ Rowe, Matt (13 October 2011). "Succession debate set to shape 21st century monarchy". iPolitics. Retrieved 3 December 2012.
  34. ^ Postmedia News (4 January 2011), "New rules for royal succession", National Post, retrieved 13 December 2012
  35. ^ Chapman, Paul (18 April 2011), "New Zealand supports changes to Royal succession rules", The Telegraph, retrieved 3 December 2012
  36. ^ Hinkson, Kamila (8 February 2013), "Canadians OK with a first-born royal daughter as their monarch, poll finds", Toronto Star, retrieved 9 February 2013
  37. ^ "Royal succession: Queen and country". The Guardian. 28 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
  38. ^ "Changes to monarchy rules offer no benefit to Canada". Citizens for a Canadian Republic. 28 October 2011. Retrieved 3 December 2012.
  39. ^ Hazell, Robert; Morris, Bob (2017). "If the Queen Has No Reserve Powers Left, What Is the Modern Monarchy For?" (PDF). Review of Constitutional Studies. Edmonton: Alberta Law Review and Centre for Constitutional Studies. 22 (12): 5–32. ISSN 1192-8034. Retrieved 10 June 2017.
  40. ^ Boyce, Peter John (2008a), The Queen's Other Realms: The Crown and Its Legacy in Australia, Canada and New Zealand, Sydney: Federation Press, p. 23, ISBN 978-1-86287-700-9
  41. ^ "Prime Minister unveils changes to royal succession". British Prime Minister's Office. 28 October 2011. Retrieved 8 April 2013.
  42. ^ Miranda, Charles; Fife-Yeomans, Janet; Jones, Gemma (4 December 2012). "Royal baby's future succession in hands of New Zealand". Courier Mail. Retrieved 4 December 2012.
  43. ^ Jump up to: a b "Royal succession rules will be changed". British Deputy Prime Minister's Office. 4 December 2012. Retrieved 8 April 2013.
  44. ^ Elizabeth II (2013), Succession to the Crown (Request) Bill (PDF), New South Wales Government Printing Office, p. 3, retrieved 19 July 2013
  45. ^ 1969년 칙령 적용법. 2011년 10월 30일 회수.[full citation needed]
  46. ^ 1980년 제정법 2011년 10월 30일 회수.[full citation needed]
  47. ^ Coorey, Phillip (29 October 2011). "Leaders abandon rule on male heir succession". The Sydney Morning Herald. Retrieved 29 October 2011.
  48. ^ Hurst, Daniel (7 December 2012). "Right royal split over how to change succession rules". Brisbane Times. Retrieved 7 December 2012.
  49. ^ "Queensland to "go it alone" on royal succession changes". Australian Times. 18 April 2013. Retrieved 18 April 2013.
  50. ^ Jump up to: a b c "Bills this Parliament - Queensland Parliament". www.parliament.qld.gov.au.
  51. ^ WA Hansard, 2014년 11월 11일(.pdf 파일, 16페이지) (2014년 11월 12일 회수)[full citation needed]
  52. ^ 한사드 2015년 2월 24일 (법률위원회: 제2, 제3독서)[full citation needed]
  53. ^ Jump up to: a b "Succession to the Crown Act 2015". www.legislation.gov.au.
  54. ^ "Succession to the Crown Commencement Proclamation 2015". www.legislation.gov.au.
  55. ^ Jump up to: a b c Commonwealth Parliament. "Succession to the Crown Bill 2015". www.aph.gov.au.
  56. ^ Jump up to: a b "Written statements - Written questions, answers and statements - UK Parliament". questions-statements.parliament.uk.
  57. ^ "SUCCESSION TO THE CROWN (REQUEST) (NATIONAL UNIFORM LEGISLATION) BILL 2013". www8.austlii.edu.au. Archived from the original on 25 May 2018.
  58. ^ "SUCCESSION TO THE CROWN (REQUEST) (NATIONAL UNIFORM LEGISLATION) BILL 2013 Second Reading Speech".
  59. ^ O'Donohue v. Her Majesty The Queen in Right of Canada and Her Majesty The Queen in Right of Ontario, 2003 CanLII 41404, 단락 3 및 24 (온타리오 고등법원 2003년 6월 26일)
  60. ^ Jump up to: a b Bryan Teskey v. Attorney General of Canada, Hackland R.S.J. (온타리오 고등법원 2013년 8월 9일).
  61. ^ Senate of Canada (20 March 2013). "LCJC Meeting No. 74". Queen's Printer for Canada. Archived from the original on 14 June 2013. Retrieved 24 March 2013.
  62. ^ Supreme Court of Canada (28 September 1981), Re: Resolution to amend the Constitution, [1981] 1 SCR 753, Queen's Printer for Canada, p. 785
  63. ^ Anne Twomey (18 September 2014). Professor Anne Twomey - Succession to the Crown: foiled by Canada? (Digital video). London: University College London.
  64. ^ Macgregor Dawson, Robert (1970). The Government of Canada (5th ed.). Toronto: University of Toronto Press. p. 63. ISBN 9780802020468.
  65. ^ McGregor, Janyce (31 January 2013). "Royal baby bill delivered in House of Commons". CBC News. Retrieved 31 January 2013.
  66. ^ Parliament of Canada, Bill C-53, Queen's Printer for Canada, retrieved 2 February 2013
  67. ^ Palmer, Richard (11 June 2013). "William and Kate's baby may face uncertain future". Daily Express. Retrieved 14 June 2013.
  68. ^ Teskey v. Canada (Attorney General), Blair, Pepall, Harigan (Court of Acquirement for Ontario 2014년 8월 26일 온타리오)
  69. ^ Ministère de la Justice. "Extraits des rôles d'audience". Retrieved 7 May 2015.
  70. ^ Sèguin, Rhèal (7 June 2013). "Changes to royal succession face legal fight in Quebec". The Globe and Mail. Retrieved 7 June 2013.
  71. ^ Canadian Broadcasting Corporation (22 July 2013). "Royal Baby Bill Challenge Joined By Quebec Attorney General". HuffPost.
  72. ^ "Latest Breaking News, Headlines & Updates National Post". nationalpost.
  73. ^ "Canadian law professors challenge 'colonial' law on royal succession". the Guardian. 31 May 2015.
  74. ^ Sèguin, Rhèal (15 March 2016). "La cause du "bébé royal" en appel". Le Soleil (Changes to royal succession face legal fight in Quebec). Retrieved 15 March 2016.
  75. ^ Marin, Stephanie (19 February 2018). "Quebec Court of Appeal hearing case about who can inherit Canada's Crown". Montreal.
  76. ^ "Quebec court rejects appeal of challenge to British royal succession law". Montreal Gazette. Canadian Press. Retrieved 28 October 2019.
  77. ^ "La succession au trône devant la Cour suprême du Canada". La Presse. 23 January 2020. Retrieved 23 January 2020.
  78. ^ Lagassé, Phillippe (26 April 2020). "Lagassé: Who cares about the monarchy? Certainly not the Supreme Court of Canada". Ottawa Citizen. Retrieved 28 April 2020.
  79. ^ Jump up to: a b c d e Elizabeth II (2013), Royal Succession Bill, Wellington: Queen's Printer, S.10, 11, 12, retrieved 18 July 2013, The Bill of Rights 1688 (1 Will and Mar Sess 2, c 2) continues to be part of the laws of New Zealand... The Act of Settlement 1700 (12 and 13 Will 3, c 2) continues to be part of the laws of New Zealand... On the changeover, the Royal Marriages Act 1772 ceases to be part of the laws of New Zealand.
  80. ^ Lords Select Committee (21 January 2013). "Parliamentary business > Committees > Committees A-Z > Lords Select > Constitution Committee > News > Committee warns against rush to legislate on Succession to the Crown Bill". Queen's Printer. Retrieved 21 January 2013.
  81. ^ "Lords Hansard text for 14 Feb 201314 Feb 2013 (pt 0002)". Parliamentary Debates (Hansard). United Kingdom: House of Lords. 14 February 2013. col. 829.
  82. ^ "Succession to the Crown Act 2013".
  83. ^ "Parliamentary career for Mr Nick Clegg - MPs and Lords - UK Parliament". members.parliament.uk.
  84. ^ "Explanatory Notes to Bills: Succession to the Crown Bill". publications.parliament.uk.
  85. ^ Jump up to: a b c Lord Wallace of Tankerness (13 March 2013). "Lords Hansard text for 13 Mar 201313 Mar 2013 (pt 0002)". Parliamentary Debates (Hansard). United Kingdom: House of Lords. col. 310.
  86. ^ Elizabeth II (2013), An Act to provide for the Parliament of Barbados to acquiesce to alterations in the law relating to the succession to the Throne of the United Kingdom (PDF), Bridgetown: Government Information Service, retrieved 31 March 2015
  87. ^ Elizabeth II (1975), "S.83" (PDF), Constitution of the Independent State of Papua New Guinea, Port Moresby: Government Printing Office, archived from the original (PDF) on 29 January 2013, retrieved 14 March 2013
  88. ^ "WIPO Lex". wipolex.wipo.int.
  89. ^ Elizabeth II (1978), "Part 4, Div. 1, Art. 49", The Constitution of Tuvalu, Funafuti: TuvaluIslands.com, retrieved 14 March 2013
  90. ^ 엘리자베스 2세, 1978년 1월 1일 미술관 13(2)
  91. ^ "Explanatory note to the UK bill". UK Parliament. paragraph 42: "There is power to specify the time of day of commencement. Assuming that the other Realms make the same provision, this will enable the changes on succession to be brought into force at the same time – but at different local times – in all sixteen Commonwealth Realms."
  92. ^ Professor Anne Twomey (26 March 2015). "Power to the princesses: Australia wraps up succession law changes". The Conversation. Retrieved 1 April 2015.
  93. ^ Cosgrove, Peter (24 March 2015), Succession to the Crown Commencement Proclamation 2015, Canberra: Commonwealth of Australia, retrieved 26 March 2015
  94. ^ "Order Fixing March 26, 2015 as the Day on which the Act Comes into Force (P.C. 2015-338)". Canada Gazette. Ottawa: Queen's Printer for Canada. 149 (7): 972. 8 April 2015.
  95. ^ Governor General of New Zealand=in-Council (25 March 2015), Royal Succession Act Commencement Order 2015, Wellington: Queen's Printer, retrieved 26 March 2015
  96. ^ Clegg, Nick (26 March 2015), Commencement of Succession to the Crown Act 2013 :Written statement - HCWS490, London: Queen's Printer, retrieved 26 March 2015
  97. ^ "The Succession to the Crown Act 2013 (Commencement) Order 2015".
  98. ^ 탱커니스 2013, 1228 대령
  99. ^ 2013년 왕위계승(요청)법(NSW)
  100. ^ Jump up to: a b 2013년 왕위 계승(요청) 법안. NSW 의회 웹사이트. 2013년 7월 13일 검색됨
  101. ^ 2013년 왕위계승(Qld)
  102. ^ 2014년 왕위계승(요청)법(SA)
  103. ^ SA 입법 추적. 2014년 5월 22일 액세스
  104. ^ "Succession to the Crown (Request) Act 2014" (PDF). Retrieved 2 July 2014.
  105. ^ 2013년 왕위계승(요청)법(타스)
  106. ^ "View - Tasmanian Legislation Online". www.legislation.tas.gov.au.
  107. ^ ""Royal Assent". Tasmanian Government Gazette, p. 1518. 18 September 2013" (PDF).
  108. ^ 2013년 왕위 계승(요청)법(Vic)
  109. ^ Jump up to: a b 빅토리아 의회 웹사이트(.pdf 파일)(2014년 3월 5일 회수)
  110. ^ Parliamentary Debates (Hansard). Victoria: Legislative Council. 17 October 2013. p. 54.
  111. ^ 2015년 왕위계승(WA)
  112. ^ Jump up to: a b "Progress of Bills". www.parliament.wa.gov.au.
  113. ^ "Hansard 24 February 2015 (Legislative Council: second and third readings)" (PDF).
  114. ^ "House order paper, 15 November 2013" (PDF).
  115. ^ "Text of the bill at Barbados Parliament's website" (PDF).
  116. ^ "Minutes of proceedings of the House of Assembly, 15 November 2013" (PDF).
  117. ^ "Senate order paper for 20 November 2013".
  118. ^ Jump up to: a b c d e 탱커니스 2013, 대령 310
  119. ^ 왕위 계승법, 2013, SC 2013, C. 6
  120. ^ "Some Commonwealth countries still without royal assent on primogeniture law change". www.telegraph.co.uk.
  121. ^ Jump up to: a b "Royal Succession Bill - New Zealand Parliament". www.parliament.nz.
  122. ^ "Succession to the Crown Act (Saint Kitts and Nevis)" (PDF).
  123. ^ Castle, Stephen (22 July 2013). "Whether a Boy or a Girl, Third in Line to the Throne".
  124. ^ "If royal baby is a girl, throne succession faces legal hurdles from Commonwealth and Quebec". Global News.
  125. ^ "Acts 2013" (PDF). assembly.gov.vc. Retrieved 28 September 2021.
  126. ^ Jump up to: a b 2013년 왕위 계승. 영국 의회 웹사이트. 2013년 7월 13일 검색됨

외부 링크