페미니스트 정의 윤리

Feminist justice ethics

페미니스트 정의의 정신은 [1]윤리에 대한 전통적인 보편적 접근에 관여하고 궁극적으로 변혁을 추구하는 도덕성에 대한 견해를 제시한다. 페미니스트대부분의 유형의 페미니스트 윤리와 마찬가지로, 페미니스트 정의 윤리는 성별이 주류 윤리적 고려사항에서 어떻게 배제되는지를 살펴본다.주류 윤리는 남성 지향적이라고 주장되고 있다.그러나 페미니스트 정의 윤리는 다른 페미니스트 윤리와 상당히 다르다.보편적 윤리 집합은 페미니스트 사법 [2]윤리의 중요한 부분이다.페미니스트 정의 윤리는 "엄청난" 도덕과 "얇은" 도덕을 구분하는 데 있어 명확하다.문화나 다른 현상을 통해 집단을 서로 구별함으로써 스스로를 정의하는 다른 윤리적 접근은 도덕의 "두꺼운" 설명으로 간주된다.페미니스트 정의 윤리는 도덕에 대한 "얇은" 설명과 달리, 도덕에 대한 "불량" 설명은 본질적으로 유효한 [1]페미니스트 비판을 잠식하는 경향이 있다고 주장한다.

개요

페미니스트 정의 윤리는 페미니스트 윤리적 관점 범위의 일부이다.윤리에 대한 다른 인기 있는 페미니스트 접근법에는 페미니스트 관리 윤리, 페미니스트 포스트모던 윤리가 포함된다. 페미니스트페미니스트 관리 윤리의 구현은 종종 페미니스트 정의 윤리의 비판을 이끌어낸다.페미니스트 보살핌의 윤리는 도덕성이 우리 자신의 관계적 버전에 의해 형성된다는 생각에 의해 전제가 된다.우리의 도덕적 관계가 [3]우선이다.페미니스트 정의 윤리는 보편적 가치의 포기에 대한 그러한 관점을 질책함으로써 페미니스트 관리 윤리와 다르다.페미니스트 정의 윤리에서, 합법적인 윤리 비평은 보편적인 윤리 [4]집합을 이용하지 않고서는 이루어질 수 없다.한편, 페미니스트 포스트모던 윤리는 완전히 다른 관점을 제시한다.페미니스트 포스트모던 관점은 인식론을 포함한 삶의 많은 측면에서 남성중심주의를 인식할 것이다.동시에 페미니스트 포스트모더니즘은 우리 세계에서의 객관성의 존재를 부정할 것이다.이 주장은 지식은 주관적으로 [5]구성된다는 개념에 기초한다.한 페미니스트 포스트모던 학자는 이 남성 지배 [6]사회의 결과로서 현대 비즈니스 규범의 윤리적 결과를 연루시켰다.페미니스트 정의 윤리와 페미니스트 포스트모던 윤리의 마찰은 보편성의 원칙에 존재한다.전자는 보편적 가치의 개념을 지지하는 반면 후자는 객관성을 [2]부정하기 때문에 그러한 가치의 존재를 부정한다.도덕성에 대한 보편적인 관점이 페미니스트 정의 윤리학에서 전형적이기 때문에, 질문은 발생한다: 어떤 특정한 가치가 실제로 보편적인가?Nussbaum의 능력 접근법은 이 문제에 대처하기 위해 시도하고 있으며,[2][7] 그녀가 보편적이라고 생각하는 몇 가지 특성을 열거하고 있습니다.

  1. 수명 – 자연스러운 수명을 연장할 수 있는 능력
  2. 신체 건강 – 생식 건강, 충분한 영양 공급, 거처를 포함한 양호한 건강을 유지하는 능력
  3. 신체 무결성 – 이동의 자유, 신체 위반으로부터의 안전, 성적 및 생식적 자율성
  4. 감각, 상상력, 사고력– 이 모든 것을 교육적인 방법으로 충분히 활용할 수 있는 능력
  5. 감정 – 다른 사람에게 애착을 가질 수 있는 능력, 사랑과 애정을 가질 수 있는 능력
  6. 실천적 이유 – 이성적으로 반영할 수 있도록 좋은 삶에 대한 자신의 개념을 파악하고 계획을 수립합니다.
  7. 제휴 – 개인 관계 및 사회 커뮤니티에서 다른 사람과 함께 생활할 수 있는 능력
  8. 기타 종 – 자연과 관련된 생활 능력
  9. 놀이 – 레크리에이션을 즐길 수 있는 능력
  10. 자신의 물질적 및 정치적 환경 관리– 정치적 선택에 참여할 수 있는 능력, 재산을 보유할 수 있는 능력, 다른 사람과 동등한 조건에서 일할 수 있는 능력.

비판

페미니스트 진료 윤리

페미니스트 관리 윤리는 일부 문제에 대해 페미니스트 정의 윤리에 위배된다.페미니스트 여성을 보편적인 범주의 존재로 분류함으로써 여성이 주로 보유할 수 있는 뚜렷한 미덕에 대한 강조가 상실된다는 주장과 함께 관리 비판의 윤리 페미니스트 정의 윤리.이러한 강조의 상실은 페미니스트 윤리가 [2]비판하려고 시도하는 남성적인 규범으로 돌아간다. 페미니스트

페미니스트 포스트모던 윤리

페미니스트 포스트모던 윤리는 많은 요소들을 인용할 수 있다.우려되는 한 가지 요인은 많은 페미니스트 사법 윤리학자들이 제시하는 보편성일 것이다.페미니스트 포스트모던 윤리는 사회를 해체하고 [5]객관성을 비판하는데 크게 의존한다.특히 누스바움의 주장에 대한 또 다른 우려점은 페미니스트 사법 윤리가 서구 문화에 속하지 않는 여성들을 무시할 수도 있다는 것이다.서양의 관점에서 윤리를 가정함으로써, 윤리에 대한 다른 관점은 상실되거나 [8]열등하게 보일 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b 허칭스, 킴벌리"윤리"로라 J 셰퍼드(68)가 편집한 '글로벌 정치의 성별 문제'뉴욕: Routledge, 2010.
  2. ^ a b c d 허칭스, 킴벌리"윤리"로라 J 셰퍼드(69)가 편집한 '글로벌 정치의 성별 문제'뉴욕: Routledge, 2010.
  3. ^ Robinson, Fiona (2011). "Stop Talking and Listen: Discourse Ethics and Feminist Care Ethics in International Political Theory". Millennium - Journal of International Studies. 39 (3): 847. doi:10.1177/0305829811401176. S2CID 145159873.
  4. ^ 허칭스, 킴벌리"윤리"로라 J 셰퍼드(67)가 편집한 '글로벌 정치의 성별 문제'뉴욕: Routledge, 2010.
  5. ^ a b Strong, Kelly C. (1996). "A Postmodern Feminist Perspective on Organizations in the Natural Environment: Rethinking Ecological Awareness". Business & Society. 35 (1): 65. doi:10.1177/000765039603500105. S2CID 145534392.
  6. ^ Strong, Kelly C. (1996). "A Postmodern Feminist Perspective on Organizations in the Natural Environment: Rethinking Ecological Awareness". Business & Society. 35 (1): 65–66. doi:10.1177/000765039603500105. S2CID 145534392.
  7. ^ Bloodworth, Andrew (2006). "Nussbaum's 'Capabilities Approach'". Nursing Philosophy. 7 (1): 59. doi:10.1111/j.1466-769x.2006.00240.x. PMID 16412203.
  8. ^ 허칭스, 킴벌리"윤리"로라 J 셰퍼드가 편집한 '글로벌 정치의 성별 문제'에서 69-70.뉴욕: Routledge, 2010.