페미니스트 경로 관점

Feminist pathways perspective

페미니스트적 경로 페미니스트e는 페미니스트ogy의 페미니스트적 관점이며, 이것은 삶의 과정 전체에 걸쳐 희생이 여성들이 범죄를 [1][2][3]저지르는 것에 대한 핵심 위험 요소임을 암시합니다.

페미니즘의 시리즈 일부
페미니즘
Pink Venus symbol.svg
역사
흔든다
타임라인
국가별 여성 참정권
교차 변종
사회주의자
다문화
보수적인 변종
종교적 변종
움직임과 이념
개념
아웃룩
이론.
연구 분야
국가별
목록 및 카테고리
리스트
분류
페미니즘 포털

피해자화

주요 기사:피해자화

희생은 심각한 심리적 결과를 초래하고 개인의 [4]사회적 발달에 영향을 미친다.희생이 [4]범죄 연루의 전조라는 상당한 증거가 있다.희생은 남성과 여성 모두의 범죄 행동에 위험 요소이지만, [5]여성에게는 더 강력한 예측 변수이다.남녀 모두 일생 동안 피해 경험을 할 수 있지만, 여성들은 남녀 [1][6]불평등으로 인해 남성과 다르게 경험하고 반응한다.수감된 여성은 수감된 남성과 일반 여성 [1][3]인구보다 더 높은 희생률을 경험한다.

여성의 투옥은 종종 약물 중독, 매춘, [7]그리고 학대자에 대한 보복에 기인한다.이러한 속성들이 범죄로 특징지어지는 반면,[5] 연구는 또한 그것들을 희생에 대처하기 위한 생존 전략으로 개념화하기 시작했다.예를 들어 어린 소녀는 학대받는 가정으로부터 도망쳐 생계를 유지하기 위해 매춘을 할 수도 있다.피해에 관한 문헌은 종종 피해자와 [8]범죄자 사이의 구분을 만들어 왔다.그러나 이 두 그룹은 한 때 [8]이해되었던 것만큼 분리되지 않았습니다.

1970년대에 이르러서야 여성들에게 범죄를 저지르도록 영향을 미칠 수 있는 요소로서 피해, 외상, 과거의 학대를 분석하였다.20세기 초, 범죄 여성들의 개인 전력은 연구의 초점이 되지 않았다.초기 문헌들은 여성들이 그들의 생물학, 환경,[2] 그리고 사회화 때문에 반사회적이라는 것을 암시했다.예를 들어 롬브로소는 신체 해부학적 [9]구조에 따라 여성 범죄자를 비범죄자와 구별했다.이러한 초기 설명적 요소들은 사회-역사적 맥락 밖에서 개별적으로 이해되었다.

범죄 활동과의 관련성

여성 [1][8]범죄자들 사이에 범죄 행동과 피해자 사이에는 잘 문서화된 연관성이 있다.즉, 피해 위험, 상황 및 결과의 연령과 성별 패턴은 수감된 여성들 사이에서 매우 뚜렷하고 악화된다.범죄에 연루된 여성들이 종종 신체적, 성적 [7]학대의 광범위한 이력을 가지고 있다는 것을 뒷받침하는 증거가 있다.여성 범죄자는 남성[10] 범죄자보다 학대를 당했을 가능성이 높으며 여성 [1][3][8]비범죄자보다 더 많은 희생을 당했을 가능성이 높다.국가 교정 인구 조사에 따르면 남성 수감자 [1]5명 중 1명 미만인 데 비해 여성 수감자의 절반 이상이 신체적 또는 성적 학대를 당한 것으로 나타났다.

문헌에 따르면 여성 범죄자들의 희생은 종종 어린 나이에 시작되어 [11]평생 지속된다.수감된 여성들 중 거의 3분의 [11]2가 11세까지 적어도 한 건의 학대를 경험한 적이 있다.캘리포니아 청소년 사법제도에 속한 18세 미만 소녀들의 92%가 정서적, 성적 또는 신체적 학대에 직면했다고 보고했습니다.미국 교도소에 수감된 여성의 80%가 [10]평생 신체적 또는 성적 학대를 경험한 적이 있다.이 폭력의 일생은 "주변적이고 [11]심각하다".이 문헌은 수감된 여성들 사이에서 희생의 확산과 그 누적적인 영향은 희생이 여성의 [7]범죄 진입의 중심 요소임을 시사한다.

피해 인구 통계

페미니스트 경로의 관점은 피해자가 여성에게만 [6]국한된다는 것을 제안하는 것이 아니다.대신, 이 관점은 성별이 어떻게 희생의 경험에 영향을 미치는지, 그리고 이러한 경험의 차이가 어떻게 여성들을 범죄로 이끄는지를 다룬다.개인의 피해 위험은 환경적 맥락, 소셜 네트워크 및 인구 [4]통계에 의해 형성된다.라이프코스 연구자들은 사람들이 그들의 위치, 사회경제적 환경, 그리고 라이프스타일의 [4]선택에 따라 다양한 수준의 폭력에 노출된다고 주장한다.생활습관 노출의 관점에서 보면, 사회인구학적 특성은 생활습관 차이를 야기하여 개인을 [4][12]희생의 위험성을 높일 수 있다.예를 들어, 밤이나 낯선 사람들 사이에서 공공장소에서 시간을 보내는 저소득층 이웃의 누군가는 범죄자들과 마주칠 가능성이 더 높기 때문에 희생될 위험이 더 크다.

나이

연령별 개인피해율 추정치(12세 이상 인구 1,000명당) (힌델랑 1976년)

연령은 특히 재산 및 강력 [4][12]범죄의 경우 피해 위험과 강하게 관련되어 있습니다.희생은 [4]젊었을 때 집중되는 경향이 있다.젊은 사람들은 나이든 [12]성인들보다 폭력적인 희생을 경험할 가능성이 훨씬 더 높다.희생 위험은 16세에서 [12]19세 사이에 최고조에 달합니다.국가 범죄 피해자 조사에 따르면, 12세에서 15세, 그리고 16세에서 [13]19세 사이에 희생될 위험이 8% 증가한다고 한다.기회의 관점은 이러한 경향을 연령별로 사회 활동이 구조화되는 방식에 기인한다.젊은 성인들은 범죄자들에게 노출될 수 있는 상황에 있거나 그들이 쉽게 [4]표적이 될 수 있는 활동에 관여할 가능성이 더 높다.

피해자의 위험이 최고조에 이르는 어린 나이는 피해자의 심리적,[4] 사회적 발달에 중요한 영향을 미친다.어린 시절은 성장의 결정적인 시기이며, 폭력 논문의 순환에 따라 아동 피해자들은 미래에 [4]폭력 범죄에 연루될 가능성이 더 높아진다.따라서, 개발 기간 동안의 희생은 개인의 정상적인 성숙을 방해하고, 감옥으로 가는 길을 포함하여 이 개인이 선택할 수 있는 길을 형성할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.

성별

성별은 [10]희생의 위험, 맥락 및 결과를 형성한다.정부 통계에 따르면, 강간을 제외하고, 남성들은 여성들보다 모든 강력 [10]범죄의 희생자가 될 가능성이 더 높다.하지만, 여성들은 공식 자료에서 피해자로 덜 표현되어 있고, 남성들보다 강간이나 가정 [10]폭력과 같은 특정한 유형의 희생의 표적이 될 가능성이 훨씬 더 높다.여성들은 남성들보다[14] 아동 학대의 희생자가 될 가능성이 높고 어린 나이에 [6]학대를 경험했을 가능성이 더 높다.

희생자가 젠더되는 방식은 또한 여성들이 그들의 희생자를 경험하고 반응하는 방법에 영향을 미친다.비록 어린 시절이나 청소년기에 희생된 것이 여성과 남성에게 피해를 주는 것에 대한 예측요인이지만, 문헌은 이것이 [5]여성들에게 더 강력한 예측요인이라는 것을 암시한다.연구원들은 왜 희생이 여성의 미래 비행에 그렇게 큰 영향을 미치는지에 대해 여러 가지 설명을 하고 있다.소녀들은 체스니 린드가 소년들과 "다른 세계"[6]라고 묘사하는 곳에서 자라며, 따라서 다른 형태의 사회화를 경험한다.페미니스트 범죄학자들은 여성들은 남녀 [6]불평등 때문에 남성들과 다르게 트라우마에 적응한다고 주장한다.여성들은 공개적으로 [5][15]스트레스에 대처할 기회가 제한적인 경향이 있다.대신, 여성들은 정신적 충격을 가치없음, 두려움 또는 [5][7]고통의 감정으로 내면화한다고 여겨진다.결과적으로, 스트레스 요인의 부정적인 영향은 [5]여성들에게서 확대된다.그 문헌들은 또한 남성들의 기대와 성역할이 트라우마가 [6]남성과 어떻게 다르게 여성에게 영향을 미치는지를 형성한다고 제안한다.예를 들어, 사회는 여성들에게 가족적, 사회적 인맥의 힘으로 그들이 가치관이라고 가르친다.즉, 나쁜 대인관계는 [5]남성보다 여성을 불쾌하게 하는 더 강력한 위험요소이다.트라우마 이론가들은 트라우마가 [1]전문적으로 치료되는 경우는 거의 없다고 주장한다.따라서 여성들은 [1]범죄로 간주되는 활동이나 약물 같은 물질에 눈을 돌림으로써 피해에 적응할 수 있다.이러한 범죄들은 대처 [5]전략으로 모함될 수 있다.

폴리빅티마이제이션

폴립티미제이션은 서로 다른 동시적인 [7]피해 상황을 경험하는 것을 말한다.대부분의 수감된 여성들은 피해 경험이 있고 평생 [7]여러 번의 트라우마에서 살아남았다.이런 반복적인 트라우마는 종합적인 영향을 [7]끼친다.모든 희생자의 수가 불균형적으로 많으면 다제상화가 설명된다.[8]여성은 [7]남성보다 다제내성일 가능성이 높다.이것은 여성들이 남성들보다 학대를 당할 가능성이 더 높고, 어린 시절부터 [14]성인기까지 학대적인 관계에 있는 자신들을 발견하기 때문일 가능성이 높다.

연구는 반복적인 희생의 확산과 증가하는 결과를 모두 인정했다.다발성자극화는 여성의 [7]삶의 여러 관계와 측면을 방해할 수 있다.이러한 혼란의 파급 효과는 여성을 "정상화의 [7]길"에서 밀어낼 수 있습니다.어린 소녀의 삶의 초기 단계에서 가차없는 트라우마가 그녀를 범죄 또는 [7]"주류에서 벗어나" 행동하게 할 수 있다는 증거가 있다.

피해에서 범죄에 이르는 주요 경로

여성의 희생은 여성의 범죄 [7]행태와 관련된 직간접적인 영향을 미친다.평생 경험하는 많은 여성 범죄자들 중, 아동 학대와 파트너 학대는 여성 범죄 [7]행동과 잘 연관되어 있다.

아동 학대

아동학대에서 범죄에 이르는 샘플 경로.DeHart(2008)에서 영감을 얻었다.

여성 비행 청소년은 남성 비행 [14]청소년보다 성적 또는 신체적 학대의 피해자가 더 많다.베드포드 힐스 최고 보안 교정 시설에서 브라운, 밀러, 매긴이[11] 인터뷰한 수감 여성 중 82%는 어린 시절에 학대를 당했고, 거의 60%는 [11]부모에게 성적 학대를 당한 적이 있다.연구에 따르면 여자아이들은 [14]남자아이들과 다르게 신체적, 성적 학대를 경험한다.예를 들어, 소녀들은 침투성 학대를 경험했을 가능성이 더 높고 신체적으로 [14]학대를 당했을 가능성이 더 적다.

어린 시절의 희생은 미래의 범죄 행동과 미래의 정신 건강 [16]문제에 대한 강력한 예측 변수이다.아동학대 경험의 성별 차이를 고려할 때, 아동학대와 비행 사이의 연관성은 남성과 여성에 있어서도 구별된다.워싱턴 주 법원 청소년 평가 자료에서 수집된 자료에 따르면, 신체적 아동 학대는 여성의 폭력적인 [14]행동의 강력한 예측 변수이다.그러나 어린 시절의 희생과 비행 행동을 [7]연관짓는 구체적인 메커니즘에 대한 연구는 거의 없다.

페미니스트 범죄학자들은 어린 시절의 희생을 수감된 여성들의 삶 전반에 걸쳐 구조적인 주제로 이해한다.아동기 희생의 장기적인 영향은 여성들이 어떻게 투옥되는지를 이해하는 데 필수적이다.몇몇 여성들에게 어린 시절의 희생은 범죄에 [7][17]대한 그들의 연루와 직접적으로 관련이 있다.이런 상황에서, 아이들은 그들에게 약을 제공하거나, 강제로 훔치거나,[7] 그들을 매춘부로 착취하는 간병인에 의해 "잘못된 사회화"될 수 있다.

어린 시절의 희생은 또한 미래의 범죄와 간접적으로 연관이 있다.학대 가정의 소녀들은 성인이 되기 전에 가출할 위험이 더 높기 때문에 마약이나 [11]매춘에 연루될 위험이 높아진다는 증거가 있다.대부분의 여성 청소년 범죄자들은 그들의 첫 번째 체포가 학대 [7]가정으로부터 도망친 것이라고 보고한다.매춘, 재산 범죄, 마약 유통은 젊은 여성 [7]가출자들의 생존 수단이 된다.게다가, 양육자에 의해 신체적 또는 성적 학대를 받은 여성들은 약물 남용과 [11]중독의 위험이 상당히 높다.일부 젊은 여성들은 정신적 [7]충격으로부터 스스로를 둔감하게 만들기 위해 약물에 의존하게 된다.여성들이 마약이나 매춘에 연루되면 체포되거나 [1]투옥될 가능성이 상당히 높아집니다.

파트너 남용

연구에 따르면 [7][17][18]투옥되기 전에 친밀한 파트너의 폭력을 경험한 많은 투옥된 여성들을 관찰했다.Bedford Hills Maximum Security Calibration 시설에서 Browne, Miller, Maguin에[11] 의해 연구된 여성의 75%가 파트너 학대 이력을 보고했습니다.여성 범죄자의 동업자 학대 비율은 [19]남성 범죄자보다 높다.1999년부터 실시된 국가 교정 인구 조사에 따르면 여성의 61.3%가 수감되기 전에 친밀한 파트너에게 학대를 당한 적이 있는 반면 남성의 경우는 [19]5.9%에 불과했다.수감된 여성들에 대한 연구는 아동 성폭행과 성인 [20]성폭행 사이에 연관성이 있다는 것을 시사한다.이는 여성 [20]범죄자의 일생 동안의 희생이 특징임을 시사한다.동업자의 학대는 피해자가 [11]된 이 일생 동안 흔하다.친밀한 파트너의 폭력은 여성의 범죄 진입에 직간접적인 영향을 끼친다.

일부 페미니스트 범죄학자들은 파트너의 학대가 여성들이 범죄에 [7][18]연루되도록 강요한다고 제안한다.이런 상황에서, 학대하는 파트너는 여성을 범죄에 [17][21]빠뜨릴 수 있다.수감된 여성들은 신체적 공격이나 협박을 통해 그들의 파트너에 의해 살인, 강도,[7] 사기 방지,[17][21] 마약 판매 또는 운반을 강요받았다는 증거가 있다.리치는 뉴욕시 교도소에서 구타당한 흑인 여성들 사이에서 이러한 성별에 얽매이는 것을 목격했는데, 그녀는 그녀를 "범죄의 [17]필연적"이라고 묘사했다.금전적으로 학대하는 파트너들은 여성들이 아무런 재원이 없을 때까지 그들을 부채로 조종할 수 있고, 그 결과,[21] 그들 자신을 부양하기 위해 범죄 활동에 더 많이 의존할 가능성이 있다.

파트너의 학대는 또한 범죄의 경로에 간접적인 영향을 미친다.여성들이 때때로 그들의 파트너 [7]학대와 관련된 범죄에 연루된다는 증거가 있다.예를 들어, 일부 여성들은 학대자에게 보복했고 살인 관련 [7]혐의로 투옥되었다.일부 여성들은 그들의 자녀 학대에 연루되었고, 그들 역시 학대 파트너에 [7][17]의해 피해를 입었다.연구는 또한 친밀한 파트너 폭력의 피해자들이 [21]마약에 연루될 가능성이 높다는 것을 발견한다.마약은 [21]남용자에 의해 도입되거나 자가 치료 메커니즘이 [7]된다.학대하는 파트너는 때때로 여성을 소셜 네트워크로부터 격리시키고,[7][22] 따라서 구조적으로 여성을 가족과 같은 모든 합법적인 기관으로부터 멀어지게 한다.여성들은 이러한 고립의 결과로 거부감과 무가치함을 느꼈다고 보고했고, 종종 [7]약물을 사용하여 대처했다.구타당한 여성들은 극심한 스트레스에 둘러싸여 있으며 [21]이러한 물질에 의존하게 될 수 있다.마약을 입수하면 이 [21]여성들은 체포될 위험이 높아진다.

피해자화 설명에 대한 비판

여성 에이전시

범죄에 대한 페미니스트의 관점은 때때로 여성의 [23]에이전시를 지나치게 강조하거나 무시하는 것으로 비판받는다.범죄 여성에 대한 전통적인 페미니스트 접근법은 종종 사회에서 여성의 위치를 간과하고 여성의 개인적 [24]선택에 너무 많은 중점을 둔다.이것은 여성 범죄자들을 범죄행위에 강제되는 적극적인 참여자로 묘사한다.이와는 대조적으로, 일부 연구는 여성들을 그들의 에이전시에서 떼어내 "억압적인 사회 구조, 관계, 물질, 또는 [25]그것들의 조합의 수동적인 피해자"로 묘사한다.이 묘사는 여성들이 항상 사회 [24]구조에 복종한다는 생각을 영속화시킨다.비평가들은 범죄 여성에 대한 연구는 사회적 역사적 맥락과 여성의 개인적인 동기 모두를 고려하는 것이 필수적이라고 주장한다.

교차성

페미니스트 경로의 관점은 범죄에서 남성과 여성의 경험을 구별하려고 시도하지만, 인종과 [24]계급과 같이 여성의 경험과 역사에도 영향을 미치는 복잡한 요소들을 고려하지 않는다.일부 비평가들은 "페미니스트" 관점은 너무 자주 백인 중산층 [24]여성의 경험만을 고려한다고 주장한다.성별이 사회에서 조직원칙으로 작용하는 것처럼, 인종과 계층도 기회구조와 사회적 [24][26]위치를 형성한다.예를 들어 교외의 상류층 백인 여성은 범죄가 많은 지역에 사는 저소득층 흑인 여성과는 다른 형태의 피해에 직면하게 될 것이다.교차점 또는 연계된 관점은 다른 사회적 정체성이 개인의 희생과 범죄에 대한 경로에 영향을 미친다는 것을 고려합니다.다문화 페미니즘은 어떻게 사회적 정체성이 감옥으로 가는 길을 닦기 위해 충격적인 인생 과정 사건과 상호작용하는지를 완전히 이해하기 위해 필요하다. 페미니즘

범죄자와 피해자의 분리

페미니스트 학자들은 연구자들이 여성 범죄자들과 피해자들을 상호 [24]배타적인 집단으로 묘사하는 것을 강하게 반대해왔다.그 대신, 비판론자들은 여성의 범죄 연루가 종종 그들의 종속적인 사회적 지위와 연결되기 때문에 [18][24]그들 사이의 경계가 모호해져야 한다고 주장한다.비판론자들은 여성이 피해자로 이해될 경우에만 범죄자로 이해될 수 있으며, 범죄자와 피해자 [24]사이의 유동성이 필요하다고 주장한다.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i 데이비드슨, Janet T. (2009)."젠더와 범죄"21세기 범죄학: J. 밀러에 의해 편집된 참조 핸드북.사우전드 오크스, 캘리포니아: 세이지 출판사.(http://search.credoreference.com/content/entry/sagetfccrim/gender_and_crime/0)
  2. ^ a b Belknap, Joanne (2010). "Offending Women: A Double Entendre". The Journal of Criminal Law and Criminology. 100 (3): 1061–1098. JSTOR 25766115.
  3. ^ a b c Opsal, Tara; Foley, Allison (2013). "Making it on the Outside: Understanding Barriers to Women's Post-Incarceration Reintegration". Sociology Compass. 7 (4): 265–277. doi:10.1111/soc4.12026.
  4. ^ a b c d e f g h i j Macmillan, Ross (2001). "Violence and the Life Course: The Consequences of Victimization for Personal and Social Development". Annual Review of Sociology. 27 (1): 1–22. doi:10.1146/annurev.soc.27.1.1.
  5. ^ a b c d e f g h Cauffman, Elizabeth (2008). "Understanding the Female Offender". The Future of Children. 18 (2): 119–142. doi:10.1353/foc.0.0015. JSTOR 20179981. PMID 21338000. S2CID 8681011.
  6. ^ a b c d e f Chesney-Lind, Meda (1997). The Female Offender: Girls, Women, and Crime. Thousand Oaks: Sage Publication.
  7. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab DeHart, Dana D. (2008). "Pathways to Prison Impact of Victimization in the Lives of Incarcerated Women". Violence Against Women. 14 (12): 1362–1381. doi:10.1177/1077801208327018. PMID 19008544. S2CID 23005508.
  8. ^ a b c d e Deadman, Derek; MacDonald, Ziggy (2004). "Offenders as Victims of Crime?: An Investigation into the Relationship between Criminal Behaviour and Victimization". Journal of the Royal Statistical Society. 167 (1): 53–67. doi:10.1111/j.1467-985X.2004.00291.x. JSTOR 3559799. S2CID 15732883.
  9. ^ Lombroso, Cesare; Ferrero, Guglielmo; Morrison, William Douglas (1895). The Female Offender. New York: D. Appleton & Company.
  10. ^ a b c d e Britton, Dana (2011). The Gender of Crime. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, Inc. p. 82.
  11. ^ a b c d e f g h i Browne, Angela; Miller, Brenda; Maguin, Eugene (1999). "Prevalence and Severity of Lifetime Physical and Sexual Victimization Among Incarcerated Women". International Journal of Law and Psychiatry. 22 (3–4): 301–322. doi:10.1016/S0160-2527(99)00011-4. PMID 10457926.
  12. ^ a b c d Hindelang, Michael (1976). Criminal Victimization in Eight American Cities. Cambridge: Ballinger.
  13. ^ Bureau of Justice Statistics (1999). Sourcebook of Criminal Justice Statistics- 1998. Washington D.C.: U.S. Department of Justice.
  14. ^ a b c d e f Asscher, Jessica; Put, Claudia; Stams, Geert Jan J. M. (2015). "Gender Differences in the Impact of Abuse and Neglect Victimization on Adolescent Offending Behavior". Journal of Family Violence. 30 (2): 215–225. doi:10.1007/s10896-014-9668-4. PMC 4315896. PMID 25663744.
  15. ^ Dornfeld, Maude; Kruttschnitt, Candace (1992). "Do the Stereotypes Fit? Mapping Gender-Specific Outcomes and Risk Factors". Criminology. 30 (3): 397–420. doi:10.1111/j.1745-9125.1992.tb01110.x.
  16. ^ Anumba, Natalie; Dematteo, David; Heilbrun, Kirk (2012). "Social Functioning, Victimization, and Mental Health among Female Offenders". Criminal Justice and Behavior. 39 (9): 1204–1218. doi:10.1177/0093854812443489. S2CID 144112566.
  17. ^ a b c d e f Richie, Beth (1996). Compelled to Crime: The Gender Entrapment of Battered Black Women. London: Routledge. p. 5.
  18. ^ a b c Gilfus, Mary (1993). "From Victims to Survivors to Offenders". Women & Criminal Justice. 4 (1): 63–89. doi:10.1300/J012v04n01_04.
  19. ^ a b 할로우, 캐롤라인 울프(1999)재소자 및 보호관찰자에 의해 보고된 이전 학대(보고서 번호 NCJ 172879).워싱턴 DC: 미국 법무부의 법무부 통계국.
  20. ^ a b Raj, Anita; Rose, Jennifer; Decker, Michele R.; Rosengard, Cynthia; Hebert, Megan R.; Stein, Michael; Clarke, Jennifer G. (2008). "Prevalence and Patterns of Sexual Assault Across the Life Span Among Incarcerated Women". Violence Against Women. 14 (5): 528–541. doi:10.1177/1077801208315528. PMID 18408171. S2CID 32167401.
  21. ^ a b c d e f g Gilfus, Mary (2002). "Women's Experiences of Abuse as a Risk Factor for Incarceration". VAWnet: A Project of the National Resource Center on Domestic Violence/Pennsylvania Coalition Against Domestic Violence.
  22. ^ Arnold, Regina (1990). "Processes of Victimization and Criminalization of Black Women". Social Justice. 17.3 (41): 153–166. JSTOR 29766565.
  23. ^ Maher, Lisa (1997). Sexed Work: Gender, Race, and Resistance in a Brooklyn Drug Market. Oxford: Clarendon Press.
  24. ^ a b c d e f g h Schram, Pamela; Tibbetts, Stephen (2014). "Chapter 11: Feminist Theories of Crime". Introduction to Criminology. Thousand Oaks: Sage Publication. pp. 307–309. ISBN 978-1-4833-0228-7.
  25. ^ Belknap, Joanne (2015). The Invisible Woman: Gender, Crime, and Justice. Stamford: Cengage Learning.
  26. ^ Zinn, Maxine Baca; Hondagneu-Sotelo, Pierrette; Denissen, Amy (2016). Gender Through the Prism of Difference. New York: Oxford University Press.