문화의 세계화

Cultural globalization
세기 전환 무역 박람회를 그린 그림, 헤시스 폭스페스트, 1887년, 루이 투생(1826–1887년), 욜 아우프 라인완드.

문화적 세계화는 사회적 [1]관계를 확장하고 강화하는 방식으로 아이디어, 의미, 가치를 전 세계에 전달하는 것을 말한다.이 과정은 인터넷, 대중 문화 매체, 그리고 국제 여행에 의해 확산된 문화의 공통적인 소비로 특징지어진다.이것은 상품 교환과 식민지화의 과정에 더해져, 전 세계에 문화적 의미를 전달하는 오랜 역사를 가지고 있다.문화의 순환은 개인이 국경과 지역 경계를 넘는 확장된 사회적 관계에 참여할 수 있게 한다. 그러한 사회적 관계의 생성과 확장은 단지 물질적인 차원에서만 관찰되는 것이 아니다.문화적 세계화는 사람들이 그들의 개인적이고 집단적인 문화적 정체성을 연관짓는 공유된 규범과 지식의 형성을 포함한다.그것은 다른 인구와 [2]문화들 사이의 상호 연결성을 증가시킨다.문화적 세계화의 개념은 1980년대 말에 등장했지만, 1990년대와 2000년대 초에 서구 학자들에 의해 널리 퍼졌다.일부 연구자들에게 문화 세계화의 개념은 1970년대와 1980년대에 [3]문화 제국주의를 비판하는 사람들이 주장한 것에 대한 반응이다.

기본

  • 아이디어와 문화를 전 세계의 모든 문명으로 확장합니다.
  • 한편, 사회적 차이와 인간 경험을 평평하게 하는 한편, 지역의식을 높이고, 반세계화 운동을 촉진하는 동질화 프로세스간의 긴장을 확립한다.
  • 디지털 통신, 전자 상거래, 대중 문화, 국제 무역을 통해 일상 생활에서 발생합니다.
  • 서양의 라이프스타일을 촉진하고 세계를 미국화하려는 시도도 있다.
  • 다른 표현으로 표현하자면, 차이의 경계를 넘어 국제적인 참여를 장려합니다.

기여 요인

  • 세계 각국의 신기술과 커뮤니케이션 형태가 서로 다른 문화를 통합하는데 도움이 됩니다.
  • 대량 이주 및 개인 여행과 함께 교통 기술과 서비스가 이 같은 형태의 세계화에 기여하여 이종 문화 교류를 가능하게 한다.
  • 인프라스트럭처 및 제도화에 내재된 변화(예를 들어 교육 시스템과 교사 연수를 통해 전 세계에서 영어 등의 언어를 가르치는 것)

혜택들

  • 기업 및 국가에 대한 수익 창출
  • 경제, 기술, 정보 분야의 발전과 발전의 기회를 제공하며, 보통 선진국에 영향을 미칩니다.
  • 다른 사람과 문화에 대한 고정관념과 오해 감소
  • 자신의 가치와 아이디어를 글로벌하게 방어할 수 있는 능력
  • 기업간 상호의존기업생성
  • 타문화 제품에 대한 접근

단계

전근대 단계: 초기 문명부터 1500년까지

  • 초기 인류 이주(무역의 원활화 및 다른 나라와의 소셜 네트워크 구축)
  • 세계 종교의 출현
  • 역내 무역망(중국과 인도를 중심으로 한 장거리 무역망)의 개발.세계화의 초기 형태, 특히 실크로드)

모던 페이즈

  • 유럽 제국주의(서방의 출현)유럽의 팽창주의, 특히 콜럼버스가 신대륙과 조우하여 상품과 사람이 대서양을 건널 수 있게 된 것)
  • 신흥 국제 경제
  • 국제 이주와 서구 이외의 발전
  • 모던함의 확산
  • 많은 사람들에게 도움이 된 의학 발전
  • 민족국가의 부상(이동자유와 문화적 확산의 발전)
  • 산업화(산업에 공급하기 위한 원자재 수요).과학은 전자 운송, 철도 및 케이블 기술과 같은 새로운 형태의 통신과 함께 크게 성장했습니다.)

현대상

  • 냉전 이후의 투쟁은 사람들, 아이디어, 상품, 상징, 그리고 이미지의 이민과 함께 느리지만 꾸준한 문화적 흐름의 증가로 이어졌다.
  • 세계적인 문화적 상호연결을 대표하여 제트항공, 도로 및 철도망 등의 교통 및 교통 인프라 개발로 이어졌습니다.이것은 더 많은 관광과 세계 이주 패턴의 변화를 가능하게 했다.
  • Marshall McLuhan은 1960년대에 "지구촌"이라는 용어를 도입하여 세계 각국에서 아이디어를 즉시 연결하고 교환할 수 있는 능력이라고 말했다.
  • "세계화"라는 용어는 1980년대에 유행했다.

예

러시아의 맥도날드

문화적 세계화는 인류학, 사회학, 커뮤니케이션, 문화학, 지리학, 정치학 및 국제관계와 같은 여러 분야의 학자들을 통합합니다.이 분야는 문화적이거나 [4]초국가적인 개념으로 인식될 수 있는 몇 가지 개념이 있기 때문에 특히 광범위하다.

문화적 세계화의 가시적인 측면은 미국 패스트푸드 체인점과 같은 특정 요리의 확산이다.가장 성공적인 두 개의 세계적인 식음료 매장인 맥도날드와 스타벅스는 종종 세계화의 사례로 거론되고 있으며, 2015년 현재 [6]전 세계적으로 각각 36,000개[5] 이상의 매장과 24,000개 이상의 매장이 운영되고 있습니다.빅맥 지수는 세계 통화 간의 구매력 평가의 비공식적인 척도이다.

문화적 세계화는 학술 문헌에서 흔히 볼 수 있는 세계화의 세 가지 주요 측면 중 하나이며, 다른 두 가지 측면은 경제적 세계화와 정치적 세계화이다.[7]그러나 경제적, 정치적 세계화와 달리 문화적 세계화는 광범위한 연구의 대상이 [4]되지 않았다.문화 세계화 연구의 분야가 확대되고 있는 것은, 글로벌하게 운용하는 비즈니스에서, 운용의 [8]유효성을 확보하기 위한 관리 툴로서 크로스 컬쳐의 민첩성을 실장하는 것에 대응하고 있습니다.

측정.

통상적으로 무역 흐름, 정치적 통합 및 기타 조치의 양적 데이터를 포착하는 지수를 사용하여 세계화를 측정하려는 수많은 시도가 있었다.AT Kearney/Foreign Policy Globalization Index와 KOF Globalization Index가 가장 두드러집니다.그러나 문화적 세계화는 아이디어, 의견, 패션의 흐름에 대해 쉽게 검증할 수 있는 데이터를 찾기 어렵기 때문에 양적 데이터를 사용하여 포착하는 것이 훨씬 더 어렵다.이를 위한 한 가지 시도는 2004년 랜돌프 클루버와 웨인 푸가 제안하고 포린 [9]폴리시 매거진이 최초로 발표한 문화 세계화 지수였다.이러한 노력은 미디어 제품(도서, 정기간행물, 신문)의 세계 무역을 문화 흐름의 대용품으로 사용함으로써 문화적 흐름을 측정했다.Kluver와 Fu는 이 방법을 사용하여 동남아시아의 [10]문화적 세계화를 측정하면서 확장 분석을 수행했다.

영향

문화적 세계화의 패턴은 이론과 아이디어를 한 곳에서 다른 곳으로 전파하는 방법이다.세계화는 우리에게 경제적, 정치적으로 영향을 미쳤지만 사회적으로도 더 큰 영향을 끼쳤다.인종, 인종, 계급 시스템과 같은 불평등 문제와 함께, 사회적 불평등은 그러한 [11]범주 안에서 한 몫을 한다.

지난 반세기 동안 세계화의 추세를 목격했다.언론과 대중 문화 내에서, 그것은 인종 문제를 포함하는 특정한 태도를 가진 개인들을 형성하여 [11]고정관념으로 이끈다.

기술은 문화의 세계화를 확산시키는 다리를 만든 영향이다.세계화, 도시화 및 이주를 종합하고, 그것이 오늘날의 경향에 어떻게 영향을 미쳤는지 설명합니다.도시 중심지가 발달하기 전, 제2차 세계대전 이후 세계화의 개념은 세계화가 다른 나라들에 의해 국가의 규제를 풀면서 이루어졌다는 것이었다.상품과 서비스, 개념과 아이디어의 [11]흐름에는 국경이 있었다.

전망

하이브리드화

많은 작가들은 문화적 세계화가 서로 다른 문화를 상호 연관시키는 장기적인 역사적 과정이라고 제안한다.Jan Pieterse는 문화적 세계화는 인간의 통합과 교배를 수반한다고 주장하면서, 수 [12]세기로 거슬러 올라가는 대륙과 지역에 걸친 문화적 혼합을 감지하는 것이 가능하다고 주장했습니다.예를 들어, 그들은 스페인의 아메리카 식민지화가 가져온 종교적 관습, 언어 및 문화의 움직임을 언급한다.또 다른 예를 들면, 인도의 경험은 문화적 세계화의 영향의 다원화와 그 오랜 [13]역사를 보여준다.

균질화

코카콜라의 2018년 베이징 월드컵 홍보 계획

문화적 세계화에 대한 대안적 관점은 세계 다양성이 획일화된 서구화된 소비문화로 [14]변모하는 것을 강조한다.일부 비평가들은 전 세계에 영향을 미치는 미국 문화의 지배가 궁극적으로 문화적 다양성의 종말을 가져올 것이라고 주장한다.이러한 문화적 세계화는 인간의 단일 [15][16]문화로 이어질 수 있다.문화적 제국주의로 [17][page needed]이해되는 이 과정은 균질화되고 서구화된 소비자 문화가 지배하는 문화적 정체성의 파괴와 관련이 있다.전 세계 다른 나라에서 미국 제품, 기업 및 문화의 세계적인 영향력을 미국화라고 부릅니다.이러한 영향은 전 세계에 재방송되는 미국에 기반을 둔 텔레비전 프로그램을 통해 나타난다.맥도날드와 코카콜라와 같은 미국의 주요 회사들은 전 세계에 미국 문화를 확산시키는데 큰 역할을 했다.코카 식민지화와 같은 용어는 세계화를 비판하는 일부 비평가들이 이들 국가의 문화적 정체성에 대한 위협으로 보는 외국에서 미국 제품의 지배력을 지칭하기 위해 만들어졌다.

갈등의 격화

또 다른 관점에서는 문화적 세계화 과정에 대한 반응으로 "문명의 충돌"이 나타날 수도 있다고 주장한다.실제로, 사무엘 헌팅턴은 세계는 점점 작아지고 상호 연결되고 있지만, 다른 문화권의 사람들 사이의 상호작용은 문명의식을 증진시키고, 결국 차이를 촉진시킨다는 사실을 강조한다.사실, 글로벌 문화 공동체에 도달하기보다는, 바로 이러한 문화적 세계화 과정에 의해 첨예해진 문화의 차이가 [18]갈등의 원인이 될 것이다.이것이 '문명의 충돌'로 특징지어져야 한다는 데 동의하는 평론가는 많지 않지만, 문화적 세계화는 지역적 차이와 이념적 논쟁을 [19]불러오는 양면적인 과정이라는 데 대체로 동의한다.

혹은 벤자민 바버가 그의 책 지하드 vs. 맥월드는 세계의 다른 "문화적 분할"을 주장한다.그의 저서에서 McWorld는 "상업적으로 동질적인 글로벌 네트워크"를 구축하기 위해 세계화, 글로벌 연결 및 상호의존의 세계를 표현하고 있습니다.이 글로벌 네트워크는 시장, 자원, 정보기술 및 생태적 필요성의 4가지 필수 요소로 구분됩니다.반면, "지하드"는 전통주의와 정체성을 유지하는 것을 상징합니다."문명의 충돌"은 다섯 개의 민족국가 연합이 있는 세계를 묘사하는 반면, "지하드 대 지하드"는 "지하드 vs.맥월드'는 국가 이하의 수준에서 투쟁하는 세계를 보여준다.비록 대부분의 서구 국가들이 자본주의 국가이고 "맥월드" 국가로 보일 수 있지만, 이 국가들 내의 사회는 "지하드"로 여겨질 수도 있고 그 [20]반대도 마찬가지일 수도 있다.

마찰

문화적 세계화는 보다 효율적인 사회를 만들면서 사회가 어떻게 운영될 수 있는지 제한한다.미국의 인류학자 안나 칭(Anna Tsing)은 마찰이 문화 간 글로벌 연결을 효과적으로 만드는 동시에 세계화가 원활한 [21]권력 이양을 방해한다고 설명한다.

세계화는 네트워크나 연속적인 흐름에 관한 것이 아니라 외부 세계(글로벌)와 로컬의 두 부분으로 나뉘는 것에 대해 생각해야 한다고 Tsing은 주장한다.세계화는 단지 [21]소비하는 것이 아니라 지역의 성공에 의존하는 이 두 사회 조직 간의 마찰로 여겨진다.

인도네시아의 열대우림은 세계화가 얼마나 간단한 과정이 아니라 복잡하고 지저분한 과정인지를 예시한다.자본주의적 이해관계는 들어와 먼 시장에 팔기 위해 자원을 추출한 기업가들과 다른 사업체들의 사슬을 통해 풍경을 재구성했다.이러한 상호작용에 대응하여, 환경운동이 일어나 열대우림과 지역사회를 [21]지키기 시작했다.이는 국가나 마을에 국한된 것이 아니라 여러 사회단체에서 모두 일어나고 있다.환경운동가, 학생, 지역사회, 사익, 투자가 모두 세계화에 관해 서로 교류해 왔습니다.이는 세계화가 서로 전혀 다른 그룹 간의 상호연결을 어떻게 하나의 [21]장소로 촉진하는지를 보여주는 사례이다.

사회 집단 간의 마찰은 잠재적 파괴와 개선의 위험을 야기한다.이 아이디어를 통해 세계화는 단순히 네트워킹과 전 세계 연결을 위한 도구가 아니며, 지역 사회를 장악하려는 자본의 권위주의적 흐름도 아닙니다.대신에, 세계화는 다양한 다른 사회 집단들 사이의 지속적인 참여로 여겨진다.세계화에 의한 열대우림 서식지의 파괴는 부정적인 결과로 여겨지지만, 이러한 상황에 대응한 지역 및 국가 활동가의 출현은 토착 및 환경 권리에 [21]대한 더 많은 지지를 이끌어냈다.

세계화는 종종 세계를 균질화하는 것으로 보여지며 결국 시간과 공간에 걸쳐 주입되고 받아들여지는 믿음의 확산을 포함한다.대신, 세계화는 공동체가 같지 않다는 것을 이해하고 인식하는 것이다. 그리고 이러한 차이점들이 현대 세계를 구성하는 것이다.서로 다른 그룹 간의 마찰이 세계 권력이 지속적으로 [21]움직이게 하는 요인이다.

자본적 이익을 통해 열대우림에 유입된 부패는 국내 개발을 위해 일하는 현지인들과 외국인 투자자들과 기업들에 의해 동기부여를 받은 사람들 사이의 차이를 찾기 위한 노력을 강조한다.이러한 차이는 세계화가 민간과 공공의 경계를 모호하게 하기 때문에 혼란을 가중시킨다.외부 동기는 지금까지 불가촉천민이나 세계화의 [21]영향을 받지 않는 것으로 여겨졌던 이 은둔사회에 영향을 미치기 시작했다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Steger, Manfred; James, Paul (2019). Gllobalization Matters: Engaging the Global in Unsettled Times. Cambridge: Cambridge University Press.;Aditya, Sarthak (2006). Transport,Geography, Tribalism. London: Aditua Publications.
  2. ^ 맨프레드 B.폴 제임스와 맨프레드 B에 나오는 '글로벌리즘의 이념'의 스테거와 폴 제임스.Steger, eds, Globalization and Culture: Vol.4, Ideologies of Globalism, Sage Publications, London, 2010.pdf https://uws.academia.edu/PaulJames 다운로드
  3. ^ Mirrlees, Tanner (2013). Global Entertainment Media: Between Cultural Imperialism and Cultural Globalization (1st ed.). New York: Routledge. ISBN 9780415519823.
  4. ^ a b Crane, D. (2011) 문화적 세계화: 2001-10, 펜실베니아 대학교.제공처: sociopedia.isa [2016년 11월 6일]
  5. ^ "2015 Form 10-K, McDonald's Corporation". United States Securities and Exchange Commission. Retrieved 3 March 2011.
  6. ^ 스테거, 맨프레드세계화뉴욕: 스털링 출판사, 2009.
  7. ^ Salvatore Babones (15 April 2008). "Studying Globalization: Methodological Issues". In George Ritzer (ed.). The Blackwell Companion to Globalization. John Wiley & Sons. p. 146. ISBN 978-0-470-76642-2.
  8. ^ CALIGIURI, PAULA (2021). BUILD YOUR CULTURAL AGILITY : the nine competencies you need to be a successful global professional. [S.l.]: KOGAN PAGE. ISBN 978-1-78966-661-8. OCLC 1152067760.
  9. ^ Kluver, R., & Fu, W. (2004)문화적 세계화 지수.포린 폴리시 매거진에서.온라인으로 입수 가능 : https://foreignpolicy.com/2004/02/10/the-cultural-globalization-index/
  10. ^ Kluver, R., & Fu, W. (2008)동남아시아의 문화적 세계화 측정.T. Chong(Ed.)에서는 세계화와 동남아시아에서의 대응군.싱가포르:동남아시아 연구소[1][dead link]
  11. ^ a b c Sahay, Vijoy (2013). "Globalization, Urbanization and Migration:Anthropological Dimensions of Trends and Impacts". Oriental Anthropologists. 13 (2): 305–312. doi:10.1177/0972558X1301300208. S2CID 248723824.
  12. ^ Pieterse, Jan N. (2003). Globalization and Culture. Rowman & Littlefield.
  13. ^ Ghosh, Biswajit (2011). "Cultural changes in the era of globalisation". Journal of Developing Societies. 27 (2): 153–175. doi:10.1177/0169796x1102700203. S2CID 145494090.
  14. ^ Kraidy, Marwan (2005). Hybridity, or the Cultural Logic of Globalization. Philadelphia, PA: Temple University Press. pp. 1–23.
  15. ^ Jaffe, Eugene D. (2006). Globalization and Development. Infobase Publishing. p. 48. ISBN 9781438123318. Retrieved 22 September 2016.
  16. ^ Jansson, Bruce S. (2010-03-15). Becoming an Effective Policy Advocate. Cengage Learning. p. 172. ISBN 978-0495812395. Retrieved 22 September 2016.
  17. ^ 존 톰린슨(1999년).세계화와 문화.시카고 대학 출판부
  18. ^ Huntington, Samuel (1993). "The Clash of Civilizations". Foreign Affairs. 72 (3): 22–3, 25–32, 39–41, 49. doi:10.2307/20045621. JSTOR 20045621.
  19. ^ Paul James and Manfred Steger (2010). Globalization and Culture, Vol. 4: Ideologies of Globalism. Sage Publications.
  20. ^ 프랭크 J. 레치너와 존 볼리.세계화 리더: 제4판, 블랙웰 퍼블리셔스
  21. ^ a b c d e f g Klopfer, Lisa (February 2007). "When Globalization Sticks Friction: An Ethnography of Global Connection. By Anna Lowenhaupt Tsing. Princeton: Princeton University Press, 2004". Current Anthropology. 48 (1): 175–176. doi:10.1086/510467. ISSN 0011-3204. S2CID 141555716.

추가 정보

외부 링크

  • [ Big Mac Index ]페이지 - 1997년의 Big Mac Index 데이터가 포함되어 있습니다(자세한 내용은 Economist.com 등록 필요).