문화적 결정론

Cultural determinism

문화적 결정론은 우리가 자란 문화가 감정과 행동 수준에서 우리가 [1]누구인지 결정한다는 믿음이다.그것은 유전 결정론, 생물학적으로 물려받은 특징과 그러한 특징에 영향을 미치는 환경적 영향이 우리를 지배한다는 이론과 대조된다.

문화적 결정론의 개념을 바라보는 또 다른 방법은 환경 결정론의 개념과 비교하는 것이다.후자는 물리적 세계가 모든 제약과 잠재적으로 삶을 바꿀 수 있는 요소들과 함께 각각의 기존 문화를 구성하는 데 책임이 있다는 생각이다.이것을 우리(인간)가 생각의 힘, 사회화, 그리고 모든 형태의 정보 순환을 통해 우리 자신의 상황을 만든다는 생각과 대조하라.

또한 문화가 경제적, 정치적 합의를 결정한다는 개념을 설명하는 데에도 사용된다.그것은 고대 문명에서 현재에 이르기까지 인류의 역사에 걸쳐 많은 문화권에서 되풀이되어 온 생각이다.

정치적, 경제적 영향으로서의 문화적 결정론

문화를 다른 모든 것을 결정하는 요소로 묘사하는 많은 사회 발전 이론들이 있다.이것은 마르크스와 같은 경제적 결정론 이론과 구별된다. 즉, 생산 수단에서의 개인이나 계급의 역할이 전망과 문화적 역할을 결정한다는 것이다(일부 마르크스주의자들은 마르크스의 견해에 대한 정확한 묘사로서 "경제적 결정론"이라는 꼬리표를 거부한다).문화적 결정론에 뿌리를 둔 정치 운동들은 보통 정치와 경제적 이념에 반대하거나 종교, 인종, 국적과 같은 요소들보다 덜 중요하게 여긴다.하지만, 문화적 결정론자들이 사회 계층을 중요한 결정 요소로서 바라보는 마르크스의 관점에 반드시 동의하는 것은 아니다.문화적 결정론의 개념은 매우 흔하다: 많은 사회들은 그들의 습관, 생각, 그리고 관습이 그들의 정치와 경제적 협정의 형태를 결정짓고 무엇보다도 그들의 독특함의 원천이라고 믿어왔다.이것은 국가의 서사시, 특히 종교적 관습을 고수하며 국가 정체성의 결정자로서 언어의 중요성에 초점을 맞춘다.

역사상의 예

낭만주의는 문화적 결정론의 요소가 컸고, 괴테, 피히테, 아우구스트, 프리드리히 슐레겔 등의 작가들로부터 도출된 낭만적인 행동에 관심을 보인다.낭만주의의 맥락에서 지리는 개인을 형성했고, 시간이 흐르면서 그 지리와 관련된 풍습과 문화가 생겨났고, 이것들은 사회의 장소와 조화를 이루는 것이 임의로 부과된 법보다 나았다.

미디어 이론에서 많은 작가들은 정치적 배열은 사람들이 보는 대중 매체 이미지에 의해 결정되고, 다른 형태의 문화를 대체함으로써 경제적, 정치적 배열이 결정된다는 입장을 취한다.

현대 보수주의에서, 해설가 패트릭 뷰캐넌과 경제학자 로버트 바로와 같은 개인들은 문화적 규범이 정치적 협정의 행동을 결정한다고 주장한다.그러나 뷰캐넌과 같은 생각을 가진 보수주의자들의 문화적 결정론은 현재 미국 보수주의자들 사이에서 갈등의 원인이 되고 있다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "cultural determinism". Oxford Reference. Retrieved 2021-04-22.