문화적 지연

Cultural lag

물질문화와 비물질문화의 차이는 문화적 지연으로 알려져 있다.문화적 지연이라는 용어는 문화가 기술 혁신을 따라잡는 데 시간이 걸린다는 개념과 이러한 지연으로 인해 야기되는 사회적 문제를 말한다.즉, 문화의 다른 부분들 사이에 불균등한 변화율이 있을 때마다 문화적인 지연이 발생하며 물질적 문화와 비물질적 문화 사이의 격차가 발생한다.따라서 문화적 지연은 이 생각에만 적용되는 것이 아니라 이론과 설명과도 관련이 있다.그것은 사회의 미래 문제를 예측하기 위해 사회 문제를 파악하고 설명함으로써 도움을 준다.이 용어는 윌리엄 F.에서 처음 만들어졌다. Ogburn의 1922년 저서 문화와 본래의 자연에 대한 사회적 변화.

James W에 의해 설명되었듯이.우드워드, 물질 조건이 변화하면 적응 문화에 변화가 생기지만, 이러한 적응 문화의 변화는 물질 문화의 변화와 정확히 동기화되지 않습니다. 이 지연은 문화 [1]지연입니다.만약 사람들이 급격한 환경 및 기술 변화에 적응하지 못한다면, 그것은 문화 간의 지연이나 격차를 야기할 것이다.이것은 기술이 문화적 가치와 사회 구조의 발전을 결정한다는 것을 의미하는 기술적 결정론의 아이디어와 공명한다.즉, 기술이 사회 전반에 독립적인 영향을 미친다는 것을 전제로 할 수 있다.그러나 반드시 기술에 인과관계를 부여하지는 않는다.오히려 문화적 지연은 신기술에 적응하는 기간에 초점을 맞춘다.사회학자 윌리엄 F에 따르면Ogburn, 문화적 지연은 물질 문화가 빠르고 크게 진화하고 변화하는 경향이 있는 반면, 비물질 문화는 변화에 저항하고 훨씬 더 오랜 [2]기간 동안 고정된 상태를 유지하는 경향이 있기 때문에 흔한 사회 현상이다.이것은 이상과 가치관이 물리적인 것보다 훨씬 바꾸기 어렵다는 사실 때문이다.이 두 문화의 상반된 특성으로 인해, 신기술의 적응은 다소 어려워진다.이것은 사람들과 그들의 사회 또는 문화 사이의 단절을 야기할 수 있다.물질문화와 비물질문화의 차이는 1922년 사회변화에 대한 Ogburn의 연구의 기여이기도 하다.Ogburn의 문화적 지연의 전형적인 예는 자동차가 더 빠르고 더 효율적으로 된 적응 기간이었다.사회가 보다 효율적인 신차량에 맞춰 인프라를 구축하는 데는 시간이 좀 걸렸다.이것은 사람들이 변화에 편하지 않고 적응하는데 약간의 시간이 걸리기 때문이다.그래서 문화적으로 뒤떨어진다.

자연과 본래의 변화에 대한 사회적 변화(1922년)

자연과 원초적 변화에 관한 사회적 변화(Social Change for Nature and Original Change)는 Ogburn의 1922년 작품이다.이 작업은 사회적 변화와 대응에 대한 관심을 끄는 데 매우 중요했습니다.이 작품에서 그는 물질적 문화와 비물질적 문화 사이의 차이를 설명하기 위해 '문화적 지연'이라는 용어를 처음 만들었다.Ogburn은 전통적인 문화적 가치와 [2]세계의 기술적 현실 사이에는 차이가 있다고 말한다.이 작업은 출시 당시 혁신적이었으며 '문화적 지연'과 이러한 문제를 해결할 수 있는 가능한 해결책에 빛을 비추었다.이러한 문제를 검토한 것은 이번이 처음은 아니지만, 진정한 해결책이 제시된 것은 이번이 처음입니다.Ogburn의 이론은 작품에 대한 해석이 달라 처음에는 널리 받아들여지지 않았다.이 책에서 그는 또한 발명, 축적, 확산, 조정이라는 기술 발전의 네 가지 요소를 상세하게 기술한다.이 연구에서 그는 변화와 진보의 주요 원동력은 기술이지만, 사회적 반응에 의해 억제된다고 제안합니다.이 책은 많은 사람들이 그의 연구 결과를 다양한 방식으로 해석했기 때문에 엇갈린 반응을 보였다.

문화적 지연에 관한 작업

자연과 본래의 변화에 대한 사회적 변화(1922년)

작성자: 윌리엄 F.Ogburn

'자연과 본래의 변화에 관한 사회적 변화'에서 저명한 사회학자 윌리엄 F.Ogburn은 '문화적 지연'이라는 용어를 만들었다.Ogburn은 이 작품에서 문화적으로 뒤떨어진다는 논지를 말한다.그는 현대 사회 변화의 가장 큰 원천은 물질 문화라고 말한다.그의 문화적 지연 이론은 비물질적 문화가 새로운 물질적 [2]조건에 적응하기 위해 고군분투할 때 부적응의 시기가 발생함을 시사한다.급격한 물질 문화는 문화의 다른 부분들을 변화시키도록 강요하지만, 이러한 문화의 다른 부분들의 변화 속도는 훨씬 느리다.그는 이로 인해 사람들이 '부적응' 상태에 살고 있다고 말한다.Ogburn은 그가 사회 진화 문제를 해결하는 데 상당한 역할을 했다고 주장한다.그는 계속해서 사회 진화의 4대 해결 요소는 발명, 지수 축적, 확산, 그리고 적응이라고 말한다.이 작품은 출판 당시 독특하고 혁신적이었다.

문화와 변화에 대하여(1964년)

작성자: 윌리엄 F.Ogburn

On Culture and Change는 William F.의 작품이다.1912년부터 1961년까지의 25개의 작품을 모은 Ogburn.사회학자의 관점에서 사회변화와 문화를 살펴보는 것이다.본서에서 논의된 25개 주제는 사회진화, 사회동향, 단기변화, 사회과학 주관 [3]등 4가지 주제로 구분된다.이 작품집은 세계의 문화와 사회 변화를 살펴본다.「문화와 변화에 관한」의 조사 결과와 정보는, 지금까지도 계속 영향력 있고 도움이 되고 있습니다.

Future Shock (1970)

작성자: Alvin Toffler

Future Shock에서 Alvin Toffler는 사람들이 너무 짧은 시간에 너무 많은 변화를 겪을 때 느끼는 엄청난 스트레스와 혼란에 대해 개략적으로 설명합니다.토플러는 사회가 산업사회에서 초산업사회로 변화하고 있다고 말한다.그는 이러한 변화의 가속화가 사람들로 하여금 [4]문화로부터 단절감을 느끼게 하고 있다고 말한다.토플러는 사회의 빠른 변화 속도와 제한된 인간의 반응 속도 사이에 균형이 필요하다고 주장한다.토플러는 급격한 변화를 늦추거나 통제하는 것은 불가능하지 않으며, 사회가 그것을 준비하기 전에 미래가 도래하는 것은 가능하다고 말한다.토플러는 평형을 유지하는 유일한 방법은 사회적 그리고 새로운 개인 규제 기관을 만드는 것이라고 말한다.급격한 문화 변화를 형성하고 통제할 수 있도록 전략을 세워야 한다.

문화적 지연: 개념과 이론(1997)

작성자: Richard L. Brinkman, June E. Brinkman

'문화적 지연: 개념과 이론'에서 리처드와 준 브링크만은 문화 지연의 이론과 개념이 실제로 무엇인지에 대해 설명합니다.그들은 문화적 지연의 개념에 대해 논쟁하고 있는 점들과 뒷받침하는 점들에 대해 자세히 설명합니다.그들은 문화적 지연에 대한 Ogburn의 주장을 평가하고 더 이해하기 쉽게 만듭니다.이 작품은 문화적 지연의 존재와 사회의 문화적 변화를 예측하고 묘사할 수 있는 능력을 평가한다.그 연구는 또한 문화적 지연의 개념과 세계의 [5]사회경제적 정책과의 관련성을 다룬다.

물질과 비물질의 문화

물질과 비물질의 문화 모두 문화적 지연 이론의 큰 부분을 차지한다.그 이론은 물질 문화가 비물질 문화보다 훨씬 더 빨리 발전하고 변화한다고 말한다.물질문화는 테크놀로지나 인프라스트럭처와 같은 물리적인 것이며 비물질적인 문화는 종교, 이상, 규칙과 같은 비물질적인 것입니다.비물질적 문화는 인간의 반응 속도가 물질적 변화의 속도보다 훨씬 느리기 때문에 물질적 문화보다 뒤처집니다.사람들의 삶을 편하게 해주는 새로운 발명품이나 물리적인 것들이 매일 개발되고 있지만, 종교나 이상 같은 것들은 그렇지 않다.그래서 문화적으로 뒤떨어져 있고, 사람들의 이상에 반하는 발명품이 있다면, 그들이 새로운 발명품을 받아들이고 사용하기까지는 시간이 걸릴 것이다.

물질 문화

물질 문화는 사회학자들이 사용하는 용어로, 인간이 창조한 모든 물리적 사물들이 의미를 부여하거나 문화를 정의하는 것을 말한다.이것들은 감각으로 [6]만지고, 느끼고, 맛보고, 관찰할 수 있는 물리적인 것들입니다.이 용어는 집, 교회, 기계, 가구, 또는 사람이 감상적인 것을 포함할 수 있다.이 용어는 볼 수 없지만 사용할 수 있는 것들을 포함할 수도 있습니다.인터넷이나 텔레비전 같은 것들도 물질문화의 정의에 포함된다.물질문화는 빠르게 변화하고 세계 어디에 누군가가 있느냐에 따라 변화한다.환경은 세계의 다른 지역에서 다른 도전을 나타낼 수 있기 때문에 물질 문화는 모든 곳에서 매우 다릅니다.예를 들어, 도쿄 중심부의 주택은 텍사스 오스틴의 주택보다 작을 것이다.

비물질적 문화

비물질적 문화는 문화를 형성하는 아이디어, 가치관, 신념, 규칙과 같은 비물질적인 것들을 지칭하는 사회학자들이 사용하는 용어이다.세계 곳곳에는 사람들이 믿을 만한 다른 종교, 신화, 전설이 있다.이러한 비물질적인 것들은 과거 세대에서 전해 내려오는 정보일 수도 있고 오늘날의 누군가가 생각해 낸 새로운 생각일 수도 있다.비물질적 문화는 사람들이 사용하고 따를 신념이나 이상의 체계를 만드는 것보다 사람들이 사용할 물리적 대상을 만드는 것이 더 쉽기 때문에 물질적 문화보다 뒤처지는 경향이 있습니다.비물질적인 문화는 세계 어디에 있든 매우 다른 경향이 있다.이것은 세계의 다른 배경과 지역에서 온 사람들이 사회와 문화를 형성하는데 도움을 주는 다른 이상과 신념으로 자라났기 때문이다.

문화적 지연에 관한 문제

문화적 지연은 여러 가지 면에서 사회에 문제를 일으킨다.문화적 지연 문제는 새로운 기술의 구현이 화두인 논의에 스며드는 경향이 있다.예를 들어, 줄기세포 연구의 등장은 많은 새롭고 잠재적으로 유익한 의학 기술을 낳았다; 그러나 이러한 새로운 기술들은 또한 의학에서의 줄기세포 사용에 대한 심각한 윤리적 의문을 제기하였다.이 예에서 문화적 지연은 윤리적인 문제 때문에 사람들이 유익할 수 있는 새로운 의료 행위를 사용하는 것에 대한 두려움이다.이것은 물질 배양(줄기 세포 연구)과 비물질 배양(윤리 문제) 사이에 정말로 괴리가 있음을 보여준다.문화적 지연은 현대 기술의 적절한 적용에 대한 광범위한 사회적 합의를 이끌어내지 못하면 사회적 연대의 붕괴와 사회적 갈등의 증가로 이어질 수 있기 때문에 이슈로 여겨진다.

문화적 지연이 야기하는 또 다른 문제는 사회적 갈등의 고조이다.때때로, 사람들은 그들이 사회에서 일어나고 있는 일들과 단절되어 있다는 것을 깨닫고, 다시 고리로 돌아가기 위해 할 수 있는 모든 것을 하려고 노력한다.이것은 문화적 지연을 없애기 위한 경쟁으로 귀결될 수도 있다.예를 들어, 1980년대에 군비 경쟁이 한창이었다.이는 부분적으로 한 국가가 안전하지 않다고 널리 알려진 원자력/에너지를 효율적이고 안전하게 사용하는 방법을 발견했기 때문이다.일단 미국이 핵 에너지를 무기로 성공적으로 수집할 수 있게 되자, 다른 많은 나라들은 핵 에너지가 그렇게 나쁘지 않다는 것을 깨닫고 그들 자신의 대량 살상 무기를 만들기 시작했다.

문화의 한 측면이 너무 빠르게 변화해서 사회가 그것에 준비하거나 적응할 수 없을 때 문제가 발생할 수도 있다.이것은 과거에 자동차가 다른 교통 수단을 앞지른 사례에서 볼 수 있다.자동차의 생산과 소유가 너무 빠르게 증가했기 때문에 사회는 그것을 따라갈 수 없었다.자동차가 주류 문화의 일부가 된 이후 한동안은 더 넓은 도로, 교통 규칙, 그리고 말을 위한 별도의 차선이 생겨나지 않았다.이것은 보행자와 이 새로운 자동차를 운전하는 사람들에게 위험한 상황을 야기했다.때때로 사회는 미래에 대한 준비가 되어 있지 않고 이것은 특정 사람이나 사람들의 그룹에 위험한 상황을 야기할 수 있다.

레퍼런스

  1. ^ Woodward, James (1934). Critical notes on the cultural lag concept.
  2. ^ a b c Ogburn, William (1922). Social Change with respect to Nature and Original Cult. New York: Viking.
  3. ^ Ogburn, William (1964). On Culture and Change. Chicago: University of Chicago Press.
  4. ^ Toffler, Alvin (1970). Future Shock. New York: Random House.
  5. ^ Brinkman, R.L. (1997). Cultural Lag: Conception & Theory.
  6. ^ "Material and Non Material Culture".

결론