핵군축

Nuclear disarmament
참고 항목:반핵운동
평화 기호(平和)는 1958년 제럴드 홀톰이 고안해 국기 세마포어에 N과 D라는 글자를 표시했으며, 핵군축운동의 공식 상징이다.[1]
핵무기
Photograph of a mock-up of the Little Boy nuclear weapon dropped on Hiroshima, Japan, in August 1945.
배경
핵무장국
NPT 인식
미국
러시아
영국
프랑스.
중국
다른이들
인도
이스라엘 (닫힘)
파키스탄
북한
이전
남아프리카 공화국
벨라루스
카자흐스탄
우크라이나

핵군축은 핵무기를 감축하거나 제거하는 행위다.핵무기가 완전히 제거되는 핵무기 없는 세계의 종식국가가 될 수도 있다.비핵화라는 용어는 완전한 핵군축으로 이어지는 과정을 설명하는 데에도 쓰인다.[2][3]

핵전쟁과 핵무기 보유에 내재된 극단적인 위험 때문에 군축과 비확산 조약이 합의되었다.

핵군축 지지자들은 핵전쟁이 일어날 가능성을 줄일 것이라고 말한다. 특히 우발적으로.핵 군축에 대한 비판론자들은 그것이 억제력을 약화시킬 것이라고 말한다.

단체들

핵군축 단체로는 핵군축 운동, 평화행동, 과학 및 세계 문제에 관한 퍼그워시 회의, 그린피스, 소카 가카이 인터내셔널, 핵전쟁 예방을 위한 국제의사, 평화를 위한 국제의사, 글로벌 제로, 핵무기 폐기를 위한 국제 캠페인, 원자력 시대 평화 F 등이 있다.귀금그동안 대규모 반핵 시위와 시위가 끊이지 않았다.1982년 6월 12일, 백만 명의 사람들이 뉴욕 센트럴 파크에서 핵무기 반대와 냉전 군비 경쟁 종식을 위해 시위를 벌였다.그것은 미국 역사상 가장 큰 반핵 시위였고, 가장 큰 정치적 시위였다.[4][5]

최근 몇 년간, 일부 미국 원로 정치인들은 핵 군축도 주장해왔다.샘 넌, 윌리엄 페리, 헨리 키신저, 조지 슐츠는 각국 정부에 핵무기가 없는 세계의 비전을 포용할 것을 요구했고, 여러 칼럼에서 그 목적을 위한 긴급한 조치의 야심찬 프로그램을 제안했다.이들 4명은 이 의제를 진전시키기 위해 핵안보 프로젝트를 만들었다.모든 핵무기를 제거하는 데 전념하는 300명의 세계 지도자로 구성된 국제 비당파 단체인 글로벌 제로(Global Zero)와 같은 기구들도 설립되었다.

역사

'리틀 보이'(1945년 히로시마와 나가사키의 원자폭탄)라는 별명이 붙은 원폭 투하 이후 히로시마 상공의 버섯 구름.
작전교차로에 속해 있던 1946년 7월 25일 수중 핵폭발로 생긴 버섯 모양의 구름과 물기둥.
1951년 11월 네바다 실험장에서의 핵 실험은 버스터 작전에서 21킬로톤의 수율을 기록했다.이 훈련은 육지에서 실시된 미국의 첫 핵 야전 훈련으로, 군대는 폭발로부터 6mi(9.7km) 떨어진 곳에 있다.

1945년 뉴멕시코 사막에서 미국 과학자들이 최초의 핵무기 실험인 '트리니티'를 실시하면서 원자력 시대의 시작을 알렸다.[6]삼위일체 실험 전부터 국가 지도자들은 핵무기가 국내외 정책에 미치는 영향에 대해 논의했다.핵무기 정책에 관한 논쟁에도 역시 과학계가 참여했는데, 원자력 과학자 연맹과 퍼그워시 과학 세계문제 회의와 같은 전문 협회를 통해서였다.[7]

1945년 8월 6일, 제2차 세계대전이 끝날 무렵, "리틀 보이" 장치가 일본의 도시 히로시마 상공에서 폭파되었다.TNT 1만2500t에 해당하는 수량으로 폭발하면서 폭탄의 폭발과 열파는 거의 5만 채의 건물(제2종합군 사령부와 제5사단 본부 포함)을 파괴하고 7만8만 명의 사상자를 냈으며, 총 사망자는 약 9만14만6000명이었다.[8]3일 후인 1945년 8월 9일 나가사키에서 "뚱뚱한 남자" 장치의 폭발이 일어나 도시의 60%가 파괴되고 3만 5천~4만 명이 사망했지만 그 후 얼마 동안 최대 4만 명이 추가 사망했을 수도 있다.[9][10]그 뒤 세계 핵무기 비축량이 늘어났다.[6]

트루먼 행정부는 1946년 유엔원자력위원회(UNAEC)를 통해 핵연료 사이클의 국제적 통제를 제안하고, 구소련에 원자력 기술을 공개하며, 새로운 유엔(UN) 체제를 통한 기존의 모든 핵무기의 폐로를 제안한 애치슨-릴리엔탈 보고서를 의뢰했다.주요 수정사항으로, 보고서는 1946년 6월 첫 회의에서 UNAEC에 제시된 바루치 플랜의 형태로 미국의 정책이 되었다.냉전 긴장이 고조되면서 스탈린이 자체적인 원자폭탄을 개발하기를 원했고, 미국이 유엔 안전보장이사회 거부권을 무효로 할 집행체제를 주장했다는 사실이 명백해졌다.이것은 곧 UNAEC의 교착으로 이어졌다.[11][12]

작전 교차로(Operation Crossroad)는 1946년 여름 태평양의 비키니 환초(Bikini Atoll)에서 미국이 실시한 일련의 핵무기 실험이었다.그것의 목적은 해군 함정에 대한 핵무기의 효과를 시험하는 것이었다.십자군 작전을 취소하라는 압력은 과학자들과 외교관들로부터 나왔다.맨해튼 프로젝트 과학자들은 추가 핵실험이 불필요하고 환경적으로 위험하다고 주장했다.로스 알라모스 연구는 "최근의 표면 폭발 근처의 물은 방사능의 '마녀의 양주'가 될 것"이라고 경고했다.핵실험 준비를 위해 비키니의 원주민들은 집에서 쫓겨나 버틸 수 없는 작은 무인도에 다시 정착했다.[13]

핵 실험으로 인한 방사능 낙진은 1954년 태평양의 수소폭탄 실험으로 일본 어선 럭키드래곤의 선원들이 오염되면서 처음으로 대중의 관심을 끌었다.[14]어부들 중 한 명은 7개월 후에 일본에서 죽었다.이 사건은 전 세계에 광범위한 우려를 불러일으켰고, "많은 나라에서 반핵 무기 운동의 출현에 결정적인 동기를 제공했다"[14]고 말했다.반핵 무기의 움직임은 많은 사람들에게 원자 폭탄이 "사회가 움직이고 있는 가장 최악의 방향을 캡슐화"했기 때문에 급속도로 성장했다.[15]

핵군축 운동

1952년 동베를린에서 열린 세계평화회의에서는 피카소의 평화가 무대 위로 비집고 나왔다.
1962년 쿠바 미사일 위기 당시 평화를 위해 파업한 여성들
영국판 미소 태양 - 반핵운동의 상징
1980년대 프랑스 리옹에서 핵무기 실험 반대 시위
1982년 12월 12일, 3만 명의 여성들이 미국 순항미사일의 그곳에 배치하기로 한 결정에 항의하기 위해 RAF 그린햄 공동기지 주변 6마일(9.7km) 주변에서 손을 맞잡았다.
참고 항목:반핵운동의 역사와 평화운동가 목록

일본에서 평화 운동이 일어났고 1954년에 그들은 통일된 "원자폭탄과 수소폭탄에 반대하는 일본 협의회"를 결성하기 위해 모였다.태평양 핵실험에 대한 일본의 반대가 만연했고, "핵무기 금지를 요구하는 탄원서에 3,500만명으로 추산되는 서명이 수집됐다"[15]는 것이다.영국에서는 1958년 부활절에 직접행동위원회가 주최하고 핵군축운동(Campaign for Nuclear Nuclear Campaign for Nuclear Nuclear Campaign)이 지원하는 최초의 알더마스톤 행진이 벌어졌는데, 이때 수천 명의 사람들이 영국 버크셔의 알더마스톤 근처에 있는 핵무기 연구소에 4일간 행군했다.핵무기에 대한 반대를 [16][17]천명하다CND는 알더마스턴을 조직하여 4일간의 행사에 수만 명의 사람들이 참여했던 1960년대 후반에 행군했다.[15]

냉전이 한창이던 1961년 11월 1일, 평화를 위한 여성 파업으로 모인 약 5만명의 여성들이 미국의 60개 도시에서 핵무기 반대 시위를 벌였다.20세기 전국 최대 규모의 여성 평화 시위였다.[18][19]

1958년 라이너스 폴링 부부는 핵 무기 실험 중단을 요구하는 1만1000명 이상의 과학자가 서명한 청원서를 유엔에 제출했다.루이스 레이스 박사가 이끄는 "아기 이빨 조사"는 1961년 지상 핵실험이 방사능 낙진의 형태로 주로 오염된 풀을 섭취한 소의 우유를 통해 확산되는 공공 보건 위험을 야기한다는 것을 결정적으로 입증했다.[20][21][22]대중의 압력과 연구 결과는 이후 지상에서의 핵무기 실험에 대한 모라토리엄으로 이어졌고, 1963년 존 F가 서명한 부분 실험 금지 조약이 뒤따랐다. 케네디와 니키타 흐루쇼프.[23]조약 발효 당일 노벨상 위원회는 폴링에게 노벨평화상을 수여하며 "리너스 칼 폴링(Linus Carl Pauling)은 1946년부터 끊임없이 운동을 벌여온 리누스 칼 폴링(Linus Carl Pauling)이라고 표현했다.국제 분쟁 해결의 ns."[7][24]Pauling은 1974년에 국제 휴머니스트 연맹을 시작했다.그는 세계 생명 보호를 위한 세계 연합의 과학 자문 위원회의 회장이었고 또한 두브로브니크-필라델피아 성명의 서명자 중 한 명이었다.

1980년대에는 핵무기의 증강과 로널드 레이건 미국 대통령의 성명에 비추어 핵 군축 운동이 다시 힘을 얻었다.레이건은 "핵무기가 없는 세계"를 그의 개인적인 사명으로 가지고 있었고,[25][26][27] 유럽에서는 이것에 대해 크게 경멸을 받았다.[27]레이건은 소련과 핵군축 논의를 시작할 수 있었다.[27]그는 'SALT'(전략무기 제한 회담)라는 명칭을 'START'(전략무기 감축 회담)로 바꿨다.[26]

1981년 6월 3일, 윌리엄 토마스는 워싱턴 D.C.에서 백악관 평화 자경단을 시작했다.[28]그는 나중에 반핵 운동가 Conspcion Picciotto와 Ellen Benjamin의 자경단에 합류했다.[29]

1982년 6월 12일, 백만 명의 사람들이 뉴욕 센트럴 파크에서 핵무기 반대와 냉전 군비 경쟁 종식을 위해 시위를 벌였다.그것은 미국 역사상 가장 큰 반핵 시위였고, 가장 큰 정치적 시위였다.[4][5]1983년 6월 20일 국제 핵군축의 날 시위가 미국 전역의 50개 장소에서 열렸다.[30][31]1986년, 수백 명의 사람들이 세계 핵 군축을 위한 평화 행진에서 로스앤젤레스에서 워싱턴 D.C.로 걸어왔다.[32]1980년대와 1990년대에는 네바다 사막 체험 시위와 네바다 실험장의 평화 캠프가 많이 있었다.[33][34]

2005년 5월 1일, 히로시마와 나가사키의 원폭 투하 이후 60년 만에 뉴욕에서는 4만 명의 반핵·반전 시위대가 유엔을 지나 행진했다.[35][36][37]2008년, 2009년, 2010년 미국에서는 새로운 원자로 제안에 대한 항의와 캠페인이 있었다.[38][39][40]

캘리포니아주 로렌스 리버모어 국립연구소에서 매년 미국의 핵무기 연구에 반대하는 시위가 벌어지고 있으며 2007년 시위에서는 64명이 체포됐다.[41]네바다주 시험장에서는 일련의 시위가 있었고 2007년 4월 네바다주 사막체험 시위에서는 39명이 경찰에 의해 인용되었다.[42]해군기지 킷맵에서는 수년 동안 반핵 시위가 있었으며, 2008년에는 여러 차례 있었다.[43][44][45]

2017년 '핵무기 폐기를 위한 국제 캠페인'은 "핵무기 사용으로 인한 재앙적 인도주의적 결과에 관심을 끌고 그러한 무기에 대한 조약 기반의 금지를 달성하기 위한 획기적인 노력"으로 노벨 평화상을 수상했다.[46]

세계평화회의

제2차 세계대전 이후 가장 일찍 등장한 평화기구 중 하나는 소련 공산당이 소련 평화위원회를 통해 지도한 세계평화위원회였다.[47][48][49]그 기원은 1947년에 제시된 공산당 정보국의 (코민포) 교리에 있었다. 소련이 이끄는 평화를 사랑하는 진보 세력과 미국이 이끄는 따뜻한 자본주의 국가들 사이에서 세계는 분열되어 있었다.1949년, 코민플은 평화가 "이제 공산당의 전체 활동의 중심축이 되어야 한다"고 지시했고, 대부분의 서구 공산당은 이 정책을 따랐다.[50]전후 평화운동의 역사가인 로렌스 위트너는 미국이 원자폭탄을 보유하고 있으나 소련이 아직 개발하지 않은 상황에서 미국의 공격과 미국의[51] 무기우위를 우려해 전후 초기 WPC 추진에 큰 공을 들였다고 주장한다.[52]

1950년 WPC는 핵무기 절대 금지를 촉구하는 스톡홀름 어필을[53] 시작했다.이 캠페인은 유럽에서 5억 6천만 명의 서명을 얻었으며, 프랑스(젊은 자크 시라크 포함)에서 1천만 명의 서명을 받았고, 전체 성인 인구인 소련에서 1억 5천 5백만 명의 서명을 받았다.[54]WPC와 거리를 두었던 몇몇 비동맹 평화단체들은 지지자들에게 항소에 서명하지 말라고 충고했다.[52]

WPC는 비동맹 평화운동과 불편한 관계를 맺었으며, "소련과 명목상 사회주의 국가들에서 외교정책에 봉사하기 위해 점점 더 도구화되면서 넓은 세계운동으로 거듭나려 했다"[55]고 모순에 휩싸인 것으로 묘사되어 왔다.1950년대부터 1980년대 후반까지 비동맹 평화기구를 활용해 소련의 관점을 확산시키려 했다.처음에는 그러한 단체와 WPC간의 협력이 제한적이었지만, 러시아 군비에 대한 소련이나 WPC의 침묵을 비판하려는 서방 대표단은 WPC 회의에서[51] 종종 소리를 지르고 1960년대 초까지 그들은 WPC와 분리되었다.

군축 조약

미국과 소련/러시아 핵무기 비축량, 1945-2014.이 숫자들에는 현재 예비상태에 있거나 해체예정인 탄두를 포함하여 적극적으로 배치되지 않은 탄두가 포함된다.비축 총량은 크기, 범위, 유형 및 전달 모드를 무시하기 때문에 핵 능력을 반드시 반영하는 것은 아니다.

1986년 로널드 레이건 미국 대통령과 미하일 고르바초프 신임 소련 사무총장의 레이캬비크 정상회담 이후 미국과 소련은 INF 조약(1987년)과 START I(1991년)이라는 두 가지 중요한 핵무기 감축 조약을 체결했다.냉전 종식 후 미국과 러시아 연방은 전략공세감축조약(2003년)과 뉴스타트조약(2010년)을 체결했다.미국은 도널드 트럼프 대통령 시절인 2019년 INF 조약을 탈퇴하고,[56] 조 바이든 대통령 시절인 2021년 미·러 전략안정대화(SSD)를 출범시켰다.[57][58]

냉전 중에 핵전쟁에 내재된 극도의 위험과 핵무기 보유가 모든 면에서 명백해졌을 때, 미국, 소련, 그리고 전 세계의 다른 여러 국가들 간에 일련의 군축 및 비확산 조약들이 합의되었다.이 조약들 중 많은 것들이 수년간의 협상을 포함했고, 결과적으로 무기 감축과 핵전쟁의 위험을 줄이는 중요한 단계를 초래하는 것처럼 보였다.

주요 조약

  • 부분 실험 금지 조약 (PTBT) 1963: 지하를 제외한 모든 핵무기 실험을 금지.
  • 핵확산금지조약(NPT)—1968년에 체결된, 1970년에 발효되었다: 핵무기의 확산을 제한하는 국제조약(현재 189개 회원국과 함께)이 조약은 비확산, 군축, 그리고 핵 기술을 평화적으로 사용할 수 있는 권리라는 세 가지 주요 축을 가지고 있다.
  • 1972년 SALT I에 관한 중간 협정:소련과 미국은 배치하는 대륙간탄도미사일(ICBM)과 잠수함발사탄도미사일(SLBM)의 수를 동결하기로 합의했다.
  • 탄도탄 요격 미사일 조약(ABM) 1972:미국과 소련은 ABM 요격미사일용 지상 발사대를 각각 100개까지 갖춘 2곳에 ABM 요격기를 배치할 수 있다.1974년 의정서에서 미국과 소련은 ABM 시스템을 한 부지에만 배치하기로 합의했다.
  • 전략무기제한조약(SALT II) 1979: SOLT I을 대체하면서 SOLT II는 소련과 미국을 동일한 수의 ICBM 발사기, SLBM 발사기, 중폭격기로 제한했다.다중 독립 재진입 차량(MIRVS)에 대한 제한도 적용됨.
  • 중거리핵전력조약(INF) 1987: 사거리 500~1000km(310~620mi) 및 1000~5500km(620~3420mi)의 미국과 소련 육지 탄도미사일, 순항미사일, 미사일 발사기 금지.
  • 전략무기감축조약(START I)—1991년 비준된 1994년: 미국과 구소련의 새로운 독립국들의 제한된 장거리 핵전력 1600개의 탄도 미사일과 폭격기에 6,000개의 탄두를 장착했다.
  • 전략무기감축조약 II(START II)—1993년 체결, 발효되지 않음:START II는 2007년 12월까지 3,000~3,500개 이하의 탄두를 배치하기로 각국에 약속하려 한 미국과 러시아의 쌍무 협정이며, 또한 여러 개의 독립된 재진입차량(MIRV)의 상호 배치 금지도 포함되었다.비탄도탄(ICBM)
  • 전략공세저감조약(SORT 또는 모스크바 조약)—2002년 발효: 무기통제 옹호자들로부터 모호성과 깊이 부족으로 자주 비판을 받는 매우 느슨한 조약으로, 러시아와 미국은 그들의 "전략적 핵탄두"(조약에서 정의되지 않은 용어)를 1,700~2개로 줄이기로 합의했다.2012년까지 ,200.2010년에 새로운 시작 조약으로 대체되었다.
  • 포괄적 핵실험 금지 조약(CTBT)—1996년에 서명되었지만, 아직 발효되지 않았다.CTBT는 모든 환경에서 모든 핵폭발을 금지하는 국제조약(현재 181개 주 서명과 148개 주 래티케이션)이다.이 조약은 발효되지 않았지만 러시아는 1990년 이후, 미국은 1992년 이후 핵무기를 실험하지 않았다.[59]
  • 새로운 START 조약—2011년에 발효된 2010년 서명: SORT 조약을 대체하고 배치된 핵탄두를 약 절반으로 줄이며, 2026년까지 효력을 유지할 것이다.
  • 2017년 체결된 핵무기 금지 조약—핵무기의 보유, 제조, 개발 및 시험, 또는 그러한 활동에 대한 당사자들의 지원을 금지하는 것으로 2021년 1월 22일 발효되었다.

오직 한 나라(남아공)만이 빈곤하게 개발된 핵무기를 완전히 해체한 것으로 알려져 있다.남아공의 아파르트헤이트 정부는 1980년대 동안 6개의 원유 핵분열 무기를 생산했으나 1990년대 초에 해체되었다.[60]

국제 연합

2012년 히로시마·나가사키 원폭 투하 기념식 참석 안젤라 케인 유엔군축담당 대표
주요 기사:국제 연합 군축국

유엔 총회는 1961년 1653년 결의안 '핵과 열핵의 사용금지 선언'에서 핵무기 사용은 "전쟁의 범위조차 넘어 인류와 문명에 무차별적인 고통과 파괴를 초래할 것"이라며 "그러므로 국제 사회의 규범에 반한다"고 밝혔다."[61]온라인 법과 인류법"

유엔군축사무국(UNODA)은 코피 아난 유엔 사무총장이 1997년 7월 유엔총회 보고에서 제시한 유엔 개혁 계획의 일환으로 1998년 1월 창설된 유엔 사무국 소속 부서다.[62]

북한의 목표는 핵 군축과 비확산 그리고 다른 대량살상무기, 화학, 생물학 무기와 관련하여 군축 체제를 강화하는 것이다.또한 재래식 무기, 특히 현대적 갈등에서 종종 선택의 무기인 지뢰와 소형 무기의 분야에서 군축 노력을 촉진한다.

2012년 2월 세르히오 두아르테의 은퇴에 이어 안젤라 케인이 신임 군축 담당 고위대표에 임명됐다.

2017년 7월 7일 유엔 회의가 122개국의 지원을 받아 핵무기 금지에 관한 조약을 채택했다.2017년 9월 20일 서명식을 위해 문을 열었다.

미국의 핵정책

1981년 서독 본에서 미국/NATO와 소비에트 연방의 핵무기 경쟁 반대 시위
1983년 네덜란드 헤이그 유럽에 퍼싱 2호 미사일 배치 반대 시위

2000년대 초 군축에 대한 일반적인 추세에도 불구하고, 조지 W 부시 행정부는 냉전 이후 환경에서 핵무기를 더 유용하게 사용할 수 있도록 하는 것으로 알려진 정책들에 자금을 대는 것을 반복적으로 추진했다.[63][64]현재까지 미 의회는 이러한 정책들 중 많은 자금 지원을 거부해 왔다.하지만, 일부 사람들은 그러한 프로그램들을 고려하더라도, 비확산 지지자로서 미국의 신용을 해친다고 생각한다.

논란이 많은 미국의 핵 정책

  • 신뢰할 수 있는 대체탄두 프로그램(RRW): 이 프로그램은 기존 탄두를 시험하지 않고도 유지보수가 용이하도록 설계된 적은 수의 탄두 타입으로 대체하는 것을 추구한다.비평가들은 이것이 새로운 세대의 핵무기로 이어질 것이며 시험해야 할 압력을 증가시킬 것이라고 주장한다.[66]의회는 이 프로그램에 자금을 지원하지 않았다.
  • 복잡한 변환:콤플렉스 2030으로 알려진 복합변혁은 미국의 핵무기 콤플렉스를 축소하고 미국 열핵무기 프라이머리의 핵분열 핵심인 '피스(pits)' 생산 능력을 회복하기 위한 노력이다.신세대 핵무기의 생산과 유지보수를 지원하기 위한 전체 핵무기 단지로의 업그레이드라는 비판이 나온다.의회는 이 프로그램에 자금을 지원하지 않았다.
  • 핵 벙커 버스터:공식적으로 강력한 핵지구 침투기로 알려진 이 프로그램은 지하 목표물을 파괴하기 위해 기존의 중력 폭탄을 토양과 암석으로 침투시키는 것을 목표로 했다.비평가들은 이것이 핵무기 사용의 문턱을 낮출 것이라고 주장한다.의회는 나중에 철회된 이 제안에 자금을 대지 않았다.
  • 미사일 방어:과거 국가미사일방어(National Missile Defense)로 알려졌던 이 프로그램은 미국과 그 동맹국들을 핵으로 무장한 미사일을 포함한 미사일로부터 보호하기 위해 요격미사일 네트워크를 구축하고자 한다.비평가들은 이것이 핵 군축을 방해하고 핵 군비 경쟁을 자극할 수 있다고 주장해왔다.러시아의 반대에도 불구하고 폴란드와 체코에 미사일 방어 요소가 배치되고 있다.

전 미국 관리들은 헨리 키신저 조지 슐츠, 빌 페리, 샘 샘 넌은 제안된 1월 2007년 미국 핵무기 제거하는 목표에 자체 rededicate,:"우리는 걷어내고 극력 그 a에서 일하는 핵무기의 세계 자유의 목표를 정하고 결론(aka'사인방의 '핵 억지력에)[67]ctions는 그 목표를 달성하는데 필요했다."1년 뒤 저자들은 "핵무기가 더 널리 보급되면 억지력이 점점 더 효과적이고 위험해지고 있다"고 주장하면서, 비록 "여기서는 우리가 거기에 도달할 수 없다고 말하기 쉽지만, 우리는 그 목표를 향해 나아가야 한다"고 결론지었다.[68]버락 오바마 미국 대통령 당선인은 대선 유세에서 "핵무기 없는 세계의 목표를 세우고, 그것을 추구하겠다"[69]고 다짐했다.

미국의 핵 테러 위험 감소 프로그램

미국은 전세계적으로 핵물질의 적절한 보호를 위해 앞장서 왔다.10년 넘게 초당적 국내 지원을 받아온 인기 프로그램은 공동위협 저감 프로그램(CTR)이다.이 프로그램이 성공적이라고 여겨졌지만, 많은 사람들은[who?] 모든 위험한 핵물질이 가능한 한 신속하게 확보되도록 하기 위해 자금 지원 수준을 높일 필요가 있다고 믿는다.[citation needed]CTR 프로그램은 핵무기가 미국에 적대적인 행위자들에게 확산되지 않도록 하기 위해 계속해서 예산 우선순위가 되어야 하는 다른 혁신적이고 중요한 비확산 프로그램들로 이어졌다.[citation needed]

주요 프로그램:

  • 공동 위협 감소(CTR):CTR 프로그램은 러시아에서 대량살상무기와 관련 인프라를 해체하는 것뿐만 아니라 핵이나 화학무기에 사용될 수 있는 물질을 확보하는 데 도움을 주기 위한 자금을 제공한다.
  • GTRI(Global Threat Reducation Initiative): CTR의 성공에 따라 GTRI는 핵무기와 물질 확보 및 폐기 활동을 구소련 이외의 국가로 확대한다.

다른 주

주요 기사:핵무기 보유국 목록
핵무기 개발 상태를 색깔로 나타낸 세계지도.
핵확산금지조약(NPT)의 '핵무기 5개국'
핵무기를 보유한 것으로 알려진 다른 국가(인도 및 파키스탄)
기타 추정핵보유국(이스라엘)
핵무기를 보유한 국가(벨라루스, 카자흐스탄, 남아프리카, 우크라이나)
핵무기 및/또는 핵 프로그램 개발 과정에 있는 것으로 의심되는 국가
한때 핵무기 및/또는 핵무기 연구 프로그램을 보유했던 국가들
핵무기를 보유하고 있지만 널리 채택하지 않은 국가(북한)

대다수의 국가들이 핵확산금지조약(NPT)의 규정을 고수하고 있지만, 일부 국가들은 조약에 가입하지 않은 채 이 조약에 서명하기를 거부하거나 핵무기 프로그램을 추진해왔다.많은 사람들은 이들 국가의 핵무기 추구를 비확산과 세계 평화에 대한 위협으로 보고 있다.[70]

  • 핵무기 보유국 선언 NPT에 가입하지 않음:[71]
  • 신고되지 않은 핵무기 보유국들은 NPT에 가입하지 않았다.
  • 핵무기 보유국들은 비핵무기 보유국으로서 NPT를 무장 해제하고 가입시킨 NPT의 당사자가 아니다.
  • NPT를 비핵무기로 무장해제하고 가입했던 옛 소련 국가들:
  • 비핵무기는 현재 핵 무기를 추구한 혐의로 NPT에 소속되어 있다.
  • 비핵무기는 과거 핵무기 프로그램을 인정하고 제거했던 NPT의 정당이다.

기호학

군축의 맥락에서 용어를 정확하게 사용하는 것은 정치적 신호 이론에 중요한 의미를 가질 수 있다.[74]북한의 경우 역사적으로 '비핵화'는 이 지역에서 미국의 핵 능력 철수를 포함시켜 '비핵화'와 다른 것으로 해석돼 왔다.[75]보다 최근에는 이 용어가 군축 이후 카다피 정권이 붕괴된 것과 비교되어 도발적이 되었다.[76]바이든 행정부는 새로운 핵 개발에 대한 '동결'이나 '일시정지'와는 반대로 한국, 일본과의 비핵화 전략을 재확인했다는 비판을 받아왔다.[77][78][79][80]

마찬가지로, "불가역적"이라는 용어는 국가가 무장해제를 하는 불가능한 기준을 설정했다는 주장이 제기되어 왔다.[81]

최근 개발

2017년 7월 7일, 유엔의 핵무기 금지 조약 채택 투표
네
아니오
투표하지 않음

핵무기의 제거는 오랫동안 평화주의자가 남긴 목표였다.그러나 현재 많은 주류 정치인, 학계 분석가, 그리고 은퇴한 군 지도자들 역시 핵 군축을 지지하고 있다.샘 넌, 윌리엄 페리, 헨리 키신저, 조지 슐츠는 각국 정부에 핵무기가 없는 세계의 비전을 포용할 것을 요구했고, 월스트리트 저널 오피즈 3개에서는 이를 위한 긴급한 조치의 야심찬 프로그램을 제안했다.이들 4명은 이 의제를 진전시키기 위해 핵안보 프로젝트를 만들었다.넌은 2008년 10월 21일 하버드 케네디 스쿨에서 한 연설에서 핵보유국 간의 의도적인 전쟁에 대한 것보다 단념할 수 없는 귀환 연설이 없는 테러리스트에 대해 훨씬 더 걱정된다.자살하려는 집단을 단념할 수는 없다.우리는 다른 시대에 살고 있다.세상이 변했다는 걸 이해해야 해."[82]2010년, 이 네 명은 핵 티핑 포인트라는 제목의 다큐멘터리 영화에 출연했다.이 영화는 월스트리트저널(WSJ)의 op-eds에 실린 아이디어들을 시각적이고 역사적으로 묘사한 것으로 핵무기 없는 세계에 대한 그들의 헌신과 그 목표에 도달하기 위해 취할 수 있는 조치들을 강화한다.[83]

글로벌 제로(Global Zero)는 핵군축 달성을 위해 헌신하는 300명의 세계 정상들로 구성된 국제 비당파 그룹이다.[84]2008년 12월 출범한 이 이니셔티브는 핵클럽의 공식 및 비공식 회원들이 보유하고 있는 모든 기기의 파괴에 대한 단계적 철회와 검증을 추진한다.Global Zero 캠페인은 핵무기의 제거를 위한 국제적인 합의와 지도자와 시민들의 지속적인 글로벌 운동을 구축하기 위해 노력한다.목표는 각각 1,000개의 총탄두를 감축하기 위한 미-러 양자협상 개시, 핵 비소의 단계적 감축을 위한 다자간 협상에 참여하겠다는 다른 주요 핵무기 국가들의 약속 등이다.글로벌 제로(Global Zero)는 주요 정부와의 외교 대화를 확대하고, 핵무기 제거와 관련된 중요 현안에 대한 정책 제안을 지속적으로 전개하기 위해 노력하고 있다.

국제 핵군축회의는 2008년 2월 오슬로에서 열렸으며 노르웨이 정부, 핵위협 이니셔티브, 후버 연구소가 주관했다.이 회의는 '핵무기 없는 세계 비전의 달성'이라는 제목을 달았으며, 핵확산금지조약과 관련하여 핵무기 국가와 비핵무기 국가 간의 합의를 도출하는 목적을 가지고 있었다.[85]

성에서 반핵 시위 행진2017년 6월 17일 미국 루이

2010년 4월 테헤란에서 열린 군축과 비확산에 관한 테헤란 국제회의.이번 회의는 뉴스타트(New START) 서명 직후에 열렸으며, 결과적으로 모든 핵무기를 제거하기 위한 행동요청이 이루어졌다.60개국의 대표들이 그 회의에 초대되었다.비정부기구들도 참석했다.

핵무기 폐기를 주장해온 저명한 인물로는 "철학자 버트랜드 러셀, 연예인 스티브 앨런, CNN 테드 터너, 전 상원의원 클라이보른 펠, 노틀담의 테오도르 헤스버그 대통령, 데스몬드 투투, 달라이 라마" 등이 있다.[86]

다른 사람들은 핵무기가 남 아시아를 포함한 안정-제도적 역설과 억제를 통한 평화로 세계를 비교적 안전하게 만들었다고 주장해왔다.[87][88]케네스 왈츠는 핵무기가 핵 평화를 만들어냈으며, 더 나아가 핵무기의 확산은 2차 세계 대전 말기에 그들의 발명 이전에 너무나 흔했던 대규모 재래식 전쟁을 피하는 데 도움이 될 것이라고 주장해왔다.[89]2012년 7월호에 실린 왈츠 외교문제에서 대부분의 미국, 유럽, 이스라엘의 견해를 문제 삼은 논객과 정책 입안자들은 핵무장을 한 이란은 용납될 수 없다고 주장했다.그 대신 왈츠는 이스라엘의 핵무기 지역 독점을 균형 있게 조정함으로써 중동의 안정을 되찾을 것이기 때문에 아마도 가장 좋은 결과가 될 것이라고 주장한다.[90]'원자력 강박관념'의 저자인 존 뮬러 오하이오 주립대 교수도 이란 핵 프로그램에 개입할 필요성을 일축하고 무기통제 조치가 역효과적이라고 표현했다.[91][92]C-SPAN이 방송한 2010년 미주리 대학 강연에서 뮬러 박사는 핵무기, 특히 핵 테러로 인한 위협이 대중 매체와 관계자에 의해 과장되었다고 주장하기도 했다.[93]

2016년 2월 27일 트라팔가 광장에서 열린 #StopTrident 랠리에서 제레미 코빈 연설

키신저 전 장관은 "억지력에 의해 해결될 수 없는 새로운 위험이 있다"면서 "억지력에 대한 고전적 개념은 침략자와 악당들이 후퇴하기 전에 어떤 결과가 있을 것이라는 것이었다"고 말했다.자살 폭탄 테러범들의 세계에서는 그런 계산이 전혀 비교가 되지 않는다."[94]George Shultz는 "만약 당신이 자살 공격을 하고 있는 사람들을 생각한다면, 그리고 그와 같은 사람들이 핵무기를 갖게 된다면, 그들은 거의 정의상 단념할 수 없다"고 말했다.[95]

앤드류 바체비치는 미국이 핵무기를 현명하게 사용할 수 있는 실현 가능한 시나리오는 없다고 썼다.

미국에게 있어, 그것들은 억제책으로서도, 불필요해지고 있다.확실히, 그들은 우리에게 그러한 무기를 사용할 가능성이 가장 높은 상대들을 만류할 것 같지 않다 - 그들 자신의 핵 능력을 획득하려는 이슬람 극단주의자들.어떤 것이라도 그 반대는 사실이다.(그리고 1945년 일본의 두 도시에 대한 원자폭탄 투하가 정당하다고 조건 없이 주장함으로써) 전략무기를 보유함으로써 미국은 국제정치에서 핵무기가 정당한 역할을 한다는 견해를 암묵적으로 지속하고 있다.[96]

'안전의 한계'에서 스콧 세이건은 사고로 핵전쟁을 일으킬 수 있었던 미군 역사상 수많은 사건을 기록하였다.그는 다음과 같이 결론지었다.

냉전 기간 동안 미국의 핵군을 통제하는 군사 단체들은 우리가 아는 것보다 덜 성공적으로 이 임무를 수행했지만, 그들은 우리가 합리적으로 예측했어야 하는 것보다 더 많은 성공을 거두었다.이 책에서 확인된 문제는 무능한 조직의 산물이 아니었다.그것들은 조직 안전의 본질적인 한계를 반영한다.단순한 진리를 인식하는 것이 보다 안전한 미래를 향한 첫걸음이자 가장 중요한 발걸음이다.[97]

2022년 1월 3일 유엔 안전보장이사회 상임이사국, 중국, 프랑스, 러시아, 영국, 미국 등은 핵전쟁 예방 성명을 내고 "핵전쟁은 이길 수 없고 절대 싸워서는 안 된다"[98]고 단언했다.

참고 항목

참조

  1. ^ "BBC NEWS : Magazine : World's best-known protest symbol turns 50". BBC News. London. March 20, 2008. Archived from the original on April 15, 2012. Retrieved May 25, 2008.
  2. ^ Gastelum, ZN (2012). "International Legal Framework for Denuclearization and Nuclear Disarmament" (PDF). Pacific Northwest National Laboratory. p. 7. Archived (PDF) from the original on December 21, 2016. Retrieved May 18, 2018. The term denuclearization is even less agreed upon [than disarmament] in the international community, and appears rarely in the context of arms control and nuclear nonproliferation. For the purpose of this paper, denuclearization will be defined as the elimination of the military infrastructure and materials necessary for nuclear weapons production.
  3. ^ Da Cunha, Derek (2000). Southeast Asian Perspectives on Security. Institute of Southeast Asian Studies. p. 114. ISBN 978-981-230-098-0. "Denuclearization" may be defined as political/normative attitudes towards nuclear disarmament, with a complete ban on nuclear weapons as the objective. The ultimate aim of denuclearization is to achieve a nuclear weapons-free world.
  4. ^ a b 조나단 셸6월 12일 정신은 2007년 7월 2일 웨이백 머신 더 네이션에 2019년 5월 12일 보관되었다.
  5. ^ a b 1982 - 백만 명의 사람들이 2008년 5월 16일 웨이백 머신에서 뉴욕시 아카이브로 행진
  6. ^ a b 메리 팰렙스키, 로버트 퍼트렐, 앤드류 커크.Nevada의 핵 과거 회상 2011년 10월 3일 Wayback Machine UNLV FUSion, 2005년, 페이지 20에 보관.
  7. ^ a b 제리 브라운과 리날도 브루토코(1997년).프로필 전원: 반핵운동과 태양시대의 여명, 트웨인 출판사 191-192쪽.
  8. ^ Emsley, John (2001). "Uranium". Nature's Building Blocks: An A to Z Guide to the Elements. Oxford: Oxford University Press. pp. 478. ISBN 978-0-19-850340-8.
  9. ^ Nuke-Rebuke: Writers & Artists Against Nuclear Energy & Weapons (The Contemporary anthology series). The Spirit That Moves Us Press. May 1, 1984. pp. 22–29.
  10. ^ "Frequently Asked Questions #1". Radiation Effects Research Foundation (Formerly known as the Atomic Bomb Casualty Commission (ABCC)). Archived from the original on September 19, 2007. Retrieved September 18, 2007.
  11. ^ Hewlett, Richard G. (1962). The new world, 1939/1946 : volume I : a history of the United States Atomic Energy Commission. Pennsylvania State University Press. OCLC 265035929.
  12. ^ GERBER, LARRY G. (1982). "The Baruch Plan and the Origins of the Cold War". Diplomatic History. 6 (1): 69–95. doi:10.1111/j.1467-7709.1982.tb00364.x. ISSN 0145-2096. JSTOR 24911302.
  13. ^ Niedenthal, Jack (2008), A Short History of the People of Bikini Atoll, archived from the original on December 23, 2010, retrieved December 5, 2009
  14. ^ a b 볼프강 루디그(1990).반핵 운동: 세계 원자력 반대 조사, Longman, 페이지 54-55.
  15. ^ a b c 짐 포크(1982년).지구 핵분열: 옥스포드 대학 출판부의 원자력에 대한 전투 96-97페이지.
  16. ^ "A brief history of CND". Archived from the original on June 17, 2004. Retrieved January 10, 2011.
  17. ^ "Early defections in march to Aldermaston". Guardian Unlimited. April 5, 1958. Archived from the original on October 8, 2006. Retrieved January 10, 2011.
  18. ^ Woo, Elaine (January 30, 2011). "Dagmar Wilson dies at 94; organizer of women's disarmament protesters". Los Angeles Times. Archived from the original on February 4, 2011. Retrieved March 2, 2013.
  19. ^ Hevesi, Dennis (January 23, 2011). "Dagmar Wilson, Anti-Nuclear Leader, Dies at 94". The New York Times. Archived from the original on March 8, 2017. Retrieved February 18, 2017.
  20. ^ Louise Zibold Reiss (November 24, 1961). "Strontium-90 Absorption by Deciduous Teeth: Analysis of teeth provides a practicable method of monitoring strontium-90 uptake by human populations". Science. 134 (3491): 1669–1673. doi:10.1126/science.134.3491.1669. PMID 14491339.
  21. ^ Thomas Hager (November 29, 2007). "Strontium-90". Oregon State University Libraries Special Collections. Archived from the original on December 22, 2010. Retrieved December 13, 2007.
  22. ^ Thomas Hager (November 29, 2007). "The Right to Petition". Oregon State University Libraries Special Collections. Archived from the original on December 20, 2010. Retrieved December 13, 2007.
  23. ^ 짐 포크(1982년).지구 핵분열: 옥스퍼드 대학 출판부의 원자력 관련 전투, 98페이지.
  24. ^ Linus Pauling (October 10, 1963). "Notes by Linus Pauling. October 10, 1963". Oregon State University Libraries Special Collections. Archived from the original on March 10, 2010. Retrieved December 13, 2007.
  25. ^ 줄리아니의 오바마-핵 비평, 레이건 무시 2010년 4월 12일 허핑턴 포스트 04-7-10 웨이백 머신에 보관
  26. ^ a b 레이건 대통령의 유산 및 미국의 핵무기 정책 2010년 4월 11일, 웨이백 머신(Heritage.org, 2006년 7월 20일)에 보관된 것
  27. ^ a b c "하이베스티, 이딘포미", 헬싱인 사노마트 2010-09-05, 페이지 D1-D2
  28. ^ Colman McCarthy (February 8, 2009). "From Lafayette Square Lookout, He Made His War Protest Permanent". The Washington Post. Archived from the original on October 6, 2017. Retrieved September 6, 2017.
  29. ^ "The Oracles of Pennsylvania Avenue". Al Jazeera Documentary Channel. April 17, 2012. Archived from the original on July 10, 2012.
  30. ^ 하비 클레어가운데 맨 왼쪽: The American Left Today 2016년 5월 1일, 웨이백 머신 거래 출판사, 1988년, 페이지 150에 보관되었다.
  31. ^ 반핵 시위대 1,400명은 1983년 6월 21일 웨이백 머신 마이애미 헤럴드에서 2019년 1월 20일 아카이브된 것을 체포했다.
  32. ^ 전국 평화 행진의 피날레에서 수백 명의 행진자들이 워싱턴을 강타했다. 2016년 4월 30일 웨이백 머신 게인즈빌 선에 보관되었다.
  33. ^ 로버트 린지1987년 2월 6일 네바다 핵 실험장에서 438명의 시위대가 체포되었다.
  34. ^ 493 1992년 4월 20일 네바다 핵 실험장에서 체포되었다.
  35. ^ 랜스 머독.사진: 뉴욕 메이데이 반핵/전쟁 행진 2005년 5월 2일 웨이백 머신 인디미디어에 2011년 7월 28일 보관.
  36. ^ 뉴욕에서의 반핵 시위는 2005년 5월 2일 웨이백 머신 폭스 뉴스에 보관되었다.
  37. ^ 로런스 S.위트너.아시아와 태평양에서의 핵 군축 활동, 1971-1996 2010년 5월 5일, 웨이백 머신 The Asia-Pacific Journal, Vol. 25-5-09, 2009년 6월 22일.
  38. ^ 원자로 반대 시위 2008년 10월 16일 웨이백 머신 시카고 트리뷴(Wayback Machine Chicago Tribune)에 2010년 6월 17일 보관.
  39. ^ 남동 기후 컨버전스는 2008년 8월 8일 웨이백 머신 인디미디어 UK에 보관된 2011년 9월 16일 원자력 시설을 점유하고 있다.
  40. ^ "Anti-Nuclear Renaissance: A Powerful but Partial and Tentative Victory Over Atomic Energy". Archived from the original on December 10, 2013. Retrieved March 2, 2013.
  41. ^ 경찰은 캘리포니아 반핵 시위에서 64명을 체포했다. 2009년 6월 8일, 웨이백 머신 로이터에 보관되었다.
  42. ^ 핵실험장에서 열린 반핵집회: 경찰이 인용한 활동가 중 마틴 쉰은 2012년 3월 5일 웨이백 머신 라스베이거스 리뷰-저널(Journal)에 보관했다.
  43. ^ 수십 년 동안, 믿음은 2006년 4월 7일, 반핵 운동을 지속해 왔다.
  44. ^ 방고르 평화 시위; 17명의 반핵 시위대가 2008년 1월 19일 웨이백 기계 킷샵 선에서 2008년 10월 12일 억류됐다가 풀려났다.
  45. ^ 2008년 6월 1일 웨이백 머신 킷샵 썬에 보관된 뱅고르 반핵 시위에서 12명의 체포, 그러나 폭력은 없었다.
  46. ^ "International Campaign to Abolish Nuclear Weapons (ICAN) - Facts". www.nobelprize.org. Archived from the original on October 6, 2017. Retrieved January 18, 2018.
  47. ^ Wittner, Lawrence S, One World or None: 1953년까지의 세계 핵 군축 운동의 역사, 스탠포드, CA: 스탠포드 대학 출판, 1993.페이퍼백 에디션, 1995.ISBN 0804721416
  48. ^ 산티, 레이너, 100년간의 평화만들기: 국제평화국 및 기타 국제평화운동기구와 네트워크, 팍스 f라그, 국제평화국, 1991년 1월
  49. ^ 베르니케, 귄터, 다음, A. W. W., L. C. 가드너와 W. 마우스바흐(eds), 미국, 베트남 전쟁과 세계, 케임브리지에서 "세계 평화 위원회와 동독 반전 운동":케임브리지 대학교 출판부, 2003
  50. ^ "Deery, P., "The Dove Flies East: Whitehall, Warsaw and the 1950 World Peace Congress", Australian Journal of Politics and History, Vol. 48, 2002".
  51. ^ a b 로렌스 위트너, 스탠포드 대학 출판부의 폭탄에 저항하다, 1997
  52. ^ a b "Santi, Rainer, 100 years of peace making: A history of the International Peace Bureau and other international peace movement organisations and networks, Pax förlag, International Peace Bureau, January 1991". Archived from the original on April 21, 2012. Retrieved September 18, 2014.
  53. ^ "[[Committee on Un-American Activities]], Report on the Communist "peace" offensive. A campaign to disarm and defeat the United States, 1951". Archived from the original on January 20, 2016. Retrieved November 25, 2015.
  54. ^ "Mikhailova, Y., Ideas of Peace and Concordance in Soviet Political Propaganda (1950 – 1985". Archived from the original on April 2, 2015. Retrieved September 18, 2014.
  55. ^ 베르니케, 귄터 "공산당 주도의 세계평화회의와 서방평화운동: 바이폴라리티의 족쇄와 50년대와 60년대 초에 그것들을 깨뜨리려는 시도들" 2014년 3월 11일 웨이백머신, 평화 & 변화, 23권, 1998년 7월 3, 페이지 265–311(47)에 보관되었다.
  56. ^ Stracqualursi, Veronica; Gaouette, Nicole; Starr, Barbara; Atwood, Kylie (2019-08-02). "US formally withdraws from nuclear treaty with Russia and prepares to test new missile". CNN. Archived from the original on 2021-12-15. Retrieved 2022-02-04.
  57. ^ Goldston, Robert J. (2021-10-14). "Bilateral strategic stability: What the United States should discuss with Russia. And China". Bulletin of the Atomic Scientists. Archived from the original on 2022-02-01. Retrieved 2022-02-04.
  58. ^ Rojansky, Matthew (2021-10-28). "U.S.-Russia Strategic Stability Dialogue". University of Turku. Archived from the original on 2022-02-04. Retrieved 2022-02-04.
  59. ^ ""Nuclear Disarmament," US Policy World". Archived from the original on January 2, 2008. Retrieved September 27, 2007.
  60. ^ "South Africa Countries NTI".
  61. ^ John Burroughs (2012). "Humanitarian Law or Nuclear Weapons: Choose One" (PDF). Lawyers Committee on Nuclear Policy. Archived from the original (PDF) on August 21, 2014. Retrieved June 9, 2013.
  62. ^ "Renewing the United Nations: A Program for Reform (A/51/950)" (PDF). Archived from the original (PDF) on July 19, 2013. Retrieved March 2, 2013.
  63. ^ "Bush plans new nuclear weapons World news The Guardian". TheGuardian.com. 30 November 2003. Archived from the original on May 20, 2016. Retrieved December 17, 2016.
  64. ^ "Our hidden WMD program". 23 April 2004. Archived from the original on May 22, 2008. Retrieved July 2, 2008.
  65. ^ "Archived copy". Archived from the original on July 20, 2008. Retrieved July 2, 2008.{{cite web}}: CS1 maint: 타이틀로 보관된 사본(링크)
  66. ^ Rhodes, Richard (2007). Arsenals of folly : the making of the nuclear arms race (1st ed.). New York: Alfred A. Knopf. ISBN 9780375414138. OCLC 137325021.
  67. ^ "The Gang of Four on Nuclear Deterrence".
  68. ^ "Renewed call from Kissinger, Nunn, Perry and Shultz for Nuclear-Free World". Archived from the original on January 13, 2009. Retrieved November 9, 2008.
  69. ^ 2008년 10월 1일 웨이백 머신에 보관된 미국을 보호하고 우리의 입석을 회복하려는 버락 오바마와 조 바이든의 계획
  70. ^ "The Global Nuclear Nonproliferation Regime". Council On Foreign Relations. Archived from the original on April 22, 2017. Retrieved April 26, 2017.
  71. ^ SIPRI 연감 2011: 세계 핵군 스톡홀름 평화 연구소.
  72. ^ 노리스, 로버트 S, 윌리엄 아킨, 한스 M. 크리스텐슨, 조슈아 핸들러.원자력 과학자 58:5 (2002년 9월/10월) : 73-75.이스라엘 핵군, 2002년
  73. ^ "Nuclear Disarmament". US Policy World. Archived from the original on October 19, 2009.
  74. ^ Fearon, James. "Signaling Theory in International Relations: Models, Cases, and Evaluations". Retrieved 2021-04-19.
  75. ^ Lewis, Jeffrey (4 April 2018) [April 19, 2021]. "Opinion The Word That Could Help the World Avoid Nuclear War - The New York Times". The New York Times. Retrieved 2021-04-19.
  76. ^ Forces, Rebel. "A "Libyan Model" for North Korean Denuclearization? Center for Strategic and International Studies". Retrieved 2021-04-19.
  77. ^ "Joe Biden's Real North Korea Problem: Moving Past Denuclearization Opinion And Democrats". Newsweek. 17 December 2020 [April 19, 2021]. Retrieved 2021-04-19.
  78. ^ Skidmore, Gage. "US and Japan vow to work on North Korea denuclearization at Washington summit". NK News. Retrieved 2021-04-19.
  79. ^ A, Making (15 March 2021) [April 19, 2021]. "Biden is reaching out to North Korea. North Korea isn't answering. - Vox". Retrieved 2021-04-19.
  80. ^ undefined, Location. "White House seeks 'denuclearization of Korean Peninsula': Psaki - Nikkei Asia". Retrieved 2021-04-19.
  81. ^ Keating, Joshua (11 June 2018) [April 19, 2021]. ""CVID" is the most important acronym of the Trump-Kim talks. No one knows what it means". Slate Magazine. Retrieved 2021-04-19.
  82. ^ 매클린, 베스 (2008년 10월 20일) "핵무기 없는 세계가 가능하다"고 넌 하버드 대학교 벨퍼 센터가 말한다.[permanent dead link]2008-10-21에 검색됨.
  83. ^ "The Growing Appeal of Zero". The Economist. June 18, 2011. p. 66. Archived from the original on June 25, 2019. Retrieved February 26, 2019.
  84. ^ Wayback Machine에 2018년 2월 8일 보관된 Global Zero
  85. ^ "International Conference on Nuclear Disarmament". February 2008. Archived from the original on January 4, 2011.
  86. ^ Ernest Lefever (Autumn 1999). "Nuclear Weapons: Instruments of Peace". Global Dialogue. Archived from the original on May 9, 2013. Retrieved January 13, 2012.
  87. ^ Krepon, Michael. "The Stability-Instability Paradox, Misperception, and Escalation Control in South Asia" (PDF). Archived from the original (PDF) on May 2, 2013.
  88. ^ Krepon, Michael (November 2, 2010). "The Stability-Instability Paradox". Arms Control Wonk. Archived from the original on January 12, 2015. Retrieved October 3, 2016.
  89. ^ [1] 2012년 10월 14일 웨이백 머신 케네스 왈츠에 보관된 "핵무기의 확산:More May be better"
  90. ^ Waltz, Kenneth (July–August 2012). "Why Iran Should Get the Bomb: Nuclear Balancing Would Mean Stability". Foreign Affairs (July/August 2012). Archived from the original on December 22, 2013. Retrieved August 25, 2012.
  91. ^ Atomic Obsession. Archived from the original on April 16, 2012. Retrieved September 4, 2012.
  92. ^ http://bloggingheads.tv/videos/2333 2014년 8월 3일 19:00 ~ 26:00분 동안 웨이백 머신에 보관
  93. ^ http://www.c-spanvideo.org/program/AtomicO: 존 뮬러, "원자적 집착"
  94. ^ Ben Goddard (January 27, 2010). "Cold Warriors say no nukes". The Hill. Archived from the original on February 13, 2014. Retrieved November 15, 2013.
  95. ^ Hugh Gusterson (March 30, 2012). "The new abolitionists". Bulletin of the Atomic Scientists. Archived from the original on February 17, 2014. Retrieved November 15, 2013.
  96. ^ Bacevich, Andrew (2008). The Limits of Power. Metropolitan Books. pp. 178–179. ISBN 9780805088151.
  97. ^ Sagan, Scott D. (1993). The Limits of Safety: Organizations, Accidents, and Nuclear Weapons. Princeton U. Pr. p. 279. ISBN 978-0-691-02101-0.
  98. ^ "Russia, China, Britain, U.S. and France say no one can win nuclear war". NBC News. Retrieved 4 January 2022.

외부 링크