평화적 핵폭발

Peaceful nuclear explosion

평화적 핵폭발(PNE)은 비군사적 목적으로 수행되는 핵폭발이다.제안된 용도에는 운하와 항구건설, 발전, 우주선 구동을 위한 핵폭발 사용, 광역 프래킹의 한 형태 등이 포함된다.PNE는 주로 미국소련에서 1950년대 후반부터 1980년대까지 일부 연구의 영역이었다.

미국에서는 Project Flowshare에서 일련의 테스트가 실시되었습니다.검토된 아이디어 중 일부는 새로운 파나마 운하 폭파, 제안된 니카라과 운하 건설, 전기를 생성하기 위한 지하 폭발 사용(프로젝트 PACER), 다양한 광산, 지질 및 방사성핵종 연구를 포함했다.가장 큰 규모의 굴착 실험은 1962년 대량의 방사성 가스를 공기 중으로 방출한 세단 핵실험에서 이루어졌다.1960년대 후반, 플라우셰어에 대한 대중의 반대가 증가하였고 1970년대 개념의 경제학 연구는 플라우셰어가 실용적이지 않다는 것을 보여주었다.플라우셰어는 1960년대부터 관심이 감소해 1977년 공식적으로 취소됐다.

소련 프로그램은 미국의 노력 몇 년 후에 시작되었고, 국가 경제를 위한폭발 프로그램 하에서 많은 동일한 개념들을 탐구했다.이 프로그램은 더 광범위했고 결국 239건의 핵폭발을 수행했다.이들 테스트 중 일부는 지하수로 플루토늄을 대량 방출하고 볼가강 인근 지역을 오염시키는 등 방사능도 방출했다.1970년대와 80년대 이 프로그램의 주요 부분은 지진 측정 도구로 초소형 폭탄을 사용하는 것이었는데, 이러한 실험의 일환으로 두 개의 폭탄이 폭발한 유정을 봉인하는 데 성공했다.이 프로그램은 1988년에 공식적으로 종료되었다.

현재 진행 중인 군비 통제 노력의 일환으로, 두 프로그램 모두 다양한 협정에 의해 통제되게 되었다.이 중 가장 주목할 만한 것은 1976년 평화적 목적을 위한 지하 핵폭발에 관한 조약이다.[1][2]1996년의 포괄적 핵실험 금지 조약은 모든 핵폭발이 평화적 목적인지 여부에 관계없이 금지하고 있다.그 이후로 이 주제는 종종 소행성 충돌 회피의 방법으로 여러 번 제기되었다.

평화적 핵폭발 조약

PNE 조약에서 서명국은 150kt를 초과하는 산출량을 가진 개별 핵폭발을 수행하지 말 것, 총 산출량이 1,500kt을 초과하는 집단폭발을 수행하지 말 것, 그리고 총수율이 1,500kt를 초과하는 집단폭발을 수행하지 말 것, 총수 Yi를 가진 집단폭발을 실행하지 말 것 등에 합의했다.합의된 검증 절차에 의해 그룹 내 개별 폭발을 확인하고 측정할 수 없는 한 150kt을 초과하는 엘드.양국은 또 1963년 제한시험금지조약을 완전히 준수할 의무를 재확인했다.

당사국은 타국의 영토에서 평화적 목적을 위해 핵폭발을 수행할 권리를 보유하지만, PNE 조약 및 핵확산금지조약에 따라 생산량 제한 및 기타 조항을 완전히 준수해야 한다.

PNE조약 제4조와 제5조는 합의된 검증협정을 규정하고 있다.이 조약은 국가적인 기술적 수단을 사용하는 것 외에 양측이 정보 및 폭발 현장에 대한 접근을 제공한다고 규정하고 있으며, 검증 수단과 절차를 방해하지 않겠다는 약속을 포함하고 있다.

PNE 조약에 대한 프로토콜은 임계시험 금지 조약에 의해 배제된 무기 관련 편익이 유체역학 항복 측정 방법, 지진 감시 및 현장 영감을 위한 규정을 포함하여 평화적 목적을 위해 사용된 핵폭발을 수행함으로써 얻어지는 것을 보장하기 위해 구체적으로 합의된 협정을 규정한다.이션

이 조약에 수반되는 합의된 성명은 지하 핵폭발의 "평화적 적용"은 어떠한 [3]핵폭발물의 개발 실험도 포함하지 않을 것이라고 명시하고 있다.

미국:플라우셰어 작전

전차 계획 중 하나는 인공 항구를 만들기 위해 5개의 열핵 장치를 연결하는 것이었다.

Plowshare 작전은 평화적인 목적을 위해 핵폭탄을 사용하는 기술을 개발하기 위한 미국의 프로그램 이름이었다.이 이름은 1961년 미가 4장 3절에서 따온 것이다. "그는 민족을 심판할 것이며, 많은 사람을 꾸짖을 것이다. 그들은 을 쳐서 쟁기를 갈고리를 갈고리를 갈 것이다. 민족은 민족을 향해 칼을 들지 않을 것이며, 전쟁을 더 이상 배우지 않을 것이다.1961년과 1973년 사이에 28번의 핵폭발이 터졌다.

평화적 핵폭발을 위한 미국의 첫 번째 제안 중 하나는 알래스카 케이프 톰슨에 인공 항구를 만들기 위해 여러 개의 수소 폭탄을 사용했을 프로젝트 차였다.그것은 원주민들을 위한 우려와 항만의 위험과 비용을 정당화할 수 있는 잠재적인 용도가 거의 없다는 사실 때문에 결코 수행되지 않았다.핵폭발을 이용해 제2의 파나마 [4]운하를 발굴하고 수에즈 [5][6]운하를 대체하자는 이야기도 있었다.

가장 큰 발굴 실험은 1962년 에너지부네바다 시험장에서 이루어졌다.스토락스 작전의 일환으로 실시된 세단 핵실험은 1,200만 톤의 지구를 대체하여 세계에서 가장 큰 인공 분화구를 만들었으며, 네바다와 유타상공대규모 핵 낙진을 일으켰다.천연가스 생산을 촉진하기 위해 세 가지 테스트를 실시했지만 비용과 [7][8]방사능 오염으로 인해 실행이 불가능했다.

Plowshare 프로젝트의 27번의 핵 폭발로 인해 많은 부정적인 영향이 있었다.예를 들어 뉴멕시코주 파밍턴 동쪽 89km(55mi)에 위치한 가스버그 프로젝트 [8]현장에는 1967년 [9]지하 폭발로 인한 핵 오염이 여전히 남아 있다.다른 결과로는 황폐한 토지, 재배치된 지역사회, 삼중수소 오염수, 방사능, 대기 중으로 높이 던져진 잔해로부터의 낙진이 포함되었다.이것들은 이 프로젝트에 [10][better source needed]7억 7천만 달러가 투입된 후 대중의 반발로 인해 1977년 프로그램이 종료될 때까지 무시되고 평가절하되었다.

소련: 국가 경제를 위한 핵 폭발

소련은 1965년과 1988년 사이에 프로그램 6호 - 국가경제의 이익을 위한 핵폭발 기술의 채용과 프로그램 7호 - 국가경제를 위한 핵폭발 프로그램의 후원으로 239건의 핵실험을 실시했으며, 일부는 여러 장치를 가지고 있었다.

초기 프로그램은 미국 버전으로 패턴화되었으며, 동일한 기본 개념이 연구되고 있다.1965년 1월에 실시된 차간 테스트 중 하나는 미국 세단 샷의 "근접 복제품"으로 묘사되었다.Sedan과 마찬가지로 Chagan은 방사성 물질의 거대한 기둥을 대기 중으로 날려보내는 결과를 낳았으며, 핵분열 생성물의 약 20%가 그와 함께 있었다.일본 상공에서 플룸이 검출되면서 소련이 부분실험금지조약을 위반해 지상실험을 했다는 미국 측 비난이 제기됐지만 이후 기각됐다.

이후 더 광범위한 "심층 지진 소리" 프로그램은 다양한 지질학적 용도로 훨씬 더 작은 폭발을 사용하는 데 초점을 맞췄다.이러한 테스트 중 일부는 순수하게 [11]실험적인 것이 아니라 작동 가능한 것으로 간주됩니다.여기에는 심층 지진 프로파일을 작성하기 위한 평화적 핵폭발의 사용이 포함되었다.기존의 폭발물이나 기계적인 방법의 사용에 비해, 핵폭발은 더 긴 지진 프로파일을 수집할 수 있다(최대 수천 km).[12]

현대 러시아에서는 PNE 프로그램을 계속하는 것에 찬성하는 사람들이 있다.그들은 이 프로그램이 이미 그 대가를 치렀고, 소련이 수십억 루블을 절약했으며, 계속된다면 더 많은 돈을 절약할 수 있을 것이라고 말한다.그들은 또한 이것이 천연가스 광상에 대한 대형 분출기와 화재를 진압하는 유일한 실행 가능한 방법이며 화학 [citation needed]무기를 파괴하는 가장 안전하고 경제적인 방법이라고 말한다.

신용[13] 떨어진 알렉세이 야블로코프[14]포함한 그들의 반대론자들은 모든 PNE 기술이 비핵 대체를 가지고 있으며 많은 PNE가 실제로 핵 재앙을 일으켰다고 말한다.

2010년 멕시코만 딥워터 호라이즌 원유 [15][16]유출을 막기 위한 미국의 정책 논의에서 소련이 통제 불능의 가스정 화재를 성공적으로 진압했다는 보도는 널리 인용되었다.

기타 국가

독일은 한때 토목공학적 목적으로 핵폭발물을 제조하는 것을 고려했다.1970년대 초에는 지중해에서 이집트 서부 사막의 카타라 저지대까지 핵 폐기를 이용한 운하 건설 프로젝트에 대한 타당성 조사가 실시되었다.이 프로젝트는 수력발전을 [17][18][19]목적으로 이 운하를 건설하기 위해 수심 100~500m(330~1640피트)에서 폭발한 수율 1.5메가톤의 213개의 장치를 사용할 것을 제안했다.

인도 최초의 폭발물 핵 장치인 미소 부처는 인도 정부에 의해 평화적인 핵 [20]폭발로 묘사되었다.

호주에서, 핵 [21]발파는 필바라에서 철광석을 채굴하는 방법으로 제안되었다.

토목 및 에너지 생산

1962년 세단 핵실험은 대규모 지구 이동에 평화적인 핵폭발을 사용할 가능성을 조사하기 위한 수단으로 약 390m의 직경을 가진 100m 깊이의 크레이터를 형성했다.기기 설계의 개선이 실현된 1965년에 이 시험을 실시한 경우 방사선 방출의 100배 감소가 가능하다고 [22]간주되었다.140kt의 소련의 차간(핵실험)은 104kt의 세단 시험과 맞먹는 수율로 차간 호수를 형성해 소와 인간 [23][24][25]수영의 물웅덩이로 활용됐다고 한다.

핵폭발물은 무기로서의 사용 에도 화학 고폭발물과 유사한 방식으로 다양한 비군사적 용도로 테스트 및 사용되었습니다.여기에는 대규모 지구 이동, 동위원소 생성천연가스 흐름의 자극과 차단이 포함된다.

원자력이 절정에 달했을 때 미국은 "평화적인 핵폭발"을 수반하는 플라우셰어 작전을 개시했다.미국 원자력 위원회 위원장은 플라우셰어 프로젝트가 "핵폭발 장치의 평화적 응용을 강조함으로써 무기 개발과 [26][27][need quotation to verify]실험에 더 유리한 세계 여론의 분위기를 조성하기 위한 것"이라고 발표했다.Plowshare 운영 프로그램에는 1961년부터 1973년까지 이러한 비무기 사용을 조사하기 위해 설계된 27개의 핵실험이 포함되었다.미국 물리학자들이 많은 토목 프로젝트에 필요했을 저수익(약 1킬로톤) 핵 장치의 핵분열 비율을 줄일 수 없었기 때문에, 핵분열 생성물의 장기적인 건강 및 정화 비용이 비용에 포함되었을 때, 기존의 핵분열량보다 경제적 이점이 거의 없었다.가장 [28][29]큰 규모의 프로젝트를 제외한 모든 프로젝트를 지원합니다.

지중해에서 카타라 저지대까지 터널 및/또는 운하 경로에 대해 제안된 모든 경로의 지도.
길이가 55킬로미터보다 짧은 노선은 없었다.운하 절단 조사는 1967년 크로스티 작전의 마차 탄창에서 시작되었다.

카타라 대공황 프로젝트는 프리드리히 바슬러 교수가 1968년 서독 경제부에 임명되었을 때 개발되었습니다.그는 지중해와 이집트의 카타라 박막 사이에 터널을 뚫어 사하라 호수와 수력발전소를 만들겠다는 계획을 내놓았다.전체 프로젝트의 핵심 문제는 저수지에 대한 급수였다.바슬러의 계산은 운하나 터널을 파는 것이 비용이 너무 많이 든다는 것을 보여주었고, 따라서 바슬러는 운하나 터널을 굴착하기 위해 핵폭발 장치를 사용하는 것이 가장 경제적이라고 결정했다.이집트 정부는 [30]그 아이디어를 추구하는 것을 거부했다.

소련은 1965년부터 1988년까지 239번의 핵실험을 실시하여 플로우셰어보다 훨씬 광범위한 프로그램을 수행하였다.게다가, 국가 경제를 위한 핵폭발 [31]프로그램에서 많은 "테스트"는 테스트가 아닌 경제적 적용으로 간주되었다.

여기에는 1966년 우즈베키스탄 우르타불락 가스전을 폐쇄하기 위해 사용된 30kt의 폭발이 포함됐으며, 몇 달 뒤 인근 파묵 [32]가스전의 고압 분출구를 봉인하기 위해 47kt의 폭발물이 사용됐다. 자세한 내용은 블로아웃(우물 시추)을 참조하십시오.#핵폭발 사용)

핵융합 반응만을 통해 생산량의 가장 높은 비율을 생산한 장치는 아마도 1970년대의 타이가 소련의 평화적 핵 폭발일 것이다.이들의 공식 기록에 따르면 15kt의 폭발 수율 중 98%가 핵융합 반응에서 나온 것으로 나타나 [33][34]핵분열에서 나온 것은 0.3kt에 불과했다.

(열엔진이 될 것이라는 점에서) 자동차의 내연기관에 동력을 공급하는 폭발과 다소 유사한 방식으로 소금지하에 있는 핵장치의 반복적인 폭발은 PACER라고 불리는 핵융합 [35][36]동력 수단으로 제안되었다.저수익 평화적 핵폭발에 대한 다른 조사된 용도는 석유와 천연가스밀착형 흐름자극하기 위한 지하 폭발이었다. 이는 소련에서 가장 많이 개발되었으며 많은 유정 헤드의 생산 증가가 [32]보고되었다.

테라포밍

2015년 억만장자 기업가 엘론 머스크는 행성의 [37]대부분 드라이아이스캡에서 고융합을 일으키는 열핵 장치를 폭발시켜 화성을 지상으로 만들 수 있는 접근 방식을 대중화했다.머스크의 구체적인 계획은 역사적으로 제조된 핵 장치의 에너지 한계(TNT와 동등한 킬로톤 단위) 내에서 매우 실현 가능하지 않을 것이며, 따라서 고려되어야 할 큰 발전이 필요하다.이러한 문제들 때문에 물리학자 미치오 카쿠(처음 이 개념을 제시한)는 대신 전형적인 육상 지역 난방 방식으로 원자로를 사용하여 화성 [37]표면에 고립된 열대 생물군을 만들 것을 제안한다.

혜성 사이딩 스프링은 2014년 10월 화성에 근접했다.

대안으로, 핵폭발이 현재 달성 가능한 수율 측면에서 다소 제한적이기 때문에, 기성 핵폭발 장치를 사용하여 화성을 파괴하는 혜성을 행성의 극으로 "간지"시킬있다.충돌은 필요한 에너지, 수증기, 온실 가스 및 화성을 빠르게 지상으로 만들기 시작할 수 있는 생물학적으로 중요한 휘발성 물질을 전달하는 훨씬 더 효율적인 계획이 될 것이다.이러한 기회 중 하나는 2014년 10월 화성 [38][39]대기에서 140000km(87000mi) 이내에 "백만 년에 한 번 있는" 혜성(C/2013 A1로 지정됨)이 왔을 때 발생했다.

물리

아인슈타인튬 원소는 첫 번째 열핵 대기 [40]실험의 낙진 분석에 따라 미세한 양으로 처음 발견되었다.

핵변환에 의한 새로운 화학원소의 발견과 합성, 그리고 그 성질을 연구하기 위해 필요한 양에서의 생산은 핵폭발 장치 시험에서 수행되었다.예를 들어, 열핵 폭발 내의 강력한 중성자속 환경에서 생성된 단수명 아인슈타인늄과 페르뮴의 발견은 첫 번째 텔러-울람 열핵 장치 테스트 이후에 이루어졌다.아이비 마이크.아인슈타인늄 합성에 필요한 많은 중성자를 신속하게 포착하면 초신성 폭발에서 주기율표에 니켈보다 무거운 모든 화학 원소의 우주 핵합성(생산)을 설명하기 위해 필요한 다중 중성자 흡수인 소위 r-과정에 대한 직접 실험 확인을 제공할 수 있다.베타 붕괴 전,[41] 우주에 많은 안정 원소의 존재를 설명하는 r-과정과 함께.

1950년대부터 시작된 대기 테스트에서 전 세계적으로 새로운 동위원소가 발견됨에 따라 2008년 위조 예술품을 탐지할 수 있는 신뢰할 수 있는 방법이 개발되었다. 시기 이후에 그려진 그림에는 1945년 [42][43]이전에는 자연에 존재하지 않았던 동위원소세슘-137스트론튬-90흔적이 있을 수 있다.[44]

기후학, 특히 대기과학의 하위 분야인 에어로졸 과학은 주로 낙진이 얼마나 멀리 그리고 광범위하게 퍼질 것인가에 대한 질문에 답하기 위해 만들어졌다.수문학 및 재료 테스트에 사용되는 방사성 추적기와 유사하게, 낙진과 질소 가스의 중성자 활성화는 낙진 에어로졸[45][46]움직임을 추적하여 대기 중 전지구 순환을 측정하고 모델링하는 데 사용되는 방사성 추적기로서의 역할을 했다.

1958년 지구를 둘러싼 밴 앨런 벨트가 발견된 후 제임스앨런은 핵폭발이 자기 현상을 조사하는 하나의 방법이라고 제안했고 1958년 8월 아거스 프로젝트, 즉 고공 핵폭발 조사로부터 얻은 데이터는 지구의 자기장을 조기에 이해하는 데 필수적이었다.를 참조해 주세요.[47][48]

핵펄스 추진에 의해 추진되는 오리온 프로젝트 우주선의 NASA 기준 디자인에 대한 예술가의 개념

소련의 핵 물리학자이자 노벨 평화상 수신자 안드레이 사하로프 또한 그 아이디어는 지진과 입자 가속기의 또 다른 발명품, 그리고는 폭발적으로 펌프질 속의 압축을 가지고 핵 폭발 장치 연결하여 만든 후자로 핵 explosions,[49][50]을 활용함으로써 만들어질 수 있는 완화될 수 있음을 제안했다. generator,[51] 양성자가 서로 충돌하여 내부 작용을 조사하기 위해 가속하기 위해, 현재는 CERN의 비폭발 초전도 자석으로 훨씬 낮은 에너지 수준에서 수행되고 있는 노력입니다.사하로프는 지하 핵폭발을 자기적으로 압축하고 집중시켜 형상의 전하 효과로 만들기 위해 MK 발전기의 구리 코일을 초전도체 솔레노이드로 대체할 것을 제안했다.그는 이것이 1mm2 표면에서 초당 10개의 양전하를 띤 양성자를 집중시킬23 수 있다는 이론을 세운 다음, 그러한 두 개의 빔이 슈퍼 [52]충돌자의 형태로 충돌하는 것을 상상했다.

평화적인 핵폭발 테스트 샷의 지하 핵폭발 데이터는 지구 맨틀의 구성을 조사하는 데 사용되었으며, 이는 "심층 지진 소리" 반사 [53][54][55]지진학에서 화학 폭발물을 이용한 지구 물리학 탐사 관행과 유사하다.

1960년대에 제안된 프로젝트 A119는 아폴로 과학자인 게리 라담이 설명한 바와 같이 지질 구조에 [56]대한 연구를 용이하게 하기 위해 달에 "작은" 핵 장치를 폭발시키는 것이었다.Analogous 개념에서 비교적 낮은 산출 폭발은 물(LCROSS)달 크레이터 관측과 2009년에"켄타우로스"운동 에너지 임팩터 2,305 kg(5,081 lb)의 질량으로 임팩터, 약 9,000km/h(5600mph)[57]releasi의 충격 속도를 발표했다를 시작했다 탐사 위성 임무, 탐사에서 만들어진.쇼핑약 2톤의 TNT(8.86 GJ)를 폭발시키는 것과 동등한 운동 에너지.

프로젝트 오리온 차량핵펄스 추진력을 제공하는 핵형 전하 설계

추진 용도

1955년 찻주전자 작전과 함께 일어난 핵폭발이 다양한 금속 및 비금속 물질에 미치는 영향에 대한 첫 번째 예비 조사는 약 농구공 크기의 물질 구체의 사슬이었으며, 샷 [58]타워에서 내려오는 일정한 공중 거리로 배열되었다.당시 놀라운 실험 관찰 결과, 숏 타워 안에 직접 있는 구를 제외한 모든 구가 살아남았으며, 폭발 지점에서 18미터(60피트) 떨어진 알루미늄 구에 기록된 가장 절제가 있었으며,[58] 복구 시 표면 재료는 25밀리미터(1인치)가 약간 넘었다.이 구체들은 [59]종종 실험 중에 프로젝트 매니저의 이름을 따서 "Lew Allen's Balls"라고 불립니다.

다양한 물질과 구체가 추진된 거리에 대해 수집된 절제 데이터는 핵 펄스 추진 연구인 프로젝트 오리온(Project Orion)[59]의 기초가 된다.핵폭발물의 직접 사용은 선박의 후면 푸셔 플레이트에 작용하는 핵모양 전하로부터 감압된 추진제 플라즈마의 충격을 이용하여 잠재적 추진 메커니즘으로 진지하게 연구되어 왔다.

공기역학적 항력으로 인해 궤도에 도달하지 못할 가능성이 높지만, 지구 궤도 속도를 얻은 최초의 거시적 물체는 1957년 8월 파스칼-B의 다소 집중적인 폭발로 추진된 "900kg 맨홀 뚜껑"이었다.물체를 탈출시키기 위해 지하 갱도와 핵 장치를 사용하는 것을 그 이후로 "천둥 우물"[60]이라고 부릅니다.

1952년 작전의 텀블러-스냅퍼 테스트 샷 중 하나의 초기 화구 아래로 뻗은 밝은 스파이크는 "로프 트릭 효과"로 알려져 있다.그것들은 폭발로 인해 방출되는 X-레이의 강렬한 섬광으로 인해 발생하는데, 이는 남자-와이어를 하얗게 달구고 있는 타워를 뜨겁게 달구고 있다.Project Excalibur는 이러한 X선에 초점을 맞추어 원거리 공격을 가능하게 하기 위한 것입니다.

1970년대에 미국의 에드워드 텔러는 폭발적으로 펌핑된 소프트 X선 레이저를 구동하기 위해 핵폭발을 사용하는 개념을 프로젝트 엑스칼리버알려진 탄도 미사일 방어막의 구성 요소로서 대중화했다.이로 인해 수십 개의 고초점 X선 빔이 생성되어 레이저 제거로 인해 미사일이 분해되었다.

레이저 어블레이션은 레이저 무기의 손상 메커니즘 중 하나이지만, 우주선을 위한 펄스 레이저 추진 뒤에 있는 연구된 방법 중 하나이기도 하지만, 보통 전통적인 펌프 방식의 레이저 어레이로 구동됩니다.예를 들어, 레이크 미라보 교수의 지상 비행 실험은,[61] 2000년에 핵이 없는 통상적인 펄스 레이저 테스트 베드를 사용해 경선을 고도 72미터로 끌어올리는 데 성공했습니다.

강력한 태양계 기반 연 X-선부터 자외선까지 레이저 시스템은 가벼운 돛 원리에 따라 성간 우주선을 [62]빛의 11%까지 추진시킬 수 있는 것으로 계산되었습니다.1972년에는 지름 1km의 돛에 충돌하는 1앵스트롬 파장의 1테라와트 직경 1km의 X선 레이저로 10년 안에 [63]우주선을 센타우루스자리 알파로 끌어올릴 수 있다는 계산도 나왔다.

약 6500만 년 비조류 공룡의 멸종을 초래한 백악기-고대 멸종 사건을 야기한 충돌 사건에 대한 예술가의 인상.TNT(4.2×10J23)[64]의 폭발적 수율 100테라톤으로 자연스러운 충격.이에 비해 가장 강력한 인공 폭발인 차르 봄바는 TNT의 57메가톤(2.417×[65]10J)에 비해 생산량이 200만 배 가까이 적었다.1994년 슈메이커 혜성-Levy 9는 1908년과 2013년에 각각 목성에 대한 충돌, 퉁구스카첼랴빈스크 소행성-지구 충돌로 인한 충돌 사건에 의한 인간의 생명 파괴를 막을 수 있는 기술 분석에 자극제가 되었다.

소행성 충돌 회피

지구와 소행성 충돌 막으려는 이른바 수단, 짧은 납번 발견과 지구 영향 사이에 가정하면,, 또는 시리즈, 핵 폭발 장치의 폭발하는 데 있거나, 2번째 방법을 충분히 멀리 떨어져 들어오는 위협에 요강을 막기 위해 일어나는 asteroid,[66]과 교착 상태 근접 방향에서.텐트지구 근접 물체의 균열은 여전히 높은 추력 레이저 절제 효과를 [67]낼 수 있을 정도로 가깝습니다.

다양한 기술을 사용한 2007년 NASA의 충격 회피 전략 분석은 다음과 같다.[68]

대기 폭발은 이 연구에서 분석한 비핵 대안보다 10-100배 더 효과적인 것으로 평가된다.핵폭약의 표면 또는 지표면 아래 사용과 관련된 다른 기법이 더 효율적일 수 있지만, 이러한 기법은 표적 지구 근접 물체를 분열시킬 위험이 증가한다.또한 개발 및 운영 리스크도 높아집니다.

「 」를 참조해 주세요.

책들

레퍼런스

  1. ^ "Announcement of Treaty on Underground Nuclear Explosions Peaceful Purposes (PNE Treaty)" (PDF). Gerald R. Ford Museum and Library. May 28, 1976.
  2. ^ Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Gerald R. Ford: "Message to the Senate Transmitting United States-Soviet Treaty and Protocol on the Limitation of Underground Nuclear Explosions," July 29, 1976". The American Presidency Project. University of California - Santa Barbara.
  3. ^ "Peaceful Nuclear Explosions Treaty". Arms Control Association. Archived from the original on 2013-05-06.
  4. ^ "Report of the Atlantic–Pacific transoceanic canal study commission", Congressional Record: proceedings & debates of the 90th Congress, second session (message from the President), Senate, Washington, DC, US: Congress, p. 25747, 1968-09-05, retrieved 2012-01-22, The collection of data was substantially completed on Route 17 in Panama one of the routes considered for nuclear excavations... The Atomic Energy Commission has recently conducted the first two of the planned series of nuclear excavation experiments designed to determine the feasibility of nuclear excavation of a sea level canal.
  5. ^ MacCabee, H. D. (1 July 1963). "Use of Nuclear Explosives for Excavation of Sea-Level Canal Across the Negev Desert" (PDF). United States Office of Scientific and Technical Information. Retrieved 2 April 2021.
  6. ^ Guenot, Marianne (25 March 2021). "The US had a plan in the 1960s to blast an alternative Suez Canal through Israel using 520 nuclear bombs". Insider. Retrieved 2 April 2021.
  7. ^ 를 클릭합니다"Site" (PDF), Rulison, CO (fact sheet), US: Department of Energy, Office of Legacy Management.
  8. ^ a b Metzger, Peter (February 22, 1970), "Project Gasbuggy and Catch-85*: *That's krypton-85, one of the radioactive by-products of nuclear explosions that release natural gas", The New York Times, p. SM14, It's 95 per cent safe? We worry about the other 5
  9. ^ "Gas Buggy". Environmental Management (EM). DOE. Retrieved 2010-09-19.
  10. ^ 를 클릭합니다Sovacool, Benjamin K (2011), "Contesting the Future of Nuclear Power: A Critical Global Assessment of Atomic Energy", World Scientific, pp. 171–2.
  11. ^ Nordyke, MD (2000-09-01). The Soviet Program for Peaceful Uses of Nuclear Explosions (PDF). Lawrence Livermore National Laboratory. pp. 34–35. doi:10.2172/793554. Report no.: UCRL-ID-124410 Rev 2; US Department of Energy contract no.: W-7405-Eng48. Archived from the original (PDF) on 2016-12-23. Retrieved 2010-06-19.
  12. ^ 를 클릭합니다"DSS", Seismic, University of Wyoming, archived from the original on 2012-03-08.
  13. ^ "핵 반대론자들은 자신들의 사실을 밝혀야 할 도덕적 의무가 있습니다." 알렉세이 야블로코프, 바실리 네스테렌코, 알렉세이 네스테렌코의 보고서는 체르노빌로 인해 98만 명이 사망했다고 주장합니다. 비평가들이 지적했듯이 이 수치는 정확할 리가 없다.
  14. ^ Яблоков, АВ (1995-02-01). "Ядерная Мифология Конца XX Века (Nuclear Mythology of the 20th Century)". Новый Мир (in Russian). Retrieved 2013-09-18.
  15. ^ Broad, William J (2010-06-02). "Nuclear Option on Gulf Oil Spill? No Way, US Says". The New York Times. Retrieved 2010-06-18.
  16. ^ Astrasheuskaya, Nastassia; Judah, Ben; Selyukh, Alina (2010-07-02). "Special Report: Should BP nuke its leaking well?". Reuters. Retrieved 2010-07-08.
  17. ^ "Managing water for peace in the Middle East". archive.unu.edu. Retrieved 2016-08-18.
  18. ^ "Flooding the Qattara Depression The Basement Geographer". basementgeographer.com. Archived from the original on 2015-11-23. Retrieved 2016-08-18.
  19. ^ Ministry of Electric Power and Energy (1978). "Development of the Qattara Project, Egypt". Technical Committee on the Peaceful Uses of Nuclear Explosions; Vienna, Austria; 22 - 24 Nov 1976. IAEA-TC--81-5/6.
  20. ^ "India's Nuclear Weapons Program - Smiling Buddha: 1974". nuclearweaponarchive.org. Retrieved 2016-08-18.
  21. ^ 를 클릭합니다"Nuclear blasting proposed for Pilbara Iron Ore Project", Industrial Reviews and Mining Year Book, 1970, pp. 255–9.
  22. ^ 기밀 해제된 미국 핵실험 필름 #35 c. 29:30분
  23. ^ Guinness World Records. "Largest crater from an underground nuclear explosion". Retrieved October 24, 2014.
  24. ^ "The Soviet Nuclear Weapons Program". Retrieved October 24, 2014.
  25. ^ 유튜브에서 1분 전후로 호수를 찾는 러시아투데이 다큐멘터리
  26. ^ Perrow, Charles (September–October 2013). "Nuclear denial: From Hiroshima to Fukushima". Bulletin of the Atomic Scientists. 69 (5): 56–67. Bibcode:2013BuAtS..69e..56P. doi:10.1177/0096340213501369. S2CID 38457101.
  27. ^ "1958년 1월 의회에 반기 보고"1958년 2월에 Strauss가 성명을 발표하거나 청문회를 개최하는 것에 대한 다른 언급은 페이지 447에 있으며, 474의 인용문은 다음과 같다.외교관계위원회 상원소위원회, 군비통제 및 감축 청문회, 1958년 2월 28일-4월 17일, 워싱턴: Government Printing Office, 1958년) 페이지 1336-64.
  28. ^ "Q&A with Scott Kirsch: Digging with bombs". Usnews.com. Archived from the original on January 31, 2010. Retrieved November 25, 2010.
  29. ^ 기밀 해제된 미국 핵실험 필름 #35 c. 12:00분
  30. ^ "Global Hyper Saline Power Generation Qattara Depression Potentials" (PDF). MIK Technology. December 19, 2010. Retrieved November 20, 2015.
  31. ^ Nordyke, MD (September 1, 2000). The Soviet Program for Peaceful Uses of Nuclear Explosions (PDF). Lawrence Livermore National Laboratory. pp. 34–35. doi:10.2172/793554. Report no.: UCRL-ID-124410 Rev 2; US Department of Energy contract no.: W-7405-Eng48. Archived from the original (PDF) on December 23, 2016. Retrieved June 19, 2010.
  32. ^ a b Nordyke, M. D. (September 1, 2000). "Extinguishing Runaway Gas Well Fires" (PDF). The Soviet Program for Peaceful Uses of Nuclear Explosions. Lawrence Livermore National Laboratory. pp. 34–35. doi:10.2172/793554. Report no.: UCRL-ID-124410 Rev 2. 미국 에너지부 계약 번호:W-7405-Eng48.
  33. ^ 우주를 어지럽히다– Freeman Dyson
  34. ^ 마일로 D에 의한 소련의 핵폭발 평화적 이용 프로그램.노르다이크Science & Global Security, 1998, 제7권, 1~117페이지.테스트샷 "Taiga" 참조.
  35. ^ John Nuckolls, "관성 핵융합 에너지(IFE)", LLNL, 1998년 6월 12일
  36. ^ Ralph Moir, PACER 개발
  37. ^ a b 죄송합니다, 엘론 머스크: 단순히 화성에 생명체가 살 수 있게 핵을 주입하는 것은 아닙니다."화성에 생명체가 살 수 있게 될 것이라고 기대하는 것은 어리석은 일입니다."
  38. ^ 혜성 사이딩 스프링은 불과 139,500km 떨어진 곳을 지나갈 것이며 이는 혜성이 지구와 달 사이의 거리의 1/3을 지나는 것과 같을 것이다.
  39. ^ 루미너리 데일리의 '일생에 단 한 번뿐인' 행사에서 화성에 의한 혜성 그레이즈
  40. ^ 아인슈타인늄과 페르미움, 알버트 기오르소, 로렌스 버클리 국립연구소
  41. ^ 번, J. 중성자, 핵 및 물질, 도버 출판물, 미놀라, 2011, ISBN 978-0-486-48238-5(pbk.) 페이지 267.
  42. ^ Cartlidge, Edwin (July 4, 2008). "Nuclear fallout used to spot fake art". Physics World – the member magazine of the Institute of Physics. IOP Group. Retrieved December 7, 2014.
  43. ^ "Can past nuclear explosions help detect forgeries?". Theartnewspaper.com. Archived from the original on November 13, 2010. Retrieved November 25, 2010.
  44. ^ Emsley, John (2011). Nature's Building Blocks: An A–Z Guide to the Elements (New ed.). New York, NY: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-960563-7.
  45. ^ 얽힌 이력: 기후 과학과 핵무기 연구.
  46. ^ "Nuclear weapons' surprising contribution to climate science". Phys.org. July 13, 2012. Retrieved May 30, 2013.
  47. ^ "Going Nuclear Over the Pacific Past Imperfect". Blogs.smithsonianmag.com. Retrieved May 30, 2013.
  48. ^ "Section VI Nuclear Weapons Effects Technology II-6-28" (PDF). Federation of American Scientists. Retrieved November 20, 2015.
  49. ^ "Tsar Bomba – The Legacy". Archived from the original on November 4, 2012.
  50. ^ 빅토르 아담스키와 유리 스미르노프, 1994년 "모스크바의 가장 큰 폭탄: 1961년 10월의 50메가톤 실험" 냉전 국제사 프로젝트 회보 제4호, 1994년 가을 웨이백 머신에 2000-08-26년 보관
  51. ^ Sakharov, A. D. (1966). "Magnetoimplosive Generators". Soviet Physics Uspekhi. 9 (2): 294–299. Bibcode:1966SvPhU...9..294S. doi:10.1070/PU1966v009n02ABEH002876.
  52. ^ "Guide to the Victor Frederick Weisskopf Papers MC.0572". Massachusetts Institute of Technology. Retrieved November 20, 2015.
  53. ^ A. BOTTARI; B. FEDERICO (2010). "Travel time analysis of P waves arising from six underground nuclear explosion at Novaya Zemlya". Annals of Geophysics. 30 (1–2). doi:10.4401/ag-4815.
  54. ^ Fuchs, Karl, ed. (April 16, 1997). Upper Mantle Heterogeneities from Active and Passive Seismology. Nato Science Partnership Subseries: 1. Springer. doi:10.1007/978-94-015-8979-6. ISBN 9780792348771. Retrieved May 30, 2013.
  55. ^ "A Database Of Deep Seismic Sounding Peaceful Nuclear Explosion Recordings For Seismic Monitoring Of Northern Eurasia" (PDF). Archived (PDF) from the original on September 4, 2015. Retrieved May 30, 2013.
  56. ^ "Moon madness". The Sydney Morning Herald. December 21, 1969. p. 19. Retrieved September 9, 2011.
  57. ^ "NASA's LCROSS Mission Changes Impact Crater". NASA. September 29, 2009. Retrieved November 21, 2009.
  58. ^ a b 기밀 해제 비디오 0800017 - 찻주전자 작전, 군사효과 연구 - 1954년, 약 19분
  59. ^ a b 오리온 프로젝트: 2002년 원자력 우주선 실화
  60. ^ "Operation Plumbbob". Retrieved October 24, 2014.
  61. ^ Schall, W. O.; Eckel, H. -A.; Bohn, W. L. (2007). Laser Propulsion Thrusters for Space Transportation. Springer Series in Optical Sciences. Vol. 129. Springer. pp. 435–454. Bibcode:2007laa..book..435S. doi:10.1007/978-0-387-30453-3_17. ISBN 978-0-387-30452-6.
  62. ^ Robert Forward; et al. "Roundtrip Interstellar Travel Using Laser-Pushed Lightsails. VOL. 21, NO. 2, MARCH-APRIL 1984 J. SPACECRAFT" (PDF). Retrieved May 30, 2013.
  63. ^ Mockel, W.E (1972). "Propulsion by impinging Laser beams". Journal of Spacecraft and Rockets. 9 (12): 942. Bibcode:1972JSpRo...9..942M. doi:10.2514/3.30415.
  64. ^ 코비
  65. ^ 아담스키와 스미르노프, 19세
  66. ^ Solem, J. C. (2000). "Deflection and disruption of asteroids on collision course with Earth". Journal of the British Interplanetary Society. 53: 180–196. Bibcode:2000JBIS...53..180S.
  67. ^ Dillow, Clay (April 9, 2012). "How it Would Work: Destroying an Incoming Killer Asteroid With a Nuclear Blast". Popular Science. Bonnier. Retrieved January 6, 2013.
  68. ^ "Near-Earth Object Survey and Deflection Analysis of Alternatives Report to Congress March 2007". National Aeronautics and Space Administration. Archived from the original on April 29, 2007. Retrieved November 20, 2015.

외부 링크