선거 제도

Electoral system
2022년 1월 현재 하원 또는 단독(단일 의회)의 후보를 선출하는 데 사용되는 선거 시스템을 나타내는 지도.
다수당 체제, 단일 승자 지역
선착순 투표 (1인 복수)
2라운드 시스템(런오프)
즉석결선투표(대안투표)
다수당 체제, 다승 지역
다수결(블록투표)
일반 티켓(정당 블록 투표)
반비례제
제한 투표 또는 누적 투표

비례제
정당명부 비례대표
혼합 시스템
조합원 비례대표
혼합된 다수당 대표
과반수 보너스/잭팟 시스템
다른.
당선 없음
주에 따라 다름
정보 없음

선거제도 또는 투표제도는 선거와 국민투표가 어떻게 실시되고 그 결과가 어떻게 결정되는지를 결정하는 일련의 규칙이다.정치 선거 시스템은 정부에 의해 조직되는 반면, 비정치 선거는 기업, 비영리 조직 및 비공식 조직에서 실시될 수 있다.이러한 규칙들은 투표 과정의 모든 측면을 통제한다: 선거가 언제 일어나는지, 누가 투표할 수 있는지, 누가 후보로 서 있을 수 있는지, 투표가 어떻게 집계되고 투표가 어떻게 선거 결과로 전환되는지, 선거비용의 제한 그리고 그 결과에 영향을 미칠 수 있는 다른 요인들.정치선거제도는 헌법과 선거법에 의해 정의되며, 전형적으로 선거관리위원회에 의해 실시되며, 다양한 공직에 여러 종류의 선거를 사용할 수 있다.

어떤 선거 시스템은 총리, 대통령 또는 주지사와 같은 독특한 위치에 한 명의 당선자를 선출하는 반면, 다른 선거 시스템은 의회나 이사회와 같은 여러 명의 당선자를 선출한다.입법부를 선출할 때 유권자는 1인 이상의 대의원이 있는 선거구로 분할될 수 있으며, 개별 후보 또는 정당 또는 연합이 제시한 후보 명부에 직접 투표할 수 있다.선거제도에는 많은 변화가 있는데, 가장 흔한 제도는 사후투표, 블록투표, 2라운드(결선), 비례대표, 순위투표이다.혼합제도와 같은 일부 선거제도는 비비례제와 비례제의 이점을 결합하려고 시도한다.

공식적으로 정의된 선거 방법의 연구는 사회적 선택 이론 또는 투표 이론이라고 불리며, 이 연구는 정치학, 경제학 또는 수학 분야, 특히 게임 이론과 메커니즘 설계의 하위 분야 내에서 이루어질 수 있습니다.애로우의 불가능성 정리 같은 불가능성 증명은 유권자들이 3개 이상의 대안을 가지고 있을 때, 어떤 우선투표제도도 무관한 후보가 참여하거나 낙선했을 때 두 후보 간의 경선이 영향을 받지 않도록 보장할 수 없다는 것을 보여준다.

선거 제도의 종류

복수 시스템

입법부에 퍼스트 포스트를 사용하는 국가.

복수투표는 득표수가 가장 많은 후보가 과반수를 차지하지 않아도 승리하는 제도다.채워져야 할 단일 직책이 있는 경우, 그것은 퍼스트 포스트라고 알려져 있다; 이것은 58개 [1]국가가 그들의 입법부를 선출하기 위해 사용하는 두 번째로 흔한 선거 제도이며, 그 대부분은 현재 또는 이전 영국 또는 미국의 식민지 또는 영토이다.이는 또한 19개국에서 [1]사용되는 두 번째로 흔한 대통령 선거 제도이기도 하다.

채워야 할 자리가 여러 개 있는 경우, 가장 일반적으로 다회원 선거구의 경우, 복수 투표는 블록 투표, 복수 양도 불능 투표 또는 복수 [1]총 투표라고 한다.이것은 크게 두 가지 형태를 취한다: 유권자들은 의석수만큼 많은 표를 가지고 있고 정당에 관계없이 어떤 후보에게도 투표할 수 있다 – 이것은 [1]8개 국가에서 사용된다.이 제도에 제한된 투표와 같은보다 앉아 있어야 한다가 유권자들이 더 적은 투표권이 주어진다 변화,(이 시스템 활용은 지브랄탈은 유일한 영토)[1]고, 독신의 양도 불가능한 투표(SNTV)에서 유권자들 투표 참가를 1개만 후보의 멤버 레코드 선거구의 후보들을 받고 m이다.운영 체계이 시스템은 쿠웨이트, 핏케언 제도, 바누아투에서 [1]사용된다.정당 블록 투표라고도 알려진 또 다른 주요 형태의 블록 투표에서는 유권자들은 단일 정당의 복수 후보에게만 투표할 수 있다.이는 5개국에서 혼합 [1]시스템의 일부로 사용됩니다.

다원제인 다우달 시스템은 나우루에서 국회의원 선거를 위해 사용되며 유권자들은 지역구 의석 수에 따라 후보 순위를 매긴다.첫 번째 선호 투표는 정수로 집계되고, 두 번째 선호 투표는 두 개로, 세 번째 선호 투표는 세 개로 나누어지며,[2] 이 순위는 가능한 한 낮은 순위까지 계속된다.각 후보의 합계에 따라 [3]우승자가 결정됩니다.

다수주의 체제

다수당 투표는 결선투표나 결선투표에서 과반수를 얻어야 당선되는 제도다.다수주의 체제에는 두 가지 주요 형태가 있는데, 하나는 한 번의 선거에서 순위 투표를 사용하는 것이고 다른 하나는 후보들의 영역을 순차적으로 좁히는 것이다.둘 다 주로 1인 선거구에 사용된다.

다수당 투표는 유권자들이 선호도에 따라 후보를 순위를 매기는 IRV(instant run-off voting)를 사용하여 단일 선거로 이루어질 수 있다. 이 제도는 호주와 파푸아 뉴기니의 국회의원 선거에 사용된다.1차 투표에서 과반수 득표자가 없을 경우 최하위 후보자의 두 번째 선호도가 합계에 추가된다.이것은 후보자가 유효 투표수의 50% 이상을 획득할 때까지 반복된다.모든 유권자가 선호표를 모두 사용하지 않을 경우, 두 명의 후보가 남아 있을 때까지 개표가 계속될 수 있으며, 그 시점에서 승자가 가장 많은 표를 얻은 후보가 될 것이다.IRV의 변형된 형태는 유권자들이 모든 후보의 순위를 매기지 않고 제한된 수의 선호 투표를 갖는 예비 투표입니다.1차 투표에서 과반수 득표자가 없을 경우 상위 2명을 제외한 모든 후보가 제외되고 제외된 후보 득표에서 가장 높은 선호도가 합산돼 승자를 가린다.이 제도는 스리랑카 대통령 선거에서 사용되며 유권자들은 세 가지 선호도를 [4]가질 수 있다.

다수주의 체제의 또 다른 주요 형태는 88개국에서 사용되고 있는 전 세계 대통령 선거에 가장 많이 사용되는 2라운드 시스템이다.그것은 또한 입법부를 [1]선출하기 위해 20개국에서 사용되고 있다.1차 투표에서 과반 득표자가 나오지 않으면 2차 투표를 통해 승자를 가린다.대부분의 경우, 2차 투표는 1차 투표부터 상위 2명의 후보에게 한정되지만, 일부 선거에서는 2명 이상의 후보가 2차 투표에 참가할 수 있다.이 경우, 2차 투표는 복수 투표로 결정된다.에콰도르와 같은 일부 국가는 대통령 선거의 후보자가 40%의 득표율로 가장 가까운 [5]경쟁자보다 10% 앞섰을 경우 승자로 선언되거나 아르헨티나(45%+10% 앞섰을 경우)와 같이 2라운드 제도를 변형한 형태로 사용하고 있다.

완전 투표는 2라운드에 한정되지 않고 각 투표에서 꼴찌 후보가 탈락한다.투표수가 많을 가능성이 있기 때문에, 이 제도는 주요 인기 선거에서는 사용되지 않지만, 몇몇 국가의 국회의장과 스위스 연방 평의회 의원을 선출하는 데 사용됩니다.어떤 형식에서는 후보자가 과반수를 차지할 때까지 후보자가 탈락하지 않고 여러 번 치러지는 경우가 있는데, 이는 미국 선거인단에서 사용되는 제도이다.

비례제

비례제 국가

비례대표는 다양한 형태의 시스템으로 선출되는 80개국 이상의 의회와 함께 국가 입법부에 가장 널리 사용되는 선거 제도이다.

정당명부 비례대표는 가장 일반적인 단일 선거제도로 80개국에 의해 사용되고 있으며, 정당이 제안한 후보 명부에 투표하는 유권자들을 포함한다.클로즈드 리스트 시스템에서는, 유권자는 당에 의해서 제시된 후보에게 어떠한 영향도 미치지 않지만, 오픈 리스트 시스템에서는, 유권자는 정당명부에 투표할 수 있고, 후보에게 의석을 할당하는 순서에 영향을 줄 수 있습니다.일부 국가, 특히 이스라엘네덜란드에서 선거는 '순수한' 비례대표를 사용하여 실시되며, 정당에 의석을 할당하기 전에 국가 차원에서 개표된다.그러나 대부분의 경우 단일 전국 선거구가 아닌 여러 개의 복수 선거구가 사용되어 지리적 대표성을 갖지만, 이는 전국 투표 총계를 반영하지 않는 의석 분포의 결과를 초래할 수 있다.그 결과, 일부 국가는 총 의석수가 전국 득표율보다 낮은 정당에게 균등한 의석을 수여할 수 있다.

선거 문턱(정당이 의석을 얻기 위해 획득해야 하는 최소 득표율) 외에도, 비례 제도에서 의석을 할당하는 몇 가지 다른 방법이 있다.시스템에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 즉, 가장 높은 평균과 가장 큰 나머지입니다.최고 평균 시스템은 각 정당이 받은 표를 일련의 제수로 나누어 의석 배분을 결정하는 수치를 산출하는 것을 포함한다. 예를 들어, 돈트 방법(하겐바흐-비쇼프를 포함한 변형)과 웹스터/사인테-라구에 방법.가장 큰 나머지 시스템에서는 정당의 득표율이 쿼터로 나누어진다(총 득표수를 이용 가능한 의석수로 나눈다).이것은 보통 일부 의석을 배정받지 못한 채 남겨두고, 정당들은 남은 의석 중 가장 큰 부분을 기준으로 정당들에게 수여된다.가장 큰 나머지 시스템의 예로는 Hare 쿼터, Droop 쿼터, Imperiali 쿼터Hagenbach-Bischof 쿼터가 있습니다.

단일 이전 투표(STV)는 비례대표의 또 다른 형태이다.STV에서는 유권자들이 정당명부에 투표하는 대신 복수 선거구에서 후보자의 순위를 매긴다. 몰타와 아일랜드 공화국에서 사용된다.당선되려면 후보자가 쿼터를 통과해야 합니다(드롭 쿼터가 가장 일반적입니다).첫 번째 카운트에서 쿼터를 통과한 후보가 선출됩니다.그리고 나서, 가장 낙선한 후보들로부터의 투표와 함께,[3] 모든 의석이 할당량을 초과한 후보들로 채워질 때까지 재할당된다.

혼합 시스템

몇몇 국가에서는 입법부를 선출하기 위해 혼합 시스템이 사용됩니다.여기에는 병렬 투표(혼합 다수당이라고도 함)와 혼합 비례대표포함된다.

20개국에서 [1]사용되는 비보상 병렬투표제에서는 의원 선출방법이 2가지 있다.즉, 의원 중 일부는 1인 선거구에서 다수결 또는 다수결로 선출되고 다른 일부는 비례대표로 선출된다.지역구 투표 결과는 비례 [3]투표 결과에 영향을 미치지 않는다.

보상혼합대표제에서는 비례투표 결과가 지역구 투표에서 얻은 의석의 균형을 맞추기 위해 조정된다.8개국에서 사용되고 있는 혼합형 비례제도의 경우, 정당들이 그들의 [1]투표율에 비례하는 다수의 의석을 가질 수 있도록 충분한 보상이 있다.

다른 제도들은 충분히 보상되지 않을 수 있고, 이것은 정당들이 그들의 투표 점유율에 근거해 받을 수 있는 것보다 더 많은 의석을 얻는 돌출 의석을 야기할 수 있다.이것의 변형은 유권자들이 1인 선거구와 다인 선거구 모두에 투표하는 추가 멤버 시스템과 대안 투표 플러스를 포함한다; 다인 선거구의 의석 배분은 정당들의 투표율에 비례하여 전체 의석을 획득하도록 조정된다.1인 선거구에서 정당들이 얻은 의석 수

혼합단일투표제도도 보완적이지만 MMP의 의석연동(보충) 방식과는 달리 투표이동 방식을 사용하며 비례대표를 달성하거나 달성하지 못할 수 있다.이탈리아에서는 1993년부터 2006년까지 부정 투표 이전을 사용한 특이한 형태의 조합원 보상 대표인 스콜포로가 사용되었다.

기타 기능

일부 선거제도는 의회에서 한 정당이나 연합이 과반수를 차지하도록 보장하거나 가장 많은 표를 얻은 정당에게 의석수 면에서 확실한 우위를 주기 위해 과반수 보너스 제도를 갖추고 있다.산마리노는 수정된 2차 투표를 통해 1차 투표에서 과반수가 없을 경우 상위 2개 정당 또는 연합이 참여하게 된다.2라운드 승자는 60석 규모의 대총회에서 [6]35석을 보장받는다.그리스에서는 가장 많은 표를 얻은 정당에게 추가로 50석이 [7]주어졌는데, 이 제도는 2019년 선거 이후 폐지되었다.

우루과이에서는 대통령과 총회 구성원들이 단일 투표로 선출되는데, 이중 동시 투표로 알려져 있습니다.유권자들은 그 당의 대통령 후보, 상원 후보, 하원 후보에게 투표하면서 단일 투표를 했다.이 시스템은 이전에 볼리비아와 도미니카 공화국에서도 사용되었습니다.

프라이머리 선거

예비선거는 일부 선거제도의 특징이며, 이탈리아의 경우와 같이 선거제도의 공식적 일부로서 또는 후보 선출의 방법으로서 개별 정당의 비공식적 선택에 의해 이루어진다.예비선거는 단일 정당 후보를 확보함으로써 표 분열의 위험을 제한한다.아르헨티나에서 그것들은 선거 시스템의 공식적인 일부이며 본선거 두 달 전에 실시된다; 1.5% 미만의 득표율을 얻은 정당은 본선거에 참가할 수 없다.미국에는 당파적 예비선거와 무당파적 예비선거가 있다.

간접 선거

어떤 선거들은 간접 선거 시스템을 특징으로 하는데, 이것은 대중 투표가 없거나, 대중 투표는 선거의 한 단계일 뿐이다; 이러한 시스템에서 최종 투표는 보통 선거인단에 의해 이루어진다.모리셔스나 트리니다드 토바고와 같은 몇몇 국가에서는 대통령이 입법부에 의해 선출된다.인도와 같은 다른 나라에서는 국가 입법부와 주 입법부로 구성된 선거인단이 투표를 한다.미국에서는 대통령이 2단계 과정을 통해 간접적으로 선출된다. 각 주의 일반 투표는 대통령을 선출하는 선거인단 구성원을 선출한다.이는 2000년과 2016년처럼 전국에서 가장 많은 표를 얻은 후보가 선거인단 투표에서 승리하지 못하는 상황을 초래할 수 있다.

정치권 밖에서 사용되는 시스템

정치권에서 사용되고 있는 다양한 선거 제도 외에, 그 중 일부는 제안서이며, 일부는 비즈니스(기업 이사 선출 등) 또는 조직을 위해 채택되었지만, 공직선거에는 채택되지 않았다.

순위 시스템에는 Bucklin 투표, 다양한 Condorcet 방식(Copeland's, Dodgson's, Kemeny-Young, Maximal 복권, Minimax, Nanson's, Ranked Pairs, Schulze), 쿰스 방식 및 포지션 투표가 포함됩니다.또한 CPO-STV, 슐제 STV라이트 시스템을 포함한 여러 가지 형태의 단일 이전 투표가 있다.이중 비례대표제는 각 선거구에서 가장 많은 표를 얻은 후보와 합산 결과의 비례성을 보장하기 위한 후보 2명이 선출되는 제도다.양당 배분제는 각 정당의 의석수를 산출하는 데 총 득표수를 사용하고, 다음으로 의석수를 산출해 의석을 획득할 수 있는 선거구를 산출하는 제도다.

기본 선거 제도는 유권자들이 독립적으로 후보를 평가할 수 있게 해준다.그 복잡성은 유권자들이 단순히 후보자를 승인하는지 아닌지를 말하는 승인 투표에서부터 후보자가 정해진 숫자의 범위로 채점되는 범위 투표에 이르기까지 다양하다.다른 기본 제도로는 비례 승인 투표, 순차적 비례 승인 투표, 만족도 승인 투표, 최고 중위수 규칙(다수 판단 포함), 유권자가 긍정과 부정의 표를 던질 수 있는 D21-Janechek 방식있다.

역사적으로 일부 국가에서는 가중 투표 시스템이 사용되었다.이들은 간접적으로 특정 그룹(프러시아 3등급 프랜차이즈 등)에 더 많은 의석을 배정하거나 투표 결과에 가중치를 부여함으로써 일부 유권자의 투표에 더 큰 비중을 부여했다.후자의 시스템은 1962년과 1965년 선거에서 식민지 로데지아에서 사용되었다.이번 선거는 두 개의 투표자 명부('A' 명부는 대부분 유럽계이고 'B' 명부는 아프리카계)를 포함했다. 하원 의석은 50개의 선거구 의석과 15개의 지역구로 나뉘었다.비록 모든 유권자들이 두 종류의 의석에 투표할 수 있지만, 선거구 의석에 대해서는 'A' 출석표가, 지역구 의석에 대해서는 'B' 출석표가 더 비중 있게 주어졌다.주식 소유를 반영하기 위해 투표에 가중치를 두는 가중 시스템은 여전히 기업 선거에서 사용됩니다.

규칙 및 규정

후보를 선출하는 구체적인 방법 외에도, 선거 시스템은 또한 일반적으로 한 나라헌법이나 선거법에 규정된 더 넓은 규칙과 규정을 특징으로 한다.투표소의 장소온라인 투표, 우편 투표, 부재자 투표의 유무에 가세해, 후보 지명 및 유권자 등록결정합니다.다른 규정에는 종이 투표, 기계 투표 또는 공개 투표 시스템과 같은 투표 장치의 선택과 결과적으로 사용되는 개표 시스템의 유형, 검증 및 감사 등이 포함된다.

강제 투표, 강제 투표
강제 투표, 강제 투표가 아닙니다.
강제 투표, 강제 집행(남성만)
강제 투표, 강제 투표가 아니다.
역사적: 그 나라는 과거에 의무 투표가 있었다.

선거 규칙은 참정권과 입후보를 제한한다.대부분의 나라의 유권자들은 보통선거권이 특징이지만, 투표할 수 있는 나이에는 차이가 있는데, 가장 어린 유권자는 16세이고, 가장 나이가 많은 유권자는 21세이다.사람들은 복역 중인 죄수가 되거나, 파산 선고를 받거나, 특정한 범죄를 저질렀거나, 군대의 복역 중인 사람이 되는 등 다양한 이유로 인해 선거권을 박탈당할 수 있다.입후보에도 비슷한 제한이 있으며, 많은 경우 후보자의 연령 제한이 투표 연령보다 높다.총 21개국이 의무 투표제를 시행하고 있지만,[8] 일부 국가에서는 법 시행에 대한 연령 제한이 있다.많은 나라들 또한 투표 용지에 의 선택지를 가지고 있지 않다.

선거구를 사용하는 시스템에서는 배분 또는 선거구가 각 선거구가 커버하는 영역을 정의합니다.선거구 경계선이 그어진 곳은 유권자의 지리적 분포로 인해 선거 결과에 큰 영향을 미친다.정당은 선거구 획정 과정에서 유권자 기반이 가능한 한 많은 선거구에서 과반수를 차지하도록 함으로써 유리한 위치를 차지하려고 할 수 있다.이 과정은 게리맨더링이라고 알려져 있다.역사적으로 부패하고 주머니가 많은 자치구는 유난히 인구가 적은 지역구로, 부유한 가정에 의해 의회 의석을 얻기 위해 사용되었다.

일부 국가는 선거를 유효하게 하기 위한 최소 투표율을 가지고 있다.세르비아에서는 1997년 선거가 1회 재선거되고 2002년 선거가 3회 재선거되는 등 이 규칙이 대통령 선거의 재선거를 여러 번 유발했다.첫 번째, 번째, 번째 시도에서 투표율이 부족했기 때문이다.투표율 요건은 2004년 [9]4차 투표 전에 폐지되었다.벨로루시에서도 비슷한 문제가 발생하면서 1995년 총선에서는 4차 투표가 실시돼 [10]정족수를 채울 수 있는 국회의원이 충분히 선출됐다.

많은 나라에서 소수민족, 여성, 젊은이 또는 장애인을 대표하기 위해 지정석이 사용되고 있다.이들 의석은 일반 의석과는 별개이며(예를 들어 모로코에서 여성 60석, 젊은 층 30석을 선출하기 위해 별도의 투표용지를 사용하는 경우), 또는 선거 결과에 따라 정당에 할당될 수 있다.요르단에서는 여성을 위한 예비 의석은 다음과 같다.선거구 의석은 얻지 못했지만 가장 많은 표를 얻은 여성 후보에게 주어지는 반면, 케냐에서는 여성, 청년, 장애인을 위한 상원 의석이 일반 투표에서 얻은 의석 수에 따라 정당에 배정된다.일부 국가는 폴란드,[11] 루마니아,[12] 세르비아에서와 같이 특정 비율의 후보자가 여성이어야 하는 요건을 포함하거나 소수 정당을 선거 문턱에서 면제함으로써 다른 방법으로 소수 정당을 대표한다.

역사

민주주의 이전

고대 그리스이탈리아에서는 참정권 제도가 역사시대가 시작될 때 이미 기본적인 형태로 존재했다.초기 군주국에서는 왕이 사전에 동의를 얻는 것이 신중한 문제에 대해 백성들의 성명을 요구하는 것이 관례였다.이 집회에서 사람들은 아우성을 치거나(기원전 4세기 스파르타에서 살아남은 방법), 또는 [13]방패에 창을 부딪쳐 그들의 의견을 기록했습니다.

초기 민주주의

투표는 아테네 민주주의에 의해 민주주의가 도입된 기원전 6세기부터 민주주의의 특징으로 사용되어 왔다.그러나 아테네 민주주의에서 투표는 공직자를 뽑는데 사용되는 방법 중 가장 민주적이지 않은 것으로 여겨졌고, 투표는 본질적으로 부유하고 잘 알려진 시민보다 유리하다고 믿었기 때문에 거의 사용되지 않았다.보다 민주적인 것으로 보여지는 집회는 모든 시민에게 열려 있고, 추첨에 의한 선택과 공직 순환이 있었다.

일반적으로 투표는 투표의 형태로 이루어졌다.그리스의 다른 주들에서 널리 지켜진 것으로 비문에 의해 보여지는 아테네인들의 관행은 개인의 지위에 영향을 미치는 질문들을 제외하고 거수쇼를 여는 것이었다: 후자는 모든 소송배척 제안을 포함했고, 후자는 유권자들이 그들이 10년 동안 가장 망명하고 싶은 시민을 선택했다.비밀투표에 의해 결정되었다(아테네에서 가장 일찍 기록된 선거 중 하나는 승리하는 것이 바람직하지 않다는 복수 투표, 즉 배척 투표였다).로마에서 기원전 2세기까지 유행했던 방법은 분할이었다.그러나 그 시스템은 협박과 부패의 대상이 되었다.따라서 기원전 139년에서 107년 사이에 제정된 일련의 법률은 사람들의 모임에서 행해지는 모든 사업에 밀랍으로 코팅된 나무 조각인 투표용지(타벨라)를 사용하도록 규정했다.결의안을 통과시키기 위해서는 단순 과반수 투표로 충분하다고 간주되었다.일반적으로 동등한 가치가 각 투표에 부가되도록 만들어졌지만, 로마의 대중 의회에서는 부유한 계층이 결정적인 [13]우위를 확보한 기원전 3세기 중반까지 집단에 의한 투표 제도가 시행되었다.

민주주의 초기 대부분의 선거는 복수 투표 또는 변형 투표로 치러졌지만, 예외적으로 13세기 베네치아는 대평의회를 [14]선출하기 위해 승인 투표를 채택했다.도제를 선출하는 베네치아의 방법은 특히 복잡한 과정이었고, 5번의 추첨과 5번의 승인 투표로 구성되었다.제비뽑기로 30명의 선거인단을 뽑았는데, 다시 제비뽑기로 9명의 선거인단을 뽑았다.9명으로 구성된 선거인단은 찬성투표로 40명을 선출했고, 40명은 다시 제비뽑기로 12명으로 구성된 제2선거인단을 구성했다.제2선거인단은 승인투표로 25명을 선출했지만 제비뽑기로 9명으로 구성된 제3선거인단으로 축소됐다.제3선거인단은 제비뽑기로 제4선거인단 11명으로 축소된 45명을 선출했다.그들은 결국 41명의 최종 선거인단을 선출했고, 그들은 최종적으로 도제를 선출했다.그 복잡함에도 불구하고, 그 방식은 게임을 하기 어렵고 승자가 다수파와 [15]소수파 모두의 의견을 반영하도록 하는 등 바람직한 특성을 가지고 있었다.이 과정은 약간의 수정과 함께, 1268년부터 1797년까지 500년이 넘는 놀라운 수명 동안 베네치아 공화국의 정치의 중심이었다.

새로운 시스템 개발

샤를 드 보다는 1770년 프랑스 과학 아카데미의 회원들을 선출하는 방법으로 보르다 백작령을 제안했다.그의 방법은 콘도르세 후작에 의해 반대되었고, 그는 대신 그가 고안한 쌍별 비교 방법을 제안했다.이 방법의 실장은 Condorcet 방식이라고 불립니다.그는 또한 다수의 선호에 대한 비타협적이라고 부르는 Condorcet 역설에 대해서도 썼다.하지만, 최근의 연구는 철학자 라몬 룰이 13세기에 보르다 카운트와 콘도르세트의 기준을 만족시키는 쌍별 방법을 고안했다는 것을 보여 주었다.그가 이 방법들을 기술한 원고들은 2001년에 [16]재발견될 때까지 역사에 남아있지 않았다.

이후 18세기에는 미국 헌법에 따라 하원의 의석을 인구에 비례하여 주(州)에 배분하도록 규정했지만,[17] 그 방법을 명시하지는 않았다.알렉산더 해밀턴, 토마스 제퍼슨, 다니엘 웹스터와 같은 정치인들이 다양한 방법을 제안했다.미국에서 고안된 배분 방법 중 일부는 19세기 유럽에서 새롭게 제안된 정당명부 비례대표 방식의 의석 할당 방법으로 재발견되었다.그 결과 많은 배분 방법에는 두 가지 이름이 있습니다. 제퍼슨의 방법은 D'Hondt 방법과 같으며, 웹스터의 방법Sainte-Laguer 방법같으며, 해밀턴의 방법은 Hare의 가장 큰 나머지 [17]방법과 동일합니다.

단일 이전 투표(STV) 방법은 1855년 덴마크에서 안드래에 의해, 1857년 영국에서는 토마스 헤어에 의해 고안되었다.STV 선거는 1856년 덴마크에서 처음 실시되었고 1896년 앤드류 잉글리스 클라크에 의해 사용이 촉진된 후 태즈메이니아에서 실시되었다.정당명부 비례대표는 20세기 초에 유럽의회를 선출하기 위해 사용되기 시작했고, 벨기에1900년 총선을 위해 최초로 시행했다.그 이후로, 대부분의 예외는 영국프랑스[18]식민지였던 것을 제외하고, 거의 모든 민주주의 국가에서 비례 및 반비례 방식이 사용되게 되었다.

1승 부활

다승제도의 급속한 발전에 영향을 받았는지, 이론가들은 19세기 말에 단일 승자 방식에 대한 새로운 발견을 발표하기 시작했다.이것은 윌리엄 로버트 웨어가 즉석 결선투표([19]IRV)를 산출하는 단일 승자 선거에 STV를 적용할 것을 제안하면서 1870년경에 시작되었다.곧, 수학자들은 콘도르세트의 아이디어를 재고하고 콘도르세트의 완성을 위한 새로운 방법을 발명하기 시작했다; 에드워드 J. 낸슨은 새롭게 묘사된 즉각적인 결선투표를 보르다 카운트와 결합하여 난손의 방법이라고 불리는 새로운 콘도르세트의 방법을 만들어냈다.루이스 캐럴로 더 잘 알려진 찰스 도그슨은 도그슨의 방법으로 알려진 간단한 콘도르세트 방법을 제안했다.다원제, 의석 확보 최소요건인 정원, 대리투표[20]통한 후보 양도제도도 제시했다.

순위의 선거제도는 결국 정부 선거에 사용될 수 있을 만큼 충분한 지지를 모았다.호주에서 IRV는 1893년에 처음 도입되어 오늘날에도 STV와 함께 사용되고 있습니다.20세기 초 진보시대 미국에서 일부 자치단체는 버클린 투표를 사용하기 시작했지만, 이것은 더 이상 어떤 정부 선거에서도 사용되지 않고 미네소타 [21]에서도 위헌으로 선언되었다.

최근의 동향

선거 시스템을 분석하기 위해 게임 이론을 사용하는 것은 특정 방법의 효과에 대한 발견으로 이어졌다.애로우의 불가능성 정리 같은 초기 개발은 이미 순위 투표 시스템의 문제점을 보여주었다.Steven Brams와 Peter Fishburn은 1977년에 [22]승인 투표의 사용을 공식적으로 정의하고 촉진하였다.20세기의 정치학자들은 선거 제도가 유권자들의 선택과 정당,[23][24][25] 그리고 정치적 [26][27]안정에 미치는 영향에 대한 많은 연구를 발표했다.몇몇 학자들은 또한 어떤 효과가 국가를 특정 선거 체제로 [28][29][30][31][32]전환하게 했는지 연구했다.

선거제도에 대한 연구는 1990년대 경에 시작된 선거 개혁의 새로운 추진에 영향을 미쳤는데, 당시 정부 선거에서 복수 투표를 다른 방법으로 대체하자는 제안이 있었다.뉴질랜드1993년 총선에서는 비례대표를, 2004년 지방선거에서는 STV를 각각 채택했다.2000년 미국 대통령 선거에서 복수 투표가 중요한 요소가 된 후, 미국의 여러 자치단체가 즉시 결선투표를 채택하기 시작했고, 그 중 일부는 이전 방식으로 되돌아갔다.그러나, 보다 비례적인 시스템을 도입하려는 시도가 항상 성공적이지는 않았다.캐나다에서는 2005년2009년에 브리티시컬럼비아에서 STV 방식을 채택하기 위한 두 번의 국민투표가 있었지만, 둘 다 실패했다.영국에서는 2011년 IRV 도입 국민투표에서 이 제안이 부결됐다.

다른 나라에서는 복수 또는 다수당 체제의 복원이나 지금까지 사용되지 않았던 그 설립이 요구되고 있었다.에콰도르에서는 1994년에 2라운드 제도의 도입에 관한 국민투표가 실시되었지만, 그 생각은 거부되었다.루마니아에서는 국민투표 투표율이 너무 낮다는 이유만으로 국회의원 선거를 위해 2라운드 체제로 전환하자는 제안이 실패했다.국민투표를 통해 폴란드(2015년)와 불가리아(2016년)의 1인 선거구 재도입 시도도 저조한 투표율로 실패했다.

선거 제도 비교

선거제도는 다양한 방법으로 비교될 수 있다.시스템에 대한 태도는 자신이 지지하거나 반대하는 집단에 대한 시스템의 영향에 크게 영향을 받는데, 이는 투표 시스템의 객관적인 비교를 어렵게 만들 수 있다.이 문제에 대처하는 방법에는 몇 가지가 있습니다.

한 가지 접근법은 수학적으로 기준을 정의하여 어떤 선거제도도 통과하거나 실패하도록 하는 것이다.이것은 완벽하게 객관적인 결과를 제공하지만, 그들의 실제적인 관련성은 여전히 논쟁의 여지가 있다.

또 다른 접근법은 어떤 선거제도도 완벽하게 통과하지 않는 이상적인 기준을 정의하고, 그 후 모의선거의 많은 표본에 대해 얼마나 자주 또는 얼마나 다양한 방법을 통과시키는지를 보는 것이다.이것은 실질적으로 관련성이 있는 결과를 제공하지만, 모의 선거의 샘플을 생성하는 방법은 여전히 편파적일 수 있다.

최종 접근방식은 부정확하게 정의된 기준을 작성한 후 중립기구를 할당하여 이러한 기준에 따라 각 방법을 평가하는 것이다.이 접근법은 다른 두 접근법이 놓치는 선거 시스템의 측면을 볼 수 있지만, 이러한 기준의 정의와 방법의 평가는 여전히 주관적일 수밖에 없다.

애로우의 정리와 지바르-새터스와이트 정리는 순위 투표를 사용하는 어떤 시스템도 이러한 모든 기준을 동시에 충족할 수 없다는 것을 증명하는 반면, 지바르 정리는 모든 결정론적 투표 방법에 대해 같은 것을 증명한다.다른 기준의 중요성에 대해 토론하는 대신, 또 다른 방법은 다른 선거 시스템으로 많은 선거를 시뮬레이션하고, 그 결과,[33][34] 전략적 투표에 대한 그들의 취약성, 평균 유권자에 가장 가까운 후보를 선출할 가능성 등으로 인구의 전형적인 전반적인 행복도를 추정하는 것이다.

2006년 선거제도 전문가들을 대상으로 한 조사에 따르면, 그들이 선호하는 선거제도는 [35]선호도 순으로 나타났다.

  1. 혼합구성원비례
  2. 단일 양도 가능 투표
  3. 오픈리스트 비례
  4. 대체 투표
  5. 클로즈드 리스트 비례
  6. 단회원복수
  7. 런오프
  8. 혼성 다수파
  9. 단일 양도 불가 투표

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ a b c d e f g h i j 2017년 5월 23일 웨이백 머신 IDEA에 보관된 전 세계 선거 시스템
  2. ^ 나우루 의회: 선거 제도 IPU
  3. ^ a b c 용어집 2017-06-11 Wayback Machine에 보관된 IDEA
  4. ^ 스리랑카: IFES 대통령 선거
  5. ^ 에콰도르: 2016-12-24년 웨이백머신 IFES에서의 대통령 선거 아카이브
  6. ^ 콩시글리오 그란데 제네랄: 선거 제도 IPU
  7. ^ 그리스 의회: 선거 제도 IPU
  8. ^ 참정권 2008-01-09년 웨이백 머신에서 아카이브된 CIA 월드 팩트북
  9. ^ 친서방 후보, 세르비아 대통령 여론조사 도이체벨레 당선, 2004년 6월 28일
  10. ^ 1995년 IPU 선거
  11. ^ Sejm: 선거 제도 IPU
  12. ^ 나로드나 스쿱스티나: 선거 제도 IPU
  13. ^ a b 앞의 문장 중 하나 이상에는 현재 퍼블릭 도메인에 있는 출판물의 텍스트가 포함되어 있습니다.Chisholm, Hugh, ed. (1911). "Vote and Voting". Encyclopædia Britannica. Vol. 28 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 216.
  14. ^ J.J. O'Connor & E. F. Robertson MacTutor 수학 기록 보관소 투표 이력
  15. ^ 미란다 모브레이와 디터 골만(2007) 베네치아 도제 선출: 13세기 의정서 분석
  16. ^ G. 헤겔 & F.Pukelsheim (2001) "선거제도에 관한 Lull의 글", Studia Ruliana 제3권, 페이지 3-38
  17. ^ a b 할당: 개요 미국 수학회
  18. ^ 전 세계 비례 투표 공정한 투표
  19. ^ IRV의 역사 공정한 투표
  20. ^ 찰스 도그슨(1884) 의회 대표 원칙
  21. ^ Tony Anderson Solgard & Paul Landskroener (2002) "시정촌 투표 시스템 개혁: "법적 장애 극복", 미네소타주 벤치앤바, 제59권, 제9호
  22. ^ Poundstone, William (2008) Gaming the Vote: 선거가 공평하지 않은 이유(그리고 우리가 할 수 있는 일), 힐 앤 영(p.18)
  23. ^ Duverger, Maurice(1954) 정당, Wiley ISBN 0-416-68320-7
  24. ^ Douglas W. Rae(1971) 선거법의 정치적 결과, 예일대학교 출판부 ISBN 0-300-01517-8
  25. ^ Rine Taagapera & Matthew S.슈가트(1989) 의석과 표: 선거제도의 효과와 결정 요인, 예일대학교 출판부
  26. ^ 페르디난드 A.헤르멘스(1941) 민주주의냐, 무정부냐? 노트르담 대학의 비례대표 연구.
  27. ^ Arend Lijphart(1994) 선거제도와 정당제: 27개 민주주의에 관한 연구, 1945~1990 옥스퍼드 대학 출판부 ISBN 0-19-828054-8
  28. ^ Arend Lijphart(1985) "선거제도 연구 분야: 비판적 조사" 선거연구 제4권
  29. ^ Arend Lijphart(1992) "체초슬로바키아, 헝가리, 폴란드의 민주화와 헌법 선택, 1989–1991" 이론정치학 저널 제4권 제2쪽, 207–23쪽
  30. ^ 스타인 록칸(1970) 시민, 선거, 정당: Universitetsforlaget 개발과정 비교연구에 대한 접근법
  31. ^ 로날드 로고스키(1987년) "민주적 기관의 무역과 다양성", 국제기구 제4권, 페이지 203-24쪽
  32. ^ Carles Boix(1999) "게임 규칙 설정:선진 민주주의에서의 선거 시스템의 선택", 미국 정치학 리뷰 제93권(3), 페이지 609~24
  33. ^ "What is Voter Satisfaction Efficiency?". electology.github.io. Center for Election Science. Retrieved 2017-03-30. (VSE) is a way of measuring the outcome quality [of] a voting method ... highest average happiness would have a VSE of 100%. ... it's impossible for a method to pass all desirable criteria ... VSE measures how well a method makes those tradeoffs by using outcomes.
  34. ^ "Bayesian Regret". RangeVoting.org. Retrieved 2017-03-30. The 'Bayesian regret' of an election method E is the 'expected avoidable human unhappiness'
  35. ^ Bowler, Shaun; Farrell, David M.; Pettit, Robin T. (2005-04-01). "Expert opinion on electoral systems: So which electoral system is "best"?". Journal of Elections, Public Opinion and Parties. 15 (1): 3–19. doi:10.1080/13689880500064544. ISSN 1745-7289. S2CID 144919388.

외부 링크