무작위 투표

Random ballot
정치 시리즈의 일부
선거제도
Ballot box
다원성/주요성
비례 대표제
혼합 시스템
기타 체계 및 관련 이론
A coloured voting box.svg 정치포털

무작위 투표, 단일 확률 투표, 복권 투표는 무작위로 선출된 단일 투표에 기초하여 선거가 결정되는 선거 제도다.

그것은 무작위 독재와 밀접한 관련이 있다;[1][2][3] 후자는 사회적 선택을 위한 일반적인 규칙인 반면, 무작위 투표는 복수 기관에서 후보자를 선출하기 위한 일반적인 규칙의 적용이다. 표면적으로 혼란스러워 보이기는 하지만, 이 제도는 다중 정부 기관에 대한 선거에서 대통령직과 비례대표제 모두에서 가장 매력적인 특징을 유지할 수 있는 잠재력을 가지고 있다.[POV? – discuss] 무작위 독재는 1977년 앨런 기바드에 의해 처음 묘사되었다. 그것의 선거 적용은 1984년에 Akhil Reed Amar에 의해 처음 설명되었다.[4][dubious – discuss]

방법 및 속성

선거나 국민투표에서, 단일 투표자의 투표는 무작위로 선택되고, 그 투표는 선거 결과를 결정한다. 이렇게 하면, 각 후보나 선택권은 그 후보나 선택권을 선호하는 유권자의 비율과 정확히 같은 확률로 승리한다.

무작위 투표방법은 선택된 유권자가 선호도를 표명한 것으로 가정하고, 동수 투표의 가능성이 없다는 점에서 결정적이다(그렇지 않을 경우 다른 투표용지를 무작위로 선택할 수 있다). 특정 결과의 확률은 그 결과가 모든 투표에서 차지하는 전체 지지의 비율과 같다는 점에서 편향되지 않는다. 1승 1패에 활용하면 전술투표에서 유리하지 않다는 점에서 전략적으로도 방점이 된다. 그러나 다른 무작위 선택이 다른 결과를 낳을 수 있었다는 점에서 결정론적인 것은 아니며, 선택된 유권자가 소수일 가능성이 있기 때문에 다수결 원칙에 부합하지 않는다.

긴급 특성

참고 항목: 긴급 속성

무작위 투표로 다원화 기구의 구성원을 선정할 경우, 선출직부터 비례대표까지 모두 매력적인 면모를 유지하는 역할을 할 수 있다.

각 투표의 당선자를 무작위로 뽑기 때문에 득표율이 가장 높은 정당이 가장 많은 후보를 얻을 가능성이 높다. 실제로 개표가 늘어나면서 선출직 기구에서 각 정당의 득표율도 전체 유권자의 실제 득표율에 점점 가까워지게 된다. 동시에, 무작위로 고르게 선택된 비현상적 신체의 가능성은 감소한다.

예를 들어, 1%의 득표율을 가진 소수 정당은 각 투표에서 의석을 얻을 확률은 100분의 1이다. 50명으로 구성된 의회에서 이 정당의 과반수가 무작위 투표로 선택될 확률은 대략 (이항 분포 CDF 사용)

이것은 소정당들이 무작위적인 기회 때문에 큰 승리를 거둘 가능성을 부정하는 소멸할 수 있는 작은 기회다.

동시에, 임의 투표는 각 선거구에 대한 지역 대표를 보존하지만, 이 개인은 유권자의 과반수 표를 얻지 못할 수도 있다.

유병률

실제 사용 중인 무작위 투표의 예는 없지만,[5] 사상 실험으로 다른 선거제도의 일부 속성을 설명하기 위해 사용되어 왔으며, 실생활에서 다른 방법의 타이브레이커로 사용되기도 한다.

다른 선거제도에서의 무작위성

기존 선거제도에는 (연동파괴를 제외한) 다양한 임의성 요소가 있다.

1. 후보자 명부에 무작위로 기재된 후보자 명세서.. 투표용지에 높은 지위에 놓인 후보는 무관심하거나(특히 강제투표가 있는 선거에서는) 정당에 대한 선호도가 높지만 그 정당을 대표하는 개별 후보(두 명 또는 모가 있을 때) 사이에서 무관심한 유권자들로부터 결과적으로 추가표를 받는 경우가 많다.이러한 이유로 많은 사회는 정당별 순위(예: 호주 상원의원), 로트별 순위, 또는 로테이션(예: 태즈메이니아 및 오스트레일리아 수도 영토에서 사용되는 Harre-Clark STV-PR 시스템)을 지지하는 전통적인 알파벳 순으로 투표용지에 기재하는 것을 포기했다. 투표용지에 제비뽑기로 후보지명을 하면 접전 상황에서 당나귀 투표의 이점이 결정적일 수 있다.

2. 전입할 표를 임의로 선택한다. 비례대표의 일부 단일 이송 가능 투표(STV) 제도에서는, 선출된 후보자의 정원 초과 및 초과 투표 잉여 투표는 필요한 수의 투표 용지를 무작위로 선택하여 이송한다. 따라서 쿼터가 1,000표일 경우, 1차 선호도 1,200표를 득표하는 후보는 필요 없는 200표 이상의 흑자를 낸다. 일부 STV 시스템(1922년 이후 아일랜드, 1918년~1984년 오스트레일리아)에서는 선거 관리들이 1200여 장에서 무작위로 200여 장의 투표용지를 선정한다. 그러나 재검표가 필요한 경우 복제가 불가능해 비판을 받아왔다. 이에 따라 호주는 1200여 개의 투표용지를 모두 이양하되 각 투표에서 0.1666표(1/6표)로 인하하는 분수령(예: gregory method)을 채택했다. 1000표가 당선된 후보를 '지켜라'고 한 반면 이송된 1200여 장의 투표용지 가치는 200표에 불과하다는 뜻이다.

3. 무작위로 당첨자를 선정한다. 이 방법을 분류라고 한다: 투표용지를 고르기보다는, 투표자의 입력 없이, 마치 각 투표용지에 개인이 직접 투표하는 것처럼, 투표용지를 고르는 것을 말한다.[6] 무작위 투표는 더 많은 표를 얻은 후보들에게 유리하게 가중되기 때문에 이것은 무작위 투표와 같지 않다. 무작위 투표는 모든 후보가 동일한 수의 표를 받은 경우에만 무작위 투표와 동일하게 행동할 것이다.

참조

  1. ^ Sewell, Roger; MacKay, David; McLean, Iain (January 2009). "Probabilistic electoral methods, representative probability, and maximum entropy". Voting Matters. 26: 22. A voter is picked at random and the output ordering of the election is set to be the ordering given by that voter.
  2. ^ Zeckhauser, Richard (1973). "Voting Systems, Honest Preferences and Pareto Optimality". American Political Science Review. 67 (3): 938–940. doi:10.2307/1958635. ISSN 0003-0554. JSTOR 1958635. Each individual writes the name of a candidate on a ballot. The voters' ballots are collected and placed in a revolving drum. After shuffling, a ballot is chosen at random. The name on the chosen ballot is the elected candidate.
  3. ^ Gibbard, Allan (1973). "Manipulation of Voting Schemes: A General Result". Econometrica. 41 (4): 592–593. doi:10.2307/1914083. ISSN 0012-9682. JSTOR 1914083. In other words, each voter writes his first choice on a ballot; a single ballot is drawn at random; and the choice on that ballot is selected.
  4. ^ Akhil Reed Amar (June 1984). "Choosing representatives by lottery voting" (PDF). Yale Law Journal. 93 (7): 1283–1308. doi:10.2307/796258. JSTOR 796258. Archived from the original (PDF) on 2006-08-31.
  5. ^ Akhil Reed Amar (1 January 1995). "Lottery Voting: A Thought Experiment".
  6. ^ Smith, Warren D. (2006). "Bayesian Regret for dummies". RangeVoting.org. Retrieved 2021-01-31.