제한 투표
Limited voting| 정치 시리즈의 일부 |
| 선거 제도 |
|---|
.svg) |
 정치 포털 |
제한투표(limited voting)는 선거인단이 이용할 수 있는 직책보다 적은 표를 갖는 투표 시스템이다.그 자리는 절대적으로 가장 많은 표를 받은 후보자들에게 주어진다.유권자가 한 후보에게만 투표할 수 있고 두 개 이상의 직책이 있는 특별한 경우, 이 제도는 단일 비양도 투표 또는 때로는 엄격히 제한된 [1]투표라고 불립니다.
예
보터빌 시는 지역 의회에 세 명의 대표를 선출한다.선거에서 투표 용지는 다음과 같이 표시됩니다.
| 로리 레드 | 레드 파티 | |
| 레이첼 레드 | 레드 파티 | |
| 브라이언 블루 | 블루파티 | X |
| 베릴 블루 | 블루파티 | X |
| 보리스 블루 | 블루파티 |
투표자는 브라이언과 베릴 블루에게 투표한 두 표밖에 없다.그들은 세 개의 의석이 경쟁하고 있지만 세 번째 의석은 캐스팅할 수 없다.각 투표는 투표된 후보자의 총수에 대해 하나로 계산된다.
연습과 과제
제한 투표는 종종 소수 집단이 대표성을 획득할 수 있도록 합니다.처음 포스트나 블록 투표 시스템과 달리 말입니다.그러나 지역구 투표의 실효성은 선거인단 수와 정당 투표 방식에 따라 달라질 수 있기 때문에 그렇게 하는 것은 장담할 수 없다.
예를 들어 보터빌에서는 54%의 선거인이 블루파티를 지지하고 46%가 레드파티를 지지한다.지역 전체에 균등하게 지지를 받는다고 가정할 때, 블루파이트는 블록 투표로 3석 모두를 얻거나 먼저 자리를 통과하게 되며, 레드파이트는 대표직을 얻지 못할 것이다.
제한된 투표로, 붉은당은 보통 한 의석을 차지할 것이다.
그러나 한 정당이 3석을 모두 차지하거나 두 정당 중 가장 인기 없는 정당이 다른 정당보다 더 많은 의석을 얻는 것은 여전히 가능하다.
가장 인기 있는 정당이라고 해도 3석 모두를 얻으려다 과민반응을 보이면 1석만 얻을 수도 있다.그들은 거의 60%의 득표율을 가지고 있기 때문에 세 의석을 모두 차지하려고 할 수도 있다.그러기 위해서는 3명의 후보만 내면 된다.그들의 상대적 약점을 알고 있는 홍당은 오직 두 개의 경쟁만을 선택했고, 따라서 그들의 표를 집중시켰다.
마을의 10만 명의 선거인단이 각각 2표씩 투표한다고 가정하면, 결과는 다음과 같습니다.
| 로리 레드 | 46,000표 | 선출. |
| 레이첼 레드 | 46,000표 | 선출. |
| 브라이언 블루 | 38,000표 | 선출. |
| 베릴 블루 | 36,000표 | |
| 보리스 블루 | 34,000표 |
그 도시에서 확실한 다수를 차지하고 있음에도 불구하고, 세 명의 후보자를 내세움으로써, 블루 정당은 절망적으로 그들의 표를 분열시켰다.
이 사례에서 알 수 있듯이, 제한된 투표가 항상 비례대표를 창출하는 것은 아니다.
시스템이 공정한 대표성을 달성하지 못할 수 있는 또 다른 방법은 최대 정당이 매우 잘 조직되어 있고 최대한의 이익을 위해 지지자들의 투표 배분을 준비할 수 있는 경우이다.이것의 역사적 예는 1880년 영국 버밍엄 시의 국회의원 3명을 뽑는 선거였다.선거인단은 최대 2표까지 투표할 수 있다.
| 파티 | 후보 | 투표 | % | ±% | |
|---|---|---|---|---|---|
| 리버럴 | 필립 헨리 먼츠 | 22,969 | 24.27 | 없음 | |
| 리버럴 | 존 브라이트 | 22,079 | 23.33 | 없음 | |
| 리버럴 | 조지프 체임벌린 | 19,544 | 20.65 | 없음 | |
| 보수당 | F.G. 버너비 | 15,735 | 16.63 | 없음 | |
| 보수당 | Hon. A.C.G. 캘소프 | 14,308 | 15.12 | 없음 | |
총투표수=94,635표.
투표 예상 유권자 수 = 47,317명
적격 선거인단 = 63,398
결과 = 74.6%
- 주의: 투표율은 투표한 유권자 수를 기준으로 하며, 투표수를 2로 나누어 계산합니다.선거인단이 두 표를 모두 사용하지 않는 한 투표율은 [3]낮게 평가될 것이다.
잉글랜드와 웨일즈 선거 개혁의 찰스 시모어는 제한된 투표가 제정된 후 버밍엄 자유당의 반응을 설명했다.
버밍엄의 자유당은 그들이 3석을 유지하려면, 그들의 표는 세 후보에게 경제적으로 분배되어야 한다는 것을 깨달았다.투표의 낭비를 막기 위해, 선거인의 선택을 절대적으로 통제할 수 있는 조직을 만들어야 한다; 그리고 각 선거인은 그가 말한 대로 변함없이 투표해야 한다.곧 코커스로 알려지게 된 버밍엄 조직의 성공은 깨지지 않았고 어떤 보수당 후보도 돌아오지 않았다.그것은 다른 많은 선거구에서 모방되어 정당 선거제도의 발전에 새로운 시대를 열었고, 그것이 대의제에 미치는 영향은 심오했다.
이력 및 현재 사용
- 이력
- 스페인에서는 1936년까지 총선거, 지방선거, 지방선거가 실시되었습니다.
- 포르투갈에서 1911년에서 1919년 사이의 입법부 선거를 위해.
- 1867년과 1885년 사이 영국에서 일부 하원 선거구를 위해.
- 19세기 말 이탈리아에서.
- 1946년 전후 제1차 미국 주도 연합군 점령 당시 일본에서는 대의원 10명 이하의 선거구에서 유권자 1인당 2표, 대의원 10명 이상의 선거구에서 3표를 허용했다.
- 에스토니아에서 1990년 에스토니아 의회 선거에 출마했습니다.[4]
- 현재의
- 스페인에서는 민주주의 회복 이후(프랑코 장군에 의한 통치 종료), 본토에서 상원의원을 선출한다(주당 4석에 유권자당 3표).
- 미국에서는 코네티컷의 대부분의 지방 자치단체, 펜실베이니아 주의 많은 카운티 위원회 및 기타 주에 있는 일부 자치단체들을 선출합니다.앨라배마 및 노스캐롤라이나 주의 20개 이상의 자치단체에서 투표권 사건을 해결하기 위해 채택되었다. 이는 1998년 Arrington and Ingalls의 기사 "긍정 선거구에 대한 제한적 투표 대안"(정치 지리학, 제17권, 제6호, 1998년 8월, 페이지 701-728)에 자세히 설명되어 있다.2009년 연방 판사가 오하이오 [5]주 유클리드의 교육 위원회 선거에 이 제도를 사용할 것을 명령했습니다.
- 지브롤터(17석 모두 유권자 1인당 10표).
'고정 비율' 또는 비공개 투표 버전
1위 정당명단에 2석, 2위 정당명단에 1석을 배정하는 선거제도는 보통 유권자 1인당 3석당 2표를 갖는 제한투표와 같은 결과를 낳는다.2005년까지 [6]아르헨티나 상원과 멕시코 상원에서 128석 중 96석을 차지하며 볼리비아 상원에서 사용된다.2006년 [7]7월 2일 볼리비아 제헌의회 선거에서도 비슷한 제도가 사용되었다.
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ Enid Lakeman & James Labert (1955). Voting in democracies. London: Faber.
- ^ 버밍엄(영국 의회 선거구)
- ^ 크레이그, 영국 국회의원 선거 결과 1832년~1885년
- ^ Bernard Grofman, Evald Mikkel & Rein Taagepera (1999). "Electoral System Change in Estonia" (PDF). Retrieved 24 November 2020.
- ^ "Archived copy". Archived from the original on 8 October 2012. Retrieved 28 February 2020.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크) - ^ 2009년 선거부터 사용된 새 헌법의 선거제도는 부처당 4석 명부(D'Hondt)이다.
- ^ "Ciao!: Brief review of constituent assembly electoral system".
외부 링크
- 국제사상의 선거제도 설계 핸드북
- ACE 프로젝트의 선거 설계 참고 자료
