티데만 대체법

Tideman alternative method
정치 시리즈의 일부
선거제도
Ballot box
다원성/주요성
비례 대표제
혼합 시스템
기타 체계 및 관련 이론
A coloured voting box.svg 정치포털

얼터너티브 스미스와 얼터너티브 슈워츠를 포함한 티데만의 대안적 방법은 니콜라우스 티데만이 개발한 두 가지 선거 시스템으로 선호도를 나타내는 표를 이용해 단일 당선자를 선정한다. 이 방법들은 또한 승자의 정렬된 목록을 만들 수 있다.

이 방법들은 각각 스미스-와 슈워츠-효율적이므로 콘도르셋 방법이다. 그들은 사이클 해결을 위해 즉석 결선 투표를 사용하여 운영된다.

절차

스미스 세트에 3명이 있는 티드만의 얼터너티브 스미스

Tideman의 대체 절차는 다음과 같다.

  1. 스미스 또는 슈워츠 세트를 식별하십시오.
  2. 세트가 한 명의 후보자로 구성된 경우, 해당 후보를 선택하십시오.
  3. 세트장 밖의 모든 후보를 제거하고 투표용지를 재분배한다.
  4. 다원성 패자를 제거하십시오.
  5. 절차를 반복하십시오.

선호하는 후보의 정렬된 목록을 작성하려면, 당첨자를 선택한 후 후보 목록에서 해당 당첨자를 제거한 후 반복하십시오.

특징들

Tideman의 대안 방법은 Smith 세트(각자가 모든 비Smith 후보를 패배시키는 모든 후보 중 가장 작은 집합)와 즉석 결선 투표(가장 적은 표로 후보를 탈락시키는 것)를 모두 설명하는 단순성 때문에 순위 쌍이나 슐제 같은 다른 방법보다 이해하기 쉽다. 이것은 유권자의 수용 가능성을 높인다.

이 방식은 전술적 투표와 전술적 공천에 강하게 반발해 대규모 선거에서 가능하거나 유리한 정치공작의 양을 줄인다. 그들은 즉각적인 결선 투표에서 이러한 저항을 이어받는데, 두 가지 방법 모두 스미스가 아닌 (또는 슈워츠가 아닌) 후보들을 제거하고 그 결과에 대한 즉석 결선 투표를 실시함으로써 스미스로부터 콘도르케트 우승자를 해결한다.

비록 IRV 자체는 이론적, 역사적 실패에 대한 비판을 받고 있지만, 모든 스미스-와 슈워츠 효율적 투표 방법은 이러한 각각의 세트의 후보들을 해결하려고 시도한다. IRV와는 달리, 이 방법들은 콘도르셋 당첨자를 반드시 선출한다; 없는 경우에는 임의의 기준에 따라 다른 당첨자를 선출한다. 랭킹 페어들은 종합 순위가 가장 높은 우승자를 선출하고, 슐제 방식은 최악의 페어웨이즈 패배 없이 우승자를 선출하려고 한다. 티데만의 대안법은 전술적 공천과 투표에 강하게 저항하는 방식으로 후보를 선출한다.

Tideman의 대안적 방법은 관련 없는 대안들의 독립성에 실패한다. 그러나 이 방법들은 덜 엄격한 속성을 고수하며, 때로는 스미스가 지배하는 대안의 독립성(ISDA)이라고도 한다. 한 후보(X)가 선거에서 승리하고, 새로운 대안(Y)이 추가되면 Y가 스미스 세트에 없으면 X가 당선된다는 내용이다. ISDA는 스미스 기준과 콘도르셋 기준을 내포하고 있다.

콘도르셋 우승자는 "세트"로 사용할 수 있다는 점에 유의하십시오(콘도르셋 우승자가 있는 경우, 세트 멤버 중 유일한 멤버임). 그렇지 않으면 모든 후보가 세트 안에 있다. 이 변화는 벤햄의 방법으로 알려져 있다.

비교표

다음 표는 Tideman의 대안적인 방법과 다른 선호되는 단일 당선자 선거 방법을 비교한다.

선호 선거제도 비교 숨기기
시스템 모노슈토닉 콘도르케트 우승자 불가항력 콘도르케트 루저 다수결 패자 상호 과반수 스미스 ISDA 리아 클론의 독립성 반전대칭 참여, 일관성 후기 무해 나중-노-도움말 다항식 시간 확인가능성
슐제 네 네 네 네 네 네 네 네 아니요. 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
순위 쌍 네 네 네 네 네 네 네 네 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
분할 주기 네 네 네 네 네 네 네 네 아니요. 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 아니요.
티데만의 대안 아니요. 네 네 네 네 네 네 네 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
케메니-영 네 네 네 네 네 네 네 네 네 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네
코프랜드 네 네 네 네 네 네 네 네 아니요. 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 아니요.
난슨 아니요. 네 네 네 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
블랙 네 네 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
즉석 결선투표 아니요. 아니요. 네 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 아니요. 아니요. 네 네 네 네
스미스/IRV 아니요. 네 네 네 네 네 네 네 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
보르다 네 아니요. 아니요. 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네 아니요. 네 네 네
겔러-IRV 아니요. 아니요. 네 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
볼드윈 아니요. 네 네 네 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
버클린 네 아니요. 네 아니요. 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네 네
다원성 네 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네 네 네 네
조건부 투표 아니요. 아니요. 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네 네 네
쿰스[1] 아니요. 아니요. 네 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
미니맥스 네 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네
반농림성[1] 네 아니요. 아니요. 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 아니요. 아니요. 네 네
스리랑카 우발투표 아니요. 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네 네 네
보충투표 아니요. 아니요. 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네 네 네 네
도그슨[1] 아니요. 네 네 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 아니요. 네

참조

  1. ^ Jump up to: a b c Anti-plurality, 쿰스와 도지슨:동등하게 상장되지 않은 대안의 가능한 순위 apportioning에 의해;예를 들어, 투표 한 을 절단한 선호도를 받는 경우이고, B=C12{\displaystyle{\tfrac{1}{2}로}}한 을 계산된다;B.C와 12{\displaystyle{\tfrac{1}{2}}}<>를 사용하여 가정 된다면 C>b.만약 이러한 방법이 아닌 것으로 가정한다. 잘린 기본 설정을 수신하면 나중에 해를 끼치지 않고 도움말을 사용할 수 없다.