위의 항목 중 아무 것도 아니다

None of the above
그 외의 사용법에 대해서는, 상기의 「없음」및 「NOTA」를 참조해 주세요.
정치 시리즈의 일부
투표
Vote icon.svg
투표
투표용지
후보 및 투표 수단
수집
계산
선거 제도
복수 및 다수주의 체제
비례 및 반비례 시스템
혼합 멤버 시스템
투표 전략
개신교 투표
투표 패턴과 효과
개신교 투표
부정 선거
예방
icon 정치 포털

"위 중 없음"(NOTA) 또는 줄여서 "모두 반대" 또는 "스크래치" 투표라고도 하는 투표는 일부 국가 또는 단체에서 투표 옵션이며, 투표 시스템에서 유권자가 후보자에 대한 거부감을 나타낼 수 있도록 설계되었습니다.투표용지 질문에 "아니오"라고 투표하는 것과 마찬가지로, 동의는 선거에서 동의를 보류할 수 있는 능력을 필요로 한다는 원칙에 기초하고 있다.투표자가 투표하지 않는 '포기'와는 대조되어야 한다.

투표에 "None of the above"를 표준 절차로 포함하는 단체에는 인도("위 중 없음", 인도네시아(코탁 코송, 빈 상자), 그리스(ελε white, 흰색), 미국 네바다주(이들 후보 중 없음), 우크라이나(пррриии " " " " " " " " " " " " " " " "),),),),),), entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities entities러시아는 2006년에 [1]폐지되기 전까지 투표용지에 그러한 선택권을 가지고 있었다.방글라데시는 2008년에 [2]이 옵션을 도입했습니다.파키스탄은 2013년 파키스탄 선거를 위해 투표 용지에 이 옵션을 도입했지만, 파키스탄 선거관리위원회는 나중에 [3]이를 거부했다.불가리아는 2016년 대선을 시작으로 2017년 [4]총선을 시작으로 1차 투표에서 5.59%, 결선투표에서 4.47%의 득표율을 얻은 '위 중 없음' 옵션을 도입했다.2019년 [5]소피아 시장 선거에서도 사용되었다.

"None of the Above"가 투표용지에 기재되어 있을 경우, NOTA가 과반수 또는 복수 득표하여 선거에서 승리할 가능성이 있습니다.그러한 경우, 공식 절차의 다양한, 사무실 vacant[표창 필요한] 남아 있는 한, 관직은 임명에 의하여를 nominations[표창 필요한]의 재생성 또는 다른 election[표창 필요한](몸은 의회 운영 절차에 따라 운영에)을 들고 하는 등, 또는 그것은 어떠한 영향을 미칠 수 있는, 인도와, 미국에서 호출될 수 있다.네바다 주, 다음 높은 총 승리였다.상관없습니다.

NOTA의 장점과 단점

NOTA 옵션의 장점은 표현의 자유에 대한 지원을 포함합니다.개인은 모든 후보를 거부할 수 있는 공식적인 권리를 가지고 있으며, 민주적인 자기 결정에는 어느 누구도 충분하지 않다고 표현한다.NOTA는 또한 시민들이 완전히 참여하는 것을 거부하기 보다는 기존의 선택지와 반대되는 선택지에 투표할 수 있도록 함으로써 투표율을 높일 수 있다.따라서 NOTA 투표율 추이는 여론의 움직임을 나타낸다.

NOTA 옵션의 단점은 스포일러 역할을 할 수 있다는 것입니다. 투표 분할로 인해 선호도가 가장 낮은 후보가 선호도가 더 높은 상대에게 패배할 수 있습니다.그리고 투표용지의 모든 추가 선택권과 마찬가지로, 투표 처리에는 행정 비용이 들 가능성이 높으며, 모든 대안을 완전히 이해하지 못한 채 NOTA를 선택하는 유권자들이 있다.아마도 가장 중요한 것은 해결 방법에 따라 NOTA가 선거에서 승리해야 하는 여파일 것이다.지연이 증가하고, 민주적 정당성이 무너질 수 있으며, 중요한 공직이 공석으로 남아있을 수도 있고, 유권자들이 이전 후보들보다 더 나쁜 공직자를 갖게 될 수도 있다.

콜롬비아

콜롬비아에서는 정치개혁법(2011년 법률 제1475호)을 지지함으로써 헌법 재판소에 의해 투표에 대한 NOTA 선택권이 인정되고 있으며, 위의 투표는 "정치적 효과가 있는 반대, 기권 또는 불일치의 정치적 표현"이라고 선언하고 "위 투표 중 어느 것도 v를 구성하지 않는다"고 덧붙였다.유권자의 보호를 촉진할 수 있는 귀중한 반대 의견 표명따라서 헌법은 단일 개인 공직과 공기업 선거에 결정적 중요성을 부여하고 있다.NOTA 옵션은 적어도 1991년부터 투표에 존재해 왔으며, 사실 2009년 입법 01호는 NOTA가 선거에서 [6]"승리"할 경우 어떤 일이 일어나야 하는지를 지시하고 있다.

상술한 법에 따라, 공기업(의회, 의회, 의회 등) 주지사, 시장 또는 대통령 선거의 1차 투표가 가장 선택된 선택사항으로 None of the Options로 종료될 경우, 선거는 새로운 후보(예: pr과 같은 단일한 공직의 경우)와 함께 한 번 반복되어야 한다.특히 도지사 또는 시장) 및 공기업은 의석 문턱을 달성한 명부만으로 선거를 반복해야 한다.이 새 선거가 다시 "승자"로 돌아온다면, 선거는 반복되지 않을 것입니다.

2011년 벨로 시의 지방선거에서 안티오키아 56.7%가 '이상 없음'을 선택해 경쟁하지 않는 후보를 물리치고 시장 선거가 재연됐다.

소비에트 연방

소련의 해체로 이어진 1990년 선거에서 소련판 "위 중 아무도"는 1,500석의 인민대표대회 [7][8]중 200명의 경선에서 새로운 후보들로 새로운 선거를 이끌었다.소련 공산당을 대표하는 100명 이상의 현직 의원들은 결선투표에서 패배했고, 보리스 옐친은 나중에 "위 중 어느 것도 아니다"라고 말하게 되었다. "부정선거에서도 국민들에게 진짜 권력을 가지고 있다는 것을 확신시키는 데 도움이 되었고, [7]진정한 민주주의를 구축하는 데 있어[그것은] 역할을 했다."

스페인

백지 투표

스페인의 투표 규정(legislacion pealter española)으로 인해, (스페인어로) 백지 투표는 '위 중 없음'(voto en blanco)으로 인정되지만, 민주 선거에서의 의석 배분에 영향을 미칠 가능성은 거의 없다.이는 대부분 후보들의 거부감을 보여주는 통계 지표로 여겨진다.백지 투표는 유효표만 늘려 모든 정당이 극복해야 할 득표율(선거에 따라 3%와 5%)의 문턱을 높인다.문턱을 넘은 정당은 돈트 방식으로 의석을 확보한다.

빈자리(Escanos en blanco)

1999년 이후, 몇몇 정당들이[9][10][11][12][13] 의회에서 '위의 어느 것도 아니다' 옵션을 가시화하고 의석을 비우기 위해 생겨났다."빈자리"는 2011년 11월 20일 의회와 상원 선거에 출마했다.그 프로그램은 의회, 상원의원 등으로서의 직무를 완전히 장악하지 않음으로써 해당 할당된 의석을 비워두는 것이다.법에 따르면 점유법이 시행되거나, 선출된 후보가 명시적으로 거부하거나, 새로운 선거가 소집될 때까지 의석은 선출된 후보에게 배정됩니다.이런 식으로 정당과 후보들은 의무로부터 자유로워지고 정치를 위한 공적 자금 계획으로부터 어떠한 돈도 받을 자격이 없다.

2011년 5월 지방선거에서 투표함으로써 지로넬라(바르셀로나)와 포이사(지로나) 마을 시민들은 각각 [14][15]1명, 2명의 정치인을 줄일 수 있었다.전체적으로 시민권은 바르셀로나를 포함한 여러 자치단체에서 15,582표(유효 투표의 1.71% 평균)로 블랭크 시트를 지지했다.

백지투표 시민당(Ciudadanos En Blanco)은 다른 정당과 마찬가지로 표가 날 경우 백지투표의 의미를 부여하고 법이 승인되면 당을 해체하는 것을 목표로 하고 있다.

미국

미국에서 투표 옵션인 "None of the Above"의 기원은 [16]1976년 네바다 주가 "None of These Candidates"를 투표 옵션으로 채택했을 때부터 추적할 수 있다.1998년 캘리포니아 주에서는 발의안 23의 시민 지지자들이 국무장관에게 제출된 회람된 청원을 통해 새로운 주 투표 구상을 승인했지만,[17] 2000년 3월 총선에서 64% 대 36%[18]로 패배했다.유권자들에 의해 통과된다면, 그것은 모든 주 및 연방 선출직들에 이 새로운 투표 선택권을 요구하기 위한 것이었고, 오직 지방 사법 경선을 면제하기 위한 것이었다; 공식 선거 결과를 결정할 때, "위의 어느 것도" 투표자 집계는 가장 많은 [19][failed verification]표를 가진 후보에게 유리하게 폐기될 것이다.

2022년 현재 다른 주 차원, 특히 모든 연방 차원에서는 유사한 옵션이 허용되지 않았으며, 더구나 승인되지 않은 것으로 알려져 있다.

인도

인도의 투표 용지 및 전자 투표기에서 NOTA 옵션과 함께 사용되는 기호
상세 정보:인도 선거에서 위의 항목 중 하나도 없음

인도 선거관리위원회는 2009년 대법원에서 정부가 대체로 [20]반대해 온 투표용지에 대해 "위의 선택권 중 하나도 없다"고 말했다.비정부기구인 시민자유시민연합(People's Union for Civil Liberties)은 [21]이를 지지하는 공익소송성명을 제출했다.

2013년 9월 27일, 인도 대법원은 "위의 투표 중 하나도" 등록할 수 있는 권리를 적용해서는 안 된다고 판결했고, 선거관리위원회에 그러한 버튼을 전자투표기에 제공하도록 명령했으며,[22][23][24][25][26] 이는 참여를 증가시킬 것이라고 지적했다.

선관위는 또 NOTA로 개표되더라도 무효표로 간주돼 선거 결과에 변화가 없을 것이라고 밝혔다.이들은 유효투표 총수를 계산하는 데 고려되지 않으며 보증금 [27][28][29][30]몰수 결정에도 고려되지 않습니다.

2014년 총선에서 NOTA는 1.1%의 [31]득표율로 600만 [32]명 이상을 기록했다.

검은색 십자가가 그려진 투표 용지인 NOTA의 특정 기호는 2015년 9월 18일에 도입되었다.이 기호는 아흐메다바드의 [33][34][35]국립 디자인 연구소에 의해 디자인되었다.

인도네시아

2018년 귤랑 시장 선거의 샘플 투표용지.

2016년 인도네시아법 10조는 지방선거를 규제하고 있으며 후보자가 1명뿐인 선거에 대한 규정을 포함하고 있다.이 경우 후보자는 NOTA 옵션(통칭 코탁코송/빈 상자)과 경쟁해 유효투표의 과반수를 확보하면 승자로 선언된다.그렇지 않으면 선거는 다음 번으로 연기됩니다.인도네시아 정부는 패배한 후보가 다시 [36]출마할 수 있는 새 선거까지 직무대행자를 임명합니다.

에는 2017년 지역 elections,[37]의 2015년 지방 선거, 9에서 3경쟁자가 없는 좌석과 적어도 13명 2018년 지방 선거에서(탕에랑과 마카사르에 대한 선거 포함) 있었다.[38][39]마카사르의 시장 선거에 2018년 선거에서 NOTA 옵션, 2020년엔 반복 선거 강요하고 30만이 넘는 표를 얻어 3만 5천명이 유일한 후보보다 더 주었다.[40]

영국

영국 선거 개표 절차가 모든 투표와 발표했다 셀,''rejected 투표 등을 요구한다.'Rejected 투표의 4categories,[41]항의 표로 분류된다 다른 사람들 'voter의 의도 uncertain'하다며 거부로 기록된다.

영국 주의

NOTA 영국은 자발적인 조직 2010년 위(NOTA)옵션 중에서 공식적인 누구도 투표 용지에 대한 모든 미래 영국 선거를 위해 더해 진 위해 캠페인을 설치한다.그것은 즉:NOTA 'win의 경우 선거 결과를formalised 결과'(로 'faux'NOTA, 다음에 후보 어쨌든도에서 일어나는 사무실에 반대하 NOTA 들면 지혜로워 치아의에 대한 진술을 하는(PCRC)[43]국회 정치 및 수많은 기록된 증거 submissions[42], 헌법 개혁 위원회 만들었다.인도와다른 곳).이러한 표현 방법의 결과로, PCRC 명시적으로'voter 약혼을 최종 보고서', 2월 2015,[44]다음 영국 정부도 5월 2016년 전에 NOTA의 영국 투표 용지에 오로지에 대한 협의하다 것을 추천했다.이것은 차례로 증가한 지원과 NOTA 영국의 캠페인이자 그것의 설립자, 기록 예술가이자 음악 프로듀서 제이미 스탠리( 불리던:Mailman), 미디어는 많은 면접을을 해 달라는 부탁에 대한 인식을 가져왔다.[45]들어온 보수당 정부, 효과적으로 모든 권고안을 무시하면서 PCRC를 폐지했다 아니 공개 회담지.

2015년 이후 부분에 NOTA 영국의 로비 덕분에, 그것이 녹색당 영국과 웨일즈의 정책 NOTA(철야 대기하다 – Re-Open Nominations)의 영국 투표 용지에 대한 형식을 가져오려면[46]는 2017년 영국 총선거를 앞두고 NOTA 영국은 녹색당에게, 철야 대기하다 대신, 분명히 더 자명한 NOTA 언급할 그들은, 그리고 그들이 또한 그들의 다음 선언하여 그 정책은 중앙 무대를 두어야 한다 정책 어구를 바꾸다 해야 한다고 제안하는 썼다.[47]

파티를 초월하여

위 및 외부 파티의 로고

2015년 창당해 2015년 총선에서 8명의 후보를 냈지만 당선자는 없었다.그들의 유일한 정책은 모든 영국 투표 [48][49]용지에 "위 중 어느 것도" 옵션을 도입하는 것이었다.당의 로고는 서아프리카의 아딩크라의 상징인 "아야"와 "생존하기 어려운 곳에서 자라는 것으로 유명한 양치나무에서 유래한 것"과 [50]회복력의 상징을 기반으로 한다.비판론자들은 당시 웹사이트와 페이스북이 노타 단일호를 넘어 정책 아이디어와 정치적 어젠다를 갖고 있으며 다른 노타 [51]캠페인에 편승한 것으로 보인다고 지적했다.

설립자 및 임원

2015년 3월 18일 선거관리위원회에 등록했다.선거관리위원회는 당 대표, 지명직 장교 및 선거운동 담당자를 마크 플래너건, 회계 담당자를 캐런 [52]스탠리로 기재했다.그 당의 의장은 마이클 [53]로스였다.이 [52]정당은 2016년 11월 3일 선거관리위원회에 의해 등록 취소되었다.

선거사

2015년 총선에서 4명의 후보를 냈습니다.후보들은 클위드 웨스트, 치들, 셰필드 센트럴, 리즈 노스웨스트에 [54]출마했다.셰필드 할람에서 그 정당은 무소속 [55][56]후보인 칼튼 리브를 지지했다.No Above and Beyond 후보는 5% 이상의 표를 얻었고, 따라서 모두 기탁금을 잃었습니다.

자금

이 파티는 "AboveBeyond" 뮤직 [57]나이트를 통해 부분적으로 자금을 모았다.

내 표를 얻을 수 있는 후보 없음! 파티

2000년 [58]11월 23일 영국 선거관리위원회에 정당으로 등록되었다.'내 투표에 합당한 후보 없음'의 유일한 목표는 미래의 모든 지방 및 총선 투표 용지에 "위의 옵션 중 하나도 추가되지 않는" 법안을 의회에 제출하는 것이다.그들은 이것이 영국 유권자들이 현재 자신들을 대변하는 정당이 아무도 없다고 말하기 위해 투표할 수 있는 민주적 권리를 행사할 수 있도록 해줄 것이고, 이것은 투표에 참여하도록 그들의 민주적 책임을 장려할 것이라고 생각한다.만약 후보가 선거에서 승리한다면, 법이 개정될 때까지 국회의원으로 남겠다는 의도이다.그래야 후보가 물러나고 당이 해체된다.

NOTA가 과반수 득표를 하면 과반수 불신임 투표가 있을 것으로 보고 자동 보궐선거를 실시해야 한다는 게 당의 의도다.같은 후보가 같은 정책을 펴면 유권자들이 투표할 수 있는 정책으로 정책을 바꿀 때까지 유권자들은 단순히 NOTA에 투표한다.

2010년 Stevenage의 Stephen Phillips는 No Candidate Beaks My [59]Bote를 대표하여 영국 총선에 출마했습니다.필립스는 0.7%인 327표를 얻어 9명의 후보 [60]중 7위를 차지했다.

NOTA 파티

최근 몇 년간 Notavote라고도 알려진 NOTA당은 2009년 [61]3월 2일 영국 선거관리위원회에 정당으로 등록되었다.모든 영국 의회 선거구에 후보를 내는 것이 NOTA당의 의도였다.각 NOTA 후보들이 가장 많은 표를 얻었더라면 유임되지 않았을 것이고, 이는 공식적인 NOTA 투표 기록을 시뮬레이트하는 메커니즘일 뿐이다.당사자는 'NOTA'로 등록되었으며, 'NOTA of the above'는 파티명 [62]등록이 금지된 표현이므로 'NOTA'로 등록되지 않았습니다.그 후의 시도 2014년의 NOTA 파티에 재등록을 선거인단 Commission[63]한다는 이유의 약어 'NOTA'는 위의라는 'None, 논리가 그것이 위의 사실 투표를 하게 될 것의 'None을 위한 정식 투표하기에 가능하다 생각을 하도록 유권자들을 혼란스럽게 만들 것 것으로 좋다에 막혀 있었다.한단일 이슈 NOTA 플랫폼에 서 있는 당사자일지라도 다른 당사자.

제로, 위 항목 없음

None Of The Above Zero는 2010년 필튼과 브래들리 [64]스토크에서 치러진 총선 후보였다.이전에 에릭 머치라고 알려졌던 그는 자신의 이름을 자신의 이름으로 바꾸도록 행동조사했다.성별로 후보가 먼저 나열되기 때문에 그는 투표용지에 "Zero, None Of The Above"[65]로 표시되었고, 실제로 그가 당선되었으면 즉시 [66]사임했을 것이기 때문에 유권자들에게 위의 선택권을 주지 않았다.그는 172표를 [67]얻어 꼴찌를 했다.

다른이들

2010년 영국 총선에서 전직 권투선수는 사우스바실든과 이스트서록 선거구에서 자신의 이름을 테리 마쉬에서 "None Of The Above X"로 바꿨다.그는 BBC 에식스와의 인터뷰에서 "선거관리위원회가 해야 할 일과 모든 선거 과정에서 모든 투표용지에 게재해야 할 일을 하고 있다"고 말했다.ed Words and Expressions (개정) Order 2005는 영국에서 어떤 정당도 "None of the Of the Of the Over"라는 이름으로 등록할 수 없도록 규정하고 있습니다.또, 증서 조사에 의해서 이름을 변경하고, 투표 용지에 "None of the Of the Of the Over"[68]로 기재하는 것을 금지하는 법률은 없습니다.이 경우, 그는 0.3 퍼센트의 득표율을 기록했는데,[69] 이는 입후보자 중 가장 낮은 득표율이다.

  • 또 다른 사람은 2010년 [70]칭포드와 우드포드 그린에서 후보로 출마하기 위해 자신의 이름을 "None Of The Above"로 바꿨다.위 성을 가진 그는 알파벳 순으로 투표 용지에 첫 번째 이름을 올렸고, 다른 모든 후보들은 아래에 이름을 올렸습니다.
  • 사우스웨일스 아나키스트 단체는 2008년부터 사람들에게[71] "아무도 투표하지 말라"고 촉구하는 캠페인을 벌여왔고 다른 많은 아나키스트 단체들도 비슷한 구호를 홍보해왔다.
  • 그 Via농민 노동당과 대표 데릭 잭슨then- 총리 고든 브라운에 대해서 그의 고향 선거구에서 2010년 elections,[73]에 서 있기 위한 유명해 졌다 땅의 그 곳에 사는 소유와 소득세의 평지 tax,[72]에 의해 교체를 옹호하는 공약"그 above도"o.을 추가할 수 있에 ption모든 영국 [72]선거에서 투표용지

캐나다

캐나다의 어떤 선거 관할권도 공식적으로 "위 사항 중 하나도"를 투표 선택지로 명시하지 않았다.그러나 일부 지방 선거에서는 투표소에 참석하여 공식적으로 [74]"투표 거부"를 함으로써 "위 중 어느 것도 아니다"에 투표할 수 있습니다.이러한 감소된 표는 개표되어 선거 기록의 일부가 된다.

브리티시컬럼비아주 조지 왕자의 사업가는 1997년 연방선거에서 Zznoneoff[75], Thea Bobe(Thea Bobe Zznoneoff)라는 이름으로 출마했다.그는 후보자를 알파벳 순으로 나열한 투표용지로 최하위에 올랐다.그는 0.977%의 득표율로 7명의 후보 중 6위를 차지했다.

온타리오주 오샤와의 주민(이전의 셸던 버그슨)은 합법적으로 자신의 이름을 "Above Zoneofthe"[76]로 변경했으며, 몇몇 지방 및 연방 재보선, 가장 최근의 마크햄에 후보로 등록했다.2017년 3월 3일 손힐 보궐선거.그의 이름 순서는 그의 이름이 투표용지 맨 아래에 항상 "Zoneofthe, Above"로 나타나도록 선택되었다. 그러나 이것은 지방 선거 투표용지에는 성순으로 [77]후보가 나열되지 않기 때문에 연방정부에서만 통한다.

온타리오에서 None of the Above Party of Ontario는 등록 정당이지만, 이는 후보자가 단순히 "모든 후보자의 거부" 자리 표시자가 아니라 유권자의 견해와 이익을 반영하는 독립 대표자로서 입법부에 봉사하는 것을 명시하고 있다.

노르웨이

노르웨이 선거법은 유권자들에게 승인된 정당과 선거명부 외에 백지 투표용지를 의무적으로 제시하도록 규정하고 있다.2013년 총선에서는 전체 득표수의 0.45%인 1만2874표가 공석이었다.

상기 후보 및 기타 국가에서의 파티 없음

  • 세르비아에서는 위의 어느 것도 2010년에 합법적으로 결성된 의회 정당으로, 페이스북이나 다른 소셜 네트워크 사이트에서는 거의 대중화되지 않았다.2012년 세르비아 총선에서 그들은 22,905표를 얻어 세르비아 국회에서 1석을 얻었다.
  • 제프 리처드슨은 2007년 호주 연방선거에서 자신의 풀네임을 'Of The Over None'으로 바꾸고 무소속으로 길모어 의원에 출마했다.그의 이름은 투표용지에 'NONE, Of the Of the Ov the Of the Ov.[78]
  • 2010년 우크라이나 대선에서 바실리 휴메니우크 후보는 이름을 바실리 프로티프시로 바꿨다."[79][80]모든 후보에게 반대"는 러시아와 우크라이나에서 사용되는 "위 투표 중 하나도"의 이름입니다.
  • 2000년, 마이클 무어는 현직이 [81]무반대 없이 출마한 의회 의석에서는 위의 어느 것에도 찬성하지 않는 단일 투표로서 피커스(공장) 후보를 지지했다.
  • 테네시 주의 데이비드 개첼은 2002년 주지사 선거에 출마했고 2006년 상원에 출마해 자신의 중간 이름을 공식적으로 르로이에서 노오브더위([82]None of the Of the Obove)로 바꿨다.2006년에는 3738표(0.2%)를 얻었다.
  • 2013년 파키스탄 총선의 경우, 파키스탄 선거관리위원회는 투표용지 [3]투표 옵션으로 '위의 상자 중 하나도'를 사용할 수 없다고 일방적으로 결정했다.그러나 선관위는 선거가 [83]얼마 남지 않았다는 이유로 불복 결정을 내렸다.헌법 전문가이자 파키스탄 [84]대법원의 수석 변호사인 아비드 하산 만토가 선거관리위원회에 제안한 개념이다.
  • 남오세티야 선거에는 '모두 반대' 옵션이 있다.
  • 압하지야 선거에는 "위 사항 중 없음" 옵션이 있습니다.
  • 2021년 뉴저지 주 의회는 2022년 뉴저지 총선거에서 첫선을 앞두고 있는 '위의 투표 없음' 투표 옵션을 도입하는 투표를 했다.이는 논란의 여지가 없는 아일랜드 의회 선거를 없애기 위한 수단으로서 고안되었다.만약 선거에 출마한 후보들의 수가 빈자리와 같거나 그 이하일 경우, 유권자들은 '이상 없음'에 투표하여 후보를 거부하고 새 선거를 실시함으로써 사실상 확인 [85]투표의 기능을 하게 된다.

위의 절차 중 하나와 같이 기능하는 절차

대부분의 투표용지에는 공식적인 "상기 사항 중 아무것도" 옵션이 없지만 유사한 방식으로 작동하는 절차가 있습니다.

아르헨티나

아르헨티나에서는 투표함 안에 투표용지 없이 봉투를 던지는 것은 백지 투표로 간주된다.

폴란드

1989년 폴란드 총선거에서 유권자들은 [7]투표용지에서 후보자의 이름을 지움으로써 여당인 폴란드 통합노동자당(Polish Unified Workers' Party)에서 출마한 유일한 후보에 반대표를 던질 수 있었다.결과적으로 유권자들은 과반수를 [7]얻지 못했기 때문에 현직 총리와 수십 명의 공산당 지도자들을 물리쳤다.

후보 재오픈(RON)

영국, 아일랜드 및 다른[86] 지역의 많은 학생 연합은 IRV 및 단일 이전 가능 투표(STV) 선거에서 '재개방 후보'(RON)[87]라고 불리는 유사한 투표 옵션을 사용합니다.여기에는 영국의 전국학생연합과 아일랜드의 UCD 학생연합이 포함됩니다.차이점은 RON은 FPTP(First-Past-the-Post)의 모든 후보와 IRV 또는 STV 선거의 모든 후속 후보에 대한 투표라는 것입니다.

RON은 양도 가능한 투표 선거에서 엄밀하게는 위의 후보 중 어느 것도 아닙니다.개표 중에 RON이 탈락했을 경우, 그러한 선호가 존재할 경우 다른 후보에게 투표권이 이전됩니다.

로버트의 질서 규칙에 있는 불법 투표

미국 로버트의 새로운 개정된 질서 규칙(RONR)은 어떤 후보에게도 반영되지 않는 다양한 형태의 불법 투표에 대해 설명하고 있다.공백은 스크랩 페이퍼로 처리돼 효과가 없지만 정체불명의 후보나 가상의 인물에게 투표된 무해한 투표나 투표는 불법 투표로 처리된다.합법적 투표자가 투표한 모든 불법 투표는 다수결의 목적을 위해 투표한 투표수를 결정할 때 고려됩니다." RONR은 항상 선거에 과반수를 필요로 합니다.따라서 불법 투표나 희망 없는 후보에게 투표하는 것은 다른 모든 후보에게 반대표를 던지는 것과 같습니다."원칙은 투표권을 가진 사람들의 과반수 이상이 찬성 의사를 표명하고 [88][89]의견이 있다는 증거를 등록하지 않는 한 투표 기구의 권한은 없다는 것입니다."

수상 없음

휴고상 투표는 즉석 결선투표에 의해 이루어지며, 이 투표는 부문 후보에 순위를 매긴다.보통 7가지 옵션이 있습니다: 6명의 후보자와 "노 어워드"입니다.무수상 1순위 투표는 유권자가 이 카테고리를 폐지해야 한다고 생각하거나 수상 자격이 있는 후보자가 없다는 것을 의미한다.두 번째 이상의 선호도는 상위 후보자는 상을 받을 가치가 있는 반면 하위 후보자는 상을 받을 가치가 없다는 것을 의미합니다.

문화 레퍼런스

  • 영화 '브루스터의 밀리언'에서 주인공 브루스터(리처드 프라이어)는 3억 달러를 상속받기 위해 30일 동안 3천만 달러를 지출해야 한다.그는 뉴욕 시장 선거에 참여하며, 그의 돈의 대부분을 None of the Of the Over Of the Over에 대한 투표를 촉구하는 시위 캠페인에 던진다.두 주요 후보들은 브루스터의 대립적인 언변으로 인해 소송을 제기하여, 물론 그들의 경쟁자의 목표를 더욱 심화시키는 대규모 합의를 이끌어냈다.브루스터는 자신이 기명 후보로서 여론조사에서 앞서고 있다는 것을 알고, 만약 그가 시장직을 얻으면 거절하고 싶다고 공개적으로 발표해야 하지만, 그의 "None of the Of the Above" 캠페인이 그렇게 인기를 끌게 된 것에 놀랐을 때, 그의 선거운동을 끝낼 수 밖에 없었다.뉴욕 시장직을 포함한 3,000만 달러를 사용하여 자산을 취득한다.)어느 후보도 선거에서 이기지 못하고, 다른 후보들로 새로운 선거를 치러야 한다.
  • 캡틴 플래닛의 시즌 6 에피소드 '더티 폴리틱스'에서 에코 빌레인 3명이 대선에 출마해 인기 4번째 후보를 납치한다.그럼에도 불구하고 70%가 넘는 투표율이 '이상 없음'에 투표하여 재선거의 필요성을 초래했다.
  • L. 닐 스미스의 소설의 확률 끄집어 내다. 성공적인 위스키 반란과 overthrowing와 조지 워싱턴의 반역죄로 1794년이 위(투표 용지에 항상 옵션)[페이지 필요한]도 이에서 사격 부대에 의해 처형된 미국이 자유 주의적인 상태 다른 역사를 가지고 있다.대부분의 표 조의북미 연방 대통령을 두 차례나 역임했습니다.첫 번째는 1968년, 루시 크로포트킨을 단 한 표 차이로 물리치고 1972년까지 NAC의 24대 대통령으로 재임했다.두 번째는 2000년, 그리고 2004년에 다시 한번 2008년에 "평생 대통령"으로 선출되어 28대 대통령을 역임하고 근본적으로 대통령직을 폐지했다.
  • 웨비 그래비는 미국에서 여러 해 동안 "대통령을 위한 아무도 없다" 캠페인을 벌여왔다.

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ "Russians Divided Over Electoral Reforms: Angus Reid Global Monitor". Angus-reid.com. Archived from the original on 6 September 2008. Retrieved 6 July 2015.
  2. ^ "Bangladesh amends election law incorporating 'no' vote option". The Times of India. 14 July 2008. Archived from the original on 28 September 2012. Retrieved 26 September 2011.
  3. ^ a b "'None of the above' vote to be added to ballots: ECP". The Express Tribune. 3 April 2013. Retrieved 7 May 2016.
  4. ^ "Гласовете "Не подкрепям никого" няма да влияят върху бариерата за влизане в НС". Investor.bg (in Bulgarian). Retrieved 18 March 2021.
  5. ^ "Квадратчето "не подкрепям никого" отново в бюлетините за балотажа". nova.bg (in Bulgarian). Retrieved 18 March 2021.
  6. ^ "Registraduría Nacional del Estado Civil -". Archived from the original on 22 February 2014.
  7. ^ a b c d Fund, John (10 September 2012). "'None of the Above' Should Be on the Ballot". National Review. Retrieved 12 September 2012.
  8. ^ Saraswathi, S. (9 October 2013). "NOTA Voting". The Arunachal Times. Archived from the original on 23 September 2015. Retrieved 10 February 2015.
  9. ^ "Archived copy". Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 24 October 2011.{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
  10. ^ "Registro de Partidos Políticos". Archived from the original on 18 December 2012.
  11. ^ "Registro de Partidos Políticos". MIR.es. 18 December 2012. Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 28 May 2017.
  12. ^ "Registro de Partidos Políticos". MIR.es. 18 December 2012. Archived from the original on 18 December 2012. Retrieved 28 May 2017.
  13. ^ Interior, Ministerio del. "Registro de Partidos Políticos". webarchive.loc.gov. Archived from the original on 19 October 2012.
  14. ^ "Escons en Blanc dejará tres concejalías vacías en Catalunya". Europapress.es (in Spanish). 8 June 2011. Retrieved 7 May 2016.
  15. ^ Empar Moliner (24 May 2011). "Escons en Blanc aconsegueix que tres cadires quedin buides als consistoris catalans". Ara.cat. Retrieved 7 May 2016.
  16. ^ "'None Of The Above' Ballot Option In Nevada Upheld By Federal Appeals Court". HuffPost. 25 November 2015. Archived from the original on 25 November 2015. Retrieved 22 August 2016.
  17. ^ "None of the Above Act". University of California, Hastings. UC Hastings. Retrieved 24 November 2015.
  18. ^ "Proposition 23 election results". BallotPedia. Retrieved 24 November 2015.
  19. ^ "Initiatives by Title and Summary Year" (PDF). elections.cdn.sos.ca.gov. Archived from the original (PDF) on 7 September 2015. Retrieved 7 May 2016.
  20. ^ Bagriya, Ashok (29 January 2009). "EC suggests 'none of the above' option on the ballot". IBN Live. Retrieved 23 April 2011.
  21. ^ Sorabjee, Soli J. (1 March 2009). "Right of negative voting". The Indian Express. Retrieved 27 September 2013.
  22. ^ "India voters get right to reject election candidates". BBC News. 27 September 2013. Retrieved 27 September 2013.
  23. ^ "SC's landmark judgement: Voters get right to reject". Deccan Chronicle. 27 September 2013. Retrieved 27 September 2013.
  24. ^ "Voter has right to negative voting: SC". The Hindu. 27 September 2013. Retrieved 27 September 2013.
  25. ^ Jain, Bharti (27 September 2013). "Will implement voters' right to reject candidates straight away: Election Commission". Times of India. Retrieved 27 September 2013.
  26. ^ "Voters have right to reject, poll panel must give them option, says Supreme Court". Hindustan Times. 27 September 2013. Archived from the original on 27 September 2013. Retrieved 27 September 2013.
  27. ^ "Clarification on 'None of the above – counting of votes – reg" (PDF). Election Commission of India. 7 December 2013. Archived from the original (PDF) on 9 February 2014. Retrieved 19 May 2014.
  28. ^ "Election Commission of India : Supreme Court's judgement for "None of the Above" option on EVM – clarification" (PDF). Eci.nic.in. Retrieved 7 May 2016.
  29. ^ "Election Commission of India : Provision for "None of the above" option on the EVM/Ballot Paper- Instructions" (PDF). Eci.nic.in. Retrieved 7 May 2016.
  30. ^ Jain, Bharti (27 September 2013). "Will implement voters' right to reject candidates straight away: Election Commission". The Economic Times. Retrieved 27 September 2013.
  31. ^ "Election results: NOTA garners 1.1% of country's total vote share". Timesofindia.indiatimes.com. 17 May 2014. Retrieved 7 May 2016.
  32. ^ "Over 60 lakh NOTA votes polled". The Hindu. New Delhi. 17 May 2014. Retrieved 7 June 2014.
  33. ^ "Now, 'NOTA' has an electoral symbol too". dna. 18 September 2015. Retrieved 18 September 2015.
  34. ^ Jain, Bharti (18 September 2015). "'None of the Above' option on EVMS to carry its own symbol from Bihar polls". The Times of India. Retrieved 18 September 2015.
  35. ^ "Cross mark is now NOTA symbol". Timesofindia.indiatimes.com. 20 September 2015. Retrieved 7 May 2016.
  36. ^ "UU Nomor 10 Tahun 2016" (PDF) (in Indonesian). Constitutional Court of Indonesia. p. 26. Retrieved 4 May 2018. KPU Provinsi atau KPU Kabupaten/Kota menetapkan pasangan calon terpilih pada Pemilihan 1 (satu) pasangan calon sebagaimana dimaksud dalam Pasal 54C, jika mendapatkan suara lebih dari 50% (lima puluh persen) dari suara sah.
  37. ^ Tamang, Leena Rikkilä (14 February 2017). "Five things you may not know about Indonesia's Regional Elections". Institute for Democracy and Electoral Assistance. Retrieved 4 May 2018.
  38. ^ Juliawanti, Linda (6 March 2018). "Pilkada 2018: Apa yang Terjadi Jika Paslon Tunggal Kalah Melawan Kotak Kosong?". IDNTimes (in Indonesian). Retrieved 4 May 2018.
  39. ^ Cipto, Hendra (26 April 2018). "Calon Petahana Gugur di MA, Pilkada Makassar Lawan Kotak Kosong". KOMPAS (in Indonesian). Retrieved 4 May 2018.
  40. ^ "Makassar to rerun election in 2020 after blank box victory". The Jakarta Post. 9 July 2018. Retrieved 16 July 2018.
  41. ^ "UK Electoral Commission guide on 'Dealing with doubtful ballot papers'" (PDF).
  42. ^ "Written evidence submitted by NOTA UK (AMC 49)". Data.parliament.uk. Retrieved 7 May 2016.
  43. ^ "Political and Constitutional Reform Committee – Inquiries – UK Parliament". Parliament.uk. 1 July 2010. Retrieved 7 May 2016.
  44. ^ "NOTA campaign gets massive boost from parliamentary select committee! None of the Above UK". Nota-uk.org. 5 February 2015. Retrieved 7 May 2016.
  45. ^ Jamie Stanley (16 February 2015). "None of the above campaign is 'essential to the concept of democracy'". YouTube. Archived from the original on 14 November 2021. Retrieved 7 May 2016.
  46. ^ "Getting NOTA on UK ballot papers now official Green Party policy!". NOTA-UK.org. 24 November 2015. Retrieved 28 May 2017.
  47. ^ "Open Letter to the Green Party re: GE 2017". NOTA-UK.org. 29 April 2017. Retrieved 28 May 2017.
  48. ^ "How we intend to force none of the above on to all ballot papers". Above and Beyond Party. Archived from the original on 30 March 2015. Retrieved 24 March 2015.
  49. ^ "Why we must change our political system". Above & Beyond. Archived from the original on 26 December 2015. Retrieved 19 October 2015.
  50. ^ "About our party logo". Above and Beyond Party. Archived from the original on 22 February 2015. Retrieved 25 March 2015.
  51. ^ "Open Letter to Mark Flanagan (Notavote / The NOTA Party / The Above & Beyond Party)". NOTA-UK.org. 10 December 2014. Retrieved 28 May 2017.
  52. ^ a b "Registration Summary: The Above and Beyond Party". Electoral Commission. Retrieved 5 June 2017.
  53. ^ "View from the Chair". Above and Beyond Party. Archived from the original on 7 April 2015. Retrieved 3 April 2015.
  54. ^ "Our eight target seats". Above and Beyond Party. Archived from the original on 22 February 2015. Retrieved 24 March 2015.
  55. ^ "Our 2015 General Election candidates". Above and Beyond Party. Archived from the original on 22 February 2015. Retrieved 24 March 2015.
  56. ^ "Sheffield election candidate to be one of youngest". The Star. 11 February 2015. Retrieved 24 March 2015.
  57. ^ Greenhalf, Jim (20 February 2015). "Musicians set to bring political message to the stage". Telegraph & Argus. Retrieved 24 March 2015.
  58. ^ "No Candidate Deserves My Vote!". Electoral Commission. Archived from the original on 16 April 2010. Retrieved 9 March 2010.
  59. ^ "Steve of Stevenage — No Candidate Deserves My Vote!". Archived from the original on 23 March 2010.
  60. ^ "Election 2010 Constituency Stevenage". BBC News. 1 January 1970. Retrieved 7 May 2016.
  61. ^ "NOTA". Electoral Commission. Archived from the original on 14 February 2009. Retrieved 8 July 2009.
  62. ^ "Registration of Political Parties (Prohibited Words and Expressions) (Amendment) Order 2005". Legislation.gov.uk. Retrieved 7 May 2016.
  63. ^ "'NOTA' banned as party name by Electoral Commission None of the Above UK". Notauk.org. 8 November 2014. Retrieved 7 May 2016.
  64. ^ "Filton and Bradley Stoke". UK Polling Report. Retrieved 7 May 2010. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  65. ^ "None of the above, says name-change Bristol candidate". Bristol Evening Post. Bristol. 7 April 2010. Archived from the original on 12 April 2010. Retrieved 7 May 2010.
  66. ^ "Mr 'None of the Above' Zero set to stand in Filton and Bradley Stoke". Bristol: The Bradley Stoke Journal. 11 April 2010. Retrieved 7 May 2010. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  67. ^ Wakefield, Kate (10 May 2010). "As it happened: Bristol Election 2010". BBC. {{cite journal}}:Cite 저널 요구 사항 journal=(도움말)
  68. ^ Basildon 권투선수가 선거와 싸우는 'None Of The Over'로 BBC 뉴스 (2010년 4월 27일)
  69. ^ "BBC NEWS – Election 2010 – Basildon South & Thurrock East". BBC News.
  70. ^ Macfarlane, Mhairi (5 January 2010). "Aspiring politician from Chingford changes his name by UK Deed Poll to None Of The Above". Waltham Forest Guardian. Retrieved 18 November 2019.
  71. ^ "South Wales Anarchists". South Wales Anarchists. 8 May 2009. Retrieved 1 September 2010.
  72. ^ a b "Election Manifesto 2010 / Landless Peasant Party". Landlesspeasants.org. 12 April 2010. Archived from the original on 12 July 2010. Retrieved 1 September 2010.
  73. ^ "General Election 2010: Derek Jackson, the man with his fist up behind Gordon Brown, becomes a Facebook hit". Metro.co.uk. 7 May 2010. Retrieved 1 September 2010.
  74. ^ "Voting for none of the above". Arpacanada.ca. 8 November 2007. Retrieved 7 May 2016.
  75. ^ "History of Federal Ridings since 1867". Parl.gc.ca. Retrieved 7 May 2016.
  76. ^ "이 휘트비 오샤와 후보 덕분에 유권자들은 위 중 하나를 선택할 수 있습니다."CBC 뉴스 토론토, 2016년 1월 29일
  77. ^ 온타리오 재보선에 계속 출마하는 변두리 후보 Znoneofthe를 만나라.내셔널 포스트, 2016년 11월 21일.
  78. ^ "About". None Of The Above. 16 March 2007. Archived from the original on 18 February 2011. Retrieved 1 September 2010.
  79. ^ CEC, 우크라이나 대통령 후보 2명 추가 등록 2009년 11월 9일 인테르팍스 우크라이나 웨이백 머신(2009년 11월 6일)
  80. ^ 당국에 대한 혐오감으로 단결된 세 후보, 키예프 포스트(2009년 11월 19일) 키이우
  81. ^ Moore, Michael (26 April 2000). "Ficus Plant Announces Candidacy For Congress". CommonDreams.org. Archived from the original on 19 January 2008. Retrieved 29 January 2008.
  82. ^ [1][데드링크]
  83. ^ "ECP decides against introducing 'none of the above' vote". Tribune.com.pk – The Express Tribune. 5 April 2013. Retrieved 7 May 2016.
  84. ^ "Effective legislation proposed to ensure transparency in general elections". Express Tribune. 23 January 2013. Retrieved 23 January 2013.
  85. ^ "Islanders to be able to vote for 'none of the above'". Bailiwick Express. 23 July 2021. Retrieved 24 July 2021.
  86. ^ Martin Hoscik (19 August 2015). "Caroline Pidgeon named as sole Liberal Democrat mayoral hopeful — MayorWatch". Mayorwatch.co.uk. Retrieved 7 May 2016.
  87. ^ "Make Votes Count In West Sussex". Mvcwestsussex.org.uk. 20 March 2006. Archived from the original on 21 September 2006. Retrieved 1 September 2010.
  88. ^ Robert, Henry M. (2011).로버트의 질서규칙 신개정, 제11판, 페이지 415-416
  89. ^ "RONR Official Interpretations: 2006-5: Ballot Elections: Voting "No" or "None of the Above"". The Official Robert's Rules of Order Web Site. The Robert's Rules Association.

외부 링크