누적 투표

정치 시리즈의 일부
선거 제도
1인승/메이저리스트 복수 First-Past-The-Post 복수 일반 투표(복수 블록 투표) 일반 티켓(정당 블록 투표) 복수 투표 투 라운드 완전 투표 예비 선거 비당파적 통일된 톱4 과반수 (2라운드 블록 투표) 순위/우대 시스템 즉석 결선투표(대안투표) 예비투표 쿰스법 콘도르세트 방법(코프랜드, 도그슨, 케메니-)Young, Minimax, Nanson's, 랭킹 페어, Schulze, Alternative Smith) 포지션 투표(Borda count, Nauru/Dowdall 방식) 버클린 투표 오클라호마 프라이머리 선거 제도 우선 블록 투표 기본/등급제 스코어 투표 승인 투표 통합승인투표 통합 프라이머리 통상적인 판단 만족도 승인 투표 다수결 스타 투표
비례대표 파티 리스트 선거인 명부 공개 리스트 클로즈드 로컬 리스트 최고 평균법 돈트 생트 라구에 헌팅턴힐 최대 잔량 토끼 드롭 임페리얼리 하겐바흐비쇼프 민족 잔재 순위 파티 리스트 PR 예비투표 순위 투표의 비례 형식 단일 양도 가능 투표 그레고리 장인 슐제 장인 기수 투표의 비례 형식 비례승인투표 순차비례승인투표 균등분배법 프라그먼의 투표 규칙 2회전 배치 공정한 다수결 가중 투표 직접 표현 대화식 표현 액체 민주주의
혼합 시스템 표현 유형별 혼성 다수파 혼성비례 비보상 혼합 시스템 병렬 투표 과반수 보너스 보상 혼합 시스템 추가회원제 혼합단일투표(긍정표 전송) Skorporo(부정표 전송) 혼합 투표용지 양도 가능 투표 대체 투표 플러스 2인 비례제 농촌-도시 비례
기타 시스템 및 관련 이론 반비례 표현 단일 양도 불가 투표 제한 투표 누적 투표 이항 투표 기타 시스템 다중 양도 불가 투표 이중 동시 투표 대리투표 위임 투표 간접 STV 액체 민주주의 무작위 선택(구분, 무작위 투표) 사회적 선택 이론 애로우의 정리 지바르-새터트웨이트 정리 공공선택론 투표 제도 나라별 선거 제도 선거 제도 비교
정치 포털
v t

누적투표(누계투표, 가중투표 또는 복수투표)는 블록투표나 최초 통과 투표와 같은 승자독식 선거보다 비례대표를 촉진하기 위한 다승제 방식이다.누적 투표는 기업 지배구조에서 자주 사용되며, 미국의 일부 주^[1](예: 최소 투표 참조)에 의해 의무화되어 있습니다. 제302A.111조 제2(d)항

역사

투표 옵션

이와 같은 포인트 방식의 투표용지 디자인은 누적 투표 방식을 사용하는 정부 선거에서 가장 흔하다.유권자들은 보통 한 줄에 하나의 마크만 표시하도록 지시받는다.

그것은 1870년부터 1980년^[3][4][5] 폐지될 때까지 일리노이^[2] 하원을 선출하는 데 사용되었고 19세기 후반 영국과 스코틀랜드에서 몇몇 교육 위원회를 선출하는 데 사용되었다.2012년 3월 현재, 미국의 50개 이상의 커뮤니티가 누적 투표를 사용하고 있으며, 이는 모두 1965년 국가 투표권법에 따라 제기된 사례에서 비롯되었다.일리노이 주의 피오리아 시의회 절반, 앨라배마 주의 칠튼 카운티 시의회 및 교육위원회, 텍사스 주의 아마릴로 시의회 및 대학 ^[6]위원회도 그 중 하나입니다.법원은 때때로 미국에서 투표권법에 따라 제기된 소송에 대한 구제책으로 그것을 사용하도록 의무화한다.이 사례의 예는 2010년 이사회를 위한 첫 누적 투표 선거를 치른 2009년 ^[9]뉴욕 ^[7][8]포트 체스터에서 일어났다.

누적 투표는 1903년부터 캐나다 토론토 시의회 선거에도 사용되었다.'비례대표 리뷰'(1903년 9월)는 "관리위원회에 적용되는 누적 투표는 선거인 1인당 4표를 가지지만 각각 다른 후보에게 줄 필요는 없다는 것을 의미한다.그가 원한다면 그렇게 할 수도 있다; 그러나 그는 또한 한 후보에게 그의 네 표를 모두 줄 수 있는 힘이 있다.이것은 한 후보를 위해 "당첨"을 하면 4표 중 3표를 버리게 되는 오래된 "블록" 투표 시스템에 의한 "당첨"보다 4배 더 강력해진다.이제 당신은 살이 찌든 말든 완전한 투표권의 혜택을 누릴 수 있다.그리고 선거운동은 옳은 것이다; 사실 비례대표는 한 후보에게 너무 많은 것을 낭비하지 않기 위해 최고의 제도를 추가하여 단순히 효과적인 대표이다.한 후보에게 4표를 모두 줄 수 있는 것 외에 한 후보에게 2표, 다른 후보에게 2표를 줄 수도 있고 한 후보에게 3표, 다른 후보에게 4표를 줄 수도 있다.사실 그는 자신이 원하는 대로 4표를 분배하거나 누적할 수 있다.4분의 1이 한 후보에게 모든 표를 준다면 나머지 4분의 3이 무엇을 선택하든 그를 뽑을 수 있다.(따라서 소수자 대표에 신중하게 활용한다면 누적 투표)^{[10][unreliable source?]}

그룹 퍼실리테이터는 예를 들어 워크숍 내 브레인스토밍 세션에서 생성된 아이디어와 같이 옵션을 일괄적으로 우선시하는 방법으로 누적 투표의 형태를 사용해 왔다.이 접근방식은 "멀티 투표"라고 표현되며, 명목상의 그룹 기법에서 파생되었을 가능성이 높으며, Six Sigma 비즈니스 ^[11]관리 전략에서 제안된 많은 도구 중 하나입니다.

투표

누적투표선거는 1석 이상의 선거에서 유권자가 1명 이상의 후보에게 1표 이상의 표를 던질 수 있도록 허용한다.소수 유권자들이 이런 식으로 표를 집중하면 입법기관에서 대표권을 얻을 가능성이 높아진다.이는 지역구에서 선출된 대의원의 100%를 50% 미만이 장악할 수 있더라도 단일 블록 중 가장 큰 블록에 한 번 이상 투표할 수 없는 블록 투표와는 다르다.

누적 투표에 사용되는 투표는 유권자들이 선택을 표시하는 방식과 유권자들이 자신의 표를 분할할 수 있는 정도에서 모두 다르다.아마도 가장 간단한 투표는 평등하고 심지어 누적된 투표 방식을 사용한다. 즉, 유권자는 집단 투표처럼 단순히 선호 후보를 표시하고, 투표는 자동으로 선호 후보에게 균등하게 분배된다.유권자들은 더 선호하는 후보에 대한 다른 수준의 지지도를 특정할 수 없기 때문에 전략적으로 후보들을 지지하기가 더 쉽지만 유연성이 떨어진다.

더 일반적이고 약간 더 복잡한 누적 투표는 포인트 방법을 사용합니다.이 방법 하에서, 유권자들은 단일 투표로 후보들에게 분배할 수 있는 명시적인 점수(모든 알려진 정부 선거에서 포인트 수는 비록 어렵고 빠른 규칙은 아니지만 선출될 의석 수와 같기 때문에 종종 "투표"라고 불림)가 주어진다.일반적으로 이것은 유권자가 원하는 후보 옆에 있는 각 포인트에 표시를 하는 방식으로 이루어집니다.비슷한 방법은 유권자가 각 후보 옆에 원하는 포인트 수를 적도록 하는 것입니다.후자의 접근방식은 보통 특정 투표용지에 많은 포인트가 포함된 기업선거에서 사용됩니다.이 경우 투표자는 회사에 보유하는 주식 1주당 1개의 포인트가 부여됩니다.그러나 적절하게 프로그램된 전자투표 시스템을 사용하지 않는 한, 이 기입 투표 유형은 유권자에게 포인트 할당이 할당된 총액에 합산되도록 하는 데 부담을 준다.그러나 투표 시스템이 유권자의 할당된 금액을 초과하지 않도록 하는 것이 더 중요하기 때문에 유권자가 자신의 할당량을 다 써버릴 필요는 없다.

그룹 의사결정을 위한 촉진 기법으로 사용될 때 이 과정은 종종 "다중 투표"^[12]라고 불립니다.참가자에게는 스티커나 포인트가 주어지고, 이 스티커나 포인트는 옵션 리스트에서 적용할 수 있습니다.이러한 아이디어들은 그룹이 만든 아이디어입니다.점 스티커가 다중 투표에 일반적으로 사용되기 때문에, 그 과정은 종종 점 ^[13]투표라고도 불린다.

포인트 방식을 사용한 전형적인 누적 선거에서는 유권자에게 할당된 포인트 수는 당선자 수와 동일합니다.이를 통해 유권자는 모든 당선자에 대해 어느 정도 지지를 표명할 수 있습니다.다만, 비례대표를 획득하기 위해서 반드시 지지할 필요는 없습니다.1점만 있으면 이 방법은 첫 번째 사후 방법의 단일 비양도 투표와 동등해진다.

선거 평등에 대한 일반적인 평등주의적 우려 외에는, 이 방법에서 각 유권자에게 동일한 점수를 부여해야 하는 것은 없다.특정 유권자가 회사의 주식을 더 많이 소유하고 있기 때문에 영향력을 행사할 자격이 있다고 판단되면 유권자당 더 많은 포인트를 직접 할당할 수 있습니다.특정 유권자들에게 더 많은 영향력을 부여하는 이 명시적인 방법은 기업 경영 외부의 정부 선거에서 지지되는데, 아마도 유권자들이 억압된 그룹의 일원이기 때문일 것이다; 현재, 누적 투표권이 있는 모든 정부 선거는 모든 유권자들에게 동일한 점수를 준다.

숫자가 유권자의 후보 순위 순서를 나타내는 선택 투표와 달리(즉, 서수), 누적 투표에서는 숫자가 수량을 나타낸다(즉, 기수).

유권자들에게 더 많은 점수를 주는 것은 개별 후보들에 대한 지지를 얻을 수 있는 더 큰 능력을 주는 것처럼 보일 수도 있지만, 이것이 방법의 민주적 구조를 바꾸는 것은 분명하지 않다.

가장 유연한 투표(가장 사용하기 쉬운 투표가 아님)는 모든 후보들 사이에서 완전한 투표를 분할할 수 있습니다. 단, 분수가 1 이하가 되는 한. (유권자의 투표가 어디에 가장 필요한지를 유권자들이 모르기 때문에 이 유연성의 가치는 의문입니다.

누적 투표의 지지자들은 종종 정치적, 인종적 소수자들이 더 나은 대표성을 가질 자격이 있다고 주장한다.자신이 선택한 소수의 후보에게 표를 집중함으로써 소수파 유권자들은 어느 정도 대의원을 얻을 수 있습니다. 예를 들어, 도시의 20%인 같은 생각을 가진 유권자 집단은 5석 중 1석을 선출할 수 있는 좋은 위치에 있을 것입니다.두 가지 형태의 누적투표 모두 이 목적을 달성한다.

기업 환경에서 누적 투표에 도전하는 사람들은 이사회가 분열되어 회사의 장기적 이익을 해친다고 주장한다.비틀린 이사회를 이용하면 언제든지 ^[14]의석수를 줄임으로써 소수 계파의 대표성을 떨어뜨릴 수 있다.

과반수가 모든 결정을 내릴 권리를 가져야 한다는 원칙을 주장하는 Robert's Revisioned Order Rules는 "소수 집단은 그룹의 멤버인 단 한 명의 후보에게 투표하는 노력을 조정함으로써 그 후보자의 이사진 당선을 보장할 수 있을 것이다.그러나 단일 후보에게 복수표를 던질 수 있는 이 투표 방식은 의원 ^[15]한 명당 1표씩만 투표할 수 있다는 의회법의 기본 원칙에 위배되기 때문에 유보적으로 봐야 한다고 지적했다.

투표방법기준

투표 방법에 대한 비교 학술적 분석은 보통 특정 투표 방법 기준에 초점을 맞춘다.

누적 투표는 단조성 기준, 참여 기준, 일관성 기준 및 반전 대칭을 충족합니다.누적 투표는 무관한 대안, 후발 무해 기준, 조건부 기준의 독립성을 만족시키지 못한다.그것은 복수 기준을 충족하지 못한다.새로 개정된 로버트의 명령규칙 11판은 우편, 복수투표, 우선투표, 누적투표로 선출하려면 이를 명시하고 절차에 필요한 세부사항을 규정해야 한다고 강조했다.^[16]Robert's Rules는 누적 투표 ^[17]과정을 설명한다.이 조항은 "소수 집단은 그룹의 구성원인 한 명의 후보자에게만 투표할 수 있도록 노력함으로써 그 후보의 이사진 당선을 확보할 수 있을 것"이라고 규정하고 있다.따라서, 누적 투표가 허용될 경우, 누적 투표는 표를 축적하거나 쌓을 수 있는 권리이지만, 이 누적 투표가 다수결 또는 다수결 출석과 같은 다른 선거 기준을 충족하거나 무효화한다는 보장은 아니다.

사용하다

노퍽 섬의 노퍽 입법 의회는 유권자들이 한 후보에게 모든 표를 줄 수 없는 누적 투표 형식으로 선출되었습니다.또한 기업지배구조에서도 많이 사용되며, 미국의 7개 주(州)에 의해 위임되어 1870년부터 ^[2][3]1980년까지 일리노이 하원의원을 선출하는 데 사용되었다.1870년부터 1902년 사이 영국에서 1870년 초등교육법에 따라 교육위원회를 선출하기 위해 사용되었다.1980년대 후반부터 미국에서는 블록 ^[18]투표 방식에 대한 소송을 해결하기 위해 점점 더 많은 사법권에서 채택되고 있다.

전략투표를 통해 특정 후보자를 선출하는 데 필요한 주식 수를 계산하고 특정 지분을 보유한 사람이 몇 명의 후보를 선출할 수 있는지 결정할 수 있다.

이사 과반수를 선출하는 데 필요한 주식 수를 결정하는 공식은 다음과 같습니다.

${\displaystyle X={SN\over D+1}+1}$

어디에

X = 일정 수의 이사를 선출하는 데 필요한 주식 수

S = 미팅의 총 주식 수

N = 필요한 이사 수

D = 선출되는 이사 총수

특정 주식 수를 지배하는 파벌이 선출할 수 있는 이사 수를 결정하는 공식은 다음과 같습니다.

$\displaystyle N <{X*(D+1)\over S}$

N은 선임할 수 있는 이사 수가 되고 X는 지배되는 주식 수가 된다.이 불평등은 모든 상황에서 옳다.그러나 가장 합리적인 상황에서는 주식 수를 1만큼 줄임으로써 N에 대한 가치에 대한 근사치를 사용할 수 있다.

$\displaystyle N={(X-1)*(D+1)\over S}$

이 근사치는 부등식의 오른쪽이 정수인 경우를 다룬다.주식수를 1주 줄임으로써 불평등에 비해 이사수가 줄어든다.합리적인 상황에서는 이사 수가 1명 줄어들어 정답이 나온다.그러나 주식 수가 1인 경우와 같은 특정 상황에서는 이 근사치가 실패합니다.

이는 원하는 각 좌석의 드롭 쿼터와 같다.

일부 Bugzilla 설치에서는 누적 투표를 사용하여 가장 긴급하게 ^[19]수정해야 하는 소프트웨어 버그를 결정할 수 있습니다.

이 섹션은 확장해야 합니다.추가함으로써 도움이 될 수 있습니다. (2008년 6월)

전술 투표

누적 선거의 유권자들은 자신의 표를 배분하기 위해 다른 전략을 사용할 수 있다.

배관공표

한 후보에게 여러 표를 할당함으로써 CV에서 표 분산(유표)을 제한할 수 있습니다.이것은 그 개인이 승리할 가능성을 높이는 데 도움이 될 것이다."플럼퍼 투표" 문제는 1710년 리처드 차일드와 같은 후보자가 에식스로 돌아와 90%가 "플럼퍼"^[20]였던 18세기 초에 크게 주목을 받았다.그러므로 이것은 그 유권자들에게 그의 높은 인기의 표시였다.이 용어는 옥스퍼드 영어 사전에 의해 다음과 같이 정의된다: (동사) "통통하게 투표하다, 똑바로 투표하다, 또는 아무 조건 없이 투표하다", (속성명) "plumper vote, (2개 이상의 ^[21]투표권을 가진) 선거에서 한 후보에게만 주어지는 투표"

유권자들은 일반적으로 전부는 아니더라도 대부분의 표를 자신이 가장 선호하는^{[citation needed]} 후보에게 준다.

분산 투표

반대로 표를 분산시키면 같은 생각을 가진 후보가 늘어날 수 있다.

유권자들의 전략은 개인 후보들에 대한 선호도가 얼마나 강한지, 그리고 그들이 승리하기 위해 필요한 득표 수에 얼마나 근접할 것인지에 대한 균형을 맞추는 것이어야 한다.결과적으로, 유권자들은 여론조사를 통해 다양한 후보들의 상대적인 지지 수준에 대한 좋은 정보를 얻는 것이 유익하다.

단일 양도 가능 투표와의 비교

STV(단일 양도 가능 투표) 방식의 일부 지지자들은 STV를 소수^{[citation needed]} 투표에 의한 누적 투표의 한 형태라고 설명한다.차이점은 STV 방식 자체가 유권자의 순위 우선 투표와 다른^{[citation needed]} 유권자의 선호와의 상호작용에 따라 분수를 결정한다는 것이다(STV의 전체 투표 형식은 소수 표를 사용하지 않는다).

누적 투표에서는 유권자가 가장 선호하는 선택을 해치는 방식으로 자신의 표를 분할할 수 있습니다.STV 투표의 순위 선택 형식은 유권자들이 가장 선호하는 투표 방식을 해치는 방식으로 후보들 간에 표를 나누는 것을 불가능하게 만든다.이는 대부분의 STV 시스템에서 첫 번째 선택 후보가 선출되거나 탈락할 때까지 두 번째 선택지가 고려되지 않기 때문이다.

누적 투표가 이뤄지면 일부 후보에게 승리하기 위해 필요 이상의 표를 주고, 한 명도 승리하지 못하도록 여러 후보끼리 표를 나눠주는 '낭비'가 가능하다.STV 하에서는 상황이 허락하는 한, 잉여 투표는 성공한 후보로부터 멀어지고, 투표는 특정 투표 그룹에 의해 선출되는 것을 확실히 하기 위해 적은 수의 후보 뒤에 집중될 수 있다.

CV는 일부 투표장비에 의존하기는 어렵지만 전략적인 이유로 유권자들이 선호하는 후보 중 누가 더 많은 표를 필요로 하는지 확실하지 않다면 더 쉽다.이것은 또한 무효 투표를 하는 것을 거의 불가능하게 만들지만, 실제로 관할구역은 여전히 경쟁하는 의석 수로 점수 수를 제한하기를 원할 수 있다.

「 」를 참조해 주세요.

• 투표 제도
• 파나치주
• 이차 투표

메모들

외부 링크

• 중서부 민주주의 센터
• FairVote 누적 투표 페이지 - 투표와 민주주의를 위한 센터
• 국제사상의 선거제도 설계 핸드북
• ACE 프로젝트의 선거 설계 참고 자료
• 포트 체스터(NY) 유권자 교육 사이트