혼합 단일 투표

Mixed single vote
정치 시리즈의 일부
선거 제도
Ballot box
1인승/메이저리스트
비례대표
혼합 시스템
  • 표현 유형별
  • 비보상 혼합 시스템
  • 보상 혼합 시스템
기타 시스템 및 관련 이론
  • 기타 시스템
icon 정치 포털

혼합단일투표제(MSV) 또는 긍정투표이동제[1](PVT)는 유권자들이 선거제도의 규칙에 따라 지역 후보를 선출하기 위해, 그리고 그 후보와 제휴한 정당에 대한 투표로 사용되는 단일표를 투표하는 혼합 선거 제도이다.유권자들이 두 표를 행사하는 더 광범위한 혼합 비례 및 혼합 다수주의 체제(병렬 투표 등)와 달리, 분할 투표는 MSV에서 불가능하거나 허용되지 않는다.

유권자들은 보통 단일 선거구(SMD)에서 지역 후보에게 단일 투표를 한 후, 이 하위 계층에서 낭비된 모든 표를 상위 계층 후보들, 일반적으로 전국 정당 명부 간에 의석을 분배하기 위해 더합니다.결과가 얼마나 비례하는지는 정당명부 투표로 재검표되는 투표 이전 규칙과 시스템에서 사용되는 다른 변수(예: 의석수)를 포함한 많은 요소에 따라 달라진다.MSV 시스템은 독일에서 시작되었으며 현재 헝가리에서 더 큰 [2]자치체의 지방선거에 사용되고 있습니다.

혼합 단일 투표를 사용하는 선거 제도

혼합 단일 투표 시스템은 투표 연동 보상을 사용할 수 있는데, 이는 전부는 아니지만 "소멸된" 투표만 목록 투표로 다른 계층으로 이전된다는 것을 의미합니다.MSV를 사용하는 일부 비범하고 중복된[3] 시스템에서는 할인목록 결과를 더하거나 뺄 수 있으며, 그렇지 않으면 평행투표로 분류될 시스템에 투표 연동 보상의 요소를 설정한다.(이 기사에서는 주로 MSV의 순수 구현에 초점을 맞추고 있습니다).

그들은 또한 의석 연동 보상을 사용할 수 있다. 즉, 거의 모든 표(무소속 후보와 문턱 미만의 정당에 소속된 후보 제외)가 비례 계층으로 이전되지만 추가 멤버 제도(AMS)와 같은 보충 과정에서 사용된다.이것은 독일에서 사용된 최초의 혼합 의원 비례 선거 제도였다.

세 번째 혼합단일투표제는 다수당 및 비례당 모두 같은 표를 사용하는 병렬투표에 해당하는 단일투표제이다.이로 인해 이러한 시스템은 보상적이지 않으며, Massicotte & [3]Blais가 식별한 혼합 시스템의 중첩 유형에 해당된다.

보상 혼합 시스템
단일 투표 제도 이중 투표제
시트 링크 혼합 단일 투표, 보충 버전(MSV)
  • 단표 MMP
  • 단일 투표 AMS(볼리비아, 레소토)
 혼합 비례대표(MMP)
추가 멤버 시스템(AMS)
대체 투표 플러스(AV+)
하이브리드: 예: 병렬 투표+AMS(한국)
투표 연계 긍정투표 전송(PVT/MSV)
  • 헝가리 PVT/MSV(지방 선거)
  • 루마니아 PVT/MSV 시스템(2008-2012)
 하이브리드:
기타 시스템:
듀얼 멤버 비례(DMP) 혼합 투표용지 양도 가능 투표(MBTV)
비보상 혼합 시스템
단일 투표 제도 이중 투표제
링크 없음 - 병렬 투표
투표 연계 혼합 단일 투표, 중복
  • 이탈리아어 변종(로사텔룸)
 -

사용하다

보상 시스템

준비례 시스템

헝가리: 인구 1만 명이 넘는 수도의 지방 자치단체와 지역구에서 치러지는 지방선거는 단일투표와 찬성표가 혼합된 투표 방식을 사용하며, 여기서 패배한 후보만 보상 [4]계층으로 이관된다.투표는 지역 후보의 당적을 기반으로 이루어지며 의석은 이전된 [5]표를 기준으로 비례적으로 배분된다.

  • 최대 25,000명의 거주자가 SMD에서 8명, 보상 계층에서 3명으로 선출된다.
  • 최대 50,000명의 거주자가 SMD에서 10명, 보상 계층에서 4명으로 선출된다.
  • 최대 75,000명의 거주자가 SMD에서 12명, 보상 계층에서 5명으로 선출된다.
  • 최대 10만 명의 거주자가 SMD에서 14명, 보상 계층에서 6명으로 선출된다.
  • 거주자 100,000명 이상에서 SMD의 수는 10,000명의 거주자가 추가될 때마다 1명씩 증가하는 반면, 보상 좌석 수는 25,000명의 거주자가 추가될 때마다 1명씩 증가한다.

부다페스트 총회도 2014년 선거 이후 23명의 직접 선출된 구장과 시장 후보 투표에 기초한 정당 보상 리스트에서 9명의 구성원이 선출된다는 점에서 혼합 단일 투표를 사용하고 있다(부다페스트 시장 후보와 구청장 후보는 보상 리스트에 기재할 수 있다.기능)

상대적으로 적은 수의 보상 의석이기 때문에, 이 제도는 비례적인 결과를 보장하지 않고 일반적으로 작은 정당을 덜 대표하지만, 이론적으로, 또한 명단 홍보 시스템에 비해 더 큰 정당을 덜 대표할 수도 있다.

국회의원 선거는 당선자에게도 일부 보상을 해주는 다른 긍정투표제를 [6]사용하지만, 그 제도는 평행 투표 요소도 있기 때문에 순수한 혼합 단일투표제가 아니다.

비례제

주요 기사 : 조합원 비례대표

혼합 단일투표 시스템을 좌석 연계 방법과 함께 사용하면 (복수 또는 다수를 통해) 로컬 대표성을 가진 효과적인 리스트 PR을 달성할 수 있다.이러한 시스템은 기본적으로 분할 투표 옵션이 없는 혼합형 비례 제도이다.이것은 MMP의 원래 버전이며, 여기서 무소속 후보나 입후보 기준 이하의 정당에 찬성하는 표를 제외한 모든 투표가 전송되어 보상 메커니즘에 사용됩니다.1949년 선거가 하위 계층에서 복수 규칙을 사용하고 지역(국가) 계층에서 전체적으로 비례하는 혼합 단일 투표 방식으로 치러진 독일.그 후, 그 나라는 이 제도를 2표 [2]MMP로 변경했다.

현재 이러한 시스템을 사용하는 국가는 다음과 같습니다.

  • 볼리비아는 1994년에 단일 투표 MMP를 채택했다.의석 배정은 대통령 투표에 근거해 이루어지는데, 이것이 이 제도가 때때로 더블 동시 [7]투표라고 불리는 이유이다.
  • 레소토는 2002년에 MMP의 혼합 단일 투표 버전으로 전환했다.
  • 태국은 2019년 총선부터 MMP의 혼합 단일투표 버전을 사용해 왔지만 다음 선거는 다시 병행투표로 [8]치러질 예정이다.

루마니아에서는 2008년 총선 때 SMD 의석이 절대 [2]다수를 차지한 개인에게만 주어지는 혼합단일투표제로 치러졌다.

비보상 시스템

주요 기사 : 혼합된 다수파 대표

이탈리아

주요 기사:2017년 이탈리아 선거법

「 」를 참조해 주세요.

레퍼런스

  1. ^ Bochsler, D (2014). "Which mixed-member proportional electoral formula fits you best? Assessing the proportionality principle of positive vote transfer systems". Representation.
  2. ^ a b c Golosov, G. V. (2013). "The Case for Mixed Single Vote Electoral Systems". The Journal of Social, Political, and Economic Studies.
  3. ^ a b Massicotte & Blais (1999). "Mixed electoral systems: a conceptual and empirical survey". Electoral Studies.
  4. ^ "2010. évi L. törvény a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek választásáról" [Act L. of 2010. on the election of local government representatives and mayors] (in Hungarian).{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  5. ^ "Nemzeti Választási Iroda" [National Bureau of Elections] (in Hungarian).{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  6. ^ "2011. évi CCIII. törvény az országgyűlési képviselők választásáról" [Act CCIII. of 2011. on the election of members of the National Assembly] (in Hungarian).{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)
  7. ^ 마요르가 1997 오류: CITREF 1997 Mayorga 2001, 오류: 없음: 2001
  8. ^ "With Eye to Next Election, Thai Government Tweaks Voting Rules".{{cite web}}: CS1 maint :url-status (링크)