시프트 곰퍼츠 분포

Shifted Gompertz distribution
시프트 곰퍼츠
확률밀도함수
Probability density plots of shifted Gompertz distributions
누적분포함수
Cumulative distribution plots of shifted Gompertz distributions
매개변수 척도(실제)
0(실제)
지원
PDF
CDF
평균

where and

모드

분산

where and

이동된 곰퍼츠 분포는 두 개의 독립 랜덤 변수 중 큰 변수의 분포로, 그 중 하나는 파라미터 b b과(와) 지수 분포를 가지고 있고, 다른 하나는 Gumbel 분포와 파라미터 }과)를 가지고 있다 원래 공식에서는 산포함.입출력은 곱벨 분포 대신 곰퍼츠 분포를 참고하여 표현되었으나 곰퍼츠 분포는 역행 곱벨 분포이므로 라벨 표시는 정확하다고 볼 수 있다. 그것은 혁신 채택의 모델로 이용되어 왔다. 베메모르[1](1994년)가 제안한 것이다. 일부 통계 속성은 지메네즈와 조드라(2009)와 지메네즈 토레스(2014)가 추가로 연구했다.

소셜 네트워크와 온라인 서비스의 성장과 쇠퇴를 예측하는 데 사용되어 왔으며, 베이스 모델과 웨이벌 유통(Bauckhage, Kersting[4] 2014)보다 우위에 있는 것으로 나타났다.

사양

확률밀도함수

이동된 곰퍼츠 분포의 확률밀도함수는 다음과 같다.

여기서 0은(는) 척도 매개 변수이고 0 형상 매개 변수다. 혁신의 확산의 맥락에서 은(는) 혁신의 총체적인 매력으로 해석할 수 있으며, 성향-적응 패러다임에서 채택하는 경향이다. (가) 클수록 호소력이 강하고 (가) 클수록 채택 성향이 작아진다.

분포는 외부 영향 계수로 = (0; ,)= b - {\을(를) 내부 영향 계수로 외부 대 내부 영향 에 따라 다시 분류할 수 있다. 따라서 다음과 같다.

= 일 때 이동된 곰퍼츠 분포는 지수 분포로 감소한다. = 때 채택자의 비율은 영(0)이다. 즉, 혁신은 완전한 실패다. 확률밀도함수의 형상변수는 과 같다 Bass 모델과 유사하게 위험률 ; p , ) 이(가 {\ p + {\}에 접근한다. 이(가) 에 가까워질 p 자세한 분석은 Bemmaor와 Jung을 참조하십시오.

누적분포함수

이동된 곰퍼츠 분포의 누적 분포 함수는 다음과 같다.

동등하게,

특성.

이동된 곰퍼츠 분포는 의 모든 값에 대해 오른쪽으로 치우쳐 있다 Gumbel 분포보다 유연하다. 위험률은 ; , 에서 b {\)로 ,\eta )의 오목함수로서 곡면성은 {\ \이 크기 때문에 더 가파르다. 혁신의 확산의 맥락에서, 채택자의 비율이 증가함에 따라 채택 가능성에 대한 입소문(즉, 이전 채택자)의 영향은 감소한다. (비교를 위해, Bass 모델에서는, 그 효과는 시간이 지남에 따라 동일하게 유지된다.) = - -- ) 매개 는 x x}이) 0 0에서}까지 다를 때 위험률의 증가를 캡처한다

모양들

이동된 곰퍼츠 밀도 함수는 형상 매개변수 의 값에 따라 다른 형상을 취할 수 있다

  • <0.5 .5 확률밀도함수는 0에서 모드를 가진다.
  • >.5 확률밀도함수의 모드는 다음과 같다.
여기서 (는) 의 가장 작은 루트다.
어느 것이

관련 분포

}이(가) 형상 매개변수 {\} 및 척도 매개변수 }을( 있는 감마 분포에 따라 달라지는 , x ( (가) 1과 같을 경우 G/SG는 Bass 모델(Bemmaor 1994)으로 감소한다. 3변수 G/SG는 도버, 골든버그, 샤피라(2009)와 반덴 볼테, 스트레머슈(2004)가 혁신 확산의 맥락에서 적용했다. 모델은 찬드라세카란과 텔리스(2007)에서 논의된다.이동된 곰퍼츠 분포와 유사하게 G/SG는 채택 성향 패러다임 또는 혁신-이미징 패러다임에 따라 표현될 수 있다. In the latter case, it includes three parameters: and with and . {\displaystyle \alpha} 위험율이 F(x안, q, α){F(x;p,q,\alpha)\displaystyle}의 함수로 표현될 때 α{\displaystyle \alpha}은 0.5이상의 곡률을 수정할 매개 변수 α, 그것은 최소에 앞서 F(x안, q,α<1/2)로 꾸준히 증가한{에서 증가한 것이 감소한다.\d 증가하며, 이(가) 1보다 작거나 같을 때 볼록하고, (가 1보다 클 때 선형이고,α {\ 스타일 \alpha }). 다음은 특정 시간에 채택할 가능성과 관련하여 동질성의 경우(인구 전체) G/SG 분포의 몇 가지 특별한 경우:

  = Exponential  = Left-skewed two-parameter distribution   = Bass 모델 ,) ; p,  ,= )  = Shifted Gompertz ,)  

다음 항목 포함:

               

캡처할때 α {\ alpha }의 값에서 p {\displaystyle {\을(를) 비교할 수 있다. 모든 경우에 위험률은 일정하거나 ; , ,의 단조롭게 증가하는 기능이다. 확산 곡선은 {\ \}이(가) 커짐에 따라 더욱 치우쳐져 있기 때문에 은(는) 우측 스큐의 레벨이 높아질수록 감소할 것으로 예상한다.

참고 항목

참조

  1. ^ Bemmaor, Albert C. (1994). "Modeling the Diffusion of New Durable Goods: Word-of-Mouth Effect Versus Consumer Heterogeneity". In G. Laurent, G.L. Lilien & B. Pras (ed.). Research Traditions in Marketing. Boston: Kluwer Academic Publishers. pp. 201–223. ISBN 978-0-7923-9388-7.
  2. ^ Jiménez, Fernando; Jodrá, Pedro (2009). "A Note on the Moments and Computer Generation of the Shifted Gompertz Distribution". Communications in Statistics - Theory and Methods. 38 (1): 78–89. doi:10.1080/03610920802155502.
  3. ^ Jiménez Torres, Fernando (2014). "Estimation of the Parameters of the Shifted Gompertz Distribution, Using Least Squares, Maximum Likelihood and Moments Methods". Journal of Computational and Applied Mathematics. 255 (1): 867–877. doi:10.1016/j.cam.2013.07.004.
  4. ^ Bauckhage, Christian; Kersting, Kristian (2014). "Strong Regularities in Growth and Decline of Popularity of Social Media Services". arXiv:1406.6529 [math-ph].
  5. ^ Bemmaor, Albert C.; Zheng, Li (2018). "The Diffusion of Mobile Social Networking: Further Study". International Journal of Forecasting. 32 (4): 612–21. doi:10.1016/j.ijforecast.2018.04.006.
  6. ^ Dover, Yaniv; Goldenberg, Jacob; Shapira, Daniel (2012). "Network Traces on Penetration: Uncovering Degree Distribution From Adoption Data". Marketing Science. 31 (4): 689–712. doi:10.1287/mksc.1120.0711.
  7. ^ Van den Bulte, Christophe; Stremersch, Stefan (2004). "Social Contagion and Income Heterogeneity in New Product Diffusion: A Meta-Analytic Test". Marketing Science. 23 (4): 530–544. doi:10.1287/mksc.1040.0054.
  8. ^ Chandrasekaran, Deepa; Tellis, Gerard J. (2007). "A Critical Review of Marketing Research on Diffusion of New Products". In Naresh K. Malhotra (ed.). Review of Marketing Research. Vol. 3. Armonk: M.E. Sharpe. pp. 39–80. ISBN 978-0-7656-1306-6.