친밀한 파트너 성폭력
Intimate partner sexual violence다음에 대한 시리즈 일부 |
여성에 대한 폭력 |
---|
킬링 |
성폭행 및 강간 |
손상 |
기타 이슈 |
국제법 체계 |
관련 항목 |
친밀한 파트너 성폭력(IPSV)은 가정폭력의 맥락 안에서 성폭력을 다룬다. 친밀한 파트너 성폭력은 두려움과 위협 또는 폭력을 통해 개인을 통제하기 위해 친밀한 파트너에 의해 원치 않는 성적 접촉이나 활동에 의해 정의된다.[1] 여성들은 이런 종류의 폭력의 주요 피해자들이다.[2]
가정폭력·성학대
강제적인 성관계나 부부간 강간과 같은 가정 성폭력은 신체적 학대의 일부일 수도 있지만 항상 그런 것은 아니다. 멕시코와 미국에서는 친밀한 파트너에 의해 신체적 폭력을 경험하는 여성의 40~52%가 또한 그 파트너에 의해 성적으로 강요된 것으로 보고 있다.[3][4]
성폭력은 신체적 폭력 없이 일어날 수 있다.[5] 인도 우타르프라데시주에서는 남성 6000여명을 대상으로 한 대표 표본에서 7%가 아내를 성적으로, 신체적 폭력 없이 성폭력을 행사한 적이 있다고 응답했으며, 22%가 성폭력을 이용한 적이 있다고 응답했으며, 17%는 혼자 신체적 폭력을 행사한 적이 있다고 응답했다.[6]
친밀한 파트너에 의한 신체적 또는 성폭력 피해 여성의 비율은 약 70명이다.[7]
강요의 종류
침략자들은 그들의 파트너를 성적으로 학대하기 위해 다른 기술을 사용할 수 있다.[8]
감정강제
정서적 강요는 협박, 조작, 괴롭힘, 방임 등을 통해 볼 수 있다. 한 연구는 이런 종류의 강압에 의해 행해진 해악이 강간으로 행해진 해악과 비교된다고 보여준다.[8]
제3자에 대한 위협
제3자에 대한 위협은 수컷이 원하는 것을 하도록 그 친밀한 파트너를 협박하는 것과 관련이 있다. 그렇지 않으면 수컷이 소중히 여기는 사람들에게 고통을 줄 것이다.[8]
피해자에 대한 위해 위협
피해자에게 해를 가한다는 협박은 친밀한 파트너든 외부인이든 피해자에게 고통을 주겠다고 협박하는 것을 의미한다.[8]
물리력
물리적인 힘은 성을 얻기 위해 물체, 물질 및/또는 자신의 몸을 사용하는 것이다. 친밀한 파트너가 저지른 살인은 흔히 물리력을 통해 얻은 성행위가 선행된다.[8]
건강 효과
친밀한 파트너 성폭력은 극심한 성적, 신체적, 심리적, 생식적 피해와 연관되어 있다.[8][2][9] 효과는 지속시간에 따라 달라질 수 있다.[2]
친밀한 파트너 성폭력 피해자인 여성들은 HIV와 STI에 걸릴 위험이 높다.[8][10][9] 그 이유 중 하나는 이런 식으로 폭력적인 남성들이 대개 많은 개인들과 성행위를 하는 것과 같은 위험한 습관을 가지고 있기 때문이다.[10]
친밀한 파트너 성폭력 피해자는 원치 않는 임신, 낙태, 유산, 사산 등의 위험도 안고 있다. 불임은 여성에 대한 이러한 폭력의 또 다른 가능한 결과물이다.[8]
친밀한 파트너 성폭력의 어린 피해자들은 술과 마약의 사용과 같은 건강하지 못한 행동을 채택하게 될 수 있다.[9]
친밀한 파트너 성폭력을 본 아이들은 심리적으로 큰 영향을 받는다. 그들은 외상 후 스트레스 장애, 우울증, 불안감을 경험할 수 있다. 아이들은 그들이 보는 것을 그들의 신념 체계에 포함시키기 쉽다. 왜냐하면 그들은 그것에 익숙하기 때문이다.[8]
국가별 발생률
연구에 따르면 친밀한 파트너에 의한 성폭력은 세계 어느 특정 지역에서나 드물지도 않고 독특한 것도 아니다. 예를 들어, 영국 북런던의 여성들 중 23%는 일생 동안 파트너에 의한 강간 미수 또는 강간 미수의 희생자라고 보고했다. 멕시코 과달라하라(23.0%), 레온 니카라과(21.7%), 페루 리마(22.5%), 짐바브웨 중부(25.0%)에서도 비슷한 수치가 나왔다. 평생 친한 파트너에게 성폭행을 당한 여성의 유병률(폭행미수 포함)은 몇 안 되는 전국적인 조사(예: 캐나다 8.0%, 잉글랜드 웨일스, 스코틀랜드(합계) 14.2%, 핀란드 5.9%, 스위스 11.6%, 미국 7.7%)에서도 추정됐다. 프랑스에서는 22만 명의 여성이 폭력 피해자로 추산되며, 매년 9만 4천 명이 강간당하고, 2021년에는 적어도 100명이 파트너에게 살해당했다. 성폭력 가해자의 30%가량이 이전부터 폭력을 행사한 것으로 나타났고, 경찰에서 사법부로 옮기지 못한 민원도 29%, 정의롭지 못한 채 종결된 경우가 80%에 달했다.[11]
아래 표에는 친밀한 파트너에 의한 성적 강요의 만연에 관한 몇 가지 이용 가능한 자료가 요약되어 있다.
친밀한 파트너에 의한 성폭력을 신고한 성인 여성의 비율 선별된 인구 기반 조사 1989 - 2000 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
나라 | 연구인구 | 연도 | 표본크기 | 지난 12개월 동안 성관계를 시도하거나 완료한 후 폭행 | 강제 성관계를 시도하거나 완료한 적이 있음 | 폭행을 당한 적이 있어 강제 섹스를 마친 적이 있다. |
브라질 | 상파울루 | 2000 | 941 | 2.8% | 10.1% | |
페르남부코 | 2000 | 1188 | 5.6% | 14.3% | ||
캐나다[12][13] | 전국적인 | 1993 | 12300 | 8.0% | ||
토론토 | 1991년부터 1992년까지 | 420 | 15.3% | |||
칠리[14] | 산티아고 | 1997 | 310 | 9.1% | ||
핀란드[15] | 전국적인 | 1997년부터 1998년까지 | 7051 | 2.5% | 5.9% | |
일본. | 요코하마 | 2000 | 1287 | 1.3% | 6.2% | |
인도네시아[16] | 중앙 자바 | 1999년부터 2000년까지 | 765 | 13.0% | 22.0% | |
멕시코[17] | 듀랑고 | 1996 | 384 | 42.0% | ||
과달라하라 | 1996 | 650 | 15.0% | 23.0% | ||
니카라과[18][19] | 레온 | 1993 | 360 | 21.7% | ||
마나과 | 1997 | 378 | 17.7% | |||
페루 | 리마 | 2000 | 1086 | 7.1% | 22.5% | |
쿠스코 | 2000 | 1534 | 22.9% | 46.7% | ||
푸에르토리코[20] | 전국적인 | 1993년부터 1996년까지 | 7079 | 5.7% | ||
스웨덴[21] | 우메오 | 1991 | 251 | 7.5% | ||
스위스 | 전국적인 | 1994년부터 1995년까지 | 1500 | 11.6% | ||
태국. | 방콕 | 2000 | 1 051 | 17.1% | 29.9% | |
나콘사완 | 2000 | 1027 | 15.6% | 28.9% | ||
터키[22] | 아나톨리아 동부와 남동부 | 1998 | 599 | 51.9% | ||
영국[23][24] | 잉글랜드, 스코틀랜드, 웨일스 | 1989 | 1007 | 14.2% | ||
노스런던 | 1993 | 430 | 6.0% | 23.0% | ||
미국[25] | 전국적인 | 1995년부터 1996년까지 | 8000 | 0.2% | 7.7% | |
요르단강[26] 서안과 | 팔레스타인인 | 1995 | 2410 | 27.0% | ||
짐바브웨[27] | 미들랜즈 주 | 1996 | 966 | 25.0% |
참고 항목
- 가정폭력
- 친밀한 파트너 폭력
- 부부강간
- 성폭행
- Thordis Elva - 자신의 가해자와 함께 그 경험에 관한 책을 집필하기 위해 협력한 강간 피해자
참조
- ^ Advocacy. "Intimate Partner Sexual Violence". www.wcsap.org. Retrieved 2019-03-27.
- ^ a b c "WHO Intimate partner and sexual violence (violence against women)". WHO. Archived from the original on July 26, 2014. Retrieved 2020-09-30.
- ^ 캠벨 JC, Soeken KL. 강제적인 성관계와 친밀한 파트너 폭력: 여성의 위험과 여성의 건강에 미치는 영향. 여성에 대한 폭력, 1999년, 5:1017–1035.
- ^ 그라나도스 시로마 M.Salud reproductivitiva y violencia contra la mujer: an ana lisde desde la perspectiva de género. [생산적인 건강과 여성에 대한 폭력: 누에보 레온, 아소시아이온 멕시코나 드 포블라시온, 콜지오 데 메렉시코, 1996년 성적인 관점에서 분석한 결과.
- ^ 하키미 M 외 화합을 위한 침묵: 가정 폭력과 중앙 자바에서의 여성의 건강. 2001년, 가다 마다 대학의 요기아카르타.
- ^ 마틴 SL 외 성적 행동과 생식 건강 결과: 인도의 아내 학대와의 연관성. 미국 의학 협회지, 1999, 282:1967–1972.
- ^ "Facts and figures: Ending violence against women". UN Women. Retrieved 2020-10-09.
- ^ a b c d e f g h i McOrmond-Plummer, Louise; Levy-Peck, Jennifer Y.; Easteal, Patricia (2016-12-08). Perpetrators of Intimate Partner Sexual Violence : A Multidisciplinary Approach to Prevention, Recognition, and Intervention. Routledge. ISBN 978-1-315-69342-2.
- ^ a b c World Health Organization (2014). "Violence against women : intimate partner and sexual violence against women : intimate partner and sexual violence have serious short- and long-term physical, mental and sexual and reproductive health problems for survivors : fact sheet". hdl:10665/112325.
{{cite journal}}
: Cite 저널은 필요로 한다.journal=
(도움말) - ^ a b World Health Organization (2013). Global and regional estimates of violence against women: prevalence and health effects of intimate partner violence and non-partner sexual violence. Italy: World Health Organization. p. 22. ISBN 978-92-4-156462-5.
- ^ "French march against violence against women, Yellow Vest movement".
- ^ 로저스 K. 아내 폭행 : 전국적인 조사의 결과. Juristat Service Bulletin, 1994, 14:1–22.
- ^ 랜들 M 외 여성 생활 속 성폭력 : 지역사회 기반 조사인 여성 안전 프로젝트에서 나온 조사결과. 여성에 대한 폭력, 1995년, 1:6–31.
- ^ 길리오즈 L, 드푸이 J, 듀크렛 V. La Femme Dans le couple 에 지배적 위반이 있다. [부부 내 여성에 대한 지배와 폭력.] 로잔, 페이엇-에덴스 1997년
- ^ Heiskanen M, Piispiispa M. 믿음, 희망, 타격: 핀란드 여성에 대한 남성의 폭력 실태 조사. 헬싱키, 1998년 핀란드 통계청.
- ^ 하키미 M 외 화합을 위한 침묵: 가정 폭력과 중앙 자바에서의 여성의 건강. 2001년, 가다 마다 대학의 요기아카르타.
- ^ Heise LL, Elsberg M, Gottemoeller M. 여성에 대한 폭력 종식. 볼티모어, MD, 존스 홉킨스 대학교 공중 보건 대학, 통신 프로그램 센터, 1999(인구 보고서, 시리즈 L, 11번).
- ^ 모리슨 A 외 칠레와 니카라과의 가정폭력이 여성에 미치는 사회경제적 영향. 1997년 워싱턴 DC 미주개발은행
- ^ 엘스버그 MC. 지옥의 캔디: 니카라과의 여성에 대한 가정 폭력. 1997년 우메오 대학 우메오.
- ^ 푸에르토리코: encuesto de salud reproductiva 1995– 1996. [푸에르토리코: 생식 건강 조사 1995–1996]. 1998년 푸에르토리코 대학 및 질병관리본부 산후안.
- ^ Risberg G, Lundgren E, Westman G. 여성들 사이에 성차별화된 폭력의 만연: 1차 건강관리 지역에서의 인구 기반 연구. 스칸디나비아 공중 보건 저널, 1999, 27:247–253.
- ^ 일카라칸 P 등 터키 동부에서 여성의 성생활의 맥락을 탐구한다. 생식 건강 문제, 1998년, 6:66–75.
- ^ 화가 K, 패링턴 DP. 영국의 부부간 폭력 및 부부간 및 비혼 강간과의 관계. 국제 피해자 유형 검토, 1998년, 5:257–276.
- ^ 무니 J. 숨겨진 인물은 북런던에서의 가정 폭력이다. 런던, 미들섹스 대학교, 1993.
- ^ Tjaden P, Thennes N. 여성에 대한 폭력의 만연, 발생 및 결과에 대한 전체 보고서: 여성에 대한 국가 폭력 조사의 조사 결과. 워싱턴 DC, 국립 사법 연구소, 법무 프로그램 사무소, 미국 법무부 및 질병 통제 및 예방 센터, 2000년(NCJ 183781)
- ^ 하지 야히아 MM. 부인 학대 및 구타 사건의 발생률과 일부 인구통계학적 상관관계는 팔레스타인 사회에서 두 번의 전국적인 조사에서 밝혀졌다. 1998년, Besir 연구 개발 센터의 Ramallah.
- ^ 와트 C 등 성관계를 보류하고 강요된 성관계: 짐바브웨 여성에 대한 폭력의 규모. 생식 건강 문제, 1998년, 6:57–65.
외부 링크
국가기관
- MenCanStopRape.org
- 미국 최대의 성폭행 반대 단체인 강간, 학대 & 근친상간 내셔널 네트워크
- 성폭력 치료 센터 스카버러, 성폭행 피해자/생존자들을 위한 광범위한 자원이다.
지원 조직
- 포럼, 모바일 준비 대화방 및 블로그를 포함한 온라인 지원 그룹, 캐주얼 스페이스 남용과 관련된 몇 가지 범주에 대한 자료 및 정보.
- 사일런스 이후 온라인 지원단체와 포럼, 강간·성학대 생존자 및 이들의 지지자들을 위한 채팅방.
- 온라인 지원 단체인 판도라의 수족관, 메시지 게시판, 성폭행 생존자와 그 지지자들을 위한 채팅방.
- 피해자와 가족 지원, 피해자와 가족 지원