결혼 적령기

Marry-your-rapist law
이 기사는 결혼 전에 강간한 것에 관한 것이다. 결혼생활에서의 강간은 부부간의 강간을 참조하라. 납치에 의한 결혼은 신부 납치를 보라.
강간
종류들
효과와 동기
나라별
충돌 중
법
관련기사
포털
Johnny-automatic-scales-of-justice.svg 법률 포털
다음에 대한 시리즈 일부
여성에 대한 폭력
킬링
성폭행 및 강간
손상
기타 이슈
국제법 체계
관련 항목

강간죄, 강간죄, 강간죄 또는 강간죄는 강간, 성폭행, 법정 강간, 납치, 그 밖의 유사한 행위를 저지른 남자가 자신의 여성 피해자와 결혼하거나 최소한 일부 관할구역에서 결혼을 제의하면 무죄가 선고되는 관할구역의 강간법률이다. '결혼식 강간죄'는 피고인이 기소나 처벌을 피할 수 있는 법적 방법이다.[1] 종종,[vague] 가해자는 현재 아내와 이혼하는 것이 허용된다.[citation needed]

이러한 현상에 대한 용어는 2010년대에야 생겨났지만,[2][3][4][5][6][non-primary source needed] 이 관습은 역사적으로 수많은 법 체계에서 존재해왔으며, 오늘날 일부 사회에서는 다양한 형태로 계속 존재하고 있다.[7] 그러한 법은 1970년대까지 전 세계적으로 흔했다. 20세기 후반 이후, 이러한 유형의 나머지 법들은 많은 나라에서 점점 더 도전받고 폐지되었다.[4][8] 일반적으로 부모의 동의 하에 여성 미성년자가 동의 연령 미만일 때 법원이 미성년자의 임신에 대해 미성년자 결혼을 허가할 수 있도록 하는 법률은 법정 강간범이 아동에 대한 법정 강간으로 기소를 피하는 방법이 될 수 있다.

이 법은 결혼에서 여성 처녀성에 부여된 문화적 가치를 인정하는 것으로 정당화되었는데, "희망된 소녀와 여성은 비록 잘못은 있어도 그들의 가족에게는 수치심의 원천이다."[9][10] 가해자가 결혼하고 싶은 소녀나 여성을 거절한 뒤 성폭행하는 경우도 있다.[vague]

배경

강간 결혼법을 옹호하는 사람들은 그들이 강간이라는 수치로부터 피해자와 그녀의 가족을 보호한다고 주장한다.[10] 이는 소녀나 여성이 성폭행을 당하면 그것은 자신의 잘못이기 때문에 가족을 멸시하게 한다는 생각에 바탕을 두고 있다.[10] 그 결과 많은 여성들이 이러한 수치심과 가족에 의해 살해될 가능성을 두려워하여 자신의 성폭행을 신고하지 않는다.[10] 여자가 단순히 강간범과 결혼하면 성을 지키고 성적 수치심의 삶을 면한다. 2000년 8월 대만에서 실시된 한 연구에서는 강간 생존자 35명이 인터뷰를 통해 이들 여성이 겪은 정신적 충격과 함께 폭행의 결과로 느꼈을 성적 수치심이나 불안감을 분석하였다.[11] 이 연구 결과는 이 여성들이 자신의 폭행에 대해 목소리를 내는 것을 두려워하고, 가족을 모욕한 것에 대해 죄책감을 느꼈으며, 성적 수치심과 자책감을 경험했으며, 여성으로서 자신에 대한 부정적인 시각을 발전시켰다는 것을 보여준다.[11]

강간 결혼법에 반대하는 사람들은 피해자가 공격을 당한 후에 이런 감정을 느끼게 내버려둬서는 안 된다고 생각하거나, 가해자와 결혼함으로써 폭행을 은폐할 필요성을 느끼지 않는다. 반대론자들은 이 법이 강간죄에 대한 처벌을 조장하고 강간 피해자들을 더 희생시키게 한다고 주장한다.[12][13] 따라서, 지지자들이 가족의 명예, 여성의 정절, 그리고 결혼 생활의 지위에 부여하듯이, 여성의 사회적 가치는 개인의 행복에 대한 여성의 권리, 자유, 성적 자율에 대한 반대자들의 주장과 충돌한다.[14] UN 여성 정책 책임자인 푸르나 센에 따르면, 이 법들은 불법적인 성행위를 정상화하기 위해 통과되었다고 한다. 그들은 성관계가 몇몇 문화권에서는 문제가 된다고 여겨지기 때문에 사회에서 성관계를 더욱 존중하게 만든다. 이런 법을 가진 나라들은 미개발국가와 보수국가의 범주에 속한다.[15]

역사

1900년까지의 고대

참고 항목: 히브리 성경의 강간

전통적으로 강간 사건 이후 가해자와 피해자의 결혼은 상황에 대한 적절한 '해결'로 비치는 경우가 많았다. 고대 문화 중에서 처녀성은 높이 평가되었고, 강간당한 여성은 결혼할 가망이 거의 없었다. 이 법률들은 강간범에게 그들의 피해자를 제공하도록 강요했다.[16]

신소학 22:28

히브리 성경 중 일부에서는 그러한 조항이 발견된다고 믿고 있는데, 신구 22장 28절 29절: "남자가 처녀인 처녀인 처녀를 발견하여 사로잡아 그녀와 함께 누워 있는 처녀가 발견되면, 그 처녀와 함께 누운 남자는 그 처녀의 아버지에게 은 50세겔을 주고, 그 처녀는 그 처녀의 아버지에게 은화를 위반하였으므로 아내가 된다.그는 그녀와 평생을 이혼할 수 없다.[17] 여성이 성행위에 동의했든 아니든, 결혼에 동의했든 상관없이, 남자는 그 문제를 해결하기 위해 그녀의 부모에게 지참금을 지불함으로써 그녀와 결혼해야 한다.[18]

일부 기독교인들은 신자신앙 22:28의 명령이 강간을 지칭하는 것이 아니라,[19][20] 아버지의 혼인 확인이나 거부권을 명시하는 엑소더스 22:16의 병렬 구절에서처럼 여자를 꾀어 합의적 성교를 하게 하는 남자를 지칭하는 것이라고 믿고 있다.[21] 히브리인은 때때로 여기서 '레이프'라는 표현을 쓰기도 하는데, 샤캅이란 말은 강간을 뜻하는 것이 아니라 거짓말을 하거나 같이 잔다는 뜻이다.[22] 강제적 성관계를 말하는 인접 경전에서는 강간범에 대한 사형을 규정하고 있다(중자법 22:23-27).[23] 카일 버테는 "강간이 28-29절에서 논의되고 있지 않다는 것은 신토믹 22의 직접적인 맥락에서 분명히 드러난다"고 지적하면서 "25-27절은 강간이 논의되고 있는 명확한 예를 제시한다"고 주장했다. …문자에는 범행을 저지른 사람이 '죽어야 한다'(25절)고 적혀 있다."[24]

그러나 모든 기독교 학자들이 중수학계가 단지 합의된 간음일 뿐이라는 데 동의하는 것은 아니다: "첫눈에 비복한 소녀를 강간한 것이 이미 서술한 것보다 덜 죄악으로 보일 수도 있지만, 전혀 그렇지 않았다. 첫째, 그는 그녀를 붙잡았다(Heb. tapa,, "lay hold hold") 그리고 나서 그녀와 함께 누웠다(Shakab). 폭력적이고 강압적인 행동을 한 명백한 경우라고 말했다.[25]

기타 구절

엑소더스 22장 16절-17절은 남자가 그녀를 "폭행했다"고 명시하지 않았지만, 디터노믹 22장 29절은 그렇다. 어겼다는 히브리어는 עָה//anah로, 허리를 숙이고 괴로워한다는 뜻이다. 이 단어는 두 사람이 상호작용을 하는 것을 묘사할 때마다 항상 한 남자를 묘사하고, 자신의 의지와는 반대로 여자에게 성관계를 강요한다(즉, 강간).

  • 나중에, 더 이상 그녀를 원하지 않는다면, 그녀를 놓아주어야 한다. 네가 억지로 성교를 시켰으니(히브루:아나) 노예로 취급하고 팔 수는 없다.(신분 21:14, 굿 뉴스 번역[1])
  • "네가 내 딸들을 학대하면(히브리아: 아나) 내 딸들을 학대하거나, 내 딸들 외에 아내를 데려간다면, 비록 우리와 함께 있는 사람은 없지만, 보아라, 하나님은 너와 나의 증인이시다."(창 31:50 NAU)
  • 그러나 기브아의 사람들은 나 때문에 나에게 대항하여 일어나, 밤에 그 집을 에워쌌다. 그들은 나를 죽이려고 하였다. 대신에 그들은 내 첩을 죽여서, 내 첩을 죽였다. (NAS 20:5 판정)
  • 그러나 그는 그녀의 말을 듣지 않았다. 그가 그녀보다 강했기 때문에, 그는 그녀를 유린하고 그녀와 함께 누워 있었다. (2 Samuel 13:14 NAS)
  • 다윗의 형 시므아의 아들인 요나답이 대답하였다. `임금님께서 암논의 아들들을 모두 죽였다고 생각하시지 마십시오. 압살롬의 의도에 따라, 그의 누이 다마르를 유린한 날부터, 이 일이 결정되었으므로, 사뮤엘 13:32 나우)
  • 그들은 시온의 여자들과 유다 성읍의 처녀들을 참패시켰다. (긴장 5:11 NAS)

12세기 랍비 모세 마이모니데스는 이 남자가 무력을 사용하는 것은 피해자와 결혼하고 그녀와 이혼하지 않을 것을 요구할 것이라고 말했다.

"모든 처녀는 결혼을 기대하며, 그러므로 그 처녀는 오직 그녀와 결혼하라는 명령을 받을 뿐이다. 왜냐하면 그는 의심할 여지 없이 그녀에게 가장 적합한 남편이기 때문이다. 그는 다른 어떤 남편보다 그녀의 상처를 낫게 하고 그녀의 인격을 회복할 것이다. 그러나 그녀나 그녀의 아버지로부터 거절당하면 지참금(출구 22:15)을 주어야 한다. 만약 그가 폭력을 행사한다면, 그는 추가 처벌에 복종해야 한다. "그는 그녀를 하루 종일 가둬둘 수 없다." (신체 22:29)[26]

중세 및 초기 근대적 해석

기독교 중세 유럽에서는 남자가 여자를 '강간' 할 수 있었는데, 그 후 공격자가 자신의 공격자와 결혼하도록 선택하거나 압력을 받을 수 있었던 것은 그녀가 손상된 상품으로[citation needed] 여겨져 결혼 전망이 줄어들었기 때문이다. 그러나 이런 구체적인 맥락에서 강간이라는 용어는, 여성이 자신이 사랑하는 남자에게 납치되는 것에 동의하고, 따라서 부모로부터 결혼 허가를 받는 것을 피한다는, 절망을 의미할 수도 있다.[27]

요한나 스티베르트에 따르면 약혼하지 않은 여성은 승낙할 수 없었기 때문에 강간은 남성 우월성의 문제가 되었다.[28] 슐찬 아루치(1565년)에 따르면, 소녀나 그녀의 아버지는 나이에 따라 육체적, 정신적 피해를 넘어 은 50개의[clarification needed] 벌금을 내는 것 외에 남성에게 결혼을 요구할 수 있는 선택권이 주어진다.[29]

20세기와 21세기

몇몇 중동과 북아프리카 국가들에서는 20세기 중반 독립을 쟁취하면서 채택된 결혼 강령법이 여러 초기 시기로부터 계승되었다. 이러한 법률의 기원은 현존하는 지역 아랍 전통, 오스만 제국법, 유럽(프랑스 및 영국) 식민법 등이 혼합된 데서 기인한다.[30] 전통적으로 여성은 아버지의 재산으로 여겨졌다. 강간을 당했다면 '손해받은 재산'으로 간주돼 강간범은 '보상금'을 지불하거나 훼손된 물건을 받아들여야 한다'고 피해자와 결혼했다.[31] 가해자는 가족에게 돈을 주지 않기 위해 피해자와 결혼을 택하는 경우가 많았는데, 피해자는 "강간자와 결혼해 여생을 함께 보낼 수밖에 없다"고 했다.[31] 이런 식으로 폭행 피해자가 가해자보다 가혹한 처벌을 받았다고 주장하는 사람도 있을 것이다. 현재 인도 형법은 "강간 시 결혼이 절대적 요소로 작용하지 않는다는 점을 충분히 분명히 하고 있다"고 규정하고 있다.[31]

1970년대까지 전 세계적으로 결혼 적령기 법이 흔했다[vague]. 20세기 후반 이후, 이러한 유형의 나머지 법들은 많은 나라에서 점점 더 도전받고 폐지되었다.[4][8]

1997년에, 15개의 라틴 아메리카 국가들은 강간범이 피해자와 결혼하겠다고 제안하면 그를 무죄로 인정하는 법을 가지고 있었다. 이들은 아르헨티나, 브라질, 칠레, 콜롬비아, 코스타리카, 에콰도르, 과테말라, 온두라스, 니카라과, 파나마, 페루(1924년 이후), 파라과이, 도미니카 공화국, 우루과이, 베네수엘라였다.[13][32] 코스타리카는 피해자가 받아들이지 않았더라도 결혼 의사를 밝히면 강간범을 면죄했다.[32] 페루의 법은 1991년 집단 성폭행 사건의 공동 피고인 중 한 명이 피해자와 결혼하면 모두 용서하도록 개정되었다. 2017년까지 이들 4개국을 제외한 모든 국가가 이 법을 완전히 폐지했다. 콜롬비아는 1997년, 1999년 페루와 칠레, 2005년 브라질과 우루과이, 2006년 니카라과와 과테말라, 2007년 코스타리카, 2008년 파나마, 2012년 아르헨티나, 2014년 에콰도르를 폐지했다. 이탈리아는 1981년까지 비슷한 법을 가지고 있었다.

지난 2017년 세계은행(World Bank Group)의 한 보고서는 결혼 적령기법이 남아 있는 나라가 12개국이라고 주장했다. 앙골라, 바레인, 적도기니, 에리트레아, 이라크, 요르단(2017년 8월 재결합), 레바논(2017년 7월 재결합),[33] 리비아, 팔레스타인, 필리핀, 시리아, 튀니지(2017년 7월 재결합) 등이다.[34] 같은 해 7월 로이터 통신은 알제리, 쿠웨이트, 타지키스탄 등도 보도했다.[33][35]

불법연속존재

강간 피해자들에게 강간범과 결혼하도록 강요하는 관습은, 이를 허용하는 법이 폐지되었거나 처음부터 명시적으로 존재하지 않았던 일부 국가들에서 계속되고 있다.[10] 예를 들어, 2004년 새로운 형법에 따라 불법임에도 불구하고 납치에 의한 결혼이 흔한 에티오피아에서 그렇다.[36] 아프가니스탄에서는 정식으로 법이 없지만, "실제로는 가해자나 그의 가족이 결혼을 제안하면 검찰이 취하되는 경우가 드물지 않다"[37]는 것이다. 아프가니스탄과 비슷하게, 소말릴란드도 이전에는 법을 가지고 있지 않았다. 하지만 강간 피해자의 가족이 그들을 압박하여 가해자와 결혼하게 한 것은 여전히 드문 일이 아니었다.[38]

폐지 캠페인

참고 항목: 강강방지운동
1980년 이후 국가별 결혼 적령기 법 지도.
국가에는 결혼 적령기 법이 있다.
국가 영토의 일부에 결혼 적령기 법이 있다.
국가가 결혼 적령기 법을 폐지하는 중
1980년 이후 국가는 결혼 적령기 법을 폐지했다.
1980년 이후 결혼 적령기 법을 제정하지 않은 나라

휴먼라이츠워치와 [8]유엔인권고등위원회와[39] 같은 몇몇 인권단체들은 이 법들을 강하게 비판해왔다. 이러한 단체들은 이러한 법들을 폐지하기 위해 노력해왔으며, 여러 경우에서 그들은 성공을 거두었다. 그러나 결혼 적령기법에 대한 반대는 부부간 강간을 전면적으로 범죄화하려는 운동보다 덜 의미심장했다.[40]

바레인

1958년부터 시작된 바레인 형법 353조는 채택 이후 여러 차례의 개정을 거쳤다. 강간 가해자가 최종 형량이 선고되기 전에 강간 피해자와 결혼하면 고소가 취하되고[41] 형사소송이 중단된다고 규정하고 있다.[42][43] 그 남자는 강간 피해자와 이혼할 수 있다.[44]

이 법은 21세기 초에 국제 사회의 비난을 받아왔다. 의회는 2016년 5월 31일 폐지안을 의결했고,[8] 바레인 정부는 제353조 폐지 또는 개혁 논의를 시작해 이 조항의 폐지를 최종 결정했다. 하지만 2016년 12월만 해도 정부는 여전히 법을 심사 중이었고 2017년 7월만 해도 집단 성폭행 시 결혼 선택권을 폐지하겠다는 입장이었다.[8][4] 의회는 2018년 5월 8일 제353조를 폐지하는 법안을 다시 논의했으나 철회되고 표결이 연기됐다.[45][needs update]

이집트

1999년 호스니 무바라크 전 대통령에 의해 이집트 형법 291조가 대통령령으로 폐지되었다.[46] 원본은 1904년에 채택되었고 프랑스 조항에서 영감을 얻었다.[47] 원문은 성폭행을 저지른 개인이 피해 여성과 결혼하면 처벌을 피할 수 있도록 했다.[48] '결혼의 허점'을 없애기 위한 법령을 둘러싼 이집트 의회 논쟁에서, 일부 국회의원들은 강간당한 여성들에게 결혼의 유일한 기회를 제공한다는 이유로 기존 법을 변경하는 것에 반대해왔다. 왜냐하면 강간당한 후에는 다른 남자가 원하지 않기 때문이다.[49] 강간죄는 법령이나 실제에 있어서 개인의 형사재판의 제공에 대해 사회질서의 보호를 특권하고 있다."[9]

엘살바도르

1996년 엘살바도르 의회는 강간범이 피해자와 결혼하겠다고 제안하면 그를 무죄로 규정하는 오래된 법을 폐지했고 그녀는 이를 받아들였다.[50] 그러나 많은 강간범들은 1994년 제14조라고 알려진 법에 따라 피해자와 결혼함으로써 여전히 강간을 면할 수 있는 능력을 가지고 있었는데, 이 법은 일반적으로 18세 이하의 사람은 결혼을 할 수 없지만, 2항에 예외적으로 결혼을 할 수 있다고 규정되어 있다.공통적으로 아이를 가지거나, 여성이 임신한 [51]경우 이 법은 2017년에 폐지되었다.[52]

이라크

이라크 형법 제427조는 1969년부터 현재까지 만들어진 형법 제427조는 가해자가 합법적으로 피해자와 결혼하면 어떠한 법적 소송도 무효가 된다고 명시하고 있다.[30][37] 2017년 레바논과 요르단, 튀니지 등에서 유사법 폐지에 찬성하는 의회 표결에 이어 2018년 이라크 총선 유세 과정에서 여성인권운동가들이 이 문제를 정치적 의제로 삼기 위해 노력했다.[53]

이탈리아

추가 정보: 프랑카 비올라

이탈리아 형법 544조는 강간은 개인에 대한 범죄가 아니라 '공공의 도덕성'에 위배되는 것으로 봤다. 가해자가 피해자와 결혼하면 미성년자라 해도 어떤 성범죄도 소멸할 것이다. 법도 사회도 한편으로는 그런 혼전 강간과 다른 한편으로는 합의적 도피(시칠리아에서는 흔히 푸이티나라고 부른다)를 구별하지 못했다. 사회적으로, 피해자는 강간범과 결혼하는 것에 동의해야 한다는 중압감에 시달렸다; 그 대안은 우나돈 스버고나타: "명예 없는 여자" (문학적으로: 파렴치한 여자)로서 평생 동안 외면당했다. 그 피해자는 혼외에서 처녀성을 잃고 자신과 가족에게 수치심을 안겨준 수모에 대한 책임을 지게 되었다. 만약 그녀가 공격자와 결혼하는 것에 동의한다면, 그것은 그녀의 가족의 명예를 회복시키는 "정복적인 결혼" (마티모니오 이파라토레)으로 여겨졌다.[54]

1966년 프랑카 비올라는 공개적으로 "정복적인 결혼"을 거부한 최초의 여성들 중 한 명이었다. 1965년 결혼의 목적으로 강간을 당했을 때 그녀는 겨우 17세였다. 그녀의 재판의 여파는 강간범들이 더 이상 피해자들의 결혼을 통해 처벌을 피할 수 없다는 판결을 내렸다.[54] 1981년 이탈리아는 544조를 폐지했다.[55]

조던

요르단 형법 308조는 성폭행 가해자가 피해자와 결혼하면 박해와 처벌을 피할 수 있도록 허용했다.[56] 결혼생활이 3년 미만이면 그는 복역할 필요가 있다. 2010년부터 2013년까지 총 159명의 공격자가 처벌의 선을 따라 자유롭게 걸었다.[57] 요르단은 2016년 308조를 개정해 강간사건의 경우 전면 사면을 금지하되 15세에서 18세 사이인 피해자와 결혼해 폭행을 '합의'로 볼 경우 가해자를 사면한다는 허점 조항을 유지했다. 2017년 초 10명으로 구성된 왕실 사법발전 및 법치강화위원회는 압둘라 국왕에게 허점 폐쇄를 권고하는 보고서를 제출했다.[58] 이 조항은 2017년 8월 1일 중의원의 '역사적 투표'에서 폐지됐다.[59] 그 후 원로원의 승인을 받고 왕의 비준을 받았다.[60] 그 기사는 이슬람보다는 식민주의에 뿌리를 두고 있었다. 프랑스 형법에서 파생된 오스만 코드의 잔재였다(프랑스는 1994년에야 비슷한 조항을 삭제했다).[57]

레바논

주요 기사: 레바논 강간 결혼법 522조 반대 운동

레바논 형법 522조는 1940년대에 법의 일부가 되었고 강간은 처벌 가능한 범죄로 가해자가 7년 이하의 징역형을 받을 수 있다고 명시했다.[61] 그러나 가해자와 피해자가 결혼해 최소 3년간 결혼생활을 유지한다면 형사처벌은 이뤄지지 않을 것으로 보인다.[61] 2017년 '강간법'[62]으로 규정돼 있던 레바논 형법 522조가 폐지되고 505조, 518조가 재심된다.[35] 제522조가 폐지된 후에도 많은 사람들이 505조, 제518조를 통해 여전히 법이 존속하고 있다고 주장하였다.[61] 505조에는 미성년자와의 성행위, 518조에는 혼인 약속을 동반한 미성년자의 유혹을 다루고 있다.[35]

말레이시아

말레이시아는 강간 결혼법이 없지만 2015-16년 사법부의 판결로 거의 그랬다. 그 Sessions 법원 판결 때문에 그는 후에 대규모 항의 시위 이 wou이내에 한때 주장했다 그의 victim,[63]는 고등 법원 사바, 사라와크에서 8월 2016년에서 기각되었다 결혼한 것을 주장한 사람 페트라 자야 보르네오의 10월 2015년에 말레이시아 일부에 사는 14살짜리 소녀의 미성년자 강간, 두건의 혐의를 받고 처벌 탈출한다.ld 아동 성폭행범들이 처벌을 모면하는 위험한 선례를 [64]남기다 말레이시아는 부부간 강간금지법이 없기 때문에 성폭행범이 공격 후 피해자와 결혼했다가 결혼 후 폭행이 발생했다고 주장하는 경우가 드물지 않다.[65] 가해자는 피해자와 결혼하지 않으면 성폭력 행위에 대해 처벌할 수 있는 것은 사실이지만 부부간 강간죄가 없는 것은 허점을 제공해 강간범들이 처벌을 피하기 위해 피해자와 결혼할 수 있도록 했다.

모로코

추가 정보: 아미나 필랄리의 자살

모로코는 2012년 폭력이나 협박에 의지하지 않고 미성년자를 유괴하거나 속인 가해자에게 징역 1~5년을 선고한 475조를 개정했다. 기사에는 가해자가 소녀나 여성과 결혼하면 박해를 철회할 수 있도록 한 두 번째 조항이 포함됐다.[66][67] 이 조항이 폐지되기 전에 모로코에서 많은 항의와 운동이 일어났다.[68] 국회는 이 법이 2011년 헌법과 상충된다고 판단해 2014년[66] 폐지했다.[68]

팔레스타인

가자지구는 1959년 이집트에 합병된 이후 1999년 이집트 자체에서 폐지됐지만 이집트 형법 290조, 291조를 적용했다.[30] 1950년 요르단에 합병된 이후 요르단강 서안은 1960년 요르단 형법 308조를 적용했다.[30] 그 법이 실제로 얼마나 자주 적용되었는지는 불분명하다. 나블루스 폭력보호소 피해자 이클라스 수판 소장은 휴먼라이츠워치에 "강간 혐의자가 피해자와 결혼하기로 합의한 이후 2011~2017년 사이 보호소가 여성들을 도운 60여 건에 대해 강간죄 기소중지 처분을 내렸다"고 말했다. 이 중 15건은 여성이 나중에 이 남성들과 이혼했다."[69] 한 운동가 운동이 팔레스타인 당국에 압력을 가하자 마흐무드 압바스 대통령은 결국 2018년 3월 14일 서안에서 시행된 1960년 형법 308조를 폐지한 2018년 5호 법안에 서명했다. 그러나 가자지구는 사실상의 하마스 지배를 받고 있기 때문에 이집트에서 유래한 당신들의 강간죄는 여전히 그곳에 적용된다.[69]

페루

1821년 독립을 쟁취한 후 페루 형법 초안에는 여성에 대한 폭력에 특별히 초점을 맞춘 부분이 포함되었다. 이 절은 여성의 "긴장성"을 보호하기 위한 특정 법률 규정을 포괄했다. 강간범들은 법적으로 허점을 통해 성폭행 혐의를 면제받을 수 있다는 법률안이 통과된 1924년이 되어서야 비로소 성폭행 혐의를 면제받을 수 있었다. 강간사건과 가해자에 대한 징계가 되기 위해서는 피해자가 강간범과 결혼하도록 했다.[70] 결혼이 강간당한 여성의 명예를 회복시킬 수 있다는 생각은 역사적, 가부장적, 성별 규범과 연관되어 있다. 1991년 이 법은 집단 성폭행 사건에서 공범 중 한 명이 피해자와 결혼하면 이를 용서하도록 개정되었다. 이 법률들은 그것이 희생자와 그들 가족의 명예를 보호할 것이라는 믿음으로 제정되었다.[71]

문화적 신념에 따르면, 부도덕한 행동 때문에 순결을 잃는 대신, 여성 또는 그녀의 아버지는 강요에 의해 그 행위가 발생했다고 주장할 수 있는 능력을 보유함으로써, 희생자들의 개인적 미덕을 구한다. 결국 결혼은 잃어버린 처녀성과 사생아일 가능성이 있는 문제를 해결하여 가족들에게 명예를 돌려줄 것이다.[71] 페루 정부는 1988년 세계 16위의 여성에 대한 가정폭력 비율이 가장 높은 것으로 조사 결과 나타나자 가정폭력 방지 정책을 설계하고 시행하기 시작했다. 조사 결과, 응급센터, 경찰 보고서, 여성 사회 개발부를 포함한 페루 여러 기관들의 통계에 따르면, 10년 동안 약 68,818건의 성폭행 신고가 접수되었으며, 이는 하루 평균 18.8건으로 추산된다.[72]

1997년 4월 3일 페루 의회는 강간범들이 피해자들과 결혼할 경우 성폭행 혐의에서 면제될 수 있도록 한 1924년 법률을 폐지하기로 의결했다. 그 법안은 86대 1의 표차로 통과되었다 이 법안을 후원한 비트리츠 메리노 의원에 따르면, "이것은 페루 여성들에게, 그리고 페루 남성들에게도, 우리 모두가 이 당혹감의 종말을 축하할 수 있기 때문에 대단한 승리"라고 말했다.[73]

소말리아

소말리아 법은 민법, 이슬람법[citation needed], 종교법에서 영감을 얻는다. 2018년 현재 소말리아에서 발생한 강간·성폭행 사건은 여전히 대부분 xeer를 통해 해결되고 있는데, 이는 소말리아의 토착 전통적 '관습법에 따라 전통적 남성 장로가 정의를 내리는 카스트 기반의 분쟁해결 시스템'이다. xeer의 풍습에 따라 강간범 가족이 강간 생존자 가족에게 '디야'(돈, 낙타, 염소)를 지불하는 것이 일반적이지만 극단적인 시나리오에서는 피해자가 강간범과 결혼할 수밖에 없다.[74]

1991년 1월 이후 소말리아는 국가 전체를 통제하는 기능을 하는 중앙정부가 없는 내전 상태에 빠져 있다. 북서부 소말릴란드 지역은 1991년 5월 일방적으로 독립을 선언했고, 북동부 펀트랜드 지역은 1998년 소말리아 내에서 일방적으로 지역자치를 선언했으며, 둘 다 점차적으로 자체적인 법체계를 발전시켰으며, 2010년대 후반에 강간 피해자와 강제로 결혼시키는 관행을 불법화하는 노력을 기울였다.

펀틀란드

펀트랜드 자치구는 2017년 여성에 대한 모든 형태의 성폭력을 형사처벌하는 성폭력법을 채택했다.[74]

소말릴란드

1991년 독립을 선언했지만 국제적으로 여전히 소말리아의 일부로 간주되고 있는 인정받지 못한 소말릴란드 주는 강간범들이 자유롭게 되기 위해 희생자들과 결혼하는 것을 명시적으로 허용하는 법을 가지고 있지 않았다. 그러나 여러 정치인들이 바람직하지 않다고 판단한 관행이 실제로 일어나고 있기 때문에 이를 공식적으로 금지하려는 노력이 진행되어 왔다. 2018년 1월 정부는 "강간범들이 최장 30년 동안 수감되는 것을 보게 하는 강간 등 강력 성범죄를 금지하는 법안을 사상 처음으로 발의했다"고 밝혔다. 그 법안은 [38]하원에서 가결되었다 소말릴랜드의 무사 비히 아드비 대통령은 이 법이 전국의 여성에 대한 폭력을 없애는 데 도움이 되기를 희망했다.[75]

시리아

시리아의 강간 관련 법률은 '강간·성추행·납치·성추행·성희롱을 저지른 남성과 피해자 사이에 계약된 결혼이 있으면 고발이 없거나 처벌이 중지된다'는 형법 제508조에 명시된 결혼에 동의할 경우 강간범은 처벌을 면할 수 있다는 것이다.[76][77]이 법은 특히 피해자에 대한 사회적 낙인 때문에 강간범과 결혼하라는 압력을 받고 있기 때문에 해롭다. 일부 다른 나라와 달리 강간범들은 너무 어려서 결혼하기 힘든 피해자들과 결혼할 수 없으며, 심지어 임신한 경우에도, 사실, 더 많은 징역형을 선고 받는다.[76]

튀니지

튀니지는 2017년 7월 강간범이 피해자와 결혼할 경우 모든 수사나 법적 결과를 피하기 위해 면제를 규정한 형법 227조를 폐지했다.[78] 이 "결혼식 강간범" 법의 폐지는 튀니지에서 여성에 대한 모든 폭력을 금지하기 위한 훨씬 더 큰 법의 일부였다. 2010년 국립 가족 인구 사무소의 연구에서 튀니지 여성의 47%가 폭력의 희생자라고 보고했다.[79] 2016년 발생한 사건에서 한 청년이 13살 의붓언니에게 성폭행을 가한 뒤 임신한 뒤 결혼하는 사건이 발생했다. 강간 혐의자는 피해자와 결혼하면 기소를 끝낼 수 있었다. 법원은 이후 삭제된 제277조에 따라 이를 허용한다고 판결했다. 이번 판결 이후 접수된 반발은 2017년 이 조항 폐지에 한몫했다.[80] 이 새로운 법은 심리적 학대나 경제적 차별 등 여성에 대한 모든 형태의 폭력이나 차별을 포괄하고 있으며, 따라서 튀니지 여성의 권리를 위한 돌파구가 되고 있다.[81] 같은 법이 부부간 강간을 범죄로 규정해 자체 범죄로 분류하고, 폭력 문제에 대한 예방적 조치에도 찬사를 받아왔다.[79]

배경

벤 알리 정권 하에서 여성의 권리는 그다지 중요하게 여겨지지 않았다. 여성들은 튀니지 노동력의 20%에 불과했고, 그들은 저임금, 불안정한 직업에 제약을 받았다. 튀니지 시골 여성들도 박탈감과 어려움에 직면했다.[82] 표현의 자유와 결사의 자유는 제한적이었다. 여성단체와 정당에 취업하기 위한 등록에 대한 강력한 제한이 있었다.[83] 2011년 튀니지 혁명 당시 여성들의 압도적인 참여는 성별에 관한 튀니지 정치의 변혁적 변화를 위한 길을 열었다. 튀니지는 이후 아랍권에서 여성의 투표권, 낙태권, 이혼권, 일부다처제를 불법화하는 최초의 국가 중 하나로 여성인권 선진화의 상징이 되어왔다.[84] 혁명이 시작되었을 때, 여성들은 일자리와 교육 그리고 기본적인 권리와 자유에 대한 동등한 접근을 요구하는데 있어서 남성들만큼 적극적이었다.[82] 적어도 한 분야에서 성별에 따른 평등을 보장하는 혁명 이후 새 헌법 입안에는 여성이 크게 관여했다.[85][86] 헌법 21조는 "모든 남녀 시민은 동일한 권리와 의무를 가진다. 정치에서 여성의 동등한 대표성을 보장한 16조에서 후보 쿼터가 도입됐다.[83][83] 여성의 권리에 주어진 중요성을 고려할 때, 많은 사람들은 "결혼식 강간죄" 법의 폐지를 시간 문제라고 생각했다. 제277조가 폐지되자 국회의원 보크라 벨라지(Bochra Belhaj)가 축하 재스민꽃을 나눠줬다.[87] 2017년 8월 11일 2017년 법 제58호로 불리는 이 새로운 법은 2018년 2월 1일부터 시행되었다.[88]

우루과이

2006년 형법 116조, 우루과이 행정명령 nº 15.032조, 23조가 폐지되었다. 기사에는 성폭행, 법정 강간, 납치, 겸양 불경죄의 경우 가해자와 피해자가 혼인 계약을 한 경우 처벌이 소멸된다는 내용이 담겼다.[89][90]

미국

참고 항목: 미국의 결혼 연령과 미국의 차일드 결혼

결혼 적령기 법령을 닮은 어떤 현상은 과거 미주리와 플로리다에 있었던 미국의 일부 주들에 존재했다. 이는 동의연령 이하 결혼을 허용하는 법률의 허점 때문에 법정 강간법을 우회하는 결과를 낳았다.

미주리 주

참고 항목: 미국의 § 미주리 주의 동의 연령

미주리 주의 동의 연령은 17살이다. 저널 스타(피오리아)에 실린 2018년 3월 기사에 따르면 1999~2015년 미주리 주에서 21세 이상 남성 300여 명이 15세 소녀와 결혼했다. 나중에 결혼한 소녀들과 혼전 성관계를 가진 남성들에게 이것은 미주리 법에 따라 법정 강간으로 구성될 것이다. 미주리 법은 법정 강간은 "결혼 후 17세 이하의 남자와 성관계를 갖는 경우"로 정의한다. 그러나 결혼 내에서는 미성년자라도 성관계는 합법이며 미주리주는 15세부터 16세 이하의 최저연령을 제정하고 18세 미만과 21세 이상의 결혼을 금지하는 법이 통과된 2018년 8월까지 결혼을 허용했다.[91] 이는 당국이 성관계가 이루어졌다는 것을 알기 전에 결혼이 성사되면(특히 임신을 초래한 경우) 법정 강간죄가 은폐될 수 있는 허점을 만들었다. 이로써 피의자는 기소 면제(예를 들어 징역, 성범죄자 등록 의무 등)가 가능해졌다. 피해자는 처벌을 피하기 위해 법정 강간범과 결혼하는 데 동의해야 한다는 사회적 압력이 가해질 수 있다. 게다가 미주리 주의 나이 허점 때문에, 많은 외지 커플들이 결혼하기 위해 미주리로 여행을 갔다.[92]

플로리다 주

참고 항목: § 플로리다 주의 동의 연령

플로리다의 동의 연령은 18살이다. 그러나 플로리다주는 2018년 3월까지 여자아이가 임신했을 경우 최소 연령 없이 결혼을 허용했고, 판사가 결혼을 승인했다. 이런 식으로 그녀를 임신시킨 남자는 법정 강간죄로 기소되는 것을 피할 수 있었다. 현행법은 결혼을 원하는 사람은 최소 18세 이상, 혹은 다른 파트너는 2세 이하, 미성년자는 부모의 동의를 받은 17세 이상이어야 하며, 임신은 더 이상 중요하지 않다.[93]

가정법
가족
결혼 등
동등하거나 유사한 조합 및 지위
결혼의 타당성
혼인해산
기타 이슈
민간국제법
가족 및 형법
(또는 형법)

나라별 법

국가별 또는 영토별 결혼 강간 법률
나라 채택된 리피어드드 메모들
알제리 –[94] 알제리 형법 326조는 '납치되거나 납치된' 미성년자가 유괴자와 결혼하면 유괴자는 혼인 무효권을 가진 사람에 의해 혼인 무효가 될 때만 기소할 수 있다고 규정하고 있다.[30]
앙골라 –[37][95]
아르헨티나 <1997[13] 2012[96]
참고 항목: 에비니멘토
아르헨티나 형법 132조는 16세 이상의 강간 피해자가 강간범과 결혼하는 데 동의하면 감옥에서 풀려날 수 있다고 명시했다.[96]
바레인 1976[30] 알[4] 수 없음 제353조는 강간범(344조에서[30] 정의)이 피해자와 결혼하면 처벌을 면제한다. 의회는 2016년 5월 31일 폐지안을 의결했지만 정부는 여전히 반대하고 있다.[8][4]
볼리비아 <1997[13] –[97] 제317조는 형량이 선고되기 전에 피고인이 피해자와 결혼하면 처벌이 없다는 내용을 담고 있다.[30] CEDAW는 볼리비아에 그것의 폐지를 요구했다.[97]
브라질 <1984[98] 2005[99][100] 107조는 강간 등 강령에 기재된 다른 범죄에 따르면 가해자가 자신이 피해자로 만든 사람과 결혼했을 때 처벌이 무효라고 명시했다.[30]
불가리아 2015[95] 2015년 9월까지 불가리아의 형법상 강간범은 결혼에 따른다면 법정 강간 사건에서도 처벌을 면할 수 있었다.[95]
카메룬 –[37][95] 카메룬 형법 297조는 결혼이 쌍방에 의해 '자유롭게 동의'되고, 폭행당한 여성이 범행 중 '사춘기 이상'일 때 강간 혐의로 기소하는 것을 금지하고 있다.[101]
칠리 <1997[13] 1999[102] 1999년 7월 더 이상 강간결혼법을 포함하지 않는 새로운 성범죄법이 제정되었다.[102]
콜롬비아 <1997[13] 1997[32]
코스타리카 <1997[13] 2007[8][103] 제92조는 피고인 또는 사형을 선고받은 사람이 미성년자 피해자와 혼인할 경우 법적으로 가능하고 법정대리인 및 국가아동기금으로부터 이의제기가 없으면 처벌이 취소된다고 명시했다.[30]
덴마크 2013 덴마크 [104]형법 제227조에 따라 2013년까지 제216조에 따라 자행된 강간죄와 그 밖의 성범죄(제217~226조)에 대한 벌금은 "성관계가 발생한 사람이 결혼한 이후부터 서로 혼인하거나 동업등록을 한 경우 감면 또는 면제될 수 있다"[105]고 규정했다.
도미니카 공화국 <1997[13] 알 수 없음
에콰도르 <1997[13] 2014[106] 2014년 8월 에콰도르에서 새로운 형법이 시행되면서 더 이상 이런 조항이 포함되지 않았다.[106]
이집트 1904[30] 1999[8] 이집트 형법 291조는 강간범이나 납치범들이 피해자와 결혼함으로써 기소를 면할 수 있도록 했다.[8]
엘살바도르 1996/2017 표준 혼인 강간죄는 1996년 폐지됐고 1994년 도입돼 피해자가 미성년자, 난임자, 강간범과의 결혼에 동의할 경우 강간범을 기소하지 않을 수 있는 허점을 제공했던 제14조는 2017년 폐지됐다.[52]
적도 기니 –[95]
에리트레아 –[95]
에티오피아 2005[107] 에티오피아 형법에서는 558조와 599조는 가해자가 사건 발생 후 피해자와 혼인할 경우 범죄로부터 자유로울 수 있도록 했다. 2004년 7월 에티오피아 의회는 보다 엄격하고 가해자가 피해자와 결혼하면 처벌을 면한다는 규정이 없는 새로운 형법을 채택했다. 형법이 법이 되기 전에, 그것은 영어로 번역되어야 했고, 에티오피아 대통령이 서명한 후, 그들의 관보에 게재되어야 했다.[108]
프랑스. 1810 1994[8] 1994년까지 프랑스는 피해자와 결혼했을 때 강간범을 면죄한 조항을 프랑스 형법에 유지했다. 어떠한 형태의 유효한 동의도 없이 입장할 경우, 결혼은 국내에서 무효가 되거나 무효가 된다. 프랑스 형법은 결혼을 강요하거나 결혼을 거부하는 사람을 상대로 한 범죄는 더 엄격한 처벌을 받게 된다고 규정하고 있다.[109]
그리스 2018[110] 그리스는 2018년 아이의 '침입'에 대해 혼인 허용을 허용한 339조 3항을 폐지했다.[111]
과테말라 <1997[13] 2006[112] 200조에는[30] 강간범이 12세가 되면 피해자와 결혼하겠다고 약속하면 무죄가 선고될 수 있다고 명시돼 있다.[112]
온두라스 <1997[13] 알 수 없음
이라크 1969[30] –[37] 이라크 형법 427조는 가해자가 합법적으로 피해자와 결혼하면 어떠한 법적 소송도 무효가 된다고 규정하고 있다.[30][37]
이탈리아 1981[8][32] 1981년 이탈리아는 처벌을 피하기 위해 강간범들이 피해자와 결혼할 수 있도록 한 형법 544조를 폐지했다.[55]
조던 1960[30][94] 2017[12] 2017년 8월 1일, 의회는 요르단 형법 308조를 폐지하기로 의결했다. 상원과 왕은 그 수정안을 승인했다.[60]
쿠웨이트 1960[30] –[37] 제182조는 강간범이 보호자의 허락을 받아 합법적으로 피해자와 결혼하고 보호자가 처벌하지 말라고 요구하면 180조에 해당하므로 처벌하지 않는다고 규정하고 있다.[30][37]
레바논 1948[30] 2017[35] 레바논은 2017년 522조를 폐지하고 505조와 518조에 대한 재조사를 선언했다. 522조는 강간, 납치, 법정 강간 등을 저지른 사람이 피해자와 결혼하면 기소중지 또는 유죄판결을 유예할 수 있도록 했다. 이 폐지는 15세 미성년자와의 성관계를 내용으로 하는 505조, 결혼약속 미성년자의 유혹을 우려한 518조가 결혼이 성사될 경우 면죄부를 주는 내용이 계속돼 '부분승리'로 비쳤다.[35]
리비아 1953[30] –[37][94] 제424조에 따르면 가해자는 물론 어떤 공범도 피해자와 혼인계약을 맺으면 제407조에 규정된 강간죄의 실형을 면할 수 있다.[30]
멕시코 1931[113] 1991년(전국)[32] 국가 결혼 강간죄는 1991년에 폐지되었다.[32] 2017년 3개 주(캠페체, 바하캘리포니아, 소노라)의 법률에 따르면 피해자와의 결혼은 에스토프로 범죄(미성년자 성폭행) 가해자를 면죄한다.[114]
모로코 2014[4][66] 모로코 형법 475조는 강간범들이 피해자와 결혼할 경우 처벌을 면했다.[37]
모잠비크 1886 2014[115] 2014년 7월 11일 교체될 때까지 식민지 이후 모잠비크에서 여전히 기능했던 [116]1886년 포르투갈 형법 400조는 피해자와 결혼한 강간범은 처벌받지 않는다고 명시했다.[117][116] 이 법은 1974년 독립 이후 적용되지 않았다.[115]
니카라과 <1997[13] 2008[118] 196조는 피해자가 가해자와 결혼하거나 사면을 할 경우 절차가 중단되고 부과된 형량이 취소된다고 명시했다.[30]
팔레스타인 1959[30] 2018년 (W.B.)
– (가자) 		웨스트뱅크에 적용되는 1960년 요르단 형법 308조가 2018년 3월 14일 폐지됐다. 그러나 하마스 관할 가자지구에는 여전히 이집트 형법 290조, 291조가 적용된다.[69]
파나마 <1997[13] 2008[119] 225조는[30] 강간범은 잠재적 혐의를 피하기 위해 피해자(14세 이상)와 결혼할 수 있다고 명시했다.[119]
파라과이 <1997[13] 알 수 없음
페루 1924[13] 1999[32] 1924년 법 78조는 1991년 공동 피고인 중 한 명이 피해자와 결혼하면 집단 성폭행 사건에서 면죄부를 주도록 개정됐다.[30][13]
필리핀 –[4] 1997년의 강간금지법에는 "266-C조"라고 명시되어 있다. 사면의 효과 - 불쾌감을 느낀 당사자 사이의 그 이후의 유효한 결혼은 형사소송이나 부과된 형벌을 소멸시킬 것이다.[120] 필리핀에서 강간하기를 참조하십시오.
루마니아 2000[8]
러시아 –[37] 러시아 형법 134조는 가해자가 만 18세 이상이고 만 14~16세 미성년자와 함께 처음으로 법정 강간죄를 저지른 경우 피해자와 결혼하면 처벌이 면제된다고 규정하고 있다.[121]
세르비아 –[37] 미성년자와의 동거와 미성년자의 동거는 금지돼 있지만 결혼이 성사되면 기소는 없다.[37]
시리아 1949[30] –[37][94] 시리아의 형법 508조는 489조와 결합하여 레바논의 503조와 522조를 완벽하게 베낀 것이다.[30]
타지키스탄 –[37]
태국. –[37] 범죄는 피해자가 15세 이상이고 범행 중 '동의'를 한 경우 결혼으로 해결할 수 있으며, 법원은 가해자에게 최소 18세 이상이어야 하는 허가를 내준다.[37]
통가 1926[122] –[122] 부모동의법 1926은 강간범의 부모가 동의하면 피해자(14~18세)와 결혼할 수 있도록 하고 있다.[122]
튀니지 1913[30] 2017[123] 제227조는 가해자가 피해자와 결혼하면 기소 또는 형량이 정지된다고 규정하고 있다.[30] 이 법을 폐지하자는 제안은 2017년 7월 26일 의회에 의해 승인되었다.[123]
터키 2005[124] 터키의 강간 결혼법은 유럽연합 가입을 위한 노력의 일환으로 2005년에 폐지되었다. 2016년 11월 피해자와 결혼하게 해 3000여 명의 강간범을 풀어주려던 정부 계획이 집단 반발로 무산됐다.[124]
우루과이 <1997[13] 2006[125] 제116조[30]
베네수엘라 <1997[13] 알 수 없음 1999년 개정된 [30]395조에는 "유괴, 강간, 유괴 등의 죄인은 결혼이 이루어지지 않는 한 피해자에게 민사배상을 선고해야 한다"고 명시돼 있다."[126]

참고 항목

참조

  1. ^ Mellen, Ruby (March–April 2017). "The Rapist's Loophole: Marriage". Foreign Policy (223): 20.
  2. ^ Nora Fakim (17 March 2012). "Morocco protest against rape-marriage law". BBC News. Retrieved 4 August 2017.
  3. ^ "Moroccans call for end to rape-marriage laws". Aljazeera English. 17 March 2012. Retrieved 4 August 2017.
  4. ^ Jump up to: a b c d e f g h Somini Sengupta (22 July 2017). "One by One, Marry-Your-Rapist Laws Are Falling in the Middle East". The New York Times. Retrieved 4 August 2017.
  5. ^ "Jordan repeals 'marry the rapist' law". Deutsche Welle. 1 August 2017. Retrieved 6 August 2017.
  6. ^ Alice Su (1 August 2017). "Activists in Jordan Celebrate the Repeal of a 'Marry the Rapist' Law". Time. Archived from the original on 5 August 2017. Retrieved 6 August 2017.
  7. ^ Encyclopedia of Women and Islamic Cultures: Family, Law and Politics. Retrieved 17 August 2013.
  8. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l "Lebanon: Reform Rape Laws". Human Rights Watch. 19 December 2016. Retrieved 4 August 2017.
  9. ^ Jump up to: a b Warrick, Catherine (1 June 2005). "The Vanishing Victim: Criminal Law and Gender in Jordan". Law & Society Review. 39 (2): 315–348. doi:10.1111/j.0023-9216.2005.00084.x. ISSN 1540-5893.
  10. ^ Jump up to: a b c d e Dehnert, Elspeth (22 August 2017). "As Lebanon, Jordan, Tunisia End 'Marry-Your-Rapist' Laws, Where Next?". News Deeply. Archived from the original on 17 May 2019. Retrieved 16 November 2017.
  11. ^ Jump up to: a b Luo, Tsun-Yin (1 August 2000). "'Marrying My Rapist?!'". Gender & Society. 14 (4): 581-597. doi:10.1177/089124300014004006. S2CID 145079954.
  12. ^ Jump up to: a b Somini Sengupta (1 August 2017). "Jordan Moves to Repeal Marry-Your-Rapist Law". The New York Times. Retrieved 4 August 2017.
  13. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r Calvin Sims (12 March 1997). "Justice in Peru: Victim Gets Rapist for a Husband". The New York Times. Retrieved 4 August 2017.
  14. ^ Shrage, Laurie J.; Stewart, Robert Scott (2015). Philosophizing About Sex. Toronto: Broadview Press. p. 59. ISBN 9781770485365. Retrieved 4 August 2017.
  15. ^ "Countries Around The World Move To Repeal 'Marry Your Rapist' Laws". NPR.org. Retrieved 13 April 2018.
  16. ^ Witte, John; Robert M. Kingdon (2005). Sex, marriage, and family life in John Calvin's Geneva. Grand Rapids, Mich.: W.B. Eerdmans Pub. Co. pp. 120–22. ISBN 978-0-8028-4803-1.
  17. ^ "Deuteronomy 22". New American Standard Bible on Biblehub.com. Retrieved 29 September 2019.
  18. ^ Newsom, Carol Ann; Ringe, Sharon H. (1998). Women's Bible Commentary. Westminster John Knox Press. p. 64. ISBN 9780664257811. Retrieved 4 August 2017.
  19. ^ "Deuteronomy 22 Commentary - Expository Notes of Dr. Thomas Constable". Constable's Notes on studylight.org. Retrieved 2 October 2019.
  20. ^ "Deuteronomy 22 Ellicott's Commentary for English Readers". Ellicott's Commentary on biblehub.com. Retrieved 2 October 2019.
  21. ^ "Deuteronomy 22 Gill's Exposition". Exposition of the Entire Bible by John Gill on Biblehub.com. Retrieved 29 September 2019.
  22. ^ "Strong's Hebrew: 7901. shakab". Strong's Concordance on Biblehub.com. Retrieved 29 September 2019.
  23. ^ "Deuteronomy 22". Constable's Notes on Netbible.org. Retrieved 29 September 2019.
  24. ^ "Deuteronomy 22:28-29 and Rape by Kyle Butt, M.Div". Apologetics Press. Retrieved 29 September 2019.
  25. ^ 뉴 아메리칸 코멘트, 메릴, E. H, Deut. 22:28–29
  26. ^ M의 아랍어 원문에서 번역된 Moses Maimonides, The Guide For The Husbelf, Guide For The Orights From The Original Text From The M. 프리드랜더, 박사, 제2판 (런던, 조지 루틀리지 & 선즈 주식회사, 뉴욕: E. P. Dutton & Co., 1919), 페이지 374
  27. ^ Bardsley, Sandy (2007). Women's Roles in the Middle Ages. London: Greenwood Publishing Group. p. 138. ISBN 9780313336355. Retrieved 5 August 2017.
  28. ^ Stiebert, Johannah (27 June 2017). "Sex, Rape and Social History – The Case of the Bible". Shiloh Project. Universities of Sheffield, Leeds and Auckland. Retrieved 4 May 2019.
  29. ^ Joseph Karo (1565). "Shulchan Arukh, Even HaEzer 177:3". Retrieved 4 May 2019.
  30. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab ac ad "The Middle East's "Rape-Marriage" Laws". Selfscholar. 18 July 2012. Retrieved 6 August 2017.
  31. ^ Jump up to: a b c Jolly, Stellina; Raste, M.S. (2006). "Rape and Marriage: Reflections on the Past, Present, and Future". Journal of the Indian Law Institute. 48 (2): 277–284. JSTOR 43952037.
  32. ^ Jump up to: a b c d e f g Warrick, Catherine. (2009). Law in the service of legitimacy: Gender and politics in Jordan. Farnham, Surrey, England; Burlington, Vt.: Ashgate Pub. p. 66. ISBN 978-0-7546-7587-7.
  33. ^ Jump up to: a b "Lebanon scraps law absolving rapists who marry victims". Reuters. 16 August 2017. Retrieved 12 May 2018.
  34. ^ "Protecting women from violence". Women, Business and the law Indicator Data. World Bank Group. 2017. Retrieved 12 May 2018.
  35. ^ Jump up to: a b c d e "Lebanon Rape Law: Parliament Abolishes Marriage Loophole". BBC News. 16 August 2017.
  36. ^ "IRIN Africa - ETHIOPIA: Surviving forced marriage - Ethiopia - Children - Gender Issues". IRINnews. 23 February 2007. Retrieved 22 August 2015.
  37. ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q Yasmeen Hassan; et al. (February 2017). "The World's Shame: The Global Rape Epidemic" (PDF). Equality Now Rape Law Reports. Equality Now. Retrieved 4 February 2017.
  38. ^ Jump up to: a b Butcher, Ryan (15 January 2018). "Rapists in Somaliland Will No Longer Be Allowed to Marry Victims under New Law". The Independent. Retrieved 12 May 2018.
  39. ^ "Civil Society stakeholders brief Committee on the Elimination of Discrimination against Women on Lebanon, United Arab Emirates and Malawi". United Nations Human Rights - Office of the High Commissioner. 2 November 2015. Retrieved 29 March 2019.
  40. ^ Sengupta, Somini (22 July 2017). "One by One, Marry-Your-Rapist Laws Are Falling in the Middle East". The New York Times. Retrieved 17 November 2017.
  41. ^ Graham-Harrison, Emma (4 February 2014). "New Afghanistan law to silence victims of violence against women". The Guardian. ISSN 0261-3077. Retrieved 17 March 2017.
  42. ^ BCHR "바레인의 가족법" 2014년 2월 10일 웨이백 머신 바레인 인권 센터에 2017년 3월 15일 보관. 2017년 3월 14일 접속
  43. ^ 하마다, 수아드 "RIGHS-BAHRINE: 약한 법들은 강간범들을 훅에서 떨어뜨린다" 인터 프레스 에이전시 2010년 3월 16일. 2017년 3월 14일 접속
  44. ^ 프리덤 하우스: 2009년 바레인의 여성 권리
  45. ^ "No! It is not 'okay' for rapists to marry their victims...Bahraini Lawyers Want Change In Law". News of Bahrain. 27 May 2018. Retrieved 3 February 2021.
  46. ^ AP (4 April 1999). "Egypt to abolish archaic rape law". The Independent. Retrieved 17 March 2017.
  47. ^ Dupret, Baudouin (2011). Adjudication in Action: An Ethnomethodology of Law, Morality and Justice. p. 66.
  48. ^ Sadek, George "이집트: 여성에 대한 성폭력" 2016년 10월, Global Law Research Center, 2017년 3월 14일에 접속
  49. ^ 1999년 4월 5일 AP통신, n.p.는 "이집트 대통령은 피해자와 결혼하는 강간범들을 자유롭게 하는 법을 무시한다"고 보도했다.
  50. ^ "1998 Human Rights Report - El Salvador". 20 December 2014. Archived from the original on 20 December 2014. Retrieved 13 April 2018.
  51. ^ "REFÓRMASE EL CÓDIGO DE FAMILIA. Asamblea Legislativa de El Salvador". www.asamblea.gob.sv. Retrieved 13 April 2018.
  52. ^ Jump up to: a b "El Salvador scraps controversial law allowing pregnant minors to wed". Reuters. 18 August 2017.
  53. ^ Heba Kanso (29 March 2018). "Will Iraq be next to abolish controversial 'marry your rapist' law?". Reuters. Retrieved 14 May 2018.
  54. ^ Jump up to: a b Pirro, Deirdre (2009). Italian Sketches: The Faces of Modern Italy. Prato: The Florentine Press. p. 94. ISBN 9788890243448. Retrieved 14 May 2018.
  55. ^ Jump up to: a b 반 클레이브, 레이첼 A. "이탈리아의 강간과 케렐라: 피해자 기관의 거짓 보호."미치간 저널 오브 젠더 앤 로 2007, 13권 273-310페이지.
  56. ^ Arab, The New. "Jordan might end law allowing rapists to marry victims". alaraby. Retrieved 17 March 2017.
  57. ^ Jump up to: a b "Laws that allow rapists to marry their victims come from colonialism, not Islam". The Independent. 2 August 2017. Retrieved 13 April 2018.
  58. ^ "Activists applaud Royal committee's recommendations on women rights". 27 February 2017.
  59. ^ "In historic vote, House abolishes controversial Article 308". The Jordan Times. 1 August 2017. Retrieved 1 August 2017.
  60. ^ Jump up to: a b "Jordan: Parliament Passes Human Rights Reforms". HRW. 4 October 2017. Retrieved 20 October 2019.
  61. ^ Jump up to: a b c Bethan McKernan Beirut (17 August 2017). "Lebanon Has Repealed Its 'Marry Your Rapist' Law". The Independent.
  62. ^ 마세나, 플로렌스 "레베니아 운동가들은 논란이 되고 있는 '강간법'을 폐지하는 첫 조치를 성공시켰다"고 2016년 12월 12일 밝혔다. 2017년 1월 20일에 접속.
  63. ^ Yenni Kwok (4 August 2016). "Malaysian Man Accused of Rape Avoids Jail After Marrying His Teenage Victim". Time. Retrieved 4 August 2017.
  64. ^ Lian Cheng & Anasathia Jenis (5 August 2016). "High Court reinstates statutory rape case *updated". The Borneo Post. Retrieved 4 August 2017.
  65. ^ Heather Barr (10 May 2017). "Marrying Your Rapist in Malaysia". Human Rights Watch.
  66. ^ Jump up to: a b c Nora Fakim (23 January 2014). "Morocco amends controversial rape marriage law". BBC News. Retrieved 4 August 2017.
  67. ^ 알 자지라 "모로코는 '강간 결혼법'을 폐지한다" 알 자지라, 2014년 1월 23일 2017년 2월 18일에 접속.
  68. ^ Jump up to: a b Bakhadda, Fadoua (7 February 2014). "How NGOs helped change Moroccan law on rapists marrying their victims". The Guardian. Retrieved 17 March 2017.
  69. ^ Jump up to: a b c "Palestine: 'Marry-Your-Rapist' Law Repealed". Human Rights Watch. 10 May 2018. Retrieved 13 May 2018.
  70. ^ Mujica, Jaris (November 2011). "Violaciones sexuales en el Perú 2000-2009: un informe sobre el estado de la situación". UNFPA.
  71. ^ Jump up to: a b Boesten, Jelke (2007). Marrying Your Rapist: Domesticating War Crimes in Ayacucho, Peru. Routledge.
  72. ^ Boesten, J. (2012). "The State and Violence Against Women in Peru: Intersecting Inequalities and Patriarchal Rule". Social Politics: International Studies in Gender, State & Society. 19 (3): 361–382. doi:10.1093/sp/jxs011. S2CID 145349178.
  73. ^ Reuters, Alan. "Peru's Congress Repeals Law Protecting Rapists". The New York Times.
  74. ^ Jump up to: a b Neha Wadekar (26 April 2018). "Welcome to Puntland: where many men don't consider rape a crime". Elle. Retrieved 15 May 2018.
  75. ^ Shaban, Abdur Rahman Alfa (10 January 2018). "Rapists in Somaliland Can No Longer Marry Victims, Could Face 30 Years in Jail". Africa News.
  76. ^ Jump up to: a b "Syria". U.S. Department of State. Retrieved 13 April 2018.
  77. ^ "Violence Against Women".
  78. ^ McCormick-Cavanagh, Conor (28 July 2017). "New Tunisian Law Takes Long Stride Toward Gender Equality". Al-monitor.
  79. ^ Jump up to: a b McCormick-Cavanagh, Conor (28 July 2017). "New Tunisian law takes long stride toward gender equality". Al-Monitor. Retrieved 16 November 2017.
  80. ^ 아거홀름, 해리엇. "13세 소녀, '폭행자' 의붓형제와 결혼 강요" The Independent, Independent Digital News and Media, 2016년 12월 19일 www.independent.co.uk/news/world/africa/rape-tunisia-13-year-old-girl-pregnant-article-227-child-marriage-womens-right-consent-a7483941.html.
  81. ^ Blaise, Lilia (1 August 2017). "Tunisia Takes a Big Step to Protect Women From Abuse". The New York Times. Retrieved 16 November 2017.
  82. ^ Jump up to: a b Labidi, Mehrezia (23 March 2012). "Tunisia's women are at the heart of its revolution". The Guardian. Retrieved 16 November 2017.
  83. ^ Jump up to: a b c "Tunisia". Social Institutions and Gender Index. Retrieved 16 November 2017.
  84. ^ Kilkenny, Katie (9 February 2017). "A Look at the Women Behind Tunisia's Democratic Revolution". Pacific Standard. Retrieved 16 November 2017.
  85. ^ Charrad, Mounira; Zarrugh, Amina (4 September 2013). "The Arab Spring and Women's Rights in Tunisia". E-International Relations. Retrieved 16 November 2017.
  86. ^ "Does the constitution take at least one approach to gender equality?". World Policy Centre. Retrieved 16 November 2017.
  87. ^ McCormick-Cavanagh, Conor (27 July 2017). "New Tunisian law takes long stride toward gender equality". Al-Monitor. Retrieved 16 November 2017.
  88. ^ Vanessa Szakal (12 February 2018). "Violence against women: New Tunisian law in effect, will it be effective?". Nawaat. Retrieved 3 February 2021.
  89. ^ 해당 없음 "여성차별철폐협약 제18조에 따라 각 정당이 제출한 보고서 검토" – 여성차별철폐위원회(CEDAW) - 유엔, 2007년 6월 21일, 2017년 3월 14일 액세스
  90. ^ La Red 21 "Derogan articulo del Codigo Penal que defina delito de Violacion por matrimonio con la victima" La Red 21 2006년 1월 2일.
  91. ^ https://www.kansascity.com/news/politics-government/article214840670.html
  92. ^ Eric Adler (18 March 2018). "Hundreds of Missouri's 15-year-old brides may have married their rapists". Journal Star (Peoria). Retrieved 14 May 2018.
  93. ^ Brendan Farrington (10 March 2018). "Forced to marry her rapist at 11, woman finally changes Florida marriage law". USA Today. Retrieved 15 May 2018.
  94. ^ Jump up to: a b c d Nicole Morley (27 April 2017). "Law that pardons rapists who marry their victim could finally be abolished in Jordan". Metro UK. Retrieved 4 August 2017.
  95. ^ Jump up to: a b c d e f Randall, Melanie; Koshan, Jennifer; Nyaundi, Patricia (2017). The Right to Say No: Marital Rape and Law Reform in Canada, Ghana, Kenya and Malawi. London: Bloomsbury Publishing. p. 50. ISBN 9781782258629. Retrieved 11 May 2018.
  96. ^ Jump up to: a b "Es ley el proyecto que elimina del código penal el "perdón" a los violadores". Infobae. 21 March 2012. Retrieved 16 August 2017.
  97. ^ Jump up to: a b Committee on the Elimination of Discrimination Against Women (9 June 2017). Report of the Committee on the Elimination of Discrimination Against Women: Fifty-eighth Session, 30 June-18-july 2014; Fifty-ninth Session, 20 October-7 November 2014; Sixtieth Session, 16 February-6 March 2015. United Nations. pp. 15–16. ISBN 9780119087949. Retrieved 10 August 2017.
  98. ^ "Código Penal" (in Portuguese). Brazil. 1984. Retrieved 23 January 2020.
  99. ^ http://www.iwraw-ap.org/resources/pdf/BRAZIL_SHADOWREPORT_CEDAW_June,18%5B1%5D.pdf 웨이백 머신에 2014년 2월 1일 보관
  100. ^ "Decriminalization of adultery and defenses". Endvawnow.org. Retrieved 17 August 2013.
  101. ^ Immigration and Refugee Board of Canada (2 December 2010). "Cameroon: Domestic violence, including legislation, availability of state protection and support services for victims". Refworld. UNHCR. Retrieved 10 August 2017.
  102. ^ Jump up to: a b Mirsky, Judith; Radlett, Marty (2000). No Paradise Yet: The World's Women Face the New Century. London: Zed Books. p. 145. ISBN 9781856499224. Retrieved 9 August 2017.
  103. ^ "D. Violence against women (p. 4)" (PDF). United Nations Women Watch. September 2009. Retrieved 4 August 2017.
  104. ^ https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=164192
  105. ^ "Case Closed: Rape and human rights in the Nordic countries". Amnesty International. 8 March 2010. Retrieved 12 May 2018.
  106. ^ Jump up to: a b 코디고 오르가니코 일체형 형벌
  107. ^ Barad, E.; E. Slattery; Enikő Horváth; Monwabisi Zukani; Desmond Eppel; Monica Kays; Abdoul Konare; Yeora S. Park; Ekaterina Y. Pischalnikova; Nathaniel Stankard; Tally Zingher; Alana F. Montas; Nicole Manara (2007). "Gender-Based Violence Laws in Sub-Saharan Africa". Committee on African Affairs of the New York City Bar. p. 30.
  108. ^ "이토피아: 납치와 강간--법 개혁과 워네셰트 제베네 네가시의 사건"Equality Now, 2016년 8월 2일 www.equalitynow.org/action-alerts/ethiopia-abduction-and-rape-law-reform-and-case-woineshet-zebene-negash.
  109. ^ 로비라스, 알리샤 "I don't Say I don't: 영국, 스페인, 프랑스에서 박해로서의 강제결혼" 콜롬비아 초국가법 제 52권 2014년 1월 1일 페이지 896–931. LexisNexis Academic: Law Reviews.
  110. ^ "Δημοσιεύθηκε ο Νόμος 4531/2018 για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας". 10 April 2018.
  111. ^ "Δημοσιεύθηκε ο Νόμος 4531/2018 για την καταπολέμηση της βίας κατά των γυναικών και της ενδοοικογενειακής βίας". 10 April 2018.
  112. ^ Jump up to: a b 과테말라 인권위원회/미국 "여성 생존권 위해: FAQ"
  113. ^ Neumann, Caryn E. (2010). Sexual Crime: A Reference Handbook. Santa Barbara: ABC-CLIO. pp. 93–94. ISBN 9781598841787. Retrieved 11 August 2017.
  114. ^ "Archived copy". Archived from the original on 11 August 2017. Retrieved 11 August 2017.CS1 maint: 제목으로 보관된 복사본(링크)
  115. ^ Jump up to: a b "Homosexualitet lagligt i Moçambique!" (in Swedish). Afrikagrupperna. 18 September 2014. Retrieved 12 May 2018.
  116. ^ Jump up to: a b "Discriminatory articles removed from draft penal code". AIM Reports. Mozambique News Agency. 25 March 2014. Retrieved 12 May 2018.
  117. ^ "När rättssäkerhet blir en klassfråga" (in Swedish). Afrikagrupperna. 19 August 2014. Retrieved 12 May 2018.
  118. ^ "Nicaragua: Código Penal (Ley Nº 641)". Wipo.int. Retrieved 16 July 2016.
  119. ^ Jump up to: a b "2009 Human Rights Report: Panama". U.S. Department of State. Retrieved 10 August 2017.
  120. ^ "Republic Act No. 8353 [The Anti-Rape Law of 1997] - PHILIPPINE LAWS, STATUTES AND CODES - CHAN ROBLES VIRTUAL LAW LIBRARY".
  121. ^ "Criminal code of Russian Federation" (PDF). World Intellectual Property Organization. 3 May 2020. Retrieved 3 May 2020.
  122. ^ Jump up to: a b c Indira Stewart (26 August 2016). "'Archaic' Tongan law allows forced marriage to rapists". RNZ International. Radio New Zealand. Retrieved 4 August 2017.
  123. ^ Jump up to: a b "Middle East on a Roll to Repeal 'Marry the Rapist' Laws". Human Rights Watch. 24 August 2017. Retrieved 1 January 2020.
  124. ^ Jump up to: a b Lucy Pasha-Robinson, Adam Withnall (22 November 2016). "Turkey scraps plans for law that would have pardoned rapists who marry underage victims". The Independent. Retrieved 10 August 2017.
  125. ^ "The Secretary Generals database on violence against women". Sgdatabase.unwomen.org. Archived from the original on 25 July 2013. Retrieved 17 August 2013.
  126. ^ United Nations., Division for the Advancement of Women (2000). Bringing International Human Rights Law Home: Judicial Colloquium on the Domestic Application of the Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women and the Convention on the Rights of the Child. New York: United Nations Publications. p. 193. ISBN 9789211302042. Retrieved 11 August 2017.