구일본어

구일본어
上代日本語
752년경에 새겨진 부소쿠세키카히시 탁본, 한자로 옛 일본인을 기록한 것
지역	일본
시대	8세기
어족	자포닉 구일본어
초기형태	자포니아조어
필기체	만요가나
언어코드
ISO 639-3	ojp
언어학자 목록	ojp [a]
글로톨로그	oldj1239
이 기사에는 IPA 음성 기호가 포함되어 있습니다.적절한 렌더링 지원이 없으면 유니코드 문자 대신 물음표, 상자 또는 기타 기호가 표시될 수 있습니다.IPA 기호에 대한 소개 가이드는 도움말을 참조하십시오.IPA.

고대 일본어(上代日本語, 조다이 니혼고)는 나라 시대의 문서에 기록된 일본어의 가장 오래된 단계입니다.이후 헤이안 시대에 중세 초기 일본어가 되었지만, 무대의 정확한 구분은 논란의 여지가 있습니다.고대 일본어는 일본어족의 초기 구성원이었습니다.다른 어족과의 유전적 연관성은 입증되지 않았습니다.

고대 일본어는 만요가나를 사용하여 한자를 음절문자로 사용하거나 (가끔은) 로고그램으로 사용했습니다.그것은 더 단순한 음절 구조와 초기 중세 일본어 이후 동일하게 발음된 몇 쌍의 음절들 사이의 구별과 같은 이후의 형태들과 약간의 음소적인 차이점들을 특징으로 합니다.이러한 구별의 음성적 실현은 불확실합니다.내부 재구성은 자음과 모음이 적은 구일본어 이전 단계를 가리킵니다.

일본어의 전형적인 것처럼, 고대 일본어는 주로 주어-목적어-동사 어순, 형용사와 부사가 그들이 변형한 명사와 동사에 선행하고 보조동사와 입자가 주동사에 부가된 어형 언어였습니다.후기와 달리, 고대 일본어 형용사는 굴절되지 않고 사용되어 명사를 수식할 수 있었습니다.

출처 및 날짜

고대 일본어는 보통 나라 시대의 언어로 정의되는데, 당시 수도는 헤이조쿄(현재의 나라)였습니다.^[1][2]그것은 고지키(712)에 수록된 112곡의 일본어 연결 텍스트 중 가장 초기의 시기입니다.그 시기의 다른 주요 문학 자료들은 4,500편 이상의 시를 엮은 니혼쇼키 (720)와 만요슈 (759년경)에 포함된 128곡입니다.^[3][4]더 짧은 표본은 후도키(720)의 시 25편과 부소쿠세키카히(752년경)의 시 21편입니다.후자는 독창적인 비문이라는 장점이 있는 반면, 다른 모든 문헌들 중 가장 오래 남아있는 필사본들은 수세기에 걸친 복사의 결과이며, 필경 오류의 위험이 수반됩니다.^[5]산문 텍스트는 더 제한적이지만 구절 텍스트보다 고대 일본어의 구문을 더 정확하게 반영한다고 생각됩니다.가장 중요한 것은 엔기시키(927년 편찬)에 기록된 27개의 노리토('문구')와 쇼쿠 니혼기(797년)에 기록된 62개의 센묘(문자 그대로 '예고된 명령'이라는 뜻)입니다.^[4][6]

삼국사기(서기 3세기)의 '위지( portion之)' 부분과 같이 고대 중국어 문헌에는 대부분 개인 이름과 지명인 일본어가 음운으로 기록돼 있지만 중국 학자들의 필사본은 신뢰할 수 없습니다.현존하는 일본의 명문으로는 5세기 또는 6세기 초의 스다 하치만 신사 거울, 이나리야마 검, 후나야마 검 등이 있습니다.그 비문들은 고전 중국어로 쓰여져 있지만 한자를 사용하여 음운으로 표기된 몇몇 일본어 이름들이 포함되어 있습니다.^[8][9]그러한 비문은 수이코 시대 (592–628)부터 더 흔해졌습니다.^[10]그 조각들은 보통 고대 일본인의 한 형태로 여겨집니다.^[11]

쇼소인에 보관된 10,000권의 종이 기록 중에서, 약 762년의 것으로 추정되는 2권만이 고대 일본어로 되어 있습니다.^[12]7세기 말에서 8세기 초에 걸쳐 15만여 개의 목간이 출토되었습니다.그 위패들은 짧은 글들을 담고 있는데, 종종 주요 말뭉치의 세련된 시와 문학보다 더 구어체적인 스타일의 고대 일본어로 쓰여집니다.^[13]

필기체

일본에서는 서기 1세기경의 한자가 새겨진 유물이 발견되고 있지만, 문자에 대한 자세한 지식은 5세기 초에 와서야 전해진 것으로 보입니다.고지키와 니혼쇼키에 의하면, 이 대본은 백제 (한국의 남서부)의 학자들이 가져왔다고 합니다.^[14]일본에서 발견된 가장 초기의 문헌들은 아마 이민자 필경사들에 의해 고전 중국어로 쓰여졌습니다.이후의 "하이브리드" 텍스트는 어순(예를 들어 동사가 목적어 뒤에 배치되는 것)과 같은 일본어 문법의 영향을 보여줍니다.^[15]

중국인들과 한국인들은 오랫동안 한자를 사용하여 각 음절과 비슷한 소리를 내는 한자를 선택하여 비한자 용어와 고유 명칭을 음성적으로 썼습니다.또한 한국인들은 한자에 한글 자모와 굴절을 표기하여 한글(이두문자)로 읽을 수 있도록 하기도 했습니다.일본에서, 이 관습은 현대 가나 삼단음절의 조상인 한자를 음성적으로 사용하는 언어의 완전한 대본인 만요가나로 발전했습니다.^[16]이 시스템은 고지키(712)와 니혼쇼키(720)의 구절 부분에서 이미 사용되고 있었습니다.^[17][18]

예를 들어 고지키에서 첫 번째 시의 첫 번째 행은 다섯 개의 문자로 쓰여졌습니다.^[19][20]

	夜	久	毛	多	都
중화권[b]	야예	꽈배기	으르렁거리는	타	투
구일본어	야 kum로			문신을
	8구름의			출세의ADN
	'많은 구름이 피어오릅니다'

한자음(옹가나)을 사용하여 일본어 음절을 쓰는 이 방법은 마뇨슈의 복잡한 혼합 문자에서 간접적인 방법으로 보완되었습니다(c.^[21][22][23] 759).

음절

만요가나에서 고대 일본어 음절은 한자로 표현되었습니다.특정 음절에 여러 문자 중 하나를 사용할 수 있음에도 신중한 분석을 통해 고대 일본어에서 88개의 음절이 구별되었으며, 코지키 노래로 대표됩니다.^[24][25]

고대 일본어 초기 음절, 보통 사람 요가나음^[c]

a 阿

ka 加,迦

갸 갸

사 sa

자 za

ta 多

다 da

나 na

파 pa

바 ba

마.

야 냐

ra ra

와 wa

i 伊

키를1

기1

si 斯,志

zi us

ti.

디 di

ni 爾,迩

파이1

이중의1

미이1

ri리

위에

키를2

기2

파이2

이중의2

미이2

u 宇

쿠 ku

구 gu

su su

zu us

tu tu

듀 du

누 nu

푸우 pu

버스 bu

뮤 mu

유 yu

루 ru

e 亜

키 ke

ge1 ge

se 勢,世

제로 ze

te en

드 드

네 ne

완두콩1

be다

나를1

예 예

리 re

우리.

키 ke

ge2 ge

완두콩2

be다

나를2

o 淤,意

ko1.

go1 胡,呉

그래서1.

zo1 俗,蘇

까지는1

do를 보다

노 no

po 富,本

뱃속을 맴돌

모우1

요1 ㅇ

ro1 漏,路

wo 袁,遠

ko2.

가다2, 가다, 가다, 가다, 가다

그래서2.

조(zo) zo

까지는2

do를 보다

노 no

모우2

yo2 余,與

노를2 젓다

일본어의 후기 형태에서와 같이, 이 체계는 이와 우가 예상될 수 있는 틈을 가지고 있습니다.1917년에 하시모토 신키치는 현대의 i, e, o를 가진 많은 음절들이 A형(甲, 고)과 B형(乙, 오츠)이라는 두 가지 형태로 발생한다는 것을 발견했습니다.이것들은 위의 표에서 각각 첨자 1과 2로 표시됩니다.얼마 후의₁ 니혼쇼키와₂ 만요슈에서는 음절 mo와 mo를 구분하지 않아 음절 수를 87로 줄였습니다.^[27][28]어떤 저자들은 또한 고지키에서 두 가지 형태의 포가 구별되었다고 믿습니다.^[29]이 두 쌍은 모두 헤이안 시대 중기 일본에서 합쳐졌습니다.^[30][31]

자음 g, z, d, b, r은 단어의 시작 부분에서 발생하지 않았습니다.^[32]반대로, 단모음으로 구성된 음절은 카이 '노', 코이₂ '누워', 쿠이 '후회하다'(결론적 쿠유와 함께), 오이 '나이', 우루루와 같은 몇 가지 예외를 제외하고 단어의 초기 위치로 제한되었습니다.^[33][34]알렉산더 보빈은 이러한 경우에 비초성 음절 i와 u는 고대 일본어 음절 yi와 wu로 읽어야 한다고 주장합니다.^[35]

만요슈의^[36] 옛 일본어 음절 빈도

	-	k-	지-	s-	z-	t-	d-	n-	p-	b-	m-	y-	r-	w-
-a	4612	7616	3358	3473	255	5212	734	5891	6450	2195	6018	3184	4213	2581
-i1	3679	5771	762	8070	350	2195	335	7101	3489	585	5818		3901	270
-i2		690	404						756	140	589
-u	1556	4855	444	2507	904	4417	1065	1449	2905	389	2692	2190	3656
-e1	45	1145	13	1220	210	2831	727	1425	1101	203	318	644	2598	342
-e2		1011	489						959	287	1406
-o1	2441	1995	138	536	8	485	269	583	1870	75	7788	871	215	3657
-o2		3407	436	1206	122	5848	882	9618				1312	1177

희귀한 모음 i는₂ 거의 항상 형태소의 끝에서 발생합니다.e₁, e₂, o의₁ 대부분의 발생은 형태소의 끝에 있었습니다.^[37]

전사

A/B 타입 구별에 대한 몇 가지 다른 표기법이 문헌에 나와 있습니다.^[38][39][40]

유형 A/B 구분에 대한 공통 표기법

색인 표기법	i1	i2	e1	e2	o1	o2
킨다이치, 밀러, 오노	i	ï	e	ë	o	외
보빈	i	ï	e	ɛ	o	ə
수정 마티아스-밀러	î	ï	ê	ë	오	외
예일 (마틴)	이	iyy	예	눈	wo	o
언거, 프렐레스비그, 휘트먼	i	wi	예	e	wo	o

음운론

man'yogana로 구분되는 음절의 발음에 대해서는 일치된 의견이 없습니다.^[41]한 가지 어려운 점은 사용된 문자들의 중한 발음들도 논란이 되고 있으며, 이들의 음가 재구성은 부분적으로 후대의 중일 발음에 기반을 두고 있기 때문에 원형 추론의 위험성이 존재한다는 것입니다.^[42]음운론적 유형학, 일본어 발음의 후속 발전, 류큐안어족의 비교 연구 등에서 추가적인 증거가 도출되었습니다.^[43]

자음

미야케는 다음과 같은 자음 목록을 재구성했습니다.^[44]

고대 일본어 자음

		입술	대관식		구개구개	벨라르
방해물	무성의	*p	*t	*s		*k
	유성의 태교의	*ᵐb	*ⁿ의	*ⁿ즈		*
비강		*m	*n
액체.			*r
근사		*w			*j

무성 장애어 /p, t, s, k/는 유성화된 태음화 대응어 / ᵐb, ⁿ드, ⁿ즈, ᵑɡ/를 가지고 있었습니다. 태음화는 17세기 후반에도 여전히 존재했고 (한국 교과서 《초해신서》에 따르면) 일부 현대 일본어 방언과 류큐안 방언에서 발견됩니다.그러나 현대 일본어에서는 /ɡ/의 성간 코막음 겸용 [ŋ]를 제외하고는 사라졌습니다.sibilants /s/ 및 /ⁿz/는 e와 i 이전에 구개음화되었을 수 있습니다.

류큐안어족의 비교 증거에 따르면, 고대 일본어 p는 이전의 무성 양악 정지 *p를 지속했습니다.^[47]초기근대 일본인들에 의해 단어의 이니셜 p가 무성 양순 마찰음 [ɸ]이 되었다는 것은 후대 포르투갈어 저작에서 f로, 한국어 교과서 '초해신서'에서 ph로 표기된 것으로 일반적인 동의를 얻고 있습니다.현대 표준 일본어에서는 h로 로마자로 표기되며 다양한 모음 앞에 다른 알로폰이 있습니다.중세 일본어에서는 초기 [w]가 되었으나 a 이전을 제외하고는 사라졌습니다.^[48]많은 학자들은 p가 이미 [[구일본]]시대에 [[ɸ]]에 관용을 베풀었다고 주장하지만, 미야케는 그것이 여전히 중지였다고 주장합니다.

모음.

고대 일본어 모음 a로 음절을 쓰기 위해 선택한 한자는 개방형 무원순 모음 /a/^[50]임을 암시합니다.모음 u는 현대 표준 일본어의 비원순 / ɯ/와 달리 근후순 원순 /u/였습니다.

만요가나의 A/B 구분을 설명하기 위해 여러 가설들이 제기되었습니다.그 문제는 뜨거운 논쟁을 벌이고 있고, 합의점이 없습니다.^[38]1938년 킨다이치 교스케가 처음으로 발전시킨 전통적인 견해는 순수 모음이 8개였고, B형 모음이 A형 모음보다 더 중심에 있다는 것입니다.^[52]1930년대부터 시작되었지만 1968년 롤랑 랑게의 연구 이후 더 일반적인 다른 연구들은 A형/B형 구분을 중간 활공 또는 최종 활공 /j/와 /w/^[53][39]에 기인한 것으로 보고 있습니다.디프통 제안은 종종 구 일본어 이전에 대한 가설과 연결되지만 모두 활공의 불균등한 분포를 나타냅니다.^[39]

유형 A/B 구분^[38] 재구성 예제

i1	i2	e1	e2	o1	o2	작가.
i	wi	e	우리가	wo	o	기쿠사와 (1935)
i	ï	e	ë	o	외	킨다이치(1938), 밀러(1967)
i	ïj	e	əj	o	ə	아리사카 (1955)
지	i	제	e	o	ɵ	핫토리 (1958)
지	i	제	e	wo	o	랑게 (1968, 1973)
i	wi	제	e	wo	o	웅거 (1977), 프렐레스비그와 휘트먼 (2008)
i	ï	e	ɛ	o	ɵ	오노 (1982)
i	ɨ	e	əj	o	ə	미야케 (2003)

모와₁ 모의₂ 구별은 고지키에서만 보이다가 이후 사라졌습니다.음절의 분포는 한때 *po₁, *po₂, *bo₁, *bo가₂ 있었을 것임을 암시합니다.^[28]만약 그것이 사실이라면, w를 제외한 모든 자음 C에 대해₂ Co와₁ Co를 구분했습니다.일부에서는₁ 이를 Co가 Cwo를 대표했을 수도 있다는 증거로 받아들이고 있습니다.^{[citation needed]}

악센트

현대의 일본어 방언들은 음정 악센트 체계를 가지고 있지만 보통 마뇨가나에는 나타나지 않았습니다.그러나 니혼쇼키의 한 부분에서는 11세기 후반에 편찬된 사전인 루이주 묘기쇼에 기록된 것과 유사한 음정 패턴을 나타내기 위해 한자가 선택된 것으로 보입니다.그 부분에서 저음절은 중음급 성조를 가진 문자로, 고음은 중음급 성조를 가진 문자로 표현했습니다.(아스카 시대 후기의 일본 시인들에 의해 모방된 중국 시의 음형에도 비슷한 구분이 사용되었습니다.)따라서 고대 일본어의 억양 체계는 초기 중세 일본어의 억양 체계와 유사했던 것으로 보입니다.^[54]

음전학

옛 일본어 단어들은 추가적인 제한을 받는 (C)V 형태의 하나 이상의 열린 음절들로 구성되었습니다:

• 단어들은 몇 가지 차용어를 제외하고는 r이나 유성 장애어 b, d, z, g로 시작하지 않았습니다.^[55]
• 맨모음은 단어-초기를 제외하고는 발생하지 않았습니다: 모음 순서가 허용되지 않았습니다.^[33]

1934년 아리사카 히데요는 단일 형태소에서 허용되는 음운 제한을 제안했습니다.아리사카의 법칙에 따르면 -o는₂ 일반적으로 -a, -o₁, -u와 같은 형태소에서 발견되지 않습니다.일부 학자들은 이를 초기 모음 조화의 흔적으로 해석하기도 하지만, 예를 들어 투르크어족에서 관찰되는 패턴과는 매우 다릅니다.^[56]

형태소풍

형태소 내에서 자음이 소실되거나 복합어가 단일 형태소로 어휘화되었을 때 인접한 두 모음이 융합되어 새로운 모음을 형성했습니다.다음과 같은 융합이 발생했습니다.

i + a → e

• saki 'bloom' + ri '존재' → sakeri 'be blooming'
• ki₁'wear + aru'be.ATT' → keru 'wear.FIN'

후향적 보조 -ki로₁ 끝나는 동사와 동사 접미사 amu 'conjection' 또는 ari 'existing'으로 끝나는 추가적인 예가 있습니다.^[60]

• 티리키₁ 추락, 흩어짐.INF.RET' + am-u → tirikemu '(그것은) 확실히 떨어졌습니다'
• 아리키가₁ 존재합니다.INF.RET' + ar-i → rikeri '존재했습니다'

i + o → e

• utusi 'real' + oyomi 'person' → utusemi 'living person'

a + i → e

• naga 'long' + iki 'breath' → nageki 'sigh'
• taka 'high' + iti 'market' → taketi (장소명)

o + i → e

• tono 'palace' + iri '입력' → tonori 'attendant'

o + i → i

• opo 'big' + isi 'rock' → opisi 'big rock'

u + i → i

• waku 'young' + iratuko '존경의 기간(남성)' → wakiratuko (title)

u + a → o

• kazu 'number' + 유인원 '합류' → kazope 'to count'

u + o → o

• situ '토종직물 ancient형' + ori 'weaving' → sitori 'native직물'

서로 다른 형태소에 속하는 인접 모음들, 또는 위의 융합들 중 어느 것도 적용되지 않는 모음들의 쌍들은 모음들 중 하나 또는 다른 것들을 삭제함으로써 감소되었습니다.^[64]인접한 모음들 중 첫 번째 모음이 삭제되는 경우가 가장 많았습니다.^[65][66]

• toko 'eternal' + ipa 'rock' → tokipa 'eternal rock; everlasting'
• ama 'heaven' + or 'descend' → amori '하늘에서 온 descend'

이 규칙의 예외는 인접한 모음 중 첫 번째 모음이 단음절 형태소의 유일한 모음이었고, 이 경우 다른 모음은 삭제되었습니다.^[65][66]

• mi (honor) + uma 'horse' → mima 'honour 가능한 horse'
• ko 'child, egg' + umu 'birth' → komu 'birth, egg'

두 결과가 모두 발견되는 경우는 형태소 경계의 다양한 분석에 기인합니다.^[65][68]

• waga 'my' + ipe 'house' → wagipe 'my house'
• wa 'I' + ga GEN + ipe 'house' → wagape '우리집'

구일본어 이전

내부 재구성에 따르면, 옛 일본어 이전 단계는 자음과 모음이 적었다고 합니다.^[72]

자음

내부 재구성에 따르면, 구 일본어의 유성 장애는 항상 정중 위치에서 발생했으며, 무성 장애 이전의 비음절이 약화되면서 발생했다고 합니다.^[73][74]

• b /ᵐb/ < *-mVp-, *-nVp-: 예를 들어 ami 'net' + piki 'pull' → abiki 'trawling'
• d / ⁿd/ < *-mVt-, *-nVt-: 예: Yama 'mountain' + miti 'path' → Yamadi 'mountain 경로'
• z / ⁿz/ < *-mVs-, *-nVs-: 예를 들어 mura 'village' + nusi '마스터' → murazi(title)
• g /ᵑɡ/ < *-mVk-, *-nVk-

어떤 경우에는, 선행 모음에 대한 증거가 없기 때문에, 몇몇 학자들은 더 이른 단계에서 마지막 비음을 정하게 됩니다.^[55]

어떤 언어학자들은 고대 일본어 wandy와 y가 각각 6세기에 가장 오래된 비문 이전의 어느 시점에서 *b와 *d에서 파생되었다고 제안합니다.^[75]미야코, 야에야마, 요나구니와 같은 남부 류큐위안 품종은 고대 일본어 w에 해당하는 /b/를 가지고 있지만, 요나구니(사슬의 끝에 있는)만 고대 일본어 y에 해당하는 /d/를 가지고 있습니다.^[76]

• 고대 일본어 와와 와타에 해당하는 ba 'I'와 bata '위'
• 고대 일본의 야, 유, 야마에 해당하는 요나구니다 '집', 두 '온수', 다마 '산'

그러나 많은 언어학자들, 특히 일본의 언어학자들은 남부 류큐안어가 지역 혁신이라고 주장하며 다양한 이유를 제시하고 있습니다.^[77][78]

*b와 *d의 일부 지지자들은 대칭성의 이유로 고대 일본어에서 둘 다 사라진 *z와 *g를 추가하기도 합니다.^[79]하지만, 그들에 대한 일본의 증거는 거의 없습니다.^[55][80]

모음.

§ 형태소포노믹스에서 볼 수 있듯이, 희귀한 모음 i, e, e, o의 많은 발생은 더 일반적인 모음의 융합에서 발생합니다.마찬가지로 -i₂ 또는 -e로₂ 끝나는 독립된 형태를 가진 많은 명사들 또한 다른 모음으로 끝나는 결합된 형태를 가지고 있는데, 이는 더 오래된 것으로 추정됩니다.^[81]예를 들어, 사케₂ 막걸리는 사카두키 사케 컵과 같은 사카인 화합물의 형태를 가지고 있습니다.^[81][82]가장 일반적인 방법은 다음과 같습니다.

• i/u-: kami/ kamu- '신, 정령', mi/mu- '몸', 나기/ nagu- '침착함'tuki₂/tuku- 'moon', kuki₂/kuku- 'stalk'.^[84]
• i₂/o₂-: ki₂/ko₂- 'tree',^[81][82] yomi₂/yomo₂- 'Hades',^[81]
• e/a-: me/ma- 'eye', ame/ama- 'heaven', ame/ama- '비', kage/kaga- 'shade', ke/ka- 'day, sun', tume/tuma- 'nail, 발굽', take/taka- 'bamboo'

이러한 상황에 대한 일반적인 분석은 가장 일반적인 고대 일본어 모음 a, u, i, o가 각각 앞의 *a, *u, *i, *i, *ə를 반영하고, 다른 모음들은 이 모음들의 융합을 반영한다는 것입니다.

• i₂ < *ui, *əi
• e₁ < *ia, *i
• e₂ < *ai
• o₁ < *ua, *u

따라서 위와 같은 독립된 형태의 명사들은 결합된 형태와 접미사 *-i로부터 유도될 수 있습니다.^[81][82]이 접미사의 기원은 논의되고 있는데, 하나의 제안은 진부한 입자 i의 조상(기능도 불확실)이고, 다른 하나는 약화된 자음(제안된 한국어 동음이 제시)입니다.^[87]

또한 se/so- 'back' 및 me/mo- 'bud'와 같이 e < * əi를 암시하는 대체 프로그램도 있습니다.어떤 저자들은 그것들이 i < * əi보다 더 이른 계층에 속한다고 믿지만, 다른 저자들은 *i 이전을 제외하고 모든 곳에서 합쳐진 두 개의 중심 모음 *ə와 *ɨ를 재구성합니다.다른 저자들은 이러한 변이가 다른 방언의 다른 반사 때문이라고 보고 *ə어가 류큐안 언어로 e를 산출한다는 점에 주목합니다.

word-final e와₁₁ o의 일부 인스턴스는 융합으로 분석하기가 어려우며, 일부 저자는 이러한 경우를 설명하기 위해 *e와 *o를 가정합니다.^[90]몇 가지 대안과 동양 구일본어 및 류큐안어와의 비교는 *e와 *o가 단어의 끝이 아닌 위치에서도 초기 단계에 발생했지만 중앙 구일본어에서는 각각 i와₁ u로 증가했음을 시사합니다.^[91][92]중모음은 일부 초기 목간과 일부 현대 일본어 방언에서도 발견됩니다.^[93]

문법.

일본어의 후기 형태에서와 마찬가지로, 고대 일본어의 어순은 주로 주어-목적어-동사였고, 형용사와 부사는 그들이 수식하는 명사와 동사보다 앞섰고, 보조동사와 입자는 주동사에 일관되게 붙었습니다.^[94]일본어는 모든 단계에서 명사와 동사가 함께 있는 접두사를 사용해 왔지만, 구 일본어도 접미사를 사용해 나중에 표현되는 문법적 기능에 접두사를 사용했습니다.^[95]이는 SOV 언어의 전형적인 형태가 아니며, 언어가 SVO 유형론에서 전환의 마지막 단계에 있었음을 시사할 수 있습니다.^[95][96]

명사

대명사

많은 고대 일본어 대명사들은 어원이 불분명한 -re를 붙여서 짧은 형태와 긴 형태를 가지고 있었습니다.대명사가 고립된 상태에서 발생한 경우에는 긴 형태를 사용했습니다.짧은 형태는 유전자 입자 또는 공칭 화합물에 사용되었지만, 다른 상황에서는 두 가지 형태가 모두 가능했습니다.^[97]

인칭 대명사는 격언과 명사에 사용되지₂ 않는 표식과는 달리 속격 표식 가(genitive marker ga)를 취함으로써 구별되었습니다.^[98]

• 1인칭 대명사는 a(re)와 wa(re)로, 단수와 복수는 각각 사용되었지만, 일부 중복됩니다.wa-forms 또한 반사적으로 사용되었는데, 이는 wa가 원래 부정대명사였고 점차 a를 대체했음을 암시합니다.^[98]
• 2인칭 대명사는 na(re)였습니다.^[99]
• 3인칭 대명사 si는 비근접적 지시어보다 훨씬 덜 일반적으로 사용되었기 때문에₂ 그것이 파생되었습니다.^[100]
• 의문형 대명사(re)와 반사형 대명사(ono₂)도 있었습니다.^[99]

시연자들은 종종 (스피커에 대한) 근위 형태와 비근위 형태를 각각 ko와₂ so로₂ 표시된 형태로 구분했습니다.많은 형태들이 i(du)-^[101]에 대응하는 의문형들을 가지고 있었습니다.

구 일본의 시위^[102].

	근위부	비근접성	미심쩍은
공칭	ko2(re)	그래서2	아이두(re)
위치	꼬꼬22	소코22	아이두쿠
방향	코티2	소티2	이두티
도	ko2kV-	sok-V-2	이쿠-
매너	카	세이트의	–
	카쿠	시카	이카
시간을	–	–	itu

중세 전기 일본어에서는 비근접적 소형을 청각자 기반(중격)으로 재해석하고, 화자 기반 형태를 근위적 코형과 원위적 카형으로 구분하여 현대 일본어에서 여전히 발견되는 삼원 구분을 산출했습니다.^[103]

숫자

만요슈와 같은 후기 문헌에서는 발음을 표기하지 않은 한자 표기를 사용하여 숫자를 쓰기도 했습니다.^[104]다음 숫자는 축음기로 증명됩니다.^[105]

축음기로 증명된 고대 일본의 기수

피토12 1개	10대22	100모모11	1000ti	만 요로두22
푸타 2개	20파타
3미1	30미소11
4 yo2	40요소21
5 itu	50 (iso1)	500 기업공개
6뮤
7나나	70(나소1)
8 ya	80야소1	800 야포
9 코코노22

50과 70의 양식은 헤이안 문서에서만 알려져 있습니다.^[106]

부소쿠세키 2에는 축음기로 기록된 합성수의 한 가지 예가 있습니다.^[107]

이 예제에서는 -ti(수십 및 수백과 함께 사용) 및 -tu(수백과 함께 사용)라는 분류기를 사용합니다.^[108]

증명된 유일한 서수는 patu 'first'입니다.^[109]고전 일본어에서 다른 서수는 추기경과 같은 형태를 가지고 있었고, 문제를 해결하기 위한 문자적 사건은 없지만 고대 일본어의 경우에도 그러했을 수 있습니다.^[110]

동사들

옛 일본어는 후대의 일본어보다 언어 접미사의 체계가 더 풍부했습니다.^[111]옛 일본어 동사는 변곡을 모달적이고 기능적인 목적으로 사용했습니다.^[112]목소리, 시제, 양상 및 기분과 같은 다른 범주는 선택적인 접미사 보조를 사용하여 표현되었으며, 이 또한 굴절되었습니다.^[113]

변곡형

일본어의 후기 형태에서와 마찬가지로, 고대 일본어 동사는 많은 수의 굴절된 형태를 가지고 있었습니다.전통적인 일본어 문법에서는 6가지 형태(가쓰요케이, 活用形)로 표현되며, 나머지는 라틴어와 다른 언어에서 사용되는 주요 부분과 유사한 방식으로 파생될 수 있습니다.

미젠케이 (irrealis)

이 형태는 절대로 분리되지 않고 여러 입자와 보조 장치가 부착된 스템으로만 발생합니다.^[115]이 스템은 여러 접미사(보조 동사)의 첫 번째 *a를 스템의 일부로 재분할한 것에서 비롯되었습니다.^[116][117]

렌요케이 (부사, 부정사)

이 형태는 부정사로 사용되었습니다.^[118]그것은 긴장감과 양상을 표현하는 보조장치의 역할을 하기도 했습니다.^[119]

슈시케이 (결론적, 서술적)

이 형태는 선언문을 마무리하는 주요 동사로 사용되었습니다.^[112]이것은 또한 모드 확장, 최종 입자 및 일부 기능성 입자 이전에도 사용되었습니다.^[120]최종적인 형태는 1600년경에 속성형과 합쳐졌지만 류큐안어족과 하치조지마 방언에서는 구별이 유지되고 있습니다.^[121]

렌타이케이(속성, 명사)

이 형태는 명사를 수식하는 절이나 명사를 수식하는 절에서 동사로 사용되었습니다.^[122]대부분의 기능성 입자 이전에도 사용되었습니다.^[123]

아이젠케이(실재, 감탄사, 가정사)

이 형태는 감탄사 문장에서 주요 동사로 사용되거나 부사절에서 동사로 사용되었습니다.^[124]그것은 또한 입자 ba(임시)와 do(양축)의 줄기 역할을 했습니다.^[125]

메이레이케이 (임페리얼)

이 형식은 명령적인 분위기를 표현했습니다.^[124]

이 시스템은 6개의 형태가 동등하지 않기 때문에 비판을 받아 왔습니다. 하나는 결합 어간이고, 세 개는 단어 형태이고, 두 개는 둘 다입니다.^[126]또한 일부 굴절된 양식을 캡처하지 못합니다.^[127]그러나 그 형태 중 다섯 개는 기본적인 굴절 동사 형태이고, 그 체계는 또한 거의 모든 확장된 형태를 일관성 있게 설명합니다.^[128]

컨쥬게이션 클래스

옛 일본어 동사는 8개의 컨쥬게이션 클래스로 분류되며, 각각 다른 형태의 굴절된 형태를 특징으로 합니다.세 부류는 자음 기저로 분류됩니다.^[129]

요단(4등급)

이 종류의 규칙적인 자음-베이스 동사는 대략 75%의 동사를 포함합니다.^[129]그 클래스는 일본어의 후기 형태의 변곡이 4개의 모음에 해당하는 가나 테이블의 4줄에 걸쳐 있기 때문에 그렇게 이름 지어졌습니다.그러나 고대 일본어에서는 다섯 개의 다른 모음이 포함되어 있었습니다.^[130]받침은 거의 모든 형태(C)VC-이며, 마지막 자음은 p, t, k, b, g, m, sorr입니다.^[131]

Na-hen (n-불규칙)

세 개의 n-베이스 동사는 동작의 완성을 표현하는 sin- 'die', -in- 'depart'와 보조 -(i)n-의 클래스를 형성합니다.명사형과 감탄사형이 모음-베이스 동사와 유사한 패턴을 따랐기 때문에 그것들은 종종 "하이브리드" 컨쥬게이션으로 묘사됩니다.^[132]

라헨(r-불규칙)

불규칙 r-베이스 동사는 ar- 'be, exist'와 그것을 통합한 다른 동사들이었고, 이후 일본어 형태에서 실존 동사가 된 wor- 'sit'도 있었습니다.^[133]

자음-기저동사의^[134] 용법

동사반	어리얼리스	부정사	결정적인	부명수	리얼리스	임페리얼	광택
사각형의	카카-	카키1	카쿠	카쿠	카케2	카케1	write
n-	시나의	시니	시누	시누루	시큰둥한	사인의	죽으라
r-	아라-	아리	아리	아루	이다	이다	'존재하다, 존재하다'

s, z, t, d, n, y, r, w 다음으로 i와₁ i, e와₂₁ e의₂ 구분이 없어졌습니다.

모음-기저어 컨쥬게이션 클래스는 다음과 같이 5개가 있었습니다.

시모니단(아래쪽 빅레이드 또는 전자 빅레이드)

가장 큰 정규 모음-베이스 클래스는 e로₂ 끝나고 대략 20%의 동사를 포함했습니다.^[131]

카미니단(상부 빅레이드 또는 i-빅레이드)

이 기초반은 i로₂ 끝나고 30개 정도의 동사를 포함했습니다.^[131]

카미이치단(상위 모노그레이드 또는 i-모노그레이드)

이 클래스에는 (C)i-₁ 형태의 동사가 10개 정도 포함되어 있습니다.일부 단음절 i-bigrade 동사는 이미 고대 일본어에 의해 이 부류로 옮겨갔고, 나머지는 중세 초기 일본어로 이어졌습니다.^[135]

카헨(k-불규칙)

이 수업은 동사 ko-₂ 'come' 단사로 구성되어 있습니다.^[136]

사헨(s-불규칙)

이 수업은 동사 se- 'do' 한 개로 구성되어 있습니다.^[136]

초기 중세 일본어에도 시모이치단(하위 모노그레이드 또는 e-모노그레이드) 범주가 있었는데, 이는 고대 일본어 하위 빅레이드 동사인 쿠웨-를 반영한 단일 동사 kwe- 'kick'으로 구성됩니다.^{[137][138][139][140]}

모음-기저동사의^[134] 결합

동사반	어리얼리스	부정사	결정적인	부명수	리얼리스	임페리얼	광택
전자거래	악착같이2	재갈을2 부리다	아쿠	아쿠루	아큐르	아케2(요2)	'열린'
i-bigrade	오키-2	오키2	오쿠	오쿠루	오큐레	오키2(요2)	'arise'
모노그레이드	미-1	미1	미루1	미루1	수렁에1 빠지다	미1(요2)	'보기'
k-	코-2	기1	쿠	쿠루	쿠레	코2	와요
s-	세-	시	su	수루	그럼요.	세(요2)	'하다'

대격동사는 받침동사보다 후단에 속하는 것 같습니다.^[141]많은 e-bigrade 동사는 자음 기반 동사의 타동적이거나 타동적인 대응어입니다.^[142]대조적으로, i-bigrade 동사는 자동적인 경향이 있습니다.^[143]일부 큰 거래 베이스는 또한 모음 스템과 함께 지시 *-i 접미사가 결합된 옛 일본어 형용사를 반영하는 것으로 보입니다.^{[144][145][146]}

• *-a-i > -e₂, 예를 들어 ake-₂ 'redden, lighten' vs 일명 'red'입니다.
• *-u-i > -i, 예를 들어 sabi - '황량해져, 희미해져' vs sabu - 'lonely'
• *- ə-i > -i, 예를 들어 opi - '크게, 커' vs opo - '크게'

언어보조장치

옛 일본어는 동사 어간에 붙임과 동시에 굴절되는 풍부한 보조 요소 체계를 가지고 있었는데, 보통 규칙적인 자음-어간 또는 모음-어간 패러다임을 따르지만, 완전한 동사와 함께 발견되는 모든 범위의 어간을 포함하는 것은 결코 아니었습니다.^[147]

시제와 양상은 부정사에 붙는 접미사로 나타냈습니다.^[119]시제 접미사는 다음과 같습니다.

• 단순 과거 키(concl적), -si(지명어), -sika(excl어).변동은 여러 형태로 원점을 나타낼 수 있습니다.^[150]
• 단순한 과거와 ar-'존재'^[151][152]의 융합인 modal past 또는 retranspective -ker-₁.
• 과거 추측 - kem - 은 단순한 과거와 추측 접미사 -am- 의 융합입니다.

완벽한 접미사는 -n-과 -te-였습니다.^[155][156]이 접미사들은 모두 일본 후기에 사라졌습니다.^[111]

다른 보조 장치들은 그들의 현실 시스템에 부착되어 있었습니다.

• 음의 -(a)n-와 -(a)z- < *-(a)ni-su^[157][158]
• 수동형 -(a)ye- 와 -(a)re-^[159][160]
• 원인이 되는 -(a) sime-
• 존댓말 -(a)s-^[162][163]
• 추측 또는 잠정적 -(a)m-^[164][165]
• (a)masi-라는^[164][166] 주어

형용사

옛 일본어 형용사는 원래 명사형이었고, 후대와 달리 명사를 수식할 때는 굴절되지 않고 사용할 수 있었습니다.^[167][168]그들은 또한 상태 동사로 결합될 수 있으며 두 개의 클래스로 나뉩니다.^[169]

정동사의^[170][171] 용법

학급	줄기.	부정사	결정적인	부명수	감탄사	광택
-쿠	카타	카타쿠	카타시	카타키1	카타사	'어렵다
-시쿠	쿠시	쿠시쿠	쿠시	쿠시키1	쿠시사	'precious'

두 번째 클래스는 -si로 끝나는 스템이 있었는데, -si는 hapology에 의해 접미사가 탈락된 결정적인 형태에서만 차이가 있었습니다.^[172]이 수업의 형용사는 좀 더 주관적인 특성을 표현하는 경향이 있었습니다.^[173]많은 것들이 어원이 불확실한 접미사 -si를 붙여서 어간에서 형성되었습니다.^[174]

구일본어 시대가 끝나갈 무렵, 동사 - 'be'를 부정사에 추가하고 -ua- 수열을 -a-로 줄이면서 더 표현력이 뛰어난 컨쥬게이션이 나타났습니다.^[169]

상태동사의^[175] 혁신적인 활용

어리얼리스	부정사	부명수	광택
카타카라-	카타카리	카타카루	'어렵다

중세 초기 일본어의 많은 형용사 명사들은 접미사 -ka, -raka, 또는 -yaka로 형성된 고대 일본어 형용사를 기반으로 합니다.^[176][177]

방언

대부분의 고대 일본어는 일본 중부에 있는 나라 조정의 언어를 나타내지만, 일부 자료는 일본 동부에서 왔습니다.^{[178][179][180][181]}

• 230 아즈마우타 '동방곡', 만요슈 14권,
• 93(일부 저자에 따르면 101) 만요슈 제20권의 사키모리우타 '국경수호곡', 그리고
• 히타치 후도키에 수록된 9곡(714~718년 기록되어 있으나 현존하는 필사본 중 가장 오래된 것은 17세기 후반으로 거슬러 올라가 상당한 부패를^[182] 보이고 있음).

그들은 중부 옛 일본어(서부 옛 일본어로도 알려져 있음)와 몇 가지 차이점이 ^[182]있는 동부 옛 일본어 방언을 기록하고 있습니다.

• 앞모음 i와 e에는 A/B형 구분이 없지만 o와₁ o는₂ 구분됩니다.^[183]
• 고대 일본인 *ia는 중앙 고대 일본인들이 있는₁ 동쪽에 a를 낳았습니다.^[183]
• 자음-베이스 동사의 명사형은₁ -o로 끝나지만, 중심 구일본어는 명사형과 결정형 모두 -u로 끝나게 됩니다.^[184]류큐안어군에도 비슷한 차이가 남아 있는데, 이는 중앙 고대 일본인들이 그러한 끝을 병합함으로써 혁신을 일으켰음을 시사합니다.^[185]
• 중앙 옛 일본어에서 사용되는 -요₂ 대신 -ro를₂ 붙인 모음-베이스 동사의 명령형.^[186]이 차이는 현대의 동부와 서부 방언에까지 지속되어 왔습니다.^[187]
• 독특한 네거티브 보조들의 집단이 있었지만, 그것들은 현대의 동일본어 방언과 서일본어 방언에서 다른 네거티브의 근원은 아닌 것 같습니다.^[188]
• 아이누어에서 차용한 단어의 수가 상당히 많습니다.^[189][190]

참고 항목

• 고전 일본어

메모들

참고문헌

인용작품

추가열람

• Frellesvig, Bjarne; Whitman, John, eds. (2008). Proto-Japanese: Issues and Prospects. John Benjamins. ISBN 978-90-272-4809-1.
  • Pellard, Thomas (2010). "Bjarke Frellesvig & John Whitman (2008) Proto-Japanese : Issues and prospects". Cahiers de Linguistique Asie Orientale. 39 (1): 95–114. doi:10.1163/1960602810x00089.
  • Bentley, John R. (2011). "Triangulating the early language history of Japan". The Journal of Japanese Studies. 37 (1): 154–161. JSTOR 41337651.
• Hayata, Teruhiro (2000). "The liquid and stem-final vowel alternations of verbs in ancient Japanese". Gengo Kenkyu. 2000 (118): 5–27. doi:10.11435/gengo1939.2000.118_5.
• Kupchik, John E. (2007). "A comprehensive study of mwo, mö, mye, mey, po, pye, and pey syllables in the Eastern Old Japanese dialects". University of Hawai'i Working Papers in Linguistics. 38 (7): 1–33. hdl:10125/73219.
• Martin, Samuel E. (1987). The Japanese Language Through Time. New Haven: Yale University Press. ISBN 978-0-300-03729-6.
• Ōno, Susumu (2000). Nihongo no Keisei 日本語の形成 [The Formation of the Japanese Language] (in Japanese). Tokyo: Iwanami Shoten. ISBN 978-4-00-001758-9.
• Tōdō, Akiyasu; Kanō, Yoshimitsu (2005). Gakken Shin Kan-Wa Daijiten 学研新漢和大字典 [Gakken new Chinese-Japanese character dictionary] (in Japanese). Tokyo: Gakushū Kenkyūsha. ISBN 978-4-05-300082-8.
• Yuko, Yanagida (2012). "The Syntactic Reconstruction of Alignment and Word Order: The Case of Old Japanese". Historical Linguistics 2009: Selected papers from the 19th International Conference on Historical Linguistics. Historical Linguistics: Current Issues in Linguistic Theory. Vol. 320. John Benjamins. pp. 107–128. doi:10.1075/cilt.320.06yan. ISBN 978-90-272-7480-9.

외부 링크

• 일본 역사 언어학 – Frellesvig 2010의 구일본어 장 초안을 포함한 코넬 대학교 자료 모음.
• Oxford-NINJAL Corpus of Old Japanese – Old Japanese 시, 원문과 전사, 형태학적 분석과 통사학적 분석, 그리고 연결된 사전.