콘티넨탈 시스템

대륙 봉쇄(프랑스어: Blocus Continental)는 나폴레옹 보나파르트가 나폴레옹 전쟁 중 대영제국에 대항한 외교 정책이었다.1806년 5월 16일 영국 정부에 의해 제정된 프랑스 해안의 해상 봉쇄에 대한 대응으로, 나폴레옹은 1806년 11월 21일 영국 ^[1][2]무역에 대한 대규모 금수령을 발효시켰다.금수조치는 간헐적으로 적용되어 1814년 4월 11일 나폴레옹의 첫 퇴위 이후 종료되었다.비록 영국의 유럽으로의 수출은 1802년과 ^[3]1806년 사이에 55%에서 25%로 감소했지만, 봉쇄는 영국에게 큰 경제적 피해를 입히지 않았다.나폴레옹은 스페인과 러시아를 통해 광범위한 무역이 이루어지고 있다는 것을 깨닫고 그 두 나라를 침략했다.그의 군대는 스페인 독립전쟁이 동시에 일어나던 스페인에 묶여 1812년 러시아에서 심각한 고통을 겪었고 결국 퇴각했다.

베를린 법령은 프랑스와 동맹을 맺거나 프랑스와 의존하는 유럽 국가로의 영국 상품 수입을 금지했고, 유럽에는 대륙제를 설치했다.영국과의 모든 연결은 끊기기로 되어 있었다. 심지어 우편물도 끊기기로 되어 있었다.그러나 그것은 믿을 수 있게 시행되지 않았고 영국 상인들은 많은 상품을 밀반입했고, 따라서 콘티넨탈 시스템은 경제 전쟁의 ^[4]비효율적인 무기임이 입증되었다.특히 1808년과 1812년에 영국의 무역에 약간의 피해가 있었지만, 영국의 해양 통제는 북미와 남미와의 대체 무역으로 이어졌고, 특히 몰타에서 유럽으로의 대규모 밀수로 이어졌으며, 몰타는 영국이 그들의 상품을 이탈리아 남부로 팔기 위해 사용했다.무역 파트너로서의 영국의 상실은 프랑스와 그 ^[5]동맹국들의 경제에도 타격을 주었다.화가 난 정부들은 대륙 체제를 무시하도록 동기를 부여받았고, 이는 나폴레옹 ^[6]연합군의 약화로 이어졌다.

배경

영국 정부는 나폴레옹 프랑스에 대항하는 동맹의 장려와 자금조달의 중심 세력이었다.나폴레옹은 영국을 물리치려는 그의 거듭된 시도에 좌절했다.해군력과 관련된 공격은 프랑스와 스페인 연합 해군의 조직적인 패배로 모두 실패했다.트라팔가르에서의 결정적인 패배 이후, 나폴레옹은 그의 해군을 재건하려는 시도를 하지 않았다.그는 대신 경제 전쟁에 눈을 돌려 영국 경제를 망칠 계획을 세웠다.영국은 번영을 위해 유럽과의 무역에 전적으로 의존한다고 생각되었다. 그래서 유럽 대륙과의 무역을 중단하는 것은 영국 경제를 망치고 평화를 요구하도록 강요할 것이다.영국 해군이 바다를 통제했기 때문에 봉쇄는 불가능했지만, 만약 나폴레옹이 유럽의 항구를 통제한다면, 그는 영국 제품의 ^[7]상륙을 막을 수 있었다.

영국 해군은 1806년 5월 16일 프랑스와 프랑스 연합 해안에 해상 봉쇄를 가했다.나폴레옹은 대신 경제 전쟁에 의존했다.영국은 산업 혁명의 결과로 유럽의 제조업과 비즈니스의 중심지였다.나폴레옹은 자신의 통제하에 있는 유럽 국가들과의 무역 금지를 이용하는 것이 쉽다고 믿었고, 인플레이션과 큰 부채가 영국의 힘을 약화시켰다.그의 지위는 1806년 10월 베를린 함락으로 강화되어 프로이센의 영토가 그의 지배하에 놓이게 되었다.

1806년 11월, 나폴레옹은 브레스트에서 엘베 강까지의 모든 항구를 봉쇄한 영국 질서 평의회에 대한 보복으로 유럽 대륙의 모든 주요 강대국들을 정복하거나 동맹한 후, 그의 동맹국들과 정복자들이 ^[8]영국과의 무역을 금지한 베를린 법령을 발표했다.영국은 1807년 ^[9]1월 10일과 11월 11일에 위원회에서 추가 명령을 내려 이에 대응했다.이들은 영국과 동맹 또는 중립국과의 프랑스 무역을 금지했고, 영국 해군에 모든 프랑스와 동맹국의 항구를 봉쇄하고 중립적이든 아니든 모든 선박을 금지하도록 명령했다.나폴레옹은 다시 1807년 밀라노 칙령으로 대응하여 영국 항구를 이용하거나 영국 관세를 지불하는 모든 중립 선박은 영국인으로 간주되어 압류될 것이라고 선언했다.

나폴레옹이 영국을 물리치려는 계획은 무역 능력을 파괴하는 것이었다.섬나라로서 무역은 가장 중요한 생명줄이었다.나폴레옹은 만약 그가 경제적으로 영국을 고립시킬 수 있다면, 경제 붕괴 후에 영국을 침략할 수 있을 것이라고 믿었다.나폴레옹은 유럽에서 사업을 하고 싶은 모든 상선들은 영국과 교역을 하지 않기 위해 먼저 프랑스 항구에 정박해야 한다고 명령했다.그는 또한 모든 유럽 국가들과 프랑스 동맹국들에게 영국과의 무역을 중단하라고 명령했고, 러시아도 이에 응하지 않을 경우 침공하겠다고 위협했다.그의 명령은 이베리아 반도, 특히 포르투갈에서 역효과를 일으켜 반도 전쟁을 일으켰다.그는 콘티넨탈 시스템과 폴란드 일부에 대한 통제 요구 모두에서 러시아를 너무 강하게 몰아붙였다.나폴레옹의 1812년 러시아 침공 시도는 그의 몰락의 발판을 마련한 재앙이었다^[10].

영향들

대영제국

그 제도는 영국 무역에 복합적인 영향을 끼쳤다.금수조치는 영국 상인들이 새로운 시장을 적극적으로 찾고 유럽 대륙과의 밀수에 참여하도록 장려했다.나폴레옹의 독점적인 육지에 기반을 둔 세관 집행관들은 영국 밀수업자들을 막을 수 없었다. 특히 그들은 나폴레옹이 선택한 스페인, 베스트팔렌, 그리고 다른 독일 ^[11][12]국가들의 통치자들의 묵인 하에 활동했기 때문이다.영국의 대(對)유럽 수출은 1806년 이전 수준과 비교해 25%~55% 감소했다.하지만,^[13][14] 무역은 세계의 다른 나라들과 급격히 증가하여, 감소의 많은 부분을 커버했다.

영국은 평의회 명령에 의해 다른 나라(즉, 무역 상대국)가 프랑스와의 무역을 금지했다.영국은 영국 항구에 들어오지 않거나 프랑스에 순응하는 어떤 배도 침몰시키겠다고 위협함으로써 대륙 시스템에 맞섰다.이러한 이중적인 위협은 미국과 같은 중립국들에게 어려운 시간을 만들어냈다.이 금지에 대응하여 미국 정부는 1807년 엠바고법을 채택했고 결국 맥콘의 법안 2호를 채택했다.이 금수 조치는 영국을 해치기 위한 경제적 반격으로 계획되었지만, 미국 상인들에게는 훨씬 더 큰 피해를 입혔다.외국 선원들의 인상과 미국 서부에서의 인디언 공격에 대한 영국의 지원과 함께, 긴장은 1812년 전쟁에서 미국에 의한 선전 포고로 이어졌다.나폴레옹의 봉쇄가 아닌 이 전쟁은 대미 ^[15]무역을 급격히 감소시켰다.

1810년부터 1812년까지 영국 경제는 특히 높은 실업률과 인플레이션 측면에서 큰 어려움을 겪었다.이것은 광범위한 시위와 폭력으로 이어졌지만, 중산층과 상류층은 노동 계급의 소요를 진압하기 위해 군대를 ^[16][17]사용한 정부, 특히 러다이트 운동을 강력하게 지지했다.

프랑스와 유럽 대륙

그 사건은 프랑스 자체에 심각한 상처를 입혔다.조선업과 밧줄 제조업과 같은 무역은 감소했고, 린넨 산업과 같이 해외 시장에 의존했던 다른 많은 산업들도 감소하였다.수출은 거의 없고 이익은 줄어들면서 많은 산업들이 문을 닫았다.남부 프랑스, 특히 마르세유와 보르도, 라로셸은 무역 감소로 어려움을 겪었다.게다가 유럽 ^[18]대륙 대부분에서 주식 가격이 올랐다.

나폴레옹 성1810년 7월 구름령은 프랑스 남서부와 스페인 국경의 제한된 영국 무역을 개방했고, 미국에 대한 프랑스 무역을 재개했다.그것은 그의 봉쇄가 영국보다 자신의 경제에 더 큰 타격을 입혔다는 것을 인정한 것이었다.그것은 또한 ^[19]동맹국에 대한 영국의 재정적 지원을 줄이는 데 실패했다.프랑스의 북부와 동부와 왈로니아는 영국 상품(특히 영국에서 훨씬 저렴하게 생산된 섬유)과의 경쟁 부족으로 수익이 크게 증가했다.

이탈리아에서는 농업 부문이 ^[20]번창했지만 무역을 전제로 한 네덜란드 경제는 수출 금지로 큰 어려움을 겪었다.나폴레옹의 경제 전쟁은 그의 친형제인 네덜란드의 루이 1세 국왕이 매우 분개하게 했다.

스칸디나비아와 발트해 지역

콘티넨탈 체제에 대한 영국의 첫 대응은 나폴레옹 연합군의 가장 약한 고리에 대한 대규모 해군의 공격을 개시하는 것이었다.덴마크는 겉으로는 중립이었지만 프랑스와 러시아의 거센 압력에 시달려 나폴레옹에게 함대를 서약했다.런던은 덴마크의 위협을 무시할 기회를 잡을 수 없었다.1807년 8월부터 9월까지의 제2차 코펜하겐 전투에서, 영국 해군은 코펜하겐을 폭격하고 덴마크 함대를 장악했으며,^[21][22] 영국 상선을 위해 북해와 발트해의 해상 항로를 통제했다.덴마크 서해안의 헬리고랜드 섬은 1807년 9월에 점령되었다.이 기지는 영국이 북해 항구에 대한 무역을 통제하고 밀수를 용이하게 했다.코펜하겐과 헬리고랜드에 대한 공격은 덴마크를 상대로 1814년까지 지속된 군보트 전쟁을 일으켰다.

제3차 대프랑스 동맹국인 스웨덴은 프랑스의 요구를 받아들이지 않고 1808년 3월 러시아와 덴마크/노르웨이의 공격을 받았다.동시에 프랑스군이 스웨덴 남부를 침공하겠다고 위협했지만 영국 해군이 덴마크 해협을 장악하면서 계획은 중단되었다.영국 해군은 1808년 발트해 작전을 간소화하기 위해 예테보리 항구 밖에 기지를 세웠다.발트해 전역은 제임스 사우마레즈 제독이 지휘했다.1810년 11월 프랑스는 스웨덴이 영국에 전쟁을 선포하고 모든 무역을 중단해야 한다고 요구했다.그 결과는 스웨덴과 영국 사이의 가짜 전쟁이었다.두 번째 해군 기지는 1810년 스웨덴 남부의 한외 섬에 세워졌다.이 두 기지는 영국에서 예테보리로, 덴마크 해협을 통해 하뇨로 가는 호송대를 지원하기 위해 사용되었다.그 물품들은 한외에서 발트해 주변의 많은 항구로 밀수되었다.호송대를 더욱 지원하기 위해 1809년 5월 덴마크의 작은 섬인 안홀트가 점령되었다.섬에 있는 등대는 덴마크 해협을 통과하는 항해를 간소화했다.

러시아 또한 수출 금지령에 시달렸고, 1810년에 영국과의 무역을 재개했다.러시아의 철수는 나폴레옹이 1812년 러시아를 침공하기로 결정한 동기가 되었고, 이는 전쟁과 그의 정권의 전환점이 되었다.

포르투갈 및 스페인

포르투갈은 대륙제 가입을 공개적으로 거부했다.1793년 포르투갈은 영국과 ^[23]상호 원조 조약을 맺었다.1807년 7월 틸싯 조약 이후 나폴레옹은 포르투갈 함대와 브라간자 왕가를 점령하고 포르투갈 항구를 점령하려고 시도했다.그는 포르투갈의 마리아 1세 여왕이 그녀의 함대를 이끌고 영국 해군의 호위를 받으며 포르투갈 궁정을 브라질로 옮겼기 때문에 실패했다.포르투갈 사람들은 나중에 웰링턴 공작이 된 아서 웰즐리 휘하의 영국 군대의 도움으로 프랑스 침략자들에 맞서 반란을 일으켰다.나폴레옹이 개입했고, 반도 전쟁은 1808년에 시작되었다.나폴레옹은 또한 스페인 왕실이 나폴레옹의 동생 조셉에게 왕위를 물려주도록 강요했다.

레퍼런스

추가 정보

• 애슬스타드, 캐서린 B., 요한 조어, eds.나폴레옹의 대륙 시스템을 다시 방문하다: 지역, 지역 및 유럽 경험(Palgrave Macmillan, 2014).전문가에 의한 폭넓은 에세이 발췌
• 브루닉, 찰스혁명과 반작용의 시대 1789-1850, 2장^{[ISBN missing]}
• 브로어스, 마이클나폴레옹 하의 유럽(IB Tauris, 2014).^{[ISBN missing]}
• 크로제, 프랑수아"유럽에서의 전쟁, 봉쇄, 경제 변화, 1792년–1815년." 경제사 저널 24#4(1964년) : 567년–88년 JSTOR
• 고드초, 자크 등유럽의 나폴레옹 시대(1971년) 페이지 126-39, 156-59.^{[ISBN missing]}
• 고트샬크, 루이 R.프랑스 혁명 시대. (1715–1815) (1929) 페이지 373–99. 온라인.
• 헥셔, 엘리.대륙 시스템: 경제 해석(1922년), 대륙 시스템에 대한 유일한 글로벌 조사; 온라인
• 기사님, 로저.나폴레옹에 맞선 영국 (2013) 페이지 386-416.^{[ISBN missing]}
• 모왓, R.B.나폴레옹의 외교(1924년) 페이지 190–206 온라인
• O'Rourke, Kevin H. "전쟁과 복지: 영국, 프랑스, 미국 1807-14." 옥스포드 경제지 59.suppl 1 (2007) : i8-i30는 영국이 프랑스나 미국보다 더 잘했다고 주장하기 위해 계량경제학을 사용한다.
• 로즈, J. H. "나폴레온과 영국 상업"English Historical Review 8#32 (1893) : 704 ~25.온라인
• 루펜탈, 롤랜드"덴마크와 대륙 시스템" 현대사 저널 15.1(1943) : 7-23. JSTOR
• 슬론, 윌리엄 M.'나폴론의 대륙 시스템' 정치학 계간지(1898) 12#2 213-31.온라인

외부 링크

• "대륙 시스템에 관한 문서", napoleon-series.org 에서