오만과 편견

Pride and Prejudice
오만과 편견
초판 1813호 제목 페이지
작가.제인 오스틴
근무제목첫인상
나라영국
언어영어
장르.리젠시 소설
로맨스 소설
셋 인하트퍼드셔더비셔
출판인T. 에거튼, 화이트홀
발행일자
1813년1월28일
매체종류인쇄(하드백, 3권), 디지털화
OCLC38659585
823.7
LC ClassPR4034 .P7
앞에감각과 감성
그다음에맨스필드 파크
본문위키소스에 대한 자부심과 편견
카렌 새비지가 녹음한 LibriVox.

오만과 편견은 영국 작가 제인 오스틴의 1813년 예의범절 소설입니다.소설은 책의 주인공엘리자베스 베넷이 성급한 판단의 결과를 알게 되고 표면적인 선과 실제 선의 차이를 인식하게 되는 인물 전개를 따라갑니다.

하트퍼드셔의 롱번 사유지 소유주인 베넷 씨는 다섯 명의 딸이 있지만, 그의 재산은 상속받은 재산으로 남자 상속인에게만 물려줄 수 있습니다.그의 아내도 유산이 없어서 그의 가족은 그의 죽음으로 가난해질 것입니다.그러므로, 최소한 딸들 중 한 명이 다른 사람들을 부양하기 위해 결혼을 잘 하는 것이 중요한데, 이것이 줄거리를 움직이는 동기입니다.

오만과 편견은 문학 학자들과 대중들 사이에서 "가장 사랑 받는 책" 목록의 상위권에 지속적으로 등장했습니다.그것은 2천만 부 이상이 팔리며 영문학에서 가장 인기 있는 소설 중 하나가 되었고, 현대 문학에서 많은 파생 작품들에 영감을 주었습니다.[1][2]한 세기 이상 동안, 드라마틱한 각색, 재인쇄, 비공식 속편, 영화, 그리고 오만과 편견의 TV판은 기억에 남는 소설의 등장인물들과 주제들을 그려냈고, 많은 관객들에게 다가갔습니다.[3]

플롯 요약

다아시 씨는 엘리자베스가 춤을 추도록 "그를 유혹할 만큼 충분히 잘생기지 않았다"고 말합니다. (예술가: C.E. Brock, 1895)

19세기 초, 베넷 가족은 영국 하트퍼드셔의 메리튼 마을 근처에 위치한 롱번 사유지에서 살고 있습니다.베넷 부인의 가장 큰 소망은 미래를 확보하기 위해 다섯 딸을 결혼시키는 것입니다.이웃한 네더필드 사유지를 임대하는 부유한 총각 빙글리의 도착은 그녀의 딸 중 한 명이 유리한 결혼을 할 수도 있다는 희망을 갖게 합니다. "복을 가진 독신 남성이 아내를 필요로 한다는 것은 보편적으로 인정되는 사실입니다."

무도회에서 가족들은 빙글리 씨와 그의 두 자매, 그리고 그의 가장 친한 친구인 달시 씨를 포함하여 네더필드 파티를 소개받습니다.빙글리 씨는 친절하고 명랑한 태도로 손님들 사이에서 인기를 얻고 있습니다.그는 베넷의 맏딸 제인에게 관심이 있는 것 같습니다.빙글리 씨보다 두 배나 부유하다고 평판이 난 다아시 씨는 거만하고 냉담해서 그를 확실히 싫어하게 됩니다.그는 베넷의 둘째 딸인 엘리자베스가 "충분히 잘생기지 않았다"는 이유로 춤을 추기를 거부합니다.비록 그녀는 친구와 이것에 대해 농담을 하지만, 엘리자베스는 매우 기분이 상했습니다.이런 첫인상에도 불구하고 다아시 씨는 엘리자베스의 재치와 솔직함을 높이 평가하며 사교 행사에서 계속해서 서로를 마주치게 되면서 그녀에게 은근히 끌리기 시작합니다.

롱번 영지의 상속자인 콜린스 씨는 자신의 후원자인 캐서린부르 부인의 조언에 따라 다섯 명의 소녀들 중에서 아내를 찾을 생각으로 베넷 가족을 방문하는데, 다아시 씨의 고모이기도 합니다.그는 엘리자베스를 쫓기로 결심합니다.베넷 가족은 매력적인 육군 장교 조지 위컴을 만나게 되고, 그는 엘리자베스에게 과거 달시 씨가 자신을 불쾌하게 대했던 일에 대해 자신 있게 이야기합니다.다아시 씨에 대한 편견에 눈이 먼 엘리자베스는 다아시 씨를 믿습니다.

엘리자베스는 다아시 씨와 무도회에서 춤을 추는데, 베넷 부인은 제인과 빙글리가 약혼하기를 바란다고 크게 암시합니다.엘리자베스는 어머니의 분노와 아버지의 안도에 콜린스 씨의 청혼을 거절했습니다.대신 콜린스 씨는 엘리자베스의 친구인 샬롯 루카스에게 청혼합니다.무도회에서 베넷 부인의 말을 듣고 결혼을 못마땅해하던 다아시 씨는 빙글리 씨와 함께 런던으로 여행을 가게 되고, 자매들의 도움으로 빙글리 씨가 다시는 네더필드로 돌아가지 않도록 설득합니다.상심한 제인은 런던에 있는 가디너 이모와 삼촌을 찾아가 기운을 북돋우고, 엘리자베스는 다아시가 빙글리 씨의 출발에 책임이 있다고 의심하면서 그에 대한 증오심이 커집니다.

엘리자베스는 아버지에게 오만과 편견의 가장 초기 삽화 중 하나인 리디아와 위컴을 하나로 묶은 데 다아시가 책임이 있다고 말합니다.[4]옷 스타일은 소설이 쓰이거나 배경이 된 시기가 아니라 삽화가 새겨진 시기(1830년대)를 반영합니다.

봄에 엘리자베스는 켄트에 있는 샬롯과 콜린스씨를 방문합니다.엘리자베스와 그녀의 호스트들은 캐서린 부인의 집인 로징 공원에 초대되었습니다.다아시 씨와 그의 사촌인 피츠윌리엄 대령도 로징스 공원을 방문하고 있습니다.피츠윌리엄은 엘리자베스에게 다아시 씨가 최근 어떻게 친구 빙글리를 원치 않는 시합에서 구했는지 이야기합니다.엘리자베스는 예방된 약혼이 제인에게 있었다는 것을 깨닫습니다.다아시 씨는 엘리자베스에게 그녀의 낮은 사회적 인맥에도 불구하고 그녀에 대한 사랑을 선언하며 청혼합니다.그녀는 다아시 씨의 관심을 알지 못했기 때문에 충격을 받았고, 그가 그녀가 결혼할 마지막 사람이고 그녀의 여동생을 그렇게 불행하게 만든 남자를 결코 사랑할 수 없다고 말하며 화를 내며 그를 거절합니다. 그녀는 또한 그가 위컴을 부당하게 대했다고 비난합니다.다아시 씨는 빙리와 제인을 갈라놓는 데 성공했다고 자랑하며 위컴에 대한 비난은 언급하지 않고 비꼬아 버립니다.

다음 날, 다아시 씨는 엘리자베스에게 편지 한 통을 주고, 돌아가신 아버지의 관리인의 아들인 위컴이 아버지가 마련해 준 "생계"를 거절하고 대신 돈을 받았다고 설명합니다.위컴은 재빨리 돈을 탕진하고 다아시의 15살 여동생 조지아나와 상당한 액수의 지참금으로 도망치려 했습니다.다아시 씨는 또한 제인과 빙리가 빙리에게 무관심하다고 믿었고 그녀의 가족들이 보여준 예의가 부족했기 때문에 그녀를 갈라놓았다고 쓰고 있습니다.엘리자베스는 가족의 행동과 다아시 씨에 대한 자신의 편견에 부끄러워하고 있습니다.

몇 달 후 엘리자베스는 가디너스 가족과 함께 더비셔를 여행합니다.그들은 다시의 사유지인 펨벌리를 방문합니다.다아시 씨가 갑자기 돌아오자 엘리자베스와 가디너스 부부에게 매우 친절하게 대합니다.엘리자베스는 다아시의 행동에 놀라고 그를 좋아하게 되고, 심지어 그의 제안을 거절한 것을 후회하게 됩니다.그녀는 언니 리디아가 위컴과 도망갔다는 소식을 들었습니다.그녀는 다아시 씨에게 말하고는 서둘러 떠납니다.고민 끝에 위컴은 리디아와 결혼하기로 동의합니다.그녀는 가족을 방문해 엘리자베스에게 다아시 씨가 결혼식에 참석했다고 말합니다.다아시 씨는 관련된 모든 사람들에게 비밀을 지킬 것을 맹세했지만, 이제 가디너 씨는 엘리자베스에게 엄청난 비용과 수고를 들여서 이 경기를 확보했다는 사실을 알려야 할 의무감을 느낍니다.

빙글리씨와 달시씨는 네더필드로 돌아옵니다.제인은 빙글리씨의 제안을 받아들입니다.엘리자베스가 다아시 씨와 결혼할 것이라는 소문을 들은 캐서린 부인은 다아시 씨를 찾아가 다아시 씨의 청혼을 절대 받아들이지 않겠다고 약속하라고 요구합니다. 그녀와 다아시의 돌아가신 어머니는 이미 딸 앤과의 결혼을 계획하고 있었기 때문입니다.엘리자베스는 화가 난 캐서린 부인에게 떠나라고 요청합니다.엘리자베스의 대답을 분노에 찬 이모의 중계에 고무된 다아시는 다시 이모에게 청혼하고 받아들여집니다.

성격.

오만과 편견의 장면들, C. E. 브록 (c. 1885)
엘리자베스와 미스터 다시, 휴 톰슨 지음, 1894년
  • 베넷의 딸들 중 둘째인 엘리자베스 베넷은 매력적이고, 재치 있고, 똑똑하지만, 집요하고 편견이 있는 첫인상을 형성하는 경향이 있습니다.이야기가 진행됨에 따라 다아시 씨와 그녀의 관계도 나아갑니다.엘리자베스와 다아시의 관계는 다아시가 자존심을 극복하고, 엘리자베스가 자신의 편견을 극복하면서 둘 다 서로에 대한 사랑에 굴복하게 되면서 결정됩니다.
  • 피츠윌리엄 다아시 씨 – 빙글리 씨의 친구이자 더비셔에 있는 펨벌리 가족 사유지의 부유한 소유자로, 연간 최소 1만 파운드의 가치가 있다고 소문이 나돌았습니다.그는 잘생기고, 키가 크고, 똑똑하지만, 달시는 편안함과 사교적인 우아함이 부족해서, 다른 사람들은 종종 그의 처음의 거만한 예비 행동을 지나친 자부심의 증거로 착각합니다.소설의 메리튼 배경에 새롭게 방문한 그는 궁극적으로 엘리자베스 베넷의 애정 상대입니다.비록 그는 자부심이 있는 것처럼 보이고 이런 이유로 사람들에게 대부분 미움을 받지만, 그의 하인들은 그의 친절함과 품위를 보증합니다.
  • 베넷 씨 – 논리적이고 합리적인 중년 후반의 육상 신사로 연 2,000파운드의 소박한 수입을 자랑하며, 결혼하지 않은 다섯 명의 딸을 둔 지금은 빈정거리는 베넷 가족(하트퍼드셔 육상 신사 가족)의 가장.그의 영지인 롱본은 남자 가문의 소유입니다.아내에 대한 그의 애정은 결혼 초기에 사라졌고 이제는 단순한 관용으로 전락했습니다.그는 소설에서 종종 '나태한' 사람으로 묘사됩니다.
  • 베넷 부인( 가디너) – 사회적 상관인 베넷 씨의 중년 부인이자 다섯 딸(제인, 엘리자베스, 메리, 캐서린, 리디아)의 어머니.베넷 부인은 일이 뜻대로 되지 않을 때마다 떨림과 두근거림(그녀의 "나쁜 신경")에 걸리기 쉬운 자신을 상상하는 저정신과 의사입니다.그녀의 인생의 주된 야망은 딸들을 부유한 남자들과 결혼시키는 것입니다.그런 경기가 딸들에게 행복을 줄지는 그녀에게 큰 관심사가 아닙니다.그녀는 아버지로부터 4천 파운드의 지참금을 받았습니다.
1813년 5월 카산드라에게 보낸 편지에서, 제인 오스틴은 갤러리에서 본 "빙글리 부인"-제인 베넷과 아주 흡사한 그림을 묘사합니다.소설의 세계에 나오는 Deirdre Le Faye는 "Q 부인의 초상"이 오스틴이 언급한 그림이라고 말합니다. (201-203쪽)
  • 제인 베넷 – 베넷의 맏언니.그녀는 이웃에서 가장 아름다운 젊은 여성으로 여겨지고 다른 사람들의 좋은 점만 보는 경향이 있습니다(그러나 충분한 증거가 있다면 설득할 수 있습니다).그녀는 최근 하트퍼드셔로 이사 간 부유한 젊은 신사이자 다아시 씨의 친한 친구인 찰스 빙글리와 사랑에 빠집니다.
  • 매리 베넷 – 베넷의 여동생이자 그녀의 형제들 중 가장 평범합니다.메리는 진지한 성격을 가지고 있고, 주로 음악을 읽고 연주하지만, 그녀는 종종 그녀의 성취를 보여주고 싶어하지 않고 오히려 그것들에 대해 허영심을 느낍니다.그녀는 가족들에게 자주 도덕적인 말을 합니다.James Edward Austen-Leigh의 "제인 오스틴회고록"에 따르면, 메리는 그녀의 삼촌 필립스의 법률 사무원 중 한 명과 결혼하게 되었고, 그와 함께 메리튼으로 이사했습니다.
  • 캐서린 "키티" 베넷 – 베넷의 넷째 딸.리디아보다 나이가 많지만, 그녀는 그녀의 그림자이며, 민병대 장교들을 따라다닙니다.그녀는 종종 리디아를 질투하는 것으로 묘사되며 "어리석은" 젊은 여성으로 묘사됩니다.하지만 리디아의 영향에서 벗어나자 그녀는 좋아졌다고 합니다.James Edward Austen-Leigh의 '제인 오스틴의 회고록'에 따르면, 키티는 나중에 펨벌리 근처에 사는 성직자와 결혼했습니다.
  • 리디아 베넷 – 베넷의 막내 여동생.그녀는 경박하고 고집이 세요.그녀의 인생에서 주된 활동은 사교 활동인데, 특히 민병대 장교들과 썸을 타는 것입니다.이로 인해 조지 위컴은 결혼할 생각이 없지만 그녀는 조지 위컴과 함께 도망치게 됩니다.리디아는 자신의 사회의 도덕률에 대해 전혀 관심을 보이지 않습니다. 애슐리 타우허트가 말했듯이, 그녀는 "추리가 없다"고 느낍니다.[5]
  • 찰스 빙글리 – 영국 북부 출신의 잘생기고, 상냥하고, 부유한 젊은 신사 (누보리치) (스카버러가 언급했듯이 요크셔일 가능성이 있고, 사실 웨스트 요크셔에 빙글리라고 불리는 실제 마을이 있습니다) 그는 롱번에서 3마일 떨어진 네더필드 공원을 매입할 희망으로 임대하고 있습니다.그는 다아시 씨와 대조적으로, 더 경험이 많은 친구에게 조언을 구하지만, 더 일반적으로 기분 좋은 매너를 가지고 있습니다.그 예로 빙리와 제인의 로맨스를 방지한 것을 들 수 있는데, 이는 빙리가 다아시의 의견에 대한 부정할 수 없는 의존 때문입니다.[6]그는 결단력이 부족하고 다른 사람들에게 쉽게 영향을 받습니다; 그의 두 자매인 미스 캐롤라인 빙글리와 미세스 루이자 허스트는 둘 다 빙글리가 미스 제인 베넷에 대해 점점 더 애정을 갖는 것을 못마땅해 했습니다.그는 10만 파운드의 재산을 상속받았습니다.[7]
  • 캐롤라인 빙글리 – 2만 파운드의 재산을 가진 찰스 빙글리의 허영심 많고 속물적인 여동생.빙글리 양은 다아시 씨에게 마음을 품고 있기 때문에 엘리자베스에 대한 그의 애착이 커지는 것을 질투하고 있습니다.그녀는 베넷 가족을 비웃고 엘리자베스의 편안함을 비판함으로써 다아시 씨가 엘리자베스를 좋아하는 것을 만류하려고 합니다.빙글리 양은 또한 오빠의 제인 베넷에 대한 존경심을 부정하고 메리튼의 사회를 경멸합니다.그녀의 부(과소비)와 비싼 교육은 빙글리 양의 허영심과 자만심의 두 가지 가장 큰 원천인 것 같습니다. 마찬가지로, 그녀는 자신과 가족의 돈이 모두 무역에서 나온다는 사실에 대해 매우 불안해하고, 그녀의 남동생이 부동산을 구입하기를 열망하여 빙글리 가문을 상류층으로 올려놓았습니다.땅에 사는 신사와 결혼하기 위해 (즉, 다아시 씨).빙글리 양과 그녀의 여동생 루이자 허스트 사이의 역동성은 리디아와 키티 베넷, 그리고 베넷 부인과 필립스 부인의 그것을 메아리치는 것 같습니다. 캐롤라인은 리디아와 키티, 그리고 루이자는 베넷 부인과 필립스 부인과 같은 위치를 차지하고 있습니다.루이자의 경우 이미 결혼했기 때문에 캐롤라인과 같은 압박을 받지는 않았습니다.루이자는 런던 그로스베너 광장에 집을 갖고 있는 허스트씨와 결혼했습니다.
  • 조지 위컴 – 위컴은 다아시 씨의 아버지의 관리인의 아들로 어린 시절부터 다아시 씨와 알고 지냈습니다.민병대 장교인 그는 겉보기엔 매력적이고 빠르게 엘리자베스 베넷과 애착을 형성합니다.그는 나중에 결혼할 의사가 전혀 없는 상태에서 리디아와 함께 도망쳐, 리디아와 그녀의 가족은 완전히 망신을 당했을 것입니다. 하지만 다아시가 위컴에게 뇌물을 주어 그의 즉각적인 빚을 갚게 하려고 개입했기 때문입니다.
  • 윌리엄 콜린스 씨 – 콜린스 씨는 베넷 씨의 먼 사촌이자 성직자이며 현재 그의 영지인 롱본 하우스의 추정 상속인입니다.그는 거만하고 거만한 사람으로 길고 지루한 연설을 하는 경향이 있으며, 그의 후원자인 캐서린 드 부르 부인에게 지나치게 헌신적입니다.
  • 캐서린 부르 부인 – 다아시 씨의 위압적인 고모.캐서린 부인은 로징스 파크의 부유한 소유주로, 딸 앤과 함께 살고 있으며 목사 콜린스 씨가 장난을 치고 있습니다.그녀는 거만하고, 거만하고, 위풍당당하며, 거들먹거리며, 오랫동안 그녀의 병든 딸을 다시와 결혼시켜 '두 위대한 영지를 하나로 모을' 계획을 세웠고, 그것이 그녀와 그녀의 죽은 여동생인 앤 다시 부인(성 피츠윌리엄)의 가장 소중한 소원이라고 주장했습니다.
  • 에드워드 가디너 씨와 가디너 씨 – 에드워드 가디너 씨는 베넷 씨의 동생이자 현명하고 신사적인 성격의 성공적인 상인입니다.가디너 이모는 고상하고 우아하며 조카인 제인과 엘리자베스와 친합니다.가디너스 가족은 4명의 자녀를 둔 부모입니다.그들은 다아시와 엘리자베스의 결혼을 이끌어내는 데 중요한 역할을 합니다.
  • 조지아나 다르시 – 조지아나는 다르시 씨의 조용하고 상냥하고 수줍은 여동생으로 지참금은 3만 파운드이며 이야기가 시작될 때 겨우 16살입니다.다아시 양은 아직 15살 때 위컴 씨와 거의 사랑을 할 뻔 했지만, 그녀가 우상으로 여기던 오빠에 의해 목숨을 건졌습니다.수년간 명장 밑에서 지도를 받아온 덕분에, 그녀는 피아노, 노래, 하프 연주, 드로잉, 그리고 현대 언어에 능숙하기 때문에 캐롤라인 빙글리의 "성취한 여성"에 대한 생각으로 묘사됩니다.
  • 샬롯 루카스 – 샬롯은 엘리자베스의 친구로, 27세에 가족에게 부담이 되는 것을 두려워하며, 따라서 엘리자베스가 청혼을 거절한 후 콜린스의 관심을 끌 기회를 포착하여 재정적인 안정을 얻기 위해 콜린스 씨와 결혼하는 것에 동의합니다.이 소설은 결혼에 있어서 사랑과 이해의 중요성을 강조하고 있지만, 오스틴은 결코 샬롯의 안전을 위해 결혼하기로 한 결정을 비난하지 않는 것 같습니다.그녀는 샬롯을 이용해 사랑에서 비롯된 것이 아니라 편리한 것일지라도 여성이 결혼하기를 바라는 사회의 기대에 그녀 시대의 여성들이 어떻게 순응할 것인지를 전달합니다.[8]샬롯은 베넷 가족의 이웃인 윌리엄 루카스 경과 루카스 부인의 딸입니다.
  • 피츠윌리엄 대령 – 피츠윌리엄 대령은 백작의 어린 아들이자 캐서린 드 부르 부인과 앤 다아시 부인의 조카입니다. 이로써 그는 앤 드 부르와 다아시 남매인 피츠윌리엄과 조지아나의 사촌이 되었습니다.그는 소설 초반에 30살 정도 입니다.그는 사촌인 다아시 씨와 함께 조지아나 다아시 양의 보호자입니다.피츠윌리엄 대령의 말에 따르면, 어린 아들로서 예비 신부의 지참금과 생각 없이 결혼할 수는 없다고 합니다.
오만과 편견의 주요 등장인물들 간의 관계를 보여주는 도표

주요 테마

많은 비평가들은 오만과 편견의 주제를 분석할 때 제목을 시작으로 삼지만 로버트 폭스는 상업적인 요인이 그 선정에 영향을 미쳤을 수 있기 때문에 제목을 너무 많이 읽지 않도록 주의를 기울입니다."센스와 감성의 성공 이후, 같은 작가의 소설을 제목에 대한 대립과 반복의 공식을 다시 사용하는 것만큼 자연스럽게 보인 것은 없을 것입니다.제목의 자질은 주인공들 중 한 명에게만 주어지는 것이 아니라 엘리자베스와 다아시 모두 자부심과 편견을 보여줍니다."[9]"오만과 편견"이라는 표현은 지난 두 세기 동안 조셉 홀, 제레미 테일러, 조셉 애디슨, 사무엘 존슨에 의해 사용되었습니다.[10][11]오스틴은 아마도 그녀가 동경했던 것으로 알려진 인기 소설인 패니 버니세실리아(1782)의 한 구절에서 그녀의 제목을 따왔을 것입니다.

리스터 박사는 "이 불행한 사업의 전부는 오만과 편견의 결과입니다. 오만과 편견의 결과로, 선과 악이 균형을 이루게 된다면, 오만과 편견의 결과로 인해 당신도 그들의 해고를 당하게 될 것입니다."[11][12]라고 말했습니다. (원문과 같이 대문자로 표시)

오스틴의 많은 작품의 주제는 젊은이들의 인격과 도덕성을 계발하는 데 있어 환경과 양육의 중요성입니다.[13]사회적 지위와 부는 그녀의 세계에서 반드시 장점은 아니며 오스틴의 작품에 공통된 또 다른 주제는 비효율적인 부모입니다.오만과 편견에서 베넷 부부의 부모로서의 실패는 리디아의 도덕적 판단력 부족의 원인으로 지목됩니다.Darcy는 원칙적이고 성실하게 명예를 지켜야 한다고 배웠지만 그는 또한 자랑스럽고 고압적입니다.[13]리디아의 나쁜 영향에서 벗어나 언니들이 결혼한 후 언니들과 더 많은 시간을 보내는 키티는 그들의 상류사회에서 크게 발전한다고 합니다.[14]미국 소설가 애나 퀸들렌은 1995년 오스틴의 소설판 소개에서 다음과 같이 언급했습니다.

오만과 편견은 또한 모든 위대한 소설들이 생각하는 것, 즉 자기 자신에 대한 탐구에 관한 것입니다.그리고 그것은 우리에게 이 탐색이 백고래의 추적이나 간통죄의 공개적인 처벌만큼이나 잡담을 하며 응접실에서 확실히 행해지고 있다는 것을 알려주는 첫 번째 위대한 소설입니다.[15]

결혼.

소설의 첫 구절은 "복을 가진 한 남자는 반드시 아내를 필요로 한다는 것은 보편적으로 인정되는 진실입니다."[16]라고 유명한 발표를 합니다.이것은 결혼을 모티브로 설정하고 소설의 문제입니다.독자들은 이 독신 남성들에게 아내가 필요한지, 아니면 "행운"을 필요로 하는 "이웃" 가족들과 그들의 딸들이 그 필요를 지시하는지에 대해 의문을 가질 태세입니다.

결혼은 정치와 경제를 고려한 복잡한 사회활동입니다.샬롯 루카스의 경우, 그녀의 결혼의 성공처럼 보이는 것은 그들의 가정의 편안한 재정적 상황에 있는 반면, 베넷 부부의 관계는 초기의 매력과 실질보다 표면적인 것(경제적, 심리적)에 기초한 나쁜 결혼을 설명하는 역할을 합니다.베네트 부부의 결혼은 막내 베넷 리디아가 위컴과 재연한 사례로, 결과는 결코 과장된 것이 아닙니다.비록 주인공인 엘리자베스와 다아시는 적대적인 지인과 있을 것 같지 않은 친구로 소설을 시작하지만, 그들은 결국 그들 자신과 서로에 대한 더 나은 이해를 위해 노력하고, 이것은 그들이 진정으로 사랑에 빠질 수 있도록 자유롭게 해줍니다.이것은 그들의 기술적으로 동등한 사회적 지위와 여성 관계의 실질적인 차이에 대한 도전을 제거하지 못합니다.그러나 이는 해당 범주 내의 다소 광범위한 차이의 서로 다른 끝에서 서로의 관점을 더 잘 이해할 수 있게 해줍니다.

엘리자베스가 다아시의 첫 프러포즈를 거절하자 사랑을 위해 결혼하자는 주장이 소개됩니다.엘리자베스는 다아시의 청혼을 받아들일 때는 다아시를 사랑한다고 확신하고 서로의 감정이 맞아 떨어졌을 때마침 다아시의 청혼을 받아들입니다.[17]오스틴의 다양한 결혼에 대한 복잡한 스케치는 궁극적으로 독자들로 하여금 어떤 형태의 동맹이 특히 경제적, 성적, 동반자적인 매력에 특권을 주는 것에 관해서는 어떤 형태의 동맹이 바람직한지에 대해 의문을 가질 수 있게 합니다.[18]

재산

돈은 부유한 남편을 찾는 젊은 여성들과 부유한 여성과 결혼을 원하는 남성들에게 결혼 시장에서 근본적인 역할을 합니다.조지 위컴은 조지아나 다아시와 도망치려 하고 피츠윌리엄 대령은 부유한 사람과 결혼하겠다고 말합니다.부유한 가정의 여성과 결혼하는 것은 또한 그들의 형제를 조지아나 다아시와 결혼시키고자 하는 빙글리의 자매들의 바람에서 볼 수 있듯이 상류층 가정과의 관계를 보장했습니다.베넷 부인은 딸들에게 상류사회의 부유한 남자와 결혼하라고 권하는 모습이 자주 목격됩니다.1장에서 빙글리 씨가 도착했을 때, 그녀는 "나는 그가 그들 중 한 명과 결혼할 생각을 하고 있다"고 선언합니다.[19]

상속은 혈통에 의한 것이었지만, 롱번 영지의 경우 남자 상속인에게만 상속을 제한하는 수반에 의해 더 제한될 수 있었습니다.베넷 가족의 경우, 콜린스 씨는 베넷 씨가 사망했을 때 더 가까운 남성 상속인이 없는 상태에서 가문의 재산을 상속받기로 되어 있었고, 엘리자베스에게 그의 제안이 그녀의 안전을 보장했을 것입니다. 하지만 그녀는 그의 제안을 거절했습니다.상속법은 19세기 후반까지 기혼 여성들이 독자적인 법적 권리를 갖지 못했기 때문에 남성들에게 혜택을 주었습니다.중상류층과 귀족층에게는 믿을 만한 수입을 가진 남자와의 결혼이 그 여자와 그녀가 가져야 할 아이들을 위한 거의 유일한 보장의 길이었습니다.[20]오프닝 라인의 아이러니한 점은 일반적으로 이 사회 안에서는 부유한 남편을 찾아 부유한 삶을 사는 여성이 될 것이라는 것입니다.[21]

학급

1895년 C. E. 브록의 캐서린 부인과 엘리자베스
캐서린 부인은 엘리자베스와 다아시에 대해 이야기를 나누고 있습니다.이것은 소설의 첫 두 삽화 중 다른 하나입니다.

오스틴은 이제 그녀의 "로맨스"로 유명할지 모르지만, 그녀의 소설에 나오는 결혼은 경제와 계급의 차이와 관련이 있습니다.오만과 편견도 예외는 아닙니다.다아시가 엘리자베스에게 청혼할 때, 그는 그의 지나친 사랑이 그의 사교계에서 그에게 주는 문제들에 대해 여전히 걱정스럽게 연습하지만, 그의 지나친 사랑이 극복해야 했던 장애물로 그들의 경제적, 사회적 차이를 언급합니다.그의 이모 캐서린 부인은 나중에 엘리자베스와 달시의 결혼이 "펨벌리의 그늘이 그렇게 오염될 것인가?"라고 말할 때 이러한 차이를 특히 가혹한 용어로 특징짓습니다.엘리자베스는 캐서린 부인의 비난에 대해 그녀가 잠재적으로 경제적, 사회적 지위를 오염시킬 수 있다는 반응을 보였음에도 불구하고(엘리자베스는 그녀와 다시가 신사의 딸이자 신사로서 "평등"하다고 주장하기도 함), 캐서린 부인은 다시와 엘리자베스의 결혼 가능성을 받아들이지 않습니다.그러나 소설이 끝나자 "…아내가 어떻게 행동했는지 호기심을 통해서" 캐서린 부인은 펨벌리에 있는 그들을 방문하려고 거들먹거립니다.[22]

빙글리는 항해 수업에 특정한 문제를 제기합니다.캐롤라인 빙글리와 허스트 부인이 항상 사회 상류층에 속해 있었던 것처럼 행동하고 다른 사람들에 대해 이야기하지만, 오스틴은 빙글리의 운세가 무역에서 비롯된 것임을 분명히 합니다.빙글리가 네더필드 홀을 빌렸다는 사실은 결국 "허용"한다는 것인데, 그의 재산은 그의 아버지 가족의 소유였고, 어머니를 통해 백작의 손자이자 조카인 다아시와 크게 구별됩니다.빙글리는 다아시와 달리 재산을 소유하고 있지는 않지만, 제인 베넷과 같은 상류층의 가난한 딸들이나 야심 찬 상인들의 결혼 시장에서 그를 잘 사로잡을 수 있는 휴대성과 성장성을 가지고 있습니다.수업은 등장인물들의 진화에 중심적인 역할을 하고 제인 오스틴의 급진적인 수업 접근법은 줄거리가 전개되면서 보여집니다.[23]

피츠윌리엄 다르시와 그의 이모 캐서린 드 부르 부인의 이름에서 알 수 있듯이, 옛 앵글로-노르만 상류층의 저류가 이야기에서 암시됩니다. 피츠윌리엄, 다르시,부르, 그리고 심지어 베넷도 노르만족의 전통적인 성씨입니다.[24]

자기지식

다아시와 엘리자베스는 서로에 대한 비판과 상호작용을 통해 자신들의 잘못을 인식하고 이를 바로잡기 위해 노력합니다.엘리자베스는 36장에서 자신의 실수에 대해 깊이 생각해 봅니다.

"내가 얼마나 비열하게 행동하였는가!" 하고 그녀가 외쳤다. "내 분별력을 자랑스럽게 여기는 나!내 능력을 소중히 여기던 나!내 누이의 너그러운 정직함을 자주 경멸하고, 쓸모없고 비난받을 만한 불신 속에서 나의 허영심을 만족시켜 주었던 사람들입니다.이 발견은 얼마나 굴욕적인 것인가요! 하지만 얼마나 굴욕적인 것인가요!내가 사랑에 빠져 있었더라면, 나는 이보다 더 비참하게 장님이 될 수 없었을 것입니다.하지만 사랑이 아닌 허영심이 제 어리석음이었습니다.한 사람을 더 좋아하고, 다른 한 사람을 무시하는 것에 기분이 상해서, 우리가 아는 바로 그 순간부터, 저는 소유와 무지에 구애했고, 둘 중 어느 쪽이든 관계가 있는 곳에서 이성을 몰아냈습니다.지금까지 나는 나 자신을 전혀 알지 못했습니다."[25]

다른 등장인물들은 이런 이해의 깊이를 거의 드러내지 않거나 적어도 소설 속에서 이런 종류의 전개를 위한 공간이 주어지지 않습니다.태너는 특히 베넷 부인이 "그 공연의 요구 사항에 대해 매우 제한적인 시각을 가지고 있으며, 내성적인 성향이 전혀 없는 그녀는 다른 사람들의 감정을 이해하지 못하고 물질적인 대상만을 인식한다"고 썼습니다.[26]베넷 부인의 행동은 딸들이 결혼하지 않으면 성공하지 못한다는 것을 알기 때문에 그녀가 살고 있는 사회를 반영합니다."그녀의 삶의 목적은 딸들을 결혼시키는 것이었습니다. 그 위안은 방문하고 소식을 전하는 것이었습니다.[27]이것은 베넷 부인이 자신의 감정과 감정에 대해서는 알지 못하고 "물질적인 물건"에 대해서만 알고 있다는 것을 보여줍니다.[28]눈에 띄는 예외는 엘리자베스 베넷의 절친한 친구이자 측근인 샬롯 루카스입니다.그녀는 감정적인 것이 아니라 "대가족 중 하나"라는 자신의 상황에 대한 예리한 인식으로 리지가 그를 거절하면 콜린스 씨의 결혼 제안을 받아들입니다.샬롯의 결정은 그녀의 신중한 성격과 의식을 반영한 것입니다.

스타일.

오만과 편견은 오스틴의 대부분의 작품과 마찬가지로 자유로운 간접 화법의 내러티브 기법을 사용하는데, 이 기법은 "인물이 실제로 말하는 말이 아니라, 그 인물의 생각을 나타내는 말, 또는 그 인물이 생각하거나 말하는 방식을 의미한다"고 정의되어 왔습니다.그녀가 생각하거나 말했다면."[29]오스틴은 완전히 발달된 개성과 독특한 목소리로 자신의 캐릭터를 만들어냅니다.다아시와 엘리자베스는 매우 닮았지만, 그들은 또한 상당히 다릅니다.[30]오스틴은 특정 인물(이 경우 엘리자베스)의 말투와 어휘를 사용하는 서사를 통해 독자들이 엘리자베스의 관점에서 사건을 따르도록 유도하고, 그녀의 편견과 오해를 공유합니다."학습 곡선은 두 주인공 모두가 겪는 동안 엘리자베스의 관점을 통해서만 우리에게 공개되고 그녀의 자유로운 간접 연설은 필수적입니다...그것을 통해서 우리는 엘리자베스의 잘못에 갇히지는 않더라도 붙잡힌 채로 남아 있기 때문입니다.'[29]독자들이 다른 인물의 감정에 대해 더 많은 지식을 얻도록 허락되는 것은 이 소설에서 주고받은 편지들을 통해서입니다.다아시가 엘리자베스에게 보낸 첫 번째 편지는 그의 편지를 통해 독자와 엘리자베스가 모두 위컴의 진정한 성격에 대해 알고 있기 때문에 이러한 예를 보여줍니다.오스틴은 소설 전반에 걸쳐 특히 엘리자베스 베넷이라는 인물의 관점에서 아이러니를 사용하는 것으로 알려져 있습니다.그녀는 "그녀의 삶과 일을 실제로 지배하고, 아이러니한 거리를 가진 그녀의 아름답게 조각된 트로이 목마에 의해 가려지는 억압적인 여성성의 규칙"을 전달합니다.[5]구체적인 문학형식의 전개에 대한 역사적 고찰을 시작으로 경험적 검증으로 이행하면서 시간이 흐르면서 마음의 물리적 특수성을 해결하기 위한 실천적 수단으로 등장한 자유로운 간접담론을 드러냅니다.이와 같이 볼 때, 자유로운 간접담론은 환경문제에 대한 명백한 문학적 반응으로서, 문학을 생물학의 기계적인 확장으로 축소시키지 않고, 그 가치를 그 자체의 원형으로 삼는 과학적인 정당성을 제공합니다.[31]

소설의 전개

제인 오스틴이 언니 카산드라에게 보낸 편지 2페이지(1799년 6월 11일), 첫 인상(First Impressions)이라는 제목으로 오만과 편견을 처음 언급했습니다. (NLA)

오스틴은 1796년에 그녀의 오빠 에드워드와 그의 아내와 함께 켄트의 굿네스톤 공원에 머문 후 이 소설을 쓰기 시작했습니다.[32]이 책의 제목은 원래 "첫인상"이었고, 1796년 10월에서 1797년 8월 사이에 쓰여졌습니다.[33]1797년 11월 1일 오스틴의 아버지는 런던의 책 판매자 토머스 케이델에게 편지를 보내 원고를 보는 데 흥미가 있는지 물었지만, 그 제안은 답신으로 거절당했습니다.[34]민병대는 1793년 2월 프랑스의 영국에 대한 선전포고 이후 동원되었고, 처음에는 모든 민병대 연대를 위한 막사가 부족하여 민병대는 시골에 거대한 캠프를 설치해야 했는데, 소설에서는 이를 여러 번 언급하고 있습니다.[35]: 57 메리튼에서 겨울을 보낸 후 5월에 민병대 연대가 떠나는 브라이튼 캠프는 1793년 8월에 열렸고, 민병대의 모든 연대를 위한 막사는 1796년까지 완성되어 1793년에서 1795년 사이에 소설의 사건들을 배치했습니다.[35]: 56–57

오스틴은 1811년과 1812년 사이에 첫인상을 위한 원고에 상당한 수정을 가했습니다.[33]원래 원고가 남아 있는 것이 없기 때문에, 소설의 첫 번째 초안에 대한 연구는 추측에 불과합니다.마지막 소설에 나오는 많은 글자로 보아 첫인상서간체 소설이었을 것으로 추정됩니다.[36]그녀는 이후 1811/1812년경 토마스 에거튼에게 원고 출판권을 110파운드[37](2021년에는 7,800파운드에 해당)에 팔면서 오만과 편견이라는 이야기로 이름을 바꾸었습니다.소설의 이름을 바꾸면서 오스틴은 아마도 패니 버니세실리아 마지막 장에 요약된 "오만과 편견"을 염두에 두었을 것입니다. 이 문구는 블록 대문자로 세 번 등장합니다.[13]다른 작품과의 혼동을 피하기 위해 소설의 원래 제목이 바뀌었을 가능성이 있습니다.첫인상이 완성되고 오만과 편견으로 수정되는 사이에 두 개의 다른 작품들이 그 이름으로 출판되었습니다: 마가렛 홀포드의 소설과 호레이스 스미스의 코미디.[34]

출판이력

C. E. Brock가 1907년에 그린 판의 표제.

오스틴은 소설의 저작권을 화이트홀 군사 도서관의 토마스 에거튼에게 110파운드(오스틴은 150파운드를 요구했습니다)를 받는 대가로 팔았습니다.[38]이것은 비용이 많이 드는 결정임을 증명했습니다.Austen은 Sense and Sensibility를 커미션 방식으로 출판하여 손실에 대해 출판사에 보상하고 수익, 비용 절감 및 출판사의 커미션을 받았습니다.Sense and Sensibility가 140파운드를 벌어들이며 판을 매진시킬 것이라는 것을 몰랐기 때문에,[34] 그녀는 Egerton에게 판권을 일시불로 넘겨주었고, 이는 모든 위험(및 모든 수익)이 그의 것이 된다는 것을 의미합니다.Jan Fergus는 Egerton이 이 책의 첫 두 판본으로부터 450파운드를 벌었다고 계산했습니다.[39]

에저턴은 1813년 1월 28일 오만과 편견의 초판을 3권의 하드커버로 출판했습니다.[40]아침 크로니클에 광고되었고 가격은 18대였습니다.[33]호평을 받은 이 판본은 매진되었고, 그해 10월에 두 번째 판본이 발행되었습니다.세 번째 판은 1817년에 출판되었습니다.[38]

외국어 번역은 1813년에 프랑스어로 처음 등장했고, 그 후의 번역은 독일어, 덴마크어, 스웨덴어로 출판되었습니다.[41]오만과 편견은 1832년 8월 엘리자베스 베넷, 오만과 편견으로 미국에서 처음 출판되었습니다.[38]이 소설은 1833년 리처드 벤틀리의 표준 소설 시리즈에도 포함되었습니다.1923년에 처음 출판된 R. W. 채프먼의 오만과 편견 학술판은 이 소설의 많은 현대 출판판의 기초가 되는 표준판이 되었습니다.[38]

이 소설은 원래 오스틴의 모든 소설들과 마찬가지로 익명으로 출판되었습니다.그러나, 그녀의 첫 번째 출판된 소설, 감각과 감성은 "숙녀에 의해" 쓰여진 것으로 제시된 반면, 오만과 편견은 "감각과 감성의 작가"에 기인합니다.이것은 비록 익명이지만 오스틴에 대한 작가로서의 개념을 공고히 하기 시작했습니다.그녀의 후속 소설들도 당시 출판된 모든 작품들의 익명의 작가 덕분에 비슷하게 여겨졌습니다.

접수처

초판에

이 소설은 출판 후 첫 달 동안 세 번의 호평을 받으며 호평을 받았습니다.[39]나중에 바이런 경의 부인이 되는 앤 이사벨라 밀뱅크는 그것을 "멋진 소설"이라고 불렀습니다.[39]저명한 비평가이자 평론가인 조지 헨리 루이스는 "웨이벌리 소설의 어떤 것보다 오만과 편견, 혹은존스를 쓰고 싶다"고 선언했습니다.[42]

그러나 샬롯 브론트 ë는 루이스에게 보낸 편지에서 오만과 편견은 실망이라고 썼습니다. "정교한 경계와 섬세한 꽃들이 있는 조심스럽게 울타리를 치고, 고도로 경작된 정원입니다. 하지만...열린 나라도, 맑은 공기도, 푸른 언덕도, 앙상한 벡도."[42][43]

오스틴은 오만과 편견의 "장난스러움과 경구"가 지나치다고 생각했고, 1813년 그녀의 여동생 카산드라에게 보낸 편지에서 이 소설은 "그늘"이 부족하고, 이야기와 관련이 없는 것에 대해 "엄중한 허황된 허튼소리의 장"이 있어야 한다고 불평했습니다. 글쓰기에 대한 에세이.월터 스콧이나 부오나파테의 역사에 대한 비평."[44]

월터 스콧은 그의 일기에서 "다시 읽고 적어도 세 번째로, 미스 오스틴의 아주 정교하게 쓰여진 오만과 편견의 소설을 읽으세요."[45]라고 썼습니다.

20세기

그녀가 나에게 충격을 주는 것보다 더 충격을 줄 수는 없겠지만,
그녀 옆에서 조이스는 풀처럼 순수해 보입니다.
그것은 저를 가장 보기 불편하게 만듭니다.
중산층의 영국인 방랑자.
'brass'의 매력적인 효과를 설명합니다.
그렇게 솔직하게, 그리고 그렇게 과음하면서 드러내세요.
사회의 경제적 기반.

오스틴에[42] 관한 W. H. Auden (1937)

미국의 학자 클라우디아 L. 존슨은 이 소설이 비현실적인 동화적 특성을 지니고 있다는 비판으로부터 이 소설을 옹호했습니다.[46]한 비평가인 메리 푸비오만과 편견의 "로맨틱한 결론"은 "부르주아적 가치 체계에 내재된 개인주의적 관점과 전통적인 온정주의 사회로부터 유지된 권위주의적 위계 사이의 갈등을 회피하려는 시도"라고 썼습니다.[46]존슨은 개혁이 가능한 권력 구조에 대한 오스틴의 견해가 갈등으로부터 "탈출"한 것이 아니라고 썼습니다.[46]존슨은 엘리자베스 베넷에 대한 "터무니없는 파격성"을 오스틴 자신의 시대에 매우 대담하게 썼으며, 특히 1790년대 오스틴이 오만과 편견을 썼던 영국의 윌리엄 피트 수상에 의해 엄격한 검열이 내려졌던 점을 감안할 때 더욱 그렇습니다.[46]

21세기

번안물

영화, 텔레비전, 극장

수많은 스크린 각색이 오만과 편견을 대중화하는 데 기여했습니다.[56]

마이클 배리가 쓴 이 소설의 첫 텔레비전 각색은 1938년 BBC에 의해 제작되었습니다.그것은 잃어버린 텔레비전 방송입니다.[56]주목할 만한 영화 버전으로는 그리어 가슨로렌스 올리비에[57] 주연을 맡은 1940년 아카데미 상을 수상한 영화(일부는 헬렌 제롬의 1935년 무대 각색 작품을 기반으로 함)와 키이라 나이틀리매튜 맥파이든이 주연을 맡은 2005년 영화가 있습니다.[58]주목할 만한 텔레비전 버전으로는 BBC의 두 가지가 있습니다: 엘리자베스 가비데이비드 린툴이 주연한 1980년 버전과 제니퍼 엘과 콜린 퍼스가 주연한 1995년 버전입니다.

헬렌 제롬이 만든 무대 버전은 1935년 애드리안 앨런콜린 키스-존스턴이 주연한 뉴욕의 뮤직박스 극장에서 초연되었고, 1936년 실리아 존슨과 휴 윌리엄스가 주연한 런던의 세인트 제임스 극장에서 개막했습니다.First Impressions는 1959년 브로드웨이 뮤지컬 버전으로 폴리 버겐, 팔리 그레인저, 헤르미온느 깅골드가 출연했습니다.[59]1995년, 버나드 J에 의해 음악 컨셉 앨범이 작성되었습니다. 테일러, 엘리자베스 베넷 역에 클레어 무어, 다아시 역에 피터 캐리.[60]2008년 10월 21일 뉴욕 로체스터에서 콜린 도넬이 다아시 역을 맡아 제인 오스틴의 오만과 편견이라는 새로운 무대 작품이 공연되었습니다.[61]스웨덴 작곡가 Daniel Nelson은 그의 2011년 오페라 Stolthech fördom오만과 편견에 바탕을 두었습니다.[62]이 책에서 영감을 받은 작품으로는 신부와 편견, 트리슈나(1985 힌디어 TV 시리즈) 등이 있습니다.

2012년 4월 9일 유튜브 전용 채널을 통해 [63]첫 방영되고 2013년[64] 3월 28일에 완결된 리지 베넷 다이어리는 에미상을 수상한 웹 시리즈로[65] 베넷 자매가 주로 녹음한 브이로그를 통해 이야기를 되짚습니다.[66][67]행크 그린버니 수가 만들었습니다.[68]

2018년 TV 글로보에서 방영된 브라질 드라마오르굴호 파이샹》의 줄거리 중 일부가 이 책에서 영감을 얻었습니다.이 드라마는 제인 오스틴의 다른 작품들에서도 영감을 얻었습니다.배우 나탈리아 딜, 티아고 라세르다, 아가사 모레이라, 로드리고 시마스, 가브리엘라 두아르테, 마르셀로 파리아, 알레산드라 네그리니, 그리고 나탈리아베일이 출연합니다.[69]

파이어 아일랜드는 오만과 편견을 파이어 아일랜드의 대표적인 게이 휴가지를 배경으로 한 게이 드라마로 새롭게 창조한 조엘 킴 부스터 감독의 영화입니다.부스터는 이 영화를 "제인 오스틴의 오만과 편견에 대한 비사과적이고 현대적인 반전"이라고 묘사합니다.[70]이 영화는 2022년 6월에 개봉되었으며 아시아계 미국인 배우들의 주요 출연진이 등장합니다.

문학.

이 소설은 직접적인 각색이 아닌 다른 많은 작품들에 영감을 주었습니다.오만과 편견에서 영감을 얻은 책은 다음과 같습니다.

  • 다아시 씨의 딸들엘리자베스 애스턴알레시아 다아시 양의 모험과 모험
  • 다아시의 이야기 (베스트셀러)와 다아시와의 대화 (Janet Aylmer)
  • 펨벌리: 또는 오만과 편견이 계속되고 불평등한 결혼생활을 하는 경우: 혹은 오만과 편견 20년엠마 테넌트의 작품
  • 헬렌 베이커가 쓴 루스의 서
  • 제인 오스틴은 내 인생을 망쳤고 다아시 씨는 베스 파틸로에 의해 내 마음을 아프게 했습니다.
  • 침전물 – 헬렌 베이커가 그린 제인 오스틴의 오만과 편견의 연속
  • 메리 시몬센의 펨벌리 찾기
  • 달시는 아내와 그 속편 달시와 엘리자베스: 린다 버돌의 펨벌리에서의 밤과 낮

Gwyn Cready의 코믹 로맨스 소설에서, 다시씨를 유혹하는 여주인공은 마법 마사지를 통해 오만과 편견에 빠지며 다시씨와 썸을 타며 자신도 모르게 이야기의 나머지를 바꿉니다.

아비게일 레이놀즈오만과 편견에 관한 7개의 리젠시 세트 변주곡의 저자입니다.그녀의 펨벌리 변주곡 시리즈는 다아시의 집착, 다아시를 정복하기 위해, 다아시피츠윌리엄 다아시포함합니다. 세상의 마지막 남자.그녀의 현대적인 각색 작품인 "오만과 편견을 사랑한 남자"는 케이프 코드를 배경으로 합니다.[71]

벨라 브린은 오만과 편견에 관한 아홉 가지 변주곡의 저자입니다.오만과 편견과 독,[72] 결혼까지 4개월, 강제 결혼엘리자베스 베넷의 구출

헬렌 필딩의 1996년 소설 브리짓 존스의 일기 또한 오만과 편견을 기반으로 합니다; 2001년에 개봉된 필딩의 작품의 장편 영화는 성공적인 1990년대 TV 각색에서 다아시를 연기했던 콜린 퍼스가 주연을 맡았습니다.

2009년 3월, Seth Graham-Smith오만과 편견과 좀비들이 오스틴의 작품을 가져와 좀비 무리, 식인 풍습, 닌자,[73] 그리고 초폭력 대혼란으로 짓뭉개 버립니다.2010년 3월, Quirk Books는 스티브 호켄스미스의 프리퀄을 출간했는데, 이 프리퀄은 엘리자베스 베넷의 좀비 사냥꾼 시절, 오만과 편견 그리고 좀비를 다룬 책입니다. 공포여명.[74]2016년 개봉한 그레이엄 스미스의 각색 영화릴리 제임스, 샘 라일리, 맷 스미스가 주연을 맡았습니다.

2011년 작가 미치 체레토(Mitzi Szereto)는 오만과 편견의 소설을 확장했습니다. 제인 오스틴의 원작 줄거리와 글쓰기 스타일을 병행하는 역사적인 섹스 패러디, 히든 러스트.

마블은 또한 원작 스토리에 충실한 다섯 개의 호로 이루어진 짧은 만화 시리즈를 발표함으로써 이 고전에 대한 그들의 의견을 발표했습니다.첫 번째 호는 2009년 4월 1일에 발행되었으며 Nancy Hajeski에 의해 쓰여졌습니다.[75]그것은 휴고 페트루스의 작품과 함께 2010년에 그래픽 노블로 출판되었습니다.

Pamela Aidan은 Darcy씨의 관점에서 오만과 편견에 대한 이야기를 다룬 3부작 책의 저자입니다.피츠윌리엄 달시, 신사.책은 '이것,[76] 의무, 욕망[77] 같은 집합체'이고 이 세 가지가 남아있습니다.[78]

탐정 소설 작가 P.D. 제임스는 엘리자베스와 다시의 결혼 6년 후를 배경으로 한 살인 미스터리 소설인 Death Comes to Pemberley라는 책을 썼습니다.[79]

Sandra Lerner오만과 편견의 속편인 Second Impressions는 이야기를 전개하고 원작 소설의 등장인물들에게 무슨 일이 벌어졌을지 상상합니다.시대와 언어에 대한 광범위한 연구 끝에 오스틴 스타일로 쓰여져 2011년 아바 파머(Ava Farmer)라는 필명으로 출판되었습니다.[80]

조 베이커의 2013년 베스트셀러 소설 롱본오만과 편견의 하인들의 삶을 상상합니다.[81]롱본의 영화적 각색은 2018년 에 샤론 맥과이어가 감독하고, 브리짓 존스의 일기와 브리짓 존스의 아기를 감독하고, 제시카 스웨일이 각본을 맡고, 랜덤 하우스 필름스와 스튜디오 커널이 제작을 맡았습니다.[82]이 소설은 또한 라디오용으로 각색되어 BBC 라디오 4의 '취침시간의 책'에 출연했으며 사라 데이비스가 축약하고 소피 톰슨이 읽었습니다.2014년 5월 첫 방송을 시작으로 2018년 9월 라디오 4 엑스트라에서 다시 방송을 시작했습니다.[83]

커티스 시텐펠드는 소설 "적격"에서 오만과 편견의 등장인물들을 베넷의 부모들이, 그리고 신시내티의 사회적 등반가들이 힘든 시기에 추락한 현대의 신시내티에 설정합니다.성공적이고 독립적인 뉴욕 저널리스트인 엘리자베스와 그녀의 싱글 언니 제인은 가족의 재정적 상황을 회복하고 실직한 성인 언니들이 집을 떠나 앞으로 나아가도록 하기 위해 개입해야 합니다.그 과정에서 그들은 젊은 의사이자 꺼리는 리얼리티 TV 유명인 칩 빙글리와 그의 의대 동창인 냉소적인 신경 외과 의사 피츠윌리엄 다아시를 만나게 됩니다.[84]

오만과 편견은 또한 과학적 글쓰기 작품에 영감을 주었습니다.2010년, 과학자들은 수컷 쥐의 소변 다신에서 확인된 페로몬을 다시([85]Darcy)의 이름을 따서 지었는데, 이 페로몬이 암컷을 강하게 끌어당겼기 때문입니다.2016년, 유전 대사 질환 저널에 실린 한 과학 논문은 베넷 부인이 희귀 유전 질환의 보균자였을 수 있다고 추측하면서, 베넷 부부에게 아들이 없었던 이유와 베넷 자매 중 일부가 왜 그렇게 어리석는지 설명했습니다.[86]

2014년 여름, 우동 엔터테인먼트의 만화 클래식 라인은 오만과 편견을 각색한 만화를 출간했습니다.[87]

참고문헌

  1. ^ "Monstersandcritics.com". Monstersandcritics.com. 7 May 2009. Archived from the original on 26 October 2009. Retrieved 27 January 2012.
  2. ^ "Austen power: 200 years of Pride and Prejudice". The Independent. 19 January 2013. Retrieved 7 December 2018.
  3. ^ Looser, Devoney (2017). The Making of Jane Austen. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. p. 76. ISBN 978-1421422824.
  4. ^ 자넷 M. 토드 (2005), 북스.Google.com , Jane Austen in Context, Cambridge 대학 출판부 127페이지
  5. ^ a b Tauchert, Ashley (2003). "Mary Wollstonecraft and Jane Austen: 'Rape' and 'Love' as (Feminist) Social Realism and Romance". Women. 14 (2): 144. doi:10.1080/09574040310107. S2CID 170233564.
  6. ^ 리디아에 대한 사랑은 없습니다.오만과 편견의 욕망의 운명 앨런 DW 1985
  7. ^ Austen, Jane (5 August 2010). Pride and Prejudice. Oxford University Press. p. 2. ISBN 978-0-19-278986-0.
  8. ^ Rothman, Joshua (7 February 2013). "On Charlotte Lucas's Choice". The New Yorker. Retrieved 13 August 2020.
  9. ^ Fox, Robert C. (September 1962). "Elizabeth Bennet: Prejudice or Vanity?". Nineteenth-Century Fiction. 17 (2): 185–187. doi:10.2307/2932520. JSTOR 2932520.
  10. ^ "pride, n.1". Oxford English Dictionary (Online ed.). Oxford University Press. (가입 또는 참여기관 회원가입 필요)
  11. ^ a b Dexter, Gary (10 August 2008). "How Pride And Prejudice got its name". The Daily Telegraph. Archived from the original on 11 January 2022. Retrieved 27 April 2015.
  12. ^ Burney, Fanny (1782). Cecilia: Or, Memoirs of an Heiress. T. Payne and son and T. Cadell. pp. 379–380.
  13. ^ a b c Pinion, F B (1973). A Jane Austen. Companion. Macmillan. ISBN 978-0-333-12489-5.
  14. ^ Austen, Jane. Pride and Prejudice, Ch 61.
  15. ^ Quindlen, Anna (1995). Introduction. Pride and Prejudice. By Austen, Jane. New York: Modern Library. p. vii. ISBN 978-0-679-60168-5.
  16. ^ Austen, Jane. Pride and Prejudice, Ch 1.
  17. ^ Gao, Haiyan (February 2013). "Jane Austen's Ideal Man in Pride and Prejudice". Theory and Practice in Language Studies. 3 (2): 384–388. doi:10.4304/tpls.3.2.384-388.
  18. ^ Schmidt, Katrin (2004). The role of marriage in Jane Austen's 'Pride and Prejudice' (thesis). University of Münster. ISBN 9783638849210. compare the different kinds of marriages described in the novel
  19. ^ Austen, Jane (1813). Pride and Prejudice. p. 3.
  20. ^ Chung, Ching-Yi (July 2013). "Gender and class oppression in Jane Austen's Pride and Prejudice". IRWLE. 9 (2).
  21. ^ Bhattacharyya, Jibesh (2005). "A critical analysis of the novel". Jane Austen's Pride and prejudice. New Delhi: Atlantic Publishers & Distributors. p. 19. ISBN 9788126905492. The irony of the opening sentence is revealed when we find Mrs Bennett needs a single man with a good fortune…for…any one of her five single daughters
  22. ^ Pride and Pejudice. Vol. 3 (1813 ed.). pp. 322–3.
  23. ^ 미치, 엘시 B. "제인 오스틴의 사회적 구별, 오만과 편견, 1813, 도널드 그레이와 메리 A 편집.파브레, 네 번째 노튼 비평판 (2016).370-81쪽
  24. ^ Doody, Margaret (14 April 2015). Jane Austen's Names: Riddles, Persons, Places. University of Chicago Press. p. 72. ISBN 9780226196022. Retrieved 27 January 2018.
  25. ^ Austen, Jane. "36". Pride and Prejudice.
  26. ^ Tanner, Tony (1986). Knowledge and Opinion: Pride and Prejudice. Macmillan Education Ltd. p. 124. ISBN 978-0333323175.
  27. ^ Austen, Jane (2016). Pride and Prejudice. W.W. Norton & Company Inc. p. 7. ISBN 978-0-393-26488-3.
  28. ^ Tanner, Tony (1986). Knowledge and Opinion: Pride and Prejudice. Macmillan Education Ltd. p. 124. ISBN 978-0333323175.
  29. ^ a b Miles, Robert (2003). Jane Austen. Writers and Their Work. Tavistock: Northcote House in association with the British Council. ISBN 978-0-7463-0876-9.
  30. ^ 베이커, 에이미 "위대한 행동에 사로잡히다: 제인 오스틴의 오만과 편견의 문장 구조에 의한 엘리자베스와 다아시의 특성화"설명자 72.3 (2014): 169–178.학술 검색 완료.웹. 2016년 2월 16일.
  31. ^ Fletcher, Angus; Benveniste, Mike (Winter 2013). "A Scientific Justification for Literature: Jane Austen's Free Indirect Style as Ethical Tool". Journal of Narrative Theory. 43 (1): 13. doi:10.1353/jnt.2013.0011. S2CID 143290360.
  32. ^ "History of Goodnestone". Goodnestone Park Gardens. Retrieved 26 August 2010.
  33. ^ a b c Le Faye, Deidre (2002). Jane Austen: The World of Her Novels. New York: Harry N. Abrams. ISBN 978-0-8109-3285-2.
  34. ^ a b c Rogers, Pat, ed. (2006). The Cambridge Edition of the Works of Jane Austen: Pride and Prejudice. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-82514-6.
  35. ^ a b Irvine, Robert (2005). Jane Austen. London: Routledge.
  36. ^ 이 이론은 DW 하딩이 제인 오스틴에 대한 비판적 에세이(BC 사우스햄 에디션, 런던 1968)에서 "제인 오스틴의 캐릭터와 캐리커처"("Character and Carrian Southamin.
  37. ^ Irvine, Robert (2005). Jane Austen. London: Routledge. p. 56. ISBN 978-0-415-31435-0.
  38. ^ a b c d Stafford, Fiona (2004). "Notes on the Text". Pride and Prejudice. Oxford World's Classics (ed. James Kinley). Oxford University Press. ISBN 978-0-19-280238-5.
  39. ^ a b c Fergus, Jan (1997). "The professional woman writer". In Copeland, E.; McMaster, J. (eds.). The Cambridge Companion to Jane Austen. Cambridge University Press. ISBN 978-0-521-49867-8.
  40. ^ Howse, Christopher (28 December 2012). "Anniversaries of 2013". Daily Telegraph. Archived from the original on 31 December 2012.
  41. ^ Cossy, Valérie; Saglia, Diego (2005). Todd, Janet (ed.). Translations. ISBN 978-0-521-82644-0. {{cite book}}: work=무시됨(도움말)
  42. ^ a b c Southam, B.C., ed. (1995). Jane Austen: The Critical Heritage. Vol. 1. New York: Routledge. ISBN 978-0-415-13456-9.
  43. ^ Barker, Juliet (2016). The Brontës: a life in letters. Barker, Juliet R.V. (2016 ed.). London. ISBN 978-1408708316. OCLC 926822509.{{cite book}}: CS1 유지 관리: 위치 누락 게시자(링크)
  44. ^ Johnson, Claudia L. (1988). Jane Austen: Women, Politics, and the Novel. University of Chicago Press. p. 73. ISBN 9780226401393.
  45. ^ Scott, Walter (1998). The journal of Sir Walter Scott. Anderson, W.E.K. Edinburgh: Canongate. ISBN 0862418283. OCLC 40905767.
  46. ^ a b c d 존슨 (1988) p.74
  47. ^ "BBC – The Big Read – Top 100 Books". May 2003. Retrieved 12 May 2008.
  48. ^ "Aussie readers vote Pride and Prejudice best book". thewest.com.au. Archived from the original on 29 May 2008. Retrieved 24 February 2008.
  49. ^ "200th Anniversary of Pride And Prejudice: A HuffPost Books Austenganza". The Huffington Post. 28 January 2013.
  50. ^ Schuessler, Jennifer (28 January 2013). "Austen Fans to Celebrate 200 Years of Pride and Prejudice". The New York Times. Retrieved 7 February 2015.
  51. ^ "Video: Jane Austen celebrated on 200th anniversary of Pride and Prejudice publication". Telegraph.co.uk. 28 January 2013. Archived from the original on 29 January 2013.
  52. ^ ABC News. "'Pride and Prejudice' 200th Anniversary". ABC News.
  53. ^ "Queensbridge Publishing: Pride and Prejudice 200th Anniversary Edition by Jane Austen". queensbridgepublishing.com.
  54. ^ Kate Torgovnick May (28 January 2013). "Talks to celebrate the 200th anniversary of Pride and Prejudice". TED Blog.
  55. ^ Rothman, Lily (28 January 2013). "Happy 200th Birthday, Pride & Prejudice...and Happy Sundance, Too: The writer/director of the Sundance hit 'Austenland' talks to TIME about why we still love Mr Darcy centuries years later". Time. Retrieved 7 February 2015.
  56. ^ a b Fullerton, Susannah (2013). Happily Ever After: Celebrating Jane Austen's Pride and Prejudice. Frances Lincoln Publishers. ISBN 978-0711233744. OCLC 1310745594.
  57. ^ IMDb의 오만편견 (1940)
  58. ^ IMDb오만과 편견 (2005)
  59. ^ "First Impressions the Broadway Musical". Janeaustensworld.wordpress.com. 6 November 2008. Retrieved 27 January 2012.
  60. ^ "Pride and Prejudice (1995)". Bernardjtaylor.com. Archived from the original on 7 February 2012. Retrieved 27 January 2012.
  61. ^ "PRIDE AND PREJUDICE, the Musical". prideandprejudice-themusical.com.
  62. ^ Stolthech fördom / 오만과 편견 (2011), 작업내용
  63. ^ "Episode 1: My Name is Lizzie Bennet". The Lizzie Bennet Diaries. Archived from the original on 25 May 2013. Retrieved 7 May 2013.
  64. ^ "Episode 100: The End". The Lizzie Bennet Diaries. Archived from the original on 15 May 2013. Retrieved 7 May 2013.
  65. ^ "'Top Chef's' 'Last Chance Kitchen,' 'Oprah's Lifeclass,' the Nick App, and 'The Lizzie Bennet Diaries' to Receive Interactive Media Emmys". yahoo.com. 22 August 2013.
  66. ^ Hasan, Heba (24 April 2012). "Pride and Prejudice, the Web Diary Edition". Time. Retrieved 16 August 2012.
  67. ^ Koski, Genevieve (3 May 2012). "Remember Pride And Prejudice? It's back, in vlog form!". The A.V. Club. Retrieved 16 August 2012.
  68. ^ Matheson, Whitney (4 May 2012). "Cute Web series: 'The Lizzie Bennet Diaries'". USA Today. Retrieved 16 August 2012.
  69. ^ "'Orgulho e Paixão': novela se inspira em livros de Jane Austen". Revista Galileu (in Brazilian Portuguese). Retrieved 10 April 2023.
  70. ^ Booster, Joel Kim. "Pride and Prejudice on Fire Island". Penguin Random House. Retrieved 21 June 2022.
  71. ^ "Abigail Reynolds Author Page". Amazon. Retrieved 27 July 2012.
  72. ^ "Bella Breen Author Page". Amazon.
  73. ^ Grossman, Lev (April 2009). "Pride and Prejudice, Now with Zombies". TIME. Archived from the original on 4 April 2009. Retrieved 26 April 2009.
  74. ^ "Quirkclassics.com". Quirkclassics.com. Retrieved 27 January 2012.
  75. ^ "Marvel.com". Marvel.com. Archived from the original on 24 July 2010. Retrieved 27 January 2012.
  76. ^ Aidan, Pamela (2006). An Assembly Such as This. Touchstone. ISBN 978-0-7432-9134-7.
  77. ^ Aidan, Pamela (2004). Duty and Desire. Wytherngate Press. ISBN 978-0-9728529-1-3.
  78. ^ Aidan, Pamela (2007). These Three Remain. Simon and Schuster. ISBN 978-0-7432-9137-8.
  79. ^ Hislop, Victoria. Death Comes to Pemberley: Amazon.co.uk: Baroness P. D. James: 9780571283576: Books. ASIN 0571283578.
  80. ^ Farmer, Ava (2011). Second Impressions. Chawton, Hampshire, England: Chawton House Press. ISBN 978-1613647509.
  81. ^ Baker, Jo (8 October 2013). Longbourn. Alfred A. Knopf. ISBN 978-0385351232.
  82. ^ "New direction for 'literary chameleon' Jo Baker to Transworld – The Bookseller". www.thebookseller.com.
  83. ^ "Jo Baker – Longbourn, Book at Bedtime – BBC Radio 4". BBC.
  84. ^ Sittenfeld, Curtis (19 April 2016). Eligible. Random House. ISBN 978-1400068326.
  85. ^ Roberts, Sarah A.; Simpson, Deborah M.; Armstrong, Stuart D.; Davidson, Amanda J.; Robertson, Duncan H.; McLean, Lynn; Beynon, Robert J.; Hurst, Jane L. (1 January 2010). "Darcin: a male pheromone that stimulates female memory and sexual attraction to an individual male's odour". BMC Biology. 8: 75. doi:10.1186/1741-7007-8-75. ISSN 1741-7007. PMC 2890510. PMID 20525243.
  86. ^ Stern, William (1 March 2016). "Pride and protein". Journal of Inherited Metabolic Disease. 39 (2): 321–324. doi:10.1007/s10545-015-9908-7. ISSN 1573-2665. PMID 26743057. S2CID 24476197.
  87. ^ 만화고전:오만과 편견 (2014) 우동엔터테인먼트 ISBN 978-1927925188

외부 링크