아벤스베르크 전투

Battle of Abensberg
아벤스베르크 전투
제5차 대프랑스 동맹 전쟁의 일부
Abensberg.jpg
장 밥티스트 데브레(1810년)에 의해 아벤스베르크에서 바이에른과 뷔르템베르크 부대에 연설한 나폴레옹
날짜.1809년 4월[1] 20일
위치
독일 바이에른 주 아벤스베르크
48°48ºN 11°51°E/48.800°N 11.850°E/ 48.800, 11.850
결과프랑스의[1] 승리
교전국
France 프랑스 제1제국
Kingdom of Bavaria 바이에른 왕국
Kingdom of Württemberg 뷔르템베르크		 Austrian Empire 오스트리아 제국
지휘관 및 리더
France 나폴레옹 1세
France 장 란
France 프랑수아 르페브르
Kingdom of Bavaria 카를 폰 브레데
Kingdom of Württemberg 도미니크 반담		 Austrian Empire 찰스 대공
Austrian Empire 요한 폰 힐러
Austrian Empire 루이 대공
Austrian Empire 마이클 키엔마이어
힘
55,000[2]42,000[2]
사상자 및 손실
1,000개[3]7,200,[3] 12포[3]
Battle of Abensberg is located in Europe
Battle of Abensberg
class=notpage이미지
유럽 내 소재지
제5차 대프랑스 동맹
[인터랙티브 풀스크린 맵]
현재의 전투
지휘하는 나폴레옹
나폴레옹은 지휘관이 아니다.

아벤스베르크 전투는 1809년 4월 20일 프랑스 황제 나폴레옹 1세가 이끄는 프랑스와 독일 군대와 오스트리아의 펠드마르샬-루트난트 대공 루이가 이끄는 증원 오스트리아 군단 사이에 벌어졌다.하루가 지나면서 펠드마르샬-로트난트 요한 폰 힐러는 오스트리아 좌익의 3개 군단을 지휘하기 위해 증원군을 이끌고 도착했다.그 행동은 프랑스와 독일의 완전한 승리로 끝났다.전장은 아벤스베르크 남동쪽이었고 오펜슈테텐, 비부르크-시겐부르크, 니더바이에른의 로르, 로텐부르크 안 데르 라베르에서 충돌이 있었다.같은 날, 레겐스부르크의 프랑스 수비대는 항복했다.

나폴레옹은 전날 튜겐-하우젠 전투에서 루이-니콜라 다부 원수가 고전을 면치 못하자 아벤스 강 뒤에 있는 오스트리아군의 방어망을 뚫기로 결심했다.황제는 다부 군단과 기병대의 일부로 구성된 임시 군단을 소집하여 장 란느 원수에게 지휘권을 주었다.나폴레옹은 바이에른 왕국과 뷔르템베르크 왕국에서 온 독일 동맹국들에게 서쪽에서 아베 강을 건너 공격하라고 지시했고, 반면 랑은 북쪽에서 로르로 진격했다.처음에 오스트리아군이 강 방어선을 점거하고 있는 동안, 란느의 타격 부대는 동쪽으로 더 떨어진 루이의 방어선을 뚫고 무너졌다.왼쪽에서는 오스트리아군이 능숙한 후방 경계 작전을 펼쳤지만, 낮에는 프랑스군이 적의 오른쪽 측면을 격파하고 수천 명의 군인을 생포했다.그날은 오스트리아군이 Gro labe Laber 강 뒤에 있는 전선을 간신히 잡으며 끝났다.

다음날 힐러는 레겐스부르크(라티스본) 근처의 테셴 공작 카를 장군이 이끄는 본군과 좌익 진영을 분리하여 란트슈트로 철수했다.4월 20일 레겐스부르크의 프랑스 항복으로 샤를의 군대는 다뉴브 강 북안으로 후퇴할 수 있었다.랜드슈트 전투는 4월 21일에 벌어졌다.

배경

운용

1809년 4월 10일 나폴레옹의 군대가 바이에른 왕국을 침공했을 때 카를 대공은 나폴레옹을 향해 진격했다.오스트리아군이 국경의 인 강에서 이자르 강까지 천천히 행진하는데 6일이 걸렸지만, 그 움직임은 프랑스와 독일 연합군을 심각한 [4]위험에 빠뜨렸다.나폴레옹의 부사령관 루이 알렉상드르 베르티에는 대육군의 집중력을 잘못 관리하여, 그 부대는 혼란스러운 상태로 [5]넓은 전선에 흩어져 있었다.

Archduke Charles missed a chance to crush Marshal Davout.
찰스 대공

4월 16일 샤를 대공의 209,600명[6] 규모의 중앙 미사가 란트슈트에서 이자르 강을 건넜지만 다음날 나폴레옹 황제는 파리에서 전선에 도착했다.필사적으로 대공으로부터 주도권을 되찾으려고 노력한 나폴레옹은 그의 군대를 통합하고 안드레 마세나 원수의 제4군단과 니콜라스 우디노 사단의 제2군단에게 오스트리아의 통신선을 끊기 위해 란트슈트로 진격하라고 명령했다.그는 프랑수아 요제프 르페브르 원수의 바이에른 7군단이 아벤스베르크의 중앙에 주둔하는 것을 계획했고, 다뷰의 좌익 3군단은 샤를의 본체와 [7]다뉴브 강 사이에 갇히는 것을 피하기 위해 서쪽으로 철수했다.

4월 19일, 찰스는 다부트를 파괴할 기회가 있다는 것을 깨달았다.그는 다부트가 그의 전선을 가로질러 측면 행진을 시도할 때 북서쪽의 강력한 3개 종대로 65,000명의 병력을 투입했다.다행히도 리히텐슈타인 공 요한 1세 요제프 기병 장군은 오스트리아 [8]우파에서 아무런 반대도 발견하지 못했다.중앙에서, 루이-피에르 몽브룬 사단장의 3,800명의 기병과 보병은 능숙하게 [9]로젠베르크-오르시니의 훨씬 더 강력한 4세 아메코프의 Feldmarschall-Leutnant 왕자 프란츠 세라프를 막아냈다.

왼쪽 측면에서는 호엔촐레른-헤칭겐의 3세 아르메코르프스의 펠드마르샬-루트난트 공 프리드리히 프란츠 사버가 루이 빈센트 르 블론드 드 생틸레르의 사단과 충돌해 격렬한 싸움이 벌어졌다.보병이 튜겐-하우젠 전투에서 평행 능선을 넘어 전투를 벌일 때 양측은 증원군을 지원했다.결국 다부트는 오후 늦게 우세한 병력을 이끌고 오스트리아군을 짧은 길로 밀어냈다.그날 밤, 찰스는 호엔졸레른에게 자신의 [10]본체에 가까운 동쪽으로 철수하라고 명령했다.

4월 19일 아침, 카를 대공은 호엔졸레른에게 3세와 5세 아르메코르프 사이의 연결을 제공해 줄 것을 요청했다.이에 따라 3세 아르메코프 사령관은 루드비히 티에리 소장의 6000명 규모의 보병 여단을 좌측으로 파견했다.티에리와 3세 아르메코르프 사이의 추가적인 연결고리로서, 호엔촐레른은 요제프 프라이헤르 폰 판젤터 소령을 그렌츠 보병 대대와 [11]약 1,000명의 후사르 2개 중대로 파견했다.튜겐-하우젠 전투가 격화되는 동안, 티에리는 안호펜 근처에서 바이에른 군대와 충돌하여 오펜스테텐으로 [12]후퇴했다.

오스트리아 배치

Johann Kollowrat's II Armeekorps attacked Regensburg.
요한 카롤라트

4월 20일, 카를 대공의 본대는 3세, 4세, 1세 예비군으로 구성되었다.이것들은 Dunzling과 Eckmühl [13]근처에 배치되어 있었다.Feldzeukmeister Johann Kollowrat의 II Armeekorps는 다뉴브 강 북쪽에서 레겐스부르크를 공격하기 위해 4월 19일을 보냈다.도시를 성공적으로 방어하는 동안, 루이스 쿠타드 대령의 65라인 보병 연대는 소총 [14]탄약이 위험할 정도로 부족했다.기병대장 하인리히 폰 벨레가르드도 다뉴브 [15]강 북쪽에 남아 있었다.

루이 대공은 그의 V Armeekorps를 [16]서쪽을 향해 아벤스 강 뒤에 펼쳐놓았다.펠드마르샬-루트난트 카를 프리드리히 폰 린데나우의 사단을 리히텐슈타인으로 [17]파견한 후, 펠드마르샬-루트난트 공 하인리히 15세와 빈첸츠 프라이어 폰 슈스테크헤르베의 사단만이 루이 [18]휘하에 남았다.명목상 7,975명의 펠드마르샬-루트난트 미하엘 폰 키엔마이어의 제2예비군(예비군)[16][19]이 루드만스도르프에서 지원을 기다리고 있었다.안드레아스 폰 슈넬러 소장이 지휘하는 키엔마이어의 퀴라시에 여단은 리히텐슈타인과 함께[20] 근무하고 있었으며 티에리의 여단에는 4개의 드래군 중대가 소속되어 있었다.19일 저녁, 힐러의 6번째 아메코프의 대부분은 [16]남쪽의 마인버그에 도착했다.VI와 II 예비군처럼 VI도 이탈에 시달렸다.전쟁이 시작되었을 때, 샤를은 펠드마르샬-로이트난트 프란츠 젤라치 사단을 바이에른의 수도 뮌헨을 차지하기 위해 보냈고,[21] 그 사단이 남아있었다.힐러는 또한 아르만드 폰 노르드만 소장과 함께 무스부르크와 데르 이자르에 그의 남쪽 [22]측면을 감시하도록 파견했다.힐러의 3개 군단의 공식 귀환 병력은 [19]총 75,880명이었지만, 분리 후 좌파는 42,[2]000명에 불과했다.

프랑스 도입

Siegenburg from a c. 1700 woodcut
1700년 목판본의 시겐부르크

란네스가 전선에 도착했을 때, 나폴레옹은 즉시 그를 임시 군단의 지휘관으로 임명했다.이 임시 편대는 주로 전날 샤를 대공의 함정을 벗어난 3군단 부대, 즉 샤를 앙투안 모랑드 사단의 1사단장, 샤를-에티엔 구댕 드 라 사블론니에르의 3사단장, 레몽-가스프 드 보나르 사단의 장군으로 구성되었다.d 몽브룬 사단의 샤를 클로드 자퀴노 여단의 경기병 여단장.또한 에티엔 마리 앙투안 드 난수티의 제1중기병사단이 [23]기병예비대에서 추가되었다.생술피스의 여단 중 하나는 란과 다부 사이의 [24]오합지졸인 살 안 데르 도나우를 경호하기 위해 파견되었다.

4월 20일 아침, 나폴레옹은 찰스 대공의 군대의 대부분이 그의 앞에 있다고 잘못 생각했다.따라서 그는 랜드셔트 방향으로 남동쪽으로 운전할 것을 명령했다.란네스의 임무는 오스트리아군의 우익을 향해 남쪽으로 밀고 나가는 것이었다.도미니크 반담메 사단장은 그의 작은 왕국 뷔르템베르크 군단과 함께 시에겐부르크를 공격할 것이다.르페브르의 다른 7군단 사단은 3군단의 조셉 로랑 드몽 사단장과 함께 란느와 반담메를 연결했다.나폴레옹은 마세나의 제4군단에게 란트슈트와 이자르 강을 건너는 곳을 점령하라고 명령하여 오스트리아 통신선을 [25]끊었다.

전투

아벤스베르크

찰스 대공은 4월 20일 오전 7시 30분에 그의 형 루이 대공에게 명령을 보냈다.그는 루이스에게 로텐버그로 후퇴하여 그로네 라베르의 배후에서 방어하라고 지시했다.샤를은 힐러가 프페펜하우젠에서 루이의 좌익을 맡을 것을 의도했다.찰스는 명령을 너무 늦게 보내고 호엔졸레른의 동쪽 철수를 루이스에게 알리지 않은 실수를 저질렀다.후자의 움직임은 V Armeekorps의 오른쪽 측면을 [15]노출시켰다.

판젤터는 바클을 오른쪽 끝에 세웠다.바츨의 서쪽에서 티에리는 3개 대대와 3분의 1 대대로 오펜스테텐을 장악했다.그의 나머지 2개 대대와 3분의 2 대대는 전날 분리되었고 비부르크 근처에 6개 대대를 거느린 카살란자 공작 프레데릭 비앙치 소령과 합류했다.루이스는 슈스텍을 4개 후사르 중대와 [26]1/3 대대로 로르에 배치했다.슈스테크의 보병은 폰 메스코 데 펠소-쿠비니 남작의 [27]분견대인 요제프 소령과 함께 마인부르크에서 진군한 후 막 V 아르미코르프에 합류했다.

Battle of Abensberg map showing Lannes breakthrough at Bachl and Rohr
바츨과 로르에서의 란네스의 돌파구를 보여주는 아벤스베르크 전투 지도

한 설명에 따르면, 란네스의 선발대가 4월 20일 늦은 아침에 바츨에게 접근했고, 판젤테르의 소규모 파견대는 오스트리아 3세 아르메코르프로부터 동쪽으로 이동해야 했다.바이에른의 루트비히 황태자 휘하의 제1바이에른사단과 베른하르트 에라스무스 폰 데로이가 이끄는 제3바이에른사단은 데몬트의 제3군단 사단과 함께 오펜스테텐으로 진격했다.오전 10시경, 그들은 티에리의 여단을 물리쳤고, 라네스가 북쪽에서 접근하자 티에리를 바츨로 돌려보냈다.티에리는 서둘러 로르로 철수했고, 그는 오후 [28]2시에 도착했다.

역사학자 제임스 R.아놀드는 다른 이야기를 제공한다.그는 판젤테르의 지휘관이 호엔촐레른 3세 아메코르의 명령에 따라 철수하고 바츨을 관통하는 남북로를 활짝 열어두었다고 쓰고 있다.한편 티에리의 부대 기병대는 아벤스베르크와 인근 도로가 움직이는 적군의 열로 살아있다는 것을 발견했다.오전 8시 경 티에리는 바츨에게 물러섰고 프랑스 기병대가 이미 마을을 점령하고 있다는 것을 알게 되었다.티에리의 부하들은 그의 지원 용병들과 떨어져 자퀴노의 기병들에 의해 숲으로 쫓겨갔다.그곳에서 오스트리아인들은 로를 [23]향해 크로스컨트리를 하이킹했다.

작가 Francis Loraine Petre는 구딘이 바츨 북쪽에서 판젤터를 만나 오전 9시에 그를 따돌렸다고 말한다.바이에른 제1사단과 휘겔 소장의 뷔르템베르크 여단은 티에리를 오전 10시경에 오펜스테텐에서 몰아냈다.오스트리아군이 바츨에 도착했을 때 그들은 공격한 자키노트를 우연히 만났고 그들은 "[29]숲을 헤집고" 갔다.판젤터는 랑콰이드까지 동쪽으로 행군하여 호엔졸레른의 군단에 합류했다.

그의 왼쪽 숲에 오스트리아인이 있을지도 모른다는 두려움 때문에, 라네스는 동쪽으로 지형을 정찰할 수 있도록 행군을 늦추었다.그럼에도 불구하고 그의 부대는 티에리의 보병보다 먼저 로르에 도착했다.판젤테르가 그에게 경고하지 않은 채, 란네스의 부대가 도착하자 슈스텍은 깜짝 놀랐다.오스트리아 사령관은 야퀴노 전위대를 향해 4개 중대의 후사르 중대를 힘차게 던졌다.결국, 자퀴노트는 여단 전체를 전투에 투입하여 오스트리아 후사들을 지원 대대와 Rohr 남쪽의 그렌츠 보병 3분의 1로 몰아넣었다.이때 티에리의 바람 부는 보병이 현장에 나타났다.구딘의 17경 보병 연대와 포병대의 도움으로, 자퀴노의 채수르들은 티에리의 보병들을 부수고 다시 [30]숲으로 그들을 몰아넣었다.

French Cuirassier in 1809
1809년 프랑스 키라시에

보병의 부담을 덜어주기 위해 슈스테크는 티에리의 잃어버린 드래군들이 나타나자 다시 돌격했다.처음에는 공격이 잘 진행되었지만, 오스트리아 기마병들은 퀴라시어 군단과 대치했다.그 결과 합스부르크 기병대가 자기들 보병의 대열을 뚫고 대패했다.프랑스 채수르들과 퀴라시어들은 탈주자들을 베면서 티에리와 메스코의 군대를 거칠게 질주했다.티에리를 포함한 3,000명 이상의 오스트리아인들이 포로가 되었고,[31] 4개의 대포가 분실되었다.

전날 저녁 힐러의 6세 Armeekorps는 메인버그에서 숙식을 가졌다.마인부르크에서 불과 13km 거리인 시에겐부르크에 있는 루이스의 왼쪽 측면으로 바로 이어지는 길이었지만 힐러는 프페펜하우젠을 통해 우회 행진을 통해 동료와 합류하기로 결정했다.힐러는 도착하자마자 3개 좌익 [32]군단을 지휘할 권한을 부여받았다.힐러는 정오 무렵 루이 대공과 협의하기 위해 직접 시에겐부르크에 도착했다.우익으로부터 골치 아픈 보고를 들은 그는 펠드마르샬-로트난트 카를 폰 빈센트를 장군 요제프 호프마이스터와 니콜라우스 바이센울프의 전열 여단과 함께 로텐버그로 보냈다.[33] 페트레는 2개 전열 여단의 [34]지휘관을 지명했다.

루이 대공은 로이스 왕자와 요제프 라데츠키 폰 라데츠 소령을 시겐부르크에 4개 대대와 12개 기병 중대로 배치했다.비앙치는 비부르크 맞은편에 있는 아베스의 동쪽 둑에 있었다.중장 카를 필리프 폰 브레데는 시겐부르크에서 조사를 했지만, 그의 제2바이에른 사단은 라데츠키와 12개의 포병 포대에 의해 쉽게 저지되었다.이때 루이 1세는 프랑스군이 티에리를 공격했다는 소식을 듣고 라데츠키에게 2개 대대를 우익으로 보내라고 명령하고 루드만스도르프에서 [35]키엔마이어의 지휘를 불러들였다.

브레데는 북쪽으로 비부르크로 이동했고 그곳에서 다시 아베스를 건너려 했다.처음에 그는 성공하지 못했지만, 비앙치는 키르히도르프로 철수했고, 2바이에른 사단은 하천의 동쪽 둑으로 건너갈 수 있었다.한편, 도미니크 반담메 사단장의 뷔르템베르크 부대(나중에 8군단으로 알려짐)는 시에겐부르크 앞에서 브레데를 대신했다.반담은 곧 시에겐부르크에서 건너는 것이 헛된 것이라는 것을 깨달았고, 그래서 그도 북쪽으로 행군하여 아벤스베르크에서 강을 건너 키르흐도르프로 남하했다.여기서 바이에른과 뷔르템베르크는 비앙치를 그의 증원 여단과 기병 [36]중대와 함께 발견했다.로이스는 곧 라데츠키의 2개 [37]대대와 함께 도착했다.오후 2시경 오스트리아군이 [38]남동쪽으로 후퇴한 후 치열한 전투가 벌어졌다.일설에 따르면, 장 빅토르 타라우 사단장의 2군단 기병대도 키르흐도르프에 [39]관여하게 되었다고 한다.

브레데의 7바이에른 보병 연대와 휘겔의 뷔르템베르크 2개 대대의 압박을 받은 [37]라데츠키는 콘스탄틴 길리안 칼 다스프레 소령 휘하의 그렌저와 키엔마이어의 수류탄으로 둘러싸인 시겐부르크 도로에서 질서정연한 퇴각을 수행했다.그는 바이에른 사람들이 그를 저지하기 전에 프페펜하우젠을 통해 V Armeekorps 열차를 안전하게 셰퍼드할 수 있었다.브레데는 공격적으로 추격하여 많은 포로를 건져 올렸지만 오스트리아군이 [40]불태운 다리를 점령하는 데 실패했다.그럼에도 불구하고, 바이에른군은 오후 11시에 얕은 그로제 라버를 건너 공격을 감행하며 압력을 계속했다.라데츠키는 호른바흐라고 불리는 언덕으로 떨어졌고, 그곳에서 그의 후방 경비는 이른 아침 시간에 바이에른 [41]군과 교전을 벌였다.

빈센트의 부대가 로텐버그에 가까워졌을 때, 그는 도로가 3세 Armeekorps 열차로 꽉 막힌 것을 발견했다.로젠버그 쉐보클레거 부대의 돌격으로 프랑스군 퀴라시어들은 그의 보병이 그로제 라베르 동쪽에서 견고한 진지를 확보할 수 있을 만큼 오랫동안 저지되었다.힐러는 늦은 오후 로텐버그에 도착해 오후 7시에 반격을 명령했다.빈센트는 그의 왼쪽 여단을 앞으로 돌려 재빨리 바이에른 부대를 제압하고 300명의 병력을 생포했다.곧이어 독일군 제4보병연대는 바이에른과 프랑스 보병과 악랄한 총격전을 벌였다.황혼에 오스트리아군은 600명의 사상자를 낸 우세한 인원들에 의해 후퇴할 수 밖에 없었지만,[42] 마침내 적을 저지했다.

레겐스부르크

Prince Johann Liechtenstein secured the surrender of Regensburg.
리히텐슈타인 공

4월 20일, 오스트리아 제2군단은 레겐스부르크에 있는 루이 쿠타르 대령의 65라인 보병 연대를 계속 공격했다.오전 [43]8시, 매우 낮은 탄약 공급을 보충하기 위해 파견된 프랑스 호송대가 오스트리아 기병대에 의해 매복 공격을 받았다.프랑스군은 마침내 탄약이 바닥났고 쿠타르는 24시간 휴전을 요청했고, 이후 그는 구하지 않으면 항복하겠다고 약속했다.오스트리아 사령관은 어리석게도 [44]그 조건에 동의했다.

그러나 리히텐슈타인의 부대는 곧 남쪽에서 나타났다.리히텐슈타인은 기존 휴전이 자신에게 적용되지 않는다고 지적하며 즉각적인 항복을 요구했다.쿠타드는 오후 [44]5시에 항복했다.프랑스 공안은 튼튼하게 지어진 레겐스부르크 다리를 파괴하는 것이 불가능하다는 것을 알았다.그 온전한 다리는 나중에 찰스의 [45]군대가 탈출하는 데 중요한 역할을 했다.이틀간의 전투에서 프랑스군은 11명의 장교와 약 200명의 병사를 잃었고 1,988명이 생포되었다.오스트리아군은 사망 73명, 부상 220명, 실종 85명으로 총 378명의 사상자를 냈다.전투 중에 프랑스군은 75명의 병력과 한 명의 병사를 포로로 잡았고,[46] 이들은 모두 회수되었다.

콜로라트가 마침내 그날 저녁 제2차 아메코르를 출격시킬 수 있다고 보고했을 때, 사령부는 그의 부대에 다뉴브 강 북쪽 둑에 있는 헤마우까지 밤샘 행군을 명령했다.아침에 지친 군대는 무의미한 횡설수설에서 [47]레겐스버그로 소환되었다.

여파

아놀드는 746명의 바이에른인을 포함해 1,107명의 연합군 사상자를 기록했습니다.그는 오스트리아에 492명이 사망하고, 2,219명이 부상했으며, 거의 4,000명이 생포되어 총 6,711명이 피해를 입었다고 밝혔다.프랑스군은 또한 8개의 색상과 12개의 대포를 [48]탈취했다.디그비 스미스는 연합군의 사상자가 34명의 사망자와 438명의 부상자라고 지적했지만 이는 독일 연합군만 집계한 것으로 보인다.오스트리아군의 총 손실은 생포된 3,000명에서 4,000명을 포함하여 6,872명으로 집계되었다.메스코의 여단인 브로더 그렌츠 2대대는 전멸했으며, 18명의 장교와 1,040명의 사병들이 전사했다.스미스는 사망, 부상, 생포, 실종자 수를 모두 합하면 5,824명에 불과하기 때문에 리스트에 [49]올라 있지 않다.페트레는 오스트리아인 2,710명이 사망하고 부상했으며 약 4,000명이 생포됐다고 밝혔다.힐러의 좌익 3개 군단의 42,000명의 병력은 모두 55,000명의 프랑스와 그들의 독일 동맹군과 맞닥뜨렸다.약 25,000명의 오스트리아인과 같은 수의 연합군만이 [2]전투에 참여했다.존 H. 길의 최근 학계에서는 오스트리아군이 7200명의 병력과 12문의 총기를 잃었고 프랑스와 프랑스 [3]연합군이 1,000명의 총기를 잃었다고 보고 있다.

Louis Davout's outnumbered force was not disturbed by Austrians on 20 April.
Davout은 4월 20일에 방해받지 않았다.

그날 저녁 티에리와 슈스텍의 참사의 정도가 알려지자 힐러는 란트슈트에서 이자르 후방에 그의 3개 군단을 철수시키기로 결심했다.이 결정에서, 그는 또한 마세나의 왼쪽 후방으로의 움직임과 루이 대공의 불리한 보고에 영향을 받았다.이 중요한 결정은 오스트리아를 떠나 날개가 가까운 미래에 독립적으로 대공 카를의 본체로부터 작동하는 것을 의미한다.힐러는 단지 그의 군대 사령관과 5월 15일 북쪽으로 비엔나에 재결합할 것이다.[50]

반면 나폴레옹은 그의 좌익 잔인하게, 대공 카를 놀랍게도 불발 남아 있었다.[51]6시에, 대공 왕자 로젠버그와 함께 오전 7시 30분에 그는 대공 루이스에겐 다음 제국 황제 프란츠 1세 오스트리아에게 편지를 쓰명령을 보내 줬어하지만 오전 11:00시6:30시까지, 오스트리아의 대원수로 직위가 어떤 지시를 하는 데 실패했다.그는 레겐스부르크를 포착하거나 그가 있는 동안 그는 자기 막사에 있기로 되어 있다. 간질 발작을 일으킨다.[52]그 간질 발작, 하지만 찰스의 실패 명령 운동을 하기 위한 표지 이야기는 가능성은 가능성이 높다.[53]뭐 잘 알려 져는 오스트리아의 III, IV, 나는 리저브 Armeekorps과 루이 Friant, 생틸레르, Montbrun의 204월에 군사령관 아래 Napoleon의 나머지 세부대 방해하지 않고 있다.[51]

수적으로 열세였음에도 불구하고, 나폴레옹의 113,000명의 군대는 161,000명의 오스트리아 군을 두 개의 부대로 나누었다.샤를 5개 군단은 레겐스부르크 북쪽의 제1 및 제2군단 48,000명을 포함하여 북쪽에 배치되었고 힐러의 3개 군단은 란트슈트로 후퇴했다. (마세나와 우디노트의 5만7,000명의 병사는 나폴레옹의 총수에 포함되지 않았다.[54]오스트리아군과 오스트리아군은 각각 두 번째 큰 전투를 치러야 했다.힐러는 4월 21일 랜드슈트 전투에서 싸웠고, 찰스는 22일 [55]에크뮐 전투에서 싸웠다.

전투 순서

다음은 전투의 약어입니다.완전한 전투 순서는 Abensberg 1809 전투 훈장에 나와 있습니다.

오스트리아군

Johann Hiller commanded the Austrian left wing.
요한 폰 힐러

좌익: 펠드마르샬-루트난트 요한 폰 힐러

  • VI Armeekorps: Feldmarschall-Leutnant Johann von Hiller(35,639): 강도만.[19]전투 순서.[56]
    • 예비포병: 펠드마르샬-루트난트 카를 폰 루브로이(24문)
    • 중분류:펠드마르샬-루트난트 프리드리히 코툴린스키
      • 여단:오토 호헨펠트 소령(6개 대대, 8문)
      • 여단:니콜라우스 바이센울프 소령(6개 대대, 8문)
      • 사단 포병: (6문)
    • 중분류:Feldmarschall-Leutnant Franz Jellachic( 뮌헨에서 젤라치 별채)
      • 여단:콘스탄틴 에팅스하우젠 소령(6개 대대, 8문) (Munich에 파견)
      • 여단:카를 돌마이어 폰 프로방체르스 소령(5개 대대, 8개 대대, 14문) 호프마이스터의 여단은 젤라치치 여단에 속했지만,[57] 분쟁 초기에는 돌마이어 폰 프로방체르스의 여단과 교환되었다.
      • 사단 포병: (6문)
    • 라이트 디비전:펠드마르샬-루트넌트 카를 폰 빈센트
      • 여단:요제프 호프마이스터 소령(6개 대대, 8문)[57]
      • 여단:아르만드 폰 노르드만 소장 (2개 대대, 16개 대대, 14문) (무스부르크에 파견)
Archduke Louis led the V Armeekorps.
루이 대공
  • V Armeekorps: Feldmarschall-Leutnant Archduke Louis(32,266) 강도만[9][18]
    • 예비군 포병: 아담 페퍼콘 소령(18문)
    • 여단:루드비히 티에리 소령(6개 대대, 8문)(III Armeekorps에서 부속)
    • 중분류:Feldmarschall-Leutnant Karl Friedrich von Lindenau (예비군 I으로 파견)
      • 여단:안톤 메이어 폰 헬덴스펠트 소령(6개 대대, 8문)
      • 여단:이그나즈 부올 폰 베렌부르크 소령(6개 대대, 8문)
      • 사단 포병: (6문)
    • 중분류:펠드마르샬-루트난트 왕자 하인리히 15세
    • 라이트 디비전:펠드마르샬-루트난트 에마누엘 폰 슈스테크헤르베
  • II 예비군: Feldmarschall-Leutnant Michael von Kienmayer(7,975) 힘만의[19] [58]전투 서열.
    • 여단:콘스탄틴 길리안 칼 다스프레 소령(5수류탄 투척 대대, 8포)
    • 여단:안드레아스 폰 슈넬러 소령 (12개 중대, 6문) (1예비군 파견)
    • 여단:요제프 폰 클라리 소령 (12개 중대, 6문) (티에리에 부속된 4개 중대)

프랑스 연합군

대육군: 나폴레옹 1세

Jean Lannes was appointed by Napoleon to lead a provisional corps.
장 란
François Joseph Lefebvre commanded the Bavarian VII Corps.
프랑수아 르페브르
  • VII (바리안) 군단: 프랑수아 조제프 르페브르[61] 원수
    • 포병예비군: 칼롱게 대령(18문)
    • 바이에른 제1사단:바이에른의 루트비히 황태자 루트비히
      • 여단:레흐베르크 소령(5개 대대)
      • 여단:제너럴-메이저 스텐겔 (4개 대대)
      • 기병여단:잔트 소령(6개 중대)
      • 사단 포병: (18문)
    • 바이에른 제2사단:카를 필리프 폰 브레데 중장
      • 여단:미누지 소령(5개 대대)
      • 여단:베커스 소령 (4개 대대)
      • 기병여단:제너럴-메이저 유격대 (8개 중대)
      • 사단 포병: (18문)
    • 바이에른 3사단:베른하르트 에라스무스 폰 데로이 중장(비교전)
      • 여단:시베인 소령(5개 대대)
      • 여단:빈센트 소령(5개 대대)
      • 기병여단:세이데비츠 소령(8개 중대)
      • 사단 포병: (18문)
Dominique Vandamme led the Württemberg contingent.
반담
  • 뷔르템베르크(나중에 VII) 군단: 도미니크 반담메[62] 사단장
    • 예비군 포병: 슈나도프 대령 (22문)
    • 뷔르템베르크 주:노브론 중장
      • 여단:프랑케몽 소령(5개 대대)
      • 여단:샤르펜슈타인 소령(5개 대대)
      • 경여단:휘겔 소령 (3개 대대)
    • 뷔르템베르크 기병 사단:뵐워트 중장
      • 여단:로더 소령(8개 중대)
      • 여단:스테트너 소령(8개 중대)

「 」를 참조해 주세요.

메모들

  1. ^ a b Bodart 1908, 398페이지
  2. ^ a b c d 페트르 1976, 139페이지
  3. ^ a b c d 길 2014, 235페이지
  4. ^ 챈들러 1966, 677페이지
  5. ^ 챈들러 1966, 678~679페이지.
  6. ^ Bowden & Tarbox 1989, 73페이지
  7. ^ 챈들러 1966, 682~683페이지.
  8. ^ 아놀드 1990, 페이지 83-84
  9. ^ a b 아놀드 1990, 페이지 90
  10. ^ 아놀드 1990, 페이지 85-93
  11. ^ 아놀드 1990, 84페이지
  12. ^ 스미스 1998, 페이지 289
  13. ^ 아놀드 1990, 105페이지, 지도
  14. ^ 아놀드 1990, 페이지 101
  15. ^ a b 아놀드 1990, 페이지 104
  16. ^ a b c 아놀드 1990, 페이지 107
  17. ^ 아놀드 1990, 74페이지
  18. ^ a b Bowden & Tarbox 1989, 69-70페이지.
  19. ^ a b c d 아놀드 1990, 235쪽
  20. ^ 아놀드 1990, 페이지 175
  21. ^ 아놀드 1990, 페이지 78
  22. ^ 아놀드 1990, 105페이지
  23. ^ a b 아놀드 1990, 110페이지
  24. ^ 페트르 1976, 페이지 133n
  25. ^ 아놀드 1990, 104~105페이지
  26. ^ 페터 1976, 페이지 134
  27. ^ 페터 1976, 페이지 136
  28. ^ 1998년 성, 페이지 41
  29. ^ 페트르 1976, 134-135페이지.
  30. ^ 아놀드 1990, 페이지 110~111
  31. ^ 아놀드 1990, 페이지 111~112
  32. ^ 아놀드 1990, 페이지 108
  33. ^ 아놀드 1990, 112페이지
  34. ^ 페터 1976, 137페이지
  35. ^ 아놀드 1990, 페이지 107-108.
  36. ^ 아놀드 1990, 페이지 114–115.
  37. ^ a b 페트르 1976, 페이지 138
  38. ^ 아놀드 1990, 115페이지
  39. ^ 1998년 성, 페이지 46
  40. ^ 아놀드 1990, 페이지 116
  41. ^ 아놀드 1990, 137페이지
  42. ^ 아놀드 1990, 페이지 113~114
  43. ^ 아놀드 1990, 119-120페이지
  44. ^ a b 아놀드 1990, 페이지 119
  45. ^ 아놀드 1990, 100페이지
  46. ^ Smith 1998, 288–289페이지.
  47. ^ 아놀드 1990, 125페이지
  48. ^ 아놀드 1990, 페이지 120
  49. ^ 스미스 1998, 페이지 290
  50. ^ 아놀드 1990, 페이지 116~117
  51. ^ a b 아놀드 1990, 페이지 118
  52. ^ 페트르 1976, 페이지 143-144.
  53. ^ 아놀드 1990, 페이지 213
  54. ^ 챈들러 1966 페이지 685 지도
  55. ^ Smith 1998, 페이지 290–291.
  56. ^ Bowden & Tarbox 1989, 70-71페이지.
  57. ^ a b 아놀드 1990, 페이지 260
  58. ^ Bowden & Tarbox 1989, 페이지 72
  59. ^ Bowden & Tarbox 1989, 57-59페이지.
  60. ^ 페트르 1976, 페이지 133
  61. ^ Bowden & Tarbox 1989, 페이지 61~62.
  62. ^ Bowden & Tarbox 1989, 페이지 62

레퍼런스

  • Arnold, James R. (1990). Crisis on the Danube: Napoleon’s Austrian Campaign of 1809. New York, N.Y.: Paragon House. ISBN 1-55778-137-0.
  • Bodart, Gaston (1908). Militär-historisches Kriegs-Lexikon (1618-1905). Retrieved 12 June 2021.
  • Bowden, Scotty; Tarbox, Charlie (1989). Armies on the Danube 1809. Arlington, Texas: The Emperor's Press. ISBN 0-913037-08-7.
  • Castle, Ian (1998). Eggmühl 1809: Storm over Bavaria. Oxford: Osprey.
  • Chandler, David (1966). The Campaigns of Napoleon. New York: Macmillan.
  • Gill, John H. (2014). 1809: Thunder on the Danube - Napoleon's Defeat of the Habsburgs, Vol. 1. London: Frontline Books. ISBN 978-184415-713-6.
  • Petre, F. Loraine (1976). Napoleon and the Archduke Charles. New York, N.Y.: Hippocrene Books.
  • Smith, Digby (1998). The Napoleonic Wars Data Book. London: Greenhill. ISBN 1-85367-276-9.

상세 읽기

  • Acton, Lord (1906). The Cambridge Modern History. Cambridge: Cambridge University Press.
  • Arnold, James R. (1995). Napoleon Conquers Austria. Westport, Conn.: Praeger Publishers. ISBN 0-275-94694-0.
  • Baker, Ralph (2006). Gregory Fremont-Barnes (ed.). The Encyclopedia of the French Revolutionary and Napoleonic Wars. Santa Barbara: ABC-CLIO.
  • Barton, D. Plunket (1921). Bernadotte and Napoleon: 1763-1810. London: John Murray. Retrieved 17 June 2021.
  • Bourienne, M. de. (1836). Memoires of Napoleon Bonaparte. Vol. II. London.
  • Castle, Ian (1994). Chandler, David G (ed.). Aspern and Wagram 1809. Osprey Military, Campaign Series 33. ISBN 1-85532-366-4.
  • Chandler, David (1979). Dictionary of the Napoleonic Wars. London : Arms and Armour Press. Retrieved 12 June 2021.
  • Chandler, David (1979). Dictionary of the Napoleonic Wars. New York: Macmillan. ISBN 0-02-523670-9.
  • Chandler, David (1966). The Campaigns of Napoleon. Weidenfeld and Nicolson. Retrieved 13 June 2021.
  • Chandler, David (1998). Napoleon's Marshals. London: Weidenfeld and Nicolson.
  • Chandler, David (1993). Jena 1806: Napoleon destroys Prussia. Bloomsbury.
  • Chandler, David (2005). Jena 1806: Napoleon destroys Prussia. Westport, Conn.: Praeger Publishers. ISBN 0-275-98612-8.
  • Dunn-Pattinson, R.P. (1909). Napoleon's Marshals. London: Methuen & Co.
  • Eggenberger, David (1985). An Encyclopedia of Battles: Accounts of Over 1,560 Battles from 1479 B.C. to the Present. New York: Dover Publications. ISBN 0-486-24913-1.
  • Epstein, Robert M. (1994). Napoleon's Last Victory and the Emergence of Modern War. Lawrence, Kansas: University Press of Kansas. ISBN 0-7006-0664-5.
  • Esposito, Vincent J.; Elting, John R. (1964). A Military History and Atlas of the Napoleonic Wars. New York: Praeger.
  • Gallaher, John G. (2000). The Iron Marshal: A Biography of Louis N. Davout. Barnsley: Frontline. ISBN 978-1526796998.
  • Gill, John H. (1992). With Eagles to Glory: Napoleon and His German Allies in the 1809 Campaign. Greenhill Books.
  • Haythornthwaite, Philip J. (1990). The Napoleonic Source Book. Guild Publishing. ISBN 978-1854092878.
  • Herold, J. Christopher (1963). The Age of Napoleon. New York: American Heritage Publishing Co.
  • Hollins, David (2006). Fremont-Barnes (ed.). The Encyclopedia of the French Revolutionary and Napoleonic Wars. Santa Barbara: ABC-CLIO. ISBN 1-85109-646-9.
  • Kagan, Frederick W. (2006). The End of the Old Order: Napoleon and Europe, 1801-1805. Cambridge, Massachusetts: Da Capo Press. ISBN 0-306-81137-5.
  • Leggiere, Michael V. (2002). Napoleon and Berlin: The Franco-Prussian War in North Germany, 1813. University of Oklahoma Press.
  • Petre, F. Loraine (1993) [1907]. Napoleon's Conquest of Prussia 1806. London: Lionel Leventhal Ltd. ISBN 1-85367-145-2.
  • Petre, F. Loraine (1914). Napoleon's Conquest of Prussia 1806. John Lane company. Retrieved 17 June 2021.
  • Petre, F. Loraine (1976) [1907]. Napoleon's Campaign in Poland 1806-1807. London: Lionel Leventhal Ltd.
  • Pigeard, Alain (2004). Dictionnaire des batailles de Napoléon (in French). Tallandier, Bibliothèque Napoléonienne. ISBN 2-84734-073-4.
  • Rothenberg, Gunther E. (1995). Napoleon's Great Adversary: Archduke Charles and the Austrian Army 1792-1814. Sarpedon. ISBN 1-885119-21-6.
  • Rothenberg, Gunther E. (2004). The Emperor's Last Victory. Weidenfeld & Nicolson. ISBN 0-297-84672-8.
  • Rothenberg, Gunther E. (1982). Napoleon's Great Adversaries, The Archduke Charles and the Austrian Army, 1792–1814. Bloomington, Ind.: Indiana University Press. ISBN 0-253-33969-3.
  • Rothenberg, Gunther E. (1980). The Art of Warfare in the Age of Napoleon. Bloomington, Ind.: Indiana University Press. ISBN 0-253-31076-8.
  • Russell, Lord of Liverpool (1981). Bernadotte. London: Ascent.
  • Schneid, Frederick C. (1995). Napoleon's Italian Campaigns: 1805-1815. Westport, Conn.: Praeger Publishers. ISBN 0-275-96875-8.
  • Tulard, Jean (1999). Dictionnaire Napoléon (in French). Vol. II. Librairie Artème Fayard. ISBN 2-213-60485-1.

외부 링크

다음 두 웹사이트는 프랑스와 오스트리아 장군들의 전체 이름을 알 수 있는 훌륭한 자료입니다.
선행
라진 전투 (1809) 		나폴레옹 전쟁
아벤스베르크 전투		 에 의해 성공자
랜드슈트 전투 (1809)