잭슨식 민주주의
Jacksonian democracy잭슨 민주당 | |
---|---|
역사상의 리더 | 앤드류 잭슨 마틴 밴 뷰런 제임스 K.포크 토머스 하트 벤튼 스테판 A더글러스[1] |
설립. | ) |
용해. | 전 ( 전 |
분할원 | 민주공화당 |
선행 | 제퍼슨식 공화당원 구 공화당원 |
에 병합됨 | 민주당 |
이데올로기 | 농경주의 부패 방지[2] 반엘리트주의 시민 참여 제퍼슨주의 자유주의[3] 고전적 자유주의 다수결의 원칙[4] 명백한 운명 포퓰리즘 스포르츠 시스템 일반 남성 선거권[5] 공리주의[4] 파벌: • 자유방임주의 • 엄격한 구성주의[citation needed] |
국내 제휴 | 민주당(1828년 이후) |
색상 | 파랑색 |
잭슨 시대 | |||
---|---|---|---|
1825–1849 | |||
![]() 앤드류 잭슨 | |||
사장 | 존 퀸시 애덤스 앤드류 잭슨 마틴 밴 뷰런 윌리엄 헨리 해리슨 존 타일러 제임스 K.포크 | ||
주요 이벤트 | 눈물의 흔적 무효화 위기 두 번째 대각성 서부 확장 멕시코-미국 전쟁 남북전쟁의 서막 | ||
|
이 기사는 에 관한 시리즈의 일부입니다. |
의 이력 미국 |
---|
![]() |
잭슨식 민주주의는 19세기 미국의 정치 철학으로 21세 이상의 대부분의 백인 남성들에게 참정권을 확대하고 많은 연방 제도를 개편했다.미국의 7대 대통령 앤드류 잭슨과 그의 지지자들에 의해 시작된 이 책은 한 세대에 걸쳐 미국의 지배적인 정치적 세계관이 되었다.그 용어 자체는 1830년대에 [6]활발하게 사용되었다.
역사학자들과 정치학자들에 의해 잭슨 시대 또는 세컨드 파티 시스템이라고 불리는 이 시대는 잭슨의 1828년 대통령 당선 이후 노예제도가 1854년 캔자스-네브래스카 법 통과와 함께 지배적인 이슈가 될 때까지 지속되었고 미국 남북전쟁의 정치적 파장이 극적으로 미국 정치를 재편했다.1824년 미국 대통령 선거를 전후해 오랜 기간 지배적이었던 민주 공화당이 파벌화되면서 생겨났다.잭슨의 지지자들이 현대 민주당을 결성하기 시작했다.그의 정치적 라이벌인 존 퀸시 애덤스와 헨리 클레이는 후에 다른 반 잭슨 정치 단체들과 결합해 휘그당을 만들었다.
대체로 그 시대는 민주주의 정신으로 특징지어졌다.그것은 잭슨이 엘리트들에 의한 정부의 독점이라고 부르는 것을 끝낸 후에 잭슨의 평등한 정치 정책을 기반으로 만들어졌다.잭슨 시대가 시작되기 전부터, 참정권은 백인 남성 성인의 과반수에게까지 확대되었고, 그 결과 잭슨인들은 이를 [7]축하했다.잭슨식 민주주의는 또한 미국 의회를 희생시키면서 대통령직과 행정부의 힘을 증진시키고, 또한 정부에 대한 대중의 참여를 넓히는 것을 추구했다.잭슨인들은 새로운 가치를 반영하기 위해 임명되지 않은 선출된 판사를 요구했고 많은 주 헌법을 다시 썼다.국가적 관점에서 보면, 그들은 지리적 확장주의를 선호했고, 명백한 운명의 관점에서 그것을 정당화했다.잭슨과 휘그당 사이에서는 보통 노예제도를 둘러싼 싸움은 피해야 한다는 의견이 일치했다.
잭슨의 민주주의 확대는 주로 유럽계 미국인들에게만 국한되었고 투표권은 성인 백인 남성들에게만 확대되었다.변화가 거의 없었고, 많은 경우 1829년부터 [8]1860년까지 잭슨식 민주주의의 광범위한 기간 동안 아프리카계 미국인들과 아메리카 원주민들의 권리 감소가 있었다.
철학
| ||
---|---|---|
군 경력 미국의 제7대 대통령 초임 제2기
사후 존재감 레거시 ![]() | ||
정치 시리즈의 일부 |
민주주의 |
---|
![]() |
일반 원칙
로버트 5세 1999년 레미니는 잭슨식 민주주의는 국민이 주권자이고 그들의 의지가 절대적이며 다수가 [9]지배한다는 믿음을 포함한다고 말했다.
윌리엄 S.2015년 Belko는 "Jacksonian Democracy의 기초가 되는 핵심 개념"을 다음과 같이 요약했습니다.
법의 평등한 보호, 돈 많은 귀족, 배타적 특권, 독점에 대한 혐오, 그리고 일반인에 대한 선호, 다수결 원칙, [10]그리고 개인에 대한 공동체의 복지.
아서 M. 슐레징어 주니어는 1945년 잭슨식 민주주의가 다음과 같은 [11]토대 위에 세워졌다고 주장했다.
- 선거권 확대 – 잭슨 사람들은 투표권이 모든 백인 남성에게 확대되어야 한다고 믿었다.1820년대 말까지, 태도와 주법은 보편적인 백인 남성[12] 참정권을 지지하는 쪽으로 바뀌었고 1856년에는 재산을 소유하는 모든 요건과 거의 모든 세금 납부 요건이 사라졌다.[13][14]
- 명백한 운명 – 이것은 미국인들이 미국 서부를 정착시키고 대서양에서 태평양으로 통제를 확장해야 하며 서양은 농부들에 의해 정착되어야 한다는 운명이었다.그러나 프리 소일 잭슨주의자들, 특히 마틴 밴 뷰런은 가난한 백인이 번성할 수 있도록 하기 위해 새로운 지역의 노예제도에 대한 제한을 주장했다. 그들은 1848년에 주요 당과 잠시 결별했다.휘그당은 국가가 도시를 [15]건설해야 한다며 일반적으로 운명과 확장에 반대했다.
- 후원 – 전리품 제도라고도 알려진 후원은 임명된 공직에 정치적 지지자를 배치하는 정책이었다.많은 잭슨인들은 공직 안팎에서 번갈아 정치적 지명자를 선출하는 것이 권리일 뿐만 아니라 정치적 경선에서 승자의 의무라는 견해를 가지고 있었다.후원은 일반인에 의한 정치적 참여를 장려하고 정치인이 임명된 사람들의 형편없는 정부 서비스에 대해 더 많은 책임을 지게 하기 때문에 좋은 것으로 이론화되었다.잭슨인들은 또한 공무원의 장기 재직이 부패했기 때문에 공무원들은 정기적으로 교대로 공직에서 물러나야 한다고 생각했다.하지만, 후원은 다른 어떤 [16]자격보다 당의 충성심을 강조하기 때문에 종종 무능하고 때로는 부패한 관료들을 고용하는 것으로 이어졌다.
- 엄격한 구성주의 – 켄터키와 버지니아 결의안을 강하게 믿었던 제퍼슨파처럼 잭슨파도 처음에는 제한된 권력을 가진 연방정부를 선호했다.잭슨은 "주권의 합법적인 영역에 대한 모든 침해"를 경계할 것이라고 말했다.그러나 그는 주의 권리 극단주의자가 아니었다.사실 무효화 위기는 잭슨이 연방 영향력의 적절한 영역에 대한 주 침해를 인식한 것에 맞서 싸우는 것을 발견할 것이다.이 입장은 잭슨인들이 미국 제2은행에 반대하는 근거 중 하나였다.잭슨 족은 권력을 강화하면서 연방권력,[17] 특히 대통령권력 확대를 더 자주 주장했다.
- 자유방임주의 – 헌법의 엄격한 구성을 보완하기 위해 잭슨인들은 현대화, 철도, 은행 및 [18][19]경제 성장을 후원하는 휘그 프로그램과 달리 경제에 대한 간접적인 접근을 선호했다.자유방임주의자 중 수석 대변인은 [20][21]뉴욕 로코포코스의 윌리엄 레겟이었다.
- 은행업에 대한 반대 – 특히 잭슨인들은 정부가 승인한 은행, 특히 미국의 제2은행으로 알려진 중앙은행인 국립은행에 대한 독점을 반대했다.잭슨이 말했다: "은행이 나를 죽이려 하지만, 내가 죽일 거야!" 그리고 [22]그는 그렇게 했다.휘그당은 이 은행을 강력히 지지했으며 헨리 클레이, 대니얼 웹스터,[23] 니콜라스 비들 은행장이 이끌었다.잭슨 자신은 모든 은행이 서민들을 속이기 위한 장치라고 믿었기 때문에 반대했습니다. 그와 많은 추종자들은 은행의 무결성이 아니라 금과 은만 화폐를 뒷받침하는 데 사용되어야 한다고 믿었습니다.
'서민'에 의한 선거
잭슨족이 조직되기 전인 1800년부터 1830년까지의 중요한 움직임은 투표권이 재산을 소유한 남성에서 21세 [24]이상의 모든 백인 남성으로 점차 확대되었다는 것이다.재산 제한이 있는 오래된 주들, 즉 로드 아일랜드, 버지니아, 노스 캐롤라이나를 제외한 모든 주들은 1820년대 중반까지 그것들을 떨어뜨렸다.세 주가 세금 납부 자격을 채택했지만 새로운 주(州)는 재산 자격을 갖추지 못했다.-오하이오, 루이지애나, 미시시피는 루이지애나에서만 이러한 중요도가 높고 오래 [25]지속되었습니다.그 과정은 평화로웠고 로드 아일랜드 주를 제외하고는 널리 지지를 받았다.로드 아일랜드에서, 1840년대의 도르 반란은 미국 밖에서 태어난 거주자에 대한 상당한 재산 요건을 포함했지만, 평등한 선거권에 대한 요구가 광범위하고 강하다는 것을 보여주었다.하지만, 자유 흑인들은 이 [26]기간 동안 몇몇 주에서 투표권을 잃었다.
한 남자가 현재 법적으로 투표가 허용되었다는 사실이 그가 일상적으로 투표했다는 것을 의미하지는 않는다.그는 투표소로 끌려가야 했고, 이것이 지역 정당의 가장 중요한 역할이 되었다.그들은 조직적으로 잠재적 유권자를 찾아 투표소로 데려갔다.1830년대에 투표율이 치솟아 1840년 대통령 선거에서 [27]성인 백인 남성 인구의 약 80%에 달했다.1860년까지 세금 납부 자격은 매사추세츠, 로드 아일랜드, 펜실베이니아, 델라웨어, 노스캐롤라이나 [28]등 5개 주에서만 유지되었습니다.
유권자의 참여와 투입을 늘리기 위한 혁신적인 전략이 잭슨 진영 밖에서 개발되었습니다.1832년 대통령 선거 전에, 반(反)메이슨당은 우리나라 최초의 대통령 후보 선출 대회를 열었다.1831년 9월 26일부터 28일까지 메릴랜드주 볼티모어에서 열린 이 대회는 정당이 대통령 [29]후보와 부통령 후보를 선출하는 과정을 변화시켰다.
파벌
1824년부터 1832년까지의 기간은 정치적으로 혼란스러웠다.연방당과 퍼스트 파티 체제는 죽었고, 효과적인 반대도 없이 구 민주 공화당은 시들해졌다.모든 주에는 수많은 정파가 있었지만, 주 경계를 넘지는 않았다.정치적 연합이 형성되고 해체되었고 정치인들은 [30]동맹에 들락날락했다.
더 많은 전 민주 공화당이 잭슨을 지지했고 헨리 클레이와 같은 다른 사람들은 잭슨을 반대했다.제임스 뷰캐넌과 같은 몇몇 사람들은 잭슨을 지지했지만, 대니얼 웹스터와 같은 더 많은 전 연방주의자들은 잭슨을 반대했다.1828년, 존 퀸시 애덤스는 내셔널 공화당이라고 불리는 파벌들의 네트워크를 통합했지만, 잭슨에게 패배했다.1830년대 후반까지, 잭슨 민주당과 휘그당은 (전국 공화당과 다른 반 잭슨 정당의 결합으로) 전국적,[31] 그리고 모든 주에서 정치적 투쟁을 벌였다.
민주당 창당
잭슨식 민주주의
잭슨식 민주주의 정신은 1830년대 초반부터 1850년대까지 그를 중심으로 형성된 정당에 활기를 불어넣어 휘그당이 주요 [32]야당인 시대를 형성했다.신민주당은 가난한 농부, 도시에 사는 노동자, 아일랜드 가톨릭 [33]신자로 구성된 연합체가 되었다.
신당은 1828년 잭슨이 존 퀸시 애덤스 대통령의 부정부패 주장에 대해 투쟁하면서 마틴 밴 뷰런에 의해 결성되었다.신당은 (1834년까지 민주당이라는 이름을 얻지 못했다) 압승을 거두었다.Mary Beth Norton은 1828에 대해 다음과 같이 설명합니다.
잭슨 사람들은 사람들의 의지가 마침내 승리했다고 믿었다.주 정당, 정치 지도자, 신문 편집자들로 구성된 아낌없는 자금 지원을 받는 연합을 통해 대중 운동이 대통령을 선출했다.민주당은 미국 최초의 잘 조직된 전국 [34]정당이 되었다.
강령, 연설, 사설은 민주당원들 사이의 광범위한 합의에 기초했다.Norton 등이 설명하듯이:
민주당은 다양한 관점을 대표했지만 제퍼슨식 농경사회 개념에 대한 근본적인 헌신을 공유했다.그들은 중앙 정부를 개인의 자유의 적으로 보고 정부의 경제 개입이 특수 이익 집단에 이득이 되고 부자들에게 유리한 기업 독점을 만든다고 믿었다.그들은 은행과 기업에 대한 연방정부의 지원을 중단하고 지폐 [35]사용을 제한함으로써 장인과 일반 농부인 개인의 독립을 회복하려고 했다.
잭슨은 역대 대통령들을 합친 것보다 더 많은 법률에 거부권을 행사했다.장기적인 효과는 현대적이고 강력한 대통령직을 [36]만드는 것이었다.잭슨과 그의 지지자들 또한 개혁이 하나의 운동이라고 반대했다.개혁가들은 자신들의 프로그램을 입법화하려는 열의를 보이며 보다 적극적인 정부를 요구했다.그러나 민주당은 교육 개혁과 공교육 시스템 구축과 같은 프로그램에 반대하는 경향이 있었다.예를 들어, 그들은 공립학교가 부모의 책임에 간섭함으로써 개인의 자유를 제한하고 교회 학교를 대체함으로써 종교의 자유를 훼손한다고 믿었다.
잭슨은 인디언 문제를 [37]인종문제 때문이 아니라 군사적, 법적 정책적 측면에서 바라보았다.1813년 잭슨은 세 살배기 인디언 고아를 입양해 친아들로 취급했다.[38]법적 용어로, 주권 대 부족 주권의 문제가 되었을 때, 그는 주를 따라갔고 눈물의 길이라고 알려진 백인 경쟁자가 없는 새로운 땅으로 인디언들을 몰아냈다.
주요 추종자 중에는 스테판 A가 있었다. 1850년 타협안 통과의 주역이자 1852년 민주당 대통령 후보 지명의 유력한 경쟁자였던 일리노이주 상원의원 더글러스.그의 전기 작가 로버트 W. 요한슨에 따르면:
더글러스는 우세한 잭슨주의자였고, 잭슨식 민주주의로 알려지게 된 주의에 대한 그의 집착은 그의 커리어가 발전함에 따라 커졌다...민중 통치, 즉 그가 나중에 민중 주권이라고 부르는 것이 그의 정치 구조의 근저에 있었다.대부분의 잭슨인들과 마찬가지로, 더글러스는 사람들이 다수를 통해 말한다고 믿었고, 다수의 의지가 대중의 [39]의지의 표현이라고 믿었다.
개혁
잭슨은 그의 [40]방식에 대한 격렬한 논란이 없었음에도 불구하고 정부에서 시민의 영향력을 확대하겠다는 약속을 이행했다.
잭슨의 정책에는 미국 은행을 끝내는 것, 서쪽으로 확장되는 것, 그리고 남동쪽에서 아메리카 인디언들을 이주시키는 것이 포함되었다.잭슨은 헨리 클레이와 존 C와 같은 정치적 스펙트럼 양쪽 끝에 있는 반대자들에 의해 폭군이라고 비난받았다. 칼훈.이것은 휘그당의 발흥으로 이어졌다.
잭슨은 선거운동에 대한 보상으로 야당의 선출직 공무원을 제거하고 지지자로 교체하기 위해 전리품 제도를 만들었다.의회가 그의 적들에 의해 통제된 상태에서, 잭슨은 그들의 움직임을 막기 위해 거부권의 힘에 크게 의존했다.
그 중 가장 중요한 것은 1830년 메이스빌 로드의 거부권 행사였다.클레이의 아메리칸 시스템의 일부인 이 법안은 클레이의 고향인 켄터키주에 렉싱턴과 오하이오강을 연결하는 도로를 건설하는 프로젝트의 연방 자금 지원을 허용했을 것이다.그의 주된 반대는 프로젝트의 지역적 특성에 근거한 것이었다.그는 이와 같은 지역적 성격의 프로젝트나 국가 전체와 관련이 없는 프로젝트들에 자금을 지원하는 것은 연방정부가 할 일이 아니라고 주장했다.의회에서의 토론은 연방주의에 대한 두 가지 상반된 비전을 반영했다.잭슨 족은 연방을 개별 주의 협력적인 통합으로 본 반면, 휘그 족은 국가 전체를 별개의 [41]독립체로 보았다.
칼 레인은 "국가 부채의 자유를 보장하는 것은 잭슨식 민주주의의 핵심 요소"라고 주장한다.국가 부채를 갚는 것은 부유한 은행가들로부터 진정으로 자유롭고, 세계 정세에 자급자족하며, 국내에서는 고결한, 그리고 금융 부패나 [42]보상에 빠지지 않는 작은 정부에 의해 관리된다는 제퍼슨식 비전의 실현을 위한 높은 우선 순위였다.
숀 윌렌츠에 따르면 잭슨 민주주의는 확산되었다.많은 전직 잭슨인들이 머니파워에 대항하는 운동을 노예파워에 대항하는 운동으로 바꾸고 공화당이 되었다.그는 1846년 윌모트 조항, 1848년 자유토지당의 반란, 1854년 캔자스-네브래스카 법을 둘러싼 민주당으로부터의 집단 탈당을 지적한다.대법원장 로저 B와 같은 다른 잭슨 지도자들. 타니는 1857년 준설 스콧의 결정을 통해 노예제도를 지지했다.남부 잭슨인들은 앤드류 존슨이 이끄는 소수의 반대자들을 제외하고 1861년 압도적으로 분리독립을 지지했다.북부에서는 잭슨인 마틴 밴 뷰런, 스티븐 A.더글러스와 전쟁 민주당원들은 격렬하게 분리에 반대했고, 반면 프랭클린 피어스, 제임스 뷰캐넌, 카퍼헤드 부부는 그렇지 않았다.[43]
잭슨 대통령
잭슨 외에 그의 두 번째 부통령이자 잭슨 민주당의 주요 조직 지도자 중 한 명인 마틴 밴 뷰런이 대통령을 지냈다.그는 현대의 대통령 선거 조직과 [44]방법을 형성하는 데 도움을 주었다.
밴 뷰렌은 1840년 휘그 윌리엄 헨리 해리슨에게 패배했다.해리슨은 임기 30일 만에 사망했고 그의 부통령인 존 타일러는 잭슨 가족과의 합의에 빠르게 도달했다.그 후 타일러는 제임스 K에 의해 계승되었다. 1844년 잭슨의 [45]지지로 선거에서 승리한 잭슨인 폴크.프랭클린 피어스도 잭슨의 지지자였다.제임스 뷰캐넌은 잭슨 정부에서 러시아 장관과 폴크 국무장관을 지냈지만 잭슨식 정책을 추구하지는 않았다.마침내, 잭슨의 강력한 지지자였던 앤드류 존슨은 1865년 에이브러햄 링컨의 암살 이후 대통령이 되었지만, 그 무렵 잭슨식 민주주의는 미국 정치 무대에서 밀려났다.
「 」를 참조해 주세요.
메모들
- ^ Robert Walter Johannsen (1973). Stephen A. Douglas. University of Illinois Press. p. 137. ISBN 9780252066351.
- ^ 칼 레인, "1835년 국가채무 제거와 잭슨식 민주주의의 의미"경제 및 기업사 에세이 25(2012) 67-78페이지.
- ^ Schlesinger, Arthur (1986). The cycles of American history. ISBN 9780395378878.
- ^ a b 윌리엄 S.벨코, "다수에 대한 세금, 소수에 대한 풍요" : 잭슨식 민주주의 vs.보호관세. 경제사상사 저널 37.2 (2015) : 277-289.
- ^ "Jacksonian Democracy". History.com. History. April 4, 2012. Retrieved March 20, 2022.
More loosely, it alludes to the entire range of democratic reforms that proceeded alongside the Jacksonians' triumph—from expanding the suffrage to restructuring federal institutions.
- ^ 프로비던스 (로드 아일랜드) 패트리엇은 1839년 8월 25일 다음과 같이 말했다: "켄터키에서의 상황은..잭슨식 민주주의의 대의에 매우 호의적이다." 옥스포드 영어사전(2019) "잭슨식 민주주의"에서 인용했다.
- ^ Engerman, 페이지 15, 36. "이 수치는 1820년까지 성인 백인 남성의 절반 이상이 투표를 했다는 것을 암시합니다. 단, 버지니아, 로드 아일랜드 (1840년까지 재산 제한을 유지한 두 주), 뉴욕과 루는 물론, 프랜차이즈에 대한 재산 요건 또는 상당한 세금 요건을 유지하고 있는 주를 제외합니다.아이시아나.
- ^ Warren, Mark E. (1999). Democracy and Trust. Cambridge University Press. pp. 166–. ISBN 9780521646871.
- ^ Remini, Robert V. (1999). "The Jacksonian Era". USHistory.org. Retrieved 2022-05-21.
- ^ 윌리엄 S.벨코, "다수에 대한 세금, 소수에 대한 풍요" : 잭슨식 민주주의 vs.보호관세. 경제사상사 저널 37.2 (2015) : 277-289.
- ^ 아서 M.슐레징어 주니어, 잭슨 시대(1945년)
- ^ Engerman, 페이지 14. "재산 또는 세금에 근거한 자격은 최초의 13개 주에서 가장 강하게 확립되었고, 1810년대 후반과 1820년대에 열린 일련의 중요한 주 헌법 회의에서 극적인 정치적 싸움이 일어났다."
- ^ Engerman, 페이지 16, 35. "1840년까지 노스캐롤라이나(일부 주 전체 사무실만 해당), 로드 아일랜드, 버지니아 등 3개 주만이 재산 자격을 유지했습니다."1856년에 노스캐롤라이나 주는 이 관행을 끝낸 마지막 주였다.남북전쟁으로 일부 주를 제외한 모든 주에서 세금 납부 자격은 사라졌지만 펜실베이니아와 로드아일랜드에서는 20세기까지 존속했습니다.
- ^ 알렉산더 키사르, 투표권: 미국 민주주의의 역사 (2009년 2월)p 29
- ^ 데이비드 S.하이들러와 잔 T.하이들러, 매니페스트 데스티니 (그린우드 프레스, 2003).
- ^ M. Ostrogorski, 민주주의와 미국의 정당 제도(1910년)
- ^ Forres McDonald, States's Rights and Union: 임페리오의 임페리움, 1776–1876 (2002) pp 97-120
- ^ 윌리엄 트림블, "로코-포코 민주주의의 사회 철학"미국 사회학 저널 26.6(1921년): JSTOR의 705-715년
- ^ 루이스 하츠, 경제정책과 민주주의 사상: 펜실베니아, 1776–1860(1948)
- ^ 리처드 호프스타터, "윌리엄 레겟, 잭슨 민주주의 대변인"Political Science Quarterly 58.4(1943) : JSTOR 581-594.
- ^ 로렌스 H.화이트, "윌리엄 레겟: 고전적 자유주의 정치 경제학자로서의 잭슨식 논설위원"정치경제사 18.2(1986) : 307-324.
- ^ Melvin I. Urofsky (2000). The American Presidents: Critical Essays. Taylor & Francis. p. 106. ISBN 9780203008805.
- ^ 혁명에서 남북전쟁까지 미국의 은행과 정치학, 브레이 해먼드(1957년)
- ^ Keysar, 투표권: 미국 민주주의의 역사(2009) ch 2
- ^ 엥거맨, 8~9페이지
- ^ Murrin, John M.; Johnson, Paul E.; McPherson, James M.; Fahs, Alice; Gerstle, Gary (2012). Liberty, Equality, Power: A History of the American People (6th ed.). Wadsworth, Cengage Learning. p. 296. ISBN 978-0-495-90499-1.
- ^ 윌리엄 G.그림자, '제2당제'폴 클레프너 등미국 선거 시스템의 진화 (1983) pp 77-111
- ^ 엥거맨, 35페이지표 1.
- ^ William Preston Vaughn, 미국 안티메이슨당: 1826~1843 (2009)
- ^ 리처드 P.맥코믹, 제2의 미국 정당 체제: 잭슨 시대의 창당(1966년).
- ^ 마이클 F.홀트, 정당 및 미국 정치 발전: 잭슨 시대부터 링컨 시대(1992)까지.
- ^ 1957년 리 벤슨은 1854년을 새로운 시대의 시작으로 하여 1827년부터 1853년까지의 시대로 추정했다.Lee Benson (2015). The Concept of Jacksonian Democracy: New York as a Test Case. p. 128. ISBN 9781400867264.
- ^ 숀 윌렌츠, 미국 민주주의의 부상: 제퍼슨에서 링컨(2005)
- ^ Mary Beth Norton; et al. (2014). A People and a Nation, Volume I: to 1877. Cengage Learning. p. 348. ISBN 9781285974675.
- ^ Mary Beth Norton; et al. (2007). A People and a Nation: A History of the United States, Volume I: To 1877. Cengage Learning. p. 327. ISBN 978-0618947164.
- ^ 존 유, "앤드류 잭슨과 대통령 권력"Charleston Law Review 2 (2007) : 521 이상 온라인.
- ^ Prucha, Francis Paul (1969). "Andrew Jackson's Indian policy: a reassessment". Journal of American History. 56 (3): 527–539. doi:10.2307/1904204. JSTOR 1904204.
- ^ Michael Paul Rogin (1991). Fathers and Children: Andrew Jackson and the Subjugation of the American Indian. Transaction Publishers. p. 189. ISBN 9781412823470.
- ^ Robert Walter Johannsen (1973). Stephen A. Douglas. University of Illinois Press. p. 137. ISBN 9780252066351.
- ^ 도날드콜, 앤드류 잭슨 대통령(1993)
- ^ Wulf, Naomi (2001). "'The Greatest General Good': Road Construction, National Interest, and Federal Funding in Jacksonian America". European Contributions to American Studies. 47: 53–72.
- ^ 칼 레인, "1835년 국가채무 제거와 잭슨식 민주주의의 의미"경제 및 기업사 에세이 25(2012) 67-78페이지.
- ^ 숀 윌렌츠, "정치, 아이러니, 그리고 미국 민주주의의 부상"The Historical Society 저널 6.4 (2006) : 537-553 (538페이지)에서 그의 저서 "미국 민주주의의 부상: 제퍼슨에서 링컨으로" (2006)를 요약합니다.
- ^ 마크 R. 치템, 민주주의의 도래: 잭슨 시대의 대통령 선거운동(Johns Hopkins University Press, 2018).
- ^ "James K. Polk: Life in Brief". Miller Center. Archived from the original on June 13, 2016. Retrieved June 16, 2016.
참고 문헌 및 참고 문헌
- 아담스, 숀 패트릭, EDAndrew Jackson 시대의 동반자 (2013).목차
- Altschuler, Glenn C.; Blumin, Stuart M. (1997). "Limits of Political Engagement in Antebellum America: A New Look at the Golden Age of Participatory Democracy". Journal of American History. Organization of American Historians. 84 (3): 855–885 [p. 878–879]. doi:10.2307/2953083. JSTOR 2953083.
- Baker, Jean (1983). Affairs of Party: The Political Culture of Northern Democrats in the Mid-Nineteenth Century. Bronx, NY: Fordham University Press. ISBN 978-0-585-12533-6.
- Benson, Lee (1961). The Concept of Jacksonian Democracy: New York as a Test Case. New York: Atheneum. ISBN 978-0-691-00572-0. OCLC 21378753.
- Bugg, James L., Jr. (1952). Jacksonian Democracy: Myth or Reality?. New York: Holt, Rinehart and Winston. 짧은 에세이.
- Cave, Alfred A. (1964). Jacksonian Democracy and the Historians. Gainesville, FL: University of Florida Press.
- Cave, Alfred A. "미국 역사학에서의 잭슨 운동"(PhD, U Florida, 1961년) 온라인 무료; 258pp; bibliogg pp 240–58
- Cheathem, Mark R. (2011). "Andrew Jackson, Slavery, and Historians" (PDF). History Compass. 9 (4): 326–338. doi:10.1111/j.1478-0542.2011.00763.x.
- 치템, 마크 R, 테리 코프, ED입니다잭슨 시대와 명백한 운명의 역사 사전 (2016년 2월 2일), 544pp
- Cole, Donald B. (1984). Martin Van Buren And The American Political System. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04715-7.
- Cole, Donald B. (1970). Jacksonian Democracy in New Hampshire. Cambridge, MA: Harvard University Press. ISBN 978-0-674-46990-7. 정량적 선거 데이터를 사용합니다.
- Engerman, Stanley L.; Sokoloff, Kenneth L. (2005). "The Evolution of Suffrage Institutions in the New World" (PDF): 14–16.
{{cite journal}}
:Cite 저널 요구 사항journal=
(도움말) - Formisano, Ronald P. (1971). The Birth of Mass Political Parties: Michigan, 1827-1861. Princeton, NJ: Princeton University Press. ISBN 978-0-691-04605-1. 정량적 선거 데이터를 사용합니다.
- Formisano, Ronald P. (1983). The Transformation of Political Culture: Massachusetts Parties, 1790s-1840s. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503124-9. 정량적 선거 데이터를 사용합니다.
- Formisano, Ronald P. (1999). "The 'Party Period' Revisited". Journal of American History. Organization of American Historians. 86 (1): 93–120. doi:10.2307/2567408. JSTOR 2567408.
- Formisano, Ronald P. (1969). "Political Character, Antipartyism, and the Second Party System". American Quarterly. The Johns Hopkins University Press. 21 (4): 683–709. doi:10.2307/2711603. JSTOR 2711603.
- Formisano, Ronald P. (1974). "Deferential-Participant Politics: The Early Republic's Political Culture, 1789-1840". American Political Science Review. American Political Science Association. 68 (2): 473–487. doi:10.2307/1959497. JSTOR 1959497.
- Hammond, Bray (1958). Andrew Jackson's Battle with the "Money Power". American Heritage. 퓰리처상 수상자인 미국의 은행과 정치에서 발췌한 제8장 요약: 혁명부터 남북전쟁까지(1954년).
- Hofstadter, Richard (1948). The American Political Tradition. AJ에 관한 장
- 호프스타터, 리처드"윌리엄 레겟: 잭슨 민주주의 대변인"정치학 58#4(1943년 12월): JSTOR 581~94.
- Hofstadter, Richard (1969). The Idea of a Party System: The Rise of Legitimate Opposition in the United States, 1780-1840.
- Holt, Michael F. (1999). The Rise and Fall of the American Whig Party: Jacksonian Politics and the Onset of the Civil War. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505544-3.
- Holt, Michael F. (1992). Political Parties and American Political Development: From the Age of Jackson to the Age of Lincoln. Baton Rouge, LA: Louisiana State University Press. ISBN 978-0-8071-1728-6.
- 하우, 대니얼 워커.하느님이 하신 일: The Transformation of America, 1815–1848 (Oxford History of the United States) (2009), 퓰리처상, 개미잭슨인의 관점에서 본 조사시대
- Howe, Daniel Walker (1991). "The Evangelical Movement and Political Culture during the Second Party System". Journal of American History. Organization of American Historians. 77 (4): 1216–1239. doi:10.2307/2078260. JSTOR 2078260.
- Kohl, Lawrence Frederick (1989). The Politics of Individualism: Parties and the American Character in the Jacksonian Era. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-505374-6.
- Kruman, Marc W. (1992). "The Second American Party System and the Transformation of Revolutionary Republicanism". Journal of the Early Republic. Society for Historians of the Early American Republic. 12 (4): 509–537. doi:10.2307/3123876. JSTOR 3123876.
- 레인, 칼"1835년 국가채무의 제거와 잭슨식 민주주의의 의미"경제 및 비즈니스 역사 에세이 25 (2007).온라인
- McCormick, Richard L. (1986). The Party Period and Public Policy: American Politics from the Age of Jackson to the Progressive Era. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-503860-6.
- McCormick, Richard P. (1966). The Second American Party System: Party Formation in the Jacksonian Era. Chapel Hill: University of North Carolina Press. 주별로 영향력 있는 연구.
- 맥나이트, 브라이언 D, 제임스 S.험프리스, 에드앤드류 잭슨의 시대: 미국 역사 해석 (켄트 주립 대학 출판부; 2012) 156페이지; 역사학
- Mayo, Edward L. (1979). "Republicanism, Antipartyism, and Jacksonian Party Politics: A View from the Nation's Capitol". American Quarterly. The Johns Hopkins University Press. 31 (1): 3–20. doi:10.2307/2712484. JSTOR 2712484.
- Marshall, Lynn (1967). "The Strange Stillbirth of the Whig Party". American Historical Review. American Historical Association. 72 (2): 445–468. doi:10.2307/1859236. JSTOR 1859236.
- Myers, Marvin (1957). The Jacksonian Persuasion: Politics and Belief. Stanford, CA: Stanford University Press.
- Pessen, Edward (1978). Jacksonian America: Society, Personality, and Politics.
- Pessen, Edward (1977). The Many-Faceted Jacksonian Era: New Interpretations. 중요한 학술 기사들.
- Remini, Robert V. (1998). The Life of Andrew Jackson. 레미니의 3권짜리 전기 요약.
- Remini, Robert V. (1959). Martin Van Buren and the Making of the Democratic Party.
- 롤랜드, 토마스 J. 프랭클린 B. 피어스: 잭슨 민주주의의 트와일라잇(Nova Science Publisher's, 2012).
- Sellers, Charles (1991). The Market Revolution: Jacksonian America, 1815-1846. 영향력 있는 재해석
- Shade, William G. "Politics and Parties in Jacksonian America", 펜실베니아 역사 및 전기 매거진 제110권, 제4호(1986년 10월), 페이지 483–507 온라인
- Shade, William G. (1983). "The Second Party System". In Kleppner, Paul; et al. (eds.). Evolution of American Electoral Systems. 정량적 선거 데이터를 사용합니다.
- Schlesinger, Arthur M., Jr (1945). The Age of Jackson. Boston: Little, Brown & Company. 역사 부문 퓰리처상 수상자
- Sellers, Charles (1958). "Andrew Jackson Versus the Historians". Mississippi Valley Historical Review. Organization of American Historians. 44 (4): 615–634. doi:10.2307/1886599. JSTOR 1886599.
- Sharp, James Roger (1970). The Jacksonians Versus the Banks: Politics in the States after the Panic of 1837. 정량적 선거 데이터를 사용합니다.
- Silbey, Joel H. (1991). The American Political Nation, 1838-1893.
- Silbey, Joel H. (1973). Political Ideology and Voting Behavior in the Age of Jackson.
- 시메오네, 제임스잭슨식 정치문화 재평가:윌리엄 레게트의 평등주의"미국 정치사상 4#3 (2015) : 359~390 (JSTOR)
- Syrett, Harold C. (1953). Andrew Jackson: His Contribution to the American Tradition.
- Taylor, George Rogers (1949). Jackson Versus Biddle: The Struggle over the Second Bank of the United States. 프라이머리 소스 및 세컨더리 소스로부터의 발췌.
- Van Deusen, Glyndon G. (1963). The Jacksonian Era: 1828-1848. 표준 학술 조사.
- Wallace, Michael (1968). "Changing Concepts of Party in the United States: New York, 1815-1828". American Historical Review. American Historical Association. 74 (2): 453–491. doi:10.2307/1853673. JSTOR 1853673.
- Ward, John William (1962). Andrew Jackson, Symbol for an Age.
- 글쎄, 주디스.뉴욕 북부 번드오버 지역의 풀뿌리 개혁: 종교, 폐지론, 민주주의(Routlege, 2014).
- Wilentz, Sean (1982). "On Class and Politics in Jacksonian America". Reviews in American History. The Johns Hopkins University Press. 10 (4): 45–63. doi:10.2307/2701818. JSTOR 2701818.
- Wilentz, Sean (2005). The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln. 매우 상세한 학술적 통합.
- Wilson, Major L. (1974). Space, Time, and Freedom: The Quest for Nationality and the Irrepressible Conflict, 1815-1861. 휘그와 민주당의 지적인 역사.