종교 민주주의
Religious democracy| 정치 시리즈의 일부 |
| 민주주의 |
|---|
 정치 포털 |
| 정치 시리즈의 일부 |
| 정부의 기본 형태 |
|---|
| 정부 형태 목록 |
| 정치 포털 |
종교[1] 민주주의는 특정 종교의 가치가 법과 규칙에 영향을 미치는 정부의 한 형태이다.이 용어는 종교가 정부의 형태로 통합된 모든 나라에 적용된다.
민주주의는 세속적이거나 [2]종교적인 것으로 특징지어진다.민주주의에 대한 정의는 정치인들과 학자들 사이에서 논란이 되고 다르게 해석된다.자유민주주의만이 진정한 민주주의인지, 종교가 민주주의에 통합될 수 있는지, 또는 종교가 민주주의의 필수품인지에 대해서는 논쟁의 여지가 있다.정치 지도자들의 신앙심도 민주주의의 실천에 영향을 미칠 수 있다.
비판
종교 민주주의에 대한 주요 비판에는 세속적인 [3][4]시각과 법리적 시각에서의 비판이 포함된다.
- 세속적인 관점에서, 종교는 일련의 법적, 사회적 원칙을 강요하기 때문에 민주주의에 방해가 된다.자유를 지키고 평등을 보장하기 위해서는 정교분리가 필요하다.미국을 포함한 많은 나라들이 종교를 그들의 법률에 포함시키고 있기 때문에, 무엇이 세속적인 민주주의를 구성하는가에 대해 논쟁할 수 있다.
- 법률적 관점에서 볼 때, 민주주의는 종교 사회에서 결코 일반적으로 받아들여질 수 없다.종교문헌의 엄격한 해석 이외의 것은 거부되고 국민보다는 신이 주권자이다.
- 전환은 국가의 다양성에 위협이 된다.그것은 개종으로 인해 인구가 줄어드는 것을 발견함으로써 특정 지역 주민들 사이에 공포를 불러일으킨다.
예
국가가 후원하는 종교법을 가진 역사적 민주주의:
- 아테네의 민주주의(고대 그리스 종교)
- 로마 공화국(고대 로마의 종교)
- 힌두교 가아라야스 판차야티 라지
- 불교의 가아라야스
- 아이슬란드 연방(Norse 이교, 서기 1000년 기독교 이후)
- 구스위스 연방 (기독교
- 네팔은 한때 군주 통치 기간 동안 세계 유일의 힌두 왕국이었지만 2006년 의회의 선언 이후 그렇게 되지 않게 되었다.네팔의 공식 종교는 힌두교였지만 2006년 네팔은 민주주의 국가가 됐고 헌법은 네팔을 종교의 자유가 보장된 세속 국가로 선포했다.군주 통치 기간 동안, 민주적인 통치가 있었고, 잠시 동안, 정당 없는 종교 민주주의가 판차야트(네팔) 체제에 있었다.
국교를 가진 현대 민주주의:
민주주의라고 주장하지만 국제사회에서 인정하지 않는 국교를 가진 현대 국가
- 이슬람:
「 」를 참조해 주세요.
레퍼런스
- ^ AbdolKarim Soroush :: عبدالکريم سروش
- ^ 1904063187 : 9781904063186 :2007-05-09년 웨이백 머신에 보관된 종교민주주의 이론
- ^ WorldWide Rolitical News - 대통령은 민주주의가 이란의 종교와 일치한다고 말한다 2007-03-08년 웨이백 머신에 보관된
- ^ "Archived copy" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2007-01-01. Retrieved 2007-01-10.
{{cite web}}: CS1 maint: 제목으로 아카이브된 복사(링크)
