다당제
Polyarchy
정치학에서 다정부제(poly "다수", arche "rule")[1]라는 용어는 로버트 A에 의해 사용되었다. 달은 여러 사람에게 권력이 투입되는 정부의 형태를 묘사한다. 독재도 아니고 민주주의도 아니다.[2] 이러한 형태의 정부는 미국과 프랑스에서 처음 시행되었고 점차 다른 나라들에 의해 채택되었다. 달씨에 따르면, 근본적인 민주적 원칙은 "정치적 동등한 것으로 간주되는 시민들의 선호에 대한 정부의 지속적인 대응"이며, 비장애적 기회라고 한다.[2] 다정부제란 민주적 원칙을 따르기 위해 필요한 조건인 일정한 절차를 갖춘 상태를 말한다.[3][4]
겉으로 보기에는 폴리크라이시라는 단어는 비록 약간 다른 전제에서 나왔지만,[5] 같은 형태의 정부를 묘사하고 있는데, 폴리크라이시는 단권정치에 반하여 한 사람 이상이 통치하는 국가라는 것이다. 이 단어는 그리스 폴리("다수")와 크라토스("규칙" 또는 "강력")에서 유래한다.
정의들
달은 1956년 저서 '민주주의의 서문'에 다원적 민주주의의 원론이다. 그의 이론은 수십 년에 걸쳐 발전했고, 이후의 글에서는 서술이 다소 다르다.
달은 '민주주의'는 어느 나라도 이루지 못한 이상형이라고 주장한다.[6] 달에게 있어 민주주의는 "모든 시민들에게 완전히 반응하는"[6] 시스템이며, 어느 나라나 올 수 있는 민주적 이상에 가장 가까운 것은 다당제다.[6]
민주주의 이론 서문
달은 이 책에서 한 조직에서 다수결 통치가 어느 정도까지 유효한지를 측정하는 8가지 조건을 제시한다. 다음은 (84쪽)이다.
- 조직의 모든 구성원은 예정된 대안들(예: 투표) 중에서 선호의 표현을 구성한다고 가정하는 행위를 수행한다.
- 이러한 표현식(점수)을 표로 작성할 때 각 개인에게 할당된 가중치는 동일하다.
- 가장 많은 표를 얻은 대안이 당선작으로 선언된다.
- 현재 예정된 대안 중 하나 이상을 선호한다고 간주하는 대안 세트를 인지하는 모든 구성원은 투표 예정 대안 중 자신이 선호하는 대안을 삽입할 수 있다.
- 모든 개인은 대안에 대한 동일한 정보를 가지고 있다.
- 가장 많은 표를 얻은 대안(리더 또는 정책)은 더 적은 표로 대안(리더 또는 정책)을 대체한다.
- 선출된 관리들의 명령이 집행된다.
- 모든 통합 결정은 선거 단계 동안에 도착한 것, 즉 선거는 어떤 의미에서 통제되는 것이다. 또는 통합 기간 동안의 새로운 결정은 앞의 7가지 조건에 의해 지배되며, 그러나 다소 다른 제도적 상황에서 운영된다. 또는 두 가지 모두에 의해 지배된다.
달은 이러한 각각의 조건을 계량화할 수 있다는 가설을 세우고, 8가지 조건 모두에 대해 저울로 높은 점수를 매기는 조직을 묘사하기 위해 "다정치"라는 용어를 제안했다.
달은 다정제를 시민들에게 높은 수준의 포괄성과 높은 수준의 자유화를 제공하는 제도로 보았다.
민주주의와 그 비판자들
달은 1989년 저서 '민주주의와 그것의 비판자들'에서 다음과 같은 다정치적 특징을 제시한다(p. 233).
- 정책에 대한 정부의 결정에 대한 통제는 헌법상 선출된 공무원들에게 부여된다.
- 선출직 공무원은 비교적 빈번하고 공정하며 자유로운 선거에서 선출되고 평화롭게 제거된다. 이 선거에서는 강제성이 상당히 제한된다.
- 사실상 모든 성인들은 이번 선거에서 투표할 권리가 있다.
- 대부분의 성인들은 또한 이번 선거에서 후보들이 출마하는 공직에 출마할 권리를 가지고 있다.
- 시민은 표현의 자유, 특히 관료들에 대한 비판, 정부의 행동, 지배적인 정치, 경제, 사회 시스템, 지배적인 이념을 포함한 정치적 표현의 자유를 효과적으로 집행할 권리가 있다.
- 그들은 또한 정부나 다른 단일 집단이 독점하지 않는 대체 정보 출처에 접근할 수 있다.
- 마지막으로, 그들은 정당이나 이익 단체와 같은 정치 단체들을 포함한 자치 단체들을 형성하고 가입할 수 있는 효과적으로 집행된 권리를 가지고 있는데, 이 단체들은 선거와 다른 평화적인 수단으로 정부에 영향을 미치려고 시도한다.
특성.
다정치와 그 절차들은 완전한 민주주의를 달성하기에 불충분할 수 있다. 예를 들어, 가난한 사람들은 정치 과정에 참여하지 못할 수도 있다. 일부 저자들은 다정부제를 사회적 정의나 문화적 실현을 위한 것이 아니라 억압받는 사람들이 정치적으로 참여하도록 하기 위한 정부의 한 형태로 보고 있다.[7]
윌리엄 1세에 따르면 로빈슨, 그것은 소그룹이 실제로 자본을 대신하여 통치하는 제도로, 다수의 의사결정은 엄밀하게 통제된 선택과정 안에서 선별된 다수의 엘리트 중에서 선택하는 것에 국한된다. 정치력 집중이 가능한 세계 자본의 구조적 지배에 의해 가능해진 합의적 지배의 한 형태다.[8] 로버트 A. 달과 찰스 E. 린드블럼은 특히 미국에서 정치적 흥정은 다정주의의 필수적인 특징이라고 언급했다.[9]
게다가, 미국과 같은 인식된 다정제 때문에 상당수의 시민들이 선거 과정에 참여하는 것이 금지될 수도 있다. 예를 들어 푸에르토리코, 괌, 미국령 버진아일랜드 등 미국 영토에 거주하는 400만 명 이상의 미국 시민은 자신들에 대한 궁극적인 주권을 쥐고 있는 정치기구인 의회 투표위원 선거 참여에서 배제된다. 로빈슨은 (이 영토들의 지위는 개별적인 사례에서 대중의 합의의 문제임에도 불구하고) 합법적인 대표성 없이 사실상 세금이 부과된다고 주장한다.[10][11]
달은 민주주의 이론 서문(1956년)에서 시민 정치 참여의 증대가 다정제에도 항상 이롭지 않을 수 있다고 주장한다. 예를 들어, 교육을 덜 받은 계층의 구성원들의 정치적 참여가 증가하면, 다정치권의 기본 규범에 대한 지지를 줄일 수 있는데, 그 계층의 구성원들은 권위주의적인 성향이 더 강하기 때문이다.[12][4]
마크 커티스는 현대 영국 외교정책에 대한 토론에서 "폴리야제는 일반적으로 영국 지도자들이 해외에서 '민주주의'를 홍보할 때 의미하는 것이다. 이는 경쟁 엘리트들이 관리하는 선거에서 소그룹이 실질적으로 통치하고 집단 참여가 지도자를 뽑는 데 국한되는 제도라고 설명했다.[13]
또한 남한의 초국가 엘리트들에 의해 권위주의나 독재와는 다른 형태로 민주화 추진의 일환으로 북에까지 추진되고 있다.[14] 로빈슨은 이는 초국가적 자본 이동성과 세계화된 생산과 유통 회로가 구축되는 신자유주의라는 초국가적 의제에 따라 조국을 개방할 초국가적 엘리트들을 양성하기 위한 것이라고 주장한다. 예를 들어 니카라과, 칠레, 아이티, 필리핀, 남아공, 구소련권 국가로 승격되었다.[15]
참고 항목
 | Wikiquote는 다음과 관련된 인용구를 가지고 있다: 다정부제 |
참조
- ^ 다정부제 - Dictionary.com의 정의
- ^ Jump up to: a b 로버트 달, 폴리아제: 참여와 반대, 뉴 헤이븐, 예일 대학 출판부, 1971
- ^ 조슈아 코헨의 "민주주의와 동등한 배려에 관한 달"
- ^ Jump up to: a b Michels, Ank (13–18 April 2004). Citizen participation and democracy in the Netherlands (PDF). National Traditions of Democratic Thought, ECPR Joint Sessions. Uppsala, Sweden. Archived from the original (PDF) on 10 May 2005. Retrieved 30 Nov 2016.
- ^ http://dictionary.reference.com/browse/polycracy
- ^ Jump up to: a b c Goertz, Gary (2006). Social Science Concepts: A User's Guide. Princeton University Press. pp. 85–87. ISBN 978-0-691-12411-7.
- ^ 배리 길스, 조엘 로카모라, 리처드 윌슨(eds), 저강도 민주주의: 정치 권력과 신세계 질서, 볼더, 웨스트뷰, 1993년
- ^ William I Robinson Globalization: 1996년 우리의 시대, 레이스 & 클래스 38(2)의 9개 논문
- ^ Knight, Jack; Schwartzberg, Melissa (2020). "Institutional Bargaining for Democratic Theorists (Or How We Learned to Stop Worrying and Love Haggling)". Annual Review of Political Science. 23: 259–276. doi:10.1146/annurev-polisci-060118-102113.
- ^ 라스킨, 제임스 B. (2003) 민주주의 재정의: 연방대법원 대 미국 국민. 런던과 뉴욕: Routrege, 페이지 36–38. ISBN 0-415-93439-7
- ^ Torruella, Juan R. (1985). The Supreme Court and Puerto Rico: The doctrine of separate and unequal. Río Piedras, Puerto Rico: University of Puerto Rico. ISBN 9780847730193.
- ^ 달, 민주 이론 서문, 89쪽
- ^ Mark Curtis, 웹 오브 기만: 영국의 진정한 세계에서의 역할, 247 페이지, 런던: 빈티지한 영국 랜덤 하우스. ISBN 0-09-944839-4
- ^ 다정제 추진 윌리엄 1세 로빈슨: 20년 후, p.228, 국제관계 27(2) 2013
- ^ 다정제 추진 윌리엄 1세 로빈슨: 20년 후, 230쪽, 국제관계 27(2) 2013
원천
- Dahl, Robert A. (1956). A preface to democratic theory. Chicago: The University of Chicago Press. ISBN 9780226134253.
- Dahl, Robert A. (1971). Polyarchy: participation and opposition. New Haven: Yale University Press. ISBN 9780300015652.
- Dahl, Robert A. (December 1984). "Polyarchy, pluralism, and scale". Scandinavian Political Studies. 7 (4): 225–240. doi:10.1111/j.1467-9477.1984.tb00304.x. 전체 텍스트.
- Brown, Seyom (1988). New forces, old forces, and the future of world politics. Glenview, Illinois: Scott, Foresman/Little Brown College Division, Scott Foresman. ISBN 9780673397096.
- Rosenau, James N.; Czempiel, Ernst-Otto, eds. (1992). Governance without government: order and change in world politics. Cambridge Studies in International Relations Series. Cambridge England New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521405782.
- Robinson, William I. (1996). Promoting polyarchy: globalization, US intervention, and hegemony. Cambridge Studies in International Relations Series. Cambridge England New York: Cambridge University Press. ISBN 9780521566919.
- de Bellis, Gian Piero (2000). "Polyarchy: a manifesto". polyarchy.org. Gian Piero de Bellis.[자체 분석 소스]
- Robinson, William I. (October 1996). "Globalisation: nine theses on our epoch". Race & Class. 38 (2): 13–31. doi:10.1177/030639689603800202. S2CID 144082874. PDF.
- Gills, Barry; Rocamora, Joel; Wilson, Richard, eds. (1993). Low intensity democracy: political power in the new world order. London Boulder, Colorado: Pluto Press. ISBN 9780745305363.
- Robinson, William I. (June 2013). "Promoting polyarchy: 20 years later". International Relations. 27 (2): 228–234. doi:10.1177/0047117813489655a. S2CID 147183107.
