숙의투표
Deliberative referendum| 정치 시리즈의 일부 |
| 직접민주주의 |
|---|
 |
 정치포털 |
숙의 국민투표는 목적적 제도 설계를 통해 국민 심의를 늘리는 국민투표다.[1] 「심의투표」라는 용어는 진정한 심의가 선행되어야 결정의 정당성을 높일 수 있다는 것을 강조하는 [2]숙의민주주의에서 유래한다.∘[3]심의설계특성은 주민투표 전·중 국민심의를 촉진하여 실제적이고 인지된 정당성을 높일 수 있다.[4] 숙의 국민투표는 경직된 사전편성 의견보다는 개방적이고 정보에 입각한 추론을 장려한다.″[5] 심의, 시민들은 일상적으로 선호를 바꾼다.[4]
실제로 심의 국민투표에는 다양한 제도적 설계 특징이 포함된다. 여기에는 시민배심원단을 활용해 주민투표 문제를 설정하고 대중을 교육하는 방안, 투표 전 필수 대화형 튜토리얼을 통한 추가 공교육, 기술보다는 폭넓은 가치에 국민투표를 집중하는 방안 등이 포함된다.[6] 일부 저자들은 법적 규제가 어떻게 국민투표 심의에도 도움이 될 수 있는지에 주목한다.[7]
국민투표의 한 가지 숙의 방법은 시민구상심의로, 시민배심원과 유사하게 무작위로 선정된 기구로, 나중에 같은 관할구역(시, 주, 도, 국가 등)의 유권자들이 투표할 투표안이나 국민투표를 심의하기 위해 특별히 소집된 것이다.[8]
헌법 숙의 국민투표는 시민들에게 삶에 영향을 미치는 가장 근본적인 헌법 결정을 내리는 데 의미 있는 발언권을 제공할 수 있다.″[9] 국민투표 결과가 주의 정치적 지위를 바꾸거나 인권 향유에 영향을 미칠 수 있기 때문에 유권자의 심의는 여기서 중요하다.[10]
참조
- ^ 레비, 론 (2013) ″ 심의 투표: 제헌 국민투표 민주주의 실현 공법 페이지 557.
- ^ Tierney, Stephen (2013) ″선거법을 사용하여 민주당 패러독스를 넘어서는 숙의 국민투표 구축 ″12(4) 선거법 저널 p.509.
- ^ Leib, Ethan J (2006) ″Direct Democracy Be Made Review?″ 54 버팔로 법률 검토 페이지 903.
- ^ a b Leib, Ethan J (2006) ″Direct Democracy Be Made Review?″ 54 버팔로 법률 검토 페이지 910.
- ^ Tierney, Stephen (2013) ″선거법을 사용하여 민주당 패러독스를 넘어서는 숙의 국민투표 구축 ″ 선거법 저널 12.508-512페이지.
- ^ 레비, 론 (2017) ″헌법참고심의 사건 ″ 선거저널 페이지 214-215.
- ^ Tierney, Stephen (2013) ″선거법을 사용하여 민주당 패러독스를 넘어서는 숙의 국민투표를 구축함 ″ 12(4) 선거법 저널 p.523.
- ^ 존 개스틸과 로버트 리처즈, '임의집회를 통한 직접민주주의 숙의 만들기' (2013) 41(2) , 정치사회 (2013) 41(2)
- ^ Tierney, Stephen (2013) ″선거법을 사용하여 민주당 패러독스를 넘어서는 숙의 국민투표를 구성함 ″ 12(4) 선거법 저널 p.510.
- ^ 레비, 론 (2013) ″ 심의 투표: 제헌 국민투표 민주주의 실현 공법 페이지 559.
