레이건 시대
Reagan era![]() |
레이건 시대 | |||
---|---|---|---|
1980 – 아래 참조 | |||
![]() 로널드 레이건(오른쪽)과 조지 H. W. 부시, 1982 | |||
위치 | 미국 | ||
포함하여 | 미국의 역사 (1980년 ~ 1991년) 탈냉전 시대 | ||
사장(들) | 로널드 레이건 조지 H W 부시 (아래 참조) | ||
주요 이벤트 | 레이거노믹스 이란-콘트라 스캔들 그레나다 침공 레이건 독트린 냉전의 고조와 종식 파나마 침공 걸프전 북미자유무역협정 | ||
연표
|
이 기사는 에 대한 시리즈의 일부입니다. |
역사 미국 |
---|
![]() |
| ||
---|---|---|
개인생활 제33대 캘리포니아 주지사 ![]() | ||
레이건 시대 또는 레이건 시대는 최근 역사가들과 정치 관측통들이 국내외 정책에서 로널드 레이건 대통령이 주도한 보수적 '레이건 혁명'이 지속적인 영향을 미쳤음을 강조하기 위해 사용한 미국 역사의 시대화입니다.정치학자들이 말하는 이른바 '6당 체제'와 겹칩니다.레이건 시대의 정의는 보편적으로 1980년대를 포함하며, 더 포괄적인 정의는 1970년대 후반, 1990년대, 2000년대, 2010년대, 심지어 2020년대를 포함할 수 있습니다.역사학자이자 저널리스트인 션 윌렌츠는 그의 2008년 저서 "레이건의 시대: 역사"에서 레이건이 프랭클린 D.와 같은 방식으로 미국 역사를 지배했다고 주장합니다. 루스벨트와 그의 뉴딜정책 유산은 그 이전의 40년을 지배했습니다.
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6a/Ronald_Reagan_with_cowboy_hat_12-0071M_edit.jpg/160px-Ronald_Reagan_with_cowboy_hat_12-0071M_edit.jpg)
레이건 시대에는 레이건 자신을 넘어서는 사상과 개성이 포함되어 있었습니다. 그는 세금, 복지, 국방, 연방 사법부, 냉전과 같은 분야에서 국가 정책 결정을 지배하는 사상을 가진 광범위한 보수 운동의 지도자로 특징지어집니다.레이건 시대의 다른 주요 보수적 인물과 단체로는 제리 팔웰, 필리스 슐라플라이, 뉴트 깅리치, 헤리티지 재단 등이 있습니다.레이건 대통령 시절에 출범한 렌퀴스트 법원은 몇 가지 보수적인 판결을 내렸습니다.레이건 시대는 레이건 시대와 일치하며, 좀 더 광범위하게 정의하자면, 제럴드 포드, 지미 카터, 조지 H. W. 부시, 빌 클린턴, 조지 W. 부시, 버락 오바마, 도널드 트럼프, 그리고 조 바이든의 대통령직입니다.진보주의자들은 대체로 레이건 시대를 한탄하는 반면, 보수주의자들은 대체로 레이건 시대를 칭송하며 21세기에도 레이건 시대가 계속될 것을 촉구합니다.자유주의자들도 크게 영향을 받아 제3의 길로 이어졌습니다.
레이건 행정부는 취임과 동시에 공급 측 경제학 이론에 입각한 경제 정책을 펼쳤습니다.세금은 1981년 경제회복세법의 통과를 통해 감소되었고, 행정부는 또한 국내 지출을 줄이고 군사비 지출을 늘렸습니다.적자 증가는 조지 H. W. 부시와 클린턴 행정부 시기에 세금 인상을 통과시키는 동기가 되었지만, 2001년의 경제 성장과 세금 경감 화해법이 통과되면서 세금은 다시 깎였습니다.클린턴의 대통령 재임기간 동안, 공화당은 연방정부의 지원을 받는 사람들에게 몇 가지 새로운 제한을 두는 법안인 개인 책임과 노동 기회법을 통과시켰습니다.
2008년 민주당 후보 지명을 위해 선거운동을 벌였던 버락 오바마는 레이건이 어떻게 미국의 궤도를 바꾸었는지 해석했습니다.
저는 로널드 레이건이 리처드 닉슨이 하지 않았던 방식으로, 빌 클린턴이 하지 않았던 방식으로 미국의 궤도를 바꿨다고 생각합니다.그는 나라가 준비가 되어 있었기 때문에 우리를 근본적으로 다른 길로 가게 했습니다.1960~70년대의 모든 과잉과 정부가 성장하고 성장한 느낌을 받았다고 생각합니다만, 운영 방식에 있어서는 책임감이 크지 않았습니다.제 생각에 그는 사람들이 이미 느끼고 있는 것을 이용했을 뿐입니다. 우리는 명확함을 원하고, 우리는 낙관을 원하고,[1] 우리는 사라졌던 역동성과 기업가 정신으로 돌아가기를 말입니다.
날짜
대부분의 역사학자들은 레이건이 대통령으로 선출되었던 1980년에 그 시대를 시작하고, 대개 레이건 시대의 기원을 1970년대로 거슬러 올라갑니다.예를 들어, Kalman(2010)은 자유주의적 해결책에 대한 자신감을 잠식한 1970년대의 여러 위기를 탐구합니다: 기독교 우파의 부상과 동성애 권리 운동, 페미니즘, 평등권 수정에 대한 반응, 연방 판사가 명령한 버스에 대한 풀뿌리 반응, 베트남 전쟁에서의 미국의 패배, 붕괴.소련의 힘에 대한 불안과 공포, 수입 자동차와 섬유의 도전, 러스트 벨트의 탈산업화, 치솟는 인플레이션, 스태그플레이션, 에너지 위기 등 이란 인질 사태 때 겪은 수모와 이란의 전성기가 지났을까 하는 불안감.칼만은 정치적 대안이 차례로 붕괴되어 레이건이 [2]서 있는 과정을 차근차근 보여주고 있습니다.
레이건 시대라는 용어는 레이건 대통령 시절에만 미국을 지칭하는 경우가 많지만, 다른 시대를 아우르는 확장된 의미를 띠기도 했습니다.조지 H. W. 부시 대통령직(1989-1993), 클린턴 대통령직(1993-2001), 조지 W. 부시 대통령직(2001-2009)은 레이건 [3]시대의 연장으로 취급되는 경우가 많습니다.윌렌츠는 포드 대통령직(1974-1977)과 카터 대통령직(1977-1981)[4]도 포함하고 있습니다.
레이건 시대의 종착점은 [5]2008년의 민주당 버락 오바마의 선거로 종종 보여집니다.2010년과 2014년의 중간 선거는 보수적인 공화당이 하원과 이후 상원에서 모두 승리한 두 번의 주요 승리를 주장하면서 레이건 시대의 진정한 종말을 의심하는 듯 했습니다.하지만, 미국인들이 동성애 결혼과 마리화나 합법화와 같은 사회적 문제들을 더 지지하게 되면서, 오바마 행정부가 추진한 전면적인 정책들은 레이건 시대의 사회적 문제들과 분명히 결별했습니다.도널드 트럼프 대통령의 2016년 대선 승리는 그의 부상이 레이건 시대의 지속을 의미하는지, 아니면 미국 정치의 패러다임 변화를 의미하는지에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다.정치학자 스티븐 스코로넥은 트럼프의 당선이 레이건 시대가 계속되고 있음을 보여준다고 주장합니다.스코로넥은 오바마를 자신들의 정당이 일반적으로 연방 [6]차원에서 소수당이었던 시기에 통치했던 우드로 윌슨이나 리처드 닉슨과 같은 전직 대통령들과 비교합니다.반면 줄리아 아자리는 트럼프의 당선이 레이건 시대의 종말과 새로운 [7]정치 사이클의 시작을 의미한다고 주장합니다.
증가
빌렌츠는 레이건 시대의 시작을 리처드 닉슨의 대통령직을 끝내고 공화당의 [8]새로운 지도자에게 기회를 만들어 준 워터게이트 스캔들로 추적하고 있습니다.워터게이트 사건과 함께 존 F의 암살 사건까지. 케네디, 베트남 전쟁, 그리고 열악한 경제 환경은 1970년대 중반 정치 지도자들로부터 광범위한 대중 소외를 야기시켰습니다.도시에서 교외로 인구가 대거 이동하면서 뉴딜 경제 정책과 기계 [9]정치에 집착하지 않는 새로운 유권자 집단이 탄생했습니다.레이건과 다른 보수주의자들은 뉴딜 자유주의에 [10]환멸을 느낀 대중에 대한 대안으로 성공적으로 보수적인 생각을 제시했습니다.레이건의 카리스마와 연설 능력은 그가 보수주의를 [11]낙관적이고 미래 지향적인 국가의 비전으로 틀을 잡도록 도왔습니다.레이건은 1976년 공화당 대통령 예비선거에서 닉슨의 후임자인 제럴드 포드 현 대통령에게 도전장을 내밀었습니다.포드는 1976년 공화당 전당대회에서 레이건을 꺾고 대통령 후보에 올랐지만, 총선에서 민주당 후보 지미 [12]카터에게 패했습니다.
자신의 대통령 재임기간 동안 카터는 자신의 당의 많은 사람들을 포함하여 1976년에 자신에게 투표한 많은 사람들을 소외시켰습니다.1980년 민주당 예비선거에서 카터는 국민건강보험제도의 [13]설립을 놓고 카터와 충돌했던 테드 케네디 상원의원의 형태로 좌파로부터의 강력한 도전을 물리쳤습니다.카터 전 대통령과 민주당 전체도 다른 유권자들을 소외시켰고, 보수운동은 힘을 모았습니다.계속되는 경제 악화는 세금에 대한 좌절감을 낳았고, 유권자들은 점점 더 작은 정부를 지지하는 사람들을 받아들이게 되었습니다.일부 백인들이 프로그램이 역차별이라고 주장하면서, 긍정적인 조치 프로그램에 대한 반발도 커졌습니다.대통령은 1976년 복음주의 개신교 유권자의 과반수를 얻었지만 점점 더 정치화되는 기독교 우파는 그의 대통령직을 강하게 반대하게 되었습니다.이러한 종교 유권자들 중 다수는 도덕 다수당의 제리 팔웰과 필리스 슐래플라이와 같은 지도자들의 공개 선거 운동에 휘둘렸습니다. 그들은 평등권 수정안의 비준을 반대했습니다.또 다른 중요한 보수단체인 헤리티지 재단은 보수정책을 [14]개발하고 옹호하는 중요한 보수 싱크탱크로 부상했습니다.
보수 운동의 많은 사람들의 지지로 레이건은 기득권층이 선호하는 조지 H. W. 부시, 온건파 하원의원 존 B.를 물리쳤습니다. 1980년 공화당 예비선거에서 앤더슨 등이 후보로 나섰습니다.레이건은 1980년 공화당 전당대회에서 부시를 러닝메이트로 지명했는데, 부시는 공급 측 경제학을 "부두 경제학"으로 규정했습니다.레이건은 보수적인 입장에서 선거운동을 함으로써 그의 기반을 동원했고, 카터 선거운동은 레이건을 위험한 극단주의자로 묘사하려고 했습니다.경기가 호전되면서 카터가 10월 여론조사에서 레이건을 추월하는 데 도움이 되었지만, 레이건은 10월 28일 토론에서 결정적인 승리를 거두었습니다.선거일에 레이건은 국민투표에서 근소한 차이로 과반수를 얻었지만 44개 주에서 큰 표차로 선거인단을 확보했습니다.동시 의회 선거에서 공화당은 하원에서 여러 의석을 차지했고 1950년대 [15]이후 처음으로 상원을 장악했습니다.
레이건의 대통령 임기
레이건은 취임과 동시에 미국은 심각한 위기에 직면했고, 이 위기를 해결하는 최선의 방법은 보수 [16]개혁이라고 주장했습니다.그의 주요 정책 우선순위는 군사비 증가, 세금 인하, 비군사적 연방 지출 축소, 연방 규제 제한이었습니다.레이건은 정부의 역할을 줄이는 것이 경제 성장을 증가시키고, 이는 다시 국가 부채를 갚는 데 도움이 되는 더 높은 수입으로 이어질 것이라고 믿었습니다.레이건 행정부는 잭 켐프 하원의원과 함께 하원을 모두 통과하기에 충분한 공화당과 보수 민주당의 지지를 얻은 주요 감세 법안을 제출했습니다.1981년 8월 레이건은 1981년 경제회복세법에 서명하였는데, 이 법안은 3년에 걸쳐 연방 소득세의 27%를 전반적으로 인하하는 것과 특히 빈곤 퇴치 [17]프로그램에서 연방 지출을 줄인 별도의 법안을 제정했습니다.
레이건의 임기 초반 경기 침체는 감세와 군사비 지출 증가와 함께 적자 증가로 이어졌습니다.1982년 중간 [18]선거에서 민주당은 하원에서 여러 의석을 차지했습니다.레이건의 지지율은 35%로 떨어졌고, 많은 민주당원들은 1984년 대통령 선거에서 자신들의 당이 레이건을 패배시키고 레이건 행정부의 [19]정책들 중 일부를 철회할 수 있다고 믿었습니다.1983년부터 시작된 강력한 경기 회복은 레이건의 지지율을 높였고, 행정부는 감세가 경제를 호전시키는 주요 요인이었다고 주장했습니다.1984년 대통령 선거에서 레이건은 심각한 도전에 직면하지 않고 당의 재지명을 받았고 월터 먼데일 전 부통령은 민주당의 후보 지명을 받았습니다.선거 당일 레이건은 59%의 득표율을 기록하며 49개 주를 지지해 공화당을 [20]향한 미국 정계의 영구 재편이 예상되기도 했습니다.
재선에도 불구하고 레이건은 두 번째 임기에 보수 정책을 수립하는 데 훨씬 더 많은 어려움을 겪었습니다.그의 국내 의제는 증가하는 적자와 이란-콘트라 사건의 여파로 인해 방해를 받았습니다.하지만,[21] 레이건과 소련 지도자 미하일 고르바초프가 1987년 중거리 핵전력 조약 INF에 도달했을 때, 행정부는 중대한 외교 정책적 성공을 거두었습니다.레이건은 또한 앤터닌 스캘리아 대법관과 산드라 데이 오코너 대법관, 윌리엄 렌퀴스트 대법관을 포함한 수많은 보수 성향의 판사들을 임명했습니다.렌퀴스트 법원은 이후 몇 [22]년 동안 몇 가지 보수적인 판결을 내릴 것입니다.부시 부통령은 1988년 공화당 [23]예비선거에서 밥 돌 상원의원과 텔레비전 전도사 팻 로버트슨을 꺾고 승리했습니다.레이건의 새로운 인기에 힘입어, 부시는 1988년 [24]대통령 선거에서 마이클 듀카키스를 이겼습니다.
레이건의 후계자들
부시 대통령의 임기는 주로 외교 문제에 초점을 맞추었고, 동구권이 붕괴되면서 일련의 주요 외교 정책 이슈에 직면했습니다.브렌트 스코크로프트 백악관 국가안보보좌관을 포함한 부시 대통령의 외교정책 최고위급 인사들은 헨리 키신저의 영향을 받은 현실주의자들이었습니다.베를린 장벽이 무너지고 다른 소련 동맹국들이 혼란을 겪는 동안, 부시는 고르바초프와 우호적인 관계를 추구했고, 이것은 소련이 [25]독일의 통일에 동의하는 데 역할을 했습니다.
부시 대통령은 1989년 파나마 침공을 성공적으로 시작했으며 1991년 걸프전에서 이라크에 대항하는 다국적 연합군을 이끌었습니다.걸프전에서 미국이 빠르게 승리한 후 부시의 지지율은 [26]치솟았습니다.하지만 부시 행정부는 적자가 계속해서 주요한 문제였던 국내 정책에서 성공을 거두지 못했습니다.부시는 1988년 공화당 전당대회에서 세금을 올리지 않겠다고 약속했지만, 그의 손은 부분적으로 그램-루드먼에 의해 강요되었습니다.홀링스 균형예산법은 1985년 법으로 1993년까지 균형예산을 요구했다고 알려져 있습니다.민주당 의회와의 오랜 싸움 끝에 부시 대통령은 증세와 지출 삭감이 혼재된 1990년 옴니버스 예산 조정법에 서명하기로 합의했습니다.1980년대에 부시가 우파로 나아갔음에도 불구하고 그를 완전히 받아들인 적이 없었던 보수 공화당원들은 [27]이 거래에 격분했습니다.
1990년에는 정부의 어려움과 더불어 국가 실업률이 7.8%[28]까지 상승하는 등 침체기에 접어들었습니다.많은 보수주의자들이 미국의 오랜 [29]경쟁 상대였던 레이건의 정책을 탓했기 때문에 1991년 12월 소련의 붕괴조차도 부시에게 큰 도움이 되지 못했습니다.부시는 1992년 공화당 대통령 예비선거에서 공화당의 우익 평론가이자 전 레이건 관리인 팻 뷰캐넌의 도전을 물리치고 당의 재지명을 얻었습니다.총선에서 부시는 민주당의 빌 클린턴 주지사와 무소속의 로스 페로 후보를 상대했습니다.페로는 북미자유무역협정과 부시 대통령의 [30]예산 균형 실패를 반대하는 데 초점을 맞춘 포퓰리즘 캠페인을 벌였습니다.중도 성향의 민주당 지도부 협의회의 창립 멤버인 클린턴은 열악한 경제 상황에 초점을 맞췄습니다.3파전에서 클린턴은 선거인단 투표에서 과반을 얻어 43%의 득표율을 기록했고, 부시는 37.4%, 페로는 18.9%[31]의 득표율을 기록했습니다.
클린턴의 승리는 그를 1981년 지미 카터가 퇴임한 이후 첫 민주당 대통령으로 만들었고, 그는 민주당 의회와 함께 임기를 시작했습니다.클린턴은 1993년의 가족 및 의료 휴가법과 1993년의 옴니버스 예산 조정법과 같은 초기 입법적인 승리를 거두었지만, 일련의 사소한 스캔들과 그의 의료 개혁 제안의 [32]실패로 인해 그의 행정부는 손상을 입었습니다.1994년 중간 선거에서 공화당은 양원을 장악했습니다.이에 대응하여 클린턴은 공화당과 민주당 의회 [33]의원들 사이의 삼각관계 전략을 주창한 정치 컨설턴트 딕 모리스를 고용했습니다.두 번의 정부 폐쇄와 관련된 주요 예산 대치에서, 클린턴은 뉴트 깅리치 하원의장과 다른 공화당 [34]의원들이 요구했던 메디케어와 다른 프로그램들의 대폭 삭감을 피한 자신의 예산안에 대해 의회의 승인을 얻었습니다.1996년에 클린턴은 개인 책임과 노동 기회법에 서명했는데, 이 법안은 공화당이 제정한 법안으로 연방정부의 [35]지원을 받는 사람들에게 몇 가지 새로운 제한을 두었습니다.클린턴은 1992년 선거운동 기간 동안 복지제도의 개혁을 요구했고,[citation needed] 수혜자들을 위한 근로조건과 같은 변화를 추가하기를 원했습니다.
1996년 대선에서 클린턴은 공화당 후보 밥 돌을 국민투표와 선거인단 투표에서 큰 표차로 이겼습니다.공화당이 의회를 계속 장악하고 있었기 때문에, 그는 국내 [36]안건의 대부분을 진전시킬 수 없었습니다.클린턴의 두 번째 임기 동안 경제 성장은 특히 강했고, 실업률은 2000년에 4%로 떨어졌습니다.1998년, 정부는 1960년대 [37]이후 처음으로 예산 흑자를 경험했습니다.클린턴의 두 번째 임기의 대부분은 클린턴에 대한 탄핵 절차에 의해 이루어졌는데, 이것은 백악관 인턴 모니카 [38]르윈스키와의 불륜에서 비롯되었습니다.하원은 클린턴을 탄핵하기로 표결했지만, 상원 민주당 의원들과 몇몇 상원 공화당 의원들이 모두 탄핵 [39]혐의에 대해 무죄를 선고함에 따라 상원에서 무죄를 선고받았습니다.경기 호조로 대부분의 워싱턴 전문가들은 2000년 대선에서 클린턴의 부통령 앨 고어를 [40]유력한 후보로 보고 있습니다.하지만, 논란의 여지가 있는 대법원 판결로 끝난 극도로 치열한 선거에서 부시 전 대통령의 아들인 텍사스의 조지 W. 부시 주지사는 [41]고어를 이겼습니다.
부시 행정부에는 도널드 럼즈펠드, 딕 체니, 콜린 [42]파월 등 공화당 이전 행정부의 저명한 인사들이 많이 포함되어 있었습니다.부시 대통령은 취임과 동시에 [42]2001년의 경제성장 및 세금구제 화해법이라는 주요 감세안에 서명했습니다.9/11 테러 공격 이후, 부시 행정부는 아프가니스탄 전쟁과 알카에다와 다른 [43]단체들에 대한 전세계적인 갈등인 테러와의 전쟁을 시작했습니다.2003년, 이라크 정부는 이라크 지도자 사담 후세인을 폐위시킨 이라크 전쟁을 시작했습니다.이라크 전쟁의 인기가 점점 더 나빠지고 있음에도 불구하고, 부시는 2004년 [44]대통령 선거에서 민주당 존 케리를 이겼습니다.부시의 재선 이후 2년 동안, 잭 아브라모프 스캔들, 허리케인 카트리나에 대한 행정부의 대처, 부시의 사회보장 개혁 실패, 그리고 이라크 전쟁의 계속된 인기 하락은 모두 부시의 대중적 [45]지위를 약화시켰습니다.부시의 인기와 마크 폴리 스캔들에 힘입어 민주당은 2006년 [46]선거에서 의회를 장악했습니다.주택 가격의 폭락은 2007-2008년 금융 위기로 이어졌고, 이것은 [citation needed]대불황으로 알려진 장기간의 경제 침체의 시작을 알렸습니다.금융위기 속에 치러진 2008년 대통령 선거에서 민주당 버락 오바마가 공화당 [citation needed]존 매케인 후보를 물리쳤습니다.오바마는 2012년 [citation needed]공화당 후보 미트 롬니를 누르고 재선에 성공했습니다.2016년 대선에서 공화당의 도널드 트럼프 후보는 민주당의 힐러리 클린턴 후보를 국민투표에서 [citation needed]패배했음에도 불구하고 물리쳤습니다.코로나19 팬데믹 가운데 치러진 2020년 대선에서 민주당 후보인 조 바이든 전 부통령은 트럼프를 [citation needed]꺾었습니다.
대중문화
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/21/Szabads%C3%A1g_Square%2C_statue_of_Ronald_Reagan.jpg/220px-Szabads%C3%A1g_Square%2C_statue_of_Ronald_Reagan.jpg)
톰 클랜시는 레이건 시대를 조명하는 세 편의 베스트셀러 소설을 썼습니다.레이건 시대의 냉전적 가치관을 반영하는 붉은 10월의 사냥(1984), 붉은 폭풍 상승(1986), 크렘린의 추기경(1988).Clancy의 스릴러와 레이건의 수사학은 사악한 제국으로서의 소련, 그리고 미국의 가치와 기술의 우월성을 주제로 합니다.정책 엘리트들은 미국 대중들에게 국가 안보에 대한 그들의 [47]생각을 홍보하기 위해 이 소설들을 사용했습니다.켄드릭 라마(Kendrick Lamar)는 2011년 앨범 섹션 80(Section.80)에 수록된 "로널드 레이건 시대(Ronald Reagan Era)"라는 곡을, 킬러 마이크(Killer Mike)는 2012년 앨범 R.A.P.[citation needed] 뮤직(R.P. Music)에 수록된 "레이건(Reagan)"이라는 곡을 가지고 있습니다.
레이건은 만화 다크 나이트 리턴즈 (1986)와 전설 (1986–87)[citation needed]에서 등장인물로 등장합니다.
국제
많은 학자들은 레이건 시대와 영국의 대처 시대를 연결하는 국제적인 관점을 가지고 있습니다.한 학자는 이렇게 설명했습니다.
서유럽과 북미의 많은 자본주의 민주주의 국가들에서, 1973-1974년 석유 가격의 급격한 상승으로 시작된 경기 침체는 성장에 기반을 둔 경제 및 사회 정책의 패치워크에 획기적인 변화를 예고했습니다.이어진 케인즈주의의 소멸은 광범위한 경제 정책을 정당화하기 위해 사용되었던 경제 교리의 진부화 이상을 의미했습니다.그것은 사회 정책을 통해 이익을 조화시키고, 시장 경제를 정치적으로 규제하고, 그로 인해 계급과 다양한 사회적 갈등을 감소시키기 위한 국가 전략을 동기 부여했던 사회의 비전, 즉 케인즈 복지 국가로부터 상당한 후퇴를 나타냈습니다.그리고 중요한 경제 [48]정책의 제한된 집합에 대해 기업과 노동조합의 묵인(그리고 덜 일반적으로 승인)을 확보하기 위한 교육적 역할을 주 정부에 공표합니다.
역사학
역사학자 더그 로시노우(Doug Rossinow)는 2007년에 "이 글을 쓰는 현재, 학술 역사학자들 사이에서 1980년대를 최악의 축복이 혼재된 시대로, 그리고 일부 공연에서 큰 진전이 있는 시대로 보는 레이건 수정주의자들이 그 [49]분야를 장악하고 있습니다"라고 보고했습니다.다른 학자들은 레이건 [50][51][52][53][54]시대의 중요성에 동의합니다.
존 케네스 화이트(John Kenneth White)에 따르면, 2008년과 2012년 버락 오바마(Barack Obama)의 선거와 재선으로 대표되는 레이건 시대는 21세기 초에 막을 내렸습니다.화이트 대변인은 레이건 연립정부의 규모와 자신감이 줄어들고 있다고 주장했습니다.2007-2008년 금융위기에 대한 공화당의 약한 대응이 큰 타격이었습니다.화이트 씨는 레이건 시대를 끝내는 데 주요한 문화적, 인구학적 변화가 도움이 되었다고 주장합니다.대학 교육을 받은 유권자들의 급격한 성장 외에도, 화이트는 인종, 가족, 동성애 권리, 그리고 종교 면에서 혁명을 강조합니다.아시아와 라틴 아메리카로부터의 이민의 매우 빠른 성장은 미국의 인구구조를 바꾸었고, 캘리포니아에 특별한 영향을 미쳤습니다.한때 신성불가침이었던 핵가족의 이상은 혼전 성관계, 쉬운 이혼, 독신 양육, 그리고 동거에 대한 새로운 관용으로 바뀌었습니다.종교적 보수주의자들은 낙태와 동성애 권리에 대한 선을 유지하려고 노력했습니다.보수적인 근본주의 종교 교단들은 레이건 이전과 그 시기에 급속하게 확장되어 왔고, 그의 지지의 핵심 기반이었습니다.그들의 성장은 갑자기 멈추고 쇠퇴하기 시작했고, 세속화의 급속한 성장을 낳았습니다.화이트는 이러한 요인들의 결합이 "레이건 연합의 [55]죽음"을 낳았다고 주장합니다.
참고 항목
참고문헌
- ^ 뉴욕타임스 "그들만의 말로: 레이건에 관한 오바마"에서 인용
- ^ Laura Kalman, Right Star Rising: A New Politics, 1974-1980 (Northon, 2010)
- ^ 잭 고드윈, 클린턴노믹스: 빌 클린턴이 레이건 혁명을 재설계한 방법 (2009)
- ^ 윌렌츠, 1-2쪽
- ^ 존 케네스 화이트, 버락 오바마의 미국: 인종, 가족, 종교에 대한 새로운 개념이 레이건 시대를 어떻게 끝냈는지 (2009);Marjorie Williams and Timothy Noah, 평판: 권력의 초상화 (2008) page xiv
- ^ Kreitner, Richard (22 November 2016). "What Time Is It? Here's What the 2016 Election Tells Us About Obama, Trump, and What Comes Next". The Nation. Retrieved 9 January 2018.
- ^ Azari, Julia (1 December 2016). "Trump's presidency signals the end of the Reagan era". Vox. Retrieved 9 January 2018.
- ^ Wilentz, 페이지 4-5
- ^ Wilentz, 23-24쪽
- ^ Wilentz, 페이지 4-7
- ^ Wilentz, 페이지 137–138쪽
- ^ Wilentz, 페이지 64–72
- ^ Wilentz, 페이지 84, 116–121
- ^ Wilentz, 페이지 83–93
- ^ Wilentz, pp. 120–125
- ^ Wilentz, 127-129쪽
- ^ Wilentz, 페이지 139-144
- ^ Wilentz, 페이지 146-147
- ^ Wilentz, 페이지 168-169
- ^ Wilentz, 페이지 170–175
- ^ Wilentz, 페이지 176-177
- ^ Wilentz, 페이지 187-189
- ^ Wilentz, 페이지 264-266
- ^ Wilentz, 페이지 269-273
- ^ 윌렌츠, 290-296쪽
- ^ Wilentz, 페이지 293-294, 297-303
- ^ 윌렌츠, 페이지 288-289, 307-310
- ^ 윌렌츠, 310쪽.
- ^ 윌렌츠, 313-314쪽
- ^ 윌렌츠, 316-317쪽
- ^ Wilentz, 페이지 318-322
- ^ Wilentz, 페이지 326-336, 341-346
- ^ Wilentz, 페이지 350-351
- ^ Wilentz, 페이지 357-364
- ^ Wilentz, 페이지 364-367
- ^ Wilentz, 페이지 370-371
- ^ Wilentz, 페이지 371-372
- ^ Wilentz, 페이지 382-398
- ^ Wilentz, 페이지 398-400
- ^ Wilentz, 페이지 413-414
- ^ Wilentz, 페이지 418-429
- ^ a b Wilentz, 페이지 437-438
- ^ Wilentz, 페이지 440-442
- ^ Wilentz, 페이지 443-444
- ^ Wilentz, 페이지 446-447
- ^ Wilentz, 페이지 449-450
- ^ 월터 L. 힉슨, '붉은 폭풍이 일어남':톰 클랜시 소설과 국가안보 숭배", 외교사, 1993년 가을, 제17권 4호, pp 599-613
- ^ J. Krieger, "레이건과 대처 시대의 사회정책", 사회당 등록부 1987
- ^ Doug Rossinow, "Talking Points Memo", American Quarterly 59.4 (2007) p. 1279.
- ^ 트로이, 길.레이건 혁명:아주 짧은 소개 (2009)
- ^ 헤이워드, 스티븐 F.레이건 시대:보수반혁명: 1980-1989 (2009)
- ^ Charles L. Ponce de Leon, "1980년대의 새로운 역사학", 미국사 리뷰, 36권, 2번, 2008년 6월, 303-314쪽
- ^ 휘트니 스트럽, "우측으로 더 나아가:끊임없이 확장하는 미국 뉴라이트 역사학, 사회사학저널, 42권 1호, 2008년 가을, 183-194쪽
- ^ 킴 필립스-파인, "로널드 레이건:운명, 자유 그리고 역사 만들기", 기업과 사회, 제8권, 제4호, 2007년 12월, 페이지 986-988
- ^ 존 케네스 화이트, 버락 오바마의 미국: 인종, 가족, 종교에 대한 새로운 개념이 레이건 시대를 어떻게 끝냈는지 (미시간 대학 출판부 2009), pp 185, 213-236.
인용작품
- Wilentz, Sean (2008). The Age of Reagan. HarperCollins. ISBN 978-0-06-074480-9.
추가열람
- 칼라일, 로드니 P. 그리고 J. 제프리 골슨.전환점—실제 및 대체 기록: 이란 위기에서 코소보까지 레이건 시대 (2007)
- 콜린스, 로버트 M.미국의 변화: 레이건 시대의 정치와 문화(2007)
- 콘린, 조셉 R. "미국의 아침:레이건의 시대 1980-1993", ch. 50 in Conlin, The American Past: A Survey of American History (2008)
- Critchlow, Donald T. (2011). The Conservative Ascendancy: How the Republican Right Rose to Power in Modern America (2 ed.). University Press of Kansas. ISBN 978-0700617951.
- 어먼, 존.80년대: 레이건 시대의 미국 (2005)
- 프리드, 에이미 그리고 더글라스 B.해리스."제3장.도와드릴까요?레이건 시대의 운동보수주의와 국가." 정부와의 전쟁에서(컬럼비아 대학 출판부, 2021) 46-85쪽.
- 그린, 존 C. 그리고 제임스 L.거스 "누가 옳고 누가 남은가?"레이건 시대의 활동가 연합." 선거가 중요한가? (Routlege, 2020) pp. 32-56
- 헤이워드, 스티븐 F.레이건 시대: 구 자유주의 질서의 몰락: 1964–1980 (2007); 제2권: 레이건의 시대: 보수반혁명: 1980-1989 (2009)
- 힉슨, 월터 L. "붉은 폭풍이 일어남"톰 클랜시 소설과 국가안보 숭배, 외교사, (1993) 17#4쪽 599-613
- Lavanty, Donald F. "정치와 건강관리의 레이건 시대" 건강관리의 정치적 측면 (Palgrave Pivot, 2018) pp. 53-64
- Patterson, James (2005). Restless Giant: The United States from Watergate to Bush v. Gore. Oxford University Press. ISBN 978-0195122169.
- Pearlstein, Rick (2014). The Invisible Bridge: The Fall of Nixon and the Rise of Reagan. Simon & Schuster. ISBN 978-1476782416.
- 필립스 파인, 킴 "로널드 레이건:운명, 자유 그리고 역사 만들기", 기업과 사회, 제8권 제4호, 2007년 12월, 페이지 986-988
- Ponce de Leon, Charles L. "1980년대의 새로운 역사학", 미국사 리뷰 제36권 제2호, 2008년 6월 303-314쪽
- 로시노우, 더그.레이건 시대: 1980년대의 역사 (2015)
- 세이브, 제럴드 F.우리는 그것이 다가오는 것을 봤어야만 했습니다: 레이건에서 트럼프로--앞줄석에서 정치혁명으로(랜덤하우스, 2021)
- Sinclair, Barbara (2006). Party Wars: Polarization and the Politics of National Policy Making. University of Oklahoma Press. ISBN 978-0806137797.
- 스트라우브, 휘트니."우측으로 더 나아가:끊임없이 확장하는 미국 뉴라이트 역사학, 사회사학저널, 42권 1호, 2008년 가을, 183-194쪽
- 트로이, 길.레이건 혁명: 아주 짧은 소개 (2009)
- 보겔, 조셉.제임스 볼드윈과 1980년대: 레이건 시대를 목격하며 (일리노이 대학 출판부, 2018) 제임스 볼드윈은 유명한 흑인 작가였습니다.
- 화이트, 존.버락 오바마의 미국: 인종, 가족, 종교에 대한 새로운 개념이 레이건 시대를 어떻게 끝냈는가(U of Michigan Press, 2018) 발췌
- 윌스, 다니엘.빌드업: 레이건 시대의 국방정치(1992).247쪽.
- 우즈, 랜들 B. "13장:나르시시즘의 문화:"레이건 시대", "정체성 탐구: 1945년 이래 미국 (2005년)