This is a good article. Click here for more information.

편평충

Flatworm
편평충
시간 범위:270–0 Ma[1]PreꞒ Ꞓ OSDCPTJKPg N가능 캄브리아기, 오르도비스기, 데본기 records[2][3].
Bedford's Flatworm.jpg
베드퍼드의 flatworm, Pseudobiceros bedfordi
과학적 분류 e
킹덤: 애니멀리아
Subkingdom: 에우메타조아
계통 군: 파라록소조아속
계통 군: 좌우 대칭 동물
클래드: 네프로조아
(unranked): 원생동물
(unranked): 스피랄리아
계통 군: 루포조아
망울: 플리헬민테스
클로스, 1887년
반

전통적인:

계통 발생학적:

동의어
  • Plathelminthes 슈나이더, 1873[4]

비교적 단순한bilaterian, 부분으로 나누어지지 않은., 몸이 딱딱하지 않은 무척추 동물의 편형 동물이야, 평평한 벌레, 편형 동물문 또는 platyhelminths(그리스 πλατύ, 판상의 뜻"평평한"과 ἕλμινς에서(뿌리:ἑλμινθ-), helminth-,"벌레")[4]의미 있는 문.다른 bilaterians과 달리 acoelomates(사체는 구멍을)과 산소와 영양분은 확산에 의해 자신들 몸으로 통과하게 해 줄 납작하모양을 하는 것으로 그들을 제한하는 어떤 전문화된 순환과 호흡 기관을 가지고 있습니다.둘 다 섭취(영양소 섭취)과 배출.(소화되지 않은 폐기물의 제거)의 소화기 구멍은 오직 하나로 음식 지속적으로 처리할 수 없습니다.

전통적인 약용 텍스트에서, 편형 동물문 와충류, planarians과 같은 대부분non-parasitic 동물, 그리고 3완전히 기생 군으로 나뉘어 져 있다.조충류, 흡충류와 단 생목, 이후 turbellarians 이후 단 계통 없을 것으로 증명되었다 하지만, 이 분류 현재는 사용되지 않습니다.Free-living 편형 동물류는 주로 포식자인, 그리고 물, 또는 잎 쓰레기 같은 음영, 습한 지상파 환경에서 살고 있다.Cestodes과 디스토마류(흡충)는 기생충으로 생선이나 육지 척추 동물의 소화 기관에 사는 성숙한 단계로 복잡한지, 이차 호스트에 떼지어 있다. 중간 단계가 있(조충류).반면에 성인 cestodes이 이탈할 때 보가 위해서 암수 한 몸의,segment-like proglottids 수많은 다음 계란을 풀어 불순물이 생성하는 디스토마류 그 알들의 주된 주인들로부터, 배설된다다른 기생 단체들과는 달리, 이 monogeneans은 외부 기생충 수생 동물들에 만연해,이고 성인 형태로 알맞은 몸에 장착 후에 그들의 애벌레 metamorphose.

플라티헬민트는 체내 공동이 없기 때문에, 다변측정학자의 진화에서 원시적인 단계로 간주되었다(양측 대칭이 있고 따라서 앞뒤 끝이 뚜렷한 동물).그러나 1980년대 중반 이후 분석은 아코엘로모르파라는 한 부분군을 기저 다변측정학자로 분리해냈다. – 원래 다변측정학자와는 다른 현대 집단보다 더 가깝다.남아 있는 플라티헬민테스는 독신적인 집단을 형성하는데, 그 집단은 그 자체가 그 집단의 구성원인 공통 조상의 모든 후손과 유일한 후손들을 포함하고 있다.다시 정의된 플라티헬민테스는 보다 복잡한 다변측정학자들의 3대 집단 중 하나인 로포트로초아에 속한다.이러한 분석은 아코엘로모르파를 제외한 다시 정의된 플라티헬민테스는 카테눌리다와 랍디토포라라는 두 개의 단극성 하위군으로 구성되며 세스토다, 트레마토다, 모노제네아가 랍디토포라 한 가지 분지 내에 단극성 하위군을 형성한다는 결론을 내렸다.따라서 전통적인 상투성 부분군인 "터벨라리아"는 한 그룹의 "터벨라리아인"의 후손이긴 하지만, 완전히 기생하는 집단을 배제하기 때문에, 현재 패러필레틱으로 간주되고 있다.

필리핀, 인도네시아, 하와이, 뉴기니, 괌 등지에서 토종 달팽이를 대체하고 있던 수입 거대 아프리카 달팽이 아차티나 풀리카의 개체수를 조절하는 데 2종의 평지종이 성공적으로 사용됐다.그러나 이러한 평면론자들은 그 자체가 토종 달팽이에 대한 심각한 위협이며 생물학적 통제에 사용되어서는 안 된다.서북유럽에서는 지렁이를 잡아먹는 뉴질랜드의 평신도 아르튀르덴디우스 삼각류(Aldurdendyus triangulatus)의 확산에 대한 우려가 나오고 있다.

설명

해켈의 쿤스트포르멘 데르 나투르(1904)의 다양한 기생 평충

구분 피쳐

박하나무는 쌍방향으로 대칭되는 동물이다. 그들의 좌우는 서로의 거울상이다. 이것은 또한 그들이 상하의 표면과 하단의 표면, 그리고 머리와 꼬리 끝이 뚜렷하다는 것을 의미한다.다른 다변측정학자와 마찬가지로 3개의 주요 세포층(내막, 중간층, 엑토더름)[5]을 가지고 있는 반면 방사상 대칭인 신식성 신식성자와 쎄노포레(콤비 젤리)는 2개의 세포층만 가지고 있다.[6]그 이상으로, 그들은 "어떤 특정한 일련의 전문화보다 그들이 가지고 있지 않은 것에 의해 더 정의된다."[7]다른 다변측정학자와 달리 플라티헬민트는 체내 공동이 없어 아코로마이트(acoelomates)라고 표현된다.그들은 또한 전문화된 순환기와 호흡기가 부족하다. 이 두 사실 모두 편평충의 해부학을 분류할 때 특징들을 정의하고 있다.[5][8]그들의 몸은 부드럽고 구획이 없다.[9]

기여하다 신다리아인과 체노포레스[6] 오리털 박하(평충)[5][8] 더 많은 "고급" 다변측정감시원[10]
좌우대칭 아니요. 네
주세포층수 둘, 젤리 같은 층을 사이에 두고 셋
구분뇌 아니요. 네
특화된 소화계 아니요. 네
전문 배설 시스템 아니요. 네
내부 장기를 포함한 체공 아니요. 네
전문 순환기 및 호흡기 아니요. 네

모든 부분군에 공통되는 피쳐

순환기와 호흡기의 부족은 산소가 도달하고 이산화탄소가 단순한 확산에 의해 몸의 모든 부분을 떠날 수 있는 크기와 모양으로 플라티헬민스를 제한한다.따라서, 많은 종들은 현미경적이고 큰 종들은 평평한 리본 모양이나 잎 모양 모양을 가지고 있다.큰 종의 내장은 가지가 많아 영양분이 몸 구석구석으로 분산될 수 있다.[7]몸 전체 표면을 통한 호흡은 수액손실에 취약하게 하며, 탈수 가능성이 낮은 환경, 즉 바다와 담수, 잎사귀나 흙알 사이 같은 습한 육지환경, 그리고 다른 동물 내 기생충으로 제한한다.[5]

피부와 내장 사이의 공간은 세포로 만들어지고 골격의 일종으로 작용하는 콜라겐 섬유로 보강된 결합조직인 메센치메(mesenchyme)로 채워져 근육에 부착점을 제공한다.메센치메는 모든 내부 장기를 포함하고 있으며 산소, 영양소, 노폐물의 통로를 허용한다.그것은 두 가지 주요 세포 유형으로 구성되어 있는데, 그 중 일부는 액체로 채워진 빈혈이 있는 고정 세포와 다른 유형의 세포로 변형될 수 있는 줄기세포로 구성되어 있으며, 부상이나 무성 생식 후 조직을 재생하는 데 사용된다.[5]

대부분의 오리너구리는 항문이 없고 소화되지 않은 물질을 입을 통해 역류한다.그러나 어떤 긴 종은 항문을 가지고 있고, 어떤 종은 입을 통해서만 배설하는 것은 그들에게는 어려울 것이기 때문에, 복잡하고 갈라진 내장을 가진 종은 항문을 하나 이상 가지고 있다.[8]내장은 음식을 흡수하고 소화하는 내피세포의 한 층으로 줄지어 있다.어떤 종은 내장이나 인두(throat)에 있는 효소를 분비하여 먼저 음식을 분해하고 부드럽게 한다.[5]

모든 동물들은 체액 속의 용해된 물질의 농도를 상당히 일정한 수준으로 유지할 필요가 있다.내부 기생충과 자유생존 해양동물은 용해물질이 고농축된 환경에서 생활하며, 일반적으로 조직이 환경과 동일한 농도를 갖도록 하는 반면 담수동물은 체액이 너무 희석되는 것을 방지해야 한다.이러한 환경 차이에도 불구하고, 대부분의 플라티헬민들은 체액의 농도를 조절하기 위해 같은 시스템을 사용한다.플라겔라 박동이 깜박이는 촛불 불꽃처럼 보이기 때문에 그렇게 불리는 화염 세포는 노폐물과 일부 재사용 가능한 물질이 들어 있는 메센치메 물에서 추출하여 플라겔라와 마이크로빌리가 줄지어 있는 관 세포의 네트워크로 몰고 간다.관세포의 플라겔라는 물을 네피디오포레라고 불리는 출구로 몰고 가는 반면, 마이크로빌리는 재사용 가능한 물질과 체액을 적정 농도로 유지하는 데 필요한 만큼의 물을 재흡수한다.이러한 불꽃세포와 관세포의 결합을 원핵세포라고 한다.[5][10]

모든 미각에서 신경계는 머리끝에 집중된다.다른 오리너구리의 머리에는 갱년기 고리가 있고, 몸에는 주요 신경줄기가 달려 있다.[5][8]

주요 부분군

초기 분류는 평충을 네 그룹으로 나누었다.터벨라리아, 트레마토다, 모노세냐, 세스토다.이 분류는 오래 전부터 인위적인 것으로 인식되어 왔으며, 1985년[11] 에를러스는 다혈질인 '터벨라리아'를 십여 개의 순서로 나누어 트레마토다, 모노제냐, 세스토다 등이 새로운 순서에 합류하여 위생적으로 더 올바른 분류를 제안하였다.그러나 여기서 제시된 분류는 과학적인 기사를 제외한 모든 곳에서 사용되고 있는 분류인 만큼 초기, 전통적인 분류인 것이다.[5][12]

투르벨라리아

주요 기사:투르벨라리아
투르벨리안 유사체 디미디아투스
두 명의 터벨리인이 페니스 펜싱으로 짝짓기를 하고 있다.각각 두 개의 음경, 즉 머리 밑바닥에 흰 뾰족하게 돋아 있는 것이 있다.

이들은 약 4,500종의 종을 가지고 있으며,[8] 대부분 자유생물이며, 길이는 1mm(0.04인치)에서 600mm(24인치)까지 다양하다.대부분은 포식자나 청소부들이며, 지상 종들은 대부분 야행성이며 잎사귀나 썩은 나무와 같이 그늘지고 습한 곳에서 산다.그러나 어떤 것은 갑각류와 같은 다른 동물의 공생이고, 어떤 것은 기생충이다.자유자재로 사는 터벨리인들은 대부분 검은색, 갈색 또는 회색이지만, 더 큰 몇몇 터벨리인들은 밝은 색을 띤다.[5]아코엘라와 네메르토르마티다는 전통적으로 투르벨레인으로 여겨졌으나,[8][13] 현재는 별도의 피울, 즉 아코엘로모르파,[14][15] 또는 두 개의 분리된 피롤라의 일원으로 간주되고 있다.[16]매우 단순한 동물들의 속인 제노투르벨라([17]Xenoturbella)도 별개의 속성으로 재분류되었다.[18]

일부 터벨리안들은 섬유가 줄지어 있는 단순한 인두염을 가지고 있으며 일반적으로 섬유를 이용하여 입안에 음식 입자와 작은 먹이를 쓸어넣어 먹이로 먹이는 것으로, 이는 대개 아랫부분의 한가운데에 있다.다른 투르벨리안들은 대부분 인두를 가지고 있는데(안쪽으로 돌려서 연장할 수 있으며), 다른 종의 입은 아래쪽을 따라 어디든지 있을 수 있다.[5]민물종인 마이크로스토뭄 카우다툼은 몸길이가 긴 만큼 입을 벌려 자기 몸만큼 큰 먹이를 삼킬 수 있다.[8]

대부분의 터벨리안들은 색소컵 오셀리("작은 눈")를 가지고 있다. 대부분의 종에는 한 쌍이 있지만 다른 종에는 두 쌍 또는 세 쌍이 있다.몇몇 큰 종은 뇌 위에 군집화된 많은 눈을 가지고 있고, 촉수에 장착되거나, 몸의 가장자리 주위에 균일하게 간격을 두고 있다.오셀리는 빛이 오는 방향과 동물들이 그것을 피할 수 있게 하는 방향을 구별할 수 있을 뿐이다.몇몇 집단은 작은 고체 입자를 포함하는 유체로 채워진 챔버, 또는 몇몇 집단에 2개의 분자를 가진 스테토시스(statocysts)를 가지고 있다.이러한 스타토시스트들은 신천옹의 메두새와 체모포레에서 같은 방식으로 작용하기 때문에 균형감각과 가속감지기로서 기능한다고 생각된다.그러나 터벨리안 스타토시스트에는 감각 섬유가 없기 때문에 고체 입자의 움직임과 위치를 감지하는 방법은 알 수 없다.반면에, 대부분의 사람들은 특히 촉수와 가장자리 주변에 있는 그들의 몸 위로 사방으로 흩어진 교감된 촉각 세포들을 가지고 있다.머리에 있는 구덩이나 홈에 있는 전문 세포는 냄새 센서일 가능성이 높다.[8]

세리머니즘의 한 부분군인 플라나리아인은 온몸에 베인 상처로 나누면 재생능력이 있는 것으로 유명하다.실험 결과 (이미 머리가 없는 파편에서) 원래 머리와 가장 가까운 곳에 있던 파편에서 새 머리가 가장 빨리 자라는 것으로 나타났다.이것은 머리의 성장이 머리에서 꼬리까지 유기체 전체에서 농도가 감소하는 화학 물질에 의해 조절된다는 것을 암시한다.많은 투르벨레인들은 가로나 세로방향의 분할에 의해 자신을 복제하는 반면, 다른 사람들은 싹을 틔워 번식한다.[8]

투르벨레인의 대다수는 부화작용에 의해 내부적으로 난자를 수정하는 헤르마프로디테(그들은 암컷과 수컷의 생식세포를 모두 가지고 있다)이다.[8]더 큰 수생 종들 중 일부는 페니스 펜싱으로 짝짓기를 한다. 즉, 서로 다른 수생 종을 임신시키려 하고, 패자는 알을 개발하는 여성의 역할을 채택하는 결투합이다.[19]대부분의 종에서 알이 부화하면 '작은 성체'가 나타나지만, 몇몇 큰 종은 플랑크톤과 같은 유충을 낳는다.[8]

트레마토다

주요 기사:트레마토다
디지네안 메타고니무스의 생애주기

이 기생충의 이름은 흡충자를 닮은 홀드파스트(그리스어 τρμμα, 구멍)[5]에 있는 충치를 가리키며 숙주 안에 닻을 내린다.[9]모든 종의 피부는 하나의 외부 막을 공유하는 세포 층인 싱시튬이다.트레마토드는 디게나와 아스피도가스트레아(아스포디보트레아라고도 한다)의 두 그룹으로 나뉜다.[8]

디제나

주요 기사:디제나

이것들은 종종 플러크라고 불리는데, 대부분은 플랑커의 그것과 같은 평평한 광택을 가지고 있기 때문이다.약 1만1000종이 있는데, 이는 다른 모든 식물을 합친 것보다 많고, 메타조인 기생충 중 두 번째로 회충에 불과하다.[8]성인들은 보통 두 개의 홀드패스트를 가지고 있다: 입 주위에 고리 한 개와 자유생존평충의 밑부분을 따라 중간쯤에 있는 더 큰 빨래를 한다.[5]비록 "디게인"이라는 이름이 "2세대"를 의미하지만, 대부분은 초기 단계들이 어떤 환경의 조합에 부딪히느냐에 따라 최대 7단계까지 매우 복잡한 수명 주기를 가지고 있다. – 가장 중요한 요소는 알이 육지에 축적되든 물 속에 축적되든이다.중간 단계는 기생충을 한 숙주에서 다른 숙주로 옮긴다.성인들이 발달하는 결정적인 숙주는 육지 척추동물이다; 청소년 무대의 가장 초기 숙주는 보통 땅이나 물에서 살 수 있는 달팽이인 반면, 많은 경우에, 물고기나 절지동물이 두 번째 숙주다.[8]예를 들어, 인접한 삽화는 달팽이의 장에서 부화시킨 다음, 몸을 관통하는 물고기로 이동하고, 살 속에 있는 앙시스트(encyst)로 이동한 다음, 생선을 날것으로 먹는 육지동물의 소장으로 옮겨가 마침내 배설되어 섭취되는 알을 낳는다.d 달팽이로, 그렇게 해서 사이클을 완성한다.동남아시아에서 발견돼 사람의 간을 감염시킬 수 있는 오피소르치스 바이버리니와 비슷한 수명주기가 발생해 콜랑기오카르시노마(양배관암)를 유발한다.파괴적인 열대성 질환인 빌하르지아를 일으키는 시스토솜도 이 그룹에 속한다.[20]

성인의 길이는 0.2mm(0.0079인치)에서 6mm(0.24인치) 사이입니다.개별적인 성인 디지넌은 단일 성별이며, 어떤 종에서는 날씬한 암컷이 수컷의 몸을 따라 흐르는 밀폐된 홈에서 살고 있으며, 부분적으로 알을 낳기 위해 생겨난다.모든 종에서 성인들은 복잡한 생식 체계를 가지고 있으며, 자유생물의 평충보다 1만배에서 10만배 많은 알을 생산할 수 있다.게다가 달팽이에 사는 중간 단계들은 무성으로 번식한다.[8]

다른 종을 가진 성인들은 결정적인 숙주의 다른 부분, 예를 들어 장, 폐, 큰 혈관,[5] 그리고 간을 주입한다.[8]성인들은 세포, 세포 조각, 점액, 체액 또는 혈액을 섭취하기 위해 상대적으로 크고 근육질의 인두를 사용한다.성인과 달팽이관입술 단계 모두에서 외부 싱시티움은 숙주의 용해된 영양분을 흡수한다.성인 디지엔인은 산소가 없어도 오래 살 수 있다.[8]

아스피도가스트레아

주요 기사:아스피도가스트레아

이 작은 집단의 구성원들은 한 줄로 나누어진 빨랫감이나 아래쪽을 덮는 빨랫줄을 가지고 있다.[8]그들은 뼈나 수레로 된 물고기, 거북이, 또는 해양과 담수 이발관과 미식물의 신체 공동의 내장을 주입한다.[5]그들의 알은 교배된 수영 애벌레를 생산하며, 수명 주기에는 한두 마리의 숙주가 있다.[8]

세르코메로모르파

이 기생충들은 초승달 모양의 갈고리가 달린 원반으로 숙주에 붙는다.이들은 모노세네아와 세스토다 그룹으로 나뉜다.[8]

모노제네아

다양한 폴리오피스토틸렌모노제논[21] 신체의 실루엣
주요 기사:모노제네아

약 1,100종의 단일유전자 중에서 대부분은 특정한 숙주종을 필요로 하는 외부 기생충이다. 주로 물고기들이지만, 어떤 경우에는 양서류나 수생 파충류도 있다.그러나 몇몇은 내부 기생충이다.성체 모노겐은 뒤쪽에 큰 부착 기관이 있는데, 이 장기는 흡충기, 클램프, 후크 등을 가지고 있는 햅토르(그리스어 헵타인, '캐치'를 의미한다.그들은 종종 몸을 납작하게 만들었다.어떤 종에서는 인두가 숙주의 피부를 소화하기 위해 효소를 분비하여 기생충이 피와 세포 파편을 먹고 살 수 있게 한다.다른 것들은 외부적으로 점액과 숙주의 가죽 조각에 풀을 뜯는다."모노제네아"라는 이름은 이러한 기생충들이 단 하나의 비래벌 세대를 가지고 있다는 사실에 근거한다.[8]

세스토다

주요 기사:세스토다
유페스토드 태네이아의 수명 주기:인세트 5는 4개의 태니아 솔륨이 있는 스쿠플렉스(scolex)를 보여주는데, 끝에는 후크가 달린 디스크다.인세트 6은 왼쪽 상단 모서리에 있는 작고 둥근 끝부분이 스쿠렉스인 테이프벌레의 전신을 보여주고 있으며, 성숙한 프로글로티드가 방금 분리되었다.

이것들은 납작하고 날씬하지만 매우 긴 몸 때문에 종종 촌충이라고 불린다. – "테스토드"라는 이름은 "테이프"를 의미하는 라틴어 cestus에서 유래되었다.3400여 종의 성인은 모두 내부 기생충이다.세스테드는 입이나 내장이 없으며, 균질성 피부는 숙주의 영양소(주로 탄수화물과 아미노산)를 흡수하고, 숙주의 면역체계의 공격을 피하기 위해 화학적으로 위장하기도 한다.[8]숙주의 식단에서 탄수화물의 부족은 기생충의 성장을 방해하고 심지어 그들을 죽일 수도 있다.그들의 대사물은 일반적으로 단순하지만 비효율적인 화학적 과정을 사용하며, 그들의 신체 크기에 비례하여 많은 양의 음식을 소비함으로써 이러한 비효율성을 보상한다.[5]

유코스테스("진정한 촌충")로 알려진 대부분의 종에서 목은 스트로브레이션이라고 알려진 과정을 통해 프로글로티즈라고 불리는 조각의 사슬을 생산한다.그 결과 가장 성숙한 프로글로티드는 스쿠렉스로부터 가장 멀리 떨어져 있다.인간을 열광시키는 태니아사기나타의 성인들은 4미터(13피트)가 더 전형적이지만 20미터(66피트)가 넘는 길이로 프로글로티드 체인을 형성할 수 있다.각각의 프로글로티드는 수컷과 암컷의 생식기를 가지고 있다.만약 숙주의 내장에 같은 종을 가진 두 명 이상의 성인들이 포함되어 있다면, 그들은 일반적으로 서로를 수정하지만, 같은 벌레의 프로글로티드는 서로 그리고 심지어 그들 자신까지도 수정시킬 수 있다.알이 완전히 발달하면 프로글로티드는 분리되어 숙주에 의해 배설된다.유페스토드 라이프 사이클은 디지아인보다 덜 복잡하지만 종에 따라 다르다.예를 들면 다음과 같다.

  • Diphyllobothrium의 성인들은 물고기를 좋아하고, 청소년들은 중간 숙주로 요각류 갑각류를 사용한다.배설된 프로글로티드는 알이 부화하여 헤엄치는 유충이 되는 물 속으로 알을 방출한다.유충이 복엽에 삼켜지면 섬유가 빠져나가 피부가 싱시티움이 되고, 유충은 세 개의 작은 갈고리를 이용해 스스로 붙는 복엽류의 헤모코켈(순환계의 중심인 내강)에 들어간다.복엽을 물고기가 잡아먹으면 유충은 작고 분열되지 않은 촌충으로 변하여 내장으로 구멍을 뚫고 성충으로 성장한다.[8]
  • 태니아의 다양한 종들은 인간, 고양이, 개들의 내장을 주입한다.청소년들은 돼지, 소, 토끼와 같은 초식동물을 중간 숙주로 사용한다.배설된 프로글로티드는 풀잎에 달라붙은 알을 풀어 초식동물에 삼켜 부화한다.그리고 나서 유충은 초식동물의 근육 조직으로 이동하는데, 그 조직에서는 내부에 보관되어 있는 스콜렉스를 가지고 약 10밀리미터(0.39인치) 길이의 타원형 벌레로 변한다.결정적으로 숙주가 중간 숙주의 들끓는 날고기나 덜 익은 고기를 먹을 때 벌레의 스쿠플렉스(scolex)가 튀어나와 내장에 붙는데, 이때 성충이 발병한다.[8]

세스토다리아로 알려진 더 작은 집단의 구성원들은 스콜렉스가 없고, 프로글로티드를 생산하지 않으며, 디아겐과 비슷한 체형을 가지고 있다.세스토다리아 사람들은 물고기와 거북이를 기생시킨다.[5]

분류 및 진화 관계

참고 항목:쌍방의 동물 주문 목록

다른 다변측정감시에 대한 플라티헬민트의 관계는 계통생성 트리에 다음과 같다.[14]

좌우 대칭 동물

아코엘로모르파

중수동물 Common carp (white background).jpg

원생동물

에크디소조아 Long nosed weevil edit.jpg

스피랄리아

그나티페라 Bdelloid Rotifer (cropped).jpg

플라티트로초아
루포조아

위스퍼트리차 Polymerurus nodicaudus.jpg

플리헬민테스 Sorocelis reticulosa.jpg

270 mya
로포트로초아

몰루스카 Grapevinesnail 01.jpg

안넬리다 Polychaeta (no).JPG

550 mya
580 mya

Platyhelminthes의 내부 관계는 다음과 같다.나무가 완전히 풀리지 않았다.[22][23][24]

플리헬민테스
무코하브다
카테눌리상과

카테눌라목

랍디토포라
매크로스토모르파

하플로파린구아목

매크로스토미다

트레팍소네마타
앰피마트리카타

프롤린치다

다람쥐목

노소네시모라

노소네시미다목

은어포라
랍도코엘라

칼리프토린치아

달리티플로플라누스목

프로세리아타

아센트로소마타
아디아파니다

프롤레시토포라

페캄피아목

트리클라디다 (계획가)

볼리오네오데르마타
보리오플라나타

양리오플란다목(담수)

네오데르마타(불꽃, 촌충)

기생하는

자신 있게 확인된 가장 오래된 기생 평충 화석은 페미니아 상어 코프로이트에서 발견되는 세스테드 알이지만, 데보니아 아칸토디아인과 플라코데름에 여전히 붙어 있는 조개 고리는 단순한 수명주기를 가진 기생 평충을 나타낼 수도 있다.[25]가장 오래된 것으로 알려진 프리 리빙 플라티헬민스 표본은 발트 황무지에 보존된 화석이며, 가장 오래된 아포실 표본은 고대 이집트 미라에서 발견된 쉬스토솜 알이다.[26][9]플라티헬민테스는 시너포모피(시너포모피)가 거의 없는데, 이는 모든 플라티헬민테스(다른 동물은 없음)가 보여주는 특징들이다.이것은 다른 동물 그룹과의 관계뿐만 아니라 플라티헬민트의 구성원으로 묘사되는 다른 그룹들 간의 관계를 알아내는 것을 어렵게 만든다.[27]

1990년대 이전의 "전통적" 견해는 플라티헬민테스가 절지동물, 연체동물, 화음 등을 포함한 다른 모든 다변측정학자들에게 자매그룹을 형성했다는 것이다.이후 DNA, RNA, 단백질 등 서로 다른 유기체의 생화학물질을 비교해 진화적 '가족 나무'를 해결하려는 분자 계통유전학은 동물들 간의 진화적 관계에 대한 과학자들의 시각을 획기적으로 바꾸어 놓았다.[14]1980년대 중반에 해부학적 특징 2000년부터 세부적인 형태적 분석뿐만 아니라 분자 phylogenetics 분석은 무장 동물, 무장류(전통적으로 매우 단순한"와충류"[8]로 간주되), 네메 르토데르마강으로 구성된(또 다른 작은 단체는 앞서"와충류"1[분류되어 동의해 DNA의 여러 섹션을 사용하여.3해결을) 맞게 된다.나머지 플라티헬민테스를 포함한 다른 모든 다변측정감시원들에게 자매그룹을 제공하라.[14][15]그러나 2007년의 한 연구는 아코엘라와 네메르토데르마티다는 다른 다변측정학자들보다 신식동물(젤리피쉬 등)과 더 밀접하게 관련되어 있다는 데 동의했음에도 불구하고 두 개의 다른 다변측정학자들 집단이라고 결론지었다.[16]

제노투르벨라(Xenoturbella)는 다변측정학자로 유일하게 잘 정의된 기관이 스타토피스트(statocyst)인 것으로, 원래 '원초 투르벨리안'[17]으로 분류되었다.후기 연구에서는 대신 중수체일 수도 있다고 제안했지만,[18][28] 보다 상세한 분자 계통유전학으로 인해 아코엘로모르파 자매군으로 분류되었다.[29]

아코엘로모르파를 제외한 플라티헬민테스에는 카테눌리다와 랍디토포라라는 두 개의 주요 집단이 포함되어 있는데, 두 집단은 일반적으로 단극성(각각은 같은 집단의 일원인 조상의 모든 자손과 유일한 자손만을 포함한다)[15][22]으로 합의되어 있다.카테눌리다와 랍디토포라의 초기 분자 계통유전학 분석은 이것들이 단일 단층 집단으로 결합될 수 있는지에 대한 불확실성을 남겼다; 2008년의 한 연구는 그것들이 아코엘로모르파를 제외한 카테눌리다 플러스 랍디토포라로 다시 정의될 수 있다고 결론지었다.[15]

다른 분자 계통학 분석은 재정립된 플라티헬민트가 위스퍼트리카와 가장 밀접하게 관련되어 있으며, 두 가지 모두 플라티조아라고 알려진 그룹의 일부분이라는 데 동의한다.플라티조아는 일반적으로 최소한 연체동물과 아넬리드 벌레를 포함하는 슈퍼필룸인 로포트로초아에 밀접하게 연관되어 있다는 것에 동의한다.플라티조아는 로포트로초아에 속한다고 보는 시각이 지배적이지만, 연구자 중 상당수는 플라티조아를 로포트로초아 자매그룹으로 보고 있다.[14]

전적으로 기생하는 플라티헬민스 그룹(세스토다, 모노제네아, 트레마토다)은 각각 단극성 그룹이며, 이 그룹들이 함께 더 큰 단극성 그룹인 네오데르마타를 형성한다는 것은 1985년부터 합의된 바 있다.[30]그러나 세스토다와 모노제냐가 네오데르마타 내에서 중간 단층집단인 세르코메로모르파(Cercomeromorpha)로 결합될 수 있을지에 대해서는 논쟁이 있다.[30][31]네오데르마타는 랍디토포라의 '가족나무'에서 몇 단계 아래쪽에 있는 하위집단이라는 것이 일반적으로 합의되어 있다.[15]따라서 전통적인 하위 언어인 "터벨라리아"는 "터벨라리아인"의 하위 그룹의 후손임에도 불구하고 네오데르마타를 포함하지 않기 때문에 패러필레틱이다.[32]

진화

기생 생활 양식의 기원에 대한 개요가 제안되었다;[33] 물고기 숙주에 있는 상피 먹이 독신자들은 네오데르마타에 기초하고 있으며, 자유로운 조상으로부터 기생으로 옮겨가는 첫 번째 변화였다.다음 진화 단계는 상피에서 혈액으로의 식이 변화였다.디지네아 + 세스토다의 마지막 공통 조상은 단성유전자였으며 아마도 상귀화성일 것이다.

자신 있게 테이프벌레로 분류된 최초의 화석은 엘라스모브란치에서 발견된 후 2억 7천만 년 전으로 거슬러 올라간다.[1]Putative 나이 든 화석;비록 그:식자공 Desrochers 잠정 turbellarians으로 해석되((2019년)ribbon-shaped 적극적으로 대칭 유기체 Rugosusivitta orthogonia China,[2]에 갈색을 띠는 몸의 침구를 비행기에 초기 Cambrian의 이름을 따서 붙이Knaust 및에 의해 후기 오르도비스기(Katian)Vauréal 형성(캐나다)에서 보도했다 등이 있다.개발 cau그들이 궁극적으로 아코로모르프나 네메르테족의 화석인 것으로 밝혀질지도 모른다고 열변을 토했고,[3] 라트비아의 데보니아에서 온 플라코더름과 아칸토디아 화석으로 보존된 화석 갈고리의 순환은 적어도 일부는 기생하는 단제종을 나타낼지도 모른다고 말했다.[34]

인간과의 상호작용

기생충

뇌 내에 여러 개의 낭포성 낭포증을 보이는 신경시정체증 환자의 자기 공명 영상

세스테드(태양충)와 디지네안(불꽃)은 인간과 가축에 질병을 유발하고, 일진족은 양식장에서 심각한 재고 손실을 일으킬 수 있다.[35]빌하르지아 또는 달팽이열로도 알려진 시스토소미아증은 열대 국가에서 말라리아에 이어 두 번째로 파괴적인 기생충 질병이다.카터 센터는 74개국 2억 명이 이 병에 감염된 것으로 추정했으며, 희생자의 절반은 아프리카에 살고 있다.이 질환은 사망률은 낮지만 대개 내장을 손상시킬 수 있는 만성질환으로 나타난다.아이들의 성장과 인지발달을 저해해 성인의 방광암 발병 위험을 높일 수 있다.이 질병은 인간의 피부를 뚫고 들어올 수 있는 슈스토소마 속 몇 개의 부류에 의해 발생한다; 가장 위험한 사람들은 레크리에이션이나 세탁을 위해 감염된 물체를 사용한다.[20]

2000년에는 약 4500만 명이 태니아 새기냐타에 감염되었고, 300만 명이 돼지 테이프 벌레 태니아 솔륨에 감염되었다.[35]성인 촌충에 의한 소화기 계통의 감염은 복부 증상을 유발하는데, 이는 불쾌하기는 하지만, 거의 장애를 일으키거나 생명을 위협하지 않는다.[36][37]그러나 T. 솔륨 유충이 중추신경계에 침투하여 생기는 신경낭종증은 세계적으로 후천성 간질의 주요 원인이다.[38]2000년에는 약 3900만명이 물고기와 갑각류를 자연적으로 기생시키지만 날것으로 먹거나 살짝 익힌 해산물을 먹는 사람에게 전염될 수 있는 떨림(불꽃)에 감염됐다.넓은 어류지렁이 디필로보튬 격자에 의한 인간 감염은 때때로 비타민 B12 결핍을 유발하고 심한 경우에는 거대탄성 빈혈의 원인이 된다.[35]

선진국의 인간에 대한 위협은 사회적 추세에 따라 증가하고 있다: 인공 비료가 아닌 거름과 하수 슬러지를 사용하는 유기농의 증가는 직접적, 그리고 거름과 슬러지를 먹는 갈매기의 배설물을 통해 기생충을 퍼뜨린다; 날것이나 가볍게 조리된 음식의 인기가 증가하고 있다; 임포; 임포;고위험 지역의 고기, 해산물, 샐러드 야채의 다량; 그리고 근본적인 원인으로서, 오염과 같은 다른 공중 보건 문제들에 비해 기생충에 대한 인식을 감소시켰다.후진국에서는 불충분한 위생과 비료로서 인분(야간토양)을 사용하거나 양식장의 연못을 풍부하게 만들기 위해 사용하는 것이 기생하는 상추의 확산을 지속하고 있는 반면, 형편없이 설계된 상수도와 관개 사업은 그 확산을 위한 추가적인 채널을 제공해 왔다.이런 나라들의 사람들은 보통 기생충을 죽일 만큼 충분히 음식을 조리하는데 필요한 연료비를 감당할 수 없다.많은 종들이 육류에서 주로 청소년을 죽이는 약물에 내성을 갖게 되면서 인간과 가축을 감염시키는 기생충을 통제하는 것은 더욱 어려워졌다.[35]가난한 나라들이 의도하지 않은 감염으로 여전히 어려움을 겪고 있는 가운데, 미국에서 체중 감량을 간절히 원하는 다이어트를 하는 사람들에 의해 고의적인 감염 사례가 보고되고 있다.[39]

해충

지렁이를 잡아먹는 뉴질랜드 평원숭이 아르튀르덴디우스 삼각불라투스와 호주 평지벌레 오스트랄로포파나 상오레메타가 확산될 수 있다는 우려가 서북유럽(영국 섬 포함)에서 나오고 있다.[40]A. 삼각뿔은 식물원이 수입한 식물 컨테이너에서 유럽에 도달한 것으로 생각된다.[41]

혜택들

하와이에서는 토종 달팽이를 대체하고 있던 수입 거대 아프리카 달팽이 아차티나 풀리카를 통제하기 위해 평면적인 엔데보리아 셉템라인라타타가 사용되었고, 필리핀, 인도네시아, 뉴기니, 괌에서도 같은 목적으로 플라티데무스 마녹와리가 사용되었다.비록 하와이에서 A. 풀리카가 급격히 감소했지만, E. septemlineata가 이러한 감소에 얼마나 기여했는지에 대한 의구심이 있다.그러나 P. Manokwari는 심각하게 감소시켰다는 공로를 인정받고 있으며, 일반적으로 해충 종의 낮고 안정적인 개체군을 목표로 하는 대부분의 생물학적 해충 방제 프로그램보다 훨씬 큰 성공을 거두는 곳에서는 A. 풀리카를 박멸한다는 공로를 인정받고 있다.다른 종류의 먹이를 먹고 기아에 저항하는 평면주의자들의 능력은 풀리카를 죽이는 그들의 능력을 설명할 수 있다.그러나 이러한 계획주의자들은 토종 달팽이들에게 심각한 위협이며 생물학적 통제에 절대 사용되어서는 안 된다.[42][43]

아르헨티나 라플라타의 한 연구는[44] 지라르디아 안스프, 메소스토마 에렌베르기, 양로메소스토마 에벨리네와 같은 평면주의자들이 모기종인 아에데스 애이집티와 쿠렉스 피피엔스의 개체수를 감소시킬 가능성을 보여준다.그 실험은 특히 G. Ancep가 두 종류의 모기 종을 모두 잡아먹을 수 있지만 시간이 지남에 따라 꾸준한 포식율을 유지할 수 있다는 것을 보여주었다.이러한 편평충들이 인공 용기에 살 수 있는 능력은 이러한 종들을 인기 있는 모기 사육장에 배치하는 가능성을 보여주었고, 이것은 이상적으로 모기에 의한 질병의 양을 감소시킬 것이다.

참고 항목

참조

  1. ^ a b Dentzien-Dias, PC; Poinar, G Jr; de Figueiredo, AE; Pacheco, AC; Horn, BL; Schultz, CL (30 January 2013). "Tapeworm eggs in a 270 million-year-old shark coprolite". PLOS ONE. 8 (1): e55007. Bibcode:2013PLoSO...855007D. doi:10.1371/journal.pone.0055007. PMC 3559381. PMID 23383033.
  2. ^ a b Tang, F.; Song, S.; Zhang, G.; Chen, A.; Liu, J. (2021). "Enigmatic ribbon-like fossil from Early Cambrian of Yunnan, China". China Geology. 4 (2): 205–214. doi:10.31035/cg2020056.
  3. ^ a b Dirk Knaust; André Desrochers (2019). "Exceptionally preserved soft-bodied assemblage in Ordovician carbonates of Anticosti Island, eastern Canada". Gondwana Research. 71: 117–128. Bibcode:2019GondR..71..117K. doi:10.1016/j.gr.2019.01.016.
  4. ^ a b Ehlers, U.; Sopott-Ehlers, B. (June 1995). Plathelminthes or Platyhelminthes?. Hydrobiologia. Vol. 305. pp. 1–2. doi:10.1007/BF00036354. ISBN 9789401100458. S2CID 45170603.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q Walker, J.C.; Anderson, D.T. (2001). "The Platyhelminthes". In Anderson, D.T. (ed.). Invertebrate Zoology. Oxford University Press. pp. 58–80. ISBN 978-0-19-551368-4.
  6. ^ a b Hinde, R.T. (2001). "The Cnidaria and Ctenophora". In Anderson, D.T. (ed.). Invertebrate Zoology. Oxford University Press. pp. 28–57. ISBN 978-0-19-551368-4.
  7. ^ a b Barnes, R.S.K. (1998). The Diversity of Living Organisms. Blackwell Publishing. pp. 194–195. ISBN 978-0-632-04917-2. Retrieved 2008-12-21.
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y Ruppert, E.E.; Fox, R.S. & Barnes, R.D. (2004). Invertebrate Zoology (7 ed.). Brooks / Cole. pp. 226–269. ISBN 978-0-03-025982-1.
  9. ^ a b c Klaus Rohde (2001). "Platyhelminthes (Flatworms)". Platyhelminthes (flat worms). Encyclopedia of Life Sciences. doi:10.1038/npg.els.0001585. ISBN 978-0470016176.
  10. ^ a b Ruppert, E.E.; Fox, R.S. & Barnes, R.D. (2004). Invertebrate Zoology (7 ed.). Brooks / Cole. pp. 196–224. ISBN 978-0-03-025982-1.
  11. ^ 에를러, U.S. (1985년)"플랫델민테스 내의 유전적 관계", "하위 무척추동물의 기원과 관계" 페이지 143–158.S Conway Morris, JD George, R Gibson, HM Platt (eds.옥스퍼드 주 클라렌던 프레스
  12. ^ Zoology 2016. Stephen Miller, John Harley. Macmillan/McGraw-Hill School Div. 2015. ISBN 978-0-07-667895-2. OCLC 988304549.{{cite book}}: CS1 maint : 기타(링크)
  13. ^ a b Jondelius, U.; Ruiz-Trillo, I.; Baguñà, J.; Riutort, M. (April 2002). "The Nemertodermatida are basal bilaterians and not members of the Platyhelminthes". Zoologica Scripta. 31 (2): 201–215. doi:10.1046/j.1463-6409.2002.00090.x. S2CID 84015834.
  14. ^ a b c d e Halanych, K. M. (2004). "The New View of Animal Phylogeny" (PDF). Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics. 35: 229–256. doi:10.1146/annurev.ecolsys.35.112202.130124.
  15. ^ a b c d e Larsson, K.; Jondelius, U. (20 December 2008). "Phylogeny of Catenulida and support for Platyhelminthes". Organisms Diversity & Evolution. 8 (5): 378–387. doi:10.1016/j.ode.2008.09.002.
  16. ^ a b Wallberg, A.; Curini-Galletti, M.; Ahmadzadeh, A. & Jondelius, U. (September 2007). "Dismissal of Acoelomorpha: Acoela and Nemertodermatida are separate early bilaterian clades". Zoologica Scripta. 36 (5): 509–523. doi:10.1111/j.1463-6409.2007.00295.x. S2CID 85599100.
  17. ^ a b Westblad, E. (1949). "Xenoturbella bocki n.g., n.sp., a peculiar, primitive turbellarian type". Arkiv för Zoologi. 1: 3–29.
  18. ^ a b Bourlat SJ, Nielsen C, Lockyer AE, Littlewood DT, Telford MJ (21 August 2003). "Xenoturbella is a deuterostome that eats molluscs". Nature. 424 (6951): 925–928. Bibcode:2003Natur.424..925B. doi:10.1038/nature01851. PMID 12931184. S2CID 4413357.
  19. ^ Newman, Leslie. "Fighting to mate: flatworm penis fencing". PBS. Retrieved 2008-12-21.
  20. ^ a b The Carter Center. "Schistosomiasis Control Program". Retrieved 2008-07-17.
  21. ^ Justine JL, Rahmouni C, Gey D, Schoelinck C, Hoberg EP (2013). "The Monogenean which lost its clamps". PLOS ONE. 8 (11): e79155. Bibcode:2013PLoSO...879155J. doi:10.1371/journal.pone.0079155. PMC 3838368. PMID 24278118.
  22. ^ a b Timothy, D.; Littlewood, J.; Telford, M. J. & Bray, R. A. (2004). "Protostomes and Platyhelminthes". In Cracraft, J. & Donoghue, M. J. (eds.). Assembling the Tree of Life. Oxford University Press US. pp. 209–223. ISBN 978-0-19-517234-8.
  23. ^ Boll, P. K.; Rossi, I.; Amaral, S. V.; Oliveira, S. M.; Müller, E. S.; Lemos, V. S.; Leal-Zanchet, A. M. (2013). "Platyhelminthes ou apenas semelhantes a Platyhelminthes? Relações filogenéticas dos principais grupos de turbelários". Neotropical Biology and Conservation. 8 (1): 41–52. doi:10.4013/nbc.2013.81.06.
  24. ^ Egger, B.; Lapraz, F.; Tomiczek, B.; Müller, S.; Dessimoz, C.; Girstmair, J.; Škunca, N.; Rawlinson, K. A.; Cameron, C. B.; Beli, E.; Todaro, M. A.; Gammoudi, M.; Noreña, C.; Telford, M. I. (18 May 2015). "A Transcriptomic-Phylogenomic Analysis of the Evolutionary Relationships of Flatworms". Current Biology. 25 (10): 1347–1353. doi:10.1016/j.cub.2015.03.034. PMC 4446793. PMID 25866392.
  25. ^ De Baets, K., P. Dentzien-Dias, I. Upeniece, O. Verneau and P. C. J. Donoghue (2015-12-15). "Chapter Three – Constraining the Deep Origin of Parasitic Flatworms and Host-Interactions with Fossil Evidence". In Kenneth De Baets and D. Timothy J Littlewood (ed.). Advances in Parasitology. Advances in Parasitology. Vol. 90. pp. 93–135. doi:10.1016/bs.apar.2015.06.002. ISBN 978-0-12-804001-0. PMID 26597066.{{cite book}}: CS1 maint : 복수이름 : 작성자 목록(링크)
  26. ^ Poinar, G. (2003). "A Rhabdocoel Turbellarian (Platyhelminthes, Typhloplanoida) in Baltic Amber with a Review of Fossil and Sub-Fossil Platyhelminths". Invertebrate Biology. 122 (4): 308–312. doi:10.1111/j.1744-7410.2003.tb00095.x. JSTOR 3227067.
  27. ^ Carranza, S.; Baguñà, J. & Riutort, M. (May 1, 1997). "Are the Platyhelminthes a monophyletic primitive group?". Molecular Biology and Evolution. 14 (5): 485–497. doi:10.1093/oxfordjournals.molbev.a025785. PMID 9159926.
  28. ^ Bourlat SJ, Juliusdottir T, Lowe CJ, Freeman R, Aronowicz J, Kirschner M, Lander ES, Thorndyke M, Nakano H, Kohn AB, Heyland A, Moroz LL, Copley RR, Telford MJ (2006). "Deuterostome phylogeny reveals monophyletic chordates and the new phylum Xenoturbellida". Nature. 444 (7115): 85–88. Bibcode:2006Natur.444...85B. doi:10.1038/nature05241. PMID 17051155. S2CID 4366885.
  29. ^ Cannon, J.T.; Vellutini, B.C.; Smith, J.; Ronquist, F.; Jondelius, U.; Hejnol, A. (4 February 2016). "Xenacoelomorpha is the sister group to Nephrozoa". Nature. 530 (7588): 89–93. Bibcode:2016Natur.530...89C. doi:10.1038/nature16520. PMID 26842059. S2CID 205247296.
  30. ^ a b Willems, W.R.; Wallberg, A.; Jondelius, U.; et al. (2005). "Filling a gap in the phylogeny of flatworms: relationships within the Rhabdocoela (Platyhelminthes), inferred from 18S ribosomal DNA sequences" (PDF). Zoologica Scripta. 35 (1): 1–17. doi:10.1111/j.1463-6409.2005.00216.x. hdl:1942/1609. S2CID 85917387. Archived from the original (PDF) on 2011-10-06. Retrieved 2008-12-23.
  31. ^ Lockyer, A.E.; Olson, P.D. & Littlewood, D.T.J. (2003). "Utility of complete large and small subunit rRNA genes in resolving the phylogeny of the Neodermata (Platyhelminthes): implications and a review of the cercomer theory". Biological Journal of the Linnean Society. 78 (2): 155–171. doi:10.1046/j.1095-8312.2003.00141.x.
  32. ^ Ehlers, U. (1986). "Comments on a phylogenetic system of the Platyhelminthes". Hydrobiologia. 132 (1): 1–12. doi:10.1007/BF00046222. S2CID 6018712.
  33. ^ Perkins, EM; Donnellan, SC; Bertozzi, T; Whittington, ID (2010). "Closing the mitochondrial circle on paraphyly of the Monogenea (Platyhelminthes) infers evolution in the diet of parasitic flatworms". Int J Parasitol. 40 (11): 1237–45. doi:10.1016/j.ijpara.2010.02.017. PMID 20493870.
  34. ^ Kenneth De Baets; Paula Dentzien-Dias; Ieva Upeniece; Olivier Verneau; Philip C.J. Donoghue (2015). "Constraining the deep origin of parasitic flatworms and host-interactions with fossil evidence". In Kenneth De Baets; D. Timothy J Littlewood (eds.). Fossil parasites. Advances in Parasitology. Vol. 90. pp. 93–135. doi:10.1016/bs.apar.2015.06.002. ISBN 9780128040010. ISSN 0065-308X. PMID 26597066.
  35. ^ a b c d Northrop-Clewes, C.A.; Shaw, C. (2000). "Parasites". British Medical Bulletin. 56 (1): 193–208. doi:10.1258/0007142001902897. PMID 10885116.
  36. ^ García, H.H.; Gonzalez, A.E.; Evans, C.A.W. & Gilman, R.H. (2003). "Taenia solium cysticercosis". The Lancet. 362 (9383): 547–556. doi:10.1016/S0140-6736(03)14117-7. PMC 3103219. PMID 12932389.
  37. ^ WHO Expert Committee (1987). "Public health significance of intestinal parasitic infections" (PDF). Bulletin of the World Health Organization. 65 (5): 575–588. PMC 2491073. PMID 3501340. Archived from the original (PDF) on 2009-08-16. Retrieved 2008-12-24.
  38. ^ Commission on Tropical Diseases of the International League Against Epilepsy (1994). "Relationship Between Epilepsy and Tropical Diseases". Epilepsia. 35 (1): 89–93. doi:10.1111/j.1528-1157.1994.tb02916.x. PMID 8112262. S2CID 221733822.
  39. ^ "Iowa woman tries 'tapeworm diet', prompts doctor warning". Today (U.S. TV program). 2013-08-16.
  40. ^ "Flatworm information sheet – Isle of Man Government" (PDF). Archived from the original (PDF) on 2013-05-01. Retrieved 2014-05-26.
  41. ^ Boag, B.; Yeates, G.W. (2001). "The Potential Impact of the New Zealand Flatworm, a Predator of Earthworms, in Western Europe". Ecological Applications. 11 (5): 1276–1286. doi:10.1890/1051-0761(2001)011[1276:TPIOTN]2.0.CO;2. ISSN 1051-0761.
  42. ^ Barker, G.M. (2004). "Terrestrial planarians". Natural Enemies of Terrestrial Molluscs. CABI Publishing. pp. 261–263. ISBN 978-0-85199-319-5.
  43. ^ Justine, Jean-Lou; Winsor, Leigh; Gey, Delphine; Gros, Pierre; Thévenot, Jessica (2014). "The invasive New Guinea flatworm Platydemus manokwari in France, the first record for Europe: time for action is now". PeerJ. 2: e297. doi:10.7717/peerj.297. PMC 3961122. PMID 24688873.
  44. ^ Tranchida, María C; MacIá, Arnaldo; Brusa, Francisco; Micieli, María V; García, Juan J (2009). "Predation potential of three flatworm species (Platyhelminthes: Turbellaria) on mosquitoes (Diptera: Culicidae)". Biological Control. 49 (3): 270–276. doi:10.1016/j.biocontrol.2008.12.010.

추가 읽기

외부 링크